fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:# M4 n- i' p7 I
有人用科學方法製造原子彈" B& g# c6 Z' U6 k% f# w7 l! ~
那是否科學的 ...

/ m2 [. Z1 S7 p2 L, S
5 p$ B7 Q/ p* T. H& h( ]不要無視文中段落0 V1 z8 q0 X, r8 V9 x9 E1 ]7 \- R

) \, v, ~: w1 S6 Q* r% b「一直以宗教作“尋”略的西方國家,/ V% k: l" B6 I$ P
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法  Z& r/ _8 n6 a* E! ^
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
6 t6 W/ s! _+ ^這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約$ \% |0 ^$ a& l" U

  W# R3 A8 q. I玩文字遊戲也是前無古人了
+ b, t0 K9 f8 h1 e3 d$ o考古在有信史便不用約開始% [' Y, N( N& t0 ]; k
恐龍和猿的年代便不得而知$ f+ n3 w% H5 P
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
9 p7 d1 d2 b2 `5 e中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞& H& e( @, i$ p* l) a: p$ W6 d5 S
知識真要多吸收廣泛一點的~~」
5 L- I# Z1 e6 b3 I: }8 x+ I& I4 X0 _: G+ a/ A
你把人類想得太原始了...........1 [8 \; \0 P$ a4 f- |  }
在西百利亞找到冰封人
: ^, `8 f2 s9 L0 B那據科學方法証明是7000多年前的人
7 \6 U) F- g/ T0 {, W* h那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭' j7 z7 [5 H& N
我想造精銅比用火困難吧......  _. k  l& o/ @) t1 c6 \5 A
提醒你一樣東西...6 n: u% q( Z0 t# i0 v. A
人類文明在剛開始時已能用火...: Q# B( i1 L  B6 U
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了7 K8 S- C8 y8 `3 S6 G7 Y
考古在有信史便不用約開始0 k  q. m% S: F) B
恐龍和猿的年代便不得而知, y% w: h' z4 n% Z
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
. U- v* r7 f! e- S' S& p1 X; t  P/ a/ T# [, Y9 g
如果有朋友問我現在幾點...2 s" \  _8 V, j  g4 g
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
: O" \1 e- c: U4 s  A請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
5 k+ q% z4 }* G: y“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人3 ?3 O& p- ?& M8 j
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
% V- M6 R9 r: y$ E( H不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?7 E7 {; ]4 f, @2 C6 c8 S8 }

& H# y+ w. g  f' X' b3 k! V人係咪由猿猴進化???, _) _3 J) Z8 g% Q
$ O% K9 `* Y2 i# B$ Q6 f
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
: z4 E. `3 T* z
4 m: h" F6 x& w7 o( `* x但我有5000年前遺下的証據，5 ~% ?$ C$ A$ X9 d3 G
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題8 J% r2 M; C' \& T- m- }
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人* r. o) C1 u( G; N* H6 \3 D5 t/ ~! K
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
$ `% l( C8 I; f$ R, l) f不住也死人,也無問題」" M: w# x% _# G0 u

% N$ i1 Y3 E0 y. W4 N7 f不要無視文中段落
9 P4 @; H9 W6 d, l" D5 I& \8 I6 X+ p- r2 ~- p7 X6 x) K
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
9 K$ O$ @6 E2 M! x- D- G# b  h3 C5 e改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
4 _9 l8 ]5 n  C3 I美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」6 k( K- T. Q- x  O! P) J/ R
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......0 }  W* P9 t2 T- n& k# D: X- {+ v
有人用科學方法製造原子彈! j" C+ i4 w; M" I. E
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
. @" ^9 x& p' |3 Z- s不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......1 e( d7 h* v6 Y' ?4 Q

# E! u. C2 S; `* EI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.$ s- O6 L2 y) v) K2 F2 ?

6 Q/ M: v$ V5 w$ V, aPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....; l: F$ p! P/ ~0 {9 H

7 W. Y; c, Y0 O$ H7 S/ f9 m8 yI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......, X& M: i- f7 a* f

4 J, x- v1 g% u- m- M% n" s有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
) J- i6 \  g& A$ O- L「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
& k5 f) ~, B0 g5 F: `
  p9 G% s3 w" _( L2 P- `. f3 B2 }但我有5000年前遺下的，
( _9 W) I* l7 _  G4 c& G+ B正是一手史料

% b4 g, q) X/ Q! z5 }: e
# p/ \9 L0 z! G& s証據...係要証實左既先叫証據- v! S8 J/ }: S* W' n

  u8 Z* Z+ t+ A用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!