<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:" C. ^. W0 p9 Y2 j4 R* z! l
有人用科學方法製造原子彈
/ |5 P/ P: j  e那是否科學的 ...
; m( C2 j" o5 H4 ?& M4 h. h% x3 i) p% D. h; D
不要無視文中段落
3 j8 Z9 n. q- M8 p: t' ~, A- M& t' M/ j8 U
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
0 [( H, F0 K' o( h5 W改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法" g) E5 X; R0 B3 v
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」' F% I, j9 c. U3 o
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......

2 H9 `" A& m8 B/ _
+ N4 r; v$ y, `9 i# i- p. |7 l  m; \玩文字遊戲也是前無古人了
% w( n' q+ A5 O  Y( f0 Z7 r8 ?考古在有信史便不用約開始
5 K1 m* n( v# l, d+ v# N恐龍和猿的年代便不得而知) J7 ]  o  `3 J3 U* M2 J
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代) D. v6 V6 q) i% U
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
" c) X/ A- E3 B  {知識真要多吸收廣泛一點的~~」5 w; W& l+ m* G0 u
2 Y2 j2 e6 S8 I/ ^
你把人類想得太原始了...........
& L$ f& P( N- z( a% \! n' m% v1 o在西百利亞找到冰封人
0 t# E: C: n& R9 \那據科學方法証明是7000多年前的人+ R  B( \* b# |& R2 U5 c' e
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭& H" c" Q! i! p" Y6 r/ B
我想造精銅比用火困難吧......1 z* t% {4 J% k/ l5 U! }
提醒你一樣東西...
: j, p5 n! y7 f+ j人類文明在剛開始時已能用火...4 L3 a- O4 j) r" W6 t
是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了
! Q" x& M, [$ Q6 @( {+ |* J. \* |考古在有信史便不用約開始
4 W0 h5 I6 w9 ~6 E( a恐龍和猿的年代便不得而知5 q5 u" ]4 L) V0 U, v& D
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」, d/ H& w, _* j1 ?4 f! Q

5 m4 e1 \* O0 P. W8 n2 S% L如果有朋友問我現在幾點...
6 O% y/ P: v5 C' m, V我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???7 @" A& f0 @( M/ I2 A7 s$ o5 C! m
請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題
9 J9 I9 G6 f1 [  E# P3 o“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
  D4 z6 M  P( W- Q這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
# X7 U- I7 g0 y- Z- p* y: ]不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?
  C% i5 n5 F! }! V, x7 C7 @- [) h# S5 _3 C9 \
人係咪由猿猴進化???
  T9 t7 K2 _8 z( U* B- A. E7 l- L3 Q- T7 q* k/ q1 f7 {( t9 M# A
如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」! r% @3 }+ ~' I4 ]; ^- {) y

  n/ h3 I5 p3 |/ T- ^# C但我有5000年前遺下的証據,% q, z9 ~, M6 n* L; \$ C
正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題
5 L$ L6 i7 y  b+ `“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
1 l4 d* s" w$ E/ i' d* S這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下," X( E$ H: N& L( D, H
不住也死人,也無問題」$ A4 l% m& C' v3 p, y
* X0 ~" a1 c( f: R# G2 s& N1 ^
不要無視文中段落
4 r4 \" I- @& O) e* [- B5 ?
+ F( z( G% O& _( e& x  O  ]「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
  b& l5 f& {; z' X" f改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
& o* f4 T4 n0 }8 x4 G  d美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」$ n+ {! j* o0 W$ `, t: `  D' [
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......
* L1 t- o9 Z! v有人用科學方法製造原子彈
1 L9 o, i3 x" U/ S% G5 J& w那是否科學的問題?只是用的人有問題......- X1 @' u. @, f
不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......4 r0 B  ^8 p) t% Y% ~' a) o# ?

% b; D- f+ }- ?# C* H. m* w$ uI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only., N3 Q; A6 S' g5 D0 v2 [8 k0 R9 Z8 p2 W

, x* ^: j7 h- g. I$ M8 Z+ EPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
' D9 A4 V- x$ Y  o" X2 a
2 a/ O2 t6 u/ a, m7 h! FI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
; Q0 X" _' x8 i( `% ^2 K
7 q$ ]9 j/ i  [7 q6 F- n3 j8 z* T& C有無想過死海古卷的事?!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
5 m* b7 a; d8 B( a: D; J「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」9 {  t# N( w* W% c( R/ d4 V
$ S- w3 Q) ~  _/ k& h1 ?
但我有5000年前遺下的,% z3 Z  O# |% s( T9 p/ [9 X
正是一手史料
" n6 @- O5 h' L% H5 |
5 {! ^4 t% k" ^
証據...係要証實左既先叫証據
( I6 w! W1 I3 B: x7 L
. O2 u( J, |7 S9 J用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。