fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
) }4 Y" l' F- z7 H9 K2 r有人用科學方法製造原子彈
: t1 X+ C; o6 v, Z3 s0 f! m2 A: X那是否科學的 ...

, E: n& z! n( h/ B. e5 l- u
% f. H* d# c1 G" t
不要無視文中段落
# b; t; P7 a+ ~5 Y; B: Y1 d9 z5 }
  g. q- ?) s& e「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
" q6 I  q, R8 e2 H3 c7 M' N改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法) y) a% o2 b! H5 Q- a
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
4 L& w6 J! C* G( K( r這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
7 O. ?  b  {' f1 Y3 Z5 c3 u  s2 D1 P. i( w' t
玩文字遊戲也是前無古人了
+ A" S( w- n: g# o0 G考古在有信史便不用約開始
' ]# d) C/ N8 _5 ~$ X8 G; j: C恐龍和猿的年代便不得而知" g' Q& J2 b+ X2 n* r
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
# J. N/ U* D9 s3 b0 e中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞: |* ~, j6 f; m2 c0 V; F
知識真要多吸收廣泛一點的~~」$ a- j, M! N: t% w7 }% w
- H8 Y+ ~! F5 F
你把人類想得太原始了...........
+ Q  j: B9 e. q在西百利亞找到冰封人
* i1 z- G  m# A. m3 n那據科學方法証明是7000多年前的人
& |6 l" x4 s$ y9 h8 Q' b/ C那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
8 C+ l0 f' P6 X' a我想造精銅比用火困難吧......2 {6 O+ `% V# j
提醒你一樣東西...
9 X+ V- G# N8 Z2 {人類文明在剛開始時已能用火...$ Q+ l1 s! k8 N
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了, y3 r' B; ]. l" B
考古在有信史便不用約開始
/ w5 ^# q6 r# q2 T" C: z恐龍和猿的年代便不得而知
% z, v3 q6 }! U# {8 r) Z5 \0 H5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」: t+ @& I" I: [( Q9 w# A

& e' |1 q9 J* V5 M" g8 h+ [如果有朋友問我現在幾點...) t: |- d) |! [7 _
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
+ t% i; e6 D& d8 I, [* }請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
( E) y! i" [1 z“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人4 l# v( |1 d" ~( n% ?/ e
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,6 \4 U- R! X$ E' m
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
* }% O7 J- Y  o% K. v9 B7 Z8 Q, r( w3 d. Q1 `1 _! d1 y: v; R- o4 Z
人係咪由猿猴進化???
  j9 X. e" p6 c* m0 |5 C) N0 r0 q( F4 b! R
( w: b+ i2 `+ z$ I, \  o0 Q0 Z如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」# c& e( e' ?& `. w6 @) z' j- w2 D8 n

9 f3 l' ~% P2 O) ^$ E但我有5000年前遺下的証據，
; q& T8 ~6 o) a正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
+ F3 f  ]* N9 L" U1 l“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
' r7 f1 [. }6 n* }( f- {這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
3 Q6 x% i3 e. U9 t6 d不住也死人,也無問題」
. i1 q! }8 U2 Z& m
+ X0 v% r, V# P' l不要無視文中段落& [& u9 c+ Z) r- h' L1 x* ?
3 J* F: p) R. O8 h0 D! p- u
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
3 e0 J8 ~/ c1 ^$ p改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
( |- H, i+ c+ e0 T& K) \美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
' L" y- |5 y  U0 p這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
7 |* T; ]) P/ g& `! C# F: x9 T! `$ w. @有人用科學方法製造原子彈: `9 b, s0 z* |+ Y. m9 h
那是否科學的問題?只是用的人有問題......* m' k+ r8 D; J  A! `' B5 A4 X8 N
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
6 v  L* S" F" ~
7 Y, f' ?; o2 II hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
( V# r) n: o' D$ M/ j1 u, P* ~8 l' C% ^
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....9 O; E1 A+ H# U4 l
. p. i5 R+ K! i2 t% c& A
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out....../ V% u3 T- k! |: o, ?5 @' \

+ \2 K9 }8 `# v* Z; W+ M6 Q有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
( h/ W8 H6 \- N. P5 \$ K「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」, f+ z; V' t* B

: D# }. w  Z& n& O# n0 U但我有5000年前遺下的，
' H. ]8 R' H  {* ?( F正是一手史料

0 m% S0 q) Y% G6 _4 g* t( R5 i$ V" J' h" |" `6 j( G# `+ i. F
証據...係要証實左既先叫証據
# M$ f/ s: f* d: c" c2 p. D7 U* W; g0 P# D# Q! a
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!