fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
7 L( v( V( u, _' L# A0 h5 Z有人用科學方法製造原子彈
/ f8 U8 O5 B7 A: |; g2 M1 F0 u那是否科學的 ...

0 W( A" t5 y- R; i" o0 O8 ?, F( X) G) _5 B# v/ R& g6 U
不要無視文中段落2 k' \( }8 E+ X9 Y
, g0 u' z* U8 P8 ^/ s
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
' k2 N5 \& |6 F改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
# ^. @2 \- {- }1 S美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
' |9 p' c  U0 @$ \* k; A這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約; T- H8 |" l/ o$ }
, V$ {/ V5 l6 J4 w1 P
玩文字遊戲也是前無古人了2 ~+ ?7 t% @1 k6 \( m( R. ]
考古在有信史便不用約開始' }2 a! J' |$ V* I+ S! r! K
恐龍和猿的年代便不得而知
. }* ~( S$ C+ e' e5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代0 z  q7 K2 V. @3 m3 Z5 i
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞4 t/ C& ]0 z2 X# h# J) G( R; ^
知識真要多吸收廣泛一點的~~」
3 \6 T' |+ n6 V
, n  L! ~1 a: d& n+ a1 G+ e  }你把人類想得太原始了...........& s" m# _: T& \1 Q
在西百利亞找到冰封人9 j6 I, e% }! W" C' d+ g5 h
那據科學方法証明是7000多年前的人- O+ E5 d# s; S3 W% ?# k
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭: x$ Q; Q1 B" X7 c; ~- s1 x3 N
我想造精銅比用火困難吧......
- u1 m( m+ C: A/ Q" c$ X0 v2 g" A提醒你一樣東西...4 k  g9 l7 z' F$ C! s" i: N
人類文明在剛開始時已能用火...
4 U  A: q) H. T是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
; k3 @0 Z  {: x2 n考古在有信史便不用約開始
  @. X7 W* }4 Z* d恐龍和猿的年代便不得而知
% j! u: N6 _. W0 ~8 G5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
/ k  b9 T) |4 _2 b5 x
! N  d4 O7 v7 O如果有朋友問我現在幾點...
2 c8 d+ `8 e! t8 h/ [我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
4 a! o2 h$ f2 T1 |2 @8 k; O* ^) \請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
' I% L* l$ I$ A) k“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
5 }- b  U& I/ s# ?' v這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,2 m1 s0 S! }) R- |9 Q' \
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?! D# k% z7 [8 D% Q" I
5 c9 y: Q5 a5 f; u8 r* p- Q4 G3 v0 h
人係咪由猿猴進化???
* l$ R0 ?" ]) l3 w) w8 G. ?; }4 |: V$ _2 p
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」, ~/ U, j3 E7 G' X

4 @; E- W" A. ?. }0 I5 K9 n但我有5000年前遺下的証據，
6 _9 _* j2 [4 f9 b6 |正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題9 Z$ m* z0 j0 J: H9 X7 E7 B8 Y0 Q
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人- ?5 k( ^' S' K& Z' I  ^: ~
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下," W* b5 d( r3 M8 r1 e, t
不住也死人,也無問題」3 l/ B# P" p- N! ^+ U3 x' h1 S

. `) |# p7 w% Z: R( j不要無視文中段落
; f" R2 a6 V: x8 V9 {+ H
7 i" n* F( R7 i+ y$ e" t( T$ K5 f4 z「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
  l  @8 T% W3 s; r, e: `改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
2 I  r# k/ e2 S. M2 t& k4 d美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
; @& {( I/ a% n/ ]% R  U' M' S5 a. s0 \這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
% \1 p- Q/ N% n, K1 G有人用科學方法製造原子彈+ r$ `- t. V+ D) k3 f; f" E8 Z
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
9 G: ?$ |. k0 m, J不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
" @& |: ?7 x& v7 l8 W: k4 R4 }$ j+ n; w
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
' g* J1 v) z1 E
/ N& ^9 l* U4 @6 y, CPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....1 [8 X& v$ {% g; n, E* m4 o
% K  u. A3 D" s7 z8 Y. x
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......1 g9 }. B& E3 e+ }
( _4 |6 O3 d: t# Z% J) n& ^
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:2 m' Z+ X( }" j. M' W+ z' C
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
3 Y4 m) A. |. H/ ^2 e( V
+ Y( t. m+ I0 g! W7 {# b但我有5000年前遺下的，
, s0 K9 {% y! O5 w正是一手史料

3 `: {( T& r# {; w! F/ u; \
4 d; a7 U- g% Q
証據...係要証實左既先叫証據
" Q! F: `0 p4 y5 [5 q7 w3 F; k. a$ n, W9 [  b
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!