<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:; n3 ?. g0 o: E9 [9 Z6 x2 F
有人用科學方法製造原子彈
+ Q' ?: ?* E$ v4 L6 N9 B% E那是否科學的 ...
3 z; ?$ N; W6 i6 c0 @+ M, U  I% {7 L3 s; G3 l
不要無視文中段落. m; O2 Z( K* Q' j
- b, m; j% _, D$ E" i# B
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
3 l* l  h; c1 D0 l改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
$ [5 C8 b# ]/ h0 ]( Q( a美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」" V' Z9 Q8 K" m
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......
0 B( v/ r3 v# ]- Q

# @. e! I$ H+ U: U7 [, ~( V7 r% v玩文字遊戲也是前無古人了
4 t2 K- f) p* J* j0 d8 ~考古在有信史便不用約開始2 T  f2 K) ]* T! c4 [9 z$ d
恐龍和猿的年代便不得而知$ f8 x6 U/ m* R
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代
9 j; {5 z4 U) p中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞' T6 @) R7 i1 x
知識真要多吸收廣泛一點的~~」
# w: I/ H+ r) [( Q5 x1 W0 `3 u" E) r6 z# C+ j! O% F+ k% k7 [
你把人類想得太原始了...........
& D1 d; N( w3 B8 y$ X+ U4 J在西百利亞找到冰封人
9 r* y7 S1 `$ S. P9 ~( d( S那據科學方法証明是7000多年前的人
3 T. i/ \/ P& Y) m: y7 t那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭3 t# n$ ^; T) a, r; }: {: d3 Y
我想造精銅比用火困難吧......
' ^, w1 N: H$ I6 P' V# P4 H提醒你一樣東西...
( O. c$ U, ^4 r4 N- d5 @人類文明在剛開始時已能用火...
2 v" k% z: ^- D. J是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了% q; j2 F" p  V% k. [$ r* H& s
考古在有信史便不用約開始7 ]6 j7 O& W) {) u- [; j! p
恐龍和猿的年代便不得而知
9 B5 l2 ~; J1 g! L3 u. r& Y5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」( i) \5 i  C( E4 W" G: N
7 i$ i; r& e4 M: t
如果有朋友問我現在幾點...
4 }: X6 J9 d; ]) L我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
) C4 B$ F/ w0 O, m6 B請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題1 i: X) `- {* U/ m' k6 m/ F5 n
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
1 h' ^0 z8 t, W6 c/ b, w! w% ~這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,6 a+ L# V% x% p1 x/ I
不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?
- y8 V0 D4 q; Y  e! v. q# a9 `0 m* S
人係咪由猿猴進化???
& q2 P5 j. W9 X6 ]5 w, B
( H7 s( X# G! n- [; O0 p如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
' I* e# k# c; A$ A- ], a
. \0 c7 }/ N! u2 K) k. q- u但我有5000年前遺下的証據,7 v& l) s: }) ]1 |9 U5 N; Y
正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題& [1 p. D7 O# @: ^8 u
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人: t1 b1 ~7 C" h8 k
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,0 @! \& x2 A6 ]' A/ m  r
不住也死人,也無問題」8 V2 w& ~9 U  p8 H* V

4 V! |( ^5 p5 ^/ c  m+ @1 i不要無視文中段落
" M9 S# |- V' R+ Y) \$ A; F& \& O; v, w; t- \* S
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,, t- i* C$ u3 {- M/ y
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
1 `: v9 R$ G. y. @7 U  r美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」% @! k- e1 h6 r2 P" i& e6 g
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......  l1 b/ I+ `7 n: |1 q1 j
有人用科學方法製造原子彈
% G% z; h: @$ m  n$ R* K, Y0 _( V那是否科學的問題?只是用的人有問題......
6 I; m  N8 X  O0 U, V不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......$ S& q( {0 L+ {" R

1 z9 a# X5 m+ h" J1 J7 CI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.9 [) o2 n0 C. o  E
. V, r0 ?" g2 o1 D# T4 z
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there..... J# O6 T8 J0 A  w4 h" g
1 l0 ]$ A. I! I4 E
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
2 r1 S) k" Z2 y" p) m. J2 o: K9 j# P' B5 d
有無想過死海古卷的事?!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
/ V% w! F; ]) L2 L: W$ ?6 I0 ~「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
& f5 |9 \# |8 f# @. T/ X9 k0 v; l+ S) l0 X: J, A
但我有5000年前遺下的,5 q6 j  v7 f4 z; [, y+ L4 t  j
正是一手史料
  E) c' v1 G& {3 b& U
7 C6 @! t  v* e# Y5 i
証據...係要証實左既先叫証據" c. u0 a: i1 S! d

$ Y! [5 T% Q! {( h9 ?用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。