<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:& _# P5 {/ f" A& N" `: M  y7 r
有人用科學方法製造原子彈/ W+ `: G! V9 L* p) g" l. J1 y4 k
那是否科學的 ...
; T8 ~$ q, j1 ^% _

, R9 `  b, T6 o( R不要無視文中段落
) X: F# r0 R% T( k9 s
+ ~+ x" V, Q7 t. k- V9 J) M( n6 j「一直以宗教作“尋”略的西方國家,3 N# @9 g4 v( n5 S7 c3 p. k
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
7 a, {6 Q( c4 q+ B4 Y美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」/ n) ]( L4 X$ B! N( r
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......

  k! h6 l& P6 q" S( g! m. F2 m7 _! Y
9 j9 x7 F9 q) h3 e+ f7 r: Q1 I5 a玩文字遊戲也是前無古人了
7 y1 }. F) `4 p7 l考古在有信史便不用約開始
* c1 z; O% B& A, S" O; i7 k( `恐龍和猿的年代便不得而知" x* s+ o; @% o3 _4 ^( J( D& J
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代
  l2 y- [  ^2 H3 c# p5 [中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
* @: c! K/ P9 k知識真要多吸收廣泛一點的~~」
. N' u8 k% M8 n6 B) ^
. i" S8 H' I. h你把人類想得太原始了...........- d* t' s% B& d. T" h8 p
在西百利亞找到冰封人* g0 q7 @" O. j( `) j2 W
那據科學方法証明是7000多年前的人9 `. T* M: s9 A/ O& A7 s2 o9 p
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
+ G) D" b: _& S! k我想造精銅比用火困難吧......
1 t; r- T! R( |6 C7 {提醒你一樣東西...0 D  ~; o5 ]2 K* n$ b- X
人類文明在剛開始時已能用火...
  M" |% V( ?" f1 R6 Y是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了
2 W  n6 h  J, U考古在有信史便不用約開始+ |* w9 G! j  r, ~2 F6 u$ q
恐龍和猿的年代便不得而知
. v; p( e% }2 R4 B. t2 C5 z. x5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」& c5 K) z. {* k

5 }' Z: N( I+ X% C  L% d如果有朋友問我現在幾點...
5 Q4 w% B7 U; m/ b( Z4 Q" O我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???, k3 M* _. s. h9 `3 O
請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題: }. Q' N8 P9 D( i( `) A0 n) k5 S
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人  x9 F& E) B# ]  N) h: P
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
" X* m0 J( V4 T% E& E# G. i不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?; ~' F$ v8 w0 {
* `0 x' @  R9 \5 `, G8 D
人係咪由猿猴進化???
, d: s2 e% y& \$ ~% n. _
9 e0 W  o% {4 D% w2 {9 r如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
8 m1 \; [( y2 j& b& U
, D8 e4 m2 P) m; x- Q$ Q但我有5000年前遺下的証據,6 x3 g/ ~  l5 l4 ~
正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題; j% |1 c- y+ g1 t8 v% o; P8 l
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
0 P  k9 y; }* ?/ Z: \這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
+ m3 `5 ~1 k0 |9 Y不住也死人,也無問題」) [0 m7 O6 N& m2 ]' N% L  u
- h7 d8 e6 D* w4 G9 \! b
不要無視文中段落
+ F7 v- U( ]: n) y. {0 P* T8 v# r/ [# t! P
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,) m- V4 J+ k& q! ]8 q' G
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法' o" F6 O! i' [7 G4 c3 m7 \) r
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」1 S5 E0 r# G+ S, P# _- z* i9 b# u
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......6 g2 k4 A: K- ?. M. X+ a
有人用科學方法製造原子彈6 M2 K( T0 g2 f
那是否科學的問題?只是用的人有問題......# K1 s) r9 p( U
不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......: A6 T0 b( C1 X
: ?2 e6 m( J, u/ g; T6 S
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
; m! Q; \6 F' u4 g7 {4 ^
8 c0 {$ I+ f5 R; bPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
2 ^  d2 i1 t$ W& Z8 a% W
5 `7 t/ K/ v6 I) JI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
/ {) W  R+ U0 [5 j# b  \9 ~+ t. {  `9 O. ?5 q' c$ Z
有無想過死海古卷的事?!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
4 _$ g/ W+ @/ O0 O2 t「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」( Y: M! C# X& k' [; _
" C: P) ?* l. E6 V9 O7 R1 r' [
但我有5000年前遺下的,
1 \- Y% Z2 Z: N. h5 p6 g- J; c. D正是一手史料
. P9 S+ `% x$ x6 Z# G$ n

" d" ~7 ?) S+ l& w* ?  z証據...係要証實左既先叫証據7 h. Z/ e$ x; `& u

6 V2 W8 v! w# j8 D用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。