fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
: d+ i) r) Q7 l/ V, N' W有人用科學方法製造原子彈# @( m8 |* A, {/ G' i0 O# t5 ]0 k
那是否科學的 ...

4 y$ C' N! `4 w! s0 Q1 N# ^5 H) ?, {: q1 e5 D, @- h4 h
不要無視文中段落
5 l2 u/ E+ K: ^5 J6 y
( W6 S0 r8 T# b9 x0 B; |「一直以宗教作“尋”略的西方國家,9 H0 V" E2 U4 v8 [2 @+ {
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
. F" d  u& P$ E3 ^# J美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
8 `3 b& d$ I7 a" c, q這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
' t9 N2 ^# k7 K( V0 z) R- P3 c
( y/ S1 Z. J8 O玩文字遊戲也是前無古人了% s3 h# u; \. J! ^7 r% _8 {2 Z
考古在有信史便不用約開始0 s, @) t( h) X: S0 T. Q) V
恐龍和猿的年代便不得而知
' m+ S/ l5 [( l' b" Y5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
" R. p+ ^) G6 m! B中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞( S% E: @7 u# Y: D
知識真要多吸收廣泛一點的~~」9 A- P+ {9 {9 x0 |" j0 |

' u3 e( W8 u; }你把人類想得太原始了...........3 P2 B8 }2 r" h* f0 ]
在西百利亞找到冰封人
, q# W4 b+ X$ o; k( {0 c3 y那據科學方法証明是7000多年前的人* }9 q' K! j; [, B1 a
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
7 r: S, v" E6 N5 j. R/ j我想造精銅比用火困難吧......* K+ z0 E! u* G, U3 S
提醒你一樣東西...% W, A4 P0 H$ B3 x, R9 g
人類文明在剛開始時已能用火...5 ~- i" `1 m. i$ Z! I
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
8 S& g+ \8 V+ B考古在有信史便不用約開始
3 i+ x& D+ j/ W6 G恐龍和猿的年代便不得而知
9 ~+ o2 _. {+ g7 R& {5 @5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」4 p# _0 w( F3 ?$ a
, Y0 ~& {. \* E) W
如果有朋友問我現在幾點...
7 P. f; y9 X1 u+ p& k. X8 v! h1 J0 N我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
( t. O9 {( Q7 S2 S6 L" [5 u請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題$ ~8 V; O2 E! X2 g% V' P
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人. `& Q- x4 H7 x+ D1 C- Z
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
+ X* y5 H9 ~- u! G/ q不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
0 x0 }6 g) `, [3 A; t+ H
3 F7 C+ _% c. v$ I人係咪由猿猴進化???
5 r" u- [$ M' K$ C
$ }* J9 I5 W3 [3 a如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
' W8 R$ D0 h4 u2 J0 m" P9 O( j( p& x9 k; a0 \' F
但我有5000年前遺下的証據，8 F2 C9 U+ N# I1 {3 v* _9 t$ n
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題( d8 c/ n. F; p
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人- x2 h% b- ~! z' ~) W2 W
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
. Q% m7 W' }6 k- B4 H不住也死人,也無問題」
; N6 `$ G) @! F- k- ~. j' I$ e) E& @. i: w' m- X7 V* v
不要無視文中段落
1 t% h, X. _7 }* W4 x. y3 |
" c$ Y  G6 i: R$ Y. N「一直以宗教作“尋”略的西方國家,- X! ?# m; L/ P! g% [% e! `8 H! ~
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
! a2 z0 m2 Z- W" e" r: {美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
% R. f4 n# [( t% \這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
$ q, I* ~$ P! H; t9 E2 v8 i有人用科學方法製造原子彈
' n: C  O) `( r4 c2 C" g那是否科學的問題?只是用的人有問題......0 I2 x$ C2 d8 l
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor......., S8 V4 e: u. L' a$ [3 B' c
- ~0 Y/ f" X( N& ^& Y; q$ ~, R. n8 ]' M9 `
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
) m- J! v* g( C# B  R: S$ J6 m7 f/ M* ^: @, w& Q! Q0 x
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
: p2 z' k9 Q' t: x% h) c$ t" P! K
$ V- B$ V" K% |& UI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......) N! M; d' d8 S

4 R4 E3 L/ P; T/ j2 t8 T) ~有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:9 X( P5 i4 D9 l! F
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」! ]7 z' j8 l# J& R) [# r, i

8 N( x+ }+ J/ T2 c- p6 l但我有5000年前遺下的，7 b5 g% A+ i; n
正是一手史料

& q" T6 R5 o5 W4 a, i
, u0 G4 z+ v6 m* [" X) q& X
証據...係要証實左既先叫証據
& I+ }3 P& W, X# k5 ^! f: P7 o& E5 K7 S& @8 C# p( [* @
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!