fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
: J& o' n/ v% @有人用科學方法製造原子彈+ k6 F. A( o( P, [
那是否科學的 ...

# \' B1 B* k! y. m% ~& T* `* V: F. F# D( x
不要無視文中段落  w( b: a. z4 @6 C

; K0 R; f1 K; O8 L! }「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
3 B  n- x* e# D, x改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
% a- J# p& D# T( ~; P. s+ H; m( D美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
) x) A: Y, r! }這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
) Q/ V8 Y2 U0 k, F1 ]% D* o
0 V4 f- b- U, O; e4 n: G玩文字遊戲也是前無古人了4 K) w$ ~7 a0 E' L2 E; f: `" u
考古在有信史便不用約開始
  \! ^+ [6 S$ s7 f# K恐龍和猿的年代便不得而知
- q# O8 l+ x% B3 L  U, x% O$ t5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
  O0 z: o! Z/ [  S% p6 m2 u中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
9 M2 L& p3 ^) l1 G: O/ c知識真要多吸收廣泛一點的~~」
7 q4 o! ~3 j+ @0 ~) P3 @, S
4 ~/ x' }( y' r2 S& u你把人類想得太原始了...........& Q1 F5 b' V; |, V( L
在西百利亞找到冰封人2 V) z' s8 n$ V, g
那據科學方法証明是7000多年前的人
+ A  u" H2 v4 J那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
: c) z$ N! o4 j+ F7 h3 K8 @$ R我想造精銅比用火困難吧......! l/ P' P9 x) O4 r! Q
提醒你一樣東西...1 M* t4 ?& @; t. ~7 j0 d
人類文明在剛開始時已能用火...
2 x: E8 `) \$ y是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
: {7 X6 y7 L# C+ ~考古在有信史便不用約開始& m9 H8 y5 l/ s7 F6 B
恐龍和猿的年代便不得而知& v/ D$ \' ^' l/ f* a. g2 ^- _
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
) i! h. Y( x$ w3 D2 j' d7 Y: [
; N  n- p! m$ X' Q' I" J, ?; }如果有朋友問我現在幾點...
  ]$ d3 M! P+ l9 |& |6 `我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
' I, c" u2 a0 n! J! e4 b; i請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題8 b( S8 p$ \* H/ r
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
" J( }( K( h+ E# c7 x% G, Q這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,5 S6 K. C" r8 e! j6 ^; P
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
: a2 {9 L4 X; C9 c: l# {& {) w
* z2 @  \2 N, `5 C6 r人係咪由猿猴進化???
( L; I  D" F+ I8 g0 t2 {' O1 l
! R7 W! {, g1 }( g8 `& R* z如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
- j5 e1 c+ M) c4 i6 d
+ X! y* v( I8 J! Q但我有5000年前遺下的証據，
" S/ j. g. [5 h/ n. O' E; d正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
) s, l' s5 f- }4 v' R  i“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人; }6 ]- @& m/ a- h) z6 B. g& T# i
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,, @- n" `& c% B: m: T
不住也死人,也無問題」+ N. u/ x' w0 s% _

7 `$ A) E2 H4 W! B9 |* g" G不要無視文中段落
. q' i$ |2 P" c' i' V2 T
6 H  s/ g0 |$ D8 [5 {0 p( j" P「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
/ B9 N( n. x9 B改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法1 [. a) x8 g( g4 _5 _
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
/ S  E8 j9 C& r2 ]! u$ @4 S1 U這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
& x. S, E- q) }1 s- s有人用科學方法製造原子彈0 r) a" {% e/ T
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
2 {# _  e9 Y3 _* h/ l不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......4 h% ^, C: b  Z( }- |% p

. P% y# d2 o4 {! bI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only./ O) M$ l3 z3 r6 a# b

, Z4 }' r6 ]& P) S# ?Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
4 l! j9 ?5 j2 X0 O1 z5 g
& c% N, q% l$ ~8 A! O" R9 \I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
6 d, z7 U: |; y1 U, w! X& J
/ D! n" H6 O6 A" \有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
) L& G8 Y% R9 A. e. k% c8 A6 G「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
3 k+ U/ t: R7 o( ^5 m0 q1 M+ w7 J4 C" q
但我有5000年前遺下的，
0 f+ m, \4 S# O9 T/ Q5 R正是一手史料

7 y5 P" j2 F9 S  i: T& W6 o1 Y5 ~/ k
7 h$ I) d' [5 w2 G/ A1 u# h
証據...係要証實左既先叫証據0 m( L& D4 e' [9 T. B, m1 F

2 z/ f9 F# H. s# u! d用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!