fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:: F% [' s, m! J* g8 f
有人用科學方法製造原子彈
- n$ `$ e2 c! P( r6 i: H- \& i那是否科學的 ...

& X" k' ^& D* ^+ i" H( d* t: _
% A5 b+ J( m9 D3 q0 ^
不要無視文中段落+ _! P) J+ ]) U1 Q
0 _: E- W* d& l. R  ^
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,, M1 P; c3 `4 z8 u) Y
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法: S# q! G: k+ m! N
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
- z" n& G8 M8 t這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
- _1 o- N. k7 T9 r, v% K0 Y4 {( C6 t. Q! J7 r
玩文字遊戲也是前無古人了
. \1 A1 K4 d4 @8 K0 V. P考古在有信史便不用約開始
; [5 i. }. H1 e' x0 _恐龍和猿的年代便不得而知
9 `# }- ?/ Q9 v8 W# n2 l5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
+ j$ c8 f1 W' R" D) n中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
* i8 H/ y8 c7 @. ?) E知識真要多吸收廣泛一點的~~」
, i- m& W" r$ M' G* ^9 @
) o/ H1 B5 D6 X5 ^你把人類想得太原始了...........
+ v; t% I3 l  d5 M4 y在西百利亞找到冰封人
& P0 Z! f7 ^1 I3 _! v; I6 |那據科學方法証明是7000多年前的人5 t. y" a: l' ?9 u. C7 [
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭' C9 [- Q8 {4 ]0 P# @
我想造精銅比用火困難吧......
* [/ @2 e4 b( z/ f- u提醒你一樣東西...
) G( K, s8 o  ~& z& F人類文明在剛開始時已能用火...
, S/ j' H; W* i; c是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
) G8 c5 a8 l2 L. w0 R: F4 h考古在有信史便不用約開始
+ X, k9 v1 t  @  ]1 [: R恐龍和猿的年代便不得而知1 ~6 Z3 P( |% w7 q* c
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
2 N) N& g/ f* h3 J& ^
+ I! t) |* B6 I' v$ W" H* V如果有朋友問我現在幾點...
" k- G2 T( x" y, e% r$ o我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
8 H" o% j% p7 H1 O: M* @請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題+ ~2 Y. |/ H, C: r4 e/ }  q
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
: y7 d2 L( j. u4 V這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,8 o% V+ y3 q1 `  z& M
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
# L1 R6 r2 j( o9 ]2 F. l1 G! j8 {+ e: c) N0 y2 h
人係咪由猿猴進化???
, p4 Z3 i* [& G; M5 w/ S' f3 A( o3 [4 I* n9 I
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
6 M/ V7 z6 Z5 R, x- \/ G0 \$ X+ w, i- H  D+ D2 V" X9 Q
但我有5000年前遺下的証據，" A0 o8 P8 U, v2 ~4 R# R- B9 @, f
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
, J, `6 i' E7 @9 P“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人: i; N- j' g6 k' \) G$ A/ }
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,2 h( y8 s1 I2 ]0 a- J  g( Z% F
不住也死人,也無問題」
% z0 V' w# w+ k7 }
# A* k& q) J+ {, v1 e不要無視文中段落
* ?, |7 G1 K: b0 q" w
1 }/ l2 ~! R" `% [0 Y「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
" F* N) l) B0 e改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
9 Z( j2 x7 Y* d美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」* Z' J4 G% H. y0 X. V
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
5 Y1 g* ]1 T4 @8 u; l7 u) t) x' d有人用科學方法製造原子彈: {( p! A+ m/ J' r8 ]+ K5 ?& Q( a
那是否科學的問題?只是用的人有問題......0 O+ u. E9 L. `+ {) |/ K$ }
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
1 _& i$ w$ m+ a  J" Z5 p0 Q- {$ P8 o) N' K) m8 U  P) t  Y$ A
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
8 R- x! `, c5 L; p7 |: w& E) c$ e7 z& p! ]8 b1 \
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
# r1 Z9 F) v2 h2 X0 T! m! Q8 _; V* Y" h1 M% x: u
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
' R1 \) h  P; h7 Y( S- X" d0 x" k1 }; E, k) ~# |  b/ @; p7 K1 Z- g* j! Q
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
5 @) ]4 g+ S; }* @「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」/ H/ ?7 H) h: P2 Y3 A$ a) i+ V
) L+ k) \6 _9 B. J5 y6 y# G
但我有5000年前遺下的，
3 a/ T/ @, X; O0 q! \; x正是一手史料

4 O! R# [8 f6 }7 F, l* E7 i  Q, z, d3 g9 J; L% L7 h
証據...係要証實左既先叫証據
- U7 h. a, q' ?- Z/ D; u
- ]4 K0 n: ?8 `& P" k用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!