fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:  Q" g( k! k9 l2 y. o4 U1 l
有人用科學方法製造原子彈
3 `7 R0 V9 R8 t/ ?6 j/ J: @4 d那是否科學的 ...

1 [2 |( z$ e- ^/ E: b9 M8 W
* [9 Z! W9 e" y/ p
不要無視文中段落' ?9 g' h& C5 c) b
: {) {/ f* U& g6 U& Z4 T, }; a9 L! |
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,6 k& P3 s8 L2 z& S
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法2 i$ g6 F, \$ i& o
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」, y* A1 A2 n" x" b% p1 C/ \
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
3 s3 }0 R4 v1 L# R5 C& O/ |1 o
! Z% D. I: D: B玩文字遊戲也是前無古人了
& q$ c) f  l7 w+ C1 [' d考古在有信史便不用約開始! z2 f, h% N1 r) g% Y
恐龍和猿的年代便不得而知& Z2 G( s5 v( Y
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
; |# W" g2 K! r4 Q) n2 q中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
6 F" }  ]  V$ v0 e知識真要多吸收廣泛一點的~~」
+ b, T9 ^( h- E9 s* q
$ S  X0 Q' k8 `6 x你把人類想得太原始了...........
% s+ t! z9 Q% n6 y& ^% v在西百利亞找到冰封人3 S5 q! U$ Y0 v, s: M2 o+ r
那據科學方法証明是7000多年前的人5 R4 o8 a, O3 [% ^$ ^; o7 B/ H
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭" V# \; f$ c. g3 D
我想造精銅比用火困難吧......- j3 u, F0 E; t2 P9 o
提醒你一樣東西...
" j  R3 v5 i! B1 ~# W人類文明在剛開始時已能用火...7 l% y( p. L- {7 y  v
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了6 ?3 |  n$ N9 \$ H# g3 j
考古在有信史便不用約開始0 T* Q) m) X' o! G
恐龍和猿的年代便不得而知
+ s! P5 U' A9 f3 Q6 f& w% |: o/ A5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
0 \. U1 H+ }0 F0 V) L: Z# `4 A' Z$ U7 U$ d3 C3 E
如果有朋友問我現在幾點...4 G& Q# n! `9 ]) q) v( C
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???) l& E/ ?5 J5 t8 f, Y& o& ?' H
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題9 H% W( q# }# I* Q5 I/ t
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
* E& e4 l$ c5 A, [& B這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
: Z# g; E, A+ V1 S7 @+ B不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
, ?1 l5 h  c/ D$ }  P; D/ a: K1 W
人係咪由猿猴進化???
9 B! G. t7 t* j5 ?! N4 d* N$ ?1 d6 @: v
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
3 m2 O. C% }! D% m6 M& T* q, j4 ^9 x* c7 Y. A# V! h5 F3 o$ Y
但我有5000年前遺下的証據，
' x+ `) E) g5 I6 [2 z3 I6 G2 T正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題' h, S9 {4 ~3 _& X, j' P  H& v
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
  d/ G) A" O0 d5 I這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
5 }# F; @$ d9 }. s; U不住也死人,也無問題」  s. t- X5 n# ^3 x1 D) d

8 U6 o2 B! {1 S, J. r不要無視文中段落
- W# z2 c/ `% P
' C! ?# ?# O7 M! z1 U$ B2 ]「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
/ f% D4 h$ a, g改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
  l3 A0 j* U' t4 ~美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」- Z5 i9 ^" T5 ^8 i* V8 ^7 o
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
% n1 W- E4 B2 p$ ]有人用科學方法製造原子彈' ?8 @4 E% j; I7 q
那是否科學的問題?只是用的人有問題......2 n: |* c/ Q7 n4 |! g$ V
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor......./ h6 u- G1 y7 r- n0 M, ]
/ `* A. [  [2 q& t; E. i# w$ z  H
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
% i2 j. J  O2 R' |1 T% B: T9 j! O) c2 w; K8 E. ]
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
# [# \$ I( i1 ^. U+ s0 }
# L* ^8 W1 i+ Q( v2 K6 z* Q  A1 pI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
4 N9 L5 a0 g; |7 O! Y  i: ]% r4 S# b5 g3 o) a' U
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
( b* H8 c, U* ]「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」7 z6 V+ S7 V+ n6 T2 x3 j' }: c6 k

0 j  A( O5 v8 A3 e0 t但我有5000年前遺下的，
+ r9 Y. _' q  ~1 z4 V4 T4 v正是一手史料

+ S4 v. Q1 h2 i! b

) F: S2 ]+ W# H/ N. j# h証據...係要証實左既先叫証據
+ d: G9 ?  P/ x* f+ n$ |) n3 X% }6 J8 ]  J( _9 }; v$ g
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!