<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
  a$ g/ p4 k3 l2 C# V  X- M/ ~有人用科學方法製造原子彈5 l/ B* z1 c5 @- }
那是否科學的 ...
3 t9 L- F5 s! [7 X; Y2 u/ j7 i' K; Q, O/ s
不要無視文中段落$ U4 N9 Z$ K' H1 T% ^9 ]; Y/ H% m8 ^
, ^. {, Q- r/ P+ i
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
: A% L2 I5 p# }8 k" Q3 u8 r改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
5 y  s% w: v+ ~6 c  W美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」- M7 t: q* W- Y% b' D$ k  ^
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......
0 q1 V: u1 o4 P# j; A7 ]
: {* g, Y2 `/ @$ w& b4 b! f5 \
玩文字遊戲也是前無古人了
! Y8 _4 j$ y+ M6 Y% [考古在有信史便不用約開始
, B( E2 ]* s0 j% ?8 k恐龍和猿的年代便不得而知' b- R/ j9 e: E3 o: B1 @
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代
0 [5 R7 R5 L% ?( C( X" o# J中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞" D& A2 X9 q/ I# k7 O) i
知識真要多吸收廣泛一點的~~」; j9 L: T1 M6 H- ?  Q

6 }7 C4 z0 E/ O( q* a你把人類想得太原始了...........  A' [2 ]3 t7 I
在西百利亞找到冰封人/ \7 z/ ~) L" ?% P" L! `9 b
那據科學方法証明是7000多年前的人
) n% Q$ B  n/ F% J; ]那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭8 ^+ u4 {9 S! l1 x( N* w% Y
我想造精銅比用火困難吧......
8 d) h3 o- ^! A+ L' c2 V提醒你一樣東西...( @# T; z8 v. o4 e. y+ u2 t/ k# \( u  N
人類文明在剛開始時已能用火...! w, P" b8 m+ ]) \
是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了
* l- v1 d2 }0 @2 k' i2 w考古在有信史便不用約開始1 a# ?% P8 }# g$ E9 S! ]
恐龍和猿的年代便不得而知3 p3 R" u0 ~- Z; n' n
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
, z* ~" j1 E) M: S, T4 H3 W6 B, i6 ?# k
如果有朋友問我現在幾點...! x! `2 g; e' C, x2 ^
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
( W, r; c& [1 ]- N# s/ _, J請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題" g! ^4 v% c, U# j2 E) I1 b
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
( P& [6 W! Z( x+ P" I- Q% q這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
. S6 K. c1 ~% |* q不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?) @6 n4 {' @4 N! ^* o

% ~8 J4 m$ m7 m% E% v9 ]人係咪由猿猴進化???
1 _/ g; }1 b% ?0 @. X% e' D: W6 T, T
1 o% d: }5 G( x3 c* b8 W+ _如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
) c4 ]" q8 C  H7 Q$ A6 i" J0 e9 c' Q) \; P8 D7 \$ |
但我有5000年前遺下的証據,
! n$ ~! Q) G+ L" J2 \" @; d正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題! p# B) S3 I, g9 a9 N
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人! b! ?1 ]  W% r( _
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,  \0 v& C) K6 c# m, R
不住也死人,也無問題」
' k- @1 I2 C- v3 d, H
. b, K% E6 o2 R5 \3 Z不要無視文中段落9 g. Z) ~9 i# k# [4 F

! O1 ]4 ^& d1 w  L) Q, V; ^「一直以宗教作“尋”略的西方國家,* r# m" Z& x# k: u+ C
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
. _4 b; v0 e) R" R+ f, `美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
0 m* y3 x2 r- Y- z7 e+ p這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......2 a) h' |" @% y: q
有人用科學方法製造原子彈* d" C' @) E9 U$ H7 y  ]8 M
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
. W' [% f% l$ S. ?. a不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......+ ~6 H- s" s* A/ }" L
  o# }6 p# Y" `+ [' `4 w
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
, O& \( T: K9 L! b, y4 y
( `4 R9 u) Z' S1 U* ?6 x0 PPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
! }# ?! d/ u# H- O8 [
, h2 ^. ^5 n, N. E, t. w0 II think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
. |1 D% o8 N  ~7 d, s2 b6 M1 V( T' d# `: q( ]& b
有無想過死海古卷的事?!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:2 F0 q% g. S3 T; e3 {
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
( Y/ h; I. W, f  k
: e* Y+ G, G& @. m% C  G" l但我有5000年前遺下的,
+ y" K; l7 a8 n1 M2 e正是一手史料
5 d( f0 g$ A/ F& {, `  T  F( s) H* T) p6 i* {3 I6 ?6 h
証據...係要証實左既先叫証據7 Z5 _  l! P5 K( y

9 f/ `- t4 ^* H用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。