<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
. `* f4 k# N4 ]. H1 ^2 M8 j有人用科學方法製造原子彈
* M$ V$ N4 C" E5 x5 [1 ^2 h8 X那是否科學的 ...
# c% X2 V+ t. j$ Q9 `% \1 D
+ k& h& S- b/ W8 E) N8 ~2 a不要無視文中段落
& e/ |2 Y# @2 u' c3 A. h: d# y. o2 @( \" l
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,* R# D" C: B$ ?; l6 w
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法' L2 P& s2 A! N" E8 l, ]; O5 P
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
, K  \( j: ~* A; L# p) |! z& l7 e這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......

% h" K8 o, i: O. N' O) u) q+ ^; _  W
5 O0 U6 u& l. R( h玩文字遊戲也是前無古人了
. e( n/ R5 O: Q7 y$ V5 \; G考古在有信史便不用約開始
: b% p+ w; y, {7 m! i恐龍和猿的年代便不得而知
% L" `/ U. u* _2 }  o5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代- ~( n9 a) }( x
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞+ L, G  D2 N1 M9 m
知識真要多吸收廣泛一點的~~」- _5 c9 T+ u/ B3 B7 z5 ^8 i
# z; z2 s* W4 R/ Q# ]8 n1 d: o
你把人類想得太原始了.........../ O5 B- s0 [! g5 h$ M, @
在西百利亞找到冰封人# a+ X8 a/ j! m4 g4 W
那據科學方法証明是7000多年前的人  @$ w! b' Z' `) Q6 s
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
  r7 X" d6 L7 W" I我想造精銅比用火困難吧......) Y$ q- M7 f- Y! v$ m0 [; W6 j
提醒你一樣東西.... d7 O- V  Q# F4 T7 G$ `. P. }# F
人類文明在剛開始時已能用火...& [$ Z: h2 `! v! c1 h. K
是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了9 n" ?8 b1 B+ N7 B: Y
考古在有信史便不用約開始
! z9 \, q6 e4 V4 _恐龍和猿的年代便不得而知) U5 K; a3 l* K. G
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
2 |0 d; y3 C1 f& K( D0 E1 X3 Q! v) ^" Q7 b! I% r# y4 v
如果有朋友問我現在幾點...! n& k) g# b; d
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???' O! }# Q" Q2 i4 q% a, ?
請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題
$ I+ R" B  s7 y; X8 ^“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
2 \1 T& [: n8 c: s% z- W6 y, c這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,( a1 j% g: c# J; x4 h0 ~
不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?8 W  q1 M3 V  q

" T2 R4 ?& k  }# @& J; O) Z# k人係咪由猿猴進化???
. Z- d' `& B% ]# o# z+ f( i( e7 ?0 U( K& y% G, A
如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」4 [% R' v4 \; t: b! f& j1 x

4 w5 @+ \8 L% Z! |2 k  `但我有5000年前遺下的証據,# r* r% _* O) J0 J) U5 [! V% a
正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題4 v3 T( ]$ `; i* f+ p  [
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人8 _- r! g) G/ u' |
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,. h! R% A2 S5 l( g9 n
不住也死人,也無問題」
* o7 Y* I$ q6 W1 S2 S
9 }% Z) c0 A' X$ P2 j不要無視文中段落# G* L& T/ I3 r  F7 o

* b0 ^  o3 l! b& E「一直以宗教作“尋”略的西方國家,' K+ ?6 X9 f1 s% V) y
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法- n6 g2 d( l- r- e5 k7 W
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」  d2 H# s* {7 p$ ?7 x$ h
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......# @1 k0 E; L& m( w5 f
有人用科學方法製造原子彈( b1 c2 ?% q0 h. v+ l8 U
那是否科學的問題?只是用的人有問題......, ]$ L# O' v# A1 N4 j+ F. Z
不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......8 u# X- J- r: I" z2 T5 w
2 X/ i1 N' p6 I7 i- f  F/ R' i
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
; e: Y- n1 L, P" d2 q3 B8 i9 Q3 H( e
; V. [0 x3 m4 ?& H  pPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there...." _* o# N+ S9 F+ Y8 R

" F6 c' g; L! }# Q, dI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
3 J  O# q2 I. K, {1 C# S5 q  _& ?0 V3 K0 N! \6 J) u& @2 g$ j
有無想過死海古卷的事?!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:% l$ v) ~* ]" E+ D+ r! P
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」5 n/ S$ S1 z5 U8 Q0 M4 G

. b2 n" ~  n1 D/ W( g但我有5000年前遺下的,9 W. S( E9 h; p+ S
正是一手史料
4 ~9 e- y9 }" K" n+ H& D
% l* H) ?+ j1 R5 U2 m証據...係要証實左既先叫証據$ L8 Z8 I. d( V% E2 D* ]
- w0 }5 y' D) q( ?7 _
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。