[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．
5 {; |, O- K( v9 V* b, \6 Q6 }# \' e* J: U9 O2 M, n, i
* _7 [# }; g* q1 O
（甲）
* T- I' Z- f( W0 x' ]" k5 z$ q
5 c# `3 h. r* v- J$ L3 G業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。
# G/ D) E1 O; }  j; n
: X. ^% S* T' w  {5 N! U! t- h. ^8 D然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。
! Y& I9 x, z5 i: a8 U9 a- H- |
% x  T# s' l0 k- l救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。
5 L8 {/ l; T/ ^2 ^# x2 b4 O+ e9 b! }* e7 {% d! T5 @

' F( _7 c( {1 R& M, L（乙）
( B2 C: V: h' c" g. m/ y/ [; ^; X% N* I* J" l  e: Z/ q
處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。
6 z$ l2 @7 [  ]4 w
9 p) n# X; t  c( P+ p5 N1 O9 O; q這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。0 ?, H' V: Q+ E' t- A; M
+ v  L! y! ]9 w2 d5 S' ]
於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。
! }# c: h& e9 M( h3 z& c* }5 h" @( C9 e/ [2 H
, x* Z5 K( W, ~; Y: v' J
=====================
5 B, o- Y; D3 _; N
# J$ E. w( B* `
) Q2 n/ u% `+ A" M$ C你認為甲、乙做得對？還是做錯了？$ ~1 n) w" ]2 D% M2 U
. @" h. I  f9 ~5 t
( d8 H8 b5 `' p9 m
註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。1 g2 B; G: p( v* K

& V3 D. X8 w" }! q  C/ \註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。. r& x$ D5 S# e0 T
* {& ?4 x1 h" {( L
註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。- B# E1 f2 Z7 |& u) o
1 r2 i2 ^8 f* L" X. b$ f
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。* h! H2 F- n7 W6 K
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人2 K! C- {" b/ f4 B/ w0 @
+ ?2 _# j. C4 ?% Q4 z; j
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。; @" T- u& s& Q$ R" t
...............................................................................
  w- C' |$ d* [. W( N; ]: T- a１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平4 l: Q8 i+ z# u" h& Q
２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
& E( D" G/ Z' K$ fi think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

# n' @- G$ _$ ~) v. v) |
知道什麼是兩難題嗎???
; a1 b& _' S0 k, t6 J6 L8 S這些方法不用你說,其他人也會知吧
8 f# K# I) u4 j+ u# l5 d情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case) L% i* G7 b& f
查實某程度上係岩既1 z9 p/ t' q9 T
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救! B" l' a. q8 y  `2 V& \, S
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
! `4 P6 G, b) [5 T2 o! @: p1 P4 u: E1 ]( _  T; I0 U( X& s3 {; ]+ B! |! u
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人/ X9 V: f& b% M( k2 U  `% {/ ~1 \! g
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
+ v' B; P" `$ I如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開% N8 f0 Q, }6 W% N& \& n
未至於要死既

月月鳥

這難題真難答! i7 t( R; j2 m! `2 ^
其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯
7 H. x, h+ z3 I" l2 e因為佢地都唔可以胡亂去判斷
/ K. }4 }; U3 W- G$ z6 a  G在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
4 n& W1 C0 H7 ]* z1 o# S8 H% Q. C" n2 e7 p3 B0 G- X! B
在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
4 ^  F% a" z6 [7 e5 h但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先..
+ V+ M1 b4 @8 d7 G' o乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:( g" C( M; b0 n+ K. n
甲...救星先..- b9 U: ^& l+ U! E
乙...做錯了

! T& L/ Z4 a& ]2 E* J( h! l  k0 j
* s9 y) I6 F6 X' |! a

- E+ M8 V  g6 O: G& y  Vtotally agree~!