<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
6 T/ E4 u* L& T9 t
, i0 X% j7 _" B2 M; h
! {4 {5 M3 Y* T9 _1 k+ U, E2 i; y: j(甲)
$ i2 y+ ]6 F% b, _! y7 ~6 I: l
2 j5 [: Q4 t* J$ x業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
5 ^2 z/ |5 X9 j2 X8 A# ^! G
- ~4 z) v" k. B1 a然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
. o* f# A9 R% A% ?; ^4 B; [/ p/ B, R# D, n* t+ J  {
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
: e) @0 k3 @2 A9 t& _
+ j; {# b) }; }& b4 ?5 _' D* f
2 H& T. Z) ~! H5 U(乙)9 o2 i1 z' d5 U& a

: U. d9 d6 B3 j' L5 K$ m處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。' x2 H$ r$ @1 W* a: U1 u! c
' u1 t7 B" h/ e* I) ^. z4 K5 V
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。3 M% Y( A3 H1 W' F
- G; Q& Z. T& F' ?1 Y, D6 N/ _6 I/ C/ s
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
+ S9 ]0 O0 j+ S1 u6 _' C. J# Z! D5 v
$ W9 F" P% N% ^0 `) b6 |" f- p
=====================
6 |- f0 @. O- c0 x  B* c  s- A+ F' v  S: a; Y2 h4 E  T8 q, E# B4 A
4 O& R3 {6 U- i/ L
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?1 z6 O1 o, F7 Y3 N' Z: v

7 g  T( y( Z) n& r) h7 t3 l6 d/ V# e" w8 `5 s
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
3 g- A- \8 A; V- L( @: H. w9 J
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。9 V( ^/ C, l  a. l& p" B
" T+ ^8 |; J- N# I0 M
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。" D2 g5 {* u3 o+ k$ t4 n9 T. X+ ?
4 _9 d# w' N% h" n! a% d% d
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
; X5 T  {& c: \8 j我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
6 D6 v- v8 C2 C8 M# x" g- N' e
! ^* c1 O) k% E[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。
& y5 j8 ?6 w4 K# L5 R$ s' ~2 q- ~...............................................................................
, B& l6 r/ j2 \3 k9 d) W1救★變左對ABCDE唔公平
/ F7 f2 T( K, y) T; c& y2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
8 x$ i" Y" l# [" v. ~( _; m2 s8 vi think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
, K* z: c. G# L) v' Z" [知道什麼是兩難題嗎???7 \, ^8 j& s. i* L4 b; x
這些方法不用你說,其他人也會知吧
2 t! w) V* p% C情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case
1 j  y* E- S/ x查實某程度上係岩既
; |2 r( e5 _9 V  X4 V# O+ i) P因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
2 K( P& V1 X5 f. O# r咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
0 V/ h7 x& l* g9 n' B- W9 {* d9 m! ?
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人6 N9 U. r# M1 B/ _+ Y
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
  o% J5 [& [4 Y; U& ^如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開2 t+ Z, L& R4 `( C
未至於要死既
這難題真難答
- A" _7 N& X1 M2 r+ T0 S9 B: \6 R其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
- a9 K0 Q$ L7 H% Q因為佢地都唔可以胡亂去判斷: A8 {  a: L; s0 J/ ~4 M
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
1 D/ K3 U$ M, H5 T- U: u) X# X: e/ L7 m; @9 B5 u5 r9 g; O. j
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢5 |; ^: b" J9 R' I. b0 c% \
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..8 _0 `  Z% k, N+ G
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:7 ?, ]9 v0 \' ]9 |1 m3 Z
甲...救星先..7 ]5 f% j0 ]- ^6 k0 u9 _( U
乙...做錯了
" f! A. k2 O, g7 G/ v7 k- M4 L  t. Y2 ?% X* b: a% ^% ^6 P

. V; {  i) ^# `2 m1 e. V5 Gtotally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。