[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．% b1 K/ U6 o, m% G
- c+ ^* J2 h' B

9 \' C# Q  B  E% {- O; X（甲）# [1 n9 z% K/ h+ j

: P: ?& V# U" N. H* ^1 r業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。7 t% w+ Y( Z2 M* R/ n/ h9 ]" T

5 p4 O+ n+ K( Z7 R. O! n然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。% d9 X; G8 j- D- M2 ]% p+ A
6 t$ A* B4 [' f' ?
救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。
- Y; O5 O( ~* c' r$ u
  V  b: N9 h" }, F  I
0 @2 o4 S* q1 c0 k1 ?, y6 M/ l（乙）
# t/ p4 s% U5 e+ ?3 {+ a" U1 g4 m* {" i% W+ J8 ]. u$ h, b2 v
處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。
+ [- s) |% E3 |9 Y) X) x+ x$ \% H+ t
' l  \% K1 V2 O' e' D這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。
, ]3 |* E7 e" c0 ~3 y
6 {( G; f6 W9 W於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。
1 }1 f0 K' Y: N/ l& j
% k* M0 [: m# p4 f2 ~1 P) G7 Y/ A6 O
=====================+ R, L& K' r2 c0 z$ p
8 m( U/ e3 I' \4 X$ X: D
* x' E$ @/ M4 z4 s
你認為甲、乙做得對？還是做錯了？" G0 O1 W* ~8 m# `" z( a2 y' ?6 [
6 J& U& X  X6 r; L& E- U8 Q

6 v  }% E+ K* ?; }註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。
# F6 o9 T) L$ k8 R  c# N% w. ?/ ^& _
. E4 V3 @# z, Q7 I$ a註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。
" k8 v/ Z9 c2 F6 m3 h: a1 p% [, ^! D' x% v0 ~- K* B
註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
$ k: ^- @  L. g9 S  M) @* @- M3 m! C
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
) G2 `# a. I8 H5 t我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
. S% W. i  n) H1 ?; o- q0 h, u& b5 g6 a4 R+ |7 [# j
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。" ^6 M  t" D! R% E7 C4 p8 \
...............................................................................
9 e! r0 C1 D/ b% O１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平6 _5 k: [' y- A
２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:% W5 h# p( g# z7 v, I
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

) H" J/ z6 E; u& R* v, ^8 ?; N
知道什麼是兩難題嗎???7 g9 |# @$ D0 p* m* U& H# q+ ^, s' W) q
這些方法不用你說,其他人也會知吧0 ~6 @$ P9 W* i, G1 N  f
情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case
- {" |6 S) I6 D; p6 w: ^8 t, s查實某程度上係岩既& R9 _' O# Z  ~( x
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救: w( I. U# K" L9 ?& R" B
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既/ H! U6 |2 r+ l* F

# c2 q: t. a$ m' X+ p乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
7 t9 X8 f& i9 Z( h) Z% o: W& U就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
6 A. a) v) C+ A! m4 ]2 x如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開7 Y$ m7 P: l$ K5 |0 d) [
未至於要死既

月月鳥

這難題真難答
. Z' R) G# `& H其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯
9 b7 q' q0 M, o) Y' ]8 f1 m6 t因為佢地都唔可以胡亂去判斷
9 H; w- _& k$ Z) C8 Z( S; J在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
- j- s& G, h! k+ P4 d) b" j/ M$ f! {- h9 I" b8 u( S) \0 Y8 S
在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢8 C4 _' P: X1 R9 r, O* S# |
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先..4 V  n/ Z, T* R7 g) `
乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:. y& G8 D  P0 d; \
甲...救星先..
4 A5 r% M: s% G) ^. j乙...做錯了

5 e, f# y$ |8 g/ g- B: ~) W# }
* @+ ?3 R5 [/ r( y
4 i: k+ u: Z& {totally agree~!