<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...3 X6 F$ {! K0 T* |" S& ~

& a' x$ B' r1 R5 [$ P/ X7 a
5 ?' H  g3 r. j(甲)9 J+ M# ?5 h3 ~" m- n
( o2 V1 x2 |7 `' N6 V7 J1 R1 N# k1 w
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。  Q( X( P' j9 k  K0 P! {' d' j
( h) B: h3 b7 _) V% @3 o# Q0 R
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
4 V' \* |6 f' t* Y! R$ T! m6 g( }: Q! h
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
: G/ `* F9 h8 [' _$ Y; ?6 m9 h$ O8 N$ h  X. k

2 C% I; B* H& W& L: @4 o6 \3 i(乙)( j+ ]% V7 i) H" N! s- b* {4 o4 U; x/ r1 I

; Q5 {5 g+ R- r2 f: F" |處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。$ g( r) k$ P, _  O$ k
5 {8 I1 C9 v% d: `7 W- Q7 u
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
* x2 d' K4 s) G" D" w1 @' `0 A& s- u' g) ~6 b* K7 v5 Z; ~3 g
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
( b8 O2 C0 j9 P
$ E2 D: U/ [" x9 W' e7 r2 W
4 |+ p( e9 K; ]2 j% \$ Y! c$ J0 N=====================
7 T/ [% w* W* ~; ^- Y
0 {$ Z; d' U& W4 y3 q3 H% S/ |2 t/ N7 F' s5 N0 x9 B( q
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?( ^8 R' S  u- Z  k& M. t

9 b1 |% k3 |# Z9 S; }" l' t' J6 r7 H
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。5 M. C' n6 V2 X# f* s5 M
( _0 T' K4 x5 Z3 ]! o+ D
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。  w- g, @/ Y% Y) N1 x  e% K
5 c. g' f; h! K: [# V4 }! }
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。. @/ M0 h' ~! d$ f7 y
) P- {9 {0 m; U
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。" i) d2 I1 k' U* D- K/ g+ Q
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
& V7 {! a* E! d- m5 {% w) G1 I' x8 h/ `1 l  B
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。
: Z0 O; ?, f, S8 K. E9 n" S...............................................................................7 G% i- |8 V! {2 D% E
1救★變左對ABCDE唔公平
6 l7 b& C- @. m2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
0 |8 D; R+ p4 F4 [2 i3 O3 {8 Si think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
- u' X1 Y. H2 j4 x7 p/ \知道什麼是兩難題嗎???
; z0 Z6 H  `# L- m7 `! N' F這些方法不用你說,其他人也會知吧  e6 M/ B7 T. g; {5 V
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case6 g# Y% @9 @* w/ y+ Z/ p
查實某程度上係岩既, H& D3 i" v) K8 X; S& e, |
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救. k& ?5 Y4 z% a2 d
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
: v. ^9 j1 K% y1 _/ c9 y5 {; T. C" q- Y5 T) J8 f% p5 X3 B
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人9 P& m, g. ^9 N
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
# c+ B0 H" k' k3 w. Y如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
+ |& ~8 I- n- D  N( _) R3 F+ V未至於要死既
這難題真難答( a2 R0 d6 u5 D1 ~
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
. ~; u" @$ U, Y+ ~因為佢地都唔可以胡亂去判斷
" Y1 o  o& l6 g1 J/ t# n在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
6 E& t. n& C. Z8 l& Q" `7 L% P4 a6 r/ @/ C% x- ?/ U  u
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢: f* o" ^! O! S& G( M
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..1 |& k2 E4 ?; {# h% ]$ E+ Q% @7 V% [+ ?
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:9 Q+ \  V$ W+ _8 M( l  m
甲...救星先..9 u* Q- Z/ [0 D: \  L* e9 x( O
乙...做錯了
) X5 e9 \, e' f; N0 x: F7 O, A

/ Z: c# `5 L# V( p5 F' p& F, i! a: O4 k, `# q2 z& Q& }  q
totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。