singdotcom

其實在呢d情況, 冇人可以話錯對, 無論你點做都會有人鬧你架啦, 只要過得到自己就得(除非你到時企左响度, 咩都唔做, 咁就真係錯啦)7 z5 }3 B8 V1 N; k3 E

* o$ i7 p: |! U+ e) H& h; S3 u. ]在我立場來說, 甲同乙的做法都會係我的做法.5 o0 d9 z5 j- ]" n6 }9 l
在呢個情況下, "人數"同"傷者出現次序"成為我地決定因素, 我係會以人數為先.
5 U/ B0 W. A+ g" B1 e2 w# D9 ~3 X# I8 p4 l$ E7 Q+ P
第2個問題要諗的是: 難道你認為"見死不救"(你救佢就生, 唔救就死)會好過"車死人"?
! A1 J/ D9 x4 W" j2 q今次事件中, 甲同乙都係放棄1條生命["見死不救"(甲)同"車死人"(乙)]來救活5人, 根本沒有分別. 法律上可能"主動殺人" 罪大過 "見死不救", 但係道德上"主動殺人"同"見死不救"都係咁可恥. 如果今次事件上你認為甲係對, 咁我覺得乙冇理由係錯.

老鬼X

Originally posted by 奇 at 19xx-6-30 12:48:* s" r5 J; j  U3 f; m- w% q8 n& E
8 @9 w, e! y$ ?
/ B- d5 X! V* E/ y6 y3 ]$ v( \& f
人點可以見到不救?3 W6 W! S( Y! h6 i7 D2 K
咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?, a2 `/ r* B- \  I
唔通5個人既生命唔係生命??

# ]$ ?& l3 W4 L8 i+ c
唉!終於有朋友同我想法差唔多!  H0 J+ l& _" s9 E) f3 u% ?6 g) v
生命係無分輕重架!

老鬼X

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 20:12:
# i1 p% H: i/ p8 M# T+ z4 y
" Z( E" _$ I" Q) y唉!終於有朋友同我想法差唔多!6 T- H0 X. {4 i" p; U
生命係無分輕重架!

0 n: G' ~. _$ x4 u' H5 C(我信彿)

xthmkn

甲既情況  大家都可以理解到 必要時要壯士斷臂呢個道理
; c. l3 |9 U6 M% U7 X* m% r" k9 Z0 W8 i3 @; m5 X
救援隊既任務明確:救abcde
$ d! }" P! J6 A4 k. I如果佢地救左個位★
+ r: W, o% F1 w" f- A, W  V, [0 d6 s+ u8 O. O' `4 S6 C
一個角度黎講  佢為左救一個人 以令到5個人失救
1 o1 A% U: g" m' w5 _- [第2個角度  佢為左 救一個人 冇做到佢既任務 佢必要完成既任務 而且 佢係知道佢咁做會令到5人失救  去救一個途人★
+ C% q: Z. |! d: y  f9 H$ c7 ~: I$ q  [9 n
救1個好 定5個好 ?
1 z! M  _7 L" ?7 l) Y  `( j: O: O  W8 o7 d
乙  渣車6死左一個人  而救返5個人
% P( C, F7 c7 `- v; `/ g1 U4 F
0 H$ z& W. Y6 v( \4 D佢有必要完成佢既任務 佢要救5個快要失救既人- t4 t# j! E( @7 o
但係佢 有冇權利 奪取★既生命?+ D/ ~$ b6 E3 {: Z9 X

1 A& D  W. V/ X. Y/ O★冇做錯任何野  佢係唔知情既情況下  佢被乙6死左
4 _  c8 A/ h5 \) Q, D" b, y! S' i- C' `- K$ p, I" Q6 J7 Q1 p9 s
係因為乙認為 5個人既生命 比一個人既重要
9 s0 L! G( |$ l& g4 C0 W* L$ r但係決定權係邊個度?  結束左1個人既生命 換取 5個人 既生命?
9 X5 j* n: r' v* ?- a/ i6 s- ^- w& k數字上係岩  好化算5 M$ k9 \' X% h) ~7 X
但我覺得 乙係冇權結束★既生命

singdotcom

Originally posted by xthmkn at 2005-5-16 08:38 PM:
4 `* n9 T4 s3 `+ u* D甲既情況  大家都可以理解到 必要時要...

$ b+ Z& M" t3 D8 d, ?

9 Q/ q% f+ b) x7 u請問"見死不救"是不是結束一個人生命的一種呢?

老鬼X

Originally posted by xthmkn at 19xx-6-30 20:38:
; a  j( t7 Y9 O' Y7 T; A, ?" V5 k9 H甲既情況  大家都可以理解到 必要時要...

0 n7 h+ v+ ^, P9 A  R8 K
係神!唔係人

xthmkn

Originally posted by singdotcom at 2005-5-16 08:54 PM:0 m5 d: e# U: Z' ?, z; J9 m8 m6 U
% i7 z7 j& S/ L8 `" ]5 e
- c: O& x( d/ m3 r
請問"見死不救"是不是結束一個人生命的一種呢?

* J% J' K; C5 K5 K我覺得"見死不救" 唔等如結束人地既生命
4 G3 e) p( T! Z" J+ P/ w+ x# }  M+ B; l5 q+ y: ^
就例子所見★係發生意外
, M3 {2 Q" N* `5 g# t% ]' l8 L5 D' S, K) D0 I0 Y! ~) n
而"救" 係"阻止" "結束" 生命
% E; d! ]6 X) E. B, d% P, |
) }( T* M, k" T$ H5 Y  Y4 n而★係比交通意外結束生命
# }( S5 J* r* J1 @7 h' w; G. X2 }+ T$ |9 f- M
可能我講得唔夠清楚
- v% r( x/ D" u5 }% V- @/ ]7 e7 j( N& v) Y& n( n% A
不過點都好  多謝你既指教