|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
22#
發表於 2006-2-2 02:06 AM
| 只看該作者
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-2 00:08:
, s' J( _4 V: f0 _0 U; L5 A大佬呀﹐果陣時係蕉早6點幾﹐就算果幾... - c+ W- X2 W' C% r% i, ?: s$ v- i1. 無理由全車都晒呱!
, `; |. Q3 \7 n% C, t' d1 B e C0 Y2. 睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
; i/ D$ S4 R0 _) Q) |; B) t+ E8 ~6 I( I) a& @7 B# F
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無拜說慌。所以無理由不信他先。 所以首先假定他的話是真話。 $ O+ h2 {$ ?* E8 D. ], Y1 @( [2 L
T! A4 V1 Y9 F8 d
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
% Z( o* X2 B' F7 `
6 i0 ? H$ t& z% h+ a5 y純粹用我日常工作的推理方法分析,不能作準。% u: {8 e) Y: C2 }; |
% P- s: Q7 U! `8 u
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 02:08 AM ] |
|