- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
49#
發表於 2006-2-4 12:41 AM
| 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:
/ V9 ^5 O$ L/ R+ e
9 X& H. p1 x+ {' w( y" ?如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!: _# b; y2 B- j. U
# ^1 P% d- r0 x4 ]
仲有..6 S- \# U5 M, l$ f: P2 q/ u
我諗..個司機唔會都係香港人掛..?? # R( p4 W1 y( ?4 d2 U% Z: \5 h
傷者託傳媒查冷血真相# d. @1 W" j& G/ L4 x
未獲援手「像心中一條刺」 ! S# _# x7 ?$ L$ a/ o
3 p1 z+ Z* ^9 H- f! k【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。
2 q' u/ D: G4 c- T5 g, j' X3 Y- S1 l, V% k( C! ^6 O( z" L
本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。
/ Y, N' b4 J: X8 H) u4 A/ f R( `+ t: v$ ^9 R
車身圖案相似
0 K8 T4 N* U+ m" n; M6 b負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
( t) g. N* f2 w8 x0 m, Z7 X
: w; B- F$ I# d* o( y' M4 G) u目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。
4 P# q$ q, @5 [4 R5 V, V" i( v$ T4 p9 d5 E
他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。- d5 i7 T4 f7 \8 i$ `
! _- s6 W9 D5 j2 z埃及人自發加入拯救
1 v9 s3 Z) U9 Q$ c1 Q# W5 ]( G9 c
1 T6 W. m( W+ U% Z# V; n$ J% Z另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。
0 b% ^! d( x- ]* L! f$ i$ t5 h! U* `, l, S7 m; u! g8 l0 n
梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。
3 F6 F3 e0 L5 b& u6 I相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。
; K7 f3 L$ g9 n, Z6 _7 ^4 b# f2 V' y
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
- y; C8 c% X: N& ^
: i9 x5 O0 x& s2 E5 M! {2 R' N梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。$ ^) g$ X7 s# b& z" s* w3 P! H2 n
: @* d O# r& E8 E0 Z$ s咁你仲有無野講?
9 Y) g2 w/ Z U) C1 n! S% x* P. j: g" z ?6 _, _- ]$ r好多人講就天下無敵2 l4 G0 g1 C6 ~2 L) c
我都可以話我會點點點
7 j V3 ^! p4 |$ l F; H" ^) K" H但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?' m9 {3 o9 r0 c% z: H0 u5 X0 p
8 L9 B U5 E& _( C7 u
仁義道德,事後孔明就係人都識講5 f" |+ f- b9 y8 D; V; j2 l' r4 C* A) o
但到果陣時就會係另一會事啦 * x% V. d9 x8 g1 Q- i2 v8 ~% E1. 對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我!
$ i: ~0 o. F$ f6 K2. 仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判? 睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。5 V/ Y: i3 W2 x7 l% A* B' K! v) ^
3. 最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。" o) G ~% q: l* c7 c0 t* t# P
}4 w. y" Z0 }; {
[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ] |
|