|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
49#
發表於 2006-2-4 12:41 AM
| 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:: s! _ i' k) B- j, d% f
7 c- N, d& G3 m+ \% Q如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!# p2 H; |$ R' H6 f6 Y4 l, O; E
1 v: r7 y& L2 m仲有..
7 B4 D4 G e' z, O我諗..個司機唔會都係香港人掛..?? % i Y8 k5 [( Y4 h: C# v傷者託傳媒查冷血真相
- F2 V0 S0 i1 s5 o6 m/ m, J未獲援手「像心中一條刺」 $ O6 k0 u7 R$ `
) }2 {4 \. |: p B7 W7 C q* t( u【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。$ J* m* \% G( R [
3 H7 l3 X' Q* N* ~* j- B4 _# x
本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。& v4 h7 _: R2 Y
( Q% s* k( h# L& i8 V
車身圖案相似
) d" R: ]: B2 d {負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。5 U1 K2 m. N2 U1 z
4 Z; m# v6 h& r! K) t
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。) ]) l9 h4 B- c$ h" ~0 V/ H& d
/ g, J6 r( w7 f6 q. R! B
他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。- H' t( K; o1 Z& M" V
3 {0 Q9 T9 T0 G- R, O
埃及人自發加入拯救
4 y0 u5 k6 W9 B- I, X& I& e" l9 M& _1 @1 ~, F8 ~
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。
; J; c$ ~0 J' L) o0 Q7 L1 n
$ j5 [9 F$ R, D梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。
9 M$ Z% \2 t5 o; K! C) k! P; P相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。
; Y# K- X) H: Q( n- f. V
+ ~! |' o/ }4 l- Q @0 ?# [指摘另一捷旅領隊沒助聯絡 `5 Q! D& W) o0 R( D
% A/ h' e3 I2 Q j+ {
梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。; c& q3 ^6 X; W, I' }
- k+ ]' D% j% _2 t! h5 x, R5 ?5 J咁你仲有無野講?
7 k( W- n1 n7 {, }; Q- H5 w: q' C/ v% k% P* F9 ^
好多人講就天下無敵! Y; L: n- ^2 ]; N
我都可以話我會點點點3 ^; A8 O0 S9 y: l6 V4 _) g
但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?
9 S4 Y3 r1 n. q; C6 z* T I+ ^+ m9 A# `
仁義道德,事後孔明就係人都識講/ b8 I- @) s, ~1 V: T, f
但到果陣時就會係另一會事啦 $ _+ C3 T9 \7 E! I1. 對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我!3 j; x) l+ r8 {: |
2. 仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判? 睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。+ x* `: Q/ F: j4 D
3. 最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。
5 z# N/ r: K' f
0 v$ b6 i. X/ k% Q" m5 G[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ] |
|