|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
49#
發表於 2006-2-4 12:41 AM
| 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:
, e8 Q: S( O b
4 d6 Q3 s; o: u( G' l" d如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!
& x& c* A" E8 d' D0 t f$ q/ a7 s3 d. `# O: `% P
仲有..
0 s6 Z. f# `1 V: J% y. K0 E我諗..個司機唔會都係香港人掛..?? - m% J7 K) I" d8 Z G$ i. t
傷者託傳媒查冷血真相& }7 ^4 q4 b- Y4 N6 r- @' F7 A
未獲援手「像心中一條刺」
v! E6 m3 \ y8 {3 A * X; k8 _4 J, X3 A6 I! q5 H
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。( C. G: D0 l4 ?! d
* @/ n$ F z% X& ^: n4 E
本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。
) d7 l: i/ ~0 T/ ~ K$ y8 ]) e% ~7 G; g& ^6 z8 n( s( r' q- \
車身圖案相似* X, r1 I4 {% I) O& W$ W
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
1 L; H8 K: Z" S' A
) ]3 [3 N" H) T目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。0 ~- ]/ A* T' _! q" `
w( i2 H, u4 u( ?% k他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。1 _; B/ s# n3 V5 t9 P! H. S
- J8 t; o* z. G+ s: s* Z0 s. l0 k/ _
埃及人自發加入拯救
7 ]. b# o! m) A: y% G- U5 ?, k! L% H2 b+ D$ b
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。2 t5 Q" V/ y0 L9 C* U4 f
0 X" B* K6 u8 B) O' R7 d+ p; P梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。
' X, _, P7 E6 {8 I相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。( k, T7 j. o7 F e
9 Z" y1 s8 ]/ j指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
k; H% n% s6 w% n% Z" \% C) a7 Z4 l3 w2 [0 C G
梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。
+ p9 ?9 c0 `! m. Y9 Q% i ' W F' I- m0 U R$ f( p y+ ?) z
咁你仲有無野講?: q4 j# G5 a8 r4 N; F5 H4 ?% e) F# q# T( d& F {, ]
好多人講就天下無敵 u& J6 a: _( f6 `& q
我都可以話我會點點點) @) v t9 |; {2 w5 c( V
但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?) @; ?" N* P; J/ D6 a( i
U% e7 \: i5 u/ w, n. f! G9 F D
仁義道德,事後孔明就係人都識講* I& M" ~4 k: `4 [ }' F: x, H7 o
但到果陣時就會係另一會事啦 6 n1 M" m- A2 K0 I" h$ }% F: _1. 對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我!
! J$ J$ w- K' p6 @( a" u! g2. 仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判? 睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。
+ I1 w# l! W+ J% c0 y1 B# @3. 最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。( q! P3 S- p! f3 }5 Y% I
; _5 [+ w9 z0 x: N; Y+ s
[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ] |
|