|
  
- 帖子
- 999
- 精華
- 0
- 威望
- 468
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
106#
發表於 2006-4-25 11:12 PM
| 只看該作者
我覺得唔好乜都賴晒落去教育制度上9 D* `4 C: v @. r
賴落去教育制度上...即係間接賴去政府上面
$ b( R1 v- o' m+ {7 y香港人就係有咁既毛病
$ e& \' J, h7 B9 L# l有錯永遠係政府+ n2 O9 [/ c2 S0 E( \4 t( l
" S3 O1 G1 u5 s( D1 _6 q
正如樓上有位人兄講得岩) o1 v S, S- b! c$ S
係社會. D8 e5 d, X9 }: |$ P
8 U1 l- T* L9 W0 J+ j8 i8 R% X: U* U" a
簡單黎講3 |7 [& `- A# Y0 A( @: [
一個人學過幾多野係冇可能將佢量化! P- Y; e" f* |. J# Q. l
就算你遊遍全國,識幾多野/ D1 M. v. k6 A+ h
除非個老闆好了解你
4 h5 q' f( Q/ k+ ^. L& F' _8 o唔係你憑咩話你識好多野
, y: g; Z( u2 H3 T% a( @說服個老闆請你??9 q/ |4 ~# x4 U9 Q
. F8 N; D9 l5 n; l/ y0 Y基本上唯一可以將你既能力量化就係張cert
% H$ y% s, c, L5 v7 e或者你既資歷都可以(即係你之前做過咩工..有幾多年經驗等等)2 O% s2 W) r% p& z; Y
但對於一個年青人, |5 g( k; p2 f
後者根本上冇可能有
$ {( x, N( y: r/ v& o5 b/ k7 X咁咪惟有前者
5 K" D7 O& E( T! U5 x9 G2 Q1 Y) [2 J
簡單總結黎講( b4 X( c: R2 u$ R
「向分數看」呢個係必然" v, w* D: m7 l7 K# ` m9 y- y
因為佢可以係話你能力既證明8 _. Z2 ]0 c/ m9 G
比一個對你完全唔識既人信你..你係有一定能力) [0 G# t# V6 j, v
# B7 |' l0 a8 g0 |; z
; S! d: d0 j. @7 F呢樣同咩教育制度根本冇關係
6 G. Y( S0 F/ `1 ~3 u唔通唔要考試??8 L2 s. L( E# J3 T) Z1 x2 p- {
冇可能
+ V! Z! g/ c8 @ v5 R有考試就一定有分數
6 O) Q5 s6 E. _0 ?1 z咁考試多數都係考卷
5 E3 x7 \, s% w考卷就一定會有skills...
/ l, S7 T) Y1 O- ]! }' v而補習教既野除左係一般該科目既內容,最主要都係d skills6 `# `: [7 M) Q& \1 [
: R; ]3 L. z6 z
換言之
* U7 S/ s1 i; G/ j, M極其量都係某科目課程上既設計上既野, O* r; q' Z7 P: j# l" \+ p
咁同教育制度冇乜關係
z$ U( I0 e# u# ?2 ]; h8 i# Q& @4 x" E
仲有5 L X1 ^7 X: T% i& d
正如我講到「向分數看」個問題0 P- }0 k6 B& e
好多地方都係咁! ]2 U( L5 d6 o7 i# [
原因我都解釋過/ Z( ~2 H* C+ l7 z' ^( z# h
但我想講呢個唔係香港獨有既問題* a4 N9 K5 Z4 E& K: e( ]0 Y4 E
8 ]9 J5 G: h& C. N1 b5 Q
而我認為呢個都唔係一個大問題, y6 `9 U. U+ P- | i8 A
而家好多人都漸漸認同讀唔倒書) r' \5 p/ L' n4 Q: U# j! u
cert滿江紅都唔係一件咩事) b, b* a( m$ j O& i
唔係一定要循所謂「正途」自有前途
. {8 Q' D* b9 [7 j8 \4 T
7 G2 l1 k* |' E4 C4 ?) s: N) C個人意見~
# B; q5 y& B1 }0 o2 }8 D6 B/ }& x3 D大家討論下 |
|