[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
+ I+ `+ ?' ^) k; _- \1 B" A) N6 ^; d$ E( K/ K5 f. z  U/ m
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  6 r; \6 D0 @* b9 |) M% R' K0 d6 r

1 q8 J$ m; F# [  N& Z) k( ^0 n9 M6 O( U4 z9 {+ C
--------------------------------------------------------------------------------9 [1 J% a3 f# T  G  ~: ?
' {% C  ^9 ?: \
# q3 r+ T( B$ d1 R; b  ]
% N0 x4 G  h& F6 l7 t) I
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 : p# j2 W2 W+ n
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
) m) m. O0 X/ g" s漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
& h' S6 I  S' h4 P因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  # s+ G0 L4 k9 G2 n+ W7 z
; l' }0 E+ Y9 N/ G, r5 E% M
3 p) j+ p2 }% m
8 M. C3 M: a" S0 y  m! k& [: z

+ ?. e3 e' f1 ~4 E李怡
; g7 Z3 ]/ e" `. c2 F+ S[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
/ B3 c7 n9 Q$ K! x* W' C簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?/ _5 f4 |! _+ h  r# |, q
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!! V2 t4 `' I# x0 {
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:. t0 b8 C, f/ K: W6 u
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.' u/ Q, z" B& {9 m9 `: e* S$ H! U
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
0 V8 N- [  p2 [2 T從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
6 N8 a9 N& n1 @( w8 f8 W9 e- ~文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

- _! }6 v0 B6 B3 X( f

" O9 \  E  Q3 F) l% C* E+ \其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
* W) X9 r3 @1 o, r/ G只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:& P) s7 H. h. V) z
* {: V* V0 ~! V# U& i* M
3 [  H  E0 m+ g+ R/ y4 ^5 B0 e  J  i
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為7 Z! l. N! G% }! h" t: r9 P
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

9 h. o: M9 `; o6 q) V: T9 T# c只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
7 f6 j6 `' n, H3 v2 J, j$ Z簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

% K. D/ J1 x% V5 q3 z
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
3 o7 y% |& s, T1 W0 H) Ihttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw