[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
+ I, J: t- k5 G5 M+ S/ w
+ ~/ c( a2 \2 o漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
$ h7 m5 s' Q% O" J- @1 J1 M . v, l( J% n$ |! t
% n5 N  x# i: ], W' X- `
--------------------------------------------------------------------------------
1 x/ v9 ^7 \+ j5 W% w+ s6 G8 H7 B4 p. |7 B% h

! E) ?; x" o" ~9 R4 o9 U! [& c6 p6 I# e9 T5 \
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 0 A# B5 G" t  }  J0 O- p
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 # ~6 D% ]) E- n0 Y6 f, p2 G; }
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
' W7 K. I: x" t4 u" a因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  2 U! {* J8 `7 _/ d! \% k
; {+ E8 g! Y1 Z& p; [  _
* B2 y1 r3 a* Q- x! {& S/ C

5 B1 b6 C- p- q4 Z* B % E- D0 }" o0 H9 C( u9 a
李怡+ C& m! E. _; H7 b7 d( [: Q
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家./ O) X; c1 Y/ t3 e0 l7 b
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?% F- E3 ^) [  U. U
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!$ |1 u1 ?* O- H  e' x
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
0 c/ c+ Y, N, _+ N! d追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
2 F. F0 d  A3 n" C6 [2 h2 S; {簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?1 f2 \: c' A* k: m+ V* U
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!# n$ o6 A7 l& B$ c, `7 S
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

: Y6 J" e6 l& X* q  x. Q4 W. L* w2 i- }$ D/ E( h! U
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
; z/ V( f- o% L: W只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
- L6 W4 {0 P+ L, `! ~$ E8 m5 @3 n" R4 f7 K

! I: i. w; G+ ]8 y其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為& P, x4 Q9 \, E3 N% Z; z/ S4 g$ v
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

: {- ?: f+ @- ~只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:5 Z5 C! r" |6 P
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

1 h4 _$ l7 Q; M' A簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
- v( a: R$ Q) v& P/ M7 Ahttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw