[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
; L( B+ g) g) S  r/ \# z: T9 _; a
+ V7 J; l" z6 G1 E漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  7 q/ J) M4 x9 s: ?3 k

1 b1 P; I6 Y, o  ^: e  V# N3 I5 y) |4 M7 l1 b2 z
--------------------------------------------------------------------------------: T8 c+ P* ?$ q6 ~& l

! c8 T2 T" C5 u+ o$ t# k) l
8 Z* H' F5 i7 i  v
4 W. D: x/ T* \. c. T, l( S岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
8 G5 P2 m  Z% q& D$ b. q漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
* A& @2 r5 C9 i7 `; j( ?; C: [! Y. Z2 ^漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
# l  |7 ]/ b9 |因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
7 ]: N0 k4 [  f* F
0 }& L$ W- J: @) v; @: w) f0 j0 G- D# \( w6 p# T

" N) Q& O, w: U" }' ^1 [- n ( B8 }0 |' |  \
李怡0 e1 r- l( m* B/ E
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
2 r- A* Z. n, ^簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?  C8 k2 s6 V6 ?( m2 J7 _. y
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
% \, i/ J& ]% c8 Z" y7 `文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
. w" a1 p+ C- N( v6 N/ Y追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.9 K1 ~0 {. l, @' q8 g
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
" a( R5 v: I: B& l從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!% ~& m# I" W7 v3 t1 T& }0 m
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

& X" M- Z/ a3 }5 r+ m
* ]) G. L1 I. O* m( ?
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為+ L* H7 b0 z. S4 ^3 ^: q; M! N
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:; h) U; Z4 j: W! k' X( n# c4 V
) M+ f, b4 e8 F
! s" S- P6 L+ m- z
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為/ E2 X& |$ f$ h# o$ m
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

7 k5 f) j% r8 @7 G- b7 u
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:2 D% `! m7 C  Z5 t$ B- h: @
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

# ^" r: Z) f7 L- S  r; `3 S
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料* Y: X' {# s7 Y* v' O1 Z& i( g0 D
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw