- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
128#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 只看該作者
9 l2 E( }- `& h+ w- C# m
9 m3 ~$ |5 J. e0 y8 {: Q" |& u呵呵....又在裝稻草人,. D% l8 z; u7 c; _$ ] h
問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,3 _3 @: `1 ]' k, G/ R! N
而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識
, I7 E* X) m( B7 |3 W z
. L# Y6 @! d' b你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ..., M+ J5 G3 U9 K# g1 b4 [8 @8 C. Y
infjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM ! i; E t& M6 V2 p
4 l+ p$ V" }2 p/ I+ v+ v0 w原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因, . v: Q2 _/ A6 g
世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思" G2 _' m' J2 l8 A7 ]# f$ m* Z
& v# r2 b% b q' F2 G" @& N請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信,
$ W* ~" U* @6 t" l5 Z8 U8 y" T1 c$ @" Q/ t這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,
2 [- K; p# J" L/ z, Q但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非
' Q' e' e, |& @$ ?1 n8 {2 j無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|