DXneo

多謝指教,
+ }8 @% Y' s& E' R9 t2 G* z4 p- k6 `0 h% N; c
但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
/ ~4 \$ v: U: Z" D

, R  c( ]) m) r- a* X
" d- ^3 M! f0 _. k6 i3 w原子彈是以相對論研發) i$ E2 ^0 q& v8 z
而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
1 t' \: m+ [* |其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
; m5 ]) h* s" e+ @核原料也花費幾多金錢?
' U. h0 q5 X2 p1 x+ o  ?8 `不是相對論,是美國以國家財力殺人./ i1 O8 h& N) P9 X

0 r. A, U; b0 F2 K! Z/ e* W"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多; X" {6 z  \, w& Q" n: G$ x* |
科學都應該感到自卑: ]- P. L0 y4 e7 z- ]/ E$ c3 F

, R* r: j3 x+ o1 y9 |  K[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:8 M; l! N* x) n0 w
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

" y7 z/ Y  r0 \: I$ X; L
3 U& t$ e& I! M; |/ V7 v
北京人?$ I4 u, w! [* w7 j
有文獻記錄同埋複製品囉$ x/ z7 y# [- V2 N7 }7 ~* y1 p$ p$ j

2 Y: F  y" y, d' u3 w5 T原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀7 }9 |4 [$ j( Z$ o% ?; o
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
8 p5 ^: T  r+ `: |. y+ `* e9 ~: E6 e% T
.
% @' C0 ?% X: ^9 {) {  H; t5 L.5 C" K  A# K8 c( Y4 {
.1 v( ^, R3 _3 D% m' _8 o/ }
.$ s+ S; N+ u$ o1 i8 [3 J' y6 i* j
.
8 ]& j" ?% M0 k. C' z% c% s
$ f$ @: ]% P1 y5 w! |我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩5 C3 J7 k3 h0 b4 T9 N1 o
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別+ B# Y7 C$ V5 {$ r" s+ ?3 R
唔係理佢ge 成分同來源...= =
' L- ~) a* G1 r2 c
8 _/ _) {3 i. }- K3 V大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
* K3 |* {: O: \! Zref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)5 Z5 f. I" {1 C7 }' J" H
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....1 i# I& B8 a' Q3 P
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d! r) a( w0 I9 P$ b" n
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
$ M$ g: ]/ U8 \0 F% W! h得個吹字係唔夠的