<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
多謝指教,
; b$ L, @( n. e3 }0 D* q( N; c
- S+ Y2 y- T9 M0 C但歴史事實也不可隨意更改
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的8 r1 W5 O0 {( Z; X" W  u
# N7 Z1 I, u" j4 ~9 T% H' l' M+ o& F* G% O/ `' V+ X3 p
原子彈是以相對論研發6 t( d8 `# z6 a9 U  Q& H# o
而相對論不是本來是用來殺人的
原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎* `- ]9 z- ]* h; j' t( P9 e4 X
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發& `6 v* |7 M0 r
核原料也花費幾多金錢?
0 \; M* a/ @& x! N& h0 u不是相對論,是美國以國家財力殺人.
+ e. o# p* L) u' Q
" }8 f& P2 m4 c: b  ?"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多" L) S! f2 Z% z  ?  _1 ]+ T7 i/ H6 z
科學都應該感到自卑. Y7 a0 V1 U* M7 s: l9 r* T
8 P8 P2 M$ _( N3 Y
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]
nice.......wow
Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:) c0 J! m& N$ f  R! e
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...
& b$ D+ t! h7 J3 C1 T; j( J3 I& j' n: M1 k) r. l
北京人?2 e7 F! e" y0 h: F2 {9 p$ |
有文獻記錄同埋複製品囉; W# U+ H9 ?( p) r: H2 r

! |# `8 s! M; l+ J原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
! t3 q: s6 e2 y' h+ j0 F不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
7 c: E; x- O8 M; \# B& R5 |" V! y, n
.* d7 h# L' Z. V  g" |( }9 V
.
8 l  m' ~& J, z# E' m* u" m.7 Z6 V- K& _  o, C% g/ [4 s
.
, X! {$ y& x% y0 H0 W* P( a.9 K% y# X" v7 c) Q1 q) D

; o, P8 z! f* T: ]$ C" O; d我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...
原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
/ _1 }8 ]$ w  a6 c+ y咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別" N8 _8 a. x, v
唔係理佢ge 成分同來源...= =
+ x& g0 z9 U8 M6 X! f9 Y6 ]! i/ h9 Y- n& r
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
$ X0 J0 k: S, ^, g6 h/ bref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)' f" a# M3 u/ g
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....0 p/ K$ w+ a% R# M
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d2 X. M/ v; ^1 r# \4 j  F7 `# b
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛+ d, O1 |# g4 l  d: k- o
得個吹字係唔夠的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。