DXneo

多謝指教,
# D; |! L6 g! [! P9 S: l- g  o
8 K' _* T4 I- ^: ~1 o6 B但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
7 s7 _3 A) |. X" g7 V0 J1 g& M7 ?

4 S; p! ?, ]/ Z- C1 g9 r6 y7 K6 p2 |4 L( w7 B
原子彈是以相對論研發! P4 S7 P9 x% a
而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎  @* f: _% [$ V1 x# o7 S' o, s! Q
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
+ c9 [- @, D9 ]4 o8 h核原料也花費幾多金錢?
2 @# R* F7 ~+ I8 Q0 c( ^: A不是相對論,是美國以國家財力殺人.
) E1 h0 {! w; m) M0 u8 }9 h0 j- k8 B1 s. `3 V  k
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多3 m5 t3 o- F4 p, I" N& P/ o6 P, e
科學都應該感到自卑
5 Z. b. @0 q+ R* w: t, Z$ u/ ^
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
% E" z# s, e+ u# N# i, W% Y「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

$ s' k7 O* o" i9 [( u  ]2 g
# X( \7 w' ?0 y6 j) @6 F
北京人?& V! e& y9 \5 ^. |# O8 z
有文獻記錄同埋複製品囉
  T% ]; M" E6 M. r: e! p
# ^9 m9 j$ q+ X; r3 ]5 t原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀1 h5 D" F7 i9 q- E7 J, P6 i
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
# b# |, E5 l& C- M0 j* @3 W, N9 n* {6 B
.* l2 C1 P# k( @. W$ C
.
; U+ a9 Z( e# U, d2 N.9 Y$ i& _5 m& Y0 ~+ E
.! ^" x7 s. f$ V
.
* \* S- W5 m( L' w+ w% v+ q, `- h
. y$ u2 u) \! Y1 Z+ r1 c% X" V我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
, X6 q% S7 p* N/ j咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別  l1 A7 u( j& S# A- c5 j
唔係理佢ge 成分同來源...= =6 i9 }* f3 a( ?

  {1 G# \4 i8 z! l; m大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
( \5 V8 b+ G- Y; p, F% q" w' m# Tref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
2 V! u- q6 ?& X( W8 b唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....6 |1 T1 U3 f/ M0 P( |. N# z6 A3 T
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d/ m9 b1 C/ I& u4 F  v$ x
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛- B; X$ H" L* t7 F5 [" b" \% X8 b
得個吹字係唔夠的