<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
多謝指教,+ x4 w0 I$ j6 n2 z. Z  y6 J8 X

( s0 W- J$ }1 E6 K0 L但歴史事實也不可隨意更改
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的: {$ J( o) U) M2 l) s6 I  K
8 u! N4 H/ h' y8 g! a7 j
9 _) d+ j# L6 I+ i
原子彈是以相對論研發
; r4 r1 a( q5 _- ^而相對論不是本來是用來殺人的
原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
+ M+ k7 B) X6 s( H- r" m% n其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
+ K- i0 i! [. ~核原料也花費幾多金錢?
' ^/ F' ]) p& ~" S3 M! f不是相對論,是美國以國家財力殺人.0 r9 g6 i+ v; d' K+ l' ^+ J

! w+ L2 {) ^% I( ~' Z"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
0 k& J" m: p/ u6 e4 h科學都應該感到自卑
8 {; S# Y6 \) S% N" C$ A" j
3 F2 [! _: d* X) a0 `9 p# O[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]
nice.......wow
Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:' k5 _+ |; B" D$ H0 @5 ~$ o
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...
# V2 E/ r1 b; e6 x. }! O3 {6 o2 c

' a# t8 K2 ]  c% O# {4 }北京人?
0 ^1 ^5 l0 c1 i- y5 t+ F. y5 ~有文獻記錄同埋複製品囉/ l/ b1 R8 h2 \& t# L6 c7 G- w
9 r2 p, F6 J5 |" H/ G# J
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
/ u" w4 y, X. \' g1 x不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
( ?! g' O7 S. r2 l/ q# k' O
8 ]3 ?5 z" o9 W., Q; I1 q9 N- a( z/ Z" l: Q
.8 C8 C5 {+ ~- Q+ X4 f( m6 b; e1 f
., t( W1 \9 h' o( h0 D
.& d' J, O5 [7 S7 v
.% ^; S- S. ~/ Z# r( M9 w
+ I7 y/ {$ T. s3 e
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...
原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
6 y& S- l. A( u. ~' Z咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
5 \. w6 g- T: |7 [4 Q唔係理佢ge 成分同來源...= =
! F9 [" {& L( Y/ T4 u: q! ^. p9 B: P3 V5 A9 s7 |. A
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research! G6 [; r. u2 ^9 ]. L  N
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
! T% \$ e" A- p唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
/ Z) ~7 j) y2 D3 t玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d" j3 I; g1 q/ c" {! U2 P
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛/ U7 W4 b# ?5 Z( F9 n
得個吹字係唔夠的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。