<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
多謝指教,
* Z8 s) h: e, K2 k' T! `3 _5 |4 r5 q) h) C& ?
但歴史事實也不可隨意更改
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的- [. `( ]+ g! a2 W% p
+ h7 O7 n. o5 G8 Z. j/ O

( C' K7 ?3 w3 X原子彈是以相對論研發
# q$ p: D( E0 a& u4 O, v而相對論不是本來是用來殺人的
原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎2 u" e; |! E$ O( A* U( y2 D
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
1 W: M- z! V/ Q5 L1 w: m核原料也花費幾多金錢?
) M4 v) Z( p8 K% {- ~! G$ n( X不是相對論,是美國以國家財力殺人." w6 C/ V1 t. H; l5 h, x; e

2 o5 C% @0 }# J) x2 R/ j& Q* Q"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
5 U1 r) V  [. {+ M0 q# Y科學都應該感到自卑/ {9 w0 A7 U* u: n

* i& f8 k+ e# U; a/ n3 M[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]
nice.......wow
Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:8 M, o9 I% B6 q& y* u% L( P
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...
4 f/ u3 L  m4 d2 F
, N+ @. k, V) g3 O北京人?, t$ T) T" p- r2 m$ i
有文獻記錄同埋複製品囉$ x) @5 n* J2 {7 [

* Q3 Z3 X8 ?( U& u- f' g/ z原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
, g$ g1 W8 s' H+ Y不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
1 i- P9 C  r) M; i; b
$ E! Q9 _1 _/ O: N: k! x! @.& m) t. F3 ]/ M) u
.
$ m/ @, l/ Y  B/ I.' y, Q4 `/ s( o; s% {9 Z5 H
.& F( a; a+ ^% x' ~2 {: ~
.) V" v. m) G" L5 E7 I$ M' _
7 R' k- N, d8 m. i1 ]) g5 u
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...
原子彈造出黎唔係殺人ge 咩6 U6 m# \# C7 x# g' y* q
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別4 ]2 m9 z2 ^; U- G
唔係理佢ge 成分同來源...= =' q3 `# b: i" G! s6 ?( z

5 B4 H7 X: P# R) L( q4 F大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
& T' L  ]3 v# \  s$ I! Pref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)( N4 ]1 n$ d0 c  Y3 u+ B: \! U) C
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....( s, B# c+ m% L0 o% T3 L6 w
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d8 |0 V* M7 H6 r1 T! ^, O
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
5 w- L) [8 n5 B3 E, ^3 q9 O得個吹字係唔夠的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。