DXneo

多謝指教,2 u* W. F2 V$ A) ]

2 Q" T. w+ ?" p但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的& T, T( q2 t0 p; v

7 e& U1 g( ^; a. L2 N7 I9 n) k

/ R8 p' p' p7 _原子彈是以相對論研發
- E/ {, e) }/ F, E8 q- k( S而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎3 a: ?. E: Y8 B; S2 d" ^/ V6 h
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
) V% n/ R  N& N$ u核原料也花費幾多金錢?& v2 |2 s, L- p8 ?' y7 [
不是相對論,是美國以國家財力殺人.( k" x6 J! [- f4 O/ @% N

% ]( X& q& K  V4 K- k' ?# z  _"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多! Q/ g* l' ?" v% l! X
科學都應該感到自卑
& U/ [; @) Q2 \" z" b
* b7 s" K/ o. K6 K0 b4 B: g3 }[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
- ?2 f: R6 h- e/ X  X6 U; h6 \「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

- U$ N% q; U7 [. q
4 {: K0 S- U5 P2 c, M北京人?
4 s) q) ^( J: z* `有文獻記錄同埋複製品囉
& b. d% C* E5 x' G' k4 E
; H4 ?$ B* l* c" _原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
/ t+ w9 t' u8 j, h5 x; b3 }! A9 c. u0 C不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
& T) l& b: K! q0 u% \* L+ p! p# A1 w8 j( g5 S
.
" ~" Z! w2 U( o& z" [0 b0 m.' V/ G0 [$ A/ C1 q% I
.6 A% k) w: r. \, ?
.. s( E3 D5 A2 S6 M; T
.1 J: q, r) a+ ~- K+ M2 P
; l8 d8 g2 t; C
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩- A2 x, q* c, b0 c- {0 ?, N
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別& {& C% N' G! \
唔係理佢ge 成分同來源...= =
1 V' p4 B: `( {9 Y8 D9 j! G
# b3 o3 h* v  u0 j大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research+ L, Q3 i$ d4 I
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)- H$ O* P' o3 r5 v3 |( l$ e
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....6 Y; q9 J8 @7 W% _& u
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d$ Y# o9 ?5 Y5 ^, x- [
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
5 H) C2 ~- D' s8 D. ]8 X得個吹字係唔夠的