<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「而家連挪亞方舟都揾""唔""到"
4 [  I% t/ e; {% f: ~+ L/ g早好多年前已經話那是挪亞方舟,但由四周環境,及科學考察都証實不是」
: w! A! q( N4 \: y% L- l' m5 {
# X, C: n9 g0 B; c# o挪亞方舟正在亞拉臘山西坡的帕羅特冰川上
失禮一下中國現在是五千六百多年,請把日子再推前一點
導人向善的道理可多多學習,無理的要求或信條不肖一看」
1 |. F6 z; J& R' V+ X聖經中有無理的要求??
" c' p1 ^% J" W$ L; D舊妁:7 ?* {% G6 h8 E. e, J& A# D
1.十誡---孝敬父母無理??: ], E+ F/ T. i. \' l
         ---不可偷竊無理??
' J( a9 v4 p/ M( k0 u1 R/ H# V        ---不可姦淫無理??- P0 I; m9 f: ]$ f5 L& A5 a
        ---不可殺人無理??$ |+ X# P$ b9 W' n9 c4 S) \+ l

1 h5 k/ y- M2 |: B2 \& k導人向善的道理原來不包括這些,失敬失敬
有人用科學方法製造原子彈
. U7 y( g9 n: K! L* r+ X+ `那是否科學的問題?只是用的人有問題......
7 i% w- v- X1 u2 A$ f! R不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯6 P$ P5 t' x+ E3 f
對嗎?2 `# u: G: I, h, v7 L; c  Z
就是中國人的一句說話「掛羊頭賣狗肉」!' m4 o) W$ {* U' B0 o. R0 x
2 X/ ?% |( |( v
也不是愛因斯坦的錯,- @( o6 u1 G2 o% T- T4 h
對!!原子彈不是愛因斯坦發明的,核原料也不是
挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?" i1 `8 S& m9 j' i) ?
係個洞口影下就當係...白痴!
" r" C8 Q0 q% ]/ Q# b5 i! u( U/ r7 E9 h* q  O7 Q9 E
就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?
公元前5300年前
! t, S+ G% o- G( ^6 h% u" M! q* y) z6 x# ?; @
請問中國文明你確定是5600年嗎?* |5 ]+ i" ?1 J2 h% j1 [9 h
不然,那是了吧?
9 O. @9 s% P. c* |2 `% j2 z3 s! {5 g" Y對啊......
3 F+ j6 _7 g: G一件事情有兩個變數,# b: T1 g2 N( ^
等於一條數式有兩個變數..." \; `8 p: n9 d- \. l. n% L
x+7y-3=0
$ S9 x, K. N; X, D2 y+ ~: L0 B* \求x和y.....1 Q+ N8 u( R* G% {
求不到嗎??
! U, f/ O4 {) [5300年前和5600年之間相差300年
# C/ i# u/ X: f& T3 L- X% T是一個考古學上可接納的範圍吧.........% ~0 O- r: T6 l$ u9 A
$ G5 o  ?$ n) X/ L
也不要無視文中語句
( t8 d+ H( w4 v2 t- U8 c
根本無辦法去証明有/無神既存在.
; i! l  v2 Q  O, L+ [: h3 u
4 x' b- w# ^$ r0 E) V十誡,恕我唔識,不過都係人(以神既名義)寫既姊!
中國人正是「閃」的後代9 C7 U1 o. I! m+ d, Y' b
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
+ R9 @5 S- |1 p( A0 u知識真要多吸收廣泛一點的~~
「挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?
- e8 [. C, \, O2 z8 t係個洞口影下就當係...白痴!/ y% x  k3 E  |5 m, J
& W/ e' ]# o- r! L. O9 C
就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?」
7 z; M2 c$ l% ?% i! z
  ?9 Q5 U6 a: y% y挪亞方舟同有神有咩關係????9 V. j7 n- T  _
你不知道???別在開玩笑吧...! [( S) ^/ M; v0 z
一點也不好笑.........
信仰,你有你信,無問題!+ o5 \0 Z  V" o: C6 ]
0 |& [/ j; ^% h9 k; k6 o
我唔會否定你既信仰,只係指出根本無從証實!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。