<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「而家連挪亞方舟都揾""唔""到"' S6 }; b9 ^; [8 R
早好多年前已經話那是挪亞方舟,但由四周環境,及科學考察都証實不是」
2 x3 ~- T0 ^; _8 s2 L) U
' u0 K6 O/ S: ?, s8 V+ \挪亞方舟正在亞拉臘山西坡的帕羅特冰川上
失禮一下中國現在是五千六百多年,請把日子再推前一點
導人向善的道理可多多學習,無理的要求或信條不肖一看」1 I  |/ i0 {- ~6 \5 N6 z4 s
聖經中有無理的要求??
2 z2 b- m! b9 K, g舊妁:+ W4 p4 g# `6 {  l& c: ]  i
1.十誡---孝敬父母無理??1 @0 A. Y9 U; b, V. p; ^) j
         ---不可偷竊無理??, V, a5 G: g( U
        ---不可姦淫無理??0 U3 o0 p7 ]% z
        ---不可殺人無理??+ e# C- r3 ?8 C0 j+ x9 j9 }9 V+ r. ]

3 H9 N0 `2 a* s8 \; U2 R/ O導人向善的道理原來不包括這些,失敬失敬
有人用科學方法製造原子彈8 S# V' u9 m* M  I' f
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
1 V. b9 U7 v+ z不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯: V: K- c( Q4 Q8 J& [6 x
對嗎?
( s0 W/ t, y" f就是中國人的一句說話「掛羊頭賣狗肉」!' ^+ }% b2 S/ h& O% t, [
3 F8 I/ n2 ?6 L" N( Z7 K) O
也不是愛因斯坦的錯,6 I8 _, t) M8 l# m6 t6 e
對!!原子彈不是愛因斯坦發明的,核原料也不是
挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?1 O) a% z0 V$ w* t3 o
係個洞口影下就當係...白痴!6 `+ n+ a' u; L/ P4 h
1 L7 i0 @6 T# b2 K( [
就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?
公元前5300年前
' y# [2 `3 M! H' t; {; s3 L# S$ ?( c- ?, H
請問中國文明你確定是5600年嗎?" t6 _/ z) w; o/ B
不然,那是了吧?
+ E- r0 l& Y' b& q4 I! o* }對啊......
3 J/ ^/ H+ B. j; `* {一件事情有兩個變數,
' O/ S* O; ]$ Y/ L等於一條數式有兩個變數...$ w3 h" R( W) l$ {2 b
x+7y-3=0
  [/ J& {5 N0 p! `# Q求x和y.....
  r' D5 ~! K8 M  u; R- B5 Z4 H/ N求不到嗎??
3 ]/ j4 x# r" P. H5300年前和5600年之間相差300年
$ s$ E4 N1 n7 o+ `0 D2 g是一個考古學上可接納的範圍吧.........
  p" R$ C% K1 V$ w, W& w, A, B
, ?* }) Z) j0 @也不要無視文中語句# p$ B! y/ r& i( U6 ~3 d& C2 o; {3 T
根本無辦法去証明有/無神既存在.
0 T( |7 }$ v* T' s+ }  \. c  J& {; ?$ ]' ?" U' z
十誡,恕我唔識,不過都係人(以神既名義)寫既姊!
中國人正是「閃」的後代; Y2 }+ Z( e( y! e
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞0 V5 C* A# j' a" M" Q
知識真要多吸收廣泛一點的~~
「挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?" \. P0 L7 y+ w7 Q2 U& ]1 W
係個洞口影下就當係...白痴!
! z; `. W! _: U" X$ D
* h2 T; r3 h7 U! g  A就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?」, _; T( M3 _$ M1 l% g" f
4 J+ r* j3 [7 i. ^+ `9 s
挪亞方舟同有神有咩關係????
% l2 |! i2 X+ p/ N' c* ]你不知道???別在開玩笑吧...4 p4 I* ^* U6 I! y7 k+ T( k
一點也不好笑.........
信仰,你有你信,無問題!
2 b* \, u2 U$ ~( C! e: _
, X4 J: Z# O! k! Y0 O# _9 m9 O我唔會否定你既信仰,只係指出根本無從証實!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。