fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
7 z! V2 A. i& O; L2 |% W1 c有人用科學方法製造原子彈+ ~$ `+ G  Z6 I3 n( n; p
那是否科學的 ...

2 r6 n7 z3 W! q6 I4 D& H7 A

# Q9 l9 y8 L8 M不要無視文中段落
+ d# I3 R9 F  E3 f' J. i, L6 ~0 K: x5 Z5 m! \
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
  C$ c% L- d& F5 v& f改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
+ K5 ?9 |: [0 h5 t美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
- ?: F$ I+ N3 a4 ~8 j- d這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
/ o% C9 `& X' |+ K, s5 o
' {- g9 t- O6 D! N玩文字遊戲也是前無古人了" k$ G* E4 y/ g+ j
考古在有信史便不用約開始1 r7 C. t. ~# P4 F" e; V: k' ?
恐龍和猿的年代便不得而知
$ U9 w/ P6 K1 D5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代* c- j( K2 o4 r# Y' H
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞- f* n( r$ ?4 T1 u0 u
知識真要多吸收廣泛一點的~~」
. ]8 s. L- u! U0 ^, c& [
" A6 m* a7 O* H& m( z7 [你把人類想得太原始了...........2 }) X' P* ]2 v. U. w; i
在西百利亞找到冰封人
; k* n! l5 H* |# t那據科學方法証明是7000多年前的人/ O* V" _5 `8 y7 O! c* L/ \' Q
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭; Y9 _* E3 P9 d7 g8 ^
我想造精銅比用火困難吧......; i9 o* K, e6 T  R2 g7 O) k0 ?
提醒你一樣東西...
, c/ r, Q* q6 P人類文明在剛開始時已能用火...- D# X6 v+ k6 }' S# M
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了2 n- A; t  C8 C# \' d/ @$ B- p0 O
考古在有信史便不用約開始
8 E- S2 X, D$ M  s1 X恐龍和猿的年代便不得而知% a- b4 }  C! m1 w( n' ^
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」' n& z3 }7 x5 [: B" X, w0 C
: k; s# Y& T+ p) }; {
如果有朋友問我現在幾點...4 R7 @8 U6 M6 S& J3 S3 P8 V
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???% Z5 S/ }" o& b8 p) L  A7 `/ u
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
  d8 t3 ^, M* H, r0 J“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人/ H( B8 j( R7 B- L4 x8 W# r9 h
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,  ^$ @! X7 D7 r: A0 M6 X* x
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
0 r  B8 `; Y7 N9 k' G2 |
/ P0 R+ H8 {  U人係咪由猿猴進化???
3 X7 y7 n' F% G
) {& d. W: u# V& [- x如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」9 b3 }- D6 i; Y5 Z6 p# w/ ?5 }

5 B8 P2 w9 D. j7 Z但我有5000年前遺下的証據，
( ~1 y  D. j- Y# {- v, r正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
. x* g4 @8 c, ?“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人2 g/ c+ z, G  F2 r7 u7 b
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
; a$ _- Y) H7 I* F6 v' |0 K不住也死人,也無問題」' {; ?1 |5 l3 m* R' N% r" h3 G
, s  ~  }6 E4 @/ Y
不要無視文中段落# x5 J! G3 G4 l" A2 d4 c
. a3 f- S' O, q" l5 F# b: _8 S
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
9 C* N3 ^1 ?( K& P) I改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
3 o% P2 W  l6 W( l5 t美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
3 Y5 R6 Q: @2 k+ M0 [這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
) H/ F$ Q# Y9 `" @% \8 ?有人用科學方法製造原子彈
! w  C) {7 q5 a, U1 g5 b7 x那是否科學的問題?只是用的人有問題....../ v7 {9 Z7 B" e' f  `! K; n
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor........ }; R9 _) C4 I! a. U3 R
- K: s/ W. n" B5 c* x
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
# Z9 V# y  m- t+ M* l  Z  j7 Q% P+ s5 ^4 U
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
$ G0 ]2 I/ X  V# j$ _3 f; O, r: Q1 f" i, j5 C2 z& @
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
7 C) n0 \0 u/ @4 Z+ x. z1 `
2 W  H$ U: l" V9 Y2 s+ J1 Z7 U, h有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:* k% P7 r$ o1 Z- E8 {! o" F" Z
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
" v" M' i0 A* P4 v0 h" I# J" r6 w! V( ^& Y7 W0 o. {
但我有5000年前遺下的，( V5 H9 u( ?) J/ N% x! v  R
正是一手史料

5 A5 g$ \- E$ v2 X5 k
/ {$ J( t! x* U% z! T$ m8 N
証據...係要証實左既先叫証據
' q2 D  [4 i. |( J9 [  U+ }- u, L
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!