fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:  G3 f" d% I6 j- Y! a& F3 P
有人用科學方法製造原子彈
. q" `$ [& ?1 H  f0 C3 ]那是否科學的 ...

5 k" F& @" v- v7 s1 @' N
: q' h3 H, U( G9 u- l不要無視文中段落) H! _0 k( B1 D6 F) Y" K

% [) d" q( a' p) J: `' Q2 b「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
' _8 V5 |8 j# I( L2 I4 Z! T改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法% @0 F/ L/ x8 D4 m' m
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
) K2 a8 K0 d) x9 I9 m# w這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約3 P8 z% O4 b/ h1 I

: e: a4 z3 i/ T8 j& z: M玩文字遊戲也是前無古人了
' [# K& F" X/ A2 L考古在有信史便不用約開始
3 {+ g& H8 P. ]! c+ F* k" V恐龍和猿的年代便不得而知
( K3 A+ `! e' f. c) e9 u5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代* x; J" v1 u; Z/ K
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞  u& _: y1 w; t0 [& T
知識真要多吸收廣泛一點的~~」7 J# q9 l) [. [( i! z

! j' S$ U) }+ L& i0 x  Y你把人類想得太原始了...........$ O! ?  d. Y# r( E+ G6 s9 G' Z
在西百利亞找到冰封人
4 f: ~/ z9 z' B" s那據科學方法証明是7000多年前的人) e# }. D$ w) X5 ]' ~" e
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭! X+ y0 d. `- E( Q# _1 q
我想造精銅比用火困難吧......
2 U1 _( l! x9 @+ _; ?/ }* B' A提醒你一樣東西...7 \$ ^4 M* q& Y2 R" S) r
人類文明在剛開始時已能用火...- G1 m& @& M7 {* N$ B" x# F! h
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了) L, i, N0 M6 c# ?
考古在有信史便不用約開始
! f. N8 m6 d8 v  `恐龍和猿的年代便不得而知
3 O" \8 N) R9 G1 R5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」0 \! F7 z& K2 x/ t! {  V0 ?
: I. C9 x; @" V
如果有朋友問我現在幾點...( Q9 |9 {& Z1 K/ z' Q
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???* \& S% G# g8 R
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
0 j  p% H  G8 ~- R“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
* I& X. o5 ?1 k9 e( x這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,- a" o# C8 n3 X4 i4 x
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?* P, T0 t9 Z' ^. `

2 N/ ~4 n' }" m人係咪由猿猴進化???; X. ?7 L  _- h2 A2 S0 z; ~
( }7 E, n4 w, J1 W" ~, r
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」, P8 N( W9 k3 ?
: I/ Z8 o% W) i
但我有5000年前遺下的証據，' Z6 X( Q) s% {" X3 D
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題7 N0 B' R! p% R1 X. c9 q; ]
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
0 U$ u; C  W& d& o* D0 [這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,  v& t7 j. ~  n4 |% V% Z4 l
不住也死人,也無問題」
  g! Z& z4 u9 H2 X  x1 |3 {4 q. }; m. t5 k' W
不要無視文中段落
% e: ?1 \  n( b. Q" x" O2 _- o& u$ [
' x; Y9 S" O* v- K9 i「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
; x4 h8 ^9 p3 n  e% w, A1 T8 c; t2 X改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法' f4 P* o/ `% }5 e
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」( C) y2 c* Q3 s: G! ^4 z
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......& @; K0 A" j& @
有人用科學方法製造原子彈
, z7 i% C/ @: B2 U8 {6 T9 `那是否科學的問題?只是用的人有問題......, J1 l' q; g7 k
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......& c1 K3 g0 E# E! g# O% [  T
8 c2 Z9 Z/ c! p6 o" D1 {3 D$ o( i
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only., A7 |3 k# G' d' X) _3 i% R+ D) Q
3 w7 q! m; e5 k4 E) d# q" X5 J
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....  T$ s) Y/ p$ A3 W7 C, Y
3 a4 `0 N) r. W* A2 B
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......: h0 Y% l$ q' Z* r1 c) J
6 Q% K9 m5 ?1 y& f7 M
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:8 V- q7 m4 ~' K' y) N" d; ]9 o+ k
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
8 B; E" v' N. d2 Y! D+ y/ T% ?9 t* A9 D, I0 m5 _3 J+ x
但我有5000年前遺下的，
' I; O( p: a5 [# \5 d0 d) n: ?( m正是一手史料

4 A% _. T7 ~7 m4 S$ A4 Y3 F- D' g/ ^5 d# m3 s5 G
証據...係要証實左既先叫証據
1 b1 ?, h8 T6 Q9 c$ Q, y0 g4 z0 \% J; \! y5 s3 Q
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!