fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
6 w; d4 r: Z  A% A3 ]  n有人用科學方法製造原子彈
6 I' m3 K; U0 O9 _$ m( W! d9 O/ Y那是否科學的 ...

3 j% E9 }: [6 |& C
- u6 N( w6 W! B' l1 s0 h( X5 w& P
不要無視文中段落, h+ a' H, ]# |: ?# D0 n

: f! V/ z, K/ d# ]2 I/ n. `「一直以宗教作“尋”略的西方國家,, c7 U. M6 Q; m: p9 v/ d/ H+ c1 g
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
* s4 V, n' S1 ?4 u美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」/ ]' @$ @, J8 M; J4 M9 m) N. q
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
0 D  S7 f2 i: R
& g8 i$ C6 I3 }" M玩文字遊戲也是前無古人了
! V( M' ?( c6 [* S1 S' H考古在有信史便不用約開始
0 y: c$ R% h$ y: P) ^恐龍和猿的年代便不得而知: R, B/ N2 L+ O2 I9 m7 }
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
* K9 f: J1 w- n. j2 D% H1 X中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
1 ^% D* y3 i- K! u; k知識真要多吸收廣泛一點的~~」
$ h- K  M" F6 V. }: c3 v
/ K, y# {- S' m你把人類想得太原始了...........
, y% V3 |3 Z, c5 O在西百利亞找到冰封人
2 l3 P* W& f' Z8 o, U那據科學方法証明是7000多年前的人
4 x0 ~" I, ^; z那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
/ u( O* b) @) n! D  N我想造精銅比用火困難吧......6 @! u0 j( y5 J$ s9 \& O/ y) `+ M
提醒你一樣東西...
! M* D- E% S( x. Q6 F1 n( W人類文明在剛開始時已能用火...7 d2 g+ f( |& A  l. Y( i
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
: J2 E8 B% ~; x考古在有信史便不用約開始8 l6 K2 g. o; h" Y. v4 t
恐龍和猿的年代便不得而知6 V1 l" T) x. @9 e! f
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」& S* H2 U3 z) w# X& x! g8 O

; P1 V: J/ t3 B$ k% g- g如果有朋友問我現在幾點.... K4 e+ V3 D/ E! a( C
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???. I) ?4 D) x3 h# ?7 [$ J6 q
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
7 i; t$ l3 m5 q: e“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人8 R- h2 G$ C; r  g
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,! X8 S- p; W& v. g" z; X
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
- F. D5 {9 x* B  K" L4 W1 `$ N/ t$ d$ R4 m( V$ H
人係咪由猿猴進化???% {6 m7 t9 e6 H: ~& Z: E$ C

8 k" f4 K5 s- f6 y3 b8 v  o如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
/ Z0 l% U6 i. O( E4 x( k- b6 S
+ \7 x9 H- t* J' |3 F, Z+ K但我有5000年前遺下的証據，
  E2 x& C9 {) Q8 _% L6 p正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
. F, H$ n3 ~. s1 Y1 q“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人1 V4 |/ o* `6 P) q
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,' c! x( D+ Z0 P
不住也死人,也無問題」
. Z3 n0 A8 U: t5 o. T( {, H5 r2 M3 ?
不要無視文中段落
5 z, i& E3 Y9 n% n5 O# d. y5 s4 D; X: @0 T) [* l
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
0 A$ O6 J% ]* q" i5 a* F: J1 L* }改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
; l; y" m6 L. Q! s3 R# |5 T2 f' y美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」) |  T2 o; u8 x$ E
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......& [: `0 Y7 I# o# [6 _$ I
有人用科學方法製造原子彈
) G) @; e" c6 B( z. o5 F- W& f$ _那是否科學的問題?只是用的人有問題......
0 G9 \7 O+ p6 o9 l9 L  f不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......' g2 t+ e/ u; _

$ T# m6 D9 m; i& k+ a1 vI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
. K& _  c1 ~$ U) f+ t
0 |: _. f8 X) gPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....6 v4 k9 E) G% K6 y4 V$ D
2 `! g, v9 X- u: y* O
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......6 F  x" p  O+ X, G7 e

3 O$ E4 f1 i9 l  h$ H$ }; I有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:4 G  k8 N% h$ z" b. E: n/ D
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」" B& ?% {4 J/ [$ `

0 F  j& G! O* N7 j. D但我有5000年前遺下的，
5 }& t/ B( U* C3 I& b3 R7 _- F: R$ d$ w正是一手史料

. ]8 T: p1 I4 |# g
* J3 B/ _/ a6 F( D6 h7 k+ e6 K: N
証據...係要証實左既先叫証據( U, T9 o* R9 E( R6 N; U
' R- \1 S- J" _+ b: f5 s/ B$ p
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!