fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
# v- m5 q! C3 Z+ d  ]1 ^有人用科學方法製造原子彈
2 n4 I9 m1 }; w7 X2 g3 B那是否科學的 ...

% b5 \# i+ l* G6 Q) F$ x% L) x) l
不要無視文中段落; i0 P2 m1 @$ H% Q- v4 U. v9 u, p
% g9 K3 {5 s) O% r+ d0 G8 `
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,4 l5 n/ _% |0 r! }0 R* q' R
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法. {, P* `2 j6 ]9 y8 K
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」" Q; {$ }/ G: O3 `+ t
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約$ \! V4 L% h4 u/ L% A  U% g
4 s- I2 q# @  P# h" i
玩文字遊戲也是前無古人了$ J: G9 S  ?5 S4 d" A
考古在有信史便不用約開始7 j4 Q& S1 l5 w% y8 y* W. X
恐龍和猿的年代便不得而知
, O- {1 x$ ^- D, E5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
9 N) V/ }$ Y% H" G- m5 g中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
& f% M- @( C' L知識真要多吸收廣泛一點的~~」6 U+ P2 R9 }4 @1 t) y& F' J
: z' j& t% `# E& H  L8 R
你把人類想得太原始了...........& A/ i! l$ k$ O. l
在西百利亞找到冰封人6 L" ]2 \7 l8 K- j
那據科學方法証明是7000多年前的人
* P7 ^1 ?- A5 n0 N& k% [2 ?那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
0 _  `0 N0 i$ e8 ]7 H我想造精銅比用火困難吧......  J5 T4 ]/ F2 W+ `  b
提醒你一樣東西...
  B0 N( M5 f4 W9 z+ j; f( _; H4 M$ s$ o人類文明在剛開始時已能用火...; g1 Z& S( H* O; }) o+ N0 e0 K: j
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了* m7 `8 @8 o9 ]# O2 A) V
考古在有信史便不用約開始
* l$ @% j" v6 D: x9 Y, Y6 V3 L/ \恐龍和猿的年代便不得而知- X( T' C0 b0 T3 P5 @) u' U3 E
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
$ @4 y  ?- R" L0 F
; m0 f" m8 C8 \$ ]7 E' t) Q如果有朋友問我現在幾點...  w2 v- X4 ]- ^, U9 j) R" c
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???) k+ L2 A: S5 Y3 t" ^7 ], N: m! j
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
6 U4 O" x+ [( W“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
/ A3 m& {  p& L& F3 r+ o  J這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,7 r0 s4 U/ S7 @7 y7 W. ^8 B6 [
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
* V% X' t/ L" A; i0 X& |$ V% X$ K- `4 t# L/ j$ Z5 P% t5 K; v
人係咪由猿猴進化???/ U7 [9 w) g' K

- M' `% L) z6 z" i$ l7 f如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
1 m3 a! [. y$ n1 Y* `, H- E
9 P0 s1 U  \6 A( u$ z1 u但我有5000年前遺下的証據，1 N9 V# b. d+ t1 r' n
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題7 r+ S  ^* U, y( |* c5 U
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人# o1 E/ d; l' z1 U" y! P* C
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,. T7 v" c1 t- C, T! p
不住也死人,也無問題」
8 b2 W- B& X: u
" i& {$ }+ ~7 {& B6 x不要無視文中段落. j8 P3 Z7 g- J  d3 s3 F

" S) O( i6 a  Y- w" Z: \「一直以宗教作“尋”略的西方國家,0 Z$ n6 d7 c! R4 S4 j+ `% o
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法- K9 g/ @; l4 w; {
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
, x9 x) G+ U2 |- M, Z6 J' H這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
5 p- O. l6 Z4 l0 g2 Y8 |. ?有人用科學方法製造原子彈2 B* K* F) G7 w* \% l
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
- x% R! @- a. ?. c" {不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
* h$ S7 M0 C5 F( I% l/ n7 K2 H2 G
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
  b( N2 P& _. _: {4 K0 S, u! k+ B  u* z8 y) o9 v' H
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
2 M0 U7 e& R; N; i) l+ B# K( m# Y! U2 j! W
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
9 g( t( ?( H/ I2 u7 x) P% O/ A% E" Q9 A9 `
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:9 r+ ], \& E9 k3 C( _- X
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
8 V$ R4 a8 l( H' f, I
5 c! @% D. T+ F9 Z& ]/ G3 |/ Q但我有5000年前遺下的，
; L  V! O7 p" x/ R! k正是一手史料

8 D0 V2 t/ R( A
  ~, [. R$ }* a* _* M# m5 N証據...係要証實左既先叫証據2 h, b2 C' [- n  O1 S& u! U
1 e# n# k! H, T
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!