fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:* a+ m3 }5 K9 B. A' |$ J
有人用科學方法製造原子彈; |) Q" N. X) i, r+ m" f; e
那是否科學的 ...

7 o9 m+ a- d, k9 w. g
% _) D9 X& j! [2 I' _
不要無視文中段落' f; T2 k+ h+ @! A3 |

- K- M! V+ [- ^- J9 b: U/ m1 D$ e「一直以宗教作“尋”略的西方國家,  V7 q; ?4 e5 j$ F- e3 q$ r
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
0 u0 e  Q( C8 n) W/ f美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」4 |7 l7 ~+ v4 Z: ~/ D' y5 {
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
) }  r1 F- n5 e3 @. S. t6 c" v
3 w7 w. O6 k* i- A3 T3 w玩文字遊戲也是前無古人了1 P* G* C" \' c. m5 Y+ b
考古在有信史便不用約開始- ^$ x5 F; W( f& U" J, \
恐龍和猿的年代便不得而知6 X' ~6 r% Q! v) h& Y
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
1 ?* J' K1 I0 m1 I/ _. ~0 E4 X中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞" X2 C) \/ \: N/ b# \
知識真要多吸收廣泛一點的~~」4 K  I7 M- b8 u& V- p1 \8 ]

* r6 t$ e, q+ t+ c6 M9 R+ c你把人類想得太原始了...........  V+ r1 ]8 r) T
在西百利亞找到冰封人
0 R$ h1 Y" A/ i那據科學方法証明是7000多年前的人8 y1 v/ d  }: Y% R/ Q" s: G
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭3 s* Q0 J" {/ e# E4 R" Y3 C% j
我想造精銅比用火困難吧......
  j% J# U6 e" h7 ], h提醒你一樣東西...! Z  A) L2 I' l/ A- L( W
人類文明在剛開始時已能用火...
+ j% z- e6 A( D; x是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了+ K+ X$ O/ A4 d; P7 H2 t- B
考古在有信史便不用約開始5 ]  O+ }% I5 e  J* t3 A% U: a
恐龍和猿的年代便不得而知  C! b9 G$ W0 V0 O; o$ A
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」3 o  X: _& [# f

; n$ z- }2 d+ w. D如果有朋友問我現在幾點...
1 p" w) j: D2 I0 V; i" F, j* B我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???) V4 h) e" W; v/ y6 a
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
: F4 ?; B, t( b% G“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人$ B4 J. @1 ]% _7 Q+ ?( b9 X
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
1 Y- e) U$ L( W0 R( o9 U" P不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?# X) L4 W, v7 F5 \, g  |
; `; b& C8 h2 A' F
人係咪由猿猴進化???
) o! S: q! ]7 m( w2 p+ @/ c, M0 v- e
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
, l: _- H6 w# k2 K
/ u6 w; I" A9 H# g但我有5000年前遺下的証據，
& d4 v2 h7 f$ s) P( U1 u- O+ ^正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題6 X* [1 j# p# k0 {. H# M; o/ T5 j
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人0 r; h. V& j, Y/ ~
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,% R& w: Z5 H2 a6 `4 [
不住也死人,也無問題」2 a. E. |: `2 B: ^/ t5 x

, ^; }0 d3 u' y2 v4 X. M6 ]- W1 L6 \- G不要無視文中段落3 m; b8 v8 u  |3 i/ B: R0 G& V3 J
) A3 b( o$ H$ H- F+ i5 I! A
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
$ v) t3 Z% N0 `5 }改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法$ ^7 H' y: w& q  \
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」1 j2 x4 }7 C& r6 k5 D
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
: e& t% {7 g4 c% k% X& a  E有人用科學方法製造原子彈
9 S* _7 @  V+ |: F1 C9 ?) Y那是否科學的問題?只是用的人有問題......; `" D6 c+ Z5 B  T
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor......./ T' K, R( t  W8 Z" A5 c
( J) A. d/ S4 E! @; _0 m- U/ S
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.4 L: S4 o! J4 f6 h+ }5 w

8 T) d8 \  w& W2 ^* QPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....& u' F8 Y" ?2 u- W0 a, X

+ {! m/ j5 D+ Z3 L+ G8 M1 d+ AI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......! {' [$ i; l6 a2 j" P- T6 M

- d) E, v' O8 W  v有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
# ^, z+ i* @" s  ]% R「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
$ M. p( N# n1 v1 Y
" e0 i" m( Z: J+ u) N" j* l) I; {但我有5000年前遺下的，
& a1 z7 }, p# a+ M9 s' V正是一手史料

6 c, Z* N- i" o7 ^$ w# h1 l2 W! c) s7 ^/ t
証據...係要証實左既先叫証據5 l& h' n! `# L2 Y. I: ~

- S  A! C$ {0 ]9 {用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!