<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:# X! t, q# d/ ^2 \1 r
有人用科學方法製造原子彈
6 F  S7 K9 B% q4 S( K. [那是否科學的 ...
. n1 i, C* P% I+ U7 L9 t0 E) s$ j9 h
5 O& n  `7 n. e% S5 z2 f
不要無視文中段落2 F/ ]- ^1 K, Q- }. {
" v2 X: c% n$ G. L6 d* F
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,1 d! b( p4 L3 b1 A: L
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
' G- a1 z) F1 Y: @美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
$ f" K! V$ w& T- ^/ y這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......

% W' @' U- I, R' W% g
+ w2 n2 X* A5 R5 G玩文字遊戲也是前無古人了& d8 Z8 H- j2 C1 X
考古在有信史便不用約開始5 B; ?, v) h; |) u, ]4 l9 h
恐龍和猿的年代便不得而知
8 w4 [" q3 L% R5 k5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代8 Y( i, L9 U9 E) B
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞& u  b* T+ X6 v  I& W% O1 J/ A
知識真要多吸收廣泛一點的~~」
! }: w8 L  g2 M0 `' D4 k6 f1 M4 u, b, E5 S# {
你把人類想得太原始了...........
1 `5 O6 o8 E0 _" }9 |6 Y' E3 G1 O在西百利亞找到冰封人
. W% a! E! h# f. y8 T+ h# d那據科學方法証明是7000多年前的人
4 e7 i- ?. [6 G  x( h; ]/ |1 q8 [那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
; Z0 B- v/ _7 w; m我想造精銅比用火困難吧......( ]# [2 _" K# Q4 `+ H
提醒你一樣東西...; M9 w4 e/ b4 y3 S3 s  M$ x6 `; @/ C" Q
人類文明在剛開始時已能用火...
6 t2 Z, ?5 m8 h5 D8 w0 L是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了
( U& }+ O7 P! p9 ~$ K0 Q% W& k考古在有信史便不用約開始
" ]. i% x( P* X$ O* {* b5 ]恐龍和猿的年代便不得而知
8 P8 O7 f' E# w% p: z( r5 Y5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」% o. S6 c2 }2 S, B
6 S1 B! K  F, p+ S- @7 ?+ p/ ~
如果有朋友問我現在幾點...
& u: d. T. m5 {3 D6 j$ T0 ^我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???+ p2 a! A0 w( Y, v
請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題$ ~! P) t+ J1 ?/ ^+ K" k
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
# z4 k) O2 z, R. z; f9 v這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
  e( b0 i5 G9 ~) [; P& V6 n不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?
$ d9 i+ \+ z& k& ]/ }/ A! V, J0 i5 c9 X8 X8 o4 b' _
人係咪由猿猴進化???) ^" K! I+ |3 Q0 Q

3 w- X/ ~" G3 y1 h如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
! h  @6 Q1 x" ~. z6 L
4 a, d; M- d" A. }3 v但我有5000年前遺下的証據,
* |; T' U* d* `8 V3 y) @正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題
0 M( i: }% H6 y( _2 Z6 U- k“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人  y6 a7 n- z6 V; B  Z" b; w5 J5 D, H
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
* b; ?3 |4 @2 e/ ?  e7 m% e不住也死人,也無問題」5 h+ y, Z, W3 y4 F

- K! h1 @" J8 |8 j" D不要無視文中段落. R% h2 {5 D6 H' d, B4 Z

: ?' h  @3 Q; j「一直以宗教作“尋”略的西方國家,9 w1 \! {" w/ [# l( @" G! ~+ Q8 x
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
$ _6 r% X5 j3 F2 R/ X3 Q' t6 S美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
- R' e8 h- j) q" n6 D9 c這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......- y, |' a; Y7 K, R+ b9 i. [' k) \
有人用科學方法製造原子彈6 V6 i6 N3 [# z7 V
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
" h- i5 n! v' t* f1 M6 B4 f% v不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......% O: F* b4 t$ J: `$ T
2 D- z& R1 _- R3 [" ~2 r' y& R
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.8 C2 q) G- D6 l, _/ V

3 d1 k% \8 h) G( B8 i, M1 A; hPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
( G0 `1 {7 g" B5 `) K6 F) @# U$ P
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
$ O; A, @* R. n. o+ i
1 W  b+ a4 O" \有無想過死海古卷的事?!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
5 `: u2 i! P, z4 G( I2 |9 v「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」; `0 U' I# j. U
& o: ~6 V3 Z( R& T* i5 A1 l
但我有5000年前遺下的,. _8 }; P  i( J. C9 s. p# ]
正是一手史料
& O# f1 o& b6 K& q& ~$ _
- t! y/ ]; D3 ^: r5 b証據...係要証實左既先叫証據
( X+ ~9 _/ K9 Y2 H  R
9 q  A1 v' S; x" M' N; A7 c用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。