fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
5 {3 }9 [& a! u) r  l+ q! g) `有人用科學方法製造原子彈
3 x/ ?+ q1 m2 m$ S. \( w  N* k那是否科學的 ...

1 i) B1 x* V& N8 E1 N, ^* ~' k

/ J3 J% @% B! c' h5 v7 t不要無視文中段落
4 e4 F0 W5 Z! A* N$ m
: t% e; b0 x9 o- A3 L4 B7 z「一直以宗教作“尋”略的西方國家,6 k( D$ n  x3 r. m1 i  M( C0 X
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法2 E5 F3 K* A# h2 T) k3 z
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
6 I6 f8 u5 r. I% r. P9 ]5 C這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約, W. w: r5 `: B% R0 Q5 g
% G' l5 `1 z8 k
玩文字遊戲也是前無古人了# }" U, Z" ~  H) X; S. B; Q
考古在有信史便不用約開始
& x" M0 V' \" Q3 R4 h恐龍和猿的年代便不得而知
5 h# y1 I3 n1 M) r5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
5 {* I) g/ [+ J' I, U0 m$ n! w中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
5 J' A/ i# O# _4 A7 I. }+ j) Z知識真要多吸收廣泛一點的~~」
0 `% M0 ?4 A: i
9 w9 M+ W/ s  q1 k9 m# r你把人類想得太原始了...........
8 i( {, a- @6 Q. G在西百利亞找到冰封人
9 b1 D7 z" h' |( g2 W$ o/ T1 q那據科學方法証明是7000多年前的人" W. y$ R, R( p/ F8 d# L; i
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
5 N+ W& i$ [$ J: B  Z0 C- K, Y3 e' }我想造精銅比用火困難吧......
7 n# D$ @5 w( g/ q提醒你一樣東西...! m! r9 a8 k/ ?* K
人類文明在剛開始時已能用火...) D: Z, H7 z7 h  B! q8 _
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了5 y9 h8 x1 n3 h! e
考古在有信史便不用約開始
3 a9 S- |. K+ N% P恐龍和猿的年代便不得而知* f$ Q/ @7 W# H' T% C% D! f4 o
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
7 d0 I; l6 B9 |" ?- p5 k8 }! \+ L( j# b1 `. y8 S) Z( I& f
如果有朋友問我現在幾點...0 X/ X6 k2 n  F% F4 E& P. e
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
# x* b& u; I! s2 s% L8 b' X0 j* X請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題2 W- X, E9 w# b( P' Y; M5 l$ v
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
: Z+ D. x+ R8 B7 ~( q這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
' v+ J' @8 I0 e6 R不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?$ R; j  l4 Q1 w0 [9 a7 k5 _
8 L4 J+ z2 T5 a
人係咪由猿猴進化???; K0 g0 {# E, s- m
2 x! a6 ]9 q- |
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
8 G4 \4 [! T# n- s! e1 U9 x1 x; h7 ?( m, Z) \$ \7 {9 g. e
但我有5000年前遺下的証據，/ x' R4 d, H" l* n
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題5 T& L7 }- Z% N7 I5 s
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人; g) \: O( c1 v& g1 A7 P
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
2 s  Z- @7 Y- r9 G7 W# E* N+ y: J3 @" m不住也死人,也無問題」% A& S/ g# X! r

9 ^' m2 M) K6 l: T不要無視文中段落; d& t. q  x) m7 f$ E

4 B( V% Z) j2 U2 X「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
1 @8 Y0 U5 B0 ^7 Z& p- L改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
6 @" u% Y+ R0 ?美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
' ~- O5 _* y. o0 H: @- n這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
9 ?7 {/ `" y  d/ {6 O/ D' ?有人用科學方法製造原子彈& n8 w9 j7 I6 m! b3 R$ e/ b
那是否科學的問題?只是用的人有問題......9 c) K; [6 }0 p
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......) Y4 w! N: ?/ |- r. H7 b) A5 N# R" P

# `# S# q# @4 s2 E6 K  C9 wI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.. F. K! E* N4 s7 {' M
" {+ C8 v1 C5 W& O9 h8 L2 x* |! V
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....2 k- C/ {/ Z; O" h, _9 C- I
: O0 g) |9 m/ D# B  F2 Y
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......+ e  z& y6 l2 @6 G  }8 w

( \5 H/ c# y7 c8 N- H有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:/ w8 o. g; J0 C& L& @3 q" Y
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」5 P" v! H! o1 Y3 Y0 R0 j
. s7 ?1 _: l% C- P8 W$ O
但我有5000年前遺下的，
9 @7 I! d" n6 s- R正是一手史料

" {$ T) O6 J: Z, T
" R6 ], O' {% s
証據...係要証實左既先叫証據3 K0 b; c$ G: A0 X/ q

+ m4 m- h+ N. A7 F用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!