fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:. M" z# Q& J2 ]
有人用科學方法製造原子彈
" b+ x, g1 i6 t3 V  z' S7 l那是否科學的 ...

7 N2 p& Z. ]4 u5 I# F. O( N7 M% M* x! r, z: d4 C
不要無視文中段落- ]9 C. u7 a" ]& M9 ~

! `# L, X* F# L. {( s7 g# ~「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
- p) M" _/ c0 s4 x改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法& K9 |( J- S( p8 a& c1 Y- B
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
* d2 Y, J- [  P( a5 E# w這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
8 \7 t0 P& m; j% n$ B: V4 [0 Y$ f8 e; D" K$ X
玩文字遊戲也是前無古人了- d- z' o! c7 o; `
考古在有信史便不用約開始
8 [+ n. s& U: m恐龍和猿的年代便不得而知
: b6 E) a* r5 l3 O# W! c& g5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
+ i, H, n( q5 T4 ?/ _6 ~5 j中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞) {9 t+ G( O' |
知識真要多吸收廣泛一點的~~」
4 |7 A0 x; F3 l( }3 s: u. H5 X0 x$ D
你把人類想得太原始了..........." i8 W) z2 M/ f' ]/ g; o* d8 C
在西百利亞找到冰封人8 r2 b6 F) v( Y8 @8 C/ ^
那據科學方法証明是7000多年前的人) Z+ W. o# _4 z. Z' _7 `
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
5 H8 }9 d& y) I3 h' T- `我想造精銅比用火困難吧......
7 r! c- F/ }' c4 I0 I! g% G提醒你一樣東西...
8 J/ l( K3 b, j2 Y( X人類文明在剛開始時已能用火...- j1 ]# x' C( C. }1 C- Q1 w+ F
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
1 D- T* L9 R9 C: r8 A' O; {考古在有信史便不用約開始, e; t1 G2 A+ C- @5 K  g. m5 F' n( Y0 t
恐龍和猿的年代便不得而知6 h5 T1 T) v8 Y3 F# U6 [* v7 i
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
2 n5 v. Z9 L; X; R" l$ S2 X- C! t# w# s
如果有朋友問我現在幾點...  {1 O- v. z3 ?0 Q% D8 `  z
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???# S5 B2 x4 z9 D0 L8 `
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
6 p  T0 u$ f8 Y“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
0 C4 e( U5 [6 q) r  M, j9 i這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,2 U; ?, Z1 C7 k( ?% t
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
' M5 t6 m8 a% z. A
0 U5 K5 i3 ?) {7 T人係咪由猿猴進化???
; Q% h, F0 g6 v$ k' m. h! `+ k6 q& D5 O3 ?/ e$ O
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」# u3 q9 E* C, [  Y  w& r" H
/ k2 h+ S2 a& K$ P+ _. j& g& [
但我有5000年前遺下的証據，
* J- r+ }. k& j正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
3 @4 B! X2 Z; ^. A0 u% @0 S“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
2 v& g) ?; O+ k+ V" i8 Y這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,- i; d8 m5 [1 Q& P+ s
不住也死人,也無問題」7 x+ v" }- p( }0 E# u
8 \8 [) H) ?. }" a; R+ {& @/ P
不要無視文中段落
: x9 D& U3 c+ |/ ^
% w& v) i4 v. K1 Q6 F  G! p# B1 a「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
, e$ ^& V0 f# A0 K2 L5 v改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
+ F( C$ i7 A) m- u% O美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
6 s3 X' b9 }( D: W3 _這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
! s$ _/ H, d% _& h有人用科學方法製造原子彈# ]" |1 c/ z, Q; n* a  ]
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
4 g' x, m) v+ k& H0 S, h2 Z+ G3 ^不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
2 ?( f; W" Q8 e" G3 R, @
! I* G" ~  ], h, gI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
9 X- P% d+ N, _6 x9 `/ a! G, @, B6 q, Y0 J5 V9 c$ ^' a
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
' a( X8 s" K6 o* T7 B! c5 B! H; a8 n! P5 W" @; w, R5 k! x
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......3 _2 c% ^* z. S+ h6 _! o4 f3 K( L- a

/ q* {8 ^) t) T" |有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:9 \* @, [; E( X5 {
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
3 M8 Q+ O) _* Y' b( D- }2 F" b" l7 X# i7 j1 Y  H0 E8 c
但我有5000年前遺下的，
# K, D% p- f8 a正是一手史料

* I& a4 C5 R. z9 C. e3 C" \
% s' P: G! O1 D9 [  C: n5 K
証據...係要証實左既先叫証據. Q0 ?  Y% m. g. e

) Y  H% O' j5 F# d8 }) Y. e用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!