fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
# \0 p' a* }" L* ?. u) p8 ]3 |有人用科學方法製造原子彈+ i! j, a: f6 E" o6 J3 E: f& c
那是否科學的 ...

$ O* n4 i# y* W- N$ o

) \* p/ {! j' O不要無視文中段落
8 e; ]2 B. s! H8 {5 \8 |+ [9 v6 R4 \. M! h+ |: f
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,7 m  V* c* g% t7 n, j. c6 k
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
2 S2 J8 ~3 W* ~  w. a6 F' Y美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
5 L1 N( I$ C' `- q" `這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
6 B# [/ R* H& i7 ^/ t3 r7 z  o$ j! M3 k1 f
玩文字遊戲也是前無古人了
( L7 x( X# N* @/ L/ E0 j0 S考古在有信史便不用約開始
3 W) V% i( M2 ]8 H" }4 ?- |恐龍和猿的年代便不得而知
; n. v7 u* [4 Z0 \) O5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代5 u6 H  U1 ~/ ~! V
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
4 ]! ]5 e- Z2 F' j/ |: Q6 u# |知識真要多吸收廣泛一點的~~」
/ B- f% c/ n9 a3 F& O2 [
  V) w' c- m" _/ N你把人類想得太原始了...........
( I% a0 s; q) a( _' P在西百利亞找到冰封人
/ E5 A. r& T  L* U3 E那據科學方法証明是7000多年前的人
6 m- c4 c$ q4 O那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭8 w$ v+ g  u- }) S; y& f8 q
我想造精銅比用火困難吧......( z( f9 ^% r( }+ X' m. R* T3 O) y
提醒你一樣東西...
% u$ ^  Z; d$ r$ O- K' q3 V人類文明在剛開始時已能用火...
! ~( o4 I. K/ S' j5 H是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了  \" P* r0 Q, F0 X6 \
考古在有信史便不用約開始
# X* ]/ z. Z7 Q  F恐龍和猿的年代便不得而知, U4 C" K1 l( I+ |' F* N, x0 o, C
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
' ~; X6 }8 Q# H( B8 K
- m9 W# e+ u4 \, Z2 {9 _如果有朋友問我現在幾點...: M+ M9 l! |* E: a1 A& r. K# V
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???0 P' Y5 X, V& o; R5 `1 w, C" P
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題6 [& O9 y2 ]; h
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
# ]( q! p; J: G2 f這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,, Z) T4 t" `+ a, B. m
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?( [, \5 T2 v' G: E( _
; Y4 q$ N/ b+ j) ?9 T: l0 U
人係咪由猿猴進化???
. l9 h# K2 ]* u/ q- D  B: D: V9 H% r
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
- Q- {% M1 T2 U4 C; T/ p
6 h# U) l  |+ f  j" K& S0 X; z# [但我有5000年前遺下的証據，
0 E# f& t3 d5 e6 H正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題' s2 g) n; t  B7 T: J( d
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
  [' @9 X$ p" Q2 v這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,$ p* A1 A) J7 H1 o0 [$ T
不住也死人,也無問題」: I0 f8 O9 q1 _$ L1 l
2 B( \4 X$ i/ y) t6 y
不要無視文中段落  D& Y0 y0 F3 H7 u8 |& B+ U2 ~

2 g7 W8 ~5 z- m) N$ {; E  z「一直以宗教作“尋”略的西方國家,( F/ @! w" t; }7 n& n
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
6 y# U  t& @1 p9 ?; D8 o9 u: v4 F% I7 t美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
  t) [" X! n0 u0 D這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......" E* D' D$ ~; o) s+ D5 B! I
有人用科學方法製造原子彈
; H7 @$ n$ r0 t- J. k# d那是否科學的問題?只是用的人有問題......) z: \2 v1 o, Y! l) d% \' h
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
% {9 r0 ]1 ?! g$ o
9 T! ?0 \$ Y0 B" ?5 R- [I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.; Y3 V) ^- ?0 y" b/ \, G
, |7 p  d+ M7 }
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
1 _" \( n' R! ^' Q% a8 Y* v
* W* a9 y$ a) U" s4 `, xI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
; M  |: z" l+ B+ N) B( V: h. @* I6 G* D" s& L& |
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
/ l5 `# [7 U) b+ n/ C" Z. {$ C「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」) A4 R9 y, J' H" @
& A& X5 Z& d3 o5 f" L/ e
但我有5000年前遺下的，
. m9 @3 U5 f$ C正是一手史料

1 Z( W  \8 h: D2 S9 D) q% k# A8 Z0 J' u6 x8 N  z* x6 X% l. f
証據...係要証實左既先叫証據
2 s$ U; a$ e" W  I
! z. e7 y0 V* X1 y! U) Q用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!