fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
2 |  D' m! u9 [有人用科學方法製造原子彈
8 J4 \! j4 K  k那是否科學的 ...

0 o* u6 N; A5 n# E# ?  ?  q& s+ O! c, d& z# c
不要無視文中段落9 F: f& N) O. \( O: D$ }

0 \  C, r2 s* t$ c6 G" c「一直以宗教作“尋”略的西方國家,- P( S- w# p/ S3 d" P  s7 V5 ]- K. h
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
: {9 n/ P- S; d" b9 x6 W美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
6 O, q; D" K- S, {% T; ^, |, @這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約; H! k( c4 n7 w) Y4 ]% j

6 [/ ?; o1 N5 k# {! {* Y玩文字遊戲也是前無古人了
( ^/ R* D8 s+ `! T考古在有信史便不用約開始; v% C+ _1 C- x+ D( _0 b/ ^2 o
恐龍和猿的年代便不得而知
. C1 Y* o% s- f, W( o) q6 e- K) p1 W5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
9 f. b$ C, K" c: d. R! r# C2 W! V中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞7 n' _# Z0 W: S- T
知識真要多吸收廣泛一點的~~」
- A9 a+ l3 ?) e& T5 c; ~( C
3 q8 e2 q4 O& Y. ], M! A( R你把人類想得太原始了...........
+ V) @2 N. A6 F在西百利亞找到冰封人
0 K$ ?: b% \, F那據科學方法証明是7000多年前的人
  c, m# y( ?% |3 H4 H# W' _那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭# n+ K1 u# ~7 _& c
我想造精銅比用火困難吧......) ~" S9 R1 u: F. V9 I
提醒你一樣東西...# h, Q* ?( D# s! i4 c) m
人類文明在剛開始時已能用火...
. f% V2 ~4 y3 Q. g3 O# s是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
; V7 [# V) Y5 J4 m  W, N考古在有信史便不用約開始7 U) d# R; H  S- `" D
恐龍和猿的年代便不得而知  q4 o/ ^9 }# ~( q. O
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
( Y/ w4 \. P4 R) w( w4 ^1 p
  J' G" z3 S) k  H" M9 t9 [如果有朋友問我現在幾點...( T, H- O" v/ A4 ]( h; g
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???( ~" F" p* h2 F" @+ I- p; S  r1 a) P
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題8 r7 ]8 Z; v; q% i' K# D! S
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人# Z6 y; x. w3 s: [) M
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
( w& `+ r0 N6 \  W9 Q+ I, C不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
" p1 o5 c8 X& X; S
" Z& _( u3 F2 J2 j人係咪由猿猴進化???5 ]  t; k( o9 P8 [! B, i4 b5 s5 R! f

# k" I$ Z( _$ g1 a3 k! z+ u如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
* ~7 K* _5 Y3 s9 `" _: b8 \$ M$ _1 O6 t9 g0 I
但我有5000年前遺下的証據，
) Z6 B) G* s, y: Y' m正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
5 p- z3 V; e1 m+ `8 H+ S' A“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人% b! G) e- b* I8 s
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
8 _- h  t: W5 r) P不住也死人,也無問題」
, i# [/ A8 K% z( {# w2 b7 R- k' H7 ^, \- x$ s$ V) |) W
不要無視文中段落
( T/ T( M' U  W- o' V
, B4 M8 `& P" j  W0 ~$ Q「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
9 \+ f  _6 s, {$ A/ j& I* ?改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法1 m+ R; _' W+ _8 c
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
! V: W  Q7 y8 T; S+ t這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......% _" j3 L, K( |0 M* \3 {7 B' J( T: {$ b
有人用科學方法製造原子彈
+ E5 `9 S2 d0 q7 P8 N那是否科學的問題?只是用的人有問題......
$ y. ^& h, k. E) M1 r- Q& ]不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
9 h. p- e' W: G; w# N& h4 Q3 p" x4 {8 j6 I9 i$ Y# V
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.- t) W. S; S" u. X/ Q4 R
  r6 z! V) j* F
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
8 l6 y: R* v$ n$ f* B
$ G/ n' w7 i3 c9 ?+ @I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......% ~6 Y& E# F+ P
/ I" m+ b% B) p5 o1 ^: k  z
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
" n( E" L1 g8 Q' R9 X& o; y% A「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
1 R  M0 G  v# ?- V/ ~( s5 {+ B% v0 L1 G5 F1 ?. f5 j
但我有5000年前遺下的，
$ W! [( z- h1 m, G2 h: X' |正是一手史料

! c% }2 f& Q5 j

& X7 T- W9 f% h; k, m) f証據...係要証實左既先叫証據
& ?0 q4 H: [& O! ^9 y9 ~0 I& q4 m9 J4 s# a$ ]$ }
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!