fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:, j7 @8 _6 f( }
有人用科學方法製造原子彈3 N( b1 s  k6 B
那是否科學的 ...

6 u( i  \# N7 @; H& `, X- g& _
3 U* x2 j& U/ i$ q2 y5 _: T  v9 e
不要無視文中段落
3 S2 o, l/ Q; s/ T
' h! m. F% v+ @$ C7 F「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
( J- [. ?; Q/ t9 J改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
7 ]" J. P3 X/ f8 E4 x0 {, D美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」- g/ E, \4 o( t! u
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約: n- }$ L8 B$ i, y. \3 a  u. i
) T6 n0 n( T8 F" |3 _+ e6 L
玩文字遊戲也是前無古人了4 R5 w" Y" D/ T4 r2 h
考古在有信史便不用約開始; T8 v, {( `6 G* D9 l  M
恐龍和猿的年代便不得而知2 R* G3 ~0 E5 I$ A- V8 X
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
1 q! z, @7 X- |) b& a中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞/ E: p/ A  F/ i: T
知識真要多吸收廣泛一點的~~」
: [" _7 M1 T( ^6 F: K5 F0 P. N. }4 U, x$ o7 Y
你把人類想得太原始了...........
4 U8 N  s$ S) S) @: N. J* f1 b在西百利亞找到冰封人& `# \9 W: [% H# W' e
那據科學方法証明是7000多年前的人
6 d0 x" l8 I4 |) i6 r( Z$ F4 s那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
9 r; z' ?% f- T( s我想造精銅比用火困難吧......
, D. ~+ ~( b+ ~; \! B提醒你一樣東西...2 G+ l( L8 r" a7 `: ?4 w! S
人類文明在剛開始時已能用火...
+ R. r& w) J, u/ J是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
0 F" Y" P0 v1 P# L1 F( O考古在有信史便不用約開始
; D8 L) H% Q" c2 q; {0 ^恐龍和猿的年代便不得而知) \; V! f  M8 k( W
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」% f  x% A9 w' |4 e. h( O( R

6 R# U7 C  r4 Y! K% Z如果有朋友問我現在幾點...
4 _& p- j" k, n2 Q我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
3 g8 B( Z% Q* S% ?請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題1 L: F3 A/ G& I) k
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人3 O/ A9 P- _0 t
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,  g/ Q* H# Y7 W% r
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
" w+ ?& J4 W' j3 K( w6 g8 w. t: A- q, ]: z6 ^! S
人係咪由猿猴進化???
( c5 E$ Y5 X. P* ?: `# E0 \4 a: s) O2 H1 u4 ?, g
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
0 S0 l& T2 Y+ G0 w5 C
. h' o* L8 g' r但我有5000年前遺下的証據，
) t/ K' Y  V) U+ R" l, [& u正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題8 K3 O- U4 G. o( b! f$ X
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
& {$ k# N. c( m+ [這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
" S" N8 |1 _' Q2 r* @' m! S3 r不住也死人,也無問題」  i. r  `& C$ a
/ p' H( R' b9 y, A6 |/ `# w
不要無視文中段落8 E& x- j  {" `  J% n1 c) F

2 n0 \9 e3 a9 C! l& i8 M「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
5 ~% K- B. \$ C4 ]( k改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
# ^, v- T' S! g2 m, m- ?# }$ q美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」& L& \5 g1 `+ Z0 i/ q3 h8 n- \
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
! J9 h4 ~; T" k. }! C& N7 q' X有人用科學方法製造原子彈
; ~0 ^) }& D5 {那是否科學的問題?只是用的人有問題......% D- T! R* @, W' g+ d8 y
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......: |3 R; R' p) ~% k

0 T4 n3 x* S. S. ]6 nI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.+ g1 s& s- A! T6 R) v( o
7 H) u  P2 G2 ?1 Z& n
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....5 i% T) F5 W/ Q' @- W# r( g- ]
$ ?  M7 I+ r+ P1 R3 W6 [- z
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......2 R5 O7 G; @9 {

$ n/ j2 R# p, n有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
, `( [* X# ^! A* O* ?& \- r- K「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
' S! j8 _# R! T) `8 ~
5 H- r/ m. v1 a( g" k但我有5000年前遺下的，8 d: {+ a# u! L& n
正是一手史料

3 Y; D) b7 `/ b* q: ~2 o# W
1 k2 z* q  R) X+ u7 @( K証據...係要証實左既先叫証據
+ }8 a9 G$ F4 I: x) q& O* G% C
& @9 l/ a2 I* S! F% l: c用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!