[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．& \3 r9 }% u) s- A( S! p

4 i/ @1 p/ W/ k+ N! O% Q  g0 Z/ ~# j  o) v+ G
（甲）
. w$ T5 C9 x4 @! E3 ?( Q
) s; H( _" M. K  A6 r/ m業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。
( ~& }  g/ M5 l9 f1 G7 u
" ~7 e+ f/ f7 J# J7 N/ R/ K然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。. G7 E# l* p* ]4 v  i4 f" S

5 W# Q+ D: n/ ^6 R0 H  N救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。- h. N2 ~( j; Z" M
+ }* c. y* j! A- G" ~+ Y
  F/ n' n2 S# s# ?: S& N
（乙）' O; b9 f& f! [! Q5 o
7 v! p* o, a" I- }4 q
處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。
  {  \; R6 ^- I- Q: Q
2 M8 O; j( V, H# Z& |這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。
5 y' z4 H* ~1 Z  Z6 r/ B6 S* J" x+ \( ]6 Q% O1 K
於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。4 o2 l: w6 p4 T6 r  z/ M
. F+ s2 K# q4 v4 E  C4 G3 A4 S

  O+ S9 _! F* Z/ w6 j=====================
# t; I' [( K3 D
0 C0 `+ U4 Z" ~2 u! _+ I3 z  K3 a9 P2 W8 q4 K0 \
你認為甲、乙做得對？還是做錯了？
' [) B; f. Y6 q* j; i
, I5 e+ r# `/ S1 }  B4 m( ?7 _7 \5 w+ _7 M' A! p
註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。' Y' K6 H! \; o

: u+ ^- P9 C6 V/ D! t9 q+ ^註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。% V6 E- x0 r3 L3 M! b  K: K1 u
& C) k( _1 ^: C8 H% c8 a
註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。+ w: D7 F% X) k5 }# u
4 t' W) X3 r( S1 p/ y
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
7 t2 }2 B' x" q0 |7 _& }+ |我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
& g$ z  _" z3 p! C# ^- j# v
1 Z9 r6 t9 M/ r, B  E[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。+ J) ?0 z7 @0 ]- h3 B# P
..............................................................................." n0 T# ?" ~& B
１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平# z3 {, v! R  L+ ^
２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
1 U9 u/ K$ \& I, I9 F6 ?  Mi think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

7 }7 u; U) m2 P# x. j. _, P( M0 }
知道什麼是兩難題嗎???2 T" r& F. V  U
這些方法不用你說,其他人也會知吧. @. V4 q7 `! d( k! J& ]6 L
情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case$ a2 H# a* s/ ]* x$ B) D, m+ L
查實某程度上係岩既8 c/ T) e( M3 ?, s
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救' z6 U2 V9 u: c4 {1 P! `
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
% `  d) I2 v2 m6 r( l1 `: B4 a% E( h" X2 U
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人6 b8 W! A5 J4 P8 a( m. T
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路2 O% g3 C' q, A6 r; [% p
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開3 w* b1 Q6 s  B# j% G
未至於要死既

月月鳥

這難題真難答
6 \0 v7 x* A. O6 D' k, a! E其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯
+ K+ b/ ?; U* Q6 g$ [8 |/ S* C, W因為佢地都唔可以胡亂去判斷
, |% F6 ?- @" R; t5 a& ^- ^在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
6 u% N( y' [5 _; L1 f
+ b9 T' F  W% t- ?在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢& w9 T! a- D0 S1 P
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先..! J' v! z" D  D( Y  e. P6 Y
乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:5 E* Q; Q  u0 g% M7 N* Q5 `! A
甲...救星先..
3 W# e; J% k0 I' |, N2 @乙...做錯了

& b# M' X* H" S; ]- ?
" _' h2 v4 s1 E& y- d$ o3 ]$ W: U' k5 D4 Y! S- \" Y" @
totally agree~!