<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...0 k$ O% m, ^( \2 g( G, s
1 P: @' F, S! i1 N

) q5 y$ G3 u8 ?, }6 a  d4 G" D(甲)/ @; f  A& L/ G1 q2 i: d8 h
( f+ X# C' q+ Q" d
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
, v6 X5 P, V! U8 x& ^5 o1 O( j  I3 ~: @3 Z
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。  ?% F$ D1 I6 n9 b( |& ~
3 f) X2 v0 z5 h: ^( Z3 p: {% y
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。( A- y+ I1 u4 U& l* ^, t! n+ W
! S& O* I" G& W2 r2 i* U
* ]2 K& v- U! s. O1 U
(乙)* _4 ~7 n! m" Y
2 m2 G0 F7 Q( ?" ]5 m5 z+ V! `
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
8 W& R* M8 c( r5 d/ n
8 R: _4 ^4 r, T1 E0 v# N這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
# p; k8 ?/ G( J6 n) I; |- f9 S+ q, V
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。+ b; [- C9 Y; `/ H7 `0 |, @

5 M% U7 \0 r- s8 d1 y
( t8 a( A7 l+ h9 ?8 a3 a=====================
; M0 P, _3 C' j9 m+ |& Z7 ^2 M6 u0 O' o7 X, {) l

  D3 j$ J6 a3 @( e- S. X你認為甲、乙做得對?還是做錯了?3 E+ x3 b- U. X: G3 u2 c3 N
6 C- d. z- c3 E$ U  }

; [0 ^& i! w4 N) S5 R% l- P, r註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
8 |2 s0 k8 n' J4 ?3 v. h0 f0 @5 s8 c" K( R+ H! {# w
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
0 {4 d, x7 `+ W; y( D4 K% F- |
/ s2 @  ^7 I9 q, a註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
/ u  [. C+ j0 |% y" F$ z" x# p" |
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
/ R/ l& g2 F6 X2 S$ Y我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
) F8 ]1 N2 |# ?& G0 [2 \+ C$ y9 l
% ?! M  _2 [4 j' P, `[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。4 d8 O8 U2 C) ~: Z& H8 L
...............................................................................
" r9 K1 }& a4 G- `1救★變左對ABCDE唔公平4 M6 M6 N6 _- ~8 j7 h* R9 `% P/ C
2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
0 I: I0 B( Z- G. L2 b8 i: Ui think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
! ~' Z: C8 x( D/ A- J' s$ P2 w
知道什麼是兩難題嗎???
% Q, ], x, U$ l* z8 B. j這些方法不用你說,其他人也會知吧* N* v1 O- J% b$ c: ?1 V% d  _
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case* B0 M4 A! s8 `
查實某程度上係岩既" Q/ y& ^: L0 x( Q! m: l( K
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
+ ^& b0 ^+ ~! E& N咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
9 c0 {: `" d$ Z( M) n8 I# h- A" l& d% }' Z  p
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
9 R) D- f+ _5 [) F% r就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路6 q+ k0 \2 E+ e- q0 N
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開, C, q6 e/ l! G- E, U
未至於要死既
這難題真難答
! \$ r& u- M) ?: T其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
+ A+ B8 E( v% ?/ S' }, P4 }8 y: \' k4 C因為佢地都唔可以胡亂去判斷
( [- a4 s# E  n( Z6 i在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
# H3 n9 l+ e+ E9 `% r/ W9 P' ?  b
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢2 {. H) q1 @+ w) d* W  r& W
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
4 m+ N3 I0 `1 c+ g乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
2 @9 U' Q# }! V# u* d甲...救星先..
$ k4 L0 L  C2 ~! d3 d乙...做錯了
8 s5 E& d1 |6 f  N6 l5 {6 t: ]% J

% x+ T; B% T# o+ w9 m
7 |- H3 [& `! X* B7 W* Z( r+ Ttotally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。