[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．8 `& q/ {* f9 Q0 r- C
+ B# B6 T  h- b% e$ R# k

3 R5 ]4 {8 u3 @4 L* I8 K$ M（甲）
& _1 f$ V4 W5 E( Z- Q0 E
! D0 S8 r7 ~) e( F0 I業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。
$ n' b" i8 e% D, k
) x& f5 w: C  z$ m1 }  U: V6 j然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。5 j. q% W, Z% N

! M/ O) u8 A$ i8 n: h/ V) p  V救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。
( a4 g/ N6 T6 u( `! n/ t% |: e2 C+ ~% P" ~2 A

7 N3 D' l3 w( w: @3 A1 u1 n（乙）! I! Q  {0 a/ p4 b) X( H' u
: X+ p; j; u7 p3 n$ p0 `6 H: f
處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。) {2 V# m' O, Z* E! v

8 x  x% G% M0 Y6 ?6 L4 v這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。
2 F, c& h/ V6 {8 @
1 b; z8 R$ q4 B  E於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。
% N  L, s9 X& h: k: U0 t0 e5 d% d$ t9 Q. e& n" N
8 I) o- P8 o, M, R" V2 s8 Q9 u5 e
=====================
* Y8 r9 p0 h* _8 H+ f" G4 v; V/ B7 c9 V% e' u  b
8 ^$ H5 D+ U1 w4 c5 ^: D4 B
你認為甲、乙做得對？還是做錯了？
+ ~. t# c4 m: L" ]1 f/ D$ G9 a( l  d
; [: J+ a5 N0 D
註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。. ?- o7 m* u$ e+ @- _

( _0 f# X) w9 W- }# _7 r8 J註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。2 M% t9 L9 Q: h! }8 `. B8 l

8 w7 E$ P* V8 r註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
( ~  C% B- G& }# q9 {
9 Y4 R' O$ o* X1 N[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。" J5 I/ Q2 P+ F3 s$ s" ]* F; u. ^
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人) l4 w5 J0 n) v. [( H9 r
' T4 r+ m+ T! q( K# b6 M: ?
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。) \8 L, Q+ i3 _" _+ X  G* a
...............................................................................
5 C$ Q2 ~( n4 F１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平
0 y% u3 n2 T  s/ S( w" c２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
; ?5 p$ s4 q' Q6 hi think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

  X+ W; M3 g5 a) e知道什麼是兩難題嗎???- G' x& ~) r4 l8 H+ }" t" A: p& Q* c
這些方法不用你說,其他人也會知吧8 k: _) ~4 O0 R; f! T
情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case
6 S5 K8 x5 c4 P4 ?查實某程度上係岩既7 ]2 `' z/ c; `. }! b
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救) J& |8 t* M6 s7 v
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
& \3 R% N* v( g- O" Q& Z2 @: G2 l  d6 m
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人+ S+ X9 P1 N. j: `
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路$ z) }' J: P& Z% F" i- I: ~
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
! \3 V# w, o4 }未至於要死既

月月鳥

這難題真難答' j6 A1 F+ j! B1 g1 {/ W5 U
其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯
0 u5 ^: b+ c2 E8 f5 R因為佢地都唔可以胡亂去判斷
! i# V  [. v, l5 \5 q在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
, _# B; n, [3 e0 `
& c  D1 Z4 ]' A, v  E& i在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢$ a& K! g! p% ~1 `
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先..
6 ?5 E* }8 k- G' I乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
. E& U1 U2 R7 k# G& e甲...救星先..4 o" q' k) Y' H, h  v+ r  x
乙...做錯了

  }; p  D4 k+ b: B  Y% i  z
' U0 R8 D& c0 O7 b2 o
, b5 ?7 J- l3 r' H7 R
totally agree~!