<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...3 U- ?/ v- a) B2 k0 a  w
6 M3 D/ T5 T5 }7 ?2 C$ Y

8 G; J, M, f8 A: s0 ~% |, \# s(甲)
7 g6 y- Q7 P3 f2 E6 Q$ F: o4 ~+ t8 i, X. a
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
$ v% B9 h5 h! L; W( |/ b9 Z7 X9 U1 @) C
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
" y9 M* q0 N$ R6 [' t6 M/ N. o1 X
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
: `: O" ], p# i* @/ H* L1 a$ O6 e. c7 E* m! d! V6 D& _, L
! H4 W. ?' Z9 |
(乙)
& f1 w7 W( n9 [; D# J7 y& R- M) b9 _: S  h! m& r
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
0 y0 C) D4 H3 j$ H& c! W4 s" l) D! y5 l' K  q
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。4 J5 j$ x* l  f/ @2 Q' V5 J/ w

) M+ e# }+ v7 K6 r* W: O7 B6 [2 k於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。6 ]% H2 N! r/ a. C% _

: g7 z& _+ I& l$ C
0 Y$ [7 t0 F& U5 W* P8 r3 [  N=====================/ I7 Q' b! y" p$ e" c

( x9 i' v2 A' ]  E/ x
! s( f  p& g2 w/ I- U% U你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
! [8 @0 b% ?2 q. B% _6 J6 p0 N, O: |

+ D9 X0 O2 y  Z8 p* H註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
3 j1 ]! J( W: q6 f# q
' D/ K9 ~, S& c/ C4 f' o註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
! q5 d7 ^! U9 [$ K$ K: P/ u3 G$ R
+ r' Q  o1 g& v% s$ f2 ~* Z註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
( L! t# H/ A8 K1 I6 O) g
. e6 I2 G- }+ b& _[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
" o; d  B5 F- ?* K. l我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人1 T$ b+ Z$ y0 _* P
; N! Y; T. b- f8 X/ x, H
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。
8 x" _/ w( u2 S9 G...............................................................................% q- P! v/ p8 F; ]% e
1救★變左對ABCDE唔公平9 Y2 |; x* ?  d
2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
6 [- X, O8 m% h# D  ci think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
* b. H) Y$ U, C# y8 Y$ B: H( x知道什麼是兩難題嗎???
( I; {8 J: \$ P0 `* a5 r這些方法不用你說,其他人也會知吧- z0 \, E, \! D( p8 ^, _
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case
2 b! J4 |0 C8 ]8 [查實某程度上係岩既
0 h& [$ u5 v7 m$ Z/ O! M1 @, D因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救7 b5 B$ u8 d' r1 o0 q2 Z2 y) Y
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既/ M/ o& F! D! h: O

; A- d( C* L- X  L! G9 e乙果個 case 就誇 d....輾死個途人. |2 f% f! a3 Z9 d' s
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路# Y6 X. a8 L; v' ]
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開7 e* }$ p8 L% X# |! |
未至於要死既
這難題真難答
# U4 n+ u4 H& e3 {* v8 B& s* V其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯# e! W$ i" q( U- g" W. i
因為佢地都唔可以胡亂去判斷. T2 s2 q* ^8 v. O% N9 j8 f
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE% K6 O9 a- i0 U( q# _
# Y6 U/ A) x- ^, G* H8 E8 h" z  ?- _/ F
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
9 l) P* V; w3 C/ u7 R$ G# v但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先.., |& |0 ]# z( j
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:. [; W; g' \1 v
甲...救星先..
& N. m1 ]2 o$ T+ |3 }乙...做錯了
% t7 b$ i% X7 r& n
" y# D' ^3 o* J0 a% A4 K6 W  h  R3 C4 H! n& ]0 Q2 R' X* E
totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。