singdotcom

其實在呢d情況, 冇人可以話錯對, 無論你點做都會有人鬧你架啦, 只要過得到自己就得(除非你到時企左响度, 咩都唔做, 咁就真係錯啦)
( _1 M8 y+ \( ?
4 n. l; b& v, U( i  P在我立場來說, 甲同乙的做法都會係我的做法.! k8 |0 e5 k/ y& [
在呢個情況下, "人數"同"傷者出現次序"成為我地決定因素, 我係會以人數為先.6 l) f2 ?( i$ t
, k% B  N$ r, f8 k0 b
第2個問題要諗的是: 難道你認為"見死不救"(你救佢就生, 唔救就死)會好過"車死人"?$ |# V$ v! d' C8 t
今次事件中, 甲同乙都係放棄1條生命["見死不救"(甲)同"車死人"(乙)]來救活5人, 根本沒有分別. 法律上可能"主動殺人" 罪大過 "見死不救", 但係道德上"主動殺人"同"見死不救"都係咁可恥. 如果今次事件上你認為甲係對, 咁我覺得乙冇理由係錯.

老鬼X

Originally posted by 奇 at 19xx-6-30 12:48:( ?. P) d! ~! ~4 E' c' w

5 _% p: b, k1 ]5 \( B, o# u6 r" s% V/ E1 L# ^. M" u* }- f. X) v
人點可以見到不救?4 _% y6 E+ ~2 _, B
咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?. q$ K: ~! [* v$ Q8 w* v, Z
唔通5個人既生命唔係生命??

  o- z3 U0 v; {唉!終於有朋友同我想法差唔多!
2 r6 Y8 @, l; v& R1 K- L生命係無分輕重架!

老鬼X

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 20:12:
+ \1 d0 I3 L7 @5 X, z: w* i0 y4 r" L/ g9 J6 e" |
唉!終於有朋友同我想法差唔多!
$ ?& i) v3 S% f/ a生命係無分輕重架!

1 c$ k' d+ l+ Y: i
(我信彿)

xthmkn

甲既情況  大家都可以理解到 必要時要壯士斷臂呢個道理; [4 d' e" b: U7 w& n& U

, C/ o- [$ H% V救援隊既任務明確:救abcde+ W6 |* E0 \8 D3 ^
如果佢地救左個位★8 M1 _, q3 a! R. M4 x* J
+ u8 M' R8 l1 e/ ^
一個角度黎講  佢為左救一個人 以令到5個人失救
; P' T0 ~- T  M0 }  q. Q" q& }第2個角度  佢為左 救一個人 冇做到佢既任務 佢必要完成既任務 而且 佢係知道佢咁做會令到5人失救  去救一個途人★
1 S# ~& o+ ]1 ?: \& S0 C+ d+ y. t$ P7 |# A
救1個好 定5個好 ?
) u4 [* ~) Y; j$ t0 ^% G' O. [! E0 `& ]) M/ v; C$ j
乙  渣車6死左一個人  而救返5個人
# G  X2 \8 J3 T/ n" W+ B: R5 H2 W% e8 k% f+ C+ u( V5 D% r7 m
佢有必要完成佢既任務 佢要救5個快要失救既人
2 X: X& r) ?0 N* S: Y/ P但係佢 有冇權利 奪取★既生命?
( c. g' L- I) G9 h' U) C( I5 p5 ~5 S! m) \6 Z
★冇做錯任何野  佢係唔知情既情況下  佢被乙6死左
/ i4 S7 [" [1 i9 ]5 @7 Q8 j( ]. G& ~, r) U2 N) ^
係因為乙認為 5個人既生命 比一個人既重要$ S" u; S* \% `6 E: ^3 T$ }' V% X
但係決定權係邊個度?  結束左1個人既生命 換取 5個人 既生命?1 B5 [1 ~6 y: m4 t& p- M" C0 W
數字上係岩  好化算8 I/ c+ Y, R7 C  l2 s3 b; e
但我覺得 乙係冇權結束★既生命

singdotcom

Originally posted by xthmkn at 2005-5-16 08:38 PM:' ~% z6 H, K: ]+ S: \
甲既情況  大家都可以理解到 必要時要...

, k, J* ?! U) x/ N# B
! {6 U/ r! S- J: m' r
請問"見死不救"是不是結束一個人生命的一種呢?

老鬼X

Originally posted by xthmkn at 19xx-6-30 20:38:9 P+ Q2 C1 ~1 r
甲既情況  大家都可以理解到 必要時要...

! G* Z$ h+ x' [8 g( A  x; z6 Z係神!唔係人

xthmkn

Originally posted by singdotcom at 2005-5-16 08:54 PM:- E: ]" U4 @! E' T5 X, r' y3 G
( y2 U& e. v/ q
- B; H" I/ w# h, @0 I+ u
請問"見死不救"是不是結束一個人生命的一種呢?

0 _( v: ^% l* l3 N: M" |
我覺得"見死不救" 唔等如結束人地既生命, L, _0 P3 `5 z" D% n: i3 ^6 z

3 {) S! ?/ F9 n; e" I. r. t. W就例子所見★係發生意外. u4 O0 d$ W% T% W

+ D0 a* I- E. S- O! m3 V4 g; l" j而"救" 係"阻止" "結束" 生命( K( P# [2 s8 |* P: K5 T

9 I6 ]5 J: T% _$ ^0 ^4 k8 O1 o而★係比交通意外結束生命, H8 c& O. A$ m2 y! r

# {0 u7 X: O# Q/ G1 `4 W可能我講得唔夠清楚
" Q3 U" d& b5 z% j
: n1 i4 ?0 d6 A+ O' P不過點都好  多謝你既指教