singdotcom

其實在呢d情況, 冇人可以話錯對, 無論你點做都會有人鬧你架啦, 只要過得到自己就得(除非你到時企左响度, 咩都唔做, 咁就真係錯啦)
4 m# h6 P3 e' A$ y; V3 K/ o& ?7 x- N8 W6 }' u7 X+ E7 Q1 g
在我立場來說, 甲同乙的做法都會係我的做法.& i: O& X# ~$ j8 |+ r
在呢個情況下, "人數"同"傷者出現次序"成為我地決定因素, 我係會以人數為先.
+ c+ H' U! }" u7 q2 o
: ~; {7 B8 p- S9 Q  G第2個問題要諗的是: 難道你認為"見死不救"(你救佢就生, 唔救就死)會好過"車死人"?% o% O# I) B* ?$ A8 S3 z
今次事件中, 甲同乙都係放棄1條生命["見死不救"(甲)同"車死人"(乙)]來救活5人, 根本沒有分別. 法律上可能"主動殺人" 罪大過 "見死不救", 但係道德上"主動殺人"同"見死不救"都係咁可恥. 如果今次事件上你認為甲係對, 咁我覺得乙冇理由係錯.

老鬼X

Originally posted by 奇 at 19xx-6-30 12:48:3 |6 U6 N. G* f8 P! b8 ^

# s5 X! M/ B9 _2 |  g3 L0 P0 A- @, M6 @4 U
人點可以見到不救?
, j6 @  T+ Q2 b) j1 o咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?
. K4 z- S3 p( p0 P" S9 G9 e唔通5個人既生命唔係生命??

2 o' V  w6 ~$ \; h
唉!終於有朋友同我想法差唔多!5 C+ J8 R& X; I% g
生命係無分輕重架!

老鬼X

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 20:12:+ n1 j/ I) O) E2 L/ ^
4 `9 m/ Y& E! J1 {+ E5 u9 T
唉!終於有朋友同我想法差唔多!& F. P2 V  R/ `3 K3 z: a. j" R
生命係無分輕重架!

5 N) Y- [* W/ b$ N$ N5 f  ~- }  _
(我信彿)

xthmkn

甲既情況  大家都可以理解到 必要時要壯士斷臂呢個道理
5 F% y7 h+ N/ x) t
2 J% h6 H) ]1 g2 r0 Q+ |! H救援隊既任務明確:救abcde
: D! G4 n( v: Y. s# o% N' S  }  v如果佢地救左個位★
: N( ~7 m: _. ]9 z- I; O- X) n/ P3 P. f+ u! \- ?1 V& H% R
一個角度黎講  佢為左救一個人 以令到5個人失救
4 R% @+ b" J9 W7 b' T- t第2個角度  佢為左 救一個人 冇做到佢既任務 佢必要完成既任務 而且 佢係知道佢咁做會令到5人失救  去救一個途人★' L5 {) }' u8 @6 s& l* X

5 Y# [2 }% `# b. ?3 d9 R8 p救1個好 定5個好 ?
. G) p) ^% A, I% _; Y4 [0 s; u" n5 S' D
乙  渣車6死左一個人  而救返5個人
1 m% b% O- a  p2 ?. E* W
0 `) a& n1 c, @" j& {: j佢有必要完成佢既任務 佢要救5個快要失救既人, T( M8 I! G! C' ~( h/ U$ e5 I) t
但係佢 有冇權利 奪取★既生命?
1 _. B* |$ Q: B" e* H! \  [; a0 |
+ ], A( Y% E5 ]! J( G8 G% Q! c# J★冇做錯任何野  佢係唔知情既情況下  佢被乙6死左
2 |  g% _% h1 v6 \
' M9 U$ a* O* M) G係因為乙認為 5個人既生命 比一個人既重要# G' g: S; F2 N& c$ S! q% l
但係決定權係邊個度?  結束左1個人既生命 換取 5個人 既生命?5 j- U1 L* t! c9 K7 Y0 d) A- c
數字上係岩  好化算( z. j$ p7 O8 X/ y2 w
但我覺得 乙係冇權結束★既生命

singdotcom

Originally posted by xthmkn at 2005-5-16 08:38 PM:
4 v* w) r/ e2 E1 h甲既情況  大家都可以理解到 必要時要...

, ~5 f! G/ e' k$ M/ N4 U  x" }

6 s! D* N" D( c/ Y7 U$ V8 O請問"見死不救"是不是結束一個人生命的一種呢?

老鬼X

Originally posted by xthmkn at 19xx-6-30 20:38:( J% Q4 P9 |; w( Q" r0 g: Q  _
甲既情況  大家都可以理解到 必要時要...

$ x* e+ g7 D: s8 ~
係神!唔係人

xthmkn

Originally posted by singdotcom at 2005-5-16 08:54 PM:" N9 N/ ?$ m: |
5 U: y* Z4 |( q! |, D( q
, ^9 w& k' n8 N
請問"見死不救"是不是結束一個人生命的一種呢?

; c  j3 \) q: Z& J我覺得"見死不救" 唔等如結束人地既生命
$ R' p5 w5 l" J7 f4 l2 A
1 w' u& m4 @* h$ R( H  ~6 A7 L就例子所見★係發生意外9 s/ k& M# U; t# U+ q2 H% U

6 t0 U$ D" A6 v8 t而"救" 係"阻止" "結束" 生命1 O/ Q. n( p$ n
' t+ v2 Z! A! _7 q
而★係比交通意外結束生命
5 ?# y. R+ m: t2 a5 i9 k6 {0 `5 b2 X. G+ [# e( K7 U
可能我講得唔夠清楚' _3 T( [, x5 p% R3 U7 a

1 y: y5 E. x  Z# ?) j不過點都好  多謝你既指教