singdotcom

其實在呢d情況, 冇人可以話錯對, 無論你點做都會有人鬧你架啦, 只要過得到自己就得(除非你到時企左响度, 咩都唔做, 咁就真係錯啦)$ W# U3 j( U7 r" p4 T
/ v& p6 l8 ?6 `6 z6 @
在我立場來說, 甲同乙的做法都會係我的做法.
  n0 C: |& h6 G  P在呢個情況下, "人數"同"傷者出現次序"成為我地決定因素, 我係會以人數為先.4 X$ z3 E6 }* |0 {2 K8 o5 `" y
  H0 {$ ~0 o. H6 K' p
第2個問題要諗的是: 難道你認為"見死不救"(你救佢就生, 唔救就死)會好過"車死人"?
( H, J  q& I$ H2 A- z, P今次事件中, 甲同乙都係放棄1條生命["見死不救"(甲)同"車死人"(乙)]來救活5人, 根本沒有分別. 法律上可能"主動殺人" 罪大過 "見死不救", 但係道德上"主動殺人"同"見死不救"都係咁可恥. 如果今次事件上你認為甲係對, 咁我覺得乙冇理由係錯.

老鬼X

Originally posted by 奇 at 19xx-6-30 12:48:
0 [+ E+ U$ r" X  X' F3 S" B0 x! c+ I7 M
/ |3 l2 s4 b. v- O% y
人點可以見到不救?  X! ^1 @; J* ^* K7 o
咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?3 Q' F0 C" {* v& a1 [  P
唔通5個人既生命唔係生命??

- o$ E8 `0 @# \# h% @, r
唉!終於有朋友同我想法差唔多!+ k2 Y5 ^. R" f/ Z% ?$ L- Z2 D
生命係無分輕重架!

老鬼X

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 20:12:) K" H6 R5 A5 n0 K. B

' f8 t8 u- F" O- z$ C5 f; O6 [1 `唉!終於有朋友同我想法差唔多!
2 {# A. Y0 A/ x: q8 ^) W- x生命係無分輕重架!

% D  \, z2 ?7 T+ j
(我信彿)

xthmkn

甲既情況  大家都可以理解到 必要時要壯士斷臂呢個道理8 @5 ?. e# ?8 r+ ^2 F
: L  ]1 C& g4 W0 X: ?- N
救援隊既任務明確:救abcde9 l1 f' f" D& x$ a% [3 y5 Z
如果佢地救左個位★
4 m' J8 A$ }0 j/ u1 J, ^, v0 {5 A" P5 k( ^9 q7 p# b$ G8 z1 V4 ^3 b+ k) h
一個角度黎講  佢為左救一個人 以令到5個人失救
  O) i% o$ {' ]( R% u0 k: T第2個角度  佢為左 救一個人 冇做到佢既任務 佢必要完成既任務 而且 佢係知道佢咁做會令到5人失救  去救一個途人★
& ^! S: K" R4 ^9 I5 u( T9 A0 u# _" W+ w
救1個好 定5個好 ?5 K- q& ?" Q3 V& X3 \! _, d  V. v* u
8 s# D6 G3 q" s8 U, i. o1 z# j
乙  渣車6死左一個人  而救返5個人
$ b6 {! b+ X0 ?( ^+ ~5 u5 C3 u2 b( Q. r) S) v; `
佢有必要完成佢既任務 佢要救5個快要失救既人
( u% T1 O, J1 q; r0 @但係佢 有冇權利 奪取★既生命?0 R' B4 ^; C  h" ^( h  n
, ^" F9 ?3 ?! `6 Z+ ?, V: @( z
★冇做錯任何野  佢係唔知情既情況下  佢被乙6死左
+ K6 P' H  b9 C3 E' B
7 b6 R$ _8 a9 Q& S" H; |係因為乙認為 5個人既生命 比一個人既重要, I6 j3 N# }5 p% L; @0 T1 _0 m- E
但係決定權係邊個度?  結束左1個人既生命 換取 5個人 既生命?
. j- o6 I' U3 E3 {數字上係岩  好化算
6 l% I  k) F; ^( W4 ]! p* s4 m但我覺得 乙係冇權結束★既生命

singdotcom

Originally posted by xthmkn at 2005-5-16 08:38 PM:
( A8 S" c6 h# t+ V甲既情況  大家都可以理解到 必要時要...

$ G- P: V0 E3 q  a

( n% v! t5 J( P. j1 m" u9 s請問"見死不救"是不是結束一個人生命的一種呢?

老鬼X

Originally posted by xthmkn at 19xx-6-30 20:38:! C1 L) p# f9 J8 b$ ?+ c  N
甲既情況  大家都可以理解到 必要時要...

# E" z# C: a6 I- h* \係神!唔係人

xthmkn

Originally posted by singdotcom at 2005-5-16 08:54 PM:
0 j/ x( z- ^: ]: H& u% n& A# \' f
+ D3 a/ o+ g  w1 Y
4 F; I1 l6 _6 w請問"見死不救"是不是結束一個人生命的一種呢?

( m& f$ y" ]" ?我覺得"見死不救" 唔等如結束人地既生命
4 V3 E7 e( c2 I- O9 K' H
; `# E* z7 k& T$ E& m* I, L5 q就例子所見★係發生意外6 k, X7 S' }  V% ^; L9 B* E- ?

; q+ N0 Z1 K! R8 i% s- R7 q而"救" 係"阻止" "結束" 生命
1 D! b) H4 `6 P% D! b( ~! E. w5 R7 x+ [
而★係比交通意外結束生命, F; }& H: `+ h( C
& B2 l& ~6 R+ D# z4 }* D
可能我講得唔夠清楚
4 ^9 Q* @1 c4 ]! y
3 Y, N& D% s  Q' Q" @) i1 h, |不過點都好  多謝你既指教