<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:% w% w. F5 M  K3 u( N
8 `  a; O/ ?5 y+ L, h+ I( c. o
hate hate hate , what thing you like
1 H+ u6 V+ [# s' p1 E" A
& h( ~/ g/ D3 p4 I
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
- g; `0 r0 D# Z. |- Q# N  c7 {2 \" v

/ J2 \2 t1 J, b/ [0 o7 KComputer,history books,gameboy,tv,my home........
+ ?( G) p) b% N+ \  G+ Fi hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:1 c/ s. u. d: ~, Y8 c! x

: e( E8 Y( v; y, g5 ji hate you too
( u' ]. G$ A! |! S/ d
2 l. t, m% {# d! ]3 l3 N
Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:
  \( s( V* q) f+ ?
+ [: s  y, z2 t6 x, }
- H$ N; v5 s4 L' [; S& B3 \2 G% Y" xWhy???
6 w( ]/ v$ p7 U2 dbecause you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:* R6 N$ A9 s. I2 Q& i
6 @/ Z+ Q, K: ~  L
because you hate all thing
- g6 G6 u8 {" N3 k$ |% ]& y( v; G6 W- o. C% P
Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰* X! e, J5 c# o( j. N; b1 r; v

0 s& b3 Q; A; L; d" X& b- r中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
; u3 h) t! [1 H0 B沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測! A# \- |6 Y7 ^) u5 x+ g' y& T
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春
, H& ~& c# j! F2 x天被打撈出水。
+ _% n8 o. s$ ~$ R% i8 A0 b■漁民發現戰船遺跡2 v% G( k! c& P( B2 o

0 e$ f) O5 G; S6 a: S2 Q5 S  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意$ ]* o0 |" @# W
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山' r0 R7 c  D! S9 d9 e- x/ p/ t
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
8 X) D! j$ z' O對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰$ E: a7 h' i: M; L6 c, X, ^/ B# W) @, N
船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四9 b% |8 {# a" e+ H
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗& X) A# e3 W& l  b6 B$ K1 R% }
0 a% ]6 ?+ F" T$ S1 t9 A/ n
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
9 \" E/ ]7 \& P! p" Y" M, w福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊
/ E  O* y% \* c9 ?* L* E% q9 Z員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
9 h9 w4 k" n, z/ ^5 l8 M( j江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的; c- y$ V0 z8 J; W3 s( V! C
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
& @3 @8 Y' {/ a- z* F4 c, _" e
8 m' d6 a& g; y2 U6 h( j5 v' a■國家文物局批准挖掘5 Q) f4 _" \' p) U/ G" Y$ T5 F

9 G* ]( g+ `( w9 [7 a& Y; q* @  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知/ _. L! j% Y2 W) u1 G+ b7 ~& i
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
! \- z8 w3 r% `記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
9 U  p0 v+ Q' \如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳
. S  [: w& y# v; b8 `館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文0 L0 m" J5 Q# K, x1 a$ x0 q' E3 g9 h0 @
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
4 [9 p) f% X2 n: z珍貴的實物。
1 r% Q) b: T8 d5 x3 X) Y; z4 \4 Z3 @0 ~
  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探9 i/ S& |! s: V7 W
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功. k! M: B& B) f+ y2 t
沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任- m$ n1 m' r2 }( u5 U! r
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。  m* I6 b  e6 o, X" u3 {
2 t7 V0 o* s; E0 [- |- S
■聲吶探測出戰船數量3 o, \: @* y# C
, [3 B, L6 g; L
  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館
, w/ o% R3 \) Q/ {和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑; F: V6 }( j" {# U
“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
; d! S) ^* Z* ]9 p3 L* G7 g! ^
8 J5 P$ f6 o/ J, w* l1 a. r  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
# \' ?0 v0 R' o. a層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床) ]# H* K; @# G0 K
表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
4 @- D1 _1 F; i/ ?上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明: R7 g2 j, o1 n# s
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰- k7 m# {" K$ |
和頗具權威性的結論。' b5 ^6 L  a  f) f1 h. b$ j

) P2 V. i3 P) s3 d  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發& ~0 b1 J+ j8 N! l7 X7 n8 {4 \: M
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商3 d- U" M  G/ F
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用8 x* L. S$ W& {& l& Y
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰/ h" n; D/ t+ C$ K2 q2 L8 q; D
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐8 H6 e! t5 |6 t7 `. g
證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔) g; f1 K& B' l+ o4 J2 A" C0 I( ?
安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。
4 m' l2 B  B1 v" \3 }
. ?/ ~3 I5 m7 I) V  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉
2 X% H- J. e* t& e船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
  k# o; p6 L; V1 p0 w; U: E冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,
) k9 [7 a' i$ mbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
' m% y+ k/ L9 }8 e/ |6 l: e) A5 N2 m) _" u
Also,8 y: n+ S1 B; ^$ H( L8 G) E" C( q. M: m
is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
- D5 X6 `6 {% D. h8 T9 a& [/ p; JIn your first few threads you mentioned most of the characters,
/ {7 i- `+ @- k' a6 @, x1 d. U6 nbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
" g, G! }" N+ E
. e3 g  A: w$ NAlso,
4 M2 D3 r$ h: U$ Sis 左慈 a real person in Chinese history?
9 W& P, P$ j9 _* T
. d- W' x, O" I4 w# `6 |
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。
. [1 _; V' h# J# B# X1 x+ K1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
0 b  L( e3 q. E, M, E4 z! _& B# t
- g* u* t: m8 M/ P3 f0 ?" @, T2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。 , T" l0 N5 v  O6 |0 C7 r/ D+ x

0 b- d0 Z! n/ c  J3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
& u5 h& p4 E$ h0 X1 c( N3 |( @) A$ Z" ~  g
4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
/ Y6 Y* O8 |  T8 t  D0 j. m/ `: m5 e# q+ L/ N. ^# X, _! S
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。
" J1 L7 N7 [/ x: Y' o
5 D* d2 P: v' d% ?: @6 g8 y. I6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
" M! l0 r. O, J, Y* o
. i9 \0 K7 j: }+ e7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
. \8 k+ Z$ p% v+ i3 C! K0 V% @- G- W  t$ K$ Z
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
/ Y  }, k& G$ V9 l4 n
' }0 s$ w6 W8 C$ u+ C9 h( r9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構8 d6 e, v2 B7 |7 u, j
1 T  Y1 C% I( H% `) S3 c& t, J
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
* K: l, V) d' a( x- x
; V5 N1 i3 a3 C6 o6 J" m6 g- j5 \11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) " L! R9 ~4 \" {! G/ g

' m% e; N" h8 Z/ l# J! r12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。): Z8 `5 u! q7 R' }9 S

* g7 Q8 \4 ]5 n9 e13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。
" c$ r& ]* u9 m; H/ F
- X$ }2 L7 _' Q, h6 l9 H14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
' D$ O" j4 R$ b7 g) a2 C1 K% O5 b" ^) `  _, Z
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)2 l0 J/ _: {, _

, i7 J$ Y' j$ z9 z16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已; e, O9 y; O7 Y' C0 o  B
) S$ P6 o1 T& ^. j8 d# s
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔
- L5 E# c: z1 U% x4 P, E6 Y0 N- p$ Q1 X" k& q# m8 H" l; t
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
' b" T# Z$ `2 N$ [1 k' T
) n7 q) [# M& s; n9 D; |0 E19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
" r% r1 b$ X+ C0 l$ {- f, [$ |  ^9 Z
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
4 v4 W, H0 p  Z) e- L+ b# g
  N/ p( A; d, Q' j21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..1 q5 o( N7 J/ Q1 l9 d3 }

: {- F. n1 t6 o5 {22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..& b. M  n% L5 H; L2 `

; ?! X& @+ Q, e/ m0 }" `- r23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。$ B6 q1 A) R" y: B

6 \! f7 T! k; R# w24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
6 ^- i3 B/ D5 n& ~4 T, ?% m
' v6 I5 T5 f) r- S8 D9 Z6 ]0 Z25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 + l/ L0 f4 p) w4 X% e
. J. k5 `$ P2 Q% g
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)3 U/ x* Z* B. v0 a

3 A6 k3 g7 `; R+ B1 u27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。7 U$ v( q5 \; {$ P2 q/ t

3 b; [& T7 \/ f' {& B: D, ^28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)3 U+ U3 N, |# ~: n$ V0 L" s% i9 x  b
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
. n5 l# b+ O6 N: r; k1 k綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一
& j7 X$ z- N: v5 o, c+ i
0 k) D* k& z3 s& w30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)
7 @5 ^" G, |1 f% J- p- w) @- o' |6 i6 h
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。; F! y  ^9 i! I3 b- a( F7 ~: l

. A$ [" k; S* a0 F* ]$ I; z32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。8 x( P# w1 v" t' g
1 R+ n* w' u) ^# {
33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
! u3 P! ?8 q" V1 w
5 A* K" w* o* F2 Z; m& U34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
) \8 c! N5 b' S$ ^) D" |$ q( }1 L. s* X% Z) f; b. y5 q6 b- x
35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。0 n' w) x# Q3 E$ N
/ n0 k5 T9 _* N. f+ W0 ~! A4 h
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
% b( o' @8 V" f5 V" Z! e* d  K6 Y
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
( m1 A' r1 l  }/ E" v# o& k' |# x, T* l- m. J
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
' C6 w/ p+ S. Q3 G8 ~+ Y0 b& `0 b9 |$ V$ J6 M
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。, t' }  G) o& k+ K' J1 ?8 P

+ k. t0 |$ w; ?40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)4 ~6 E2 Z# R" T2 D

- P4 A# X' m/ a3 R) ]0 ^4 Y- b41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。
* }( q9 B' B& q1 n1 u8 i1 U$ o  a. E' B8 w4 D' a
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
; C, D5 V* {# n% A8 Y
9 w( }' W7 \7 r" G/ T. x43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人) b& B) o5 f+ Q2 Z% E% s
% r6 [! N. m' O9 ]! e/ o
44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女) u+ C/ h2 ?" ~1 A( J) A9 d! g2 q$ Z
9 I1 y) r! [+ d+ F
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
# O, }* z" t2 D7 Y! y0 \
3 _. s8 p& f( a, E: ^46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了- i: f) \0 N1 l8 u4 J8 p$ G
8 o8 @7 k  J% ]
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
$ d7 d5 z0 L" x, Z
5 K4 X7 j1 e' E48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
0 z& K6 a/ M5 p, w! P( t) [: [(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》)
, t$ P0 G; ]# [* u8 C& X' R(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
" n4 Y6 K, V* p( e1 e(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)
# z* q6 h" D4 u% g0 s: d0 T4 z) Q( d(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
9 F9 \+ \5 ~2 C" R' M) C' p% j(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
7 D/ t# `8 {* y(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
% s) n1 ~" s8 X4 F% _5 E(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
! k% m1 ~- P" X) _1 C$ R; P/ g% Z8 u1 t4 ^" c
49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。7 ]+ u5 k7 w# }* v

4 h: K6 `! ~9 l50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。; G2 @+ R# B# _; E7 c$ L
51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。”
; W9 P$ ^% J8 X" w% P8 Q# R
" J- g  Y! c0 |52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...
- w( u$ f) i4 X( |8 T$ P4 h
$ s  F( `. }, H) b6 x53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;
- q$ K( E( M% P/ }( I5 ]+ `. F* F3 f9 D. q" C+ H* O
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
& N. ^0 Q5 ~( r5 I) E3 w. d
, y- e4 h7 D% N( D  _55.八陣圖石伏陸遜︰置疑" A# ]- W/ S1 t  U+ A

" H3 W% p! B% ]3 i0 I3 _- E6 b' _56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)
7 }/ o7 Q$ h0 R, _" w8 z' c! W' d% ]. E% E0 R+ _# {
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮. j4 r3 T* ^! H3 z3 K! z1 d

2 }' w' n* b' o+ {. g$ Y( X58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構# ~; k( G, h9 ?( b; t

% z1 F. y4 ]0 [* ]4 p7 J6 @$ u* r59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。5 f* d0 S# b) Q7 v7 F

' [1 U- e. Z5 L* A. ^+ F& Y8 ~60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。
$ V1 P# J( y, r( R" `* `& G: p5 t
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。/ c& P# {' v7 S7 k: k
4 Z& y: Y; \. x9 b5 P
62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。6 `  k" I. @3 x

4 Q* J( w- ~# Z' E$ o7 y; `- J) ^63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。2 c4 c- m8 x7 g3 j

4 Z9 ?' y6 [1 n: O5 ?# d64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||; g- B2 Q" {  `
- x' r9 z! G1 U# E# m4 t; H
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。
/ S7 y( \. M' \3 {7 X
# a1 ~/ G; Q/ ]66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
. B. X7 f% ~2 i: \" A; d3 @, |# C) \/ P, i* T
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)9 b( K* t2 y5 N: I5 q7 q
, ?" J6 F$ ?) G5 R' m
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
9 L) U- M$ P3 D0 T' h& d6 }- P. b# j, o- G. o9 q
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。) P; ?2 e( \( V9 a
7 K& g$ ?* g: H7 U3 }8 V
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
" c/ S$ C- Y+ f
' I: C9 F8 M6 K" C* L% t71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。( {9 ~; Q: I; c! r
& n2 Q4 |6 m! Q5 N( j9 [& S  S1 v
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
  z& I* [% X: K+ B
7 t5 {& h2 {% b7 V1 g0 V$ l7 t73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
3 i2 t+ H+ V1 J9 u( K# W' B( y+ ]
74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
( k0 A# L6 D+ E4 A  X+ R6 E! `: N, B
75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。% E3 q4 I  c& B( }, U, ]8 B/ T: r9 W" O
" }, w% y6 T( S1 A
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
  U; b6 W7 E5 t- r  R! o% P6 ]+ P: C7 Z0 v0 [& @" h
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)2 v5 c! j5 R5 n" ~5 k. ^

- J, o  g9 B) @7 R& |$ b78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?* D3 q6 ?) [+ P  Q* \8 P9 k' D4 v

  @  g3 Y0 U( p2 L79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
: z$ N) K: H8 E! ]
' c" s) M" G) h; w, n  P80.張翼德︰真名 張益德
! E) P6 Q' K$ n4 X1 T5 N; P
& ~( A: H* ~6 D' G# W" [81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
9 L; G- a$ `/ |# g
. y( c' w4 {  D; u# a82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。5 K# T9 c* M$ F" j" u

. A( p" G; C. Y# Q" c7 Q83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )4 x& ^/ ~1 w: F

# c& D9 L8 m, [' Z: n84.張苞︰早夭
4 U5 q5 A: M( c& x9 C& ^! g) {, Z: m5 F$ U% R! [
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
1 O: y7 x3 I" q; c: C
/ I# D0 t! l! {& p# [86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?) M: t: ?% s3 D
% @1 W0 a2 V9 P
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信  H  S8 X3 ?* h& k2 ^

. ?& O2 l" x5 O8 ?$ i) M% F) d88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴3 o$ _0 I6 P6 w; R' B. H
& M2 P( v$ |- z8 ^3 V1 l
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。* G  o& d' s/ T& ]. b
5 f  A- O4 M/ K/ d; c
90.文醜中曹操之計被殺
, T: ?& S8 P2 C9 Q5 N9 ^
7 a. C3 e* j; U& p; B" b$ n91.無左慈戲曹操
1 J/ N. [7 v) V* v" m9 C; Z% K( l# L4 q6 _+ `
92.無趙顏延壽" B" U  C: |5 [, `- M
% E  \" q0 p5 b! y9 u1 f$ P
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
) P4 s( f) E6 I# e+ g, q, e+ W% |  f- j/ m
94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。4 U$ F9 K8 W5 f- F% Q6 n) V3 y! q+ a
' [: L( Z9 x' S: i3 s. u8 O
95.史實無老黃忠計奪天蕩山 * [  g+ S: X4 N. U/ N0 F8 v
+ [& _$ k# r6 Q6 Y* X/ J7 ^
96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。" b: [6 G/ v* [( Z; |/ E% q4 X  Z

% [/ L8 Y2 O* ^9 e  U, e  f97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。
& W: L* c  c; J9 r' x
9 [, K. y' t* f. g: L/ M1 B98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;
0 X+ Q8 C* _$ I3 [$ _6 }1 L- y- o. y" b% d$ M
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:
$ Z' l/ a2 }! I  b. ]$ V很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
. v3 C6 P, ]0 n- n
好多睇 世紀三國 都有...4 s' m& C8 c2 ~# Q- ?0 t, u
( T9 q( f4 Z1 y: b$ X" o+ _' t  Z
呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。