[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  . |5 a2 Q! j! m" L

% f( ^$ k) c) r% }- d3 g  w漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  5 I" ^- y& {9 |
7 O8 o5 n, I  U* g2 g
8 I' X( K+ b& i# Q* e7 Z
--------------------------------------------------------------------------------
& Z( M, Q( g* n/ B( ^7 Y- F9 N+ H
1 h1 G$ z4 r" W5 g$ |* ~2 m3 u3 t8 I
" `+ Z/ g; z  Q9 d  i, _  E! [9 J6 Z  c- _
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
. C- _2 g& b4 a3 Z) ?, A! a漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 9 A5 ~5 M: ^1 c8 M" L& m/ j- e& w
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 % a6 u: c$ E# [9 ]- |; E; ]
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
5 ~" ~* e. `! k8 V+ J
, j2 O1 R4 |' D- ^1 c- ~$ _
. p; d6 O& C' W7 g0 Q " g7 g# P5 ?2 \6 ~% l1 J7 g/ Z  [
, S# V& \9 P1 u
李怡( P: ]- \! {- l8 p& v
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
) z& |/ i+ C1 W7 ]簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?4 S, Z* F, F# Y: u
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!$ t$ B+ }2 p3 r2 d
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
# c: O: J7 Q6 E! d: `" L& I追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.$ _3 O1 m' K% C8 U6 @
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
2 B2 {! w1 c9 s5 D4 D從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
* q: b4 V1 x' l: C* \文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

: n. v2 V: s% b( U
, I. M$ \4 r' c3 S6 p: ^) L8 Q4 p: [其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
0 n8 e5 b/ Y+ d3 O! x, i7 l只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
2 Y) k# t0 T$ B+ G* p# @' L9 n7 b/ V# }" A2 Z2 z+ F5 F
/ E/ {; M3 ^+ C/ H# K
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為3 t9 S  ~4 I$ y! h& `
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

9 `0 p& w1 u5 ]; @# @" D4 i只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
5 H5 G' `  @& ~簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

& n9 m6 a8 E$ m: g/ {簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料0 M# I- i' }. b  g$ G+ |
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw