[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  ) `1 d" w" @- z* a3 b1 {$ \! ?9 ^7 D1 e" b
9 I$ b' _( o* _
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  , O# J7 F8 B3 `1 w
5 T8 s; U1 R8 z* Y$ G

- k. t6 O8 z7 _: N+ O' Y--------------------------------------------------------------------------------
  U6 T  l& t$ r, S
* v2 h* q* }& }+ B
( p& g+ f9 W1 F& A) Q' A3 ?) w) ^* ^5 R0 f* Z
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 1 C6 f7 n! Y; ]
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
' Y* \+ Y6 t0 K4 ^( F漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
6 K  u2 ]9 _' s- b5 g; H因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  # F4 Q% a6 u$ g& i$ J4 b2 F& u

3 f7 N/ f) p% ~1 r. u6 y+ w
! \! I% @$ f4 o' i) e0 k: R2 @% O ' _# h/ Q  H  p: E' j9 n6 V) i
* _* A9 v2 L% r: g' R. e- M9 O2 G4 ]
李怡
2 O/ Z9 `( F5 c. |[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
% v- ]! m1 D; W9 E+ L/ U- a& S簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?+ ?, a3 D/ l7 S! ^* z$ }$ Q( S
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!0 E) Z5 Q4 o& r0 [, B5 D  v- {
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
: @$ K% k. m3 N7 c' D% p- P追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.8 \# z, |; Z" e4 _
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
7 J5 c# H0 S3 K1 L% y) T8 C從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!% [; ^. b0 ]& W* G7 Q% K7 E
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

2 L1 N7 ?2 ^3 A, a: R* r/ w% ^; P+ b$ e+ s; d1 C. Q
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為- j4 Q+ p( v. g0 \& n
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
' Y& H$ ?+ u% ]# Y* ~4 l  G% W" D" H) }$ L9 N+ J8 F( E2 K: |; o4 P# O

! x. Z. q$ z5 K! f5 m) ^其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
: B. r! E, g. \  b: ~只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

5 y' N9 ^. m' C5 Z只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
& ^# e; y5 a2 L" F簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

1 W- j2 d$ p9 ^
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
4 Y  t5 f" e4 i$ y( \" j3 whttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw