[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
* o9 G7 W. q( S* m; f8 n! r+ g! S) Z+ S# ~* A
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
! c8 ?# z  S5 b9 ?) y, q, {
) `3 q+ r9 `$ f$ |$ a2 n0 @2 x# v
" `; N0 O3 i7 ~# }--------------------------------------------------------------------------------6 ^( L, n& f5 E

. B" y. I6 w6 {+ }4 k$ V/ j: W
0 T$ E" W0 f  C  C3 x$ T, ]0 S) a+ J' w
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 $ |8 ^, W; E' |5 ~* o" l% ~# `8 S
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 ) J! h2 V) k6 X1 P6 F' z
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
' I* V7 \. z3 p5 T& u) F( d因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  . O- L* U  J$ z  w

7 T' H& }6 W, F% L, J- a2 Q) \7 E3 O  O0 F
* M, V: r- O% `" d; K# E+ n
$ G" B% J0 c' ~. j6 s
李怡& V8 W0 B$ i$ @/ _- @8 y
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
8 E" g% Y* H: h- R0 _簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?9 i6 z/ u" y6 \! f; F& b6 P& e
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
2 y, r, }5 S# n: N# w1 C文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:; u3 M8 u) R( J% e* M+ h
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
8 e  {9 z* {) V7 Z  q# x  \% I簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?$ |, g/ k3 y/ p; ~
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
- F. h6 Z4 i8 G文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

# ~5 f+ r) }% d& x/ x0 [2 ^! {; ^# w. v% L; n
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
7 [4 q2 Z" J8 @8 d2 f只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
$ A' J  n0 X$ @& |$ i; a' S" q3 A
: j/ C6 @* H% b- _* y$ d
0 ^0 E# A% W+ u1 ~! J其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
3 G9 Y% z: ~* i9 O: ~2 i  J; y- ^只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

9 A" t9 o# A6 B
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:8 ]2 p/ ]% i4 x! v1 S
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

4 |) v* j7 X0 O6 d$ z) Y7 v4 |  y簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
9 ?; d" A1 d! c( Y6 hhttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw