[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  8 g0 r: Y, k% M: J  O2 T

$ w4 B# d: f* ~) Q漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  / S' P  N! {7 a  z9 v
1 I6 `# c/ J/ |; M$ N( `, Y1 x
. O  b3 t4 \, y7 \
--------------------------------------------------------------------------------
) `9 O4 w. ?  {2 C+ D3 I- J
8 z: h9 l- ~4 d0 c% E8 {  f; ]
$ D+ G$ {* r6 ]% v1 r' H) S1 Q& b# v8 w" t7 k2 H
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
3 Y* M5 D* v+ K( U* [漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 % g+ C0 d* t  {4 i0 ]4 X! g0 _
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 ; m. @2 A* d1 f1 Y( S4 k
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  1 H( j6 S) R5 V, @+ w+ t
/ f& r- L3 |5 k

& F" J4 @) m7 [
9 _9 r' t6 m5 s
5 H# g! `' k% S6 m7 y# c0 X李怡
  ?4 K" S# z* U9 H' a$ X[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
* r: R  Y/ W5 M- k+ K+ H簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
: B6 _+ ?& p6 H7 h. A從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!- }0 E1 W! q) U
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:8 _3 P; h( D' a( ~! a
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.. N5 T, p' ?& \) W0 A8 B& r
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
  q. U5 [8 F; m! [9 `: U) f1 u從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!4 f8 k  L9 H( H& c# \; m# D
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

, b& Q' U4 t3 v; E* Q+ c
1 F$ H( |* }! v* A8 j; t其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
" u0 l& S* o8 [只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
1 p" B+ L1 ~$ h7 N
$ g  c$ r. X  T, l: @
' O% H9 i4 k6 q  J8 e其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
: R1 V0 R3 I" T只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

/ b  C- [8 j  o8 J; C7 S5 Q( g, h5 G# H只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:# I9 M- I6 F: ~+ A3 W+ i/ E4 A6 i
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

0 L. c: e' ?6 E  g5 N3 H2 z簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料: j  y. c% h5 s( h% Z2 v- C5 \
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw