[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
2 Z8 U# {) t6 n) K5 b; z$ A( \  A4 _) D
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
# f7 b+ \$ b5 @ 7 D/ S8 m# P& C! k8 ~. d2 m

+ _$ Z8 g* J4 i3 b--------------------------------------------------------------------------------
  [' Y. V& H6 Y. z/ T8 E
6 Q1 G/ L/ {# g. `- {- z/ k# N6 G  q* F- H2 A( P' X
; d" \) j" n  O, A
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
7 U5 K: n, L) Z: b漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
7 f9 ?: Y5 t8 z9 g漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 6 p  u+ Z: i! O
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  ) l% z# d9 {1 U" k8 r0 @  l

0 P3 @' Y9 y  _/ E  ~6 G6 v# d( n9 I( @4 C1 }3 I. f, z

$ C3 Z, W) Y" X& q6 E9 W1 n; o - R; @3 ~' i& \
李怡
8 U  m$ m2 D+ ~6 U- M[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
2 Y! V1 A1 h* |! A  d# {簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?) m' O6 y/ L3 R, z8 T& @
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!  Z) i. O- ]- D6 ~- A, j1 w! ^
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:9 J* g4 ?  U) o8 N/ \4 u
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
0 M$ l/ i; a- `7 r簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?; d* I0 Q" A. |2 q5 P+ p
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
: h5 h9 d& j. }! U, r文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

. T+ S; S8 A8 V3 `$ U) i* a2 w
2 C$ B: n7 t; G+ }: n  S" o
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為& _; `% k7 v8 Z( C+ K2 \
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
/ `  C- T% j8 ]4 ?$ F6 w( Y! x/ v! }4 ?: b( ?3 N( F

3 L2 v5 o$ Q6 I. c其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為0 u0 ~) m" V* X, m5 M0 x2 P
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

/ |; C4 @9 p+ @' K
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:+ R9 [7 c- }' W0 g/ p
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

: \/ V: Z0 P5 s/ \8 k. }8 G! P
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料1 k( S' H- j; y. a! i( Y$ j, S
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw