[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
. A, J) N# D* O! n" X( n" C$ u' s. H8 R9 x
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
8 S' e6 q* i$ D0 j* d" `
3 j5 ?2 g% {" c- w6 c" v  e# `& @# l0 Q  A( {  `3 _4 ]
--------------------------------------------------------------------------------
' A4 ^& O: @7 Z8 c. y% n8 U2 u% q

; i) ]: a/ Z2 z3 X  ^' h3 k  F, D! P/ \# |
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 $ E: G/ x3 O  e5 c. J
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
  Y: a: y! M$ e! ~" y5 P8 e漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 8 j4 j$ L* E( ~# F
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  ' @$ \8 H, i" H3 Y4 h- w7 U' F

/ ^% E$ J3 J# q+ O
0 i  U3 k# F- ~& P; g9 \$ x6 }+ m 4 [! V* C4 M1 L# X2 m0 V

* f1 {! Y1 G+ T, E李怡
0 I1 q7 u; }- r/ [' b4 u! o[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
- P$ v* f7 F$ o; I! J  o- a) U, {簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
, M3 a& J; Y3 w% S; V3 d從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
' W1 p' S' j; t文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
) V% d2 s7 E" U追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
( t7 I4 u9 x! Q7 o簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
3 N. M0 A. R4 C2 g從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!! z* ^# J) J- M
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

$ ?7 Q" P# K( \$ D, y/ P8 x& l- N# |, I
: V1 u2 A$ W3 u3 g# D: l1 k
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為4 u: X) g  e; ^) G
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
! v/ b' T8 I; h" r4 p& F
# H$ f' i( m0 I9 L# k
0 G, B! V( N% M" l其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為7 c' X9 ~6 [) C9 p
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

6 G! y! \- g4 R; D  C9 g, n# p& v
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:  \( v& \. D$ G2 {, c; W' U% c$ Z, |
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

9 P3 m% t6 d9 C( h簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
& t0 B! H! c* C- T; P% K$ s% z) Ehttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw