DXneo

多謝指教,+ t, }' F4 u8 M% A1 f3 J
, C0 n. z8 {2 G) ~5 g" v/ V# t
但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的: w. p+ ^: L  e  Z. @

9 W' m+ v+ V% _9 {  t# ?1 Z9 `
& d  q* u( B: v原子彈是以相對論研發% s4 Y4 U: s1 }. c% o1 |/ |' Z7 h
而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎, q8 P: _" I$ U) Q( o
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
6 O0 A. _) F  y( H+ F3 h" d1 s* x核原料也花費幾多金錢?- C- H" R4 K0 t$ k4 Y6 v# a" R2 g3 l
不是相對論,是美國以國家財力殺人." Q1 y" e. G, S1 N( N$ }6 ^& ^

! L# Q( ]* \9 G"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
: P6 O! F, c3 l7 p! a$ s4 ^# z6 B+ N科學都應該感到自卑. [4 B- B" |/ x# t

, A0 ~: k% y& k  i% K7 t[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:3 H2 t% G. j& k7 l* D+ N
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

" ?) _5 B, z7 G3 u) i1 s; }! g: n# g' _) Q+ D
北京人?" \2 O2 h, T% J) L: B7 g
有文獻記錄同埋複製品囉; i# F" l; s6 ?2 a7 g% {

+ u- U( v, _5 N原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀9 P- v8 Z! M+ R( g
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
; ]5 G0 [' y# C$ P  j* k% p+ Z
.1 s" R. e) R. w- n% F
.' v# Z( I" s) j( `3 I8 z4 }. r
." R$ [* R" P+ R6 M7 S! b
.4 Y" S  `; [2 }0 y
.
' V: l+ U3 I9 ]5 i0 l
6 {3 [( d: R9 ?% D' H8 l我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
  ~4 @' I" B6 d1 ~咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別, ?0 U  }( M! Y$ ^6 V$ m/ x
唔係理佢ge 成分同來源...= =4 N5 w+ |5 h6 K: Q
" P9 {! ]: t( ^7 J- S! {5 j$ u" e
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research1 q" L5 z) d: n$ Y( Y( q0 [) L, C
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
$ r7 D, G4 D6 H  v/ E唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
, j. {) {! b* P5 `& F3 ~玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d$ u7 u! P# n' y9 r9 [4 F7 `
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛$ _/ B$ W9 E% a! A# x
得個吹字係唔夠的