DXneo

多謝指教,
7 V) Q2 w4 G! A1 D6 u* N$ U
# I: h7 W# U! }* d但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
3 D+ r' A+ c- {9 g' B# s: H+ N

$ A" }# ^2 f" C( a" X
0 Q2 k4 o* ^) q+ D' M原子彈是以相對論研發9 e1 ]* h- r" q9 h9 g( n
而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎0 G  D$ f8 N- \% n6 |
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發* h% T* |( _' L4 u# A
核原料也花費幾多金錢?1 w, W1 \# E2 }1 r1 u
不是相對論,是美國以國家財力殺人.% v/ Y# x% w: Y% s4 A, k, G
- F( {3 K( s1 T& K4 q
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
6 x1 A2 r2 v# X  H* z科學都應該感到自卑+ l1 g" a4 M- S' c- H

# |7 l" n; n! t3 {[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
. l# s. \- \7 U6 Y1 o「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

) Q8 l( T5 M- u' ]- ^% v/ b
1 e! }  m6 |+ {2 `% }* `4 V" W北京人?
* f( a* M* L, m# `! q% z6 L有文獻記錄同埋複製品囉% g/ P5 j/ u, M1 L
& h! d; i' K' ]1 F3 j
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀: O4 q! C) ^5 h# @  [
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉( }9 P& x$ I: H, L  p  _
# t; t% L& \' r7 J- e/ ?
.
2 ^( A" M6 p) I3 B- q3 s5 X% _.
/ G! ^8 V6 V* V2 f8 v$ e.2 h* R+ B- t1 p8 z
.
) K- h1 |+ I' ?. [8 Q8 O$ P7 M.
; _) I1 f$ k& F3 W; {/ V- s' w1 @* D1 l9 w5 I( u
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩/ F/ l. o6 p, F2 k- ]
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別, F. i' Y3 y+ t% S. S8 E3 O+ g
唔係理佢ge 成分同來源...= =
) O* u; x# w* |4 E2 v, u* o& ~: G$ I7 ~; ]
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
3 d4 y# D7 P- Z) ?. s' \( o- xref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
! L" q1 g. X. L: J% X唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
) Y. x  ^$ g* L3 @+ R1 h5 F玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d' w6 X, w0 z/ f
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
- n+ q+ j9 D1 d" a% e( l% w4 @得個吹字係唔夠的