DXneo

多謝指教,
* g" ?) g2 \! d  k. x, Q( z0 O1 F! [8 D8 ^8 k. R
但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
% C3 G2 a# t6 H4 Z5 ~# W2 t

. G  b' P/ i2 g' z5 c9 Y

% a% C4 m) L0 O原子彈是以相對論研發
8 D8 J" t( I+ M3 M' M+ @) M而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
- r) T) L2 U9 m3 k其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
; J- d# M, \7 r% G核原料也花費幾多金錢?6 R: r7 A" z* o: P
不是相對論,是美國以國家財力殺人.# E- k# J8 S: \
# o" r- p& i' a, K9 J4 o
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
0 s( L/ K' W7 ?0 B; x科學都應該感到自卑6 i6 O) u5 u, {
& R( T/ j) c0 f- D+ P5 `
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:) r( `4 E' F$ a% _- @
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

8 J, [+ p# ~9 m0 a* I. I0 c! K7 K+ b9 j0 U: w$ V
北京人?
. l' x& N; a# v* m2 B3 U' J2 s有文獻記錄同埋複製品囉
& _0 R7 I4 {$ L! D/ L+ m) N* F4 p2 S3 j# O( q9 f% C: `
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
, d( Z5 o" H" h# }不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
; R2 S! b% K2 h! W, U' M5 V2 j$ B, I6 {6 ?( ]. \
.
7 s5 [8 q, S: _7 q  g0 Z3 r.
) g& f% ~" z! D, B% n8 u" S.4 w8 F# Y& x' H7 ]) X! P' J
.
5 G& D2 U9 Q1 _  \7 i  Y& m.4 M6 d7 W$ V% N7 o$ i/ I, n3 w

. l  {% ?7 Z: o3 @我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
9 I  ~, @' @( H1 U0 {咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別6 }) |8 v8 }9 d: d
唔係理佢ge 成分同來源...= =4 m" L& T8 ]" O4 k
, V2 _/ n, }7 Z  U
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
' ^9 ^4 g+ M  R2 Lref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
" K3 K* h! c8 e, v唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....# }* I7 J! W: k: g  ^; V; X
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
7 `# ?% i% `& M/ {有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛# `5 O1 L% d" m9 ]
得個吹字係唔夠的