DXneo

多謝指教,
( d. P) l/ q- ~$ `
9 I3 ~1 C( e' d( u; Z* K8 E  C但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的; G8 e6 D+ m4 Z- y5 Q9 h: k2 }

8 w" V8 e# f$ d2 ~/ u0 L6 f
7 ]$ P; a" u* j) f) J" @原子彈是以相對論研發
) c: }9 N# ~9 \( d  H) ^& h而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎9 ?/ H+ S* v1 x, \
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發/ P* \9 y/ B  J- `% _2 o
核原料也花費幾多金錢?
2 ~( d+ f! d- r2 f: E% i不是相對論,是美國以國家財力殺人.
- P( I6 R# T. W0 B3 K) K* E
( t, I2 g: t5 K% w; ~% Q4 u6 o"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
9 M2 _! g( P4 Z' V2 z% c科學都應該感到自卑
5 P0 T7 Z, J$ o; k) q1 P; ~, m: h$ O  e
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
, K* A; z; L' t1 H$ r6 [「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

% g" _& d: ?) z! t) b+ t# N. [& e* y
北京人?
" {9 Q4 m  k7 A. Z; |, K. `有文獻記錄同埋複製品囉, o/ @/ @7 Q9 A2 L+ r
- @$ ^! U! D2 g- K! R
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
8 i; {$ g- l4 t# Z( G$ ]不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
4 z* s7 M  X, O  K, w) l% `3 l9 z
" T( e, |, P5 q# j.9 @. s2 K$ ^5 p$ l
.
  o: x$ _% @7 l( r( w. \.
8 A. ?; x1 _  r3 I* }1 B.
# ]" ~# ^. Q, G2 V3 ~0 z2 F.
+ S, I5 S3 n/ y+ C) c( e' \. @0 i# S3 B  b5 ~4 M
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩& Q9 N) `, G. x- N9 D
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別" Y" Z9 V; I! E9 @, G
唔係理佢ge 成分同來源...= =
/ _0 f, P4 m, N6 j, }) R# v6 F/ [  e) Y* p+ k5 v
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research1 {( _7 L) |7 z% ~' m- X& M9 R' R
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)4 o" P1 Q+ t" ?) B  i  E
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....( _' H5 x: i. w# S, L
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d7 {! @4 U: w8 r& |+ R2 ~9 z6 j$ j
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
" k1 B: f3 l6 y& O, k得個吹字係唔夠的