DXneo

多謝指教,
3 `. B' F, `: B+ j" q7 R& H3 K# k6 j# `2 i+ T6 V
但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
9 u* b* ?5 Y( q4 p* h

( ^8 ^2 O/ ~4 g$ }3 Q
. S8 N- G% r+ [
原子彈是以相對論研發
. `6 `- p) L) ^/ o, W$ B而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
* H  d& H* h7 K; K其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發  B1 Y9 l/ T; L* b( h+ A  Y
核原料也花費幾多金錢?
" M9 j; t- w; W( ]不是相對論,是美國以國家財力殺人.  ~9 u, c9 R1 i2 N7 M
2 X0 o8 s/ W0 f7 I% }# E* [7 h
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
' M7 M8 y( _9 [# H( o- W科學都應該感到自卑
) s; ]. {! f0 s, l1 u
, U1 r0 d/ ?5 O[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:" p1 o( H7 \% M9 }) w
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

) u3 d) q# W+ w( W) H& q
8 \# \: T$ O2 d9 c3 H) O; J+ k7 W北京人?# `' _6 U1 \* l% E/ G; [1 G* s
有文獻記錄同埋複製品囉# n8 o3 W1 J2 r1 M8 V
% y/ w+ d8 x  U1 P# d6 h" O, \; {
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
- t; @- D( \8 O2 a* e: K) n不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
4 |0 P" T4 I' q" N9 s, u9 I+ g5 s+ Y, P8 o, z: Z) {: p& [; u2 X/ l
.
) H# s8 W' Z9 k.
* X+ q; U) [' X.' Y1 ^. [0 K+ i
.1 ]+ s. k& K* l. U
.! H- t8 F. x- z. v9 f% d! o
) g2 ^! N/ o/ \# x& P
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
4 z  Z. N+ t6 {& a' a2 H. e咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別. W, `; N8 X; @+ F! a
唔係理佢ge 成分同來源...= =
( T. q* C* w" s5 K
0 T  V+ J. f! y% s* G$ h& V大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research3 O7 ]# ?5 O7 i
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)+ ]; t  k' j# w/ M) j4 W
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....1 E) I; N5 i6 E6 j4 h8 O( A8 l
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d3 [; [. z5 r$ _, Q4 u3 s& \
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
+ U% r- E: x7 }得個吹字係唔夠的