<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
多謝指教,; P( H3 t# @6 L$ b; J# c1 D7 p

" x8 R$ F) n# b3 a* r但歴史事實也不可隨意更改
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的, m1 _5 X( \; f/ p
( O* g2 F7 G* y" u0 b% g5 k' C4 w2 g
- Z6 r$ O) W3 |
原子彈是以相對論研發
( M+ L( w/ s4 t  k5 m' j! p- a# s而相對論不是本來是用來殺人的
原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎% ?. z4 H7 c  o, T: t' V+ ?
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
1 G% c& L" C8 ?( r核原料也花費幾多金錢?! b2 m9 F' m; B; W- D/ I' M2 U
不是相對論,是美國以國家財力殺人.  z. P3 V" ^$ A: Y. O, H2 }; q
0 p8 r" k7 O. W& `
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
! R6 w2 V! a) i科學都應該感到自卑+ w4 Q3 K+ M1 r# W

7 Y8 G  t( n4 ^, Z) v4 x/ c[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]
nice.......wow
Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:# J7 F1 L2 M; b* [' B
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...
( q9 B6 R* L3 m7 N# ~4 |

  B1 q; L. {' N北京人?
% L9 d6 z4 K, y! Y' q有文獻記錄同埋複製品囉
4 s4 ]/ p" R1 J
' m) R. W: N* R) b' s9 Q原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
: R& i( q) H5 S" R5 b6 K不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉0 L0 d* f3 _; A! R& q1 F7 K+ ?
5 C" q' A3 ]# a$ `7 l# ^" u+ l, B% X
.8 I. O! j, Y1 y) h9 P
.
* t' a  }' Y7 n5 w; I.9 j( q  E7 c. m" B9 O! A4 {
.' [7 b7 f( z2 z
.
# X% ^& L8 [. n, v! `7 W- K" f  A- i" B8 h
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...
原子彈造出黎唔係殺人ge 咩% W% E) u5 D# [! w+ n' T
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
: }9 \/ \  T# r2 E  d唔係理佢ge 成分同來源...= =
2 c% ^4 V- y8 T1 E2 [5 d- p3 U0 l. f/ `' e: C7 n# t% B# ]
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
* h6 E7 M$ m' V" B2 Q; D* fref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
0 J* Q# _7 ~, C唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....; s- `; @. f5 S* Y4 R
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d# c* V# z/ c$ Y' H& Q
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛( y8 n- _+ G5 o8 X0 I5 \  L
得個吹字係唔夠的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。