DXneo

多謝指教,. U* Q2 d# }+ O& X* d# p- O4 y% v
! z. l& Q+ t8 q# g* [, b1 W# l
但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
2 @1 l3 v1 z3 `: h: I

9 @; G( A9 H" c4 J
0 f; j7 K% D( \& F) }- m. G原子彈是以相對論研發
( X: @" z2 o% t9 i0 N/ w而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎4 Q5 N, ~$ W- o) F6 U
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發' |% ~7 g; v4 G7 A1 e1 _& }
核原料也花費幾多金錢?( G& L* `4 V( Y- j, c
不是相對論,是美國以國家財力殺人.
6 V. k; ^2 t4 e2 d" P! o% C
0 \  C1 g, }# A: I  n" z"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多5 l' Z  f4 Q" [4 x  a$ Z5 U
科學都應該感到自卑+ ~# a3 ^+ Q5 z( B
% V0 |: @2 j8 y8 s
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:7 s3 o! Z- K" L3 d* S
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

: f" L: T+ p8 v+ L) H% `* |

) m& s- ]0 Z* _* X  ?) F4 @北京人?1 |- j# ~" `6 W
有文獻記錄同埋複製品囉" W3 f, u, A" l& _6 h- R

9 V9 H0 O7 i/ ^4 [5 Z原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀, \7 [! {* E1 E4 X% P
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
2 H$ a0 f8 a  X6 J3 ]* O/ G" l' B4 s1 Y5 j: @" a. J
.
/ D  {. L) `: N' {- a8 e# i.
" V5 H2 R7 m. x4 M6 p2 P$ G.
" H: P% U/ d& V2 k0 n: C; v.
0 ?) |0 R" V$ {, h+ S0 x- Q, G.
  }1 e# K5 u2 T5 z4 r! [; y4 H: O, V1 A/ u- i( U4 a3 o: P
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩: V- Y  i5 e3 p9 n- I
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
! W' R0 G/ \8 {8 Y唔係理佢ge 成分同來源...= =: B0 \- }# a. `3 d

8 Y# Y+ z1 [8 }; c大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
; q0 }& @! L7 V6 B. E4 n" vref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
6 k! b( @5 L9 J6 }$ d唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....- S$ l2 U5 q- m* a( l, [
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
% L# V5 b6 w4 f/ D( ~3 Z有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛' C) O" L3 t! `7 v
得個吹字係唔夠的