DXneo

多謝指教,
" W3 n% ~- P/ z( i/ p* H
+ K7 M' y2 T1 p$ Y但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的% F8 J4 X0 Q3 `4 e% U

7 U) v4 e) k- m& y! e

9 F+ s! c' M/ e5 a1 f3 |6 Q7 }; U& P原子彈是以相對論研發
2 }5 S* J7 P8 }) b) G而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎0 a7 `0 V7 @: y: z, g/ i5 A' `
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發+ E8 c; n0 y) _) U' D
核原料也花費幾多金錢?# l9 |; M; J3 D: B8 E
不是相對論,是美國以國家財力殺人.
9 _8 F- n: @. D  x9 l0 q+ S( O6 @" w* x6 J  a' d- i
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
: a8 b3 Y5 j8 T% J2 A& ^科學都應該感到自卑
8 ^2 w# s  v5 M. J* Q7 X: x5 w: c' z- q
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
3 W# A* A( {1 F" E' }「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

2 l1 j" X0 r4 X8 u# S0 c

; @: j8 F4 a3 n0 z% {6 k北京人?
3 n4 Y7 @# P* i: L7 Y& I; ]# `* @. U5 g有文獻記錄同埋複製品囉; c/ J3 O1 `# h( J
4 L+ r* C4 L/ d8 J) D  h$ s+ l
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
! B% F; I% I- M0 @不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
- Y- v; i+ c+ u$ m
/ E! }% }, k( v) ?' _.
0 C+ Q$ {6 F9 z* l0 Y6 E.
% q6 y( ]2 {5 `* R1 r5 L.
1 I* a$ x# ?/ o6 \3 j' ].! a" w$ ], c; ]. G, Z! ?5 t+ ]$ A
.$ H$ p! M8 z0 ~: T1 \, g

3 O' _2 ?! J% W7 ^3 W- }2 x我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩) {; Y% a: C$ z5 k+ _
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別0 Y- `; R: p; Z9 x
唔係理佢ge 成分同來源...= =& |. }; Y6 p" c! P/ D+ w
1 o) I9 t0 Z4 D: G
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research& P4 V* g( K! K; f3 I% G
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)5 q2 C  u) @5 k5 G2 ?+ ]; @
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
# n: f1 W; K  \玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
5 A/ e0 P  @1 w5 Z+ s8 }1 R( `有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛5 _3 ?% `2 i, T4 U; q
得個吹字係唔夠的