DXneo

多謝指教,
5 X3 @5 `2 f2 R/ |3 C4 i9 h9 y) S
但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的! r1 n1 Q( j8 c, X

( D( O/ ^& j# O
5 z. @. x$ ?! _* f原子彈是以相對論研發; y1 f7 V! J3 S/ M& u% m
而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
% |* v+ g6 @  j  h# B+ F5 t& K其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
* ]5 T5 O! U% a核原料也花費幾多金錢?
' j1 L3 U7 \: \不是相對論,是美國以國家財力殺人./ Z6 h& m- p. y: z4 R
8 u/ C" K! e% z2 \5 U  j
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
" H/ e9 W* K3 Y" o科學都應該感到自卑8 t, ?2 g8 k0 I) H

, `% P1 i% p: g2 L[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:8 C: p5 n, t1 M" Q
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

5 W: @9 P: }* c+ }- }( o
! ^1 e7 J5 u4 a* z0 b& K' r
北京人?  g8 V, z! B; i) U0 a7 A- L; r
有文獻記錄同埋複製品囉
9 ^0 u; j) ]) H/ ^# a8 \
& a% s6 t( Q  t0 G8 ]% [1 P原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀3 F$ S) Z, m# a# Z! Q. Q
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
: ]6 }" v9 ]; l
$ }7 A$ a, x7 g- N7 T* d, {0 |5 v./ O2 w7 n- S0 A
.
: k4 @( W9 }2 r# B/ G. z/ \" M3 R3 _. F& q.3 f0 y7 u1 i8 Z8 N0 R
.
7 K4 \" ?0 f& ~8 F+ E.$ V+ a9 F; Z; P" L

9 o4 z. @: |1 r# n8 I* t% p; a我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩' ?$ G% k' w& g3 p
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
: ^& b8 x  q0 J8 L7 w/ l# E% B唔係理佢ge 成分同來源...= =
$ p) a# `* X' g/ c  \. f
8 v! @9 G9 t$ O7 V大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research% }- b+ `) A' S; p; F& D% M
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
6 I8 _) j) _1 v0 L5 n唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
9 H% c* _3 Q9 p1 q7 N3 e0 y. P玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
, Z( }) d. F6 x6 h" h有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
; g' \7 z& S0 h0 w: [+ s$ D得個吹字係唔夠的