<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:. l1 j6 e1 a0 h4 l$ r/ ^
有人用科學方法製造原子彈
( \+ g) L. Q6 h. ?8 n3 s那是否科學的 ...
. R9 d. k' L4 f7 D. N
  Z! N( Y3 e9 {5 o1 Z4 k3 U" v& I; {
不要無視文中段落
( l4 M  \8 C# c  g6 F, @3 D) j
( f! F+ N  w# ?3 C9 h# U& @! c) {$ V5 z「一直以宗教作“尋”略的西方國家,4 S( [/ G8 g/ M5 o3 @6 C% l6 t
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
4 [7 Q1 e; B7 N8 T: N5 F) v美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」$ h7 p& j- F/ V! w
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......

: r1 E+ ~8 O" T. _
" N  u' G$ l/ a- U2 [玩文字遊戲也是前無古人了( E0 u" x/ k1 H$ e. T
考古在有信史便不用約開始
: t1 \/ t) `. w恐龍和猿的年代便不得而知
# X' d$ Q$ N$ Z5 T' G( W5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代
( J; i/ b5 t& M  [中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
" u$ y* k, d  g% F+ {$ c知識真要多吸收廣泛一點的~~」
) q0 y  D5 o4 o' k
% J* i% B7 `2 s1 p, j你把人類想得太原始了...........! Y; h' A- s6 z, g. n
在西百利亞找到冰封人  a7 L" a# ~9 b. l* O
那據科學方法証明是7000多年前的人
, a8 o0 d* x7 S  P* d! ?$ S那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
  o* `1 [) c) K6 p我想造精銅比用火困難吧......; l8 E$ O# {# p5 X( i0 W
提醒你一樣東西...
( z9 _# q8 C0 R人類文明在剛開始時已能用火...
8 @( l5 u: D* c4 b8 H0 \6 l: ?& k是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了
8 o: O% e  w. F7 [% [1 }$ j$ T3 h0 k考古在有信史便不用約開始8 V" D4 P/ l" `
恐龍和猿的年代便不得而知0 i9 W/ ~5 @2 f% C/ l' a" [6 Z
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
5 W/ K+ i& r+ R
8 E% Y; l& P% ?- s如果有朋友問我現在幾點...
/ y0 p6 P! q7 v7 e. m' M, a我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???3 J6 k' ~0 V! H2 i3 L$ X) @0 S2 y
請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題" u, Q  W$ L+ f/ T  m4 H
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人/ \0 r/ Z0 m5 c" j; w$ J
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下," s, n* p% M# R
不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?
2 [  ^- ]2 |( N8 l( F  M; o/ v6 @% q( C: g3 C9 [4 N& V& C/ o
人係咪由猿猴進化???4 a% T: _1 }/ c% H/ [1 I6 v' C9 a
& V' W, i; s( Z- u7 j, l7 Z
如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
, H: a. Q: ?8 b5 a5 b/ T3 i
) `! v! p/ T4 ?* |但我有5000年前遺下的証據,$ P8 M& j  @  h7 p# N. v& h
正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題
4 U4 }, U4 i- e* @  D- t1 H“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
( s+ ^5 U9 i+ @這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,* {) y8 {* J( v& V) U3 g' G
不住也死人,也無問題」. O8 _. b2 H) `) `$ r
$ ~! T2 |( `- a
不要無視文中段落8 I7 y6 z! \* _' |' O! q' P" w2 t: I

5 V: ^6 E8 c1 _& v3 E「一直以宗教作“尋”略的西方國家,1 D- y5 M5 ~  j; `- O
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
1 t' a6 Z! N* b# ~  A; c! @' ?美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
7 ~' M) Y4 a  C; x: F這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......' T1 e7 A6 b: b/ F3 M6 h% J5 W; X
有人用科學方法製造原子彈
$ t" a8 }1 `- N; I0 t& e那是否科學的問題?只是用的人有問題......7 h# V8 I- U5 M  J0 w1 Z; q5 c
不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
! d# _0 J; k- P7 t% I4 D- q% l' A9 Z2 Y$ L) W
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.8 Y( O# ]- b& T' w

  F- d+ {7 C: N( j( qPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
5 X8 p7 h' O9 J" c5 b* z: O8 D6 N1 U2 F! r
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......( [% I4 p( T" K4 _5 A7 H# L
1 ]8 u; ?9 q0 g" v
有無想過死海古卷的事?!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:& d) d, K7 x- Y3 ?
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」0 N1 E" ^. y# o5 @/ l. {

( X+ N2 i7 n: Q5 _. e但我有5000年前遺下的,
6 t6 u: k& Y% O. w* d7 F' s5 `4 B正是一手史料
, j$ j7 }4 ~6 y4 W2 |

# |. x# v" v) f: D証據...係要証實左既先叫証據* {$ w9 W6 [- ~  ?
* F/ R  {% R" X1 R" K: O* J5 ]: p
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。