fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
) t& B) ]5 `* e; q有人用科學方法製造原子彈) b' @9 w: O6 d8 F, k- |3 w
那是否科學的 ...

+ ?# E/ m1 C( i5 ?0 q% N0 }3 T& D9 @2 n" I$ Z9 \
不要無視文中段落
4 m6 K+ j; [4 c; A" R8 {4 w! j% D% h) P
「一直以宗教作“尋”略的西方國家," `$ X+ Q6 S3 h; v5 q. C
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
# v3 ~5 W* h( r, q: L: v5 f美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」( @" \3 ?: u2 S% L
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
7 N4 `! h4 y# G( [- B8 F: D8 G" A
1 c# n5 ?$ a! T玩文字遊戲也是前無古人了
" ^0 ^- [. U3 J) o考古在有信史便不用約開始, C" r+ l  d# ?1 z+ N$ S( t
恐龍和猿的年代便不得而知( N; f. Q- |2 d0 Y2 q6 C6 z
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代. o. a. a* j6 A& F! p% [0 \, O
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
% @: D2 A$ v; z2 `% _* R知識真要多吸收廣泛一點的~~」9 R+ o, w1 f  l$ f1 r

" w: Z4 b5 |  W7 g0 ~; Q你把人類想得太原始了...........
% c" [8 e& [+ {/ t在西百利亞找到冰封人5 l) W% d7 C, N, r9 u: W" @: o
那據科學方法証明是7000多年前的人* h0 F' C: s' T
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
+ ~9 \7 U, j; E3 b" S* J. K# @& c我想造精銅比用火困難吧......1 T, g0 V& O. |) L6 E) D8 J2 b
提醒你一樣東西...
9 i+ L9 C5 S; Q# [人類文明在剛開始時已能用火...
  v9 h+ R0 R& S" c9 @5 |8 g. K$ N- L是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
5 T& ]7 i5 F- ~7 x; {" x! I考古在有信史便不用約開始( g* e1 s- i' U! p" ]
恐龍和猿的年代便不得而知3 [" U2 ]+ C  K  `' I3 v. R3 y$ i
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
: ~* m. b! x1 \' J0 `# X' `8 Q. A& U
如果有朋友問我現在幾點...) {& F. e, P. B/ ]: z2 G
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
; @5 B' o- e( s5 Z% `3 d請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題3 r( Y# G: t9 l/ }3 a
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
) O: c+ O: w, {/ i  j; X, j這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,/ r! c, S: E( b# h! y; R
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
1 \. H8 F) `4 D: n' Q0 K3 v8 B6 G# g4 P% e
人係咪由猿猴進化???
1 K5 S  j6 i1 k; d& A
- ?0 Z& c! [. Q) e/ H( P如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
) ~1 Z" w% E7 v8 O6 _+ F, i8 d- a+ S5 d: U+ k: K
但我有5000年前遺下的証據，
' ^! i* J% k1 o* h3 e4 e% b$ v正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
9 c: F/ m: z0 q% F2 ?3 {“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
8 D% C% F7 n, T0 s& O這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,  n/ U% T- n7 ]; c$ S
不住也死人,也無問題」/ H! I- `4 D) B/ l/ s+ P. N5 K
8 t) i7 N1 x  z  I+ r0 Z
不要無視文中段落: w5 E; E7 V& }1 `$ h
$ {- t, Z* }$ S. t( J
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,0 J5 t, h5 E3 b5 o; v+ p7 g
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
$ {: [, e, b( P美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」; G% o5 K7 s. ^' s' p: U' J
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
" @  [9 T3 d4 X, S8 K  c有人用科學方法製造原子彈
5 ~: Q4 M$ A' o  _& `5 a那是否科學的問題?只是用的人有問題......' G- a, x7 X6 F
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
- C+ u  @4 {/ \1 G) I2 M7 C$ g3 v$ `8 G5 G8 o9 c) M/ {. H) Z% ~4 O
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
. Z2 R8 @" ^& b/ a
1 x1 ?5 [( C4 j7 dPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....8 D, z# E6 l' x
% }8 p+ P6 y) h9 e  D
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
2 r$ B( b. ]5 _( e
# \, J5 R7 U- [9 a" U) f0 L有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
2 F: P$ W/ P/ {/ I! }9 f「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」0 z5 a: P  j8 Z6 a- t
9 c' {% Y' t/ P
但我有5000年前遺下的，6 n8 f+ _/ K/ d; O( J- [% @
正是一手史料

2 p0 U# X: ?+ f" {* `6 w( D0 i" [* S0 l7 w" [7 g
証據...係要証實左既先叫証據1 e$ ]: g' m0 t, ^9 i) i% @  r

7 q% k) O; X6 Q' D, s- j6 b6 k9 e用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!