<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
  G1 v- ?# c4 w4 O( T- C4 a有人用科學方法製造原子彈
( R, d; R  r. v! h5 l6 z# R那是否科學的 ...
/ @2 u% i. y! F; m/ d: m

! Y+ M- q  b- T6 S不要無視文中段落
# i+ Z5 w3 R2 a9 J! ?
6 T+ Q8 [4 |$ w' ]1 I( k「一直以宗教作“尋”略的西方國家,7 c% r3 Y8 ]8 j0 g0 E. b0 s& k
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
  M$ w7 M9 c8 E, V美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」7 _6 x6 {0 Y* z6 V4 l0 N; q' Y
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......

' D7 e. F8 h8 ^* A4 F
3 M6 q! x2 [1 z6 f玩文字遊戲也是前無古人了
/ ]' r' [* t0 v考古在有信史便不用約開始0 N5 f, c2 m" d$ [; o6 M
恐龍和猿的年代便不得而知- I/ z; z- u: a
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代" ^( U6 |# v6 z: m) N
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
/ ]% }4 t1 |; c9 z. V# C知識真要多吸收廣泛一點的~~」
2 N* j$ X2 D2 e3 O, T) Y& B" O  i# f  f) k! N0 j/ S6 c
你把人類想得太原始了...........% Z( L  x9 Y! Q7 I  V% {8 f
在西百利亞找到冰封人& L$ D) c& B3 g) O& n
那據科學方法証明是7000多年前的人$ s# f' c: f; `3 b. o' x2 t9 W# l- h- P) h
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭; a8 `0 m4 o. Q: D6 V/ g8 B! I
我想造精銅比用火困難吧......9 O% y1 }% {' T+ i' V2 c* J) E
提醒你一樣東西...
2 O$ [4 W8 w# w9 D1 x- c8 g$ X/ I人類文明在剛開始時已能用火...
% J9 [' F+ r1 L- P* Y是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了! }) ^0 F# b7 v4 G: m0 t
考古在有信史便不用約開始
7 M9 X* {7 A* F, K6 T9 I恐龍和猿的年代便不得而知$ r# m6 U1 Q; K# k' a+ Y. `! g
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
7 M9 X( i+ s( U7 S/ s* l7 W8 o9 O& w7 _7 A4 m5 Y2 ?5 f: }; M
如果有朋友問我現在幾點...! k2 L" k+ N# c) O
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???+ F0 c# i' y/ q
請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題
% y, a' K- V! f+ D! G, A“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人" n5 |) C, B) t4 u& Y# d' t
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
- ]9 V9 ~* W/ a0 o不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?
. S1 e8 u' E5 I9 c
6 i4 v2 B7 L$ o9 B  b" |! _人係咪由猿猴進化???
4 m8 Q1 n1 y$ I$ j0 r5 H
/ L1 B4 u7 m1 g' l/ v" v) d如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
  G8 S: O8 z1 J- S. x  L  w; {  \- t& g
但我有5000年前遺下的証據,
# d0 X$ r1 A0 u( Y# B- z7 I正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題
( p- A4 _2 }" W3 U- B) v& W" s“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人$ i% D$ S9 t3 H; u. o
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
* ]8 U; H* l; o; [8 \7 j不住也死人,也無問題」
0 M" |0 R  Y- O3 y: U. [: ]* W9 ^/ k7 w2 F
不要無視文中段落
) ?  W. ~. k/ T# Y9 K
# R) i/ x% _- f「一直以宗教作“尋”略的西方國家,5 x( e  F" N8 J1 M
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法/ t5 m* Q8 r$ B; E- c
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
# U  m/ l* F' F8 Q6 U這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......
$ e. |5 {  G+ @- [  B: j" e0 G有人用科學方法製造原子彈
. ]" \# P. {8 i那是否科學的問題?只是用的人有問題......
. j. }  q1 `0 ?3 N3 l( \0 g不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......* [' R9 |+ w( C3 x4 h* |

8 D' R0 h' ]# |' w& D; j5 SI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.* G7 K9 q+ w& P5 O; g* d' s1 M
* s) L4 ?3 d9 n# m
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....' o& c0 s5 B& c4 n' v) Z0 L
6 Q; U5 K4 n; T
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
; j* S4 u8 \( \' e5 _& l1 w
5 C7 e1 n/ X( S有無想過死海古卷的事?!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
& ~! x) C' [1 C( y「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」( O5 t" h3 r0 y; ]; M, c

5 L2 w( c1 y) S9 ~* w但我有5000年前遺下的,
; S9 L* l; H7 n, G0 K正是一手史料
& B% y( @. C4 a. K  F; g4 F) \

: c5 y# j$ L  A, B/ P) p3 m証據...係要証實左既先叫証據+ h. F( ?$ H) ?0 R' {& a6 S! T" k

  n) e2 m/ L5 F- U+ Z! o用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。