fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:2 @/ \3 P6 I9 g0 A- k
有人用科學方法製造原子彈0 X. F; D9 V2 `" _7 G' i
那是否科學的 ...

3 N$ v) h, r- J& q

+ [) R: e7 P; R8 H1 A7 O- `不要無視文中段落
% x0 }! I, r- O! |4 O, n9 a  o  d- L: g4 |+ _) d7 O
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,8 s' @+ f& r' \0 T, a4 r& |) e2 R- J; b
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法# h5 R: B# ~. ^
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」8 p- q4 f+ b/ A( E8 X8 C) P3 }
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約/ R5 w# }4 U- U) U. a' {7 e! O  j+ a
: U# ^1 q1 N2 Z
玩文字遊戲也是前無古人了
. O7 E) z4 I. Y+ q考古在有信史便不用約開始
+ y! y" T, Z( j2 P6 q; g3 I, V恐龍和猿的年代便不得而知
2 Y# b1 \+ g' P; C8 w5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
& a, u  r% f  P# w中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
, t7 S( p" ]4 n$ \/ E0 y知識真要多吸收廣泛一點的~~」
/ F/ Y+ P0 Y  `+ t( J* z$ a1 W' V; f5 U6 [2 F
你把人類想得太原始了...........
  U! m% l( R$ `: b) j* I在西百利亞找到冰封人
* E0 q. t+ ?4 W, M3 Y那據科學方法証明是7000多年前的人
; T5 @9 u0 m5 z4 \4 u+ J3 {; d' K那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭3 t; W$ M0 f7 T1 |2 p* G  G
我想造精銅比用火困難吧......
# A! G" U9 j! ?: o提醒你一樣東西.../ ^" X% \* E) C. p  Z, N! t
人類文明在剛開始時已能用火...
: D9 N; ~  q' K7 M9 v是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
9 `0 `  D4 r1 C- F考古在有信史便不用約開始; `- p$ [7 t4 ]6 W- l
恐龍和猿的年代便不得而知2 e2 g7 a0 X5 k9 H4 |
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」/ F; L: Q' `7 k# F5 r' j2 y

# S, i: ]+ U# T6 n- L: @如果有朋友問我現在幾點...& X$ C: _. _  J9 o2 l
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???/ _& w4 E/ v3 _& W- J$ {# h
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題8 y: a$ I( l9 ?1 S. Q
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
) T& n+ Y: D( g5 U這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
, e. ^0 S) _. c( s( Y+ C不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?. d  e- w2 B0 @7 Z) ]

/ P4 U  P7 Q# }2 _人係咪由猿猴進化???
# _9 V& q) f$ r4 B3 j  z7 y" ]7 T; l
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
- S$ R8 l! E" W! J2 K
; ~% @. x8 L6 L但我有5000年前遺下的証據，
# e- Z/ M6 R( Q正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題2 `# l$ S( F+ H& U' m
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
$ u! U0 F% ~+ o: X1 U9 _這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,& b# o8 I9 W& m; d+ s
不住也死人,也無問題」+ J7 d( Y+ ~7 D' ^$ \4 J$ f: d

" C* \3 |9 A$ }9 F8 f不要無視文中段落! z5 C$ @; m- u2 y  D% R1 [$ J
: h1 U2 j% ^" R
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,$ R) C  _+ v+ `* N- F4 s
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
  N4 n( o9 [! _+ f2 Z/ Y* ^# w美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
2 d3 K" A* K$ v; A這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
  x! ^3 D- J0 }6 |/ m, B有人用科學方法製造原子彈
( P8 ?4 n0 A, J+ T0 r+ M& |: W那是否科學的問題?只是用的人有問題......) C" j6 ~& H5 N' f
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
# ]: O+ g6 |; t
- C6 f! l7 h( @  E+ ^1 s- r  II hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
) P: B( y2 Y2 p- T! f; Z8 `- @; [
  T7 G' \6 ?! |3 z6 a+ JPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....2 f& J! o* V3 I7 c  O7 j
1 [9 ^; r1 [  e( _7 i! e! g* B0 F
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
2 O2 p! j5 e( p- _1 d9 `7 m. ^7 K: \% R4 B+ X9 m) J$ I3 l3 o
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:; y" u8 b9 S: [
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」# p5 b7 i, T( b: X8 c$ ?0 v

  T; C* j6 Q7 o/ e9 n- z但我有5000年前遺下的，6 Z5 }$ D9 k4 O: y  O( G4 F" g: t" D
正是一手史料

: r9 d2 o2 \4 N  e5 W8 M6 Y1 Z
9 h, |- G$ ^" P, l
証據...係要証實左既先叫証據
7 J  G' \2 w( x% t0 @$ H5 m* L& i; t7 Z* D
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!