<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:2 g2 ]+ X$ n% S# r7 Y+ o6 J" W
有人用科學方法製造原子彈
: l( l$ q, G' G; `4 X那是否科學的 ...
" w% D7 N  g& e8 e

: O1 g& W4 D+ |不要無視文中段落3 E. U4 X, k: ~! n0 w

8 E+ w4 Q& F8 z, A「一直以宗教作“尋”略的西方國家,. L9 u- X: f6 D0 a
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
; M$ Y& v4 N, m/ k# c美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
$ [! l9 q9 X% Q+ X6 C7 q4 }6 E這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......
; M; k$ B7 i' Z, a7 g4 r
! ^1 U- w+ @- p1 G. ?
玩文字遊戲也是前無古人了
" R0 v9 H2 N* l% |1 e考古在有信史便不用約開始
% c" s2 V0 ?9 F' ^, H恐龍和猿的年代便不得而知5 j- A. \6 G: b- {- m% F0 p
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代
4 x3 c$ h1 P3 N+ c5 \- B$ f1 A中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
0 F2 i# V. e! i" H/ W* }$ j4 E知識真要多吸收廣泛一點的~~」& O* r) ?8 Q- T' \0 e& O1 V
; W9 G& Y5 J. Q9 u
你把人類想得太原始了...........# H% W/ f  l' v& {
在西百利亞找到冰封人3 z- F! G0 A# |1 i* P; A
那據科學方法証明是7000多年前的人+ x- l1 a8 N+ O4 U# d% l. R2 Y3 I* u
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭8 k3 E6 ^  d; l6 T, ]2 ]  j
我想造精銅比用火困難吧......$ W4 V6 W, ~) @, b1 W
提醒你一樣東西...  T% @# @0 A) R# B
人類文明在剛開始時已能用火...+ n# [& q2 K) h
是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了
+ O( F! ]& C1 ^. I7 B2 @考古在有信史便不用約開始
( m* t6 {0 _; M8 ~5 _恐龍和猿的年代便不得而知3 V, e! ^4 }  U
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」8 z7 P' N4 }- j( `

( m1 d9 g: T& U: _/ q7 y4 z如果有朋友問我現在幾點...
9 a0 k; |0 ~) z5 m( p+ r5 P7 X我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
; ?- [/ ~! H' [9 A# Y8 s8 X請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題
, z0 y3 D( D7 ~7 C“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人! v) h5 k" q& F- c
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
/ A. |. t$ ]! K7 K不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?, H, l: \* y2 N' F; O% T/ f

9 M' e& n6 v' \+ D人係咪由猿猴進化???4 i1 b, }, W& v  w+ A

9 z) n$ a  D3 _; e0 \7 z如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
4 U+ Z3 o8 ^' O& o! e8 I6 p2 q- E) S( r; ?/ S; l5 b, p7 i2 g
但我有5000年前遺下的証據,
5 ^( u. ~% p/ f* M% M4 C正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題
  r) X0 ~3 i" P' ~“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人1 z9 v6 {/ f6 O( j, r
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
) u  E/ h0 g8 ]2 p  v% a不住也死人,也無問題」4 ^; ~: f1 X& I0 h

) ~  |& }: A) M不要無視文中段落' \) O+ @0 t3 ]$ t& ?: @: C9 C
6 U0 n, m% ~# F5 T
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
# ^/ ^( q9 [: f8 m7 V: M改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
. y) r/ x" m+ U+ Z/ R; O美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」3 ]: o2 g% k- f1 ]6 b2 D7 D
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......
: G0 [0 ^* m- E' H8 G! i* c1 M; }  S有人用科學方法製造原子彈
2 c6 i) G) ^& T9 t& q那是否科學的問題?只是用的人有問題......
  H( i! E: d: G' x6 d不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
; E# W( z: |/ J/ m. v3 B
1 S0 V+ I- B4 q3 M3 F& [8 E, sI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.- a6 l- v$ D3 r8 m. {% D5 L, z
) X' m3 S* Q" ]
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
; i) u4 J& u! i# N* j) r! N) G; v9 T
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
  G7 I1 N) q" U& d7 _; H) h1 M$ i9 m$ U5 {7 |& j
有無想過死海古卷的事?!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:& I7 _* y# |- a& K
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」4 D/ [- g& T: c7 f; v* z

0 _5 l) ~) B6 s5 D$ k! v, G! d但我有5000年前遺下的,( p* n( C% C" W3 M8 t
正是一手史料
$ U6 u* K' ^/ H5 t8 z' g

7 `2 i2 l. l" q4 E- Z* t証據...係要証實左既先叫証據& w: g# ], J7 m1 i, g$ M
& |0 P+ V4 _- S0 C; E
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。