<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:; S# L1 H3 }4 o+ _1 e/ A
有人用科學方法製造原子彈0 m- c& Q. t$ `. @+ J" {
那是否科學的 ...
' \7 V1 d& w# c3 B
# T$ [' t/ @+ m! ~0 }, ]3 O3 K  a6 c
不要無視文中段落
  c1 s6 K. d" H3 y  U5 ~7 a
0 A! x( I8 z: m4 L「一直以宗教作“尋”略的西方國家,8 M5 B: z& q) t5 \  ?# Y
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
9 n( C! P. x; l( F6 Q* o美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
/ ^& Q" p( S4 s# j9 t: ~% ~' e) B6 P這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......

. s; A# S# Y, [! G4 q* \: x1 v# ]% W1 z' {4 s
玩文字遊戲也是前無古人了$ n2 Z+ s% Q8 z) l9 Q7 Z! k' C
考古在有信史便不用約開始) L) a7 N  u) t% D
恐龍和猿的年代便不得而知
" F9 ]& |" ?+ v0 }- [: C4 h5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代# A+ J: D8 E) a
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
! P+ Z  ?/ u9 q6 X知識真要多吸收廣泛一點的~~」
' L3 M! E  X. a% b
1 x* y0 ?& K# v. ~; {- F. w4 q你把人類想得太原始了...........$ Z* d7 r# |( y, F6 r% L
在西百利亞找到冰封人7 x: u8 |+ n) X
那據科學方法証明是7000多年前的人
' B" N; q- z" b那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭. r5 C7 ~  X& p  b" f# C
我想造精銅比用火困難吧......' |! P0 c. o% Q, {) T3 k( I# ~7 K
提醒你一樣東西...
& }/ ?, e/ G+ W4 W. L; s" A, X人類文明在剛開始時已能用火...
/ @& l0 x* p3 a* Q; \" X" ?8 q( e是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了/ U+ b: R/ d9 E' y
考古在有信史便不用約開始
0 c3 h6 d: Z9 S) t恐龍和猿的年代便不得而知$ V' y) e0 P4 z% ]$ d: S- j9 e. B6 i
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
) H/ Z% N( S% e( S4 U9 _2 ?) y- ?1 `8 C
如果有朋友問我現在幾點...
  \' X9 F1 c% _# q" Q) \9 A* _4 I我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???1 z1 W9 o) t. L
請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題
4 A2 n/ J3 f6 w) y, [2 C+ p* }“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
$ H+ j8 n- K. @9 E3 S這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
. w* ?/ Y7 o! ~, _( _: ]6 P不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?
! ^1 `0 t  R9 b
  z; X* g+ s: k人係咪由猿猴進化???6 v( D$ M: w; Z/ b: m( J- z

) X* x9 o! {  c- a9 @) g如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」) E9 ~2 Q, U& i' \
7 }) d6 Z" ]* l% X; f! c7 t. g- K
但我有5000年前遺下的証據,
% b7 o; K9 p4 P/ a# z+ q  G" X1 N3 B正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題% O* b! t' E/ c7 M6 T% l, c
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人& k& A- Y( R, ^; _; v, O
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,* ?/ C  z6 P" L2 M# U
不住也死人,也無問題」& o1 I6 r0 ^# H, y* m7 G3 N* S
; p6 w9 }4 i7 O
不要無視文中段落
! O$ F7 u- u/ f" ~
& \3 |0 n5 \7 X「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
1 s, b5 y0 h' h. a改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法& l( U) N6 P: d" _1 y# n
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
' d) k5 t9 H$ k( v這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......3 R) u7 b9 ]6 x) K1 X% i; L0 E
有人用科學方法製造原子彈
9 r: J5 c% \' A; Z, x3 I3 y, @那是否科學的問題?只是用的人有問題......# m- T* m+ \9 D* n
不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor........ R2 E  [8 n4 V

- V# K) {: q  Q0 F% ^1 ^$ [I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
/ [2 ~% f& R( l, s  i# f1 M4 t3 C. a
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....8 a+ f, t& Z0 z5 {; \  W$ S
. i1 p( y: D2 _# c+ |
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......7 n% u( \; Z# }8 V8 f- E$ s. F; a

' K) V/ M4 K, {7 n/ }有無想過死海古卷的事?!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
$ L" I) D" A1 ?, s9 h「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
8 s7 @3 h! w  Y( @" B# p# J
& [$ {' g, v) G5 z; N但我有5000年前遺下的,0 w. i! z! k) j# |7 X
正是一手史料
# f% [' C  i$ g. b
: v5 ~- h8 L/ d9 r" e  S8 A; R証據...係要証實左既先叫証據
3 w& Y4 b4 t- w+ [) D) e
  P7 J( C6 u; t用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。