<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:" F0 ^& k  g* m& }$ N: ^
有人用科學方法製造原子彈6 |+ ~( o4 _! P9 Y* j
那是否科學的 ...
! a9 E7 M1 i3 ]3 n% J
& h4 q$ d- W5 x# ]1 o8 `7 w不要無視文中段落1 {  h3 X6 e3 U& q: P& a

/ C: q: q3 u9 |1 D8 Q0 E7 w6 F「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
* A( O0 v% j* m# P改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法7 U2 \/ o4 |9 R8 p4 J. x
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」0 `& Q$ N. K$ }8 A7 I! m
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......
' z% i$ x2 M8 f3 R5 |# ~

# g& I0 Z& h1 |+ W) C玩文字遊戲也是前無古人了
3 D; f/ M7 s  y0 x' R考古在有信史便不用約開始- x; |6 _' O5 l$ ~* K% }2 J5 O/ d
恐龍和猿的年代便不得而知8 [' o7 q4 e! _  @5 S
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代
* v2 s3 U+ ~2 e1 g中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞3 \" z2 R' v% z  D5 v9 t; x0 W
知識真要多吸收廣泛一點的~~」; ^3 Z( u' c3 c# N

5 f* r( ?4 V- n) w0 p你把人類想得太原始了...........
% {: `  u/ u) ], |" l在西百利亞找到冰封人
! ^  a- ~$ M) c' s' y  V那據科學方法証明是7000多年前的人! G3 Y+ t. n4 c+ n8 n/ v
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
  b4 n" ^  Q2 i. w. G) b' k我想造精銅比用火困難吧....... A# C9 m1 I# X6 \( ]! n* X+ A# t
提醒你一樣東西...) t1 |0 a8 v$ w. a- O
人類文明在剛開始時已能用火...& R* L* {' F6 J8 I# `6 y+ G) i
是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了4 B0 G4 {* \* r4 i; m2 g+ H
考古在有信史便不用約開始
5 f" Q2 |& x) ~5 o. _! e恐龍和猿的年代便不得而知
2 Q- q3 K5 S  D; X$ t. O, m5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
. T1 _- o& @! A; c1 f0 x* b0 a: q) L
如果有朋友問我現在幾點...
, d6 e' s  F; g; x我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???1 _' L7 s% R9 K- [" U7 d
請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題0 v( j* @( V0 E3 o# n- W
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
5 a$ z3 b* x7 W這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
) Z: p3 Z& E8 a9 y0 q1 L5 W2 |不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?
$ T; [5 X" R1 e. @" \; o3 ~( Y
; _: g5 r0 A. ^9 k人係咪由猿猴進化???
+ L8 {  g/ E& w# M9 R4 V
* D) x/ u1 [/ E8 D- K如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」7 K1 \7 C3 n5 _+ n$ Z. f

' g  X8 [4 Z$ l* {但我有5000年前遺下的証據,# I& K6 ~9 P& |. c
正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題
1 P: @5 K% Z  t0 J9 l1 Y6 D“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人! @! ^  k" U' C6 a0 x: _5 p/ ~
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,5 ]5 `& K$ _4 N: j: L; u2 ?
不住也死人,也無問題」- [5 y3 Q- d& f! ?& S9 W" U

8 H5 t8 J+ g3 C+ v- c, D! }不要無視文中段落
" U! Z4 W. N9 Y5 G+ {$ m. b) p. M& t& n. f* |
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,, @( z) w  n2 c8 w1 e, {2 p+ Z
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
! ^1 Z% t7 f2 s$ P1 @美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」% }1 C* k- C/ D& d
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......+ U: o  I! s" J  k! d
有人用科學方法製造原子彈
; O4 s) _  f2 H& A! a1 i/ ?  L那是否科學的問題?只是用的人有問題......- _% w7 N  m/ f" `% V
不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
" r* m. q: r7 b% q6 H. U
+ ~, g/ x1 l, T2 b6 d& ?% vI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.: E; b% _& l9 K" v) w

  H" g, M/ Q+ ?$ gPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
4 v  t, |5 Q3 T  }  A7 U4 {% F: o
* |5 a& j# Y# @& @8 A1 r+ hI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......2 X1 e( V( |0 F% u
8 c& d2 E  ?8 s2 y! R& o' J
有無想過死海古卷的事?!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
6 x2 L$ S' }! }2 E! |2 D「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」+ _9 m- m, I% j# j2 @
1 F) l0 l% H: c$ T
但我有5000年前遺下的,
. p, Q9 @- S5 x" s$ @& h! o正是一手史料
8 c6 ~4 L6 U  J. ^/ }$ C/ \$ T
) D! ^( V2 J. Y証據...係要証實左既先叫証據
; j* r) S8 b$ B" Y3 h- ?5 `2 o9 m& d
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。