fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
* o$ \5 F+ W1 U1 k2 a" m! d& G有人用科學方法製造原子彈! ~' I' [$ b8 u$ H
那是否科學的 ...

. O; `  E! I" ~! d1 q
! c2 j, o& X1 a) i3 ?
不要無視文中段落! r, R) ^2 F; b

1 z9 J) K8 ^. s3 p2 x- I% H9 ^' g「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
6 k3 ]- h, H: W改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
8 K0 f3 O/ F& }/ ?美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
# j2 a; \: }' _; @$ m2 H這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
# L. Z/ {2 M6 _  ~) e+ m: y
, k# h5 F0 C# J玩文字遊戲也是前無古人了$ m. b* f% R) \/ M: F
考古在有信史便不用約開始
# X2 ?# y9 A) C- ^: f恐龍和猿的年代便不得而知5 r# `0 X  D" U
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
+ Z' u# L, U5 J中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞$ E- b) _& ~6 L4 ]. _& j
知識真要多吸收廣泛一點的~~」
+ {5 i% v* B. S' V/ ?, o+ z8 r3 K- e, o
你把人類想得太原始了...........5 p' \6 E) H7 @8 j" b4 J% ^
在西百利亞找到冰封人
8 P- e6 g% d  J4 G- a7 C. X1 K那據科學方法証明是7000多年前的人
& C0 B8 {' a2 U; |( m那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
2 {3 i4 }" X. X. G我想造精銅比用火困難吧......$ @, Y4 M8 [' F( I& c5 O* Y
提醒你一樣東西...4 B( U! ~% o3 ^
人類文明在剛開始時已能用火...% h4 ?9 ]2 e# a6 v% G$ X
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了. j9 H& w; G0 J
考古在有信史便不用約開始, B% h' S  L7 R3 k; T
恐龍和猿的年代便不得而知0 L$ I- b1 A# {
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」  |0 b. N  V1 O% D. p

3 o3 f. H8 E7 r* I+ B如果有朋友問我現在幾點...7 S* m1 r6 @6 o3 y/ O( H; m/ q
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
9 z, M- o9 D& T. S請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題  z4 G( ^7 @  C3 o
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人4 Q( ]7 z5 C8 z% ^0 v* I& ~, S
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
" V9 C% b; l1 f; i7 ^- [% K8 L' \不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?7 W% J; w( |* s7 `+ `8 w
1 K( a+ L6 V6 H7 d* ]: C  A) o1 W
人係咪由猿猴進化???
0 T/ @/ C2 W% c! S2 Z  Y, V; q0 ^  K5 ?) v: i' W
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
9 g1 ^% |% j! s. a# M$ [$ [2 I, @8 C( {
但我有5000年前遺下的証據，, q: ^% t0 s8 z
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題  p; ?' J0 d, x7 ^1 \
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
0 {7 [5 y8 o; s這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,( @7 E9 ]: {( P2 B' D
不住也死人,也無問題」
( m% S2 H% b5 x2 E2 I- ?+ c1 j& _, m2 y7 d# t5 A
不要無視文中段落" f- x. u8 J. t0 R5 M
. N3 {% F- s0 M9 k& ^. e+ m
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,0 x- \- I7 i6 [/ P8 o
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法3 @2 |- e+ W' ?/ e) I- s% K
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
* k% s! ]2 f* B  W+ P這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
" d4 l8 q# c, G有人用科學方法製造原子彈/ `1 ^3 ], v; A5 b# h
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
# ?, N# I' W$ P; h: B# @不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
6 N" k9 q( V: U8 ?9 i2 Z" l5 W6 F- c: @4 O
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.: {/ h! k) Y4 k2 `
- Y0 `8 G1 C9 P7 ^1 V* S
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....4 `+ y+ i% m7 V( n' E: B( O& |- n2 B
* W" @# x  ~4 Y2 B( J8 ~
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
" w$ b# O: a* E5 U* l0 o9 w) x; w/ g  M' F* B6 p0 G! S
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:9 \$ w0 L' Q, Z6 n' L
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
' |0 P* N5 O0 G2 _
" ^" a9 S+ |# Y# S但我有5000年前遺下的，
3 P) F7 Y+ h+ [$ Z1 N1 j正是一手史料

9 E9 {& [! y2 S  \5 }4 ^
. I6 A; E5 J) r2 B7 y9 n
証據...係要証實左既先叫証據% f& S7 p( u+ z% F
+ F5 Q. ]9 N( `" `0 ^7 O- A! n
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!