fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
% M  m, J' x" I, g% T; p1 [2 D! f有人用科學方法製造原子彈
% x  e7 Y( _2 X2 U那是否科學的 ...

6 g1 `& T$ W0 g' {& l" x) R

8 j1 X& D  u  W不要無視文中段落
8 V' X- L: P" _  J  J
% D/ z5 c- |8 }! K「一直以宗教作“尋”略的西方國家,% M# ^$ S8 q6 J; A
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法1 w7 o7 m9 _, J2 r, d5 h4 R
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」6 E' R2 e7 w: H9 ^
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約9 x1 H6 z* t  V/ P

8 Y, G: M# @/ z' R9 Y5 {  }玩文字遊戲也是前無古人了
& h" J! B: W; F8 B6 b7 l! s考古在有信史便不用約開始  Y' [9 E0 [# X
恐龍和猿的年代便不得而知
; I4 T/ D$ n1 k; `6 V5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代' ^, a, d) u" [; L
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞# z4 n5 M: ~+ m1 `( _. x/ B
知識真要多吸收廣泛一點的~~」/ M& |* y7 `) i$ a. `

5 P7 V- P2 f3 a/ Z你把人類想得太原始了...........
" {! ^; J7 f: N' h* Y, T9 s在西百利亞找到冰封人
( ]( w' P! u1 N' Z2 E4 B那據科學方法証明是7000多年前的人
7 N7 u# r/ E: R5 r( n! b: V那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭5 E; P, g0 B! m$ n+ H9 Z
我想造精銅比用火困難吧......
# {0 M1 h+ j- y% C/ u( A* [提醒你一樣東西...& c2 A/ D, `# }% i+ [
人類文明在剛開始時已能用火...
2 v5 W1 C7 V. m1 }: O是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了( H. g$ T5 N3 l. I
考古在有信史便不用約開始
# c$ |) U# |* o, J5 P7 W: ^恐龍和猿的年代便不得而知5 W7 j; x/ K3 {4 c
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」' j( K: p4 G0 @% l; _7 u
* u# a5 O0 J$ s; W% y8 Y
如果有朋友問我現在幾點...9 R* A  l, h- a8 z
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???% Q4 o$ v1 D/ k  |" y# r
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題4 w) w. s2 a& e
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人' i! g' a# p( }9 \" X* z. w- Z# F+ t
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
  N* a3 w3 U2 j0 `# d) c8 }) K- p  e" g2 G不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
: _- I6 \2 l- {( f" E9 C- `( e1 F# Y0 h. J
人係咪由猿猴進化???, {; B, }; W- J& m5 g

+ S; ]( t$ ]6 U) n* \. A, Q" v如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」% ~# O( d2 \$ R# y2 }9 [& }: m
' [9 D+ V: b$ f4 T- E8 V+ ]# I" C
但我有5000年前遺下的証據，
, K  e0 H' [3 h1 r& }9 i& ~! ^- a! G正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題; t: S, j% n/ y8 v7 `; d: t/ S& z
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人- K- Y7 }8 F# }
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,% a; ]( w- s7 k6 E& f9 M% e; u- T
不住也死人,也無問題」
7 p! c# C  @2 Q
8 F8 g1 ^; \* o. ^9 q: b- o" G) l不要無視文中段落
6 k8 ~3 ~9 O3 L' f# }+ Y) T; [% t
7 ^: ~! N7 D0 L' }  |5 N( c「一直以宗教作“尋”略的西方國家,( n8 @2 ]) Y: H$ H( A' ?6 n& `
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法! N. D! t1 L2 H- _; @( m& B
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
+ d, I* }+ A+ ?這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
' k2 h9 F$ e6 T6 V有人用科學方法製造原子彈
$ _6 d4 C" `3 ?8 n那是否科學的問題?只是用的人有問題......
% p, p7 b+ ~! R' o不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
6 m+ a, G8 }% v5 ], b$ I; Q0 B! l1 m: X! T0 h' o
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.# M+ E  _$ b/ F6 z5 _% n
# O  Q% O: j' t. s  ^( w# X
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
  D7 z, B; `) P  f5 [
* P# o/ ~0 B( e5 z6 q8 H% BI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
; F' a4 F6 z- E. e
; ?' C* v; W, j1 n有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
  ]5 x/ k5 E3 Y5 l5 t! D' c0 q5 |「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
7 v. S) W3 s4 r9 b
8 B. Y9 Y  n( l, f1 w但我有5000年前遺下的，
, T8 R6 V. ~6 d) a' ~正是一手史料

0 @/ c# o1 P$ h* a
0 e( J: b  r" I' u1 l* Z% |
証據...係要証實左既先叫証據
0 }4 D) X2 ~  g5 S( E5 o/ a/ I" |& J
- M; i: l4 O) D- \3 E* V  s用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!