fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
6 B. E2 _$ d4 @有人用科學方法製造原子彈- t  `" H! _6 ], j. l8 ]
那是否科學的 ...

% W! W/ d, y* G+ d: T. j3 c7 U- `9 S7 ^2 g. _1 f/ `: [
不要無視文中段落3 v( n2 m( c- b: |7 }
: P9 D5 R( m& }& B7 A& o5 u
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
) s' ^: J5 B; u8 u1 x/ C1 R' b改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
9 L2 R2 G( g" z; L& |& F美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」/ v1 A0 Y- ^0 X
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約+ f) Y+ b; n0 l

8 \$ Y' U4 w! U7 K: f玩文字遊戲也是前無古人了
7 N( {( E  v( q- L考古在有信史便不用約開始
8 s2 i9 ]9 |6 ^' P7 |0 m+ h恐龍和猿的年代便不得而知5 r0 Y5 J  j+ ~: o" U, `. P: Q7 B
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
' }3 [: m- X& @. Q7 H中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
$ e* x# b4 s/ @' }' P知識真要多吸收廣泛一點的~~」' D& s  }5 o. Q# Q& l/ E4 z
: t; p9 n* X! Q
你把人類想得太原始了...........
, `0 X- Z1 j# z4 J) q! T在西百利亞找到冰封人/ m. D8 Y6 Y2 f8 M0 @. T: m
那據科學方法証明是7000多年前的人8 t) X  v! Y) o6 }* [/ R
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭! F! H! W0 s. e5 N: a/ |
我想造精銅比用火困難吧......
2 S% m; h, b/ W3 ?. E5 Z提醒你一樣東西...
/ W" D6 W3 j4 {, H# v2 Q2 p7 {; @! q  Z人類文明在剛開始時已能用火..., c( t& ~0 {$ ?2 p- A. q
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
3 {+ [- O* m% `: l7 o考古在有信史便不用約開始
2 |& G* ^6 v. N恐龍和猿的年代便不得而知. M2 e; _' ~+ P* q
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」/ ?( o% X0 s  ?1 e7 D) k. d* v
. V( z, S) ~' M2 K
如果有朋友問我現在幾點..., S6 ~% v# D9 g2 n
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???7 M: Y( `6 b' o# `) t" [- b- S
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
) U; ^+ i# y: y“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
0 ~% v7 `8 p, U* B! [" p這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
- z% _5 O2 \6 d- p不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?* _4 i$ E% H; J1 b4 v. G
- o5 s# p( W( _0 [  w, ~/ {1 ~) t% C
人係咪由猿猴進化???7 w8 M9 K, }+ h& B
, Z1 }  `) G9 E* y+ u
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
+ y0 H. R, H" D& Q( b( ^2 }
7 U& w3 ~$ ~. D  I5 B但我有5000年前遺下的証據，/ W% e& k  N+ i/ C0 u& m7 ^
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
) d- a' q  ^$ `+ g5 |+ b“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
/ y& j6 q( }! O這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
# E/ g- ^' q; \; b& C不住也死人,也無問題」: X* Q- D0 ~$ }; }) K5 F3 e( k9 Y

& ^2 |( f6 T1 p不要無視文中段落4 F" o6 S7 q3 j; I* I
  Y$ g+ `& D9 U, s4 X- Z
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
; V7 e, X( ?% l! u改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法* S( Q8 ?4 Q  @* ^! p+ S* F9 F
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」" w# w0 v' L& r5 P# p
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......" c4 g/ M9 {" Y3 R/ e2 V
有人用科學方法製造原子彈* _2 Q2 D0 |" ?# Y# o
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
  c& ~( {4 ~, R7 R- I) C: b4 N! y+ E不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......9 }6 p6 C6 ?1 g
0 T" i5 X: g% D7 Y
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.( g3 k9 v& x( ^7 Z2 b5 S; }

1 b& g$ A) k3 vPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
; L+ J, b7 W: T. a. U
' U, ?5 W+ C( l* s; _I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......; z! n& h* z  D8 N! W* z1 {
' H+ ]& q# |4 x7 W% X
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:$ [$ `+ ~& j4 X: s  ?  G! z3 K# ]
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」2 J4 |& a  L5 ^7 s. [
, u7 p3 {& ~9 d8 ~( P
但我有5000年前遺下的，5 |- U8 T/ [2 a3 [/ d" W) D+ i
正是一手史料

4 z0 t3 m5 |1 e
1 b- s) r3 D* l& l: X7 T
証據...係要証實左既先叫証據
- k3 a( N0 m$ f" Z
9 U: N( W3 Y6 L% {: B  }: {1 W用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!