fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:6 Y: c) E. G0 k( U* T+ a
有人用科學方法製造原子彈, d! q% W. f6 L9 u$ f% ~( N+ c) I
那是否科學的 ...

# P$ P& e- e+ f+ ^* X, g0 {6 ~" {  m9 T6 Y* q
不要無視文中段落
+ z$ H+ k1 p1 D' l) X2 l) s" m- B; s+ a: |1 e. X
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,7 t5 Y. R9 _, q+ Y0 s, o
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法( O& R! C) f9 u% [
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」, C, |5 g$ S: G7 l# R
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
9 Y" x  ^+ H$ K, }! Z' S
9 q% V0 i" S6 g1 d; j3 O+ B玩文字遊戲也是前無古人了  ]% R$ Z! h5 u+ f9 q2 C
考古在有信史便不用約開始
7 E! W+ ^8 y, P) O1 k& z1 r恐龍和猿的年代便不得而知( \! ?1 {9 ~( E! o2 z* R* R
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
; k0 K0 K# S7 \; [! _中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
' ], `  N: x+ @" v$ Y知識真要多吸收廣泛一點的~~」
6 N4 Q) C# d' l# \! y
5 N, V8 L. [, g% y" x0 z/ V6 @8 S& c" ?你把人類想得太原始了...........
! N+ a8 H3 u4 O+ R2 l, y; W2 H在西百利亞找到冰封人
2 g& g/ b6 T9 x: C6 _! E那據科學方法証明是7000多年前的人
8 g8 u3 s' M' @$ ~6 S2 m那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭0 G1 C) G  }! K9 B0 y# l
我想造精銅比用火困難吧......& `7 u; S8 q: v6 Q
提醒你一樣東西...
" T. P! {5 p. A% `1 h/ M  b9 J人類文明在剛開始時已能用火...6 I/ j7 E/ r6 |2 L) @9 ]
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
. o, `8 N' w  o+ R. ]  |& ]考古在有信史便不用約開始
# _" z/ ]  Y& j; V: V* A5 q恐龍和猿的年代便不得而知
% C+ L. B3 e& }; G5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
2 ^  N, }, [% x2 ?; }4 h( m1 H$ x3 k. \- Y! a
如果有朋友問我現在幾點...4 D0 Y8 x1 {0 ]6 v' Q$ c& e1 {
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
  S2 ~! q6 J4 @& O8 e+ w7 \0 q  S請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
: E, N' G; S7 q! ]- |6 o$ S4 N“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
& {- _- S8 }+ E& Y- w這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
3 h+ L5 J1 `- |5 n" T不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?- @& G& P/ X. `# ]' D8 P
$ ?; u, l# g2 f# P# {
人係咪由猿猴進化???
* h; n) Y. ~4 Y8 A0 g
7 U! G5 j3 d! m7 v如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」) V% A+ |3 Q( E0 n1 u* c7 f

" y7 P6 Y" h5 C8 g+ ?. K但我有5000年前遺下的証據，( |) P3 x, e" M; J) v+ @& _- ]& S2 s$ T0 @
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
: A! \% ]8 x9 \0 L6 {' T“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人" s7 D) P. z, \4 p1 c! i
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
" ^2 A% E" _+ {8 N不住也死人,也無問題」
! B2 Q/ E& V! Y5 o* V  K* d( M5 Q/ S9 [4 U/ u
不要無視文中段落2 T# H2 W. [3 a! B

, S8 W: B- L8 m. D- Z「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
) f6 Q3 g; ]* b+ W* l改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
; }+ }9 \% X# \6 D' v美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」+ T6 q$ F7 ?% }4 K
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......; i, a) @5 v8 c$ r
有人用科學方法製造原子彈
8 K9 \0 X6 V8 ^: |: i那是否科學的問題?只是用的人有問題......
. x  Q$ |( a( q不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......& L6 e3 x) H$ m4 j" O$ a* K0 W

7 \0 p0 v5 u: F- b# ~, GI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
' v4 _2 w: a) q2 `* x5 u
0 C: H* D- h6 J( B  xPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
, I: t! L3 E) Q" G( Y$ A2 a! A
0 l. u+ m5 ~8 A, A' c% R8 ~2 pI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out....... N$ t" n! Y$ f) `( I9 G; Y
) ]0 i7 s  Q: O3 P3 y1 g
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
/ M8 l5 g! ?  |" O1 a「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」; X( G7 A: T1 _5 \2 G* Y3 n9 I

+ a  w% q' w' q* a但我有5000年前遺下的，7 |; i# I: ^6 |! q, j, a0 k
正是一手史料

" J; p; G  ^9 B3 O$ k" u, G6 s
' U: ]6 S+ d+ B7 S' J
証據...係要証實左既先叫証據
! v( E" Q, w/ f- |# A- O% _$ r3 E; Z
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!