<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:( v! I6 h4 A* m5 [
有人用科學方法製造原子彈  t  i9 x/ b# @# r6 R
那是否科學的 ...
! p* k% e4 g1 V2 }9 X1 }
6 c# v. A8 K3 P! e不要無視文中段落* N6 a" e2 e" N5 \0 c6 m4 T
$ }  V4 a" K( m' G: E
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
7 E- U# ?, e+ }改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
$ D, n) }$ t$ d) t6 k5 B美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
( `1 {! ?# `' }6 r! |' V. N這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......

4 H+ i( @# E2 b. O6 q# w$ j8 K* R+ c- n# p4 M7 d9 @9 i
玩文字遊戲也是前無古人了
8 T$ ?4 K4 I3 \- R9 u( I( S* ^考古在有信史便不用約開始$ a' t/ M1 u% V' j) X3 }( U6 u
恐龍和猿的年代便不得而知$ z% y% i: }- V. X) T4 V; A
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代
" b$ g; _: l2 _0 V6 E! ~中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞3 Y2 U2 ]  t( Y1 p
知識真要多吸收廣泛一點的~~」* G! P8 `$ J  F
7 h; e! Y- Y) X  H9 |# `& I6 L
你把人類想得太原始了...........- _4 h9 t5 C5 k, ^
在西百利亞找到冰封人1 H* x8 e5 e/ X& P
那據科學方法証明是7000多年前的人0 C7 B" |- V3 B% V( _6 ?
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭- h  B5 b3 m0 h
我想造精銅比用火困難吧......" `3 c! h5 a. l, ]$ t9 x5 {
提醒你一樣東西...
! @9 g6 I$ h$ N! W; I$ ~人類文明在剛開始時已能用火...; [; X' ^9 e0 Q: v& P+ {
是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了1 y8 e0 Q3 }- K$ W# M1 y
考古在有信史便不用約開始* W( U2 |, A. \5 }
恐龍和猿的年代便不得而知
% z: o/ ?0 a6 M) M, }5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
& a0 g3 c1 O7 F. f% m, L- Z6 R8 Z4 Z: C# K2 [* ^! d4 E, }
如果有朋友問我現在幾點...0 |, A* R) M! h. z/ F2 a" I( i2 Z
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???4 }/ Q' L0 S2 G; E' f% a& g
請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題" `9 k& @4 l( T  S! w$ P+ A
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人) J7 N1 Y0 S' v7 w" @
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
/ j8 K! {9 ?) }. d不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?- O/ e6 _* l, ^" L3 {* D5 X- e

/ n" f- g0 J" P" H0 I+ l6 U人係咪由猿猴進化???4 H( E9 M# D. M4 O* z& b; h) B4 h

4 f7 Y. u( H8 @; _$ G* H如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
: c8 t7 Z( V- D3 J) f$ e- G( N9 S: _, I/ L- \
但我有5000年前遺下的証據,
$ w5 Q- |& c$ L! Y' S6 }正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題
% ]9 e  K9 m0 ^* E, K8 h  f. G. V( ^2 w( v“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人- \- @2 c, f% e& B; J
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,* a# m2 u% i' b1 s" b
不住也死人,也無問題」
3 q$ c. N8 A$ t/ _' L# h/ [( [' ~' l# D
5 R8 V& ?6 Z2 J6 @% h4 ~( d不要無視文中段落' O  b3 L; g& q: k! D

2 l( V5 k, }  I9 m8 H「一直以宗教作“尋”略的西方國家,% O; O8 g0 ?% z% Y3 W
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
8 K- K; k$ N( o. W. f1 b7 k" ]. {6 p美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
% O5 u) o# l# |- Y4 f這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......
# x$ u9 O& D- E: B( F7 w有人用科學方法製造原子彈" e& V; x, D( \5 L7 e
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
& I+ n9 u5 q4 e. p不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......- P- L$ g  M5 b& I9 e) A

4 B$ A3 S5 B; f$ |I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
2 E8 F5 e1 C5 i" |: K; r
9 w& X4 @5 y, }) a* c( G, I- c1 YPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there...." u, k. \  H2 s8 V: T) s; a. A

5 C3 |8 d3 a, m9 L; I! ?I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
% O/ g. F& a; [0 T
3 ~7 [& P/ D2 Z有無想過死海古卷的事?!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:# ^( x) i/ a* s# [% [
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
6 U4 G7 L( }1 h( M$ `' \: l
  e" w1 q* I+ p4 C: F4 y& _& [但我有5000年前遺下的,% `3 X0 r$ t  R
正是一手史料
! A0 r7 ~( V" ]

& g2 L% L9 j4 I8 N* K2 s証據...係要証實左既先叫証據
" ^' X0 C# b/ o8 n' q
0 p4 J+ V/ l% f6 y* x+ w: r用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。