fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:' R8 g0 n# N+ g1 `  U4 ?
有人用科學方法製造原子彈3 m6 g: K, h# w1 j3 k
那是否科學的 ...

  d' K4 t3 R8 f! m

  v: m  ]% b5 h不要無視文中段落$ n% Z! d4 \4 D" I" R/ P' F: w

: f; b- P6 {" ~# B) _- j  L「一直以宗教作“尋”略的西方國家,8 K/ P0 c; Z" z0 N5 R* d) _- a! s
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
- _9 _+ c, V4 }: ~  C% m; F美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」7 ]  X( d9 h: z/ E1 D9 `7 Z
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約/ b1 p4 K( b3 S; f% B1 \

5 ?( M% Y1 S. p玩文字遊戲也是前無古人了3 e2 w" q' y, T4 }* ~$ a) u" p
考古在有信史便不用約開始
% E& b6 ]& {2 W恐龍和猿的年代便不得而知4 \; o2 P. ?+ z7 h/ z) w* R
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代5 }8 p6 T) Z9 e: b( v: q# R
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
! _! f" P: \( U4 ^$ j/ I知識真要多吸收廣泛一點的~~」
  O: _* @4 B  T: g
6 G) E: l) v! Z5 _, h4 V: h& z你把人類想得太原始了...........
, k9 ?) g$ q) `在西百利亞找到冰封人
! O2 U( Z. x! ?/ n0 d! H3 t. U+ l' g那據科學方法証明是7000多年前的人
+ J( v4 t5 @" o5 h9 [那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
  S  t  V9 b/ `" B3 A+ y我想造精銅比用火困難吧......& [8 d8 G4 i- Z3 Q0 V) F
提醒你一樣東西...
3 F- D+ z) f. W( |, h人類文明在剛開始時已能用火...
/ h# Q2 _8 S; o" |- Q- W2 u% B+ ^0 I% u是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了* d7 l" I- G2 I
考古在有信史便不用約開始6 u' E' D: x- ]0 n  T: x, v/ d" ~( g
恐龍和猿的年代便不得而知
& a( A3 W. s# h+ ?6 A) V" D4 a+ J5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
- n. e8 ?. ^1 A; t" E% E* ^: F4 e; r" q/ n  S
如果有朋友問我現在幾點..., o6 ~7 n2 c- V4 s, d
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
1 k( B* L! Z) R& S- v' [/ _. C請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題' k5 q/ y. X# b6 ^2 h
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
7 O  m1 h: p/ M( e7 e- c這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
+ K( |1 K( ?% W- {' G5 Z, v/ h/ Z不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?' Z0 q& Y. ]5 o9 u5 b9 u  c
: u  ~3 Z/ }, U% W
人係咪由猿猴進化???
$ q3 c" c& i8 r% E3 A; X& q7 I! n( l. H' n
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
( A, b5 d0 w$ \1 [# {8 C
( n& g! e. |5 Q$ r但我有5000年前遺下的証據，
" p, f) m% D- O+ X3 I8 ?正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題9 E! W" K8 g4 g2 p
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人4 K/ O  Y9 x0 m2 |* }" F
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,+ a& x: Q# E- U( G' S  g
不住也死人,也無問題」
: F. A  e7 a1 \% t$ [6 O
0 e: }  o, d7 }不要無視文中段落4 i2 X% x4 j- W; v$ n

8 ]. y4 Q4 k9 r7 a/ j' b/ T& f  o「一直以宗教作“尋”略的西方國家,5 ^6 b; Q3 l/ z, N: f2 `) f- |
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
" e6 U6 j+ ?+ \  U  w4 L美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
4 I: _& x; z7 H% z# U2 S這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
( I) |1 x0 w8 [: w有人用科學方法製造原子彈( c# ?! H$ I+ C6 ^. N6 P
那是否科學的問題?只是用的人有問題......8 Z9 i# ?/ F, W! P  ^
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......5 ^* x7 q; k  s  v1 O& S

. }, F0 |% u' {  F2 F% m. L1 {I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
! K; Q2 B" s8 J$ F9 t- h) L$ J0 n! |, \) _" a+ G3 h! x
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
* a7 r' I  W% B, k9 w( v8 d2 M  j
5 T5 b! F1 k3 w% n' ]/ XI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......0 ?. [# V+ ]# t9 L! C( K
7 }  T- j3 U; o$ ]4 N( ^. \3 u% x
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:% _! u8 r+ v! i# g  s
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
8 @5 P; d3 }6 ?( y" h- v4 Q
, ?) X& R  U# W' x& Z但我有5000年前遺下的，
- T' c3 _6 m. \/ a4 I正是一手史料

. v% b% R5 g/ V" `( v! N. |, }% M' |* B: i
証據...係要証實左既先叫証據
+ K  r  {, ~! H3 Y1 u2 V# [$ h5 a( S- T2 s
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!