fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
, D' @" r6 o8 r. f+ n有人用科學方法製造原子彈
- m% S6 d6 x: A$ _7 x那是否科學的 ...

+ r( I8 ]4 ?8 f( y* d5 ?; }# U  e
% Q9 ^3 \3 B0 ^; {$ [# q不要無視文中段落# u  H  D6 I0 [2 E4 b: j

& n' Z4 z3 p9 ]$ u/ p8 S( S0 j) E/ V「一直以宗教作“尋”略的西方國家,) P! [- q! }, ?0 x1 l  N0 {# \  M
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
4 a, P+ W6 j( P: ?# T9 K) d美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
+ A" D4 }6 Q- M) R. [& y3 |6 e這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
% S, v3 c9 N  G7 ?+ f; _/ q( `% ]* _$ l3 R
玩文字遊戲也是前無古人了+ u& \! o7 J% G4 H2 F, |6 f
考古在有信史便不用約開始/ P8 k9 t% C9 T
恐龍和猿的年代便不得而知
7 N* y- F# A5 Z5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代2 v  E+ X4 l: O% Q. x! w) z  v1 v. c
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞' ^( f& P$ a5 f0 A
知識真要多吸收廣泛一點的~~」2 z: {) ]% }9 S3 u9 |; e( L9 Z% H

! Q# {" ]5 Q  a- r+ p" S; e你把人類想得太原始了...........9 \2 ~2 P* I$ K. F- N
在西百利亞找到冰封人
6 P. n# x! d! ^4 O6 x& [那據科學方法証明是7000多年前的人
# E2 O; i2 E$ D! V那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
, A; d( o8 L' }! c/ q+ j我想造精銅比用火困難吧....../ L. _! Y( r! ^3 g
提醒你一樣東西...: R2 \" g. k7 f  z1 e- y/ ^- i3 z( z
人類文明在剛開始時已能用火...
. \, p5 d% W; \  ^1 E是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
+ V+ e7 z+ R! ]考古在有信史便不用約開始
9 e: a9 h+ p+ r; q7 c  W3 M7 I4 @恐龍和猿的年代便不得而知
5 c2 g& d+ W1 T! A% u# ]% o0 f5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」& \$ \/ t  ^. D6 G* b
5 {+ h8 D/ M( U" _  @0 Z  m+ ^# P
如果有朋友問我現在幾點...9 H/ a, j9 R' S$ ~1 ~! A! l3 }
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
; ], I% }) }4 [) `* E. D" Q% R請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題* N) }8 L9 ?, a$ O) v
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
1 v$ N: W# g4 G1 d# n這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
- a, I7 V( e- i/ x+ J( Q+ }0 f不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
) ~0 T& C4 E2 g! ~9 L- D2 h* L% M
" m' V- i3 R& Y/ `* l# T人係咪由猿猴進化???8 `* {. ?0 t4 X3 q; D+ a
: j% e1 N; S5 C! b$ P
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」4 k8 n& Q) \; W7 P! ?( G3 M

) e1 k: t$ l& o2 R/ h- F* I8 i但我有5000年前遺下的証據，& y# \$ G' T: s4 o
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題7 k5 P. f! d7 U) y2 k
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
8 {: m5 q' p8 e5 N' a( i' p. }這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,% Q' Z% j$ B  n' l0 I
不住也死人,也無問題」
$ Z5 k! }5 E  a+ I; o+ i
& j+ b$ |/ Y- }7 o" r0 D不要無視文中段落: P. s) Z) f5 f) |
* h, q  }7 _5 z% C- j& k3 g
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,1 a: j! Q2 A) J/ N3 a4 p! [
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
: ?8 ?# {5 H. B7 z$ A% y% D. b美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」9 p! G( F% ~( y- f
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......' U, Y2 L0 U: c" C. ~
有人用科學方法製造原子彈
6 n- V* W/ x% Q: L: B  c那是否科學的問題?只是用的人有問題......
! A# h. Q: ~0 S: s- E不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
7 Q& k, d' ?. B+ s& w( A$ v- R$ H  M: S! \# r+ w' K. M
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
8 N1 A  X* \8 ~7 h4 w) O4 z5 S- c
* `4 ]- D( _% {5 }$ F  m; SPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
2 }: t* s8 N+ m4 ?" {' k/ n" k! K8 U' C
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
9 q7 }7 L4 w$ j3 c! |+ G2 ~; ]( l- Z' c5 b0 \4 Y' O+ [
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
, `9 k. r. a' x5 v2 u「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
2 ?7 k2 L! \6 b& c% `; e# X! \: U. }4 s% F0 X1 ?! F7 r5 P
但我有5000年前遺下的，
4 H4 s8 j% @, T5 @1 C+ E: c$ C正是一手史料

  q; U* L2 p5 m* J* H1 E5 m3 Y7 r; B: ~/ C1 Z6 [
証據...係要証實左既先叫証據
+ @8 {( H4 S5 G6 b5 c8 `6 B
$ k3 J1 k9 I! H$ m用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!