<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:5 R# y$ k" F1 ^  w
有人用科學方法製造原子彈* f* t- e' c- ~
那是否科學的 ...
& _  K+ e8 l* e8 w3 |. L& Y; M
0 K& I/ x# `0 o& @不要無視文中段落; g' ^4 I4 Q5 t6 b

; R. `; r2 h! _9 Q$ Y「一直以宗教作“尋”略的西方國家,( B  }1 l! {9 X. @+ X) d* X
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法* l8 g7 n' G* M9 j  J, }, n
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」/ N3 h$ `) q* _& E3 |$ ?
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......

7 {' h/ c9 f9 K$ W- U
5 n  G' ?- L: D! @玩文字遊戲也是前無古人了2 w( n' f) h, D% i3 ^6 H3 ~
考古在有信史便不用約開始& Q; C! e$ I  E) H4 p9 t/ E, |
恐龍和猿的年代便不得而知0 c& W3 z" I( m2 Q' p% f: X
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代% D# X& D+ p! z- q1 O
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
6 Z; S! C0 n& `5 W0 |知識真要多吸收廣泛一點的~~」
2 y7 M4 p5 g0 E8 h$ k
! e' O+ r: J1 j( _  l  E+ l$ b你把人類想得太原始了...........
5 m, Y' ?; x: O在西百利亞找到冰封人
" n. w( H. x4 |+ J- Q  k) L5 `: C那據科學方法証明是7000多年前的人
# F0 e' n3 ~& p9 q* f! e. u那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
1 A7 T, P) M: M4 s9 Z* k我想造精銅比用火困難吧......) a8 W( E3 t- ], T& O3 U
提醒你一樣東西...9 w  X, {- f. Z5 W$ t4 `
人類文明在剛開始時已能用火...
7 v$ @0 T- q9 q0 [$ j) `1 ]6 ?/ n是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了$ b4 X1 ^7 U; U+ s
考古在有信史便不用約開始9 J- D# M* l6 D! F2 S3 H
恐龍和猿的年代便不得而知
- K, ^, x. J! y% G! D8 p5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
8 d* s) ?$ c! ~3 v3 D& t( G3 \) t2 T. j, v% a& H
如果有朋友問我現在幾點...
2 ?# ~7 M' z2 G, w: w' A我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
# f+ l' \+ V/ G% b/ s1 ?2 W請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題
6 J+ W+ u( f3 h9 T“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人% a7 a: K4 w4 `$ N6 j0 f% M" E$ u1 t
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
: D# f9 i5 E4 |9 S5 {# |; T不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?
3 Y! S) u) C5 q1 L5 U9 n
7 Q4 i1 o5 _/ b+ C# w2 i: Y人係咪由猿猴進化???1 u9 e% I" }# `( V6 v5 t

5 L/ x8 k+ T. L- Y4 [3 T2 R% V如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」$ G4 J3 S2 @! w( F# g3 m, F6 O5 f

9 H+ |( @6 v: o0 L% x但我有5000年前遺下的証據,, `2 T' u6 D( }/ m( O( Y' Q8 R
正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題
: i3 u9 i& v, I3 @$ O( o“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
% C$ H! K$ a: y9 s這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,3 I, _, A  J: V' t+ c
不住也死人,也無問題」2 ~. b; r2 k8 T& A  j# ?. I

1 |8 O1 u7 N' P0 O不要無視文中段落* w+ A+ l; c6 [4 j0 r5 U

/ w* L% s1 e$ U  ~4 q「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
0 z3 W1 c' C5 t改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法% f! b8 }& B' y7 v6 t. K7 D
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」6 |6 r6 ^" \6 d( X$ d+ n+ w
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......  a, d! x4 Y; ?; ]. M, d2 W
有人用科學方法製造原子彈
" [% u3 b" ?$ \5 k7 B$ K那是否科學的問題?只是用的人有問題......
; g* g0 t4 g! j$ z% k& l3 x% j不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
/ `3 @* M( ?2 A5 Z: y8 {% ^! p5 G9 i, C; }* q& S
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only." L& W( G' b6 Z8 z
! [% M: }, q2 ?9 K; R
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
; j" ~5 _+ K4 Y% Q- M7 V9 y
- \3 E0 Y7 P% b1 D0 aI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out....... \6 b2 |8 c$ R4 G, t2 }! K

- s4 W. h; F) W. I4 Q有無想過死海古卷的事?!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:# [# u# o3 U1 Y' T8 Y3 u
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
1 D) w* I  m3 u) [: n5 q1 R- {4 C% A! ~6 v
但我有5000年前遺下的,  E+ w! i  U8 {! l. e
正是一手史料
6 s! V: |, z5 y# J, m3 b9 U6 H
" j3 v" I0 o- {0 \
証據...係要証實左既先叫証據3 ]! O$ M0 E8 v1 ^/ H1 {
2 c+ n  ~& x3 E7 [  V* A( Z
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。