fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
: @  H5 ]- M! B1 ~有人用科學方法製造原子彈
6 u8 L2 _+ [6 `0 h那是否科學的 ...

% g9 p( c1 m' `# [4 E
6 b/ S1 h* ], o4 g- V
不要無視文中段落
0 C) P( E9 A8 {4 j* Y1 L0 d- C0 ?" [
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
$ L7 [9 O; ^( y' ?改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法- a& _3 |* C  r* }' L& O7 l
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」( _8 Y$ L+ c  a1 o0 _4 V/ I4 C
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
9 l: H8 M2 K8 F0 t; X3 m8 E' g( O( d1 Y' z$ w7 t6 u2 l6 j, |
玩文字遊戲也是前無古人了# E) ^% K! R7 m/ Y& ]
考古在有信史便不用約開始$ p6 s5 \7 m3 Q; X4 t% M6 k
恐龍和猿的年代便不得而知
# Z' E  B) \7 G. a. p: I5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代0 I( f* L) i) s5 H  o3 ]5 U8 N
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞2 Z6 J) X0 }. C; X( I
知識真要多吸收廣泛一點的~~」! s5 W9 j" h, j3 h+ N9 }
. a+ u6 X0 o5 W3 ]
你把人類想得太原始了...........
( m: W9 p# b7 W- \5 B" L" H! N在西百利亞找到冰封人
) k. K/ V! u* O那據科學方法証明是7000多年前的人
0 k# j9 s. d- ]$ N* C, D: o/ [那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭3 l8 J$ i, V4 @- s/ v2 m( W5 i
我想造精銅比用火困難吧......
) P/ @$ D, Q0 U3 h  Q提醒你一樣東西...
, B; P  A3 i# ~4 z' I# Z/ l6 `人類文明在剛開始時已能用火...
3 b4 p6 _8 i- s0 k+ s$ j是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
9 w- @. X" b9 n: `. w$ J考古在有信史便不用約開始8 I$ M5 ^( \% A& }2 ?
恐龍和猿的年代便不得而知
& B" {  ~! ~3 {  {; h8 T5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」' U: s/ A. x2 N0 m2 y* v% w) c

* b) J. t$ y4 i0 ^4 y; W; {如果有朋友問我現在幾點...
4 w7 c2 s6 N  y1 ]4 V我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???$ ^! {2 {! S& c+ N8 u7 q$ Q% c
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題/ X" y# p8 d6 `, d
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
/ M" h1 N# K4 s5 M這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
2 q) r# v# P6 ^2 j# H! q+ f不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
& F2 g; u/ E$ c, [- A& f1 D
  X' F; E7 p- O. Z/ z- v5 A! g8 r* `' s人係咪由猿猴進化???% l# A  H' G+ A! U2 T& r
4 g4 g* P/ a9 Y9 W' m" u
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」1 {2 M0 r, h9 U

9 J# d- e9 M$ N+ ^( t但我有5000年前遺下的証據，
& H6 i8 l* }7 u( Q1 T正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題3 \  u/ ]! S  `& y7 d, n& i! H
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
) [  C. p) u4 d4 z+ C; d! }1 L這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
% P" E* P# E/ P( I; m. I% ]6 ?  E不住也死人,也無問題」
1 ~' t8 j2 `: G' f7 c9 j
  y7 i# \; |  l9 @4 {! f& \9 ?不要無視文中段落
+ e# Q  n+ M% w+ ]! }+ A  V0 g
1 D4 b0 u9 ?1 p$ p「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
! H2 V5 R, l6 W( \- x8 x0 I改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法% B6 v- r9 p4 v( L: \
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
. ^) D9 x2 {% v! J7 H& d* s" N這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......; J: M( X4 V9 w2 ?# u& V& X- _# A
有人用科學方法製造原子彈
$ y  Y9 A, Z! z( w/ y5 U" Z那是否科學的問題?只是用的人有問題......
$ B8 c$ s* C( \" W4 B. n& K0 ^3 F不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
0 h3 U# F4 u% @. r, ?) t) q; _4 @7 D; u0 Y3 ]9 y
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
% P) I3 r( B- _7 J+ N
8 x' t, m9 O5 r7 `Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....: Z- t0 q4 B. _" J7 F
% C6 d$ z- i, @: d" S
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......% O7 {- E: D4 Q" l* ^6 I. r9 q

- x7 _% J  a1 E- k5 u& e( j有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
7 q7 G& b1 z8 v! F; s# B「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
/ z7 k5 R7 q& j& B6 e! ]; h: g' ~) E4 A4 i$ v  A5 U/ @. a5 S) _
但我有5000年前遺下的，6 T" f: i; M  U, l% Q; y
正是一手史料

1 p0 b% o2 W8 r7 ]- ]3 c
& N' D. O8 ^# k$ z( ]証據...係要証實左既先叫証據* v4 ]) J  f" I, U. R: O2 p! g

8 ?6 G( }9 ~; w: q用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!