fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:3 j0 ]* f, x. m- M0 K
有人用科學方法製造原子彈9 v  o  H' I5 K7 F% e- t' F0 K, Z
那是否科學的 ...

& d) {, I# e; }
6 u; x' `) `; w不要無視文中段落5 L  [6 p9 t$ ]( y$ a6 q* ?/ X
' x; c$ O/ ]% E7 v# \+ \
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,  T% K6 {3 O* i- q& _. r* |4 t
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法& ~2 H9 C  x3 U8 L; x+ E6 ]0 `* W8 }+ n
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
5 _, b( @3 v" M" A! m9 g# l這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
4 }0 Z0 p1 J0 @# W7 A% z/ }, K0 @$ q; P" }$ G! m' J
玩文字遊戲也是前無古人了9 |: |0 S1 O7 L5 y) y
考古在有信史便不用約開始
1 \' }4 C2 V" i" g, j恐龍和猿的年代便不得而知
" r' B5 N' d( e" A  H' F5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
& I: }# Y% v' w% L中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞- u" s5 |& P. ^; s
知識真要多吸收廣泛一點的~~」2 B; _& x% A" g% t9 S. u
: u' `" x& F) M. Q% ~: f0 o
你把人類想得太原始了...........
& e8 U! s$ v" P# v6 D8 E  A在西百利亞找到冰封人) x' w9 N. F; l+ \
那據科學方法証明是7000多年前的人
8 N$ q0 o$ O: ?% h那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭2 y. M6 E+ Q5 r7 K, i9 T$ x
我想造精銅比用火困難吧......
  s! H4 d7 U3 ]' d提醒你一樣東西...: ]0 o1 Q  ]. E
人類文明在剛開始時已能用火..., u' T) h. H8 _! S3 r, T
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
3 B% y8 S% p, W( _- G考古在有信史便不用約開始1 H: d7 c" {0 K+ s  s% H3 W
恐龍和猿的年代便不得而知
' |3 f1 E( k# w6 U- W" h5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」; D/ ?) u' Y6 w$ ^. P6 _* e; l

/ ^( G5 x- d5 G# O如果有朋友問我現在幾點...6 @, Z; H- @0 ^2 j
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???% _/ o$ w) [4 v! T* ^  @$ l
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
+ V" [1 a  \, f& @# G; F$ r! ^“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人6 }( P, m; P& E( {. a% R6 @( [  J
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
* X$ N# O- c/ ~4 H# b不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
9 v: l7 q* ]4 y/ i) H
( o! I. W/ }! N3 i0 b5 g$ {人係咪由猿猴進化???
9 Y# f) z1 V3 H; p  g- d3 Y3 ?& C  o5 X% `, f
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」; \, W1 _7 l0 y
5 a' y8 B+ T/ u- m
但我有5000年前遺下的証據，# x9 g) P1 Q, ~  D9 ]+ v
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
0 V& ]2 F) O% B5 {“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
  T+ z- v" \/ h# k& D, P# b9 ^; }這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
+ p3 C2 @& _$ o) e' `不住也死人,也無問題」+ e- {1 w- w8 g" m4 x* a. z& x/ ^0 w

& c6 W& n& |% J2 S, x( P7 ?* |不要無視文中段落5 Y: X5 ~' p4 |
! M3 r3 m' C$ R5 c
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
; V* o3 c2 K. Q; h  X- b改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
! Z* s2 }5 @, q0 ^  C5 @9 F% y美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」- _5 ~9 f  v3 }$ ~) ]% O
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......8 s6 ^- k9 e- z4 `+ F8 j
有人用科學方法製造原子彈
( D; u# R: T; k% i) S( F: D; ?: d那是否科學的問題?只是用的人有問題......
( ^: `( n3 d3 W$ A+ C不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
  L0 i  J1 P1 V5 l8 [6 T/ L1 R: G, x* F% S" k6 `: K
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.7 a" a, S9 m/ N1 |3 v

5 o0 G2 ^) F1 C  E# h1 z# p0 {Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
6 l/ q" g) g4 {6 i" x/ \. X, _4 h+ ]5 @6 `+ `0 c
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......$ Y/ f' j' l  \; ?$ y( d

; Y+ |. u' I/ K' E/ a有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:/ C0 X3 k% F1 C4 Y- l
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」7 \% q" p8 g* W2 m- V6 H& L
! s3 C7 I4 z# x8 R! n$ u, g  u
但我有5000年前遺下的，
5 l3 X: S9 `- R; o7 H3 M正是一手史料

3 E/ c# h  G$ o7 ~; `( P
2 Q- e" S, E, C$ ]  Y2 [
証據...係要証實左既先叫証據2 r) d: d1 E' b" F6 y. V
0 q# ~: Y- {4 w" Y3 Z
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!