fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
' S% S$ W/ {2 J  w2 H有人用科學方法製造原子彈. B' z( W8 s% j9 _; J. M" {
那是否科學的 ...

! V! p  z; M0 {( R( n) A" [2 _6 L' h* ~% C# ^
不要無視文中段落
9 @% m: \" `7 R+ S
/ f, t( ~, }7 {- r6 f/ F「一直以宗教作“尋”略的西方國家,. e8 R8 c  e! @3 D' `2 t' C
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
6 y: [' w& Q$ t3 [& \6 W美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
7 e0 t6 s3 ^& e7 R# N' z3 i這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約# D4 q. H2 o( q0 R2 F6 P
: K5 F% m3 @$ \/ v' @
玩文字遊戲也是前無古人了9 J. k* L6 n, c+ l/ t9 S
考古在有信史便不用約開始# ^2 B" n! p# v1 u  m
恐龍和猿的年代便不得而知8 k: ^! O" P8 {! B8 M4 L# S; ~
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代: j; l0 q: M/ i: s: \
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞, B$ Z) ^: o* L& I# [
知識真要多吸收廣泛一點的~~」' X. D7 K3 o" G3 g; x3 L5 L

' `& L* |: H9 o& z你把人類想得太原始了...........
1 k# _" U5 F6 a/ G( \9 [在西百利亞找到冰封人1 J, J8 `2 ]' }2 z# C' }
那據科學方法証明是7000多年前的人
3 g+ Y/ z- K, u* \1 b4 l那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
1 K/ X1 E0 B: H' I5 e我想造精銅比用火困難吧......
5 {' G! D  G7 A" v/ B提醒你一樣東西...
* U, ^8 s6 T! T- b$ Y& k8 V/ O' [) c人類文明在剛開始時已能用火.... D) c' X3 v0 o% s# V8 q& S
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
+ u* S! x$ K, g5 a+ k% @考古在有信史便不用約開始
8 M5 F9 K" D  P% e恐龍和猿的年代便不得而知5 q+ T% r* ~) ^7 Y
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」) x  {% R" V/ e% w, ^% X# G. d! `

  t. B. e8 M4 j2 p9 h如果有朋友問我現在幾點...2 h. m# C8 I9 z
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
; V8 r  I! [1 h7 A4 s請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題2 \/ Y1 Q2 x+ [) Z$ D
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
% F# ^: w; m) P! `這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
/ G8 n8 ]8 y9 a  [* ?# w5 L6 @  p7 ^不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
& u4 b& ]- M4 x$ h8 Z+ ?8 v! g4 B6 |) A* m( k+ _
人係咪由猿猴進化???/ B1 g- d. M9 R  N1 r) b

& S8 L5 v4 R9 d: p3 R: I如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
8 w2 }4 ?2 W; O2 @3 }; V( U0 R! \, A5 d: ~& I
但我有5000年前遺下的証據，& C/ ^% T+ ^# ?! {7 P/ h* G- I+ J
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
# ^5 n5 s& S. X3 i% P/ ^“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
/ F4 c7 u7 |0 p* V這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
& Z: f+ I; h) `" k不住也死人,也無問題」: `2 C* S3 r  c6 J% \+ k
- C3 M, K5 V' F; C2 M  i8 U5 R
不要無視文中段落
4 _9 t; ?4 C" }$ e$ f% o8 F1 i- u* @1 R3 e& W( B( i
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,  e9 Y* j" Y2 J! K( p" |; s% ^
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法6 ]+ O4 p" f8 y" o6 n5 C" b& y
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
, R; t+ I; U, z" w這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
8 c/ n1 Z1 p, e- R( a/ B有人用科學方法製造原子彈+ ]$ Z" Z% S9 w+ h2 e
那是否科學的問題?只是用的人有問題......# [/ f- q, R- d. }
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
3 I3 p; N/ t  N0 _) r
8 \* j: ~6 |4 M, D1 o6 _I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.1 k& `9 J& x1 h. R. G

9 h% d! d  I* i1 R7 JPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....3 m8 I' d6 m3 J* T. `
1 O/ L" l# x5 a8 f; T! ?
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
1 W' S3 Q) g) b3 u0 y  q
2 z  I5 b" \. B9 |3 N' O0 k2 e有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
. s6 S, n, p' k" R/ U* L「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
" l5 J. G0 ~# p7 V5 a$ c7 E; Q1 K9 ]) |4 Z( z
但我有5000年前遺下的，4 O8 S. o$ j& w8 ?' Q4 `
正是一手史料

9 N: @& P$ n* q# m. v9 f3 M
2 o: e7 F/ x# \
証據...係要証實左既先叫証據
* v/ R3 q% H, ^3 `! q) c) f. `) C/ n
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!