fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
. ~( M" s. \, i% e! Z9 q有人用科學方法製造原子彈6 O& p0 g! r1 W
那是否科學的 ...

& T; p0 \& J" a8 T* {
3 L4 ?; R1 r5 J8 i- l
不要無視文中段落4 U6 y4 r$ @8 {

! G' b  `* y2 T) Z! n/ h& v「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
& R$ ]$ A0 D% B/ C* {9 k  ?改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法; k% L% g) \! t( L
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
5 i4 r0 R. ]) t1 P這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
# q9 J1 C) @1 w9 ]! t$ P
: Y5 _: M# I6 u3 p! w% D玩文字遊戲也是前無古人了
; z" r$ G; e+ Z% Y考古在有信史便不用約開始  y. ?% C& r6 S& `+ T1 H" d; J
恐龍和猿的年代便不得而知
4 l9 t8 y0 A; C, d5 h) s0 U& p5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
" L9 z' ?- s* w+ P* k  J/ K中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
8 G2 e& U2 Q- v! M9 x知識真要多吸收廣泛一點的~~」
' F! Z  k8 {( V: e6 B
6 u7 w3 E1 @& O( Y) t4 y+ I你把人類想得太原始了...........! ^# d0 H0 W- b6 b* n
在西百利亞找到冰封人
' y  O7 ]9 @& U% n6 h. f! u那據科學方法証明是7000多年前的人* X  N' f4 j" F: \9 o) V8 F
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭& C+ U$ N3 z8 Y! p3 e1 r$ ~
我想造精銅比用火困難吧......
* U" X+ G& A4 C提醒你一樣東西...
4 t& }5 k) m6 L3 o  s3 {人類文明在剛開始時已能用火...
$ m7 [* b$ G  {* g* W9 _是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了$ b- j6 c+ d7 T# R
考古在有信史便不用約開始
* z9 ?8 L. N4 W- N. f2 H恐龍和猿的年代便不得而知
1 }+ u% k% Y! ^$ m% r5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」2 a# Q; K* I" L9 r0 p
" g5 G' K4 V; h5 R* r
如果有朋友問我現在幾點...
! v6 o. P' X4 n我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???$ z1 z( z, r, {' ~, S" w
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題0 ^4 ?( W) O* B2 M1 f: f" ]
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人4 i* B3 s% ~" R
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
5 K7 Y) Q5 G* W5 z, y不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
8 A8 ?$ q2 b0 R4 g% ~( W3 j0 p2 n! N( u9 F, u" B
人係咪由猿猴進化???
7 u: |1 U5 Q: D4 q( I" Y+ H( G" `4 b8 n3 `( z* r% ^9 K
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
% ^$ p8 d1 k: |9 t$ w2 d% H4 D/ s, \( J. T
但我有5000年前遺下的証據，
  R( x: C7 a" t( h$ c正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
. z& g4 `) ?0 u0 f+ `5 Y+ q9 {* m“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人0 _: f" T8 E' z' }
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,5 o' X7 C5 @! q; }1 e
不住也死人,也無問題」3 }, k3 [- \, b' }& T4 f9 c

8 Y) }. W* U# }  C不要無視文中段落$ m8 \, S/ R( g, A
* B0 }3 x7 o5 f5 h, G
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,  N7 ]/ w' \( Z$ f
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
% R/ _4 w4 G$ E; X5 Z1 x0 n4 ~美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」4 w+ ]$ M& W- \% v8 s4 d5 S% @% C: Z
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
! H# M0 a  B; Q  _有人用科學方法製造原子彈. a% @1 g$ G6 X) ]- u8 b/ Y
那是否科學的問題?只是用的人有問題......) N  e0 K  y8 q8 ~% ?5 N0 m
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......7 ^) T1 {: h3 P+ \' a/ @
# Y( }- p5 ?. m' L
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
, ~* S( K9 ]5 j+ h. M) h( J" R6 y% N$ a3 |3 E
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
9 A* C! o" B4 R$ F4 K
6 L3 w0 J! v" y3 xI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......, B6 {! _" s" r8 K
& b1 D* O  `3 \9 E
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:( `& {4 ^1 Q0 t4 G
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
- A* h) U- v: `1 U7 m) A
% W: i7 S! h: Q2 {但我有5000年前遺下的，# d, H: K5 G- d1 R
正是一手史料

& l+ P5 \1 l& y+ c

7 M1 f6 @- k4 _/ g" a7 Z& l; w証據...係要証實左既先叫証據
. L( D. @* v- q$ W0 C. F: w2 |! F4 w7 U  s# k( z! D7 }
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!