fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
: w8 F. S1 n% H) a7 v) i有人用科學方法製造原子彈( r$ L1 Y) G- b5 U$ A+ b8 N% ]6 e
那是否科學的 ...

5 I$ X6 G, ?6 Y: ^' F) A9 B
, d% g* ^" G" \4 ?& X不要無視文中段落
! r0 g+ f7 W+ w3 ^1 m( S; V
) p% N9 ?: A0 X( |6 p「一直以宗教作“尋”略的西方國家,( e; d; J: x" h# \- W) p# G
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
& L9 b0 W6 a! b. F+ Z4 L+ n9 U美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」  A# _, z* Z( q7 |9 ^' V# m7 Z
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約% Y8 R4 C/ A/ k3 k

; F# s7 z' J. J& Q3 O4 ?( `玩文字遊戲也是前無古人了( C% z, k+ ]( b$ T) m
考古在有信史便不用約開始7 k/ _1 @! \6 F6 O
恐龍和猿的年代便不得而知
- X0 k. @5 A) z5 G7 ?8 T9 x5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
% M6 G4 M/ ?; V  ^3 D5 J1 Y中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
. z/ z! X! j- G1 K. G& C知識真要多吸收廣泛一點的~~」
4 Y" ]6 E$ I8 b, C
" i. k4 @" f, L9 l/ K+ q% N你把人類想得太原始了...........: a. l4 k) o5 U  C, [# y( @1 E
在西百利亞找到冰封人
+ d0 A5 [+ Y& B那據科學方法証明是7000多年前的人& c' F2 A3 j5 F( H; X
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
& w/ {, d: a* I8 T% }: p1 w我想造精銅比用火困難吧......
' _" a# \& H% I' A4 ?% U. V提醒你一樣東西...! N* E. Y' A! j4 F2 `+ A4 p
人類文明在剛開始時已能用火...+ I  C$ P  l$ \+ C3 m) [# r" K2 z5 l
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
2 u: j" B$ V8 o1 H" x考古在有信史便不用約開始9 N+ E% I0 S; I6 U
恐龍和猿的年代便不得而知9 ~' m) B/ `, }8 V0 k# `8 x
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
! C5 j6 d% `$ `0 B/ K) h! X. w  M# w3 v6 w0 t
如果有朋友問我現在幾點...% S" ^- C% T" G; q& n) |  p4 A
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
0 b( Z) [- t* o1 Q* ?# q2 @$ i$ k請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
2 Z9 F$ `4 f; s“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
: n4 z* g4 ~1 A! O  N+ O6 A5 n' I* s這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
  c- z# d% p0 g, \( E+ D不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
. _! D4 h8 m: D
6 U0 g; h4 d1 `% L人係咪由猿猴進化???( K) R- r% g/ }3 L

# C% P! v) s  T  {) ]& k2 C; o: c如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」- n- Z7 E( g6 R1 h! S& b
: Z4 N* [; e; X9 x3 L" W% ]
但我有5000年前遺下的証據，* C" l: k  E* m7 `
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
. ?$ Q, x- T% S“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人; n) f* Y. L7 a8 F4 I$ T3 _
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,. E; z, B  G9 Z2 t2 N3 O7 A
不住也死人,也無問題」+ \, i) x8 H, G: `8 j7 K' L
4 u" s! M6 i7 h, C( M2 [
不要無視文中段落
4 n4 j! o. ]2 L& j
/ ]* e" S' Y" |( Q5 k「一直以宗教作“尋”略的西方國家,* ~; K5 o1 J1 t* `
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
2 ?) h* X# c2 T. l! {美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」+ E1 S& g) ^; J0 ?) i5 T
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題....../ }, e- p0 y2 O! d/ m
有人用科學方法製造原子彈
) @4 p* q/ S/ u$ C% Z那是否科學的問題?只是用的人有問題......
% @- g* K+ B& h$ g+ O, `& J0 w2 F不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
/ @' z$ W0 ?! E9 @) w
, X3 {8 V+ u% {I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
0 S' ]; Z& ~4 D! b. n
6 d7 a7 R7 }; }Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....: l) k" {" a4 N5 M) l

9 ?! {9 `; T3 @I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......1 I! G' V9 |# N. ]
$ Z% K. W! {# p; Q' `$ w
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:$ g2 N7 W& k* H9 H: ]4 f' b
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」. S1 g+ j8 s# Z1 V4 @
, \5 K5 R8 p. f2 c$ G
但我有5000年前遺下的，
$ t) W: ~; {' f正是一手史料

0 X: Z0 X* T) L+ s  v, U
6 s( Q0 d5 v: A# r! @
証據...係要証實左既先叫証據
( }; m. o' k2 V4 F" Y7 x' o2 V
, d/ l% n- g& a: K( |  w! Q. M; r用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!