<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:; Z% B6 Z! i* A' b+ T
有人用科學方法製造原子彈* y, ?/ b3 B3 H$ L. n% |) p5 M8 J
那是否科學的 ...
' c0 i) |2 ~: w9 ?/ M$ W3 W* U& A7 |8 C, j$ e% U
不要無視文中段落; }6 Q: u% M5 }# B( u" J0 F

8 S# A! \; J$ X) B「一直以宗教作“尋”略的西方國家,' |. \$ H! {! |2 A( t* d2 }
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法+ @6 f# v8 S0 _. d0 Z* O' V
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」  m% L" E% A/ b) B4 f$ ~6 p
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......

% b/ k* f$ |9 P+ a# E& q
$ x2 o3 |6 [' u9 l' X玩文字遊戲也是前無古人了
5 j: o; _  l; k; ]/ f6 E考古在有信史便不用約開始
/ O7 A& [( Y- A9 m1 w1 n恐龍和猿的年代便不得而知* W. F% y3 @- x/ ]
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代3 Q' h: R* F# J: w8 t$ B- Q" V
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞1 X$ |9 |) V- U* p
知識真要多吸收廣泛一點的~~」6 P6 G% G) ]! B* i9 ~" U
; a% U* Q$ p, P. r; `
你把人類想得太原始了...........7 ]7 C5 \6 c; V4 D; X/ o+ o5 C; a
在西百利亞找到冰封人- O' |" i& \: i3 G! R  K
那據科學方法証明是7000多年前的人
5 ^5 @' y- ?0 a* ^5 L/ ]) K5 a那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭3 G% l; ?' ~+ k. i
我想造精銅比用火困難吧......
( x0 O+ F7 G$ \+ t提醒你一樣東西...
1 q6 l3 g# c6 h- n1 ]3 G人類文明在剛開始時已能用火...4 L6 c9 I: |" T( y0 [
是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了* X" N( p" L& D" P& ?
考古在有信史便不用約開始4 R- `# e0 Y4 h
恐龍和猿的年代便不得而知0 z# K2 u  N' P* t2 ]. R
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」" W$ |+ v  I$ d! K: O  T' T" ]

" }) N5 J, l! N& R( v7 u" y0 x/ U如果有朋友問我現在幾點...
* r5 O  j) g$ g我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???# c, W8 D( q, i2 |% Q
請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題* p! o7 ?, j7 R0 N# w: |
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
7 B: _' u: I, m- S這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
- u# k  ^5 a! z- k不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?
' R5 U7 ?7 s1 ?. N' ?- c
! c. y) h: p3 G$ Y( j2 F人係咪由猿猴進化???& C: V1 ^1 J. X
  \& F) p# ~8 w4 X5 U% U! i
如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」* Z$ L- `. N1 F1 k- M2 M
* p1 s4 G3 s4 m0 j9 X7 y
但我有5000年前遺下的証據,
" D, N: H/ e# ^/ ?正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題
- X- {" C/ \( Z! [) T( {7 S9 v“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
; V4 V- \- q- J* H# ]( p這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,+ h6 P1 m; N0 z! A2 ?/ m
不住也死人,也無問題」1 b: h! B' u( Q5 I" B) @: W' j

) k6 I' h; ?" k: L% c不要無視文中段落* \6 h! p- `+ J3 s8 H# q

( _, \; R0 Q% N7 _「一直以宗教作“尋”略的西方國家,- Y) w/ W7 W5 X, I/ `
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法; b. e$ j* W: y) L7 B. A
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」$ |' c& Y. L4 {$ K5 b  d1 L! Y
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......
6 I, B* s" G: k  ~有人用科學方法製造原子彈3 ~% F. r/ C  K8 F0 o6 i5 a) `
那是否科學的問題?只是用的人有問題......$ E4 L& T; P2 h) g
不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor......., T: z5 X$ M& F% e) y: ~4 _9 T

% S. O9 f7 z2 ]. v' u, J# {I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
! g& y7 m3 Q' l5 t4 K
. D) {' u$ O2 H) V* `7 D' ePlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....& z5 q* s$ v9 H- c5 k4 h$ A

+ ~; ^1 N5 L- P- M7 oI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
- ^# K& k4 d0 ]7 T3 i# a0 f. E0 O  e
有無想過死海古卷的事?!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
& \, N  `7 S* h( K: @+ o「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
0 I7 Y& p% j0 Q5 m/ j4 f$ B1 P* \. M" P6 ~$ U- B
但我有5000年前遺下的,3 T$ r5 @0 Q, T: p
正是一手史料
# |' M7 p4 `9 H! N0 E. K0 R+ ?7 z- d9 N) I( [: Q& S
証據...係要証實左既先叫証據6 K* D2 a/ I1 Y' w0 Q

' {9 m+ Y" d0 A- I9 Y3 t% c用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。