<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「而家連挪亞方舟都揾""唔""到"/ ?5 \, ~1 J  Z: ]* P; U
早好多年前已經話那是挪亞方舟,但由四周環境,及科學考察都証實不是」
) Z1 |. t* D0 ^* y* U/ v% w2 {! P, U' M0 t' [
挪亞方舟正在亞拉臘山西坡的帕羅特冰川上
失禮一下中國現在是五千六百多年,請把日子再推前一點
導人向善的道理可多多學習,無理的要求或信條不肖一看」
* w! w; M4 \5 a& [) e聖經中有無理的要求??
% Q' H, A' y- x8 L5 |+ ?0 ^0 ^舊妁:
4 C+ X" W1 f8 ~# l( @4 c1.十誡---孝敬父母無理??- b4 p, C% S9 E5 w
         ---不可偷竊無理??" P3 B( W, [0 M
        ---不可姦淫無理??4 L! e/ x" E- ?  X6 S
        ---不可殺人無理??
9 i- z: \) ?. r7 `6 D8 N8 Y1 p3 o, U" S" h6 P0 g& [
導人向善的道理原來不包括這些,失敬失敬
有人用科學方法製造原子彈
% T2 f3 t/ L9 u( v/ k/ |4 T那是否科學的問題?只是用的人有問題......9 t! i: l" p6 T% H) U8 E
不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯( n* f# R/ S; h7 M/ ]2 V
對嗎?
8 X1 ?  F- [- ~1 s就是中國人的一句說話「掛羊頭賣狗肉」!
: M4 d* J' o" m  `& r$ n5 u/ l  y8 |/ B7 W- X' z
也不是愛因斯坦的錯,
4 W+ w" k3 d2 o5 E1 N+ \% I5 }/ t對!!原子彈不是愛因斯坦發明的,核原料也不是
挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?
9 j" i1 s/ A( p6 ~# v% Z5 `% w係個洞口影下就當係...白痴!( q4 i8 _8 y1 j# Q, ?
( L' H' i& W: q& n
就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?
公元前5300年前' e/ Q) ~9 ~4 [( T* V3 s& B

4 B' x) X$ V! Q9 l1 ~  ~, T( G請問中國文明你確定是5600年嗎?
- v0 G5 ?0 X, J! e" [不然,那是了吧?
( m( Z8 B" _# v對啊......
+ l) Q3 C- v% I一件事情有兩個變數,
0 X8 `$ l3 d0 I4 X等於一條數式有兩個變數...
& z; ]* x+ C8 W+ Jx+7y-3=0! K8 u1 Q6 I* m
求x和y.....! b  g/ b9 g& x! g" J* t
求不到嗎??5 r+ x3 `1 P. e+ y* M* e- v
5300年前和5600年之間相差300年) K5 B# Y- Y* g" d* {+ s5 q. _! a
是一個考古學上可接納的範圍吧.........3 \& o* I# c, s) Q5 z! M4 D
5 t! O4 b+ M" h4 {7 y6 B
也不要無視文中語句
$ l0 a) R' k. H! C2 ^7 c8 V+ Z
根本無辦法去証明有/無神既存在.
0 x8 e5 q& d" e% ?# j
. w" [, v% F( f2 ]& {十誡,恕我唔識,不過都係人(以神既名義)寫既姊!
中國人正是「閃」的後代
' U% l+ l1 w& z中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞  }6 ~. g) ~! ~# a) p$ P
知識真要多吸收廣泛一點的~~
「挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?: g0 a% k" a7 S+ u* I" d
係個洞口影下就當係...白痴!" x( Y% ]3 N9 a* t; Z/ H7 I
: G* D; z/ ?& ]: \) }
就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?」2 J$ ~! h( k( X# Y+ T) @5 ~
6 r$ s5 O( M1 \, ]& N* N, M
挪亞方舟同有神有咩關係????" E: e0 `" O& x
你不知道???別在開玩笑吧...3 [8 c- ~+ J: D% X' M
一點也不好笑.........
信仰,你有你信,無問題!
; v" K8 t" v; X& j6 O
0 d+ Z/ `/ k3 G7 Y: {& I' T& D我唔會否定你既信仰,只係指出根本無從証實!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。