<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「而家連挪亞方舟都揾""唔""到"% G  n! L- T* Q
早好多年前已經話那是挪亞方舟,但由四周環境,及科學考察都証實不是」
( [' j% v2 e, J) c) [% M. U( L3 G9 G0 ]+ G, Y6 f. F  c' |& h' K! z/ G
挪亞方舟正在亞拉臘山西坡的帕羅特冰川上
失禮一下中國現在是五千六百多年,請把日子再推前一點
導人向善的道理可多多學習,無理的要求或信條不肖一看」9 P# A! P" a9 a; c; r1 b  u
聖經中有無理的要求??, c; h- p3 b6 Y
舊妁:
" d" |" X+ T! E, |. T: T1.十誡---孝敬父母無理??
7 c! Z* V; i' h" ~% G; \7 S! J         ---不可偷竊無理??
+ ]$ Y3 ?( u+ C" S, n' Q# V        ---不可姦淫無理??* ]* g. ?/ I4 x8 B1 c9 h. n: w
        ---不可殺人無理??2 R, S- I5 a. K
8 ~1 o2 m% J* X* l
導人向善的道理原來不包括這些,失敬失敬
有人用科學方法製造原子彈
0 [- a1 u, L8 s  W% g7 m; y那是否科學的問題?只是用的人有問題......
- _' v# C( }. U0 a% k3 F# ?9 Q8 C% \, i不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯1 S$ E) p' e0 {
對嗎?9 f1 d" N  f, _+ \( B
就是中國人的一句說話「掛羊頭賣狗肉」!' z& Y0 m% E5 x* r6 p) e3 \

0 f: G$ X" v  ?9 f+ ?, e4 }% ?也不是愛因斯坦的錯,
. m. L$ o4 C) L9 y: r6 s. Y對!!原子彈不是愛因斯坦發明的,核原料也不是
挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?, F1 v6 d7 }4 e+ A9 B* `/ ^
係個洞口影下就當係...白痴!
3 N. U" Y, Z5 o2 f; I& A9 @8 f, U
6 H3 _$ D6 h4 b4 s- j1 ^- T就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?
公元前5300年前( I5 b. b3 ]% w0 ]  P* n, ^
. c0 a9 T7 |' Y/ S/ u$ I8 C; o/ a
請問中國文明你確定是5600年嗎?0 T) s2 t! L0 J( a  k8 B' Y  i
不然,那是了吧?, b* I* y# l) [, P! ?5 i
對啊......% s" e  K7 \* a1 L' ?
一件事情有兩個變數,2 K$ J" x9 D) R4 J1 }: c
等於一條數式有兩個變數...+ Z' n, c' b$ |" o6 ~+ r
x+7y-3=0, {! L9 H8 ?  l* e& I: M8 }
求x和y.....
: H/ J2 N7 k( q4 b( S6 |+ \求不到嗎??6 p- z6 d, h/ w5 \  T4 K
5300年前和5600年之間相差300年
; k1 G% J1 s2 `是一個考古學上可接納的範圍吧.........9 e& I. E$ j% }9 }# q- V
: m1 L8 m; H0 g0 I/ W- U
也不要無視文中語句' w. t$ z; n; b, Q% a* r! j
根本無辦法去証明有/無神既存在.
* F0 F; }0 N4 q3 T; |; n5 V) _; s. O1 J: H! u2 u9 P
十誡,恕我唔識,不過都係人(以神既名義)寫既姊!
中國人正是「閃」的後代
0 `3 I8 k" q# u) z! h& @4 Q中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞& R! R: i! u& J/ J
知識真要多吸收廣泛一點的~~
「挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?
; }0 P' @$ a2 _% ]係個洞口影下就當係...白痴!# \% n, A0 t' l+ z* i
" P) Z" z/ v( a% n: \( N
就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?」
  `. V. K0 j" t; C) u0 p' s& f( ?2 [- I
挪亞方舟同有神有咩關係????
. }7 ?* K3 {, l) {2 C你不知道???別在開玩笑吧...2 a8 z: I& V; u' x5 @
一點也不好笑.........
信仰,你有你信,無問題!0 S3 ]; F+ G/ O' |$ F
6 D/ Y; i( b+ u( z
我唔會否定你既信仰,只係指出根本無從証實!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。