<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「而家連挪亞方舟都揾""唔""到"( k3 D: L. r/ p9 m6 p* K
早好多年前已經話那是挪亞方舟,但由四周環境,及科學考察都証實不是」0 J: }8 e: }5 L4 m/ L" Z; Z

% h! x/ u& w  o. J挪亞方舟正在亞拉臘山西坡的帕羅特冰川上
失禮一下中國現在是五千六百多年,請把日子再推前一點
導人向善的道理可多多學習,無理的要求或信條不肖一看」: D4 ?. E& N7 K8 e5 x! T: |
聖經中有無理的要求??8 S5 D% E. w7 V
舊妁:
) f* X& z0 P/ l( o$ ?1.十誡---孝敬父母無理??" B' B6 ~# Y9 _
         ---不可偷竊無理??
& u" S/ Y0 W- ^. f6 C: a4 ]+ ]$ L        ---不可姦淫無理??9 n+ E0 B7 w* Z3 J$ O) K
        ---不可殺人無理??) K) ^" _: H1 n! ]
& \6 k  m; W; Y5 n' O/ c" u
導人向善的道理原來不包括這些,失敬失敬
有人用科學方法製造原子彈8 k% u( s* C6 R
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
1 g9 X6 |( H& e不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯- j" O" ~) E( t' F2 u
對嗎?. M% k( l. g6 T6 d  G% M( e; ^2 _9 k
就是中國人的一句說話「掛羊頭賣狗肉」!
! x8 o4 U# `0 h7 q2 Z, b% i  f7 D9 s
也不是愛因斯坦的錯,6 r" U( {/ M+ ?6 w
對!!原子彈不是愛因斯坦發明的,核原料也不是
挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?
! L# V9 U4 B$ z6 G* K係個洞口影下就當係...白痴!0 Z8 o; ?% r# Q- w

, J; {0 i8 a9 R3 i5 \+ X就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?
公元前5300年前1 I& K* ]; x9 q6 Z' |. N" d, X9 O

' O0 M  d" @8 C3 m8 D請問中國文明你確定是5600年嗎?
& P7 M- k9 n2 o: J不然,那是了吧?& E$ B& T( S8 |( @1 E
對啊......  t/ X9 Q1 @; o  Z) @
一件事情有兩個變數,
$ M2 C/ b6 k& F7 R等於一條數式有兩個變數...
* x1 @1 ?8 P8 R7 j; Dx+7y-3=0  |4 c! o' k/ S4 _
求x和y.....
' G4 B* V3 {& C& {% \9 N) F7 m求不到嗎??% t) W9 g: Y: K( y( r
5300年前和5600年之間相差300年2 Z" z+ C& L& Z+ F7 T; |
是一個考古學上可接納的範圍吧.........3 i! c5 u: K1 _) a' G
9 y$ U' L. Y  `; C1 C1 v& |
也不要無視文中語句' B$ U9 w4 |% r7 v$ S8 ~8 Z& g1 `
根本無辦法去証明有/無神既存在.$ \0 s6 Y$ Z  _# B: i' `) X5 v

( R6 J3 H' u" v# j* D  X( n! k* A十誡,恕我唔識,不過都係人(以神既名義)寫既姊!
中國人正是「閃」的後代: I6 c/ v, O4 ?# U) G5 X: g
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞. d8 l9 v/ m' Z! u' l6 g
知識真要多吸收廣泛一點的~~
「挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?8 E" K" I7 r3 i0 r- |
係個洞口影下就當係...白痴!# ^" u8 n6 _* }! N! C% h9 v
: O" y" }& _. e0 W' {2 K( ]- f, e, x$ m
就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?」
' E9 j* V  V9 M' e/ p5 P1 R, |1 C3 m  `& |
挪亞方舟同有神有咩關係????
. l( h9 i! ?& w5 f- q+ b) p2 }9 B% D你不知道???別在開玩笑吧...
- O, M0 N3 U! a, V一點也不好笑.........
信仰,你有你信,無問題!
- u, }3 @  g; p. L/ c/ p7 G/ B; M- w8 O* [
我唔會否定你既信仰,只係指出根本無從証實!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。