<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「而家連挪亞方舟都揾""唔""到"9 F" S1 y: y' u0 s
早好多年前已經話那是挪亞方舟,但由四周環境,及科學考察都証實不是」- x3 h( m- k3 J

- i1 {6 R! z7 P1 d挪亞方舟正在亞拉臘山西坡的帕羅特冰川上
失禮一下中國現在是五千六百多年,請把日子再推前一點
導人向善的道理可多多學習,無理的要求或信條不肖一看」
  L/ R8 U/ X8 [- M3 X1 r% w聖經中有無理的要求??1 V: |' g; k9 v) g
舊妁:
7 L( D9 y3 R& C* |5 b$ P' K1.十誡---孝敬父母無理??* g" ]/ B- F! h. @, K: @
         ---不可偷竊無理??/ @- K/ g8 N; ?  A2 B
        ---不可姦淫無理??7 k9 H$ f9 P) F& ~
        ---不可殺人無理??7 ?) g) H- F0 l
; Y6 S- g, ]* s, t9 X+ L
導人向善的道理原來不包括這些,失敬失敬
有人用科學方法製造原子彈; r. |4 A6 P( V7 M; w
那是否科學的問題?只是用的人有問題......# ?5 t4 {; @* G9 U% _0 o( z4 Q
不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯* b7 ~+ M+ [/ g. Q& W; b; U
對嗎?0 q3 S: E# e) p% o8 J! O+ ?
就是中國人的一句說話「掛羊頭賣狗肉」!
0 f! I/ o8 d$ l2 ^% T! Y8 m, A* P! B# I0 |0 X6 L
也不是愛因斯坦的錯,
. d# ~& j, R* e8 {對!!原子彈不是愛因斯坦發明的,核原料也不是
挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?
1 [; G( S( t3 L0 U# Q4 y係個洞口影下就當係...白痴!' E% g, G; ^' C: f# @5 g
  a( K; D- E2 M# ]
就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?
公元前5300年前3 H% O: D9 U5 e
3 F8 P9 v+ c1 A8 W3 V' |
請問中國文明你確定是5600年嗎?+ N1 `8 I& m- a! s8 q
不然,那是了吧?" ]  g) p# ?# }5 {9 D/ M, O1 D8 g
對啊......1 w( p! y) C/ s" F, b9 F1 Z
一件事情有兩個變數,8 H3 s: B: G& M5 l" K& D8 ^2 ?
等於一條數式有兩個變數...9 ]* c! m/ O4 T0 Y8 Z
x+7y-3=0
, i9 a4 g8 v' P1 ^2 n求x和y.....8 L' k, ?+ n+ L& q' O
求不到嗎??+ t- d; j4 R3 F7 U5 L
5300年前和5600年之間相差300年
/ a$ v1 p8 q( ~& D- W* b) d! ?是一個考古學上可接納的範圍吧.........
0 c9 s; f9 F& o4 Z* S0 u1 F/ r( E4 l8 Q
也不要無視文中語句. v" f' U9 U4 e% o3 k/ S* N- q( ^8 l
根本無辦法去証明有/無神既存在.
( |4 E2 B/ {' r, Z* y- p' H2 N6 r7 ]
十誡,恕我唔識,不過都係人(以神既名義)寫既姊!
中國人正是「閃」的後代2 E5 ~+ k: Z; p
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞8 _& k) M) o( P) T
知識真要多吸收廣泛一點的~~
「挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?
: G9 n# C1 a; n, v% [# t係個洞口影下就當係...白痴!/ K# H. |* H" ?$ p* p% _. @. R: @

) O" M) n& E- R( s+ s. ~- w就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?」
3 Q" Q: W. p$ q6 q' X# b$ k+ t
, |$ K7 [' d2 j' g( Q挪亞方舟同有神有咩關係????6 q9 a( ]( S# \6 X) V" e4 i) s
你不知道???別在開玩笑吧...
$ N1 }- W! g+ u7 f% l8 q7 E, A一點也不好笑.........
信仰,你有你信,無問題!
( s& S0 `/ D; J% E8 Q- c; i9 {4 ^+ {) U8 a& s" x
我唔會否定你既信仰,只係指出根本無從証實!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。