<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:0 l0 X7 W6 C4 X4 I: Z
9 f+ _# Q. b: |; J' Z! @& h0 Y
hate hate hate , what thing you like
6 b; `. z. R$ l! o6 g" O' C+ p
( a# F" h6 P( Y, v, lComputer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:/ P& R( C4 j3 _) |, W: m1 v

0 w8 \" s# P# I% b$ r# D! v. Z& y. g+ a! ?0 H
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
0 c0 f( D8 u; w# a8 Di hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:2 B3 z2 ?1 \+ f, @: {

/ p! Y" R  d; |i hate you too
9 Z* _8 [8 y# F# }  r% H% @7 R3 H' T4 a4 k
Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:  ]! X8 y! ^8 d' b

5 X- {' I" s3 j& r/ Z% Q( t/ V8 p! |
Why???
! N! B- z+ F# k9 \, @2 }# V) ]because you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:
+ [; b4 }' K1 ^5 a' R* r$ x
: Q5 O) r2 K- a6 d1 zbecause you hate all thing
( U& F9 E. \4 ^+ p  Y  M
0 J+ t* b5 v0 n; Y2 Z
Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰; P# V; B7 u) `8 F
3 Z& A2 X0 k* g/ M$ e
中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉+ l! B5 c/ v$ K7 t2 X. u! [
沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測
3 R: J6 q' Y- Q- {- F8 e  g活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春8 ~" V% x8 a/ V  }0 `% z: u
天被打撈出水。8 Q" r6 }4 }" p& w
■漁民發現戰船遺跡; J( P% E1 B0 ^0 q( Y* M  L4 V

! v! {) q3 ]" m9 N6 W  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意
8 ~, W  T' ~% d( Y8 Z中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山# W, c1 l+ S: K$ O
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
" H: ^) l' R- @對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰; s9 F8 j" J7 o5 ]! }9 V3 @
船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四
+ D) w" N) }7 _2 {8 j  _7 h門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
4 [+ W0 r; F5 v4 v: M% [$ p
* r8 M* v0 M2 ?  }3 X  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對$ m( d& p, V) I8 {* R, u4 a7 w
福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊: k' T- }& \6 T5 W8 ]/ V; M
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連) t  E$ X9 k5 T( t
江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
" r- C- X0 u, A. N  d0 Q6 A/ {“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。) Y: `, C2 o8 D! G
1 Q8 V% t* C  Y, U+ |
■國家文物局批准挖掘$ B% J- K4 a8 f
1 N- l7 `: [+ W" [/ x$ P) Y
  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知6 l6 }, q7 H8 \3 T: N
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
- Q9 f4 r" T9 W6 w6 D6 f: B  I5 x& w記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
1 R' [" L5 C3 d4 j5 m如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳4 @9 F& P5 N# b
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文8 u- s; s- R0 [
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了3 T3 U0 d1 b7 [! S( r& B) i9 k, _
珍貴的實物。. _1 ]. X! s5 l1 {. O

5 f# c  v( `8 z/ ^  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探
. x7 ?& P* m: j測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
# C* O  G: I& Y$ c. g& L沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任& k# O* k8 J$ V3 N
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
  n" v! n. Z0 Z/ |3 r# t, ^  w% j  ]2 s' j" ~
■聲吶探測出戰船數量  y6 E$ d- E* G2 ]

2 n+ n2 z  b, [* {' H' e: Y+ O  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館" k9 g0 r. B. n7 Z2 O4 a
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑  P+ v1 R' A, H) B: ]0 a
“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
8 g- z' Y+ F% E: m8 G; f5 j6 }- a  A% p6 M3 J/ `* C+ E- v: N6 L- a
  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地7 |' A+ M, i" }- e4 k+ ~
層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
2 E4 g) Z' S+ K0 {) ]6 Z* \表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎7 E# F4 g1 h9 E3 N, h- D/ O- l
上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明
5 b3 i3 b$ p# X& w  ~末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰  x1 `" Q# Y. x3 d9 O
和頗具權威性的結論。
6 `: I: Y6 ]+ f( m" ^* Q+ F) v' n. l
  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發
1 D% H0 E  X3 O" p9 V  l$ K! u現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商
5 a* d7 x; ?/ m7 C' r船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用3 S# a/ ?% l& _9 E  S
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰" y' D" M( s2 {; i1 [1 @
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐+ ^2 _7 Z6 R( a2 ?& U" Z
證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
4 R4 Q# X, ~7 c4 J安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。
" B' L. V- e1 M* w. }0 r) C! ^4 `" [0 y
  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉
* _% u2 J1 \0 n2 W" s; q船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
8 O3 W- j9 R; q% }3 c3 K1 s冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,
/ v  R3 |/ I# Z8 K: Zbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.) F- Z  R1 g5 e! V. j+ I- ~$ Z
3 c/ }) J, X( B6 D
Also,( ?4 v* r0 D. O/ ~7 Z
is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
; J- g) p  v1 M5 R6 tIn your first few threads you mentioned most of the characters,/ p4 s# ~. T5 q4 O) T
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.; d' v, I# S5 S1 l0 r" @
' ^& V; N, l6 U$ h
Also,
: O0 n2 h/ a7 ]$ ~  T/ Y& Z0 E) ris 左慈 a real person in Chinese history?
) G3 S3 F) W6 d8 f( w8 \5 U3 t* g- q8 ?) f- z# d
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。4 V  Q7 f' S6 a( o% H' r4 S9 d5 b
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)! |0 I/ U) s$ y+ C9 {, f
! P4 p" W/ g! `
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。 5 }7 o( D3 r/ o* A4 b9 L2 d

$ U" X5 J: |  W- S3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。); ?# H, z1 U* ]: h/ @; k  `7 E
9 h1 f4 J: R6 Z) X/ [2 ?
4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.* N* h7 x3 Z" k: H0 Z  y
/ u5 t1 R9 r+ e( t3 i8 ?5 z2 w
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。
; Q* Q9 o5 f5 |( {2 V0 k
' e8 j  d" G% K% ]* K1 }# N6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
5 d4 }. E$ M& c$ e# ~
; W4 o. w4 e  Q/ k9 j( K7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
2 K: S4 R6 ]  c# w/ ~7 O7 u9 h" A
( r! M" |1 t4 T: u7 Q9 f- Y8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。' j2 e, o( ^0 T6 j
) U; e$ o! ]6 ?. u8 L* E
9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構
9 V# [) }" H( ]3 I& w, L
  ?6 }2 b& V, H10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起& o* s4 K# P; d4 b$ A- X8 o  H5 c  d- z
/ a' U% \" ^  b& z
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
0 q- P+ y& g9 q* {. b; _6 z  t/ ?! ], a  e8 W8 t4 W
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。), W7 J& @: P0 B2 ^3 z$ {1 A/ T
2 c, w/ y- q$ y. `' `7 n7 v3 C9 g
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。5 A, ?1 P* o3 l! o# ?

7 b: l  M) J# O: M+ |) m14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死* B4 ]* ~9 \8 J  R1 }. f% k3 k' m( j

& W2 S0 Z3 g3 @3 v2 ^5 V/ U15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)/ d: @' i9 N% \# l: u
( b) P! t0 g5 F+ H  C% w
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已1 ~& g7 a3 I+ i/ D" ~
6 ~* p4 X/ B1 B9 ^+ M0 f# D/ h
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔
1 k$ C4 O6 Z. Q% b/ z, s* t
" y5 L; C3 M& m: ~) c7 ~$ X& I18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。) N$ \" V3 y6 k! g2 _

8 l9 X- b! {& b; {' {! i) p19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
9 p+ d7 k; n- \: Y" t* ]9 k5 J8 T$ k7 C5 m
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡1 n; C0 H4 j2 J* K
- K) Z$ {# F0 W$ L+ ~3 X& D
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..2 D: t/ i' I) ]. T  I9 R2 e9 T
/ m" J% E$ g: z. P4 @% x
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
9 W% X! ^( y8 {/ \/ ?) W$ r) _- y. M1 T0 j; K8 Q# b! k' W
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
" A) k; b# O! b" ]0 k: V: U8 [* F* `' d) B8 i4 e) b
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。* h, N# ~5 H. b9 K( A

* D$ B; `, g5 a1 j" _( |* D' D25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現
2 S8 J/ b! A  q- ]5 N; l/ J; g8 ^8 [# P! h; f( W' E1 t) `0 o2 O+ x- @
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
$ [5 Q% C5 S3 |$ p: U9 U4 G- {, _) z! r" h" b) s5 @
27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。% r4 ^4 v3 n7 L: L6 K7 ]7 I) e
( N5 M0 y( q- `
28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。): W, ^% h6 T  c: [& |, u# E
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)) p3 T% w9 N$ i: \7 l% i4 B( ~
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一
; @1 T: R5 a2 u3 k% _, o/ d0 z$ h% j9 v7 n% B7 f( e  R' B  ~8 S  t
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)8 ^/ _! ?" J& D+ H' b& E4 b' Z

  X- T0 c& m" _7 L6 r. y31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。; Y5 g& p( u3 d5 n
: |, V) F' \. F9 X! x  t: ]
32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。+ y& B$ P6 `. ^+ q, f% X( s

1 d) X) M! n& b3 r. D' `" B" E6 S33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
5 q: t) X. @5 M5 C$ V
/ E& k$ m" N: |8 g+ M4 j34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。) D3 i# s6 b% d4 Z/ r/ e

1 o# t+ E: Z: X+ l, N- T) L7 v$ f35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。/ q7 B" N9 G5 p6 U0 `

5 N9 R% o: k, M8 v, @36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他( @! l& w' q# `2 a7 X0 i

" O0 K/ u$ f! ]/ F3 u37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度. A% V- h. O* e) `) e+ F

. g4 x/ S8 k4 `" L38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹# {4 B; o9 j3 I2 H

5 l( ]. I4 T' U- ^4 y2 W$ V2 D7 |39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。
" U3 z; G$ `- d& e9 G
' B( |. p* p# J7 p2 {/ V7 \4 H40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)  o* t  E+ D; @: {3 v9 c" o5 a
! ~! `$ O; a& I+ E1 R
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。/ {6 B8 |9 {" j" V  u: M

$ v! z( k0 }( e' w3 N' g1 j42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
6 p# L  O/ L: D5 W5 i
1 p5 S( J' I+ I/ @43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人' H( {  y# u: w5 C# B4 l
& X3 e& L8 N# `1 v% ^9 v
44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女8 x" ~- e  o- ^3 W
; g& M# z! w$ ?( A  ], n
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
  ^5 H. c# ]/ A5 a* C/ t% w) q& a$ U
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
9 Y7 G- ^0 P3 {/ W/ x3 ?# x. g) M- N" \7 O+ u  @- N* _
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。: X3 ~! J) E: z$ Y( b1 M; e
! s: L# w$ E4 p7 |# G
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧/ ~  ], j/ ?- l  Y1 z* D, i( }3 h
(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》)
3 \$ Q! ~6 I  |5 x! C+ z8 U% \' u(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) - t! E% c) S( W$ B
(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)
1 H! k" \) A; s1 _5 N5 H5 D' z9 M(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) 0 M: A- B4 M& P5 u1 e; R
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
8 Y- ]* N0 K# }# ~, \# X(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
$ b# M+ q! X( e0 |(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
2 w# B9 J5 X- q& y4 X: m9 O. L7 W$ m1 e6 o+ x, R. s; L# \
49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。- W! a! e$ ?2 R4 m+ A) r

+ D  {+ }  O0 \, a! b50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。" Q- G2 C7 T3 s+ j
51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。” # M$ x6 F6 G2 z3 w; p' W9 t

1 ^0 R8 u! ]4 p52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...5 T* j8 L$ s" e, i% j. Y5 p
6 x5 H  u2 x/ [) m0 s6 o
53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;
( u4 P1 k3 k8 ^0 C/ T& n& e/ N9 x8 }: v/ v
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
4 t7 Z* @; @5 }8 w3 M- }
  }# ], l7 D. a# R; u# t  x55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
8 M$ f5 A. b% l) o0 E# i7 E, c, J4 |5 \) {1 M1 T! ~5 O; j
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)
% v# x' A, _) f
: M# g8 c* L- K57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
. p: B5 b; H: U' W: Y
8 `  [9 H2 a6 a9 \- J, n0 L58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
- z  O! v, o8 _
& {/ G2 y# N% t7 L59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。0 ?# o) C+ f3 [) T) `
# h; A; J: v+ A$ D. N2 \
60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。
1 f: V2 V$ `7 O# e- V
1 {8 o3 C9 }  o: K61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。& ^7 K) i* ~: n) ?- }
/ @6 v0 P" W% [1 _* E# l
62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。3 J# t% t  r; l' S, c5 r

* k6 P; r* {0 E63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。8 R) t5 F9 ^8 ]+ r4 P: b; B

- t9 V4 r% a# M2 Z" {, l( w2 T% r5 V64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||5 |7 L0 T3 j" P  D  s) r
& q  R5 a; q/ E8 x" |
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。
/ e4 H& p! w, H7 g$ ~, ?* G
1 H  h4 x  c! a2 u66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
, g; P3 w2 A, V1 i. ?; A
0 W! R/ F; E" z" J$ u/ v+ v( M2 l, f67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)
0 Z0 Z$ c: ~9 O! X# Z, @
6 Z- n( R' h" G; n/ P7 G68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者, s2 N3 m) P& a2 D/ S
2 o6 y/ E& O3 x1 z& F- y# S5 i
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。
7 ?: b9 o- i% x9 _" o( k8 A$ ^3 E* X1 Y
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
0 ]& _6 M$ E' y5 e4 p% \7 q7 O9 D) }# z, ?# ]2 d( z
71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。$ p, k* M: n2 f3 O2 g

- v! l3 h: f& N6 f  p0 G72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
) f& ~& t9 t# W# M. t5 \
5 h# a# ?. ]9 F+ l7 d. m6 s73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
6 Z* ?/ j- [$ e1 {) q% R! B# O) S; h7 ]
74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
" R! _- U: I2 z0 B9 N
" \1 l& i4 n: K: E75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。
5 l& G4 Q' X: D9 e* B/ O
1 I7 ~1 n/ m, ~76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
- [5 d& V- _3 w" [9 W2 Q8 `+ t
8 t/ U  C1 t1 o. p77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
3 y( J- `3 ?# b1 r1 I3 g$ F
& e: m# h6 w: K* _' G4 [( n5 B78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?' V" q& g- V  |

2 @' Q7 z  k+ s79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫! a; @$ i, B) L; M2 o

3 R, J6 R! R) ?' W8 Z+ H8 d+ w80.張翼德︰真名 張益德% _5 |1 y) u( _; A- `9 D9 z2 U" _( ^. K

( \; }# X3 G! g0 r81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧2 m+ i. c5 o% Q9 b+ ?

3 P* Y# v7 q( }0 }' d82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
. J! _% H. J$ R
2 V# \+ c6 M' s# @83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )& m/ f1 r  m' x+ {% ]
& m8 z/ }2 h, f4 j. }
84.張苞︰早夭 4 |" y4 j9 l" {. Z: c. ^$ L
) a- X7 t. t; M
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
2 v' C# d' R: q" m' V
7 N6 V, m, F* u4 m$ U( Q. x86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
9 a) j+ d7 K# h: U" W- N  {' y8 n7 q" R8 R
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信8 k. g% l( i4 k. H

! ]% d) c8 L. Z1 v- {! s* ?, e88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴7 U' i( {' G- S3 g0 p( U
- {8 g7 Y! F' j2 V; Y8 Y" B
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。! E) x. w5 q+ t- q) G  N$ J' ^
% e- O& b, \, M8 G( `9 ]% O; m0 ?
90.文醜中曹操之計被殺
8 i: `- x' D- }5 K- g" w' V4 `; f- a, Q% {: n* |  y. v
91.無左慈戲曹操# p6 [% q4 G( c% b+ U* f
; f; [; o6 c" J6 f6 O/ X; p0 j' _2 z7 I
92.無趙顏延壽% z! ?- B) O9 d( {0 ?) \

1 b# V" F5 I/ x( E0 r93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人. ]6 \7 X2 g; s/ {# h: N8 g

* C* U: N* {( s/ [; Z94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。! Z* n9 |  r2 s$ s, A1 M) J% O

; \9 y, s  q; E9 \& I' P5 E9 E6 E3 @95.史實無老黃忠計奪天蕩山 ' {0 N) e. q- N6 M) d/ J
7 }- {- V% S- Q
96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。# T+ r& a5 V! `& T7 p. n

6 g% B8 l  V3 _$ `8 P97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。" r$ A% h  ?5 t& }/ b( W4 n
0 z; p' A* ?5 s0 s' k
98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;  I* [$ Q0 k* V: q& a! D

2 Z* [5 X2 a' O99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:
- D% S8 W; ^, ~- `+ m很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
: `7 I6 A; V" H* y" U& g
好多睇 世紀三國 都有...7 ~0 f# ^' l# o, v# J, a* [" X; d

0 U! `# \- p( W# @呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。