<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:
; i; v" ~( F/ s) F( w3 o0 _  J+ O5 E( v; `. k  F) ~3 \( I
hate hate hate , what thing you like
5 J, @) ]8 Z1 P; W# [
* i% L. U) Z# x
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:( |% D. ~# a# i2 ?% T- R
! B" y- N+ g' {1 c5 ^& E* F+ u
/ f7 v( J5 F! e9 `. X
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
' C& L! r* N! D* M0 F6 v; mi hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:- W( s& o* b1 f3 W
7 l6 U9 z& R+ @# |: p- z( L4 L. Q& D6 t
i hate you too
4 ]& _5 Z8 E2 p# }% @

' o& w' Z9 M! W1 ?: [, C7 Q$ gWhy???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:/ f- c8 ?! q: ^! A, }; n
7 D; k- g9 Y* R. }- E& d% L
$ b/ o, x) r1 g* W0 z& f& p( l
Why???
2 u1 X3 C8 g) m4 \: Mbecause you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:
! O; `$ ]4 ^: o+ ^1 R2 e3 H: Z# \3 V1 O) J' I
because you hate all thing
, y0 q  }/ C. [3 x
4 g' l1 w, \, ?. }Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰1 R6 K$ q. Q, }0 y6 ~/ K

% ?  v0 R- g! I$ N' `中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉  e" g; H4 p! _% P8 O# J
沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測7 G% l( U/ H: c8 X3 N9 O( p4 i1 p3 C
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春
4 o) I- n' j$ f; E* l天被打撈出水。9 R8 x- ^1 o% E! t; n
■漁民發現戰船遺跡
( X# j8 P: k: M9 X- f$ ~' t  U
  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意
8 W! m8 B# x$ W) y0 K3 x中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山; ?& o2 y9 t- S9 k
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
0 S0 s' A& h( B1 c對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰9 [+ m- [: I0 K8 b* y& U# q& f! O
船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四% W5 O) e: w; E, F# b1 g% R$ q
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗8 |/ P9 W0 T6 x! o
* z1 Y- t+ c0 a1 ]
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對, J/ q! V$ K, \! N) k
福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊
' n  ^$ ]$ G( G% g; c員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連/ K& L6 ^* H- B
江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的! d) ~% G- `; e- H
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
. F! L$ z2 R6 A! n
, D; g1 Y" r: t2 ]7 O+ j■國家文物局批准挖掘
: S1 s3 l) P  }' n% u" n
3 J6 Q% U# B; B( |$ h2 S  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知$ P- O5 k5 b; i7 {& F% R5 {
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
- [, U6 z# c. F6 e  z5 `記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例# m9 W  A$ Q& r3 `( K
如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳- D" H9 v( t0 \3 x: @; G2 o" `$ ]
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文
, R9 H+ O# @/ u" M+ m字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
* u6 Q( P7 [+ |/ `( O# B. N珍貴的實物。
; u$ R/ H$ p; v7 \$ g' X
- O% A: n& L5 N3 ^; H7 d5 u2 n  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探8 A& l! @6 K2 u5 t' k" w  f/ r
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
9 i& B5 D- @7 r沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
$ k% {4 }+ I! _+ U! T% P5 @6 T+ x; K務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。. ~4 }3 A/ M7 N9 f7 g

+ I2 q& H# c8 d: W  r, w6 e' V9 e+ t# @■聲吶探測出戰船數量+ Y) A! g9 A$ m9 R7 K/ y& C& w
; s+ {7 c. t! R
  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館
7 y& \+ A4 r- J和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑7 E% b6 Q9 P- \0 R
“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
% D4 |! m9 _, E: R* g
: q) d( Q0 |* E  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
7 |- i" I" O  q% v層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
$ {% R: _1 m8 z8 o表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
* H" k4 }2 n& U3 h( h上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明2 s" B( o0 X( l( W0 r3 \- x  t
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰9 H4 E8 s" t+ _$ w3 N
和頗具權威性的結論。
( ^; S9 V" _1 a$ T3 o0 }3 B" c; v, ]  B3 w8 P
  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發
& I- t% p2 y( k$ T% b現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商
: v% K6 ]+ Z6 ^% ~" u5 z船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
: \- W& p* z1 J聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰6 C6 A1 f& p5 Q% l" Y  b
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐' h3 Z4 V2 i( P3 W- o
證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
7 q2 _4 z7 W5 B9 i安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。
* c( o# F6 k9 Y$ h  N7 k8 G0 f$ q$ v# t! B6 C
  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉
: [/ J( i9 u) g) |8 F4 c/ ]$ m船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
3 q: A8 k) u# u, F( I- Q冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,
7 M( n- s( p/ Wbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.- T* T6 J) ^! \2 R
! ~! R2 O: N# c8 Y$ v8 X5 N& G1 U
Also,) {5 e  v1 w' z, B, E/ u: R
is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:2 U0 ~% P+ _1 ~% t' A# u% z2 W
In your first few threads you mentioned most of the characters,
( w5 N8 K4 \$ Q* _/ s  Pbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.# E0 R! I& U: O" j0 ?

$ }- v( t4 H# U& A0 ~! OAlso,
  J* |  p% N& t. nis 左慈 a real person in Chinese history?
! f" E6 M2 y! I( K
* m  r. s5 t3 S4 d
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。
" |/ V+ p6 w' y( v8 K1 B1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
; N  |( x# Z1 r- K- a: \# N+ k3 t4 [9 _" E0 C2 O/ H
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。 - B. w% G6 M) `) W6 Z
* X8 o. ^0 r/ m4 _8 Z& `6 h6 O) m
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
4 l2 I3 ^& v$ w: i9 E. E- c8 z, v" |5 B5 b4 R  V  k
4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
! J& H2 i( N8 P! m9 @& B% u4 l
1 a' F3 h; o) N7 \+ ]8 K. n5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。
# A" R6 d8 N0 f9 r2 C$ _4 _- {. x$ Z. q5 p) x# O
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
# M% p1 s- V- v! H6 u0 k, l  c$ G: L7 M9 P$ y0 X& w% E
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。6 K, ?, `: I' \; g
8 n" k6 q( A( Z: Y0 @) R6 I
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。7 a% s) f7 I# u
' g" X3 B" l% ^4 B9 H; O  m
9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構. A; X- o' q5 ^' p; n! e  ?
/ ?+ G& h# S+ o. _
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起7 K6 Y6 w2 x6 k1 V+ [" \/ g

! r+ h$ Q1 k6 `: G1 s3 n11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) / q2 n* |- f! u# P& H
# x4 J6 S# K! o: p
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
& P% c% V- s8 f* P* h0 B5 S8 ^! t) r! L
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。, g" h1 ], |9 }/ w
) f/ R; Z- _8 [! J
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
, I; ^& [0 Z8 ?
/ m1 @3 P5 K) E! s, S0 B0 P0 u: ?2 P15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
% K" M; U( ?3 o9 ~1 d) r8 G5 j5 V2 l+ v+ ^  j' p
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已8 @& [, m) i7 h" y& i, y1 {

! O" v# W: m$ Z+ Z: R17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔
$ j5 T1 {  X6 X  @
" l1 W. W- R2 D6 u- F0 o7 R. ]18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。& ?8 X; O% u1 j* ^& m
' s. O3 W* T% z; ~2 _
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
+ q8 ^* @& Y* Y+ X$ L5 s0 J  W1 s) r
7 U% u; y4 U% ]$ e& B, q20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡  r" s$ `! @) Q8 J# |
+ {& t- ^. O0 Y$ D1 y
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..) G5 z( {6 ^- B. N) @& \4 R9 k: p/ S
4 z8 _" q/ h  a( e- c+ O
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..1 G+ c' x" p1 e

: J; |; J1 }' {23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。6 R* ]/ O+ w* a* i$ o0 ?
% s+ C8 G0 s2 P4 O
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。% E! s7 [# w- I3 p# |% ^" I# q

: X' b2 }" D  F3 B7 ]& x25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 6 y( d! J! S% \9 M5 A; p* t( n2 {
3 G) ?' s. `: s0 ^+ Q; s
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
/ }$ ]* D0 E& {, r" f' F+ S3 [8 T+ |# z" z* c
27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。
  X) h% z; q( h2 R8 k- \
6 A) ?, W3 n$ j3 r! Z! e6 n28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)7 f& d4 k  y3 O7 x5 h
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
6 n/ M7 p/ T! ^' b. o綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一
! N/ t. i+ M3 j' F. N; \$ @
2 l( y9 l0 E! z/ t6 K30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)
% ?9 ]# _6 q$ i: n& n1 \2 y3 E" r' O# Z0 C  g5 y0 [0 [
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
- z; h. `  [8 W
( j0 K1 I8 `: @3 f4 r% Z32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。
/ j3 l' y' W- S# B* l- X$ d5 q3 t& s/ e. `, t
33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
6 g% V( u+ n7 a
6 r$ A- X5 y7 H/ d4 o+ N& O34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。& `( D- Z- Y- Q1 U0 ^5 b
, ?# a2 z- S! h* I0 {6 p* L
35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。
  g+ g+ H' a- ?. U, D, E
5 Q5 W9 g, i2 a36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
2 g6 X9 c: x  F1 P3 V) g$ j
; ]7 A; f, K. ?37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
+ N& R0 w2 ~- e- a, a1 H  k( D3 H8 j! _4 O- c! M
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹4 ?& f$ D- w! s! R, W

; x. Y( `' s& N39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。
9 `/ h) K9 k. x# h5 w7 |# N; }1 Y3 o0 ?  }
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。), K6 d- M' M- T

9 u# p7 u7 d/ H5 ?' r& R* a% U8 ^41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。
& J- S8 F+ |  h7 v9 n- g$ M3 {4 D% O
5 }: S) M' Z9 O$ c( m; p- J0 `42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
3 \$ N2 u0 J! t: l" E, G+ s  k. r3 C& @
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人$ X: {4 A3 U( M( Q+ u* D

* d9 u/ k2 c1 Z$ N, J44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女2 A( ~* i$ k/ B- Q, }; H2 U
% ]' W  N+ D) l" T% K1 @& B3 M
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人" M! a  j4 u6 s) G3 _

5 R" J, V" r. _( [0 S6 K  `46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
, r" E( ]9 ]( ^7 N. F& C, n7 _, r" O6 P) V2 V' _$ p0 r
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
8 h3 U- R& ]! Q
) A2 N0 X, V! G! t$ D$ Z# C( L48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
3 x  v* ^5 j) J(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》)
: E4 z$ X/ l  n* ~8 O- N( }  g9 N(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
2 d$ u0 ^8 l$ h$ \(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)
. `9 J( t: D' ~) _  t/ ]9 n(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
: J. e7 e- n6 l9 c(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。 4 G8 ~0 v& j7 q$ S8 P# \: S2 D
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) - y4 X& X. Y0 R- i) D
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》) 7 Z; b( X' ~) J, S

  ^: ]; [8 m2 [& G1 X3 j/ Y49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。# T/ a. x! M8 T) r, }8 y

! c& }" l9 t& }- B) k$ o50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。
: W# b4 }& p. [" |8 G51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。” ! v  J% s5 ?5 I

' _* P) @( `9 \. r, q2 U$ c$ w0 e52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...3 @9 T/ Q1 f3 Z$ w2 O2 M

3 F* B. \$ _1 s% t3 S! |53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;
2 S: G* b9 X) m, |( d) V
9 a. d8 ?, _+ \+ w" m: H54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
$ n3 R. I3 m7 {! q; q/ Z; Q; d
* d: E9 b5 p# m0 i! N- _55.八陣圖石伏陸遜︰置疑  i& U2 \5 P* Q$ k: d4 [
9 v& X5 |0 k* }2 \; g  s
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)8 Q3 Y3 X; A6 A  B6 w
: o' ^9 Q0 `- B' Q% ]7 I
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮$ ^, C' @  e' |0 w
7 n. p) M8 Z" R8 P3 i% D) c$ j! V
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
! N* X( \2 c/ n% o" Z
1 v+ K' C" ^. s, Q59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。0 {' W; g5 e: I$ Z( w4 o, u. b$ e

1 d# Z8 i$ @. z7 l1 Z/ J8 A! F3 A6 W0 O60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。9 k7 B3 ]0 b' E
: K2 q, W# |, ^  E; L
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。
, ]- k2 q- G' b, p- W* y/ Y# \' O' T3 ], o
62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
) @8 Y: }8 ?8 q  X7 @' c! U+ @6 n4 w/ S' [! z- U6 H: a
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。
8 |4 W5 B" l" d
- i8 i: M: z9 p" u5 L) E3 U64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||' t9 m. V, R3 f- n  I: c) ^
5 |* Y) x" A! z4 D* `
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。/ f) T8 N  L! j6 d0 r
9 h* K3 V9 p+ {  l# o
66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
, ?+ Z( r+ c+ n# B+ b' ?, U( I4 e; K6 a% j8 r9 @
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)1 H/ e* ~# q9 D/ e6 ~
2 {# H2 F  N# o  {6 X5 w) q. s
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者) ^: `# Q. l' r: l; O$ s; O, K
0 M6 C4 R- C) T: \( S
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。4 \7 ]5 c+ u5 ]7 p$ X8 A% D2 l
! X6 w' Q5 l3 o. p7 I2 v# v: `
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
' q5 k, w. B# \; c( B4 y8 `0 e8 I- R6 N  n+ G3 ~
71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。: I7 k0 _4 z# j1 e0 ^' `& f

& Z( |" E0 m4 _/ Y% k72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
9 y+ X- }- c9 f+ \' d8 `  J# j/ t; [
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
+ e3 l+ d+ v; Q. D) y6 A5 Y* Q4 H
8 }' X9 W# j& M& c; E4 {3 \74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
" G9 W: i" q$ [( ]4 I) v9 \& B' ~4 Y& X0 g0 F
75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。" X2 V) X7 {& J* w2 z0 t

. P) ~3 C7 k; b  Z5 T7 v0 s8 N- \. |76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
' m' k  X$ s' a* S4 A! K. Z& Y' u: X' y% S
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)' N" c% ?; L' T5 Y# k1 W7 C
# H* l3 E2 i5 }( R( j
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?0 C* w: r4 g' a5 u

$ t+ }' v+ `! x9 U: @" @79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫9 s- p$ V0 c& _) M% q1 ?& K
( v+ @( Q! N( l6 {, {  F
80.張翼德︰真名 張益德# F2 Y7 Z7 ]6 w9 t, s4 ?  m3 v
7 ^8 i& L* G% M
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
5 C0 [/ C& b. p0 N! D: V/ Z1 O' R" q4 e4 e1 O+ {
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。& Y7 Y" o  S, l" j

( V6 F: Y/ Z9 ]+ y2 ?. |( x83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )" Z4 ]! e; c& |3 d5 c! K8 b# p7 \/ l

3 I" c1 a  y0 _9 V8 C. f. k84.張苞︰早夭
; w% z+ Y+ ^- m4 O6 y
! s( Q9 u1 x" N& v1 r1 M* v+ n& N85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物0 W' N. ]! b& S! l- p* O
! ~% }2 A4 S. v' s6 t
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
( {3 @  }9 Z/ {# g# @& Z0 V# n% V+ O! t5 O0 @$ }$ i' A
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
' r/ L$ e) [/ _# @' @( L/ Q& o1 n: }6 }0 ]" b5 e
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴& @. n  e$ u, E; u; {- U
7 \( O  Y& I- _0 I  K
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
. v* s- S0 d1 p/ y* ?
/ N3 J3 s4 X' T) o% \) r0 X90.文醜中曹操之計被殺. ^: V5 \4 P: f/ _# D
$ S! d6 S/ L3 T7 @- F6 |
91.無左慈戲曹操$ \* K) f& k8 x$ M
( E  [# I$ u' N
92.無趙顏延壽
) m) |0 l& a; S( X8 y
- `0 ~# S9 @) w+ M# w; t; Y) L93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人7 J) r  g! v( b
: w8 \$ j4 Q, c0 x/ J2 l' X
94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。- i7 y7 A! W; P! [5 C7 t
: M- G: M" M" v- N5 b" X
95.史實無老黃忠計奪天蕩山
) o4 v) e, M) F/ s/ Z( ]. v# S
2 o7 Y! G  R& \8 \; F96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。: o% t- x1 S  G2 O; n

% v3 C/ g) d0 V8 G! `97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。
" p+ W5 d% M- G" l% A/ W7 i+ a; q# @4 A2 P8 U1 U: m
98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;3 W. d( B; |3 d' x6 e
5 c5 P4 p: a1 O( B/ D7 o
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:
1 ~+ [5 O8 z  H6 d6 p* G很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
) M; `$ _" I. F; a/ g5 }& W好多睇 世紀三國 都有...) z3 h% Z8 r) e; B7 R3 O( N
! l! f$ A$ x+ z! U* v' n; _, W
呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。