<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:5 o6 y: G! ]" r& [( S) q1 d9 w
( X" x4 ?% Z8 p% d% N
hate hate hate , what thing you like
; o& P+ e% o0 ^1 L9 @# C
2 e3 H5 L- T! h0 `Computer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
+ s: \, @" d& t) l$ O, }' a$ n
2 i$ ?, [% Y- t7 o4 L
, h" H: l2 \  S' [+ IComputer,history books,gameboy,tv,my home........
3 r. H2 X& ]2 _1 ai hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:
- Q% V  e+ E5 C! ], E9 \5 \" r- s' m" }. N# q8 C
i hate you too
4 }$ \1 @  s' w1 X. x1 o( r3 y: e/ h5 K) D% v# I
Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:
5 i; k' k. X! Y* j/ g9 }
) O5 C8 w% n5 p: \/ c/ |1 X5 ?5 z/ n# _) ^, ~7 y' ]/ m8 T
Why???
6 a1 l, V' @; N- P- Bbecause you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:( B5 I& Q- C; Z* @* O9 o
6 t2 m9 o. x! O9 i/ q6 k" L
because you hate all thing
& v' m, @' y8 _9 \6 F0 S  ]
% T2 A+ K* R4 R" @2 r
Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰
/ \+ g& z% B% V# ?* M. O' ? # B; P/ C1 R7 e( L, O3 O
中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
+ j* @0 R9 H5 Z" L沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測
6 P0 b* ]! p) X; x+ V, |活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春
" J, E1 L0 g) a2 d9 K天被打撈出水。+ w9 F* N$ B* u, G3 h+ X) g: |
■漁民發現戰船遺跡
( C5 x0 i4 y! J+ w) n+ i# ?5 p8 Y3 f2 f- X  d1 F
  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意
! Z$ _/ H* L) s2 w- @5 I中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山
& x, C- I! ~, @) }( W1 t縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
. k; g; A/ E$ S2 {' F對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
/ k- t% O: Z  m+ k- B& c3 s/ ~船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四
% V) W9 U4 M$ W* C' `' [門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
) P( F. E/ [1 j- q( ^/ I& I9 Z9 E0 h! H, E* J! o
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
1 D" u$ `, K: ?1 V福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊* }4 y) A3 S( A  W6 J: c# F# }
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連7 Z: p3 H6 y2 b) v5 S
江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的( Z$ B* j1 [) w. S. B2 s, Y% O
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。' C3 |9 T( C. q2 I( a* d6 t
, D) a8 @- _" m9 c5 o7 J
■國家文物局批准挖掘
0 j0 a0 D1 f! R
9 d( c% Y- |7 c4 l! g. u  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知
: E) K+ |0 l3 X) c道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料; W6 c# O+ y: D# s5 e( q
記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例5 C& l( o* M1 l5 ?+ A4 ~
如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳
* X) O# v. l0 u) Z2 g館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文( \5 H- u. f/ S; @
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了# c0 n+ c+ M3 b/ N# l/ m; r( C9 ~
珍貴的實物。, i6 E8 f( z! A  S* }, j, f2 l, c/ ~

  S( h" \3 a9 R# m# X' k2 w  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探
3 \. Y) O" a. }( p/ v測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
8 E8 E6 h+ Q4 J( J' K' J. |0 O/ S  ~沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
* P9 g+ l. N, R% C2 q5 [# O4 e2 ]務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。7 y- v* u6 u% J1 _8 x# Y9 d; q5 h
& I6 t! ?, S1 K" U# ^
■聲吶探測出戰船數量
/ r7 Z+ w  k- C7 K0 @
; N, c; I! u% H2 \8 a) M# c) @  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館* G* o5 v( }+ K- p# @
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
7 p. \  T# X' L8 F: R“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
, D8 H! F7 ?. i3 B: Y
- L2 k+ s8 x* n+ o  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地0 z) p$ z0 ]  P7 O" W5 y( d1 O
層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
2 ^# }3 x6 J3 d* J' t2 P表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎& [( U' n$ A0 N6 c8 Y& z4 J
上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明
7 P" v0 u9 d# t. J5 Y* a末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
3 z  T3 k$ o2 k- J% ^9 c和頗具權威性的結論。
$ H3 J3 l/ j* j
. u! Q9 y; S6 i8 F6 Y0 ]  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發
* S5 }/ [' k# C現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商  ]- {4 K7 e6 x5 b2 d
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
# D# W$ Z& J3 W2 ~" ?聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰
' ?1 d# y7 T* B% |船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐' {0 m1 `/ ~# F4 z
證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔( Q5 R1 `; L% e) R$ y% X
安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。
' [) `" K) o" m# `! ?9 F& v! Y
! U' c: M5 }; O  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉
5 n3 d5 E+ Y. a+ j3 Y船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
8 D7 V, p" P9 M3 d+ V1 k& |7 g冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,9 G/ R2 B$ P2 i" q! P3 z$ ]* s2 }+ U
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
: _! N7 Y2 t* ^7 T) k0 [1 V! A) b; w: ?) H* m
Also,
8 ~1 [0 c+ H6 ]2 Xis 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:$ o/ M& ]9 k$ v% k) w
In your first few threads you mentioned most of the characters,' k* f2 h" y9 Y1 o- V) V6 P( C3 E
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
9 d7 V4 m9 N# b' P
, j1 S* h; l" W7 zAlso,
. v. z! C8 _$ U0 I2 n' ais 左慈 a real person in Chinese history?
$ o+ |1 y8 ?. j, q$ g7 w+ y: C" u* n8 o( g+ `$ P! y, a; y
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。0 _  v4 ~4 e, p* C
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
+ c2 h% k& I/ _2 W: L& z  y5 f
# Z2 @# f% B% l' }2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。 ; w0 y, G- g( }4 W$ W* x
  w+ Y: u' A1 U* s- ]( Z- o% B
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)* R- e/ [- b: m  L

0 y" c0 B2 u7 B. d  E4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
/ V* a5 q; u- ?  m1 }" c8 d9 u9 ?) c$ i* ?/ n4 z
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。
1 a2 ^" b- q+ \2 D( z. n2 D: z
: a- @, q5 _" h' x6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為4 X/ Y/ Q# A4 L% j' [* J: T
: s8 j' Y) B0 i& ^
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。3 s( f) K( a0 n' o
  @' P) q1 o5 K3 o7 \4 y1 C) F
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。1 r/ l5 s0 T5 |* ~  O" }- `2 b

& J7 ?& |5 v) [6 [& N; w7 p9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構0 C, ]! J( f, r7 \
" X0 l: Y( z; j3 d2 D
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
5 K0 x/ A5 \9 i2 r# W/ B
) r0 Q" d  k2 w11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) * U4 c. _$ w  d' @

- W7 [7 |2 J7 k+ \! O9 c, X( Y0 Y) N( t12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)' s/ x1 T) p' ~0 c4 }

- R7 j6 o" e1 w! {0 W13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。* U+ b5 s" Q* [- q

1 @) ~: b6 _2 J* @0 A2 _+ \! t; O14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
& ?0 H! l, Y9 R+ @  l9 ]6 G. ^% `# K3 [3 W' K& v) c# M1 w# {3 t: t, V
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)" m# Z7 w  i/ @2 S6 i

3 }8 U3 M. G* @' e$ _* t: f9 p16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
9 C/ \5 Q8 B" w8 O- A) A6 f7 s! u  x: _
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔6 I7 q' {! d( T# B

& S. x/ [; X& L+ L7 L" d  |5 y18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。) c3 {3 E7 m( v6 J+ |

# h5 i5 S: D; G- p: `( l" a' f19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
! k" `, ]3 G) r& x& x4 W' F! E- U# K* }2 k
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡/ ]# E- l1 l/ |% g) v) |, U
( g: r' J: \* n3 k. \
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
! f/ [; o# D! F3 Y6 f8 r3 M( Z# K: M0 ?5 P
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
( B8 N+ ~9 V: X. s" K& ~% t( [
7 h8 Q4 _3 C. j0 C, n4 t23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。2 u0 p; j: ?: @; ^

! Q3 {& Y& P" O4 c( E8 h- v24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
. Z" r5 A. K8 s; N. p& X9 K; X
6 k6 `8 ^8 u7 J7 N* X% y25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 3 \1 q. x( i* I

3 A0 q: O2 I( \! X26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)  [) U/ A* s3 C$ h

% p4 I0 |8 k0 L3 b0 J9 y27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。& V7 ~! U: W, i
, {; O8 m, c8 P$ e* D2 F
28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)9 J, Q2 ]! ?1 |% i
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
7 H" j/ m0 O" W8 e! T綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一1 x5 R  _: N2 y. F. q
6 Q& T5 S8 k. s, c% n. {7 B+ L
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)- r) a0 o& D& B, z% [/ R
  o$ a* p+ v! u9 P% w
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。$ b: n4 |% o7 ]) Q& O6 M* [2 a2 m

/ U0 i& s1 ^$ V( r" Y  D/ j32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。" g# u0 Y* a; E2 P# s7 z7 W
( L; ?- A. l( E' Y  o
33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
* X' i6 C! L/ O; u! |/ y# ]. V, r# D6 D4 ?* W
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
" g4 K8 N+ a3 b2 S2 @; v
" P2 h9 O4 y/ t7 K7 j" r' G35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。8 c1 p% q6 j8 a6 d; k
' [6 G. n3 r2 K% J' c% X9 M
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
$ g( E% r  n7 \3 T3 v, m
: F% ?, [0 U" G37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
0 \; T6 A: M4 X8 C5 H. b
4 o" m% g: J, R# t8 l38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
$ U( _  d" p' h4 ]
( q5 `3 Y3 T0 T  t9 w) u39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。- g# {6 d: Z4 b" W) B+ j/ }( L7 `

7 k; `7 ]# O& H3 F. N) ~- N40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)6 p. D& C6 {7 o' H# V

' A' T2 J2 Y0 J0 T9 k41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。) z+ C' |7 Z# d5 n

/ V& Q+ Z0 b# u42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
2 O0 R( w2 P9 Y% ~& j$ o& |3 M+ L* E  w  q/ D! [
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
1 a) S/ j4 A* T9 k2 d1 a& X% \
0 V/ V) n5 m2 L. g  k5 \' E) @+ `44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女- m! G/ q2 y$ w6 I, H) B" H
( h. w, h& V' t/ \# O
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
; b+ Q% ~, U# \- }2 U/ w: W% m- e/ s$ S# |! j3 ]
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了6 {$ z# ]7 ?0 S& w, L

7 z# I5 [/ s# ]; f7 G, F0 ?" v47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
" N1 h, d2 |: J$ T+ q! r, m  Z% t
+ }* P' ~8 k5 j3 e48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧: ], S7 i5 W: j2 @8 ^
(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》)
9 `: o4 J4 y, b7 p# A(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) " j8 u* S  i' h( D4 Z6 D
(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) - L6 M  K1 o' D' f
(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
( W8 J3 R% L1 [(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
4 k' |# W/ b8 }% Z(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
+ @7 r* W" j  O$ N+ h) D. m(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》) / T: ]- {, |+ Z) T  W
0 ?; w1 E9 r1 c6 e" W' h
49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。# b% u  `& b- e7 I! Q9 M- P
6 \, x7 d7 n! D' o
50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。! G/ O4 P. g8 [: v4 f  z
51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。” + @' G1 J: H+ _% t/ f! q' c0 a( \1 i

8 b" u; H+ c. }/ B. g* C) e( R52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...
9 ^/ O1 y2 m3 W. j0 u$ g' u4 s" n2 l& N. Z0 ?  E4 O6 ?( W% U3 Z. b/ h
53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;9 }  T6 q1 z: T; M8 f1 L3 a

& \/ I5 N8 _! h54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
: ?7 K' s3 E, w3 j
- `  q: h+ J. g1 [, a/ v+ h% p55.八陣圖石伏陸遜︰置疑5 S8 f* O; f0 n
) v% i8 }. C1 y# z1 j8 `6 T
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)0 {) U) P' N# w3 E  u1 l' X

0 E) P. m" a3 y; h( d8 a$ x+ ?: ?57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮/ V# J* E' r' ]7 b  r
5 j1 n: R% N# ?1 P
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
8 z, a9 o  q, X* c" S/ W+ w1 Q$ j
% y; c9 d5 i  m! W# {' P3 I' F2 r59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。' o7 e" o: F) N3 \9 F
) o" e& ]5 E5 ]
60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。
& @6 |7 J$ Z( g: d/ G9 T; U  G
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。
8 P' n' j4 Q! e! E0 k: D  [0 ^0 g5 B' a: k2 Q. }, s
62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
( z* o/ @- Z/ M: |( r" _: _  e$ R6 T$ ]
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。& ]0 `. q6 ^8 x; w4 p
) r3 w% L# M2 P: p1 E7 R& Q7 t4 b
64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||
& ^$ T2 p4 n5 L6 y
  E4 m7 v2 ^1 A3 d( }# V6 T65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。
+ \9 N) Q, j' p  }4 K3 _, y, u' F
& h7 d! s1 x& u) {66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
; S3 f$ n! D& k0 U: E/ i2 ]; X, [1 G: k9 c
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)
! |4 M# W6 D  C# I! n' y% i7 f2 }4 K+ a6 G5 Q  t! u
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
: i7 _; k: K- u
9 }- b# B! I) v7 \9 v69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。, b6 y3 W- Z3 n  f
: U% n3 b. D. K9 @/ v) r# ~+ Q. T
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。/ R8 n+ r2 t3 e& g2 L: V- m
% L/ [  @. v; I6 M( p" a& W" P
71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。# [4 i, P6 |: k; R. c! s
! V- C* @( ]* F/ _! `
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
2 g, N  w! Q3 a# ^1 L* ^
# F4 |% z, U2 W7 r5 b- o8 E73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。1 Y% T: I6 }' Y" _
+ \1 |$ M5 ~% {9 {. T
74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫" b  Q' @  A0 Z2 u! B4 C* \
  u! l& ?2 f7 W; f8 J7 |
75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。- [5 G" r6 Q  C  ?9 [( ^
8 ^# j, f! G" A
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
1 t9 V4 B% n6 d& e2 M1 a4 k1 X5 \! w& m
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)$ `1 @; p7 v: t- c, |  v
) X. ^5 `3 G% ?$ V* B
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?1 n+ D% n! P3 J4 L, G2 f1 P6 m

" g8 B8 J8 M! _& V79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
% }  _0 J: G! L0 E! _
7 J& Z- {2 q0 c' ]) S& c80.張翼德︰真名 張益德
1 o: ?; E! v% s/ m% y
' |+ C1 z8 `0 D. e% k81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
4 [/ Z9 u  ]) z5 u
( l4 D0 o; ~* T- r0 m2 u82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。9 S- m+ H' p* r- D; F& h( S
8 H( x' O# t! C2 r/ n
83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )+ `( O$ J& v8 ?; j" [3 n+ J* H
6 B' j' P1 _# q6 M
84.張苞︰早夭
5 J. U* S" q: Z$ P5 v  O- P, u2 [! r7 l9 I
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
+ z$ H( W# ^% g' {" E# E) y" N4 t; Y4 p3 b
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?" p* G8 a% ]/ S4 {8 V# f
( t$ @9 I" v. x0 v# E' L: V$ m
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
; T5 e# V+ A- J
3 A/ @" X( X; W3 _  h; Q- N88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴; V0 G% W1 v. N: \  x

1 S/ W! J( d6 s89.陶謙的為人和讓位與史實不附。* G+ J& v- g! n8 H0 Z) |( i

& d. M, ~% u: u! U7 o1 T3 g* q2 o90.文醜中曹操之計被殺
4 h0 g: G. [+ D% y
1 Q8 Q' T% I+ T. m+ f9 @. s" [91.無左慈戲曹操* e) [  R- C1 i

7 q1 k% A: m; `+ a92.無趙顏延壽/ X: M3 b& Z% J; k% l3 w, v/ W

" d2 e9 [9 @4 Z# Z+ g7 X8 J- i! m93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人3 X1 i) }6 p7 \9 r# D# ]7 u4 k

1 `1 Z5 M0 O& K6 M94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。
: k( C/ o3 W& Y
9 H2 {3 `) m$ S2 x, x! `95.史實無老黃忠計奪天蕩山 " U; ~; z; p5 a' c. `5 f) r/ \

3 E) E3 E4 U9 s  U- h+ c96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。
+ W6 T) q' H  v! t" z1 O& p( i  t* C: `5 O/ z( ^" }/ }2 r5 [6 _
97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。
4 f3 _! d# A9 r
0 l& A8 [$ M- E$ M98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;
1 N2 h1 O# o7 [( K
  j: K9 b3 ~0 q3 ~* e) |2 B% [99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:" I) v1 D* E3 O1 y9 ~( Z
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
' X5 A: ]- K+ S9 p% ^/ i  }
好多睇 世紀三國 都有...5 x& m# w3 J3 o+ l# i

# U6 C, U9 c' P1 A! f# C呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。