151515

Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:6 V, k' t8 x0 f4 k9 t
# v% y. Q, S% ?  q: F) Q5 A
hate hate hate , what thing you like

7 O; o: L9 k& L; W2 i, q$ K3 X% J2 Y) q/ k1 t' s2 W3 b9 ?
Computer,history books,gameboy,tv,my home........

CHECSS

Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
, x7 O5 f; v5 l: y, I5 x5 _
7 @7 H; C4 i  a- z& o% t$ [! K1 p
Computer,history books,gameboy,tv,my home........

( }+ P8 p/ m: F
i hate you too

151515

Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:  \/ H" G4 }$ l$ D! a. d/ u( D
2 G4 w( O4 Q7 b  u4 ~- W
i hate you too

: ^) V( l, U4 l2 \7 O+ R
% g2 B. C( }' C5 F) ?5 v& p
Why???

CHECSS

Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:# G8 c- W- y8 }9 w" C- n- k

0 i/ _) d/ j% N) r4 M- y$ }
" O" n0 F1 ~( I' ^Why???

; y' N. E3 }# n$ m$ @' V% Ybecause you hate all thing

151515

Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:
3 t! p" Y& ~. s* N7 s& a
9 E- [5 F* u; W3 D7 D+ k  dbecause you hate all thing

) l) X0 U2 Q0 R+ m- ^8 k. I
( }9 k  Y* Q$ V  I4 C
Not all thing,just many things

155220

沉沒海底三百余載 鄭成功戰
9 T/ s* M9 J* N+ v % v9 y, |# s. F( Q3 |2 G! l, }
中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
  Y- v% j0 C3 j9 f0 L* S* d沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測4 |; |8 {' R, k5 e& F
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春
. D0 g3 s& g! l; j7 j. d8 H天被打撈出水。9 _5 L3 V& A' p# V/ q1 N  M
■漁民發現戰船遺跡
6 d4 }4 c( f' ^- Z! L" v( ^: P4 K5 A6 U, s( O$ f
　　北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意
/ Z6 G9 g! ?" O4 V" d中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山. T) d6 P& k/ i9 e
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
, E1 ]! c9 [+ N$ b  t. r  a對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
& k4 s; p0 m" [& ^船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四( ?" v  X- q7 X% c6 L; U
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗1 Y( X4 z7 P' |! o5 t, x' d: Z

& x1 b7 S1 i/ {' o. D2 ?0 r& U8 y　　2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對# G3 m3 f( _- e( m% {9 J
福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊' [* Q/ m; ^& P4 w
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
) G3 X8 \( D, l8 J1 P0 K江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
  _* K& p. Y( ~5 Z! C“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
- j. Z5 f5 z8 Z8 i( a5 B% c' `, G: J, y/ _
■國家文物局批准挖掘
- w4 H+ k) j' M( v/ _
1 x$ H" c4 H0 F# n4 l　　一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知0 p4 K- _: v8 @& y( c$ @
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
/ t) I9 Y" r2 W3 K6 Z7 s記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
* _" b7 B# {3 x8 h如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳) D1 y- P+ H3 x+ U. o' d' a
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文3 Q6 G- f$ o% P# U
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了  u. g- ?+ N; j; i; s% o$ e
珍貴的實物。
3 E( P$ n, b- ~) t0 Y6 M; ~! X+ u/ T( m
　　東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探2 h& [+ p! q4 b* p" L! c
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功9 h  ]8 u1 }& u# u9 G5 n  U& q
沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
* g& c! }/ o9 R- C務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。( A, C- C% T* h; Z

2 q& I3 R" @3 e$ u1 u■聲吶探測出戰船數量
4 ?# |# u, l' P  }: T2 }
2 a+ q; M- r1 y: z) k2 y. l. H1 u　　陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館
( r* B7 k6 K- v0 z7 O  @和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑& `" Z( p' x: d. n4 F4 }' ^
“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。0 `- g/ w' ]+ b, U9 b$ I% Q$ d

) ]/ ?4 m3 s1 s& q. K　　與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
0 f9 P5 r( F! |層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床) _1 F9 k6 T9 T" }8 H: x$ @3 S
表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎" \& A* B$ `/ y2 [7 e9 o) Z5 m
上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明. w  z3 J  X- P8 U
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰6 H1 X" P  b1 ~5 S3 D- i; {
和頗具權威性的結論。: i" J# W3 b, D  U% c
3 c! z9 n% m0 v9 R6 u" C" U
　　最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發/ `+ D1 j+ L2 Z, e+ y4 J/ r
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商
5 i" ?* D5 k; _, j) B. @船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
- _$ _2 w5 `" @- ^聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰! l. [# _& u  E4 C+ N
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
" H) d, T6 C3 |: G證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
9 V+ g; V0 C  Y& u6 E安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。: K. ?( Y2 i# M' e4 z* k- l
- q/ ^1 v- e+ g; B& V
　　陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉3 `" A4 M- j4 i) M+ }
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
8 J+ R$ F+ ]$ ^, m' \& X1 b( x5 ?冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。

bwk0317

In your first few threads you mentioned most of the characters,# v* j* }5 ?) k6 x+ @: L
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
: V/ E6 Q4 T8 E9 U/ o: o
; o5 v2 }1 q4 p  f$ jAlso,  e# p. u# }0 d, B" Z
is 左慈 a real person in Chinese history?

151515

Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:0 |0 i9 U2 l( S" F( P8 a3 t
In your first few threads you mentioned most of the characters," r/ b% {" ?) c( N9 ?
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
0 y3 {. E- J) x# [& b, l7 p* I$ ^8 t. Q/ y/ k) V: V% P5 Y
Also,$ W" m+ n5 E" w4 _9 k' W+ g
is 左慈 a real person in Chinese history?

& ~3 ]& z5 f4 ]
, X2 W' m  g4 u  _2 U  sBut I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.

151515

很多人把三演當正史，以為書中寫得皆為真、虛實不分。1 ?0 y+ P7 B9 t/ n6 \$ M! D" t
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
0 _' d; o( T! A3 @1 r; R3 y# I
) e& a# `' ~& s; Z* t' A8 A2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下，三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將，這對孫堅太不公平了。
% x7 t1 T4 l7 Q. N2 B; u$ L* {! r) F" ?8 k6 k8 G+ @
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟，所以劉、關、張三也未曾參加，也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
; S5 x) G# c& Q% X, z9 C
# [3 D1 p6 C' C4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
- ~) }, a# R/ M
, h8 j8 A/ m/ v/ t1 ~* Q5.斬顏良，誅文醜：斬顏良確有其事，誅文醜的卻是曹操的部下所為。
' m+ H/ o) C$ M: i& u( w8 k5 ~+ ]1 {3 Q% |* I- g, K
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
+ R7 a4 U' l! I4 G0 f* ?' r3 ]9 c% d" ~' I: j' n6 z" r
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽：此乃劉備所為。! ^) h% u" Q6 x1 R: D
+ p" \; I1 ]: A, B
8.土山約三事：那次戰役關羽是戰敗被擒，并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
+ s7 \, @' t% `# x# h' P& U8 P  l) D2 G5 z1 ]
9.曹操獻刀殺董卓：曹操認為卓終必敗，不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀，不見正史..應是虛構9 l2 `8 o0 v/ Y9 Y
3 d+ u- T& e( c' T: a* ~4 V  ]
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
# C, k% s* i+ p- Y! J0 ^4 r: H  ]1 G
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因，是為了“保護二皇嫂”，但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后，屯兵小沛，命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛，而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時，劉備戰敗逃走，妻子在小沛被俘，而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說，關羽在投降時，身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) * v; F! C! [, p2 ~: I. _
9 A, o3 t( v6 M- w% [0 X' E. q9 O
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後，直接從許昌南下往汝南投奔劉備，並未發生過五關、斬六將之事。)1 y" ?$ |8 S0 c, H; q3 N
. U3 J5 P" ?! \$ R
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪，而這幾個人都不見史書記載，連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務，就是挨關老爺一刀。( \, H' S4 ^- E( {

6 p# f5 F8 m3 i7 d14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出，只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死% U8 l3 X) X. U7 M& F, ?6 m

. V! @1 C& T2 O' z! j7 c) g+ C15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出，不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇，但臉上一箭，受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
; K8 ~0 h$ Y8 ^8 [* F0 M  n1 i7 H3 @/ q0 N; m/ g
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已. Z1 {1 I! D; h2 k' H, i

, i7 j; N& G: Z: s# y- t17.徐庶進曹營：曹操南征，劉備和諸葛亮、徐庶等南逃，亂軍中，徐母被俘，于是徐庶告別劉備，進曹營﹔
, x3 k! G+ t( u8 U- y
, d3 s. }5 H) y  k. M$ r# s18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年，而建安十二年，諸葛亮才出山。; d2 Q: W/ P9 y3 [. [: n5 F

" m& l, p8 H" D6 ?7 K19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
( t- ?+ e& ^! f8 U! \2 v9 M( h2 @2 w; U& d5 s3 r2 }# Q
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
9 o! ]! r0 w$ v& D2 O6 G: _  M% F* D) Y8 [' e3 S4 O5 }$ ?
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..% X( Y, m* U& U: `5 D/ |

" i1 R$ {9 m; _9 C22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
7 A/ }1 E0 Y( ^" m
/ E; @" Y" ?% k: y, @  r1 v23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。% X1 {# M( E5 ], _) j6 h6 u

4 [  D% F3 d; x" J9 m4 @24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事，本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時，劉備已年近半百，而孫夫人不過二十上下，年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄，另一個是任性而為的驕女，彼此互不信任，何來歡愛？所以，劉備入益州不久，孫權就「大遣舟船迎妹」，而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家，還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此，她一去不返，杳無音信，與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢？佔據益州之後便娶了寡居的吳氏（吳懿之妹，劉璋之嫂），也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣，在《三國志．蜀書．二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人！史書上沒有記載孫夫人的最後結局，但可以肯定，她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。: f6 c: v! K- [  {/ W
! K& b2 l* d' `# l, t: h8 ^7 ~
25.智激周瑜︰此詩（索二喬）出于曹植之手。。。當時還未出現
- J- S8 v$ {& ?9 `. I3 L5 K( v1 C: R9 ~. Z: ^0 @, m
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜，就回來了，稱贊周瑜雅量高致，並沒有中計，而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
0 ~3 N3 l# d" H) w  G/ F& i0 \2 N4 v: n/ g% h) T
27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策，龐統未曾參與過赤壁之戰。
  g0 H1 U) s, O
( g0 h: ~3 ?) l28.草"船"借箭︰無此事，此乃孫堅、孫權父子所為，分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
0 J7 W3 o1 u$ W' o1 H; H- V" F! P29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中，曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)/ @0 i, q; h4 c
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一8 s7 X: h; i' Y# _+ S
# p2 R% ?+ U9 x3 Q0 J
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日，多有東南風，此乃曹操之天災，非人為；): ?( m  o* ~- y9 d% U
! v9 d6 Z5 B/ J, e7 G4 T
31.華容道關羽義釋曹操：這是作者為醜化曹操，樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備，但是他去晚了，所以被曹操跑掉了。9 a" a8 B. b) e6 M3 r* X, [- ~& S5 f

% X0 V1 K/ g6 ^2 I- G# X$ q9 r+ \5 V3 c32.戰長沙：劉備南征荊南四郡，四郡守望風而降，黃忠便隨長沙太守韓玄同降，並未發生戰斗。
# I: r+ {( ~" T5 \" q9 F) j, B4 h% Y9 T& {& x3 O! q
33.刮骨療傷：此時華佗已經死了兩年，因此並非華佗所為，似乎只是一般的軍醫所為。
( o1 m+ d8 t& z; Y! ^' e
  g) V. B$ K1 q- J% `/ b34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間，諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作，根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后，蜀國吊唁的代表是龐統，而不是諸葛亮。
3 O( y$ W/ H8 \! i  f: g4 j) P
+ ]6 ]: T: [# E2 V( ]35.征漢中：征漢中時的前線總指揮是劉備，諸葛亮留守成都搞后勤工作。& @, T! }7 k! l0 x2 g3 ?1 Q' [! b& a

: O5 L. T# k4 @. |) a! z! r9 Z! h36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他( Q  s# U* K& |, E( M* g+ E# K

$ x. a2 ~6 t% V37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度/ x. z0 \" }& W3 T

6 f* f+ ~/ m% g$ g( ]38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
7 e  v! S' p& n$ e- w
) \1 E% p) ~- v0 E39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬，不但沒有參加討董聯盟，而且還幫助董卓鎮守長安。
! }) T8 P, F. j) d2 E2 j$ ^/ ^- L& g: ~5 O) Z( j: ?* n
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死，並非馬騰謀誅曹操被殺，馬超起兵報仇，而是馬超起兵反曹，所以馬騰被殺。)) B3 u" @5 g, B. [. `8 N7 q

; N; Y6 p( \; A% x' k41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。: d9 F+ [$ c: @3 \

6 n4 x7 F  J6 m  A; u& }( }. z% |42.張松獻地圖︰劉備入蜀后，拉攏法正與張松，並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況，于是張松繪制了《西蜀地形圖》。: u! _) ~7 X, z. y, j/ i
( _% N2 x5 H$ x" J/ U. s1 c9 c
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人' W4 z- w! |0 m) D' f6 ?: N
8 w! C; R; d& z: E2 Z5 S& j
44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
; Q, ^* O& v7 c6 Z6 p3 C
( U. U% H& a5 \45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
7 y  U, {: Q, s+ ]4 ]1 X* u4 C6 H, K
46.韓遂幾歲︰演義中，曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
, X8 |: {( n5 q: V: L' w! K2 w0 ?0 r8 g8 R# o' N  S, Z: a7 O, ^
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載，並不是關羽到魯肅那裡去赴會，而是魯肅到關羽那裡去赴會，“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽，而是魯肅。 而三演本末倒置， “單刀”乃軍士之兵器佩刀，而非大刀。
+ L. M6 v% x+ M% Y. C
- C) U$ c, V. B) E. z48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧! ^6 |# [  ]1 B
(1)馬超︰聽說馬超歸附，對其不服，寫信給諸葛亮，問“馬超的才能可與什么人相比？”(《三國志‧馬超傳》) ) T9 P+ F' C) g- `* t
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍，憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) ( q/ _4 ?& i- `2 Z7 q2 j
(3)糜芳︰“為南郡太守，與關羽共事，而私好攜貳(私人關系不和)，叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) 0 j* p# k1 j. m( y
(4)士仁︰“與羽有隙，叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
' C+ ?, X5 F" X(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸，關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救，二人坐視不救。
7 `4 \5 x6 W9 W3 f(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名，作軍無法，直以意突耳(憑恃英勇的名聲，帶兵沒有章法，簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) . n3 i$ P# N. h% W" }! @
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》) 1 E3 Z/ R2 C/ {! V- z

; L  I- J' O( l. A" E49.關公與女色：曹公與劉備圍呂布與于下邳，關羽啟公，布使秦宜祿行求救，乞娶其妻，公許之。臨破，又屢啟公。公疑有異色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。如此看來，關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬，正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后，也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬，大多史學家認為是虛構。如果是真事，關羽也太不配做男人了。
! i1 K) w" `  s& C! f0 Q' V4 O- s* [# Q" k) t1 r5 p3 h# E- @
50.關羽麥城凜然拒降：孫權使人勸降，關羽詐降，在城頭虛插旌旗，從別門撤退，被呂蒙算到，半路截殺之。
% [, t3 W% _: E% n51.關羽亡命：《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣，今河北涿州市)”那麼，他作為山西人，為什麼亡命到了河北呢？史書並沒有交待。三演中，關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人，被吾殺了。” " S7 R$ C# a& `7 ^; N8 b/ {

# V0 S6 N0 j/ I5 D- a52.五虎將：劉備並沒封什麼【五虎大將】，只不過上面五人的軍職是最高的，關羽（前將軍），張飛（車騎），馬超（驃騎），黃忠（後將軍），趙雲（翊軍將軍，最低），而且自從關羽伐魏，建安二十四年到章武二年短短四年間，關張馬黃都死了...! I) n. @6 v6 j' V5 \9 Z

. S" @, ?% {3 {2 ~" l3 n53.《後出師表》：乃後人偽托，並非諸葛亮所作；7 D/ h+ Y* }: E( v" Z0 s
* R$ G3 B# E9 M$ |
54.追命呂蒙，玉泉顯聖：不用說也知道是子虛烏有，不多說。
! q3 {  o  X2 I8 X
/ T- B( @' B! |- O55.八陣圖石伏陸遜︰置疑& a6 v# `+ p/ k, u) O

) v: g2 {2 K, @- ?8 |1 d; k" G56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事，也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載，只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”，但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞，是文官。)
6 a+ @5 H" N  J  N- i7 R4 v
6 l( l: A0 l: d1 w( \* j57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮. m2 y. K7 s/ f  _; q0 x" r

# V4 g' H0 }/ r# `58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構, L' h6 s4 C( j" w
( g8 y2 y+ V+ E8 x! s" f! O8 Z1 }
59.六出祁山：諸葛亮伐魏五次，只有第一次和第四次到了祁山。
( @/ b5 W: r3 T0 O: N$ l! N7 f# x6 g! h' l6 E
60.木牛流馬：其實，木牛就是獨輪車，流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車，流馬是一種頭部比較尖的船。: W2 E4 B+ F. ]. P" h
# G7 _* F9 l. M6 e
61.諸葛亮用兵如神：諸葛亮擅長內政治理，用兵並不是強項。
1 B1 o7 |0 U5 y$ @, N: p, b# f6 b  N+ }# H6 A% p; }
62.死諸葛嚇跑活仲達：確有此事，但並非諸葛亮遺計，而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》，但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是：諸葛亮死後，蜀軍秘不發喪悄然撤退，司馬懿有所發覺，驅軍追趕。兩車相近時，蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓，欲向魏軍”，司馬懿“不敢逼”，只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車，車上端坐著諸葛亮木偶像，司馬懿疑諸葛亮未死，故而退兵。6 C$ w/ I5 h% \3 b) Q# T, R( y  H
( c& D, r) \1 i
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈，但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上，潼關大戰，曹操是贏家。8 |7 `+ z+ r8 j4 J4 F

# A7 W% V/ D5 U/ ~64.曹真︰病死於洛陽，並非被諸葛亮寫信罵死= =||
# u1 t: K5 w* G! c& t5 @; w' ?4 f/ a/ d# N7 |. e* V* H
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年，並未隨軍出戰..王朗被罵死，完全虛構。
0 Y5 M" N1 |& O3 @, v# y5 u
0 ^. X8 f$ `5 s9 e! L+ ^! L66.馬超戰張飛︰正史上，是馬超私自寫信給劉備~~請求投降，並無二人大戰~李恢勸降。
  J  r/ E. g+ @; J, {' i5 J+ d$ {3 Z, X! h( a
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的，這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”，但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時，司馬懿還是荊州都督，無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣，司馬懿屯今河南南陽，如此之遙遠，何談空城計？)3 z/ M3 {9 E- t3 j! x4 {

- U7 @# U) q+ {" W* b68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
# U. n6 X. ~/ f+ _4 d. P! A
- q6 n$ G& R1 J# g, x69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去，並非死於落鳳坡。, w8 Q3 I# _" q: Z( F

7 K" q2 z; U6 W. C70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。7 |/ Y3 U& M7 o3 d$ n
. x/ G0 X; e$ y% F9 {  u! T
71.關於年齡：几個主要人物的年齡，從大到小的排列是，曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明，趙云至少比劉備大二歲，赤壁之戰那一年，趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。7 E2 ?# Y0 w8 A  h8 ?' ~- Q

) i  u( o8 v0 N* Y" W6 C( n  Z72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。+ s& h, p; s+ [) J

; `* |, f+ S+ r73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
+ j7 M' Z1 w0 p2 U
/ h! C3 Z# E  X) L74.劉琮：獻出荊州后，被曹操任命為青州刺史，封列侯，並未被殺。後曹操為了表彰他的功績，遷為諫議大夫9 P7 @8 Q/ m$ g* f7 h: T# T
3 t% p3 s) [% D4 z* z0 Q
75.彝陵之戰：劉備僅帶了四萬多人，而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝，不僅僅靠的是優良的戰朮。' s; ^9 O/ y/ X+ ^6 Q  s

, o' W7 _8 \# w1 E2 v, Q76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛，張飛的兵刃并非丈八蛇矛，而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)2 ?9 I9 \) x6 {

$ n  e7 c1 U' |77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎，但呂布戰敗后，不知去向…(關羽跨下無赤兔，為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)8 [+ z. V: x8 h$ p) f1 ]

+ C0 T# N) j' K4 S78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?
/ J& o' b+ J0 E" R) f5 T; r  `3 `$ {) w. a
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
) w4 A# _4 r4 I8 t
, O: r3 ~8 U( [+ z+ I3 z" H1 n80.張翼德︰真名 張益德
  w/ E3 Y* C! q* _" \7 p
) i' {/ ]. q9 l' S81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧: F. v; u! H2 O3 ^

# h9 D" a. }# ^/ d1 Y7 E82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
1 c! M+ i* n6 h
- V3 m' i: j( z; d& t/ m& Q83.關興複仇︰據《演義》所寫，關羽死后，在劉備伐吳的夷陵之戰中，關羽之子關興和張飛之子張苞，都為其父複了仇，與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中，都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲，處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功，拜官平北將軍、襄陽太守，死于吳嘉禾三年(公元234年)，在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物，他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人，以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩，投吳后沒有什麼建樹，默默無聞，史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會，隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年)，因為龐德被關羽殺害，龐會為了複仇，誅滅了關氏全家，所以關羽沒有留下後人。 )4 f* X# |6 ?3 t/ k' D
9 E* Z% k# H  ^$ N! M( x. t
84.張苞︰早夭 0 E8 S- s! K; P( t; o& Z$ \
0 S( y  [; [0 a2 @
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
9 O( ?% Z# ]8 m
  R6 U5 ?( F# N" U9 c% `1 g& b0 v86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女，相傳叫銀屏，嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
* }4 N) E. S( ^1 T* @" z" f' Z* ^' ^1 s0 d( o
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
" A5 V9 P1 H6 d1 |
. S# V; n5 h. x# W/ M  M88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下，捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
: I, {) V. {" u& W0 r5 F
) h. U5 M. p+ T0 p; T' x8 U' o89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
- t  M8 Z' v5 Y" p3 ]7 G+ x8 A! `( B) ]. L. q. E
90.文醜中曹操之計被殺
- X. a* n7 @# P3 t! |9 P" h! B  w% i
$ \( E+ y$ N; |9 e91.無左慈戲曹操
. i9 |4 L# _% M" b# \7 M! o
% R& f: h2 r) V* y92.無趙顏延壽9 W# w: E) \* w9 }2 a- y
5 |3 Q/ u' ]6 L9 C8 a, g
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人, G. ~% F: Q+ Q* H" r

6 I/ z! I1 x. r# k4 c- q* O. q3 v94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手，這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說，羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏，而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中，跟龐統一樣死的滿衰的。/ |3 A5 l0 @* ?  j* `5 p4 N6 f

' u( w7 Z+ P* x; e) j% e. V( ?95.史實無老黃忠計奪天蕩山 9 g9 V4 v" H; s! A- [
, z7 W# p1 L" A
96.水淹七軍：此事件雖有所本，但與史實相差很遠。此乃天災人禍，非人謀。虛構龐德抬櫬死戰，大戰關羽，對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚：時值秋天，大雨連綿，漢水暴漲，平地水高五六丈，關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣，而于禁、龐德帶的是北方軍，不適應水戰，被洪水沖沒，于禁投降，龐德被殺。( I2 L$ M+ b5 h* O( k. M0 Q8 t
( v8 r7 w, M' O" q& W- F
97.七十二疑塚：曹操葬在高陵，沒有七十二疑塚這一說。
. ?: L) C$ W: X- M- Y$ J2 Y
# H; X9 H9 y6 K- G5 a' I: `' {9 Y98.關於身材︰劉備172CM，張飛184CM，關羽203CM，曹操161CM，張松110CM，諸葛亮184CM；
& H( l$ L* O# {3 U4 d( R7 d3 [$ ^- _0 i4 T& t# o7 k( {' G( G) n
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”，程普評價周瑜說：“與公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉”， 陳壽評價周瑜“性度恢郭”，另外洪邁、蘇東坡等古人，在周瑜的人品方面，也給予了極高的評價；

pigcat

Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:# A/ \; Y7 }& b! ~6 G! a( V
很多人把三演當正史，以為書中寫得皆...

/ s  n$ I  ^9 B' E
好多睇 世紀三國 都有.../ T7 c" A' o5 X1 ~5 h/ g

; T4 _# y; ]3 D呢本書好正！