<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:
4 k$ x4 V+ x# ~' y$ R% `# x& r; Q
hate hate hate , what thing you like
9 H& m  U+ {0 n* n
; F' i8 ?' Y6 N( J! |, R
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:7 a6 }! T" {' H9 A; f4 B
" x+ n8 u; w2 M2 P5 r
1 D( W; |2 D( Z; a5 F
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
* k4 }- M- e' n7 G; q9 Wi hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:
/ x, @! h) x+ k( K; d7 y5 g7 w/ r- f8 C1 o/ C) R- W
i hate you too
0 y3 J  h! U3 V% W: _2 y. |) Q4 x0 Q
Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:* }3 Y1 f7 u) v, e( S0 g, {

& u* a9 H9 ~1 f/ x8 V
. `  N0 ]( L6 V4 Y% i9 v/ jWhy???
. H+ m) c( f* y; V
because you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:8 h- [/ g0 v! ^. N' @# h! Q3 S( G
6 C" Z+ D3 D/ W7 {; b2 V
because you hate all thing
  H% I- Y; ?' S! B1 P' Z- D: D4 f; l: t
Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰$ @9 f1 q+ k$ J$ K0 X9 r
$ K& h; j2 a( \% q
中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉0 m9 C. }1 y2 ?$ L# O
沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測
: k: X! M: A1 [/ ^活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春
  W# q! I$ I/ g  V天被打撈出水。) c( g6 G6 Y: I+ \
■漁民發現戰船遺跡
6 g4 }4 P' B9 ~2 `& ~; p$ p' ~5 ^8 w; m) D- `/ p2 h  W
  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意
% i: [6 H. ~* R2 s& {# V中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山
: E& N1 o1 }& Y2 E# I% g縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
2 ?* }( y' q3 e. [$ k對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
/ Z% o" ^) H0 B" T; R船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四
; a7 O! z0 p7 ?門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
) D$ S. t) [. M! E1 d; E0 Q# l7 u& U! Q# u9 e0 U1 Z
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對+ c/ D  i/ A# p6 f- A
福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊7 A6 j' ]( r) ^5 P5 d* C+ P
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
* z  q# p. d' x# v; u江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的2 Q5 @0 a# t7 Y
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
2 K5 T  A- g% _3 T) s8 E
* |0 M3 R1 a5 B8 M; }■國家文物局批准挖掘9 U# {  p  G/ E. E# w6 z% j$ L2 _
& K5 t6 W1 a& W' P* x1 f  |
  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知
$ v2 o4 y9 Z6 f" P3 q9 s" z道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料' ?' Y- X* D7 a9 k5 d! I
記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例2 m- I/ i9 A  A; A4 m. ]
如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳3 _) \; r& n7 I; m! Z0 [0 M
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文+ e* C* I2 o- l) y% [
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了9 n" o" E3 X4 U7 r' F" g
珍貴的實物。
9 E2 S# ?9 i; `3 U1 {- i+ n+ D. {( C! j% i) R! R' {
  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探) D5 |/ v0 G! Z2 S' |7 Q* x
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
* W& O: O9 r7 F# {( p$ ^沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任0 v2 ?* ^0 p4 V% x* Q, M; J
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。+ V" _# X/ H9 ^# F) e0 o6 |
' s( o4 z4 q1 d- r1 I6 [) D/ N
■聲吶探測出戰船數量
) F: j8 g/ E! \' ?# n# c. P1 U  e7 O* f% A1 \7 }
  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館
0 a: W* G: g: _/ p( q1 x和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
- i$ ~* J6 Q; R# j5 R7 C( x“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。5 m5 n$ f+ K+ d
3 s$ D# o! D" @. g# B$ {
  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地4 W# R3 Y" y( |1 p) {0 J1 U. ~
層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床6 \4 P# S/ e% ?! d  Y* p  |% K# A9 B
表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎; n( G0 t! o* u
上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明  D6 ^! B! ?& B" w* ?1 C
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
2 s- t' a% m; S4 m9 p! D和頗具權威性的結論。
6 q7 m0 {$ \: a8 Z2 V$ @) @* |$ x* q$ x
  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發
, ]  x6 a+ N" ]; Z) V現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商/ c/ S0 i3 V+ w  J6 z2 P( ?! G
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
' K- O4 F/ u( a( `2 z$ x8 a聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰
" O  K0 R( I8 c' L8 |) p船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
3 G+ H- @& m+ D1 l% x7 m# F證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔0 ~' P: ~% ?; f3 o' l4 R
安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。
3 n8 p" X) i$ k: ~
) _% Z7 N! e6 _, w0 g' I0 C  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉5 o3 T7 s! }5 \1 {9 n( k
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
2 [. L" O8 X( D5 ?冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,9 s" A  `# d" N- k3 [/ p' D6 B
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.4 y6 f# c, ~# u

6 D( x# \* [" W+ A  B# R$ U7 wAlso,7 g. k" Q* k+ x( b' T8 x( o
is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:7 |  j: @3 Y4 f2 L4 [3 C
In your first few threads you mentioned most of the characters,
9 p; n* P& _' O5 Xbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.% A4 d& l0 O& F5 Z3 A
. h5 ?" \, r2 _  M
Also,
$ E2 l, O" @4 P" q+ Nis 左慈 a real person in Chinese history?
& ~" ]6 U1 d7 X# p
, v  J; m! \; L
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。
$ v& p- O! J1 \% y' N/ n  C2 Q: s8 T1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
( k# P; D" f/ `& T! S6 W) k8 L1 p5 z8 c$ i  g8 l2 d" e9 S/ v
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。 4 w! w% M3 X! Y  j1 u. ?
; |' U, r0 U' e+ Z/ o
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
& ~6 P. Q) C2 H  _7 C' ^
4 z0 k( U; W; L2 u0 b* R4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
& ^0 e* r: N2 s3 t2 J# A% a1 O9 F+ G1 C; m, G& Z5 t; K/ C
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。
7 y5 r  V; F$ s# j" o, j6 A
$ U" c1 o( ?) N! Y6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為$ C. g8 k# S' R) m5 v) e

5 q8 M. v8 t7 \; Y7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
- o' a3 K5 c$ R- n( i9 n, v; A# o) v$ B) y7 i, t
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。  ~8 W5 _: N9 F' e  k
- `: A5 h3 m1 c& ?' l
9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構: E8 \. h0 r# T- j' y7 Z

4 }7 X7 W+ Z4 E/ D0 z10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
" g  Y; `0 s) o) J% y; ^: d
9 a' i. O, y. U6 W# m" E11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
- _! B! b( ~9 r+ P0 S/ ~. E4 a7 u4 y
, b2 Z2 X1 Q% p8 W# {& x12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)- C* g/ d. {5 U8 m
8 W! V! [, b5 r+ [# z! r
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。3 h( B$ z: c4 E5 V* x+ f" m
! n' l8 V) d3 _  P5 I) }4 p
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
0 S5 p4 A8 R( _: A6 V3 w1 e6 Z, |1 s* q6 ?3 O
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術). h) \- s7 B3 `# t! ?
! \7 {8 e( j+ D7 }  w
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已% R, H: D$ m; H2 U5 x
  o; m* G( H3 P: n) `
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔% E- l" M1 S1 d/ S3 g5 j
( n* r7 h9 b6 ]1 x6 E% W
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。3 |0 U5 [4 c( w- F7 R

1 _- g, d( s& _# r3 U19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
" H$ O  \/ u; q' y; S4 R# ]
. t0 V! w9 O  |" u+ G) [! D# b20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
; ?8 W9 l3 f9 y0 w1 i0 z4 j' F7 f# Y0 f5 {; e$ a/ W8 C! B/ u
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
, W9 {7 y4 ^1 v6 H4 R6 b$ n) }" N9 Z
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
: e& Y" b0 F6 h- e; A& b4 A
) I% W- M/ \8 k: e7 O. A3 Q23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
- w) a3 p( T% s2 n8 S1 Z
3 V, Y( @. Z8 q, d24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。3 [" C! G3 K+ m" \. _
9 d/ f( u0 Q6 M7 \- L6 G
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 6 m- B! V* q0 ^, B
" x2 u( ]/ Q4 ?/ A% ]
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)3 P4 A# S: N: z/ m6 O5 A

: \6 ~! \# P! D27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。
: g  `; h) t% h' u; Y6 ^5 A% v( z7 d0 l5 e, ?3 k$ V6 q
28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
/ I1 t( N7 p$ I4 }: d" U; F29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
% R7 E$ r1 M) B+ F$ |% o綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一
0 b3 A1 o" s6 O5 z- v8 J$ Z* m: y$ d6 H
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)
5 ~+ n# H- c  G: h. L% @! L& e# m; J; ?9 {6 Q- F( C0 E
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。  ~; B0 b/ \3 T( @$ y: }% p) p8 K+ _
  @. D4 g1 P: Q! ?/ ^2 d
32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。1 k, F6 O0 T4 A

) E1 o$ `% P5 k; U' J33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。3 h/ m$ L+ M. g

7 c; o/ P# U" M& Q- Z! D$ g34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
- m. l! W$ h4 }9 x2 u6 b& c% C' ^& y! K- T, O% C9 s) P
35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。3 B/ Y3 @. {4 u: w) }$ u% F
" j2 V) ~1 L0 D6 K2 g
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
( z0 }! E( X4 V; b- }2 [( o) u, T) R$ a7 h8 s$ E
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度3 O( c5 @* \# E9 u

3 K& I# _1 f8 n7 p& m7 ]9 l38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
4 ?+ N) y9 ^8 {5 D3 |7 s" {7 |$ u$ W8 e, \: F
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。' y, p9 T/ p% ]3 x' ?$ U  e

( u( K. C! q/ B- e; G1 ~8 A" I40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)
1 Y/ _. \' ]( i7 `5 J* j6 Y
4 T4 s' [7 @3 |8 n: s41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。
. x4 E+ C* k1 w+ X$ Z: A8 p9 o! J; k& d, y# b/ r0 s
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。, e1 B3 p% O; I' k
% O) x, g- v- E+ u
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人- S( ^' `3 R8 Q7 \* E1 t3 |; e

. \/ y( h& E& H9 ~. z44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女" l$ R: S( y( Z8 M( f
: l3 Z5 A3 D; X& j5 E
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
: q) K( y7 G; u- w8 f; K
! }; n3 Z$ m% ?8 s9 U46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了; D; ^! Y: D/ T
, @6 U0 K( \; I& a1 U8 D
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
8 m; _1 Z! `  j% R% G) Q/ @8 _. N' S3 h1 G
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
9 @+ @4 ]# d! [) t3 r7 y9 ~(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》) - X8 g' Q$ G( r: D
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
8 D2 L- m; F1 |3 I8 N) s+ s(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) # ~& _! F8 A0 Y  X
(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
* J$ y3 Y6 }9 r: s: @1 ?3 S4 s(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
9 L2 i( c% x: I" A(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) " t' J4 o1 @3 p& M
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)   C5 o. Z) y, K' I1 A3 ]! O* n
# O0 \% \; P6 |0 A, i  v6 f
49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。
1 y8 U9 w- c' c6 Y  Z: T5 i, a4 h  O+ W2 q( |3 t
50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。
; N7 D* ~2 d8 T, u: o7 B, K51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。”
) |0 k: G8 l6 j2 r) V% w* _2 i
& `% ?$ B% D6 O& F, Z5 Y52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...6 ]# u4 O( K4 k9 ]9 Y

2 Z3 A/ C' u) [: a# ~/ P53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;
8 j; z3 l; d: P5 B4 D1 e0 M
% i; A4 \) c/ b5 H' P1 `1 X$ J& _54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
: W$ C& J! k# X2 I
4 h/ ?& T# M1 P" R55.八陣圖石伏陸遜︰置疑: \% o7 R0 N4 L/ t2 f6 X
4 m1 L# |4 M4 m
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)
# R2 i4 D" X' Y1 q# @( Y
3 a! j' Q+ J: U2 h57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮- O& n6 L# q, t! f0 N
# F/ F8 j7 @+ ~7 ?- e; l" l& \" d
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
$ e+ {' Q1 b0 Q+ N/ y( d" N* B, w- ~/ x1 J. @  ^. e
59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。* S0 |$ p% c' H5 p

; Q9 |) D1 K5 Y6 Y60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。
& T: ?( g' v# j: `! H/ s2 _* N$ D6 b1 O; ~& Y
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。
! c/ P! M9 l' K  W
7 O( l+ V' P, r5 ~0 N4 [62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。, M4 ?1 O" ]4 j- S7 A  c+ h! n: o

) @+ U  A8 @0 w0 g63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。, Q. V9 M. N! X/ r) u

. t3 N+ [6 S! |( ]  j2 z  m64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||6 O* l# o$ W! J  S: g( K* u/ W: N
) y; F$ k. m' t0 O
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。& N) l3 @) |9 t  E, d  t
# M' z  w: \  [% |+ k
66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。& k2 ~8 v- s! b  S% g" q) N

& G6 K. K+ T$ Z9 H8 ~2 M67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)
% V' z* Y& ^# U, R% z
2 @+ u  R5 g) G  E! E2 o  K68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者9 d" n  Z- i) ^, \! L

' q- m8 ]: @# W; c; b69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。: ~' l% T) M' f, `) c

. i6 {" ?/ O, ?* t4 u" P# [0 g" {70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。  l8 ?$ |2 E( B( i3 C# P3 c$ ?

. e9 Z: e8 e) H8 a$ o/ [71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。  v3 Z$ |8 {6 Y4 A% }
2 w: V- K7 J( Q6 h2 J' M( W
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。1 m9 Z% e7 _. H# {, c% e

/ k# l* T3 y, X: |1 [73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。3 y, g* a! B" `; X
9 h8 v+ r% e/ ]
74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫* b+ }4 J" _' e
% d2 y3 t1 L% g! D* ]+ H6 E+ m
75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。6 b5 b; Y- {% M, }- X1 [9 ^

* _3 N* z5 ?# U76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
' E, w4 H/ t8 R1 D8 L& C( b5 G; W! a, j/ F( O  {. O$ a" d2 X
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)2 Z+ e: Z7 m7 I8 O$ y  u
1 R4 E- f' }( }* s
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?
: K4 U1 @8 p9 H9 X' k3 M/ u+ N' y
" y# Q1 v3 F8 ^: [79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫* k0 n) }1 g. @: j2 `* `  q2 H

* z" K+ g. [; ~- ?8 Q* t80.張翼德︰真名 張益德+ J5 s& {6 Z' o9 ]
# i! w* ~+ d$ N& y* t0 H0 ?1 P2 d- n0 y
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧9 e: S. r" m& w# M8 R5 c% Z" k1 |/ q

# c+ D. Y# F/ v- x82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
6 w- F8 Z: u6 t* Y: P3 q; n0 D6 d: m' F( q. H1 B; [! F; ?9 w1 B
83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )* C5 K5 T2 P% N6 n2 @
& M5 w% p  `8 V$ K2 h* z
84.張苞︰早夭
; U* q$ V. X7 R9 q+ O
6 B+ j; j, Q! d, R5 y85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
. x; Q0 v9 S& G4 I. Y, `
0 `' E7 Z; T* i. H86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?  }9 g7 A7 H# L$ ]

. `+ k" G2 F* u' Q& g3 o87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
3 U' h/ J4 q- R9 ^$ u  ~
) x* T& v1 E& R9 R88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴- ~, b3 [( r# ~% s
5 {7 ~# i; I- ?! N
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
9 S5 ~. I9 r( W8 H" V
5 p) k/ A; K  _6 F) A! f# C: S90.文醜中曹操之計被殺
; d% N/ ~. T2 y1 N: F+ v) B9 q8 c- [! x. A# |; b8 q5 [4 G9 d8 k! a4 ~
91.無左慈戲曹操% Z0 |1 g* v! W4 _$ d% ^
; j9 K  C0 g7 ~% `* ~" }
92.無趙顏延壽) T6 \9 B4 b3 f; e+ c+ m3 X6 O
: `( H6 a7 S8 A4 X, j( b
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人- h  ?% R. v3 s) D8 m' ?
+ @7 L. o5 m7 c! h* u' z- V
94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。! V0 M0 Y4 O; I) u. Z8 ]

4 T7 j( m7 J9 ~6 }( Z& ]5 w95.史實無老黃忠計奪天蕩山
! I- F% o4 d/ n1 F
; @$ i* z( J3 Q, a! n+ {96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。- X) ]1 h6 Z0 @3 }' y; ~9 g1 V
# q" ?5 T; C3 u
97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。3 S- D2 M' j* P) X$ n" C( V

( m7 {0 Q. O; A8 `7 K! D98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;! M" ?' K7 q3 L, c2 |0 o$ s
' a9 z! K1 b) x6 U0 W
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:( x+ C8 x7 z, D2 @9 U8 ~. ^4 T
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
! G4 ?3 j+ u' v9 M
好多睇 世紀三國 都有...
3 Q7 u) Z$ \! E# U7 C8 s( K% @6 \) u1 [3 V, n1 H
呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。