<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:  r$ W  `/ e" U9 C0 f0 D# s* ~7 Q9 i

1 @5 r7 D  ^  S  S# T* vhate hate hate , what thing you like
! F( W0 J" y8 D- z' o: T$ B; B1 T" J9 j/ `/ S
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
9 ~* u0 H( P+ p9 d6 M
  M' O- N- Y& [$ d3 B/ ?+ G, ^! w+ Y5 D2 C
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
7 Q5 U# E! Z& K0 \
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:% }3 e* _: ^, V8 w9 d

; V) P2 k# e, e2 X' U" z2 ci hate you too
( s0 c8 z! ^1 u9 d( W
3 V* |' y; b+ Z8 \- H
Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:
, n( a7 V! m$ B& h5 W$ }2 `% _4 J/ f1 O& \$ v- W% F

* J# v7 [6 L8 O0 x4 E. VWhy???
! g* p+ }* F# G
because you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:
" s9 S$ x2 D4 v3 M' g) ~- j$ N
7 ~3 |" k+ V+ I6 |( z4 O2 ~8 f% y% {because you hate all thing
1 s0 {8 d' ]& D$ g# r1 u( Q4 r1 N7 e/ k1 P- Z" j
Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰
- l( o9 X6 K1 y6 v7 c " J6 e& U# m( Q+ e) K6 Q' m
中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉. l4 S5 F9 ~1 O' f  b; j
沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測
$ q5 W6 b# B1 K. o活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春
) n1 Z% B  j9 h- ?1 ]天被打撈出水。
6 {' E' e# H  g, w) v+ q6 g9 @■漁民發現戰船遺跡
% F% U: ^: Y2 ^3 j5 q5 l( l- I8 [' E" ^& a
  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意
$ |$ J9 V0 O2 k; n/ E7 e/ D6 U中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山+ k3 b" `% q; I! R$ N: z
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
8 A1 A, u' ~. Q& _0 s6 F對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
) U; U7 n# b: s+ D" M4 i船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四* P* q+ }; b  L
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
: E; ]" ~) L7 h  X8 d/ w
4 J8 N5 Q9 E( J* \" P. B  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
1 f$ q  P" E0 i' E4 Z/ a福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊/ {2 b$ X6 M& e0 ^: q3 X# \- A
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
- Z8 z" Q0 {8 E- q江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
8 x7 w' |" C/ ^, S“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
2 B; [5 i3 T) }- i& _; C4 K
+ A! a; Q$ T+ r, p; c4 p' [■國家文物局批准挖掘
% a" B% Z7 V+ y  Z: q; ^$ @; Y9 l
3 G, k" I6 O" ]  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知- x0 P% ~4 Q4 [# I8 B. V' q0 c# y; ?
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
9 g+ I% d) @5 v1 i. @& h6 m# P記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例6 k; }; e5 C* m7 a. Z, n; L$ j4 J
如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳
9 ^0 f: N; T% j: l7 R館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文
" D% d" T0 U  z! w2 D1 q0 C/ j# \( d字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了; y$ r+ K# H5 n, t4 M
珍貴的實物。/ F; I; q- r7 m) x1 y4 ]

9 ^6 k7 P5 C  Y  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探7 ^4 X, d, }0 x4 h8 W, B! L
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
6 n; t. y0 i& M+ p6 b% F, N沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
  R) l& m1 f8 P8 I# H務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。# ?5 R( ]: z% g
0 b: S% m3 x0 X
■聲吶探測出戰船數量
2 c$ [& K6 @" [% _3 v3 }1 c) z; j3 P; ?4 T4 I- H  J
  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館
  O/ A) `+ T7 J5 ^: T4 `4 z' c和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
- h( L0 w- Q* S" S0 N! d“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
5 o- a5 E8 D+ }% a. X0 X) C$ M+ d5 h9 u  U
  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
# b- V- b! R% l  _, v# p層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
% U! g/ p4 E% d% r* C" v  H0 n. Y' x1 `表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
5 v. M; V, e" w0 J( m5 D3 \+ k9 e0 p! ?上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明
. v: G7 x$ s4 j3 h( k末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰" N$ ^, M2 \: |7 Q1 U# {
和頗具權威性的結論。
2 w9 T' X& ?( s, `% r& E1 I% k  b( t8 M8 G. J% O0 `7 d( Z% \
  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發
$ J( t7 v' G) y現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商2 E6 W+ I$ R, r& j9 C
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
- ?4 x8 c" I: Y! A聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰
4 Q8 f& N5 t# V% S船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐$ e! e9 V) J% ?* T! q5 S- P
證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
1 m3 }: g! ~, i  \. w5 u8 x! d3 x安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。' l5 g) y5 U& F3 n6 T
: l5 @# `3 p; W/ o& e* \
  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉$ q0 P0 ^4 p6 ~1 Q4 s
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
' p, o) [8 f( R: F3 q冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,
( E6 F& U8 \- b: H# b. r2 e5 Sbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
1 V8 n' ]" T  S- J7 l  `5 p. \7 J. j$ \
Also,7 _1 ~6 a' X/ A8 m
is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
) G6 o, V4 B4 }In your first few threads you mentioned most of the characters,  F9 H" X5 p, S) `
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.. q4 n) y: Y: M- X, I
/ s! E& P* @1 s' D8 Y
Also,8 w& E, c( p5 A( g6 P- Q) F  z6 Q
is 左慈 a real person in Chinese history?
: Q; }3 p# F3 @7 k& Y* b8 z/ q1 }) `  g# k" P, C
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。
6 {$ O0 }5 L* h7 y1 W( g1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)) W7 A( D* g; P% C1 X$ q: _

0 ?4 O# Y$ D$ c( j( ^1 J: V2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。 - Q& a* D- A; d+ r5 {8 |  R& D: Z

1 |. P+ b5 Y- \; S, v2 s3 E3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
4 J- n- m/ l, f5 Z. \1 N8 K8 i1 p+ {- k* q4 j0 [( F
4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.3 u  X* U$ t* S
5 ?7 N4 \# M- P1 b/ m6 [+ e. q
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。; T1 x& K+ `. K" M' @

- p2 X2 @: v; K$ k( {) r6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
5 c, T; S! J8 ^$ A: c8 i, v7 A2 S* M9 j. f
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。" W- N: {0 Y9 Z, g2 a
2 m$ ?* ?8 @1 C; o# ]! W3 H- Z1 W6 G0 L
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。( y1 ~( A7 j# ]+ e

$ R; C/ E$ r7 R9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構& r8 h0 q! E7 G5 }. {
/ T# |3 I9 _2 }7 ]) w% X
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
/ Q, D2 j7 f  a, @  G
' Z6 c7 x6 Q9 I& i4 a) H/ X1 K' K11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
1 O2 P% i) P1 H: h
5 B. a$ Y1 k' W12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
0 v; ^9 D2 L# t4 g" r# x  Z0 j# h- L3 h6 O- f* l5 V
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。
5 y/ k0 F* s5 @, b6 Q6 O9 Z- b) I9 Y7 q, y% W9 M7 R
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死+ _5 T6 a0 {% N
% R. G' {: D: p* a3 U7 E
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)* y( F0 A2 x  B4 B+ T/ i
! o. k  H( E* D  W. I* _
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
; z& t7 K7 ^' }  H1 q
' w! Z/ K  ]' K1 }7 V7 g, r17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔
  d) i" Z0 i6 K- K# s7 z, R& C+ R/ y3 ^) ]
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。; v& C5 }- x4 |# j

/ V' ~# W5 J# I( c1 r19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
$ J% |+ @/ A+ c6 Q( l* |1 K- p9 f; V$ ]7 l) x7 J- y/ l
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡4 y- f, E; _4 n' T& a3 w2 L
7 @: S5 Z6 S: z; f5 B; v
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..5 k( _# k. e# W+ _

2 m( T$ ^3 [* O7 ?0 L2 L22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
0 e$ r% a( L8 B& q# E" ?3 _- r* H0 D3 t5 e4 u
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
$ a1 q% J' O2 Z3 Y
, V+ Q7 r% K$ x) h6 G24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
# _5 ~2 ]3 w$ J& V1 V
% u& n3 X. Q2 U) ], `25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 ; a3 g) J& ?* t2 n2 i8 ?2 ^

7 V; i# `& B# v5 j8 O4 V; e1 a26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)+ O$ Q1 P) ~6 s) G1 F/ f

* a2 k) ^& p! T  G: i3 g27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。
0 b! [- F  v1 u% `
$ R0 `6 `4 n: ]7 C' k28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
8 R' \6 Y$ J- e5 q; s29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
9 u: c9 T' O, N1 M綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一2 ]8 j( b2 d# ^% M3 S& {

' Z' L# S1 ^* |30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)& x" X, U( E: u' a
$ x) e' s4 n1 e9 r5 @# i! z5 i
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。6 v% w+ Z3 u/ @
5 Q3 X4 D: _8 `& n) d
32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。' V+ V. p& C6 J$ h5 Z

# ]( i3 |8 e2 @, G+ t, U33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。7 x$ ~/ h$ W% d  |' G5 O! r' j

9 N/ A1 p6 ~: X$ q7 I9 [34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。" j5 \  g* ?2 {! k/ b* V
% x( B- W5 _, G7 I$ b" l* S
35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。0 t8 `7 z( _; K# I/ m7 ~+ f
( \* p, j8 v( F% g( l, g$ _$ [' f
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
1 C; X+ f- f" c+ W0 b2 h" p7 s  y) Y4 x
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
8 |1 f& d# j2 F
* o. v6 B9 }7 }: @3 [38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
* }: K6 y* f# _# N
% V( K' L/ ~5 w% Z39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。
# m1 ]8 @  j# R0 Y& r  D+ F1 K8 S# M; c' c
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)# ~+ P2 {! ^) r- y8 l  K

" F6 j$ S; }% E41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。9 l/ J5 j! D% }+ O' y
/ h4 e0 z8 Z) @" X* [3 e; c5 W
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。5 F* w3 y' `$ S. B, \6 X

' W/ l4 X- M' D; ?5 ~: Q- F% m43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人3 W3 i% R) n0 T$ M
6 e& |, n: y4 u' I3 D3 U& U
44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
8 b4 F; k# Q( ?0 {" G8 \8 U- e
. Z( Z( |2 n7 m45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人' T: v7 q- @" j6 ~: r

& i6 E- M2 e- R8 Q+ D) U46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
3 B  n+ a" c, |  h; `& Y+ s3 [; J8 y) \! G/ R
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
4 e- q1 A/ G7 ?3 U9 B- A1 `7 Z! U  S
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
/ v* y- m$ M6 _0 p% o* ^0 R5 M(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》)
) I$ `2 \2 z, J8 z9 x) \( v(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
6 ~4 ]& M' f$ p(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) * |7 `$ k* ?& v( @& @2 l) M7 z
(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) 7 U8 s1 o1 o+ ~: S
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
' _3 Z: e& ~4 p' R* ]) i(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) 0 ?, _3 `- ~" z8 n% e
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》) 2 p$ z8 H6 r$ f' _/ a

' E- n2 c( f; M; m. j9 h49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。9 Y6 L0 n3 d( b- Y2 i3 q
2 v  o3 }+ A/ j% N  E& z9 L
50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。# I, w; Z9 ~) R- T
51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。”
4 y% Z+ G* k( F- @. ^  E
+ c9 G+ W4 K/ n3 y) p; p7 T" B% K52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了.../ X1 i5 f; S" V

+ l, t+ D; n, L+ }& h) G6 b( h53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;- |" W5 y$ a9 [6 A
2 B9 W1 \- i' h8 k% K7 d. t
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
, y% A2 ~' |) B6 b
2 u& S) S) R* d. q55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
- T" X; b- `3 A5 v$ ~# |& \( G0 J" |
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)
1 r1 Z6 {! |8 |0 o3 k
( {  n% t- y$ a, t# W57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮# i- u9 X' Q" L! k( S4 w& w2 P

8 s- `" p  t- Q, \7 J- e58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
  J' W! e5 T& ?6 t) O! b
# E0 g% R5 P4 `* R1 J, H: s+ @  {( Q59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。
& a' |) b- i/ |: }6 v' G2 e8 l: q5 F( k
60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。' B$ S& V) c1 k: k: w& ]* U
& K/ u/ J7 u; c; O8 `, }
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。
" {# U1 ^2 [* B7 r7 d
/ Z0 |0 Y! `7 L- [( y62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。/ @& n1 V5 d/ I# G) [) t

8 [5 r* ]3 M6 l0 T2 M: k63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。
* w# Q! x* u+ i* S% D5 E( _
: F7 g1 n" {. p0 Z% E' c64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||
' ]2 F9 z# l- y0 n' G5 l1 X& R
* |2 Z/ e/ Q7 V65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。
  Q. S2 X' H# a4 r- T) y! ~
/ K- q( b: w2 ^) N+ k& b! ^66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。9 `* {( V4 P2 |8 L

" E" j& Y; ^$ H" z$ v5 y/ ?4 n67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)
  S- J5 k* T) g# j* P3 |
) |0 J; O7 Q  G; ?3 s) U( g8 z68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
, e, o* q6 v: g! x1 O
/ k; _' q6 b* _# a' f, M69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。
+ l" \7 p7 `, U, t5 ]+ N8 \
- v; o6 h) @9 [- R; l) h7 j6 U70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
& t  ?' D/ }& [+ r; j  ?
3 I. s: ?/ y7 T- J0 ?$ z71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。( ]: I+ x  B4 {- r; ^. @* t; c% G

6 }; e- n& ~  l1 Q. ~72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。# C' s$ N5 O) t
; [0 y/ c0 E9 `! i, j- q9 ]
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。* ?" r3 N1 |- u4 N% g% D- X/ N

  s0 E- U, d. r- @; t74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
0 g/ b' Q( c  e: e( S9 ^1 K
7 z/ W2 a# h" ]4 v75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。
4 G; t% i3 x1 T- U  q3 Q. o
! _# s6 Z  S/ q) h4 W76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)8 s: @: d% U' M! g2 }; |, h1 r1 T

2 u2 A" Z/ z2 Q0 O/ {77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
3 o& C) I/ x. s& u% N' g4 _  y( G7 {! c; L3 \( M
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?/ a- q6 \) ^5 r; x1 V. ]7 w1 b( Q* _1 t
7 z! [, V/ Y! J
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫; p, X7 |. h- n* @# A5 q; y

; ^; p  f* J' p8 L. O80.張翼德︰真名 張益德7 R& i5 V" n2 s6 b& F
  \: l2 v! C8 m2 a( A$ H+ f, t
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧$ T4 Y+ X5 n7 X
( ?1 @, U  |4 J: m( C" x
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
1 t7 W. T: T$ w* l
2 F$ x( M  i2 _& ~  _+ w83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )
$ b8 t" x$ @% K) R+ p: l( V* _! e, @2 ?" `
84.張苞︰早夭 # Y! k( y; y; k

( ?' O  o8 U6 E' d  b, A85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
/ w' l+ a4 Q$ k* n8 H, |2 j+ ^
1 w+ ^* P8 h8 B86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?7 g3 H$ h, `" m; Y' L
- s3 t7 X1 T; L; i  F% U
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
& [2 Q" J. R5 Z' V5 d* Q  b: Y4 b  q% B+ o
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴5 h+ I& B- o" J# q: V
! s0 O( }- K9 w7 d& E0 r. `
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。9 f' v) H. S9 E8 B* H
, O7 [. q: |9 t& F. ~
90.文醜中曹操之計被殺
5 g, f9 I1 X- z" i6 j3 Z
, l! R1 \' I6 ]1 g# M91.無左慈戲曹操$ S0 q9 X& j6 b& F4 P1 r( G

+ S4 ]3 ]6 A, L# g( P  C3 v  H6 U, l! _92.無趙顏延壽8 e9 _( N( ?' c$ Y2 l  j

$ ?! q- s# p, U93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
8 G# f, O" ~: L5 ^6 {0 b0 c( X9 M. R2 J+ f. J, Z- J
94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。! t9 U) A2 o8 g! \& J
/ Q: }7 y- i6 t7 C( I& W+ N/ h" A
95.史實無老黃忠計奪天蕩山
* b# [5 z* f/ |/ h9 b' z8 Z* H0 w) i5 f3 a% l/ d# ^
96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。& k  C" g$ p- F6 Q* L7 E  Z+ W
2 i6 @, Q; X! f9 x/ Q
97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。1 K+ x2 E# E4 O; T9 F+ M
  N7 t5 S/ h2 E* s- n
98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;
' C9 {4 k, T3 c9 P+ N! X: y
5 T" w% D$ C" U6 Z8 O0 O99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:2 J+ n0 y- p) M7 R3 w: m$ b! D
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
! D, t; H  P6 _% r* A4 }' F  [, C; w好多睇 世紀三國 都有..., `4 G* i# r' ^7 s. s2 g

4 T! O. X# h# K呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。