<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:. D: M% r& q3 j. D) i
5 U' T0 O1 g$ v8 W* u& n" J
hate hate hate , what thing you like
( T; ]4 u( Q* l8 g) i
9 q% R8 |* |1 _/ B: K
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:, ?  \$ Q3 ?) I2 t# h) V
$ K5 S9 v9 W9 f* t# ^! O) N- t
2 c/ I+ d0 c; t* ^
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
: V! ~8 _- D  s  Z9 O% Q5 V+ X% V
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:) P0 Q' p7 Y- I

7 X# g0 C5 l( ~; @1 Di hate you too
: P; G9 C* C) A& K) g. M4 g2 W/ S4 b' p! Y9 A2 P
Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:" Z) W, W# e  V) K4 m% m
1 q: Y- t( [& Q* y- n
/ k4 ^/ L* @& ]0 N0 V# b& J
Why???
" g" @: \: |( H5 N! J
because you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:, v1 D1 _2 E3 u. A; Q8 i

( f" e* i, g; |% f" h+ V* I1 Sbecause you hate all thing
5 R: V! X/ C; }; F# S! D$ m" i
2 `! Y- D9 D/ P
Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰
8 I* V* J- J* T0 y/ q" ^$ q
/ A+ Z& k. x, H4 Z) Y/ h) r中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
3 G# q/ z; C  p6 y: `, u沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測* M1 h4 J8 n! x' A# q
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春
$ ]" A% ]/ [) T: C5 ^6 H天被打撈出水。
0 M$ I2 B4 h; D& R■漁民發現戰船遺跡5 k+ G! Z) u5 X2 z1 E
" q7 T$ f4 r/ D7 S0 V! g, D
  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意9 V. p/ [7 O1 W! o- r8 U1 v0 q  Z$ X
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山! p( H5 M! n. s" k' k) A* F& M
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
! ]+ m+ B- x$ D8 j2 Y對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰2 y) H8 b4 j3 w
船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四+ Y# ^: }9 u  |3 X' ^' B4 n
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
( ?2 C- ^$ V: ~* C1 i/ S3 t( K, \  v
, p1 A4 z- Q. ?3 b/ p( ~- i  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對6 L" R" P3 H( A4 b* A# W- G3 d9 v
福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊7 ^$ A( E$ n) Q
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
7 E) ]/ w( N2 i7 e9 \江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
4 j5 p$ e; Y4 t) d" m# `9 V4 s“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。; R0 U" b1 E) \( f4 a% |

$ \: s" M. L6 x, m■國家文物局批准挖掘( v; [0 ]: f& C! `8 S
/ l9 {) ^% m: h/ v! H
  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知, T3 q: }$ P! O/ ~
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
& q, E+ o+ g3 y7 v2 G4 O% w0 q! G記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
5 ]1 p7 L; J# T; O如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳
0 j  P; `" d& {& M( @館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文+ |5 G# N# {+ y, t4 Q5 x
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
- P! [( ~* \. ?# m- @: C+ N珍貴的實物。
4 k7 U: u& H. v4 c5 l; z' P
" a, W! k; }# d1 U& v  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探, j1 y+ z  g! F3 f. g
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
  K' f; W; @& }沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任4 i# [& P' f, j8 b; @9 ~0 l
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。( b6 V7 }# {) L* _/ d) H

5 Z7 |* z  Z. Z2 f( P. X■聲吶探測出戰船數量% p+ i6 K1 v: N! s5 D* E
: h6 _  D# ]0 T: a7 x
  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館
$ C5 f# i, L' q和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
1 Q: N9 L3 `, g- H& f) H“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
7 i& c+ f3 b9 I5 P6 r) A# a
7 p- h; G- g! ~/ }$ R  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地5 n5 w# D& t) h
層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
* U2 |# k1 L& J& e. w! E* J  y表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
  B/ }0 n. H  _上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明, A* `3 s' L# p: ]
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
9 g/ V9 l0 }! _- d, o/ s5 ?和頗具權威性的結論。7 Z$ V# t; c8 b" K" F( D$ r+ }

& H) x* D, l$ \9 C; J2 F! A  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發" }; |$ X- i, u( N
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商8 _" }. e: P/ J" b1 u: E1 Y
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用7 q/ \1 d: ~$ Z+ |) C$ L+ R, E
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰' P* E3 h$ I2 s. ?( a# X! N
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
: e  p! b2 q% T* J0 j證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
: v+ ?3 P5 D: s+ U安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。  f) d/ M9 p% E' N' B
1 N6 F4 {6 c+ \' y% n( I9 _! N
  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉0 @& [# a8 L* H* r& p- J
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
5 d; q1 e5 v/ n1 ^# d/ i冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,' v6 p" i, @; |- c* y! k* @. y. ~& f
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.. x. J1 F9 M  u; g) A
, Y5 K6 [9 d7 \+ y  U% R/ x0 l
Also,
! ?: e# W$ Z4 C7 M5 g( \6 f8 jis 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:, @& o3 u: j8 k: L% H7 o
In your first few threads you mentioned most of the characters,- j8 K: g6 X5 `
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.  L1 j+ H2 B2 N# v2 P1 T9 c& q

  z+ b- Q) w0 a; E" v' a6 U# uAlso,
- Y1 {8 H+ o4 His 左慈 a real person in Chinese history?
; Q# y: k4 H5 I
3 k& A' \- Y/ p9 ]& Q" qBut I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。$ y* m7 _7 s6 Y
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)" X1 {/ D6 Q6 X- Z5 r: D4 g
; T- A0 Y7 Q& I
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。 3 T0 |2 L' s7 @6 _1 w

) }5 N5 A# m3 d9 Z  `3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)2 L1 e/ \, O5 F& V

# d3 n. Y8 f/ Y$ ]! n. T5 t" S4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
0 }9 s3 n& E8 l. D
* c- @1 R" b+ e+ c8 J- L5 H5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。7 a: i; U) c0 ]0 q! L$ I6 G
% Q) W  l8 O8 ?
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為! J2 D: N6 h" ~% h7 M. |- p

/ }3 U0 \" W% r# Q$ v0 \3 Q7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。0 N8 m# e& A) Y
9 z8 T# H( Q/ `3 F; }
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
; l% N* S' X6 W' S
% T5 t4 G9 E- c: e2 o! b9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構
0 {* m$ a9 |# i- S' ^3 @' S9 ^- n+ ?( Q- q5 S
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起# b8 W# t  M" W9 }

1 a" k1 `; S( S) k7 Z: H3 w11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
  v8 P( m9 S$ X2 T4 e( X( t, X
3 E2 V- t  C* L. }12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
1 z/ z2 S% ]0 S/ E% w/ [
$ ^- K: I% b0 F% c% x" |1 U13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。" B! a8 O3 P$ I; }' d' I
  E; K! F& A+ c6 F7 D- n
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死- a3 s, B  w* S9 e
" _3 Z6 o8 K9 e3 P' D
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)6 H9 F, F2 E( M2 z4 B6 q
, g- i7 K3 B/ h. z- a
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
' O( T8 E; l2 t& r) J9 E  y7 j7 n& ?6 _' g7 U# c$ e2 \
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔& w. |0 q/ Y6 j/ s
% s, S8 x7 h+ r6 c$ M& o
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。2 R5 _$ A  [+ H8 Q
+ z9 m! q2 v3 r0 d0 O7 m+ r
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
7 c: t/ M7 d# l; {! ~3 g7 E" P+ e
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
+ s# G! C7 Y! j6 D! A: F" Q( i7 t% y+ H2 ~' x; r
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
' L' N. J, U! J$ X( N8 B7 q8 b) Z
! l' t. g( |) q$ X1 m) s22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
3 y+ q" c0 G. e: ?6 E4 l7 U5 N' _, W
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
' ]( B! p9 ]# q$ E! e2 n' t9 a7 C# R0 C* U/ S
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
" Y  u5 F: h: J! C4 L0 `% `9 n* d1 w1 ^" T
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現
0 c( O3 e/ t. u& y' B( E  B6 \* V0 x" g1 z4 Z6 n7 {
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)9 o8 X# C$ J; ~4 z7 Z) K

/ V  o: f' R5 Z& \2 E0 h27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。
! G0 W9 o( c# K  E( |$ u; P$ |# x/ p
28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)  C; r% h& R- U8 ]1 @# u- J# |
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
# {5 Y1 m9 R  {% b2 C綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一$ B/ u' n9 c8 s0 n0 P  P" f: d

: l) j3 t8 E9 M2 C$ s3 a5 U30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)
2 Q) l4 N/ W3 b7 z% j* W3 \$ @
" J" ?/ M4 N, v& C31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
" g3 G' _5 p$ ?. O
1 ~- m4 K$ @* J" p" J) w' ]3 }32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。0 @- j( O" |2 F$ d

; @- i: A$ F  R9 ?% q" }. d' w+ b33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。" I- E% ~2 u1 {  ^: K% O9 p
7 D+ r5 R! L4 ]
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
& J" Y2 D& ]9 M/ r! o1 n! x; Q
& l$ S3 i; d5 p; b+ P35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。. e, A  o6 A: T6 R* G
9 ]$ E9 T4 G( @
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
( M* j, G$ L, @2 N, M4 X) D5 Y+ z0 Y. F4 U: n
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度1 f1 o$ B9 C/ `3 T  M
3 Z9 ?1 L; q2 |  R8 M" Y; }& x* |
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹7 i) ?" W& s5 m. p5 p

' [8 |  X! E" h8 b( \8 m3 J) D5 }2 M39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。
8 z: K0 \/ i! E' r4 G3 F/ M
/ @7 E. W$ Q" f1 D40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)6 N2 m% U' ?8 k* y; K# B* s
. w( g) Q( \* W. X- k
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。
0 Q4 f' m9 X8 t6 n2 z& T3 S! t8 A% g' x2 g: M- Z( D3 s
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。2 e) |4 S& G1 c( `4 Y, _

. d# Q8 s2 x- s( ?43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
0 U5 I1 V1 K! }! c* D  H3 r1 c- p8 t7 M4 ~; C# p
44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女  x0 }1 K3 E0 ?/ ?( R/ U8 o
, k( y/ o$ R6 \- h+ u  m4 L
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人. S3 G3 c8 L# E6 M! R: \

# X& S* {; T# Z3 `  d3 |46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了( m2 _6 Y" m6 z# b, G$ q

. u0 \3 g/ t1 Q" f47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。! \5 o" k2 q1 Q1 ^

6 R  i; s1 t1 R48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
' A7 O5 V" c% w. J(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》) 6 g' u8 |' y* ~& t; ~2 D) J
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) " e4 J( h1 l, A1 E  D) C) J$ y
(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)
8 k' w* }% `9 V. w(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
+ T: s* N# M- F$ A(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
6 R) v* x1 W3 D' k7 v: B8 o(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) 8 F7 ]9 s; d# ~) j: y" g
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》) 4 g9 t0 L2 G% |2 O8 F  X$ g
- W/ `; {% G* P$ l8 F: A3 _/ q
49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。" w# M! m$ t' `- B! o/ Z2 w

+ m1 h9 N( b& x50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。
7 n4 r9 r0 n( r, O$ M! j51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。” # u5 i9 ?" y; |* [7 M
" r& k. V& Q# C; u2 h6 K
52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...
8 C5 x3 ]% j3 D" `) J: d* {4 i4 [4 t6 {$ D9 Z1 f$ n+ Y8 D
53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;
% T  s' c1 q: e: ~$ u) s& `6 I4 e5 v' o* B
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
1 ^& }" n! B- ^$ i% o) x* J* I& B! v* b8 c& n
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
0 O) N+ w9 w$ ^4 _  J/ O: N
: m/ L' q+ ?8 }' x56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)# j4 T6 a) b* j3 ~0 ~
; ~2 Y# B0 W' X
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
+ M% r/ A7 u1 z! i0 L0 b% R6 ]+ d$ M; J! ?7 p- H
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
( C/ N' R/ y1 \: Z
) G. k, o3 Z& N59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。
7 \  w: U4 d! Z1 Y- B1 J8 d3 Y
# g3 ^9 V1 [3 N" x4 p60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。3 ?5 X7 o; r  p* L* @# F, z. a
/ o8 j; e' i" l0 a9 h* _0 n
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。& c2 O3 J( V. D# t

' O  b2 i0 f9 L. Y62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
' |8 A/ r  V$ |' P6 H
' o7 X' y& L' A, [63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。
7 F, b7 A- d8 Y5 _$ y& [
) R8 C5 ^# I3 }  K( s64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||7 I+ X. a! n. y* v- P- F8 a
9 E6 A! B0 _% r! h/ b; _& x& Z
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。) q( G  c$ V1 P0 r- d6 V

# N6 H7 W: V) K3 q66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。5 H' h4 N4 p1 |( V

' C: S% r! x. _. u# c5 F0 G67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)4 v. S2 W' u" I1 ]1 H% ?7 C

9 o7 C- ]7 x0 p! v/ a68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者& _" X! G/ ^2 {8 \" t* y
7 _( z2 P0 O) \& C) P% t1 C
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。( B! d5 O2 T3 S; s# o9 T: G
! t+ w$ W5 d: t9 W$ b  D* d
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
. @$ N- g% d: w9 \% R$ R- W, D5 F5 k7 x4 }0 u  b/ k
71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。
3 O" @4 m5 |- H, }& I% Z; T
" g7 \( P* ?4 z2 L+ m72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。. s0 u4 @) d- I) M
. J# g9 }/ q# C! T4 Z
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
* c9 H/ L8 f& M% a" a  f# K4 U: Z9 |5 ~
74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
- `" w5 f, G* M$ b' e" I
8 k2 @+ n& B" \6 ]1 d8 u75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。
6 ^1 ?- S! I- P1 e# L. R3 A
* N9 ]7 V/ ^3 v) }/ N9 E- B76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)# p3 V8 s1 i2 b6 W" F  ]7 r! j
6 s  U. V. Z! j) ^
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
1 h$ i3 x! g  E+ L
7 R% J- P' h$ R) E, q3 j: r/ z78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?5 f8 W- S$ I& T$ t+ {

- Z0 a" b" o; i: T( s) r79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫% Z  B. e7 K- H; ~$ a
$ g, {0 x5 |" g' r0 E& F0 v
80.張翼德︰真名 張益德4 U6 r) k* ~  @- f; U! X

; P$ ~$ j8 p$ O81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
/ f2 F& O# t" E4 i) d: f' `$ m6 I
2 G! {% Z8 K0 J; i82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
& |1 _2 `5 L' @7 b3 J) t6 q* u7 |6 e: v1 ^; t7 Q5 w
83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )
) P% y. V' L% ]0 Q" p. @7 p) w6 R* o3 h1 }% h
84.張苞︰早夭
" Q+ e4 j+ v. v6 ~6 z- t( A
9 |7 r- }, c- a8 F, v+ K: \85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物4 S0 Y* I, s5 f/ P' j% L
, h  x, d8 ^6 y$ M& O3 s
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?. o% Q/ w1 h4 }, n& ?8 l& Z

: v4 K' |. P1 M; H; _87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信; t7 F$ M' j# z7 L

8 b. p( ~+ _4 |* K7 x% a88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴; D8 ]- q8 i' X$ Q+ b- X$ }( R
  U* \8 k: |! U, b% d
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。1 W1 p5 Q* F9 d

) e9 C% q3 `3 ~7 d# C" z) F6 I* k90.文醜中曹操之計被殺' n8 M, ~! w: e
. l5 q( D4 Z% \6 [
91.無左慈戲曹操
+ Y$ d3 I9 I, {. Y& S6 h% k) X3 i8 O0 [$ O/ t
92.無趙顏延壽
6 w, ?% y; n* N1 o& W* |9 v4 g5 v) L: W7 L' C+ `
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人$ l  E7 l, D, u; Y! R
! k, |+ O0 ]1 L! H
94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。
  r$ j; g7 |# D
! I3 S% N$ K) N4 e% E* k3 S95.史實無老黃忠計奪天蕩山
: T) r$ n# ?( ^- c4 o. s) T- H# n7 y9 T2 X" f
96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。
8 s8 C( l9 ^. }- m. C, E5 S9 K4 h9 s, M* H( \4 Q0 {
97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。
, m' s2 M5 f8 D. b- k
" L) \+ y3 J  r$ m98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;
& v; g$ p$ |- f8 k% U9 ?; q: x" K3 b& c0 a& I: {
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:
4 H  P; W) z: _2 w很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
# b5 \4 J! n# r/ ~0 f( x好多睇 世紀三國 都有...
+ }2 J: e5 T* O# T% w$ {; t
# p/ ?) }8 g* a4 Z0 Z2 f呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。