<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:
& L  z0 R: W* N1 K  E
" j- |% ?/ v8 R- `' z1 h  Hhate hate hate , what thing you like
2 G! `0 L. V! W3 m
! M3 v% b) l% NComputer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:2 Q) P2 P( g/ m$ `0 \( ~
4 K4 C0 ^2 D+ b" \* f( B' r
! r1 B( ^. x8 d. T
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
  ]/ `! b' Q, V6 v9 [7 S! e
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:
3 m- _) [3 X; p7 |6 K$ W0 c0 M# f3 p  G3 [" x! t7 }% }
i hate you too
! }/ d7 e2 C, F- W0 `
: t# O5 }, ^  p2 N) tWhy???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:  p# C' x# g7 Z

5 p4 a' m! C5 R& B. _- t8 n
. a' L1 |- F2 Y5 p5 M& f! rWhy???
8 r9 J! Z. R- J4 s- X
because you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:' d8 @+ S6 a3 e: V( ~/ j7 ]

" P+ j* M$ I* W* ~% J6 d5 e- Mbecause you hate all thing
0 B! z- w  K% F4 h$ @7 w5 \* D& k' ^8 t  f
Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰2 ^, |) s# h% R1 D8 u
1 g1 ]; G: c: }
中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
( n" P) M2 v& Q* B0 g/ O) o2 L沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測: x5 R2 V9 K- b. C2 {! |- v: A! ^
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春. x6 j. q9 R, A! C7 j- o: q9 \: b
天被打撈出水。$ N1 H: d7 `) @
■漁民發現戰船遺跡
0 G: Y& e$ {3 T" p! S  M+ R' A
7 w9 _0 y& H  w; u- c1 L  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意* ?  h& I* \: X' P
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山' ~4 I. C8 c) }
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家+ ^3 g5 C3 b& w  j; A! u/ r& \
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰: ~. G" O7 {5 P) K, ^( X
船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四% j+ w" q  h) ]% I8 W: Y/ t
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
  n: r2 }" k+ ?- n. V2 b% ]5 w$ ]/ P
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
! i  s) V; W2 e. S  W福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊4 Y; Z- Z; j' v& {+ R, i1 g9 I
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
' W+ `2 R) r0 C3 A1 y. _, T# O! k江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的0 [* z5 Q) c# q4 W2 \5 \
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
2 d( E$ F: z9 |0 `6 w% j/ L% a
6 n* a3 e& P. H8 Z) _# ?4 s■國家文物局批准挖掘
3 G, e/ t! ?+ ~, p: B7 e4 E' q; w) w! @( \! Y
  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知) y$ E# j7 z% n" `
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料: K4 _9 ]9 l. m# L8 M, y
記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例6 @1 w2 Q; r) R5 v
如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳2 A& ]0 Y1 r1 l& Y7 |
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文
$ u! M7 T% i1 P8 i字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了. V/ m! v+ N) a, M$ |' `9 p( c; p
珍貴的實物。
/ A, f, M. W2 h% g6 n+ ]/ C9 Y1 k* S" l; X- p( B
  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探5 B0 s2 }1 E/ U) `( Y
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
  ]" J1 s/ k) n% l/ K0 r6 Y沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
$ j8 ]7 j: Q" ?7 l. U4 A1 f務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
* e) ~* p/ A4 r- p2 H. I* l6 j/ X. y3 B  C) e5 i7 J
■聲吶探測出戰船數量4 U0 e) R; M# ~- W! N7 K
! p3 X) @7 ^. D: w/ x
  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館
7 V* R# U3 u& v/ J8 e和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
% i4 |7 j. R, {8 P$ O% u. e3 ~& A“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。/ r3 Q5 J! G, x1 f3 `9 c( ^

  I+ D; i7 j0 h% b" X  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地3 @% E5 g' A% u& Y; U9 M- E
層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
& b2 G1 X$ z; l+ c, @表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎( |. {9 ?: C/ J7 t& d
上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明
9 D# N- P# y# J! Q0 ]: n+ ^末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
. a8 N2 ?/ y$ |4 m3 Y和頗具權威性的結論。
0 ^6 g) ]9 H) g4 L% f
. @* y- k; j1 X. b& f5 n  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發) `* c+ B1 H# M9 R" V$ Y% C
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商2 }7 C/ E6 {" q0 t. S& Q
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用4 W: n5 U! l8 u/ ?, s$ t
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰
# A1 K# h6 w! ]船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐; U% l3 [" s2 X5 |/ H
證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
+ b' z: u3 o( V& r安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。
  T" A6 L1 Q) Y" V4 o
2 g/ o+ ?7 f9 l- V1 h  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉
5 |' L, e. _. u船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山" b4 A& @$ ^3 x$ h' a! |7 _1 M1 K
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,* I/ y9 M9 ?: w# U
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.9 s9 _9 N% B6 b# x

7 z( S1 K8 U5 x0 I8 S' V' hAlso,* m, _5 W: ]9 |9 ^" W# x# _/ o
is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:  d0 N1 @  p5 j$ F* t' e
In your first few threads you mentioned most of the characters,
# P3 U! B% @8 V* M  Nbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.2 g$ ~' |" s1 v/ j) Q( d1 \+ B; W* ]* f
) q' y" F/ ^# |" b: C  E4 a
Also,5 E' w6 n+ g7 j5 B5 ^" C
is 左慈 a real person in Chinese history?
: G. c5 D$ V9 L: X3 f( B
. @1 Q( u3 g) r& \2 _
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。0 H* u( {5 T+ @. o2 N
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
. M. T. n: V0 z; b" I) W( f8 Y; n5 C/ `8 I8 g& `: X/ V
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。 4 m) I! t+ X- J6 n, Y$ ]
. |/ b/ j+ N, f6 P1 z
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
+ A0 O0 j# F! s7 K8 [; w' v5 c) A- v' v9 a
4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.! V+ `  x3 @' b, F
8 f  P$ ~7 G3 y# q5 D, _6 n" y; b
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。
9 f$ R! ?  U+ g
7 m/ C4 n4 J: c9 V4 c6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
( K7 l) b. O) H9 ?
7 u# a- G/ s- \/ A: f, E! v$ f) ^7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
+ X8 W% B# W/ w8 O5 B7 b& `& `3 O& r# b, ^: W
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。9 \! A# T) M/ n( Y. ^/ Q
2 @% C9 [  T& O9 I* n9 I& E
9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構) J2 [* G0 ?  B. Q

5 X; I  V3 u! Z/ L10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
3 p5 E- Z' `& m, x" Z/ R" z7 e$ [
: U; Z0 ^5 @, r0 i# E11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) + E) \1 t5 h0 g1 k# Y) M

& |8 S! t! @. J/ p  Y5 R12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)- ]1 l& D. p2 i9 h5 o
+ l- j* F, I2 r1 u3 w* y
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。
1 m4 D: B, ~/ y& h3 r
! n, i- B' Y0 {& N8 d14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
" P' y; j7 S% R; J* U
3 }$ `7 O1 \* x15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
% R- @8 {  @3 d8 R8 q/ w
$ e6 c+ x) h3 F3 _! t16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已0 ]9 H4 ^5 Z" f8 ^3 u, R% x

* |3 q- M" C+ Y6 H& b& g/ _, a17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔; _6 w6 B: `9 `2 r

2 ^! v: \8 O: B( l! Q% X18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。0 c$ }8 l! D. M. w2 N1 b

7 h3 h2 P7 U! \19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
2 T! J& C3 @. D
$ H: c, v- q4 D* J8 H, M20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡" G  h+ }' V; q

7 C( L, B- L1 o3 n3 P: Q( E21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
" _6 O% i. `7 h6 `: b" k  H$ o% u: s* }: P4 S
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..( _( E1 T# T4 c$ o3 F
3 e9 L( O1 h" Y
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。7 l3 O8 ]0 i3 K# {7 v! v4 w0 ^

$ v; }( R/ e) S- P" k  D24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
+ E3 t1 x$ Z0 I& v( j" O% m7 M
2 u/ A& G9 k8 N25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現
! P2 o& `4 j. w: G& D; O# e; ~  q$ ], g
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
* N! C* m( P8 s+ ]4 h
4 }/ E+ p4 s# e: V) f$ h27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。5 W# S: l# s; H# M. F) w/ r

" W5 o& c7 J& o; U% J28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
& ]' i! N! D# V, D2 a9 F: _29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)5 \! V$ N0 w7 [7 m
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一$ Z' j% e8 G- B

1 S; A* B' U, y% ~9 q30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)/ X; L/ Z. n  s4 i7 ]$ D
( \( q8 q+ ^  V/ C5 ~
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
  U4 a. w( t1 k/ U* m! t
6 T1 k! k. m1 O! [. D" `3 S# P32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。
) I( U" k. p5 \0 z* r
2 |* y# F* ?8 N* D/ \1 r: W33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
. _0 w0 G) v. ~1 M& E* ]/ Y/ z- L% [9 m: w- M/ M% ?
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
$ F5 P( s3 K2 s4 `, I9 k% [" o! z0 {/ v+ N  V9 E" N# @
35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。
; x+ a  c: a3 ^3 K
& d, w$ o/ G+ G36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他% u8 c3 U: r4 F  v

) H1 I1 S2 s. \; Y2 ^! _37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度& U0 W5 u9 G! j+ B: v0 H7 w

5 F" i6 i" d9 b1 D9 t38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
8 o5 j  s- a2 b+ W( c; E8 s& D& C5 V5 q8 D
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。
% p8 t5 ?% Q' ^% H' I. B* n" k3 E% r- C1 e
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)% T/ f3 Q+ |$ o2 X
: ^4 E* M0 e  q4 \
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。
* W. C) l; v' h# ]5 _! v  k7 J& g, s" k7 Q3 w- S# v: G( T
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
, c, a+ }/ q  D6 a
. X3 W2 Z1 B+ ]0 M( F/ U43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
2 _- b" d6 i9 b0 E
0 M( q# Q, b$ ~7 h0 o7 {; F, R44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
0 k4 I7 U3 X0 w! V' _5 O! r7 {) v5 X( u! V% G0 G* N8 C
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人5 E; i* O. t' E
, c9 T' r) ^& d( |! @. E8 F) L* f
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了  F8 U8 J6 [$ A8 f: v
7 a+ x: c6 e4 |5 j; F( _
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。  M' k/ L+ F! U" x" `

% }5 i1 }. ~1 I0 R3 f' T48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧* W9 X: R+ f, P  F5 Z, v0 |
(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》)
' m; x' y" p8 C9 C(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
1 Y( a5 b9 @& k: p7 K1 r6 b& Z(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)
0 B, e; p& J7 N(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) , e  H2 Y7 u/ O4 E" _; H
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。 ; o0 W1 n6 d  u( }2 Z( \
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) " u  T4 o+ l& R. A
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》) " L- \! A) D) {% o) h( t
3 v0 b: i; S" @  i- R
49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。, N( _6 Q: I# O3 ?' u/ G
' f  M2 I) p7 |0 `& s4 g0 l
50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。
* S) l; F/ z- g- n51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。” ; l* W' {* q4 @& |# ~5 I' C) x
4 c+ Q1 H& H+ J3 I+ r# b
52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...
' P8 [  z8 s5 Q# b. d2 r$ D+ C& x$ c* C
53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;9 v* ?9 U. g4 Q/ J

1 Z  X  d: z, ^: `! S, m, b54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。% K2 j& b& Z4 e' w* P
6 }8 c0 p" @; a3 }3 W7 A2 p2 W
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
6 l. W5 u. W, y; J) W% h5 _3 v. y9 g1 ?" ]
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)
3 B" {' V0 v: `6 R: ^8 d  P' i( O$ Y* D! |4 a& T2 n
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮+ R& F4 Y2 T2 C! y9 c

7 y- b5 @" x0 ~( w' ^6 L, p58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構2 K3 v- p7 f8 A! t# c* U$ y! B& c
2 y$ r- M/ S% A) e; c5 \; o8 m* |
59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。
1 W$ K+ o; r- z. t
$ j* |2 P8 x% \2 Y! G60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。& q: c9 U. A8 B! a$ e* Y
( ~/ C. d2 m( j2 ^
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。5 s* r. Y* f' A- Z

- Y* J0 t/ H  w62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
9 N6 Q0 d6 q9 X2 l
2 {7 t" d8 y) H63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。- y/ U& {) x2 @1 D
* W2 \/ {9 f! E% z# j6 L" {
64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||! E) G5 u. R. w

* _# V( s3 {' C( p0 @65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。! ]3 w4 |0 F' M6 v7 p; ]  _2 Y3 _
  P( Z  d. v% i7 K0 {: `
66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
  o. z" q, \1 r5 E* F7 H* Q# @' N# e- o" W
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)
$ K% j  J; G+ F+ w
* x; v. a/ X* o68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
' X7 f9 t- V, h3 w7 h
! X  ]( g, ?& B# e- X( G69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。- \/ k* i* t( ^* B

; ]" G$ Q2 ]% _/ u3 G! y, @70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
+ C6 D& f! ^; ~+ t: p) a1 C6 o& @2 F4 r6 v& |
71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。
4 m4 y# L* S# `6 g8 y1 w
& R2 C2 w3 ^: Y% S' M72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
/ L& ]# Q" @& X4 n/ Y
7 B. g0 S9 G' f6 E5 o& y5 A73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
. D3 g4 X( Y) |5 {2 W, @( J4 @( `4 h0 W- q" S4 {$ F+ G% J5 W
74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
5 I: y! m! e% c5 _5 l, m' r! [/ d- p4 q" S: K/ I
75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。8 }& F( s' N3 F* [! w, t/ y* Z4 _8 }

1 `: w1 d' ~5 A* X* w( c, l3 h76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)1 Z. J. P0 M, ~  d2 F! T5 P2 L
2 s# r% r3 r1 N: \% o, b+ K7 Z/ Z
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)- e/ }1 {4 H; A' O: e" }
; c/ B  [6 W0 {- T- s
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?" |; g0 S  {( [3 R9 W

! s. e. v1 b9 e& @, \79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
* g! M0 F2 g% r
% I- L9 b- ]) U80.張翼德︰真名 張益德
3 |( ~7 |+ Q' a3 {0 `
5 N& b% x& ?3 ?; l5 W; U# D. o3 ]81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧9 ^5 \2 ?6 }0 ~( E
8 Q- n6 [. _6 @, G
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
; j# C' q5 n3 q3 ?& C) x
6 T6 j/ \2 z6 s+ \+ b6 i! n83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )8 u& Q2 E& }  ?' c7 L) r: e; N
+ c/ F3 c5 j% l% z+ h+ R- q
84.張苞︰早夭 1 D5 J' P& t5 q

! \9 ]; X  j2 g7 }$ Z4 e4 Q85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物- L3 J0 C5 y! n8 _: i& o
% K; z( S& {% ]
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
) Z) s8 z. [0 u9 U8 V- _' R% z' F0 e, z. F6 m
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信9 Q( y2 ~+ ?8 X# G8 m* t, [% U
: T6 d- K8 j! C0 J& P) H; `
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴& q( u  L$ c+ O

6 C4 N, ^9 i5 b' `3 J% i- P" _89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
: \" O. Y. a. u( \( H. U9 _- z+ e# @
0 B* [* [5 G+ o8 Y0 f! o90.文醜中曹操之計被殺/ x. ^) M# e  u. F; U5 Y7 ^

: L, D# q. E' O" f8 v# `; o: s, g91.無左慈戲曹操3 ]) v( [: p& Q4 a1 Q7 a# d( I

- ]0 m: B; Z" ]92.無趙顏延壽+ a5 F4 s% a0 p( T. \

% Q- ?, p) }: I+ O93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
% g7 q- F* D- C! j! Z+ |& B# p4 R% K, [. f* |0 `1 e- l
94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。+ M+ p9 M  c8 ^
. c; H0 h+ _7 S
95.史實無老黃忠計奪天蕩山
) B$ Y; e9 }" a# t; c  w8 l0 u/ G9 X/ z/ ~
96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。: [1 ]/ f/ n/ B" f" w
" ?% W) L0 Y0 J& W& Q* {& v
97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。5 C4 z3 t& H( X" v' A
- p. ?$ t$ D3 j0 P( A
98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;+ r# J4 ?" I3 [; i1 f

- E( j0 z0 O  X% x- P, p, Z( }99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:
* m2 Z5 v& Q' M" Z2 r* p2 ]/ u很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
1 _& F/ h5 j4 t" ?- Q/ L5 q' h
好多睇 世紀三國 都有..., k5 k% {( h) z* L8 I! y+ Y
* i1 X' _# O' _
呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。