<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:) b- U1 N8 T6 K( O
; x( V. H0 A$ j$ M- m, j
hate hate hate , what thing you like
% p/ ~6 N. @  V% C% K

3 ?. H9 t% {8 X( \: PComputer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
8 \# a1 k- G* c3 \4 n' l4 p- i2 S, X, N+ i' |2 r

- q, R. T4 K8 Q' bComputer,history books,gameboy,tv,my home........
# j, ~! [8 t: k1 c
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:
- j# A, d" E1 H7 ]2 d
6 a  I% E" C3 E0 J4 {7 K* n; @i hate you too
+ g4 p; {) N" o+ s: ]# H- D' w# U" p  ?
Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:- u0 }# g7 e- K5 L% h

2 }  H- m% |, d' Z) H9 C% m% B* Y& I( @) `1 p, j7 A8 |: t! _  y
Why???
" m  Q3 n( h  a; K# P
because you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:" }0 c5 D( Y; D8 y' e- \/ l

' ^: [* b1 s; M/ b: k) n: w/ o' abecause you hate all thing
! `7 c( M/ I2 K
( m" z8 f6 ~1 h- o' O, I6 @Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰9 T. E7 Y1 V4 {- f/ _

. {7 `5 B( F& M- o% k1 c0 y* v& E中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
" |8 h" t; x7 V$ v8 c沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測
! F9 i7 A8 E# y2 G9 ?2 T- L/ {( q活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春( Z8 a- C* V) v0 w: F
天被打撈出水。- ^* ^8 O  y* L" ?" }( G
■漁民發現戰船遺跡
; T8 z: a, X6 ]! j8 M
6 Z* c8 Q! t/ N& Y, m0 t* c  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意1 E1 j! G: K. X' a& O: w
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山
! i6 y& r$ P! q1 J- n縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家( s- w) E( l' x/ D# U7 @
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰9 U: R3 H& b3 h2 k5 Z8 C9 }+ i! F9 I6 q6 s
船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四4 a1 _; ^7 W9 p% j1 a( t0 v
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗3 W1 c% ?0 O% q' l/ d4 ~
2 m2 T+ j  w) e; m* \
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
7 p( z8 b' D+ P/ K福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊* i- A# K* c( ^8 o+ k& H
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連! f. s: m8 H& r$ c
江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
& b! b6 \* h- f% F4 o4 g# U0 @“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
4 ~1 {+ I' _" b7 D- F( W) \
. y' n+ J8 _. @  h8 m3 I. r* m: U( U■國家文物局批准挖掘
" R& ~9 _1 a: J2 b5 X9 L9 @
* M! C3 r' P( P4 a* X0 K  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知$ r3 G0 }' Y: F
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
5 ]' i$ e( q; u( ~9 O記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例: b" t5 U) _. B/ `  L' [
如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳
( s- m6 |9 L/ R1 ?  G館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文
" H$ J9 g: n) O1 P, k字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
' c9 O) c1 Z8 Z  e  O2 q, ?珍貴的實物。; y) D3 Z4 n8 f) W
& @& g' C  }3 s+ A' _! l
  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探
+ h$ ~0 a0 g3 q0 v測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功! |4 m$ }1 Y3 _' K" ?* X9 @% P
沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任- p7 {1 k  c3 M+ G0 I+ ]
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。) y' F! `' l: `8 c4 J' q
+ H& ?5 S4 }8 |: z! ]& F2 j( O( Y7 [
■聲吶探測出戰船數量
8 [! C6 F' q, U9 a8 n; K  [- ~8 V6 X
  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館5 c/ A+ j; f7 ?% P, v8 F1 b
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
6 K5 R6 C4 l- [# E& i. {“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。3 D! \! N+ l4 z3 h

7 B, V; u9 I1 m& B  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
0 k' {9 V. ^; D- \層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
5 Z- Z& A  K8 p9 P, [1 {9 p7 Y. q表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
5 t, a% S8 ]  P7 I! G上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明2 w. t6 K1 j: P
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
0 j) L, N  \) ~4 i& u/ l和頗具權威性的結論。( W& |! n% ^1 u% U9 H+ U

$ Z2 @  K: n! S1 [5 T  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發- \7 v+ M  Z/ ]! v+ N6 h( M
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商# [7 }7 b- _7 M* E
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用5 K( Q. R' \; U$ M; [1 ?1 [! q; I+ ?" X8 s
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰% y' f% X' o# ]6 A9 j% M2 b# A
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐& g9 j. h- W8 J! C
證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔* J0 L( d8 D, Y! _1 u
安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。
7 ?- r# p: ?- @1 L# C1 H+ W8 z% k
+ r6 {# ?) i, K$ @  I; Y  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉8 R3 o% Z7 w9 F8 G" a
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山% \& m+ I( X* v6 }0 M# H' x
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,
. B$ t& Z8 @: m& r; X# ~but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
0 W+ ~/ ?9 v) D- }( [" U( H! D! j+ n3 U( R0 O
Also,  `' f- L1 G. G# h: u4 e
is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
% S) G  M0 ?6 `' F$ D( ~0 iIn your first few threads you mentioned most of the characters,+ A4 V7 U% X  M  z" S/ p4 |
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.3 P0 P4 O) D& a& Z/ B% e

9 Y3 Z9 t- D$ g* P. [3 VAlso,2 D0 B+ \$ d4 s; Z% M
is 左慈 a real person in Chinese history?
* F# _' ?0 Q3 ?5 k, n

! ?- ?/ R! |9 A$ }5 a0 o' MBut I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。
9 ^  p+ P& O. P4 R" L2 a8 v1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
( n" s' Q% C+ d2 G" g2 t; \5 G3 ]
! m: y/ m7 B: I9 `2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。 " X+ t* A9 I' F5 Z- \7 ]. Y( r
* V& ]; V. G+ W3 U" t' d8 W0 \
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)# [3 `" U9 v; I) ?4 i, {

9 {* D1 ~2 R% N1 K- d4 u4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証." _8 i) K$ B% w& V, c5 ^) J) \/ ^

& w' H7 ^. w$ E' [. o5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。! [7 K% l; @9 L  T3 a. C) B" F$ `+ z0 [

  Z( C" ^/ U# d6 i6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為% N- a( \9 ?  H
0 U: Z. h) h; ?- m! r4 ?8 n& @2 h, \
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
8 w. @" i9 {: k1 E6 ~
* N/ i" C2 Z2 e: t# O( ^( U8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。7 Y" \5 |! V  i! R. E% Z8 K6 C: G
8 ]3 l) w$ M# J5 C! T
9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構& Z0 y$ @6 l% n

& G/ @6 `( o7 d& E" ]- S- M10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
& f9 y. A! y7 Y0 T& o% S4 N; V9 E2 {1 s
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
' i& M8 i5 v2 N: Z$ f, w6 y$ Y- B7 ]" G- {  B$ I4 @  X& Y
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
6 ?6 c) q4 t: i5 O5 ?  R7 i+ V1 A3 }8 |. `" O
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。
' ^; U' W2 P/ _% y" V! W# i$ }3 Z/ O  t4 R6 ?) y2 O
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
8 j* r) i/ d+ Y# s- p$ I9 i5 B; E( t
8 H1 o0 K* ?! h  Q( D15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)7 g% W: k2 P" n$ m/ m" q9 N+ y
  ]3 \# s: ~% M+ m8 k+ q
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
6 j, V9 Y& D0 K. f6 L& h
1 }7 P, o/ f: u17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔! X$ v  y: J8 c& \2 |
& K: r1 r7 a8 q% x* ~; n9 y
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。5 e2 ~) a  T6 K3 ^
' k* B* j4 j2 G5 Y+ `
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^2 |1 t$ }) E- F$ v& X

( T+ V: e4 P$ z  a20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡2 Z2 y' [# i6 g' |' c) x! h
% D& h$ o% X2 h
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..8 ]" O# K, R/ x. K; D9 m
) ~! V0 J; h# T' ^3 Z- R- X
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..' E. O& }5 s% ?0 I" ~
$ g  t% ]7 p9 _8 D/ y' W: y/ O
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。9 ^% C' j; ?. F5 b
+ O  O7 h7 S5 k4 A' c2 p$ I
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
2 |1 N/ _  L1 E& P( o
, ^; s: R6 N0 T& p& M( m# ~' @25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 $ n; x% ^# C/ d5 g! [1 [
* C$ w0 b8 T: f% p. U$ \$ Z
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
5 W9 R8 ?. |6 G: E1 i9 m8 {
) n, Q9 L2 N. o" S& Y3 L/ M27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。
2 Z! ?  n$ q6 l' f3 ]* |+ [& ~9 _. N2 X
28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。). S5 ^( \: T# m, l) v
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)1 y0 g+ H, K" E- q$ U
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一9 s9 {0 E( V5 t3 B3 _! q. M
  X4 i; l- K' {5 W2 g9 u. e3 M
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)( z) T4 I# V0 }6 U8 ]0 w. n
. v4 g3 }, [6 i0 o; T1 O
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
# Y- T9 x0 J: G. r3 ?
: R6 {( s: n0 c32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。
( A2 t4 l2 x. Q3 X" o1 ~, H; b8 \) ]$ M, B; S8 P4 o
33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。/ z( U; p* P6 o5 r

  ?# Q% v9 M6 a4 j. }+ X5 K( t34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。9 `0 C5 K; Y; |/ k
: K! ]' ]' X: W0 ~- a
35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。
* O' F2 U/ t* U+ K( H/ ~, `/ p% `! |. j
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他/ o" k7 L! q+ B. X; D; g

, \. y* i. I  x" j6 R# X' N9 Y6 t37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度( Y( @: j3 C' a) }( `

) Q: U- U" e2 ]; H% k1 b6 K6 f4 E! t38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹5 O, ]1 P. J- K- a: S0 g

8 ^5 w3 ]1 k) v$ i  P39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。* \- J! ?; w( s/ w+ e/ X
0 f9 n0 Z; e! y2 r2 d
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)
, x: _4 K2 c. M! e/ T4 I
: c/ r4 l+ Z, ]$ H6 X+ `41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。& C$ D. h+ C# v3 m7 _

0 ~* P. `) y" q9 ~; x+ V42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。0 F$ D0 O$ R% g% l$ Y2 b

- d& J& w0 N/ {# q7 `$ R; h% Q% j43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
* V& q1 ]( t5 t
; M7 w7 n! z( J$ Q3 b44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女" l, k( j* J) f1 ~/ m
2 [/ m7 i: P9 F( K
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
4 F! f; z' e: T$ a( `
' |  p; m7 }2 B; j% `  {) g& O46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了7 X! F: v- j& D/ ?( S$ f" `
8 h, D6 U4 }  A2 b
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
0 p9 v7 C* y( X
# I) J) I' a2 X7 o+ _" Q48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
% C/ |' B0 @7 m% p' |6 X(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》) # q/ j  K% r# i
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) + O! |3 {- v2 ^) m( i+ B
(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)
- S! K9 R: K, t(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
0 l. m7 P# |8 |% O& [; T; r2 e% {(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。 9 R& Z/ v. F2 w  m+ k! [6 G
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) ) G( \6 Q' K4 ~+ N, u
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
8 h  F7 |; p8 F: W* R' n
$ W) @" w; i. y; ^9 X. N49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。
6 u0 ~# p% c# G0 f& M3 X- \1 s/ I' W  ^; {7 ^/ h1 a
50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。# O0 W5 w3 \/ M
51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。” : s0 V2 ^+ y; z, q% z) R/ n
: F$ k3 O- Z3 m0 _4 H
52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...
6 h* b+ ]( K# I
: W2 X: D( A, P+ c* Z53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;
9 q' h+ b$ k9 O# s2 n
+ E: q! m& f0 l+ N5 F54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
, @& b7 g$ {+ s* c) s
+ B7 v- z5 H1 C& t8 {" D. f) y55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
. F1 U+ X. k- \5 M" \6 [  T3 \/ ~; P: w8 L1 ~
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)
7 b# P0 W& |7 V0 [5 R, T
& i2 g( ^0 p/ v3 J; n: J57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
0 z5 B/ X/ E. T# g! ~/ _! I
5 G) A& m9 f0 ]- s0 b58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
$ m  k0 _; G* V" I  x; s- U6 ]* G5 Z) L
59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。
7 D8 j! Q7 W0 J+ L* n
) v# y1 ]( h# d' L7 @4 `3 ~( s0 d60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。8 ]3 ]+ b+ Z1 O

8 o, m0 c! }- b61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。; X' Q2 V2 \! P( c

$ {  w8 M' ]8 }( h( B/ |62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
6 G% G, V. K' H6 S" U8 Z3 f4 Z& D) n' Z) F0 |5 Z
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。
! |1 c( [, ~* E& T4 i# h9 W% @" n
! Y$ U; G( w6 i) x! V: n! t8 M1 s64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||
8 \" y; V$ C4 y% f1 y% q
7 |8 d$ B$ @6 ~  f$ m  J1 s65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。
, y' i. t3 E; P3 b, U5 s+ b$ ^0 ^* p5 F: `) j1 O
66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
) [0 J8 n+ o+ E9 l2 L( W, M0 j) N6 K+ j* B2 g
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)* w: c0 R" ~8 s/ m2 X
/ m3 C8 p# Q- ?/ b- p/ g. ^; h  v
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者: x7 _3 M  Z$ J7 R1 G
. b1 e8 D( o. ]% w3 i
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。
: ?: y# ?  S" N9 @6 \3 {. M+ H  f, k2 u5 v1 i: L. m
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
, j" p/ f- p. t" E3 l8 {: G$ h( P3 c& S: q
71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。( Q4 G) u$ j. s2 I

+ L% E6 N) v. W) c6 ^% \72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。6 t* e- g8 W( S' c  H% a; I
0 {* }' f. r: o6 f) K# G! a
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。  {; B: ?/ p; s
0 N1 J: f% n; c4 G, A8 O
74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫% ~# u* V7 l' c

& X' d1 Y0 N, \: R/ v75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。5 F/ D, l4 n2 R3 H0 P% p

) `9 \8 o4 Q7 ~3 l76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)* r8 x1 h0 r7 g3 h$ b: A4 S
. a% t7 i: _# I, q  N
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a); f$ D" m. I' v' ^2 f/ M

* j# i/ U6 e: C8 [! q) |) k' D78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?+ [: W8 U% s' J% G0 d5 S' f

3 |3 I- L: r) p3 W: X0 {. H5 h# L2 \79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
1 o/ z" G% f+ ?1 B  D/ H' L% W  B' l4 Z' b
80.張翼德︰真名 張益德9 y6 Z0 s2 O* }) i3 `2 ?( G

2 @- s& k. y! S1 p5 e81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧8 Q  E6 z9 C, N( p; E
" m7 P. o; a2 n5 j9 b/ m9 X
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。% R) y0 P8 e1 P8 p/ o6 Z) o
9 v. U) f( d* `/ b
83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )
7 M% K1 q! M) ?! T# x
$ R( z# `8 ]4 w/ p7 G; R84.張苞︰早夭 - J( D" y  O; G7 \
, s+ K- p* c8 E6 P( t1 {* B
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
. y5 L# V$ i) X) W. ?' D; A0 a# u" ]' F& S$ s
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
: K2 A1 U1 D; v0 `* S3 c& k
( \! K- j% m6 O7 w/ D87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
& x  z$ |% t( e$ @4 b. Q( @; Y, T. C
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
8 r, g( L& h4 Q; \
7 i) l7 b- i& H# @: W+ k- v. o89.陶謙的為人和讓位與史實不附。; b8 a7 t5 N  H6 a2 M2 J% W

6 ]1 r* s5 }2 q$ f* }90.文醜中曹操之計被殺4 S/ M1 O5 T& H' F: [4 \

# q2 \" x, ~7 H& v91.無左慈戲曹操  b1 b/ y: F; w( t

5 O' Q, T3 Q! t( s# L92.無趙顏延壽8 I) Y4 S2 Q7 A5 q0 X5 E1 M; Y& {

5 C) U' ^. E4 s) n' F, f# N) k+ _93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人7 N, A4 s. |  h: ]7 u1 J8 G; \
- s  Z' `8 n4 V
94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。
( R$ s9 y. r# S6 x# h9 N
5 L' V% T9 W; ^95.史實無老黃忠計奪天蕩山 # ?7 K1 e+ O9 A/ A. A) y3 h) i' `! D
2 O4 O" y- y7 I2 @' {& h2 s
96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。
- m$ t; M8 A0 O' m5 h) B! {% }# j8 t5 }$ S( }7 f- P0 @0 l
97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。, v2 ^$ }/ C$ S

" n. t5 \) p! r98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;
  l. c8 R2 L; }* ]8 R! `2 a1 c
. D  A7 m6 X) }9 f# G99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:( a" u' o7 I: {% v" t
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
# t8 I* O8 n  f好多睇 世紀三國 都有.... r4 p7 C9 }. f3 D: h5 ^. L
+ C* m+ D: _  @8 O) z& E
呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。