<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:# e3 E* n& b6 u+ z1 `" _
5 J2 S& I* W5 r- \- p# ^
hate hate hate , what thing you like
, F9 E' u9 ?( r
* P, T: @# }5 p+ c: T7 S6 h- tComputer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:) f3 v4 S- c: g: o$ s

$ [! P5 _5 l+ a1 N- }$ E& ?" v7 o' E
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
' p! Z0 e6 T9 |9 \( r7 Ui hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:
$ |7 \# L2 Y8 c, w1 q1 `
4 ?+ X6 ?# I" Q' Y" a- Fi hate you too
+ E- b- {4 W+ v3 a" J
/ K) P! C6 s  I3 W) R, X
Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:
7 B2 T$ n, i( u1 h: [, C
& z! K0 T! D  \. b
& [, X) i+ i& _6 U3 DWhy???
( p" X& i% a7 v) I% Y. p, N
because you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:
, _7 t0 |/ d9 j( r; f: [7 w
7 V4 R: U/ H" Lbecause you hate all thing
$ ]. q+ Q% K  d5 y4 `/ g- n! C6 |3 [) D9 y7 V% e4 Z! B
Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰
& O  z. U! R7 c6 [) T$ P+ U
7 Y6 r0 o7 X. X2 n5 W+ V) `6 |中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉6 Q) z/ \7 l, A) V$ q5 }
沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測
5 J" x9 o& w+ s5 _6 S  \6 U% Y8 Q7 v  M活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春
( h7 H# J: h( k天被打撈出水。, h2 I) n! L3 T( ?
■漁民發現戰船遺跡
( c9 Z# |: c0 V0 B# u' j; A: s9 o
7 o1 h: j( o& J" w# ?  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意6 G; G- r6 L$ k5 f7 h* l$ x
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山, y: v" L: a0 `: t9 r& [' @' ]5 y9 b( ?
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家  E2 z9 X. Q/ O" n! g
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
. t  `6 V6 H+ x- D0 O3 q& ]2 r4 }船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四7 X+ |1 e4 `0 E0 P) b
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗8 h" ~8 B8 v* h- o2 v' C# c& [9 f# @, J
% P, r( D! x- `8 _
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
& }7 o# [' k) s/ ]3 p! s福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊9 c5 y7 \) D- p$ e. K  M( w& }
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連& E% z: @1 a6 N' k. D
江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的9 u: H# X- F1 D
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
* R: w6 y$ @' P, a; e" S7 ^- K) N+ z' F0 R3 e
■國家文物局批准挖掘, J2 `& R0 w2 B( S5 `) @

& F# d7 t- m: g- a) A5 J  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知5 u3 _# d; I/ D
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
8 y- Q( q/ X) ?- P  Y記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
7 V5 }7 X3 q$ i6 W9 e如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳; d4 c! I8 h* t& |. |! M
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文, Q; B* `; k; w3 V1 m
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了/ `$ b; q5 R8 r' x" t
珍貴的實物。
% i: U/ u* y' v; t8 }; w8 ~3 Y- f; i8 l
  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探
4 u7 w4 _- [1 G# I. P# H測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功2 J3 ?" V: E2 K
沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
9 E3 A1 n! K. Q% {3 s, q2 }務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。/ k/ Y- z( n, t6 k% u

' C9 ]" a8 {3 _' r9 ?+ b0 Y■聲吶探測出戰船數量
3 t) q) N) F! k/ K* v
1 w, A6 _& _6 l: n. r+ K  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館
# y; Q7 B5 D! j; c# z0 g6 e和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
! W7 S7 J2 T& X' h  l“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。* Z4 f( \2 P. p2 J  F- h

) {) Q& y( r/ X$ Y/ ]" a  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地8 S2 \# G! f3 E( N5 P: @- F
層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床5 T  u! e. ^7 i
表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎! z# X9 `" r& k2 B5 v7 C
上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明
* c- |! c: N! M: E1 l% q末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰. m# t$ E6 x2 a) S! i
和頗具權威性的結論。; Q" g* y* u$ o: s9 i4 {' O& Z0 Z

# i% }6 ^! O7 Q  c8 a. R6 M6 N% W  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發+ o* T+ Z" _* B- j/ `. w+ b
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商# y! q4 I6 s# R" v
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用& H# Y3 Y3 B4 k6 _- C
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰$ w  N; j5 o$ _( B0 M* {3 v6 [  w
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
  r/ N3 e+ F( _* X9 V4 X證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔+ k: o% i: ]/ n# O8 y; T
安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。
$ }1 b) ]' S- O" f- z: ^( ?
, X; [8 G& b- x  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉
/ I7 {$ n/ o; f3 o5 Y船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山( \+ r0 F% d8 ]* O
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,1 f- g% @3 `) u
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.& a' [' _5 z" t- }3 S

9 T, q* h2 G, b0 V3 @Also,
" T& i; M6 B, P6 O2 l/ Iis 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:4 X9 g* k, h) \0 m$ }
In your first few threads you mentioned most of the characters,
# t' A- A' j- E$ _0 R1 Q/ C* Rbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.# r. v/ F/ Y2 o
. ]4 K& Z7 U; a
Also,
' n. u4 L: d$ K9 |$ ~is 左慈 a real person in Chinese history?
0 n9 C6 @. j' R3 V
9 ]" }% ~% P$ _5 k0 S) UBut I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。
1 Z7 w1 C2 p4 A# f  @+ ^9 o1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)( c( [3 ]) X8 H: I9 g
$ M1 t5 i) L" K4 ^+ i
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。 / \1 {' i: C; e5 R! w4 D' X
  H! S, R0 l6 R+ ]: h3 c
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
) f3 g# x' L% v5 ?! A" U) v+ M) t( x* H/ _; [9 b% B5 f
4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.8 K6 F- j6 o  F9 E0 M* g
6 c+ f6 d2 n9 K; u3 b7 {$ j( ?! `
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。1 M' f* B) W" A3 j, h2 Q7 q
. ]. {; s! V) ?6 X- t
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為( m- P. N/ a# v$ T

9 S9 X# }* Y, f  X7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。7 J9 q. n# S5 n  N" {5 z' P

( D3 l$ M1 U$ f6 p+ C8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。5 m. V0 r8 n0 k  `; n& t" @, J, S

. S5 [) Y/ l* q7 A% D6 V0 u4 V9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構1 v# _: w+ H" e* {
/ w! |, h, j8 K2 O# B; ], w" r  |
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起% M) K& e' m* j# `
4 J9 W; q! r% A- n4 E$ A
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) % y) L+ w: G3 j2 U

( U# A+ O7 z/ K% s" d3 g* Z12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
+ s8 t$ @6 ~# M* z5 E' r4 P" c4 M$ n. |8 Q9 m
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。/ o* x2 d. o  l
' K" v5 l6 [# M: `8 r9 M, v
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死- J+ z* k$ s  ]

6 ~! g+ m- P+ `15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
0 ^3 b/ g, z+ k8 e9 J9 @$ G6 v& d( q! J0 r9 q% X6 g% K) S
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已( C: Z0 k9 s' O% k  a% a6 F0 m
: A' X2 M+ `: `, f8 o. w
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔# ?( |7 Q/ q/ Z0 U; ~5 ~
8 j0 \2 z) n! S- N' P' {
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
# ?, e$ s/ b- I. ]  T/ w- q& X: [; o% h  s) {$ |& i3 i9 o$ {
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^0 l* t( A& D; i' ?+ _" x/ l, a

7 J8 u# K$ X& s) }8 \# K20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡1 t8 e" l% {1 X& l8 q
( J  g- }+ U9 w5 E% k1 p7 O
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
. Z) _. Z/ Q' w
2 [" F& H) D& S22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
  Q- q4 `. ]8 j, v7 n/ l" w$ A: ^' N, s" `; L
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。: `; G0 e* i1 L8 V. U, }
9 s: w1 Z: p! o, Q# O: m( J
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。' y, u0 m* _. }1 c
: D1 \4 g# y6 J; C" H2 j4 I
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現
9 i8 ]+ n9 }: m6 u; \  M, e) o( z$ t" @
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)! o. h$ w! f( g4 s1 y4 h. G6 \
; A' J: s( I# \1 U1 l
27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。7 C7 b, b& [6 J5 u7 L5 T& u* S
; V( d. Y: I8 j0 \, V
28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)& y* w' e6 L- N: s& i
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^); H; q/ O! ^) g
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一  @. ^1 P" X  r+ F* d) R) b5 H3 @
+ K: m% ^& q9 R) M& C* A7 Q! C5 `0 X1 a
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)8 R$ @  ^( d8 Y
$ O3 `% Y3 H, h
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
, M) C, S3 O& D3 _# u' ]1 V
* {1 Z( X2 {9 K32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。: i6 u* \% O6 q/ _& l- O: b& [

! T# s# l. e4 M) S$ u33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。+ e) w) S6 \4 e  \
; x8 |2 j; c/ L$ `* w% e5 t
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
) A+ ?. L( L& I: o' t8 W5 H+ g; Y) q7 T6 a' r
35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。
8 L( _  X& b$ P# Z* ?7 D+ r( S
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他4 m! Z% V& o$ f9 o9 g9 i' c
, E, [1 i, T  j9 g- m  n; t
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
7 X0 e: ^. |6 z) Q
/ q4 d3 Z0 y! V38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹/ T0 _* z/ L4 B/ W$ A) C* z4 M
( ]1 S6 F( Q1 }# }6 g
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。. {+ i( g7 r0 L5 o- v
! Q: O) T2 l  l$ }( w, s& T
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)
2 s7 P! P1 ]. [  x$ A, U7 Q. q5 V5 P
% U$ j5 `5 \0 f- L3 N* k41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。
# K/ S  g4 x& [$ Q* Y' H4 M4 u! p6 J+ K
5 p5 R) x6 a' W4 s# {5 ~  x42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。' Q0 e" G. Z7 ^% r' |7 i1 }

+ N- x5 l4 ?- X4 @% \. u3 G3 q" o43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人7 R/ K: T4 M2 n4 y/ s
. t, P+ X1 {$ ^1 a4 H/ k) F" {# ?
44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
, k6 p5 M, z! j( c+ o
8 [# H' D0 S, z45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
6 ?9 p0 s. v# v' h, z! t/ N: l" s: H% g! J. N' K8 K
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了# [; Q, T9 z' B2 \- r- J
+ X# l2 J# i8 j
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。/ [% {7 J" S! l) W3 x5 }* }  F

* b% Y7 ?  F. S9 ^. l$ ^2 b/ V48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
. F( f) Y0 O& @+ U# X% S(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》)
- X8 G7 `* z# b. h: {(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) * W% [. B* @" ]
(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) ) x; ^0 R  R" c) m' G/ P
(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) - E2 M( M- }+ E% S8 b/ }
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
: ~& f0 N* K7 B5 W, e* M% t7 Q(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
9 X) e5 l) l$ }6 q& ^0 d; O" ~(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》) # F7 c: C; E8 }1 P, T3 r: x

+ a  |/ j0 Z* P' p; G49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。6 m% ]2 F4 T9 `. j8 J* V' ]
- S* j5 ?$ L# U( B# A' c
50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。4 Y; V1 T& `) u& Y5 D
51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。”
' o/ `1 M7 r2 n. W* V7 J3 [3 K
8 J, I3 ?5 s: {: C* a  ]6 [. e52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...
" a$ t. ]) H5 s  x2 f
9 ~3 M2 C8 L3 G% }# j8 Z, t53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;
8 }2 S* `5 X) ]9 o) N% m  b9 q
0 |5 g( E3 j9 J- r54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
! H5 N# A! }6 j2 r- E$ f8 I( c& T0 M
/ N2 K" z2 E) Q4 P' l55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
, m2 _) P" y- v9 I- q8 r
; c+ l% y( [) p! E56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)8 k6 a9 Z* ]$ A: R) N6 u. h) l

7 ^/ j" C' ]$ h3 L' f7 x, A4 I) H  }. C57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮% a& `" ^; _: |; b8 H/ J. q
* F) Z( I4 y0 f) ]1 G. h
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
1 M8 ~2 C; U& A0 M: a" b! n0 J
. R$ L: D3 d$ w# ?) y$ R/ i+ T59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。
9 [& b, U$ V( ]  S4 }: o8 U6 _+ H, z
60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。" w0 t3 q  ^( s; V& C
1 z' A/ l  W. p0 n
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。1 G  }' l/ Y, f% h% N# [4 {
6 I+ Z  v) h. E$ H: m6 i$ g7 v" g
62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
4 v: e6 j( V  e& u) j' l1 \& [. V- ^" j" Y0 C* S9 ]  q
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。
7 G/ D& y! m4 _- @! M/ L3 U! ?7 p& ]$ ~) B% a% ~+ F
64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||
$ u6 |1 N3 [0 L: `5 c9 k
$ v6 m+ X& l" u( S4 J65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。
$ J' N% e2 E, y* M
& Y: |6 E* i0 }0 p: z66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。# ^- u  a* O( I, p

6 {, m6 ]( [8 |1 y+ I67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)2 ?: L3 ]8 |! a. B$ U
" F4 X& i4 R: J6 q# _( E7 N, D5 @
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
7 A  p  A' A* h9 }
" r9 t# P9 m2 O. E69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。& P6 V& P- O( a1 {
" T) D! ?+ S3 |0 z( w7 @% j; b
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
0 u0 l; ~  @1 l9 i: a; ^3 }
$ O+ D5 d$ G& J1 ]- z1 M71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。0 S, u' I! F( L! S9 L8 R

- a# E( ~% I- w* V! c7 Q72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
1 W$ s( v& o0 R
- d* r' o2 }8 o6 F2 ~+ n. q( L# N/ ]73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
0 w, B, Q- E, H$ L1 j7 s! L
/ K6 J  @$ k$ l) C  h& J74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫3 A, `0 u2 [8 w/ G* ~; [0 S* [

& O% X+ `2 A) j. r2 i0 ]: x- d5 r9 \75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。( I- h& f! d. N$ g

, |; E& h  C+ G: J8 C1 Z6 W76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
2 N, z  z2 ~3 f2 Y( l
" |& N. I8 s1 `- m, N6 X77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)! f+ h; g* I! X

) a( ]' S8 h9 I& }78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?
) Y: g: Q' g9 S/ b* Q( Q# D2 u7 ^# r" \% U0 ?; K9 g
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
1 O" F1 ~8 r& y( Z7 {! ^, T; z6 p  J% d' c6 M
80.張翼德︰真名 張益德
' y: t, l3 o4 P3 o) k$ p( g( F9 _. M8 F
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧: O# p: h% s- E  p; _
% Y4 k4 R! E3 s9 p# x- [
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
# X4 z+ j; J( X8 g; n+ }, Y" X9 Q
$ k8 _( Z/ i3 Q9 {6 x: ]% N83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 ): O% g  w8 [% q, y+ ?5 U3 N

2 t0 b( I: u8 f84.張苞︰早夭
0 _# a5 e$ b# A7 Y9 O0 m/ e# A. k- b' \
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物$ z; h  b6 }0 k& u# e# x

$ V" `: @2 N; C+ y86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?$ v. C9 D/ b# c) t- \5 B) }' t$ Y
, |8 |( ^- |% t' z; R4 ]0 j# M/ x: z% \
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信8 h$ c* R' _+ ]
6 M8 p1 B" P  q, ^) g; e
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
7 p# \7 N' P- L$ F" g8 E1 |7 k% Z* t4 m) z- p9 p
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。3 Z& u# H, l, n: [% ^0 C: _' S! {

7 f% c, I- c; r' Z: ?90.文醜中曹操之計被殺4 V7 v% R% e$ q1 n2 G$ N8 Z" `+ T

# ?' ?; e8 z0 |- S91.無左慈戲曹操
# R0 d- h1 X) Z9 g. F0 x
1 o/ M: Q2 F; J/ T92.無趙顏延壽' v; p0 ]) K! Y. g4 w  X

9 S' u& [) y& f4 d0 U; h/ P93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
! q  O' l1 ^! ^5 t! O0 Y- Q7 h7 P& [* L! U! W9 s1 \3 U
94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。  ^0 M2 t% `" p" v1 N  ^. C3 E
7 ~" g* w' M$ i
95.史實無老黃忠計奪天蕩山 8 F' O0 x. T* X4 r- \
: a$ x( V  }, L
96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。
1 r" I! S/ X" {" X8 @1 c3 Z" _- K3 J% H7 y
97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。
# u0 h3 h: L  i1 g" i* d7 N4 u- j# a6 J; I' v8 v9 A. R5 {9 G# G+ _
98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;% m& h7 Z7 E5 F
# P- P! v( J  l8 @5 M
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:" H8 t) b9 v2 F
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
5 z* E' P% Q, S0 B0 m8 c7 S好多睇 世紀三國 都有...
4 W( H5 ?& c% B6 d( }, q- m* e, Q6 v' N1 e3 s8 h/ b6 P
呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。