<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:
5 F; @  d3 E% I% {! N: b! }. D5 i; C
hate hate hate , what thing you like
7 h' v0 G6 t% n# \1 }8 w
. M; l8 _- W  A5 ?- j3 bComputer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
* d3 g! U% n3 I
. Q$ k0 T2 d# j1 b1 u3 u3 m* t0 Z# z( L' [. q  X
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
/ I9 U2 b; ^; |5 J8 o$ Z/ H2 `
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:. u2 V! G1 C/ m( t! H3 Q
% w7 g, W5 K# D! n8 Z3 N
i hate you too
" j- c* P1 i( _4 ^
/ J( S3 E6 Q' aWhy???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:3 v  Q% ]8 Z# x5 T$ q% \

8 ^' f6 C$ Z0 r, d! C) H
/ S) T5 O- \% k* LWhy???
2 I, {* ~% `$ Q
because you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:1 A$ L8 F7 `  s0 Y% {
& r  l/ F- l# O( a5 L" s5 e+ l
because you hate all thing
. S# F5 M3 h7 y% y# \7 @8 U8 r1 o9 O
Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰
  x6 m9 P: f" k) b% R0 H) a6 | 2 _4 M% _: E) v) P' J
中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
9 N, D! w: z# _; u沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測; F3 y. V& O3 u7 G- a6 c! H
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春* r3 \; E1 B6 {9 l
天被打撈出水。
7 b" f# T- x( G■漁民發現戰船遺跡+ f' L$ L1 V& ~7 m2 f2 d
% R, L" P! U8 R
  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意
$ l2 b1 K8 A% \1 u中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山& p: T+ }; e7 N" p1 F' p* m  o
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家! l! q! N; A* a$ q7 F6 e+ x
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
2 ^/ ]6 L" f& I船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四; j& g0 Y' U5 C, ]9 ^# [" v0 T
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
9 W1 H4 [9 @5 ~, ~# J
# l6 e# U" S. ^( \% h! J  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
9 Y" r( m% j) V" Z8 I1 s福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊2 u; a, f$ h0 h3 v0 l
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
! d1 z  o. V# ]江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
' q- |5 {& j' G$ u6 j% ?3 i; y“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
+ M  e9 M: Z* Q. l
7 \$ T7 m: t6 W  l" R; d! j! Z■國家文物局批准挖掘
, {  v9 k+ ]( l) R% i! d4 H5 {) i: d6 h
  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知
- n: n- |6 h9 E) J道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料1 x" M& i, J8 g0 u4 J
記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
: q1 z/ a6 r/ w3 v4 R3 [- @0 _) V如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳
! W* `: |$ \% |) ^) Y/ L. O館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文9 _% B" |. h( [! c
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
# ?0 _9 y' @) h3 W8 _珍貴的實物。9 N$ W% g( _! }
% x& ~, k$ t7 p0 m
  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探2 a8 c& v, t/ g' |9 n! [* p
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
% ?' u. R3 d8 y0 X" O; ?沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
6 e) i4 j/ Z5 s9 E  m務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
6 N8 v7 e8 g, O
2 o' B( M; R6 x$ k% t■聲吶探測出戰船數量4 p& @/ R( k( Z- q* @3 b4 P
' j+ D; Z# p7 }" j7 D, ]' O
  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館* v8 ]. [# S) @. s; D/ Q% M& i
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
( V1 q3 q$ N$ H, `2 ~) J“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
  v; F* H0 o6 N( T3 j% t" c0 Z+ |! C9 h; E( F
  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地: H' O2 R# l2 a' k+ O$ n& `
層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床8 f" K% Z  n- f5 n/ U( c% I
表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎3 c$ O3 i3 k) K1 k
上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明
4 B9 E' c! A! l3 g4 ^7 p4 u( @# P7 A末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
6 j0 s; w& b/ d# @和頗具權威性的結論。% [, H. g1 K' ^$ q$ M
* K* w3 l' m7 K" t/ g
  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發3 R" \' M6 ?( g% p- j+ m1 s  V
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商0 i! X/ v- \" Z  i4 |
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用; A9 B7 k* |& V. i
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰
# `" S, q4 \' h) J9 ?船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
2 j  ~) ~) ]8 X' z1 E證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔( E6 j% K9 _" G/ T
安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。* g, K; K% l" u- y; a7 l

% A! o- g) J+ z2 a  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉
/ w% b' ?) U  ^9 H" ?1 `* r船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
# {- V! W& c3 H2 Y$ c冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,8 Y& ?! w* y8 j( ?1 k
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.+ b" B$ `- P2 \/ t6 n% J& L

( D8 K5 G5 ?* z5 c. ?. S) m. C+ zAlso,
" a* _0 l6 K% d; w" qis 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
+ b# p9 ~% @9 z' L% G9 s# ~, T" ^In your first few threads you mentioned most of the characters,
# F4 t' O  J- `but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
) c- d) ^5 Z3 C- Q+ h2 Z6 J4 {+ V8 C
Also,. B1 e: B6 ~% O7 A9 S
is 左慈 a real person in Chinese history?
( G$ ~) n9 g/ [5 c- h; n& o2 t
5 s/ _, K' T$ z2 Q$ MBut I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。
* _* U% a6 E" x1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)9 t) ?( U% P8 I. i+ U
3 l1 M" m3 }$ ?" V/ S% O2 t5 S. X3 D
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。
$ y7 W) Z7 k2 U2 o- t2 ^) O$ w
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)  G/ O! C% _+ n
, u; Z) @: B' ?
4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
0 D1 V; h2 E1 {$ j' T7 ~  ~% p6 h# X( l
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。
  }! e0 [. \) f4 p! \
+ R+ \8 r; Z" B1 F. T6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
8 A1 o; G8 _4 p' _$ q- ]. J1 i
# Y* k3 \5 e4 l9 ]7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。2 a% I2 A" F" `2 ~) e

/ I" t& h! t$ X" I2 ]; \8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
5 |% f% Z. u! m/ D9 F, N6 f( Z" D* T. w5 e2 j3 A5 s/ G2 K. O! |
9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構
  Y$ G. l# k  r1 U4 o% i
; \. @. |3 p9 r8 d- W  n10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起2 K' |/ s# h. V4 r$ I: d4 s7 i6 S
1 C0 ]( [# G7 D
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) 2 l- l3 k7 G" j* f4 T9 G
, b0 c( Z6 R; _) y: ]" i4 d2 y
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
; b' l4 [1 P, H9 q- i* Y
6 W- @! ^6 v$ L8 y1 ?13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。5 ~1 n4 S: M( j* g& D7 U

2 i4 A- `( q2 w! l, C: s0 V14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
6 D$ ]- y$ }; s4 t
$ K: L# y* ]/ x3 c, E5 b15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)* {, U- Z, M  z% n+ D

/ m- ]0 x# m) a" F16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已/ H. y5 m/ a7 V3 `) _' y
9 L* p& O9 H8 i' B
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔4 k; u9 m7 W% U7 z2 e

% G. z1 U8 D% N7 Q18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。, p/ }$ ~; U% h; a

3 _, r2 L+ g; m6 o/ g$ r" c: {19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^# q! i& J9 N' G& w: w  E$ o
* w+ J0 o% Q* C$ H& b
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
) p+ ~5 y( F6 o9 {# r7 k' p1 d
  l2 A- r. `+ X' X21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..( C4 |* L  f: a3 m

* j, e4 {  x: {/ y/ H22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..$ D1 Y, M  P5 m$ N; }! V  ^$ ]( d

0 N* K" k) S3 e9 K8 @23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
" q' K, ?6 D9 F$ b( w% v- J9 m+ N7 a+ l+ s6 R1 M
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
9 g, f6 \4 s& I2 H, I: p7 Y
8 q& O" n$ j0 H1 U. u8 C25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 4 t% w2 ], _) T) m
. |* [6 {0 G; J8 R* X& Z& J
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)$ `5 d' o2 f8 }, s( h: L

$ M% N; e+ k4 q, \- |1 [% t+ I27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。
' v9 }4 `) A/ t) S& V) \; `6 Y, N) `& Y$ U, P" h. V1 O7 k
28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)5 D5 y1 G+ J1 ~
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)9 U- h& t2 H. e2 o+ S
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一  `. l# _& {  L% i7 W8 v

' G: v9 u0 v  ^+ m7 t4 p5 C: K  I0 r30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)
, Z0 g8 L" o9 S; Y, r3 A4 h1 u. ~5 e: i* g" A, r! }% e. M
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。9 i" U3 X, E+ s- w( ?; a
2 u5 M+ F- E( V8 i1 x/ G
32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。( x2 Y; c$ R) i2 Z9 [" R9 u
) S9 V" G2 _/ G" l: P) m
33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
* ^# {" ]  W; V8 E/ J
4 N: I" D. y# N# I: R34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
5 X, h% x/ u7 u# E! r# }, Y9 y) @: V8 j2 Y
35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。
# Y% m7 N' H  f8 f2 M+ s7 R
" Q* d& Z3 d: e7 m' x9 ]/ g# e& {' O36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
; `, M5 m' c4 v' u2 d$ w( ^
4 T5 f: z2 G. ~) N37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
! P6 k# e, \) B( k2 i
+ ?/ e2 d. U' _. z38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
; \2 u- B: C6 p- l) b  Y
9 K+ `0 o$ ?( v+ D$ {6 h& Y# ?39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。: ~: |2 ^5 K! m$ x
' t! O2 r( @9 r& }0 O  J6 G
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)- {3 Y" l% O6 N" ?9 e, d# Y% h* y# Q

- ]" l: J& [4 p6 V41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。  R# Z& ?9 |; Y# B4 l1 R$ K
8 @: M5 v* G$ x. F) a8 P) I
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。. B, ~  l1 s+ p3 R# V9 e
9 n. u; b* w3 u. C* g
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人) {% e: M! w# l% ?: T: {; c
+ {0 I$ z' u7 L- h1 Q3 B' Y
44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女9 i0 o" Y. E! }& n# D' K, D& _

  K3 a3 j" p) X# z5 r- E8 ^1 H45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
4 ]- O  B8 f( V0 @$ U
! j/ D: G" k5 L46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了: `* V; q: P/ N2 x2 [# P9 @
# Q( w2 Z4 f: `2 D+ A: v: T
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
/ `5 i; U1 a5 v, I. g' T. m) S9 i7 P  F6 C* G, W
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
, y* r6 \. B2 M(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》)
3 X# {) z# \+ o(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
$ v" K* \, |# {( S  V(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)
, l, H2 c+ _& K0 s. U(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) + K7 T5 y6 P: o4 K0 s
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。 ( H$ `+ `7 P) y8 l9 x7 m- `0 I; g! a
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) $ [! O4 Y" P2 [( D& S; B8 A0 h
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》) ) u( l0 h% Z5 z) Y9 r: G

6 h/ {1 S' J1 S6 ~! z8 U49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。% Z+ ^1 U3 q' f: z: T
- |( D  Z$ }4 ]2 g, y% _, ~9 _
50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。
* Y* |$ Q3 z$ @3 X: ]( f* l51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。” 6 Q) q2 {+ ^# I, L2 ?: V
+ _& J. V# s* V3 a; Q! [4 x4 [/ A
52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...
8 I/ l6 l; {) |0 ]
, `" o, g5 L" ~+ b. B9 G) x* \3 L) C53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;! T; F! O7 _3 x* J. S! ]% h
# a' i& U- ^7 T' D( }3 ^) s
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。8 g2 y2 W- x& g
3 x; g6 p$ @' L
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
+ J; p. X+ d! x9 V5 u2 p" \  U( Z; |! F
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。). M0 @' K& Q7 M5 s
. u$ z6 W9 ^- b9 Z
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮; U8 E1 q# a+ B* m. ?  b# v" V# J

- p& K' r; H& `58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構& x* Z' H6 u; H4 `3 l% j

$ Y7 B" R* a0 x5 t% ^2 V) e7 N59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。( I. \! `; [7 J( }: H
6 N* L5 R8 D* X. ]  O. h
60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。. ~9 y  O" P* B; o# T- T
6 v0 l4 X1 P: L  R( q
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。
! I8 f  a1 E" H6 U! y: _' F$ w  w% \9 D- L0 R* {6 t
62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
4 c  c; |! ^/ c
* j# o- w/ G+ Y$ L  v63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。
$ }; G% S, X' ?: J8 w8 X
2 c) ~8 o2 R1 E0 ^7 A* P64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||6 O4 y+ Z8 I" I
7 m! S" U- G0 Q. u+ T4 Z5 Y/ J
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。
% q: J9 P* I% R: |7 r7 a$ t2 r$ P; R9 }. [2 r) i6 P! i2 r2 j
66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
! V; P8 L: {+ B/ c$ q* y6 `
3 S3 X) e8 k. r/ t5 Z67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?), L9 ^7 _8 Y2 {/ |2 F/ [
! w) m3 j4 @5 H) U. Q
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
4 V  t! o+ e3 p5 h0 U
" R6 r8 [1 y- y' C3 A8 d7 ~69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。
2 d1 J! k" c' D2 e/ t
! F( d2 y# d* K70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。# T9 j, {. T( j. ^5 U4 ?

1 W* ~! [: K: u! D  j4 Z  C71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。1 y8 E) F/ Q) w% @6 J
7 C/ P6 o& O) M7 h
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。; i( [# U1 ~  ?0 V& h+ t5 i4 l8 H

% c' s% r/ e& H7 \73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
4 ]' R/ f1 T1 B) g  u' _9 `; H* }, x% [: b" q
74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
3 ?1 S/ i, h5 Y! [  E
. M: j# {+ P8 O3 f' z75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。
6 a$ r7 _1 F2 W% {4 u. _: \6 g5 Q$ c9 _( y! J/ k
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)8 {# {* f# d6 p5 R) k& {" c
8 o- L, A! }, B( X  W" I! V* i
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)8 h2 R7 d. O* ^9 |
, p+ \# t* b' O* X
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?! p" [) x# V+ H2 Q* w

  m% f$ e# R' {79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
$ q( Q) M' H" |0 }# T! V/ w8 Z2 O* J- H( \5 ^, l9 r- c
80.張翼德︰真名 張益德
2 a6 d* t" f3 _
  U* k! b# a! I. I81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
3 D3 Q4 [3 S3 R! n3 f; i: p+ I5 s  X" }6 k- |% h- U
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
5 K7 G* K" l7 r( H) q0 ]4 b1 h8 ]$ V, X1 L6 H
83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )
/ k' n* y7 ?0 s) N# L. o; o/ X$ S* @0 o0 S6 ^
84.張苞︰早夭
3 ~6 @, H7 E3 z- @$ k9 a# Q. Z
+ m, D- }( |; G8 ]1 r3 T85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
. _9 O. W+ H& I4 b, E7 K  L  E2 |7 O3 C8 ^8 }5 J- F
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?1 ?" ^5 J/ A% B0 M  `% g6 s. Z
) t  }' B5 j  [6 v9 ^' {1 ~1 Y5 n
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信( D# N4 [. G0 a1 v" u$ a

# A' D. T; `/ _& x( |. e88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴% S0 H8 X7 r5 W- c" m5 J! y& Y# y1 u
2 e0 L" x4 N) [
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。" M6 ^+ m/ S2 U2 T: d6 Q

. X8 ^- m  u0 W2 v& g4 u1 j90.文醜中曹操之計被殺
: p. D# ?+ M+ Q7 h8 J2 ~/ D. j) L+ E; Z3 [
91.無左慈戲曹操2 g" B* _' O  f7 c1 s  X

; b. P/ E; x4 c# l1 V92.無趙顏延壽
1 \5 Z1 v$ D! Y1 W* E* [+ g+ }  `1 b# R% K9 e2 z
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人7 P: h/ j! t+ @/ m( R/ f3 |4 r

3 p* y8 z4 v9 c( s7 d- h94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。! J* B9 Y8 {( V! r

7 h6 I7 @8 S) Z$ R  t* y# a95.史實無老黃忠計奪天蕩山
; x6 I) f" l0 I: @
: G3 K7 o5 _0 c: f96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。
. {9 B5 \0 _2 c& \* n, |  c# i! x1 g& U
97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。
* O; T& q& Q2 L2 s) o
4 a8 e/ S, {! x0 e98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;
9 E0 E7 V. \; x1 l  l7 l- o* @% q1 d4 ~9 b( M2 g  T( m
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:
* H( T8 ?- x3 D* T% Z很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
" s  b; c1 w' U) J6 ?) m4 l% y好多睇 世紀三國 都有..." ^, S7 d1 @. s& k6 j" c1 e
* q; b9 h0 q7 P( u
呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。