<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:; T% E6 x9 \) v" h5 ]
* w4 [4 b/ V% H9 G+ V+ R" x
hate hate hate , what thing you like
; }1 W. ~( f& T
5 _* h9 i. l$ P; Y0 \
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
1 l. L2 e! O" o( a% n0 m; V/ \, D: E) f9 G
4 ~* E6 n; A; B* v6 y/ O1 M
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
$ o  F+ `, r0 N( C& e
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:
! d/ P$ `( U' n5 }: a
" C5 L$ g$ z* |" U( d8 Li hate you too
* S# Q+ b& c3 w& I
) r% a8 O+ p2 C$ ?5 `! V: M' Z
Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:
, H/ J# H/ u4 l+ W' z4 n6 g# {( T0 |* A5 C4 l5 B8 I4 C1 b  a

6 F9 ^9 {& j% B4 ~7 L, f0 fWhy???
1 J) R# }6 q, Z
because you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:* J; V/ }  e' u& Y

- d. Y2 S7 s$ l6 D$ Fbecause you hate all thing
. S4 K3 _- `3 [1 D7 j2 U+ z5 `# w, f  w' c
Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰
, q+ v6 \0 D6 U1 y9 {2 K/ _/ D
0 q6 j; u& C- b) j: M' B中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
7 X3 a% y5 w" p3 r( |$ g* Q2 Z5 D3 W沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測
" t( j  ?1 q8 ?/ w6 o( d8 D% B活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春
2 D% j+ n: ]% I. Z4 j/ }天被打撈出水。" {) j1 I8 t# ]% r8 B- k
■漁民發現戰船遺跡
. ^# S( o7 [3 i) Y: N3 ~' l4 ^! j2 E
  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意: b3 v6 G# Y5 A2 a, h/ _
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山7 G/ `/ l  P$ X4 a9 O; J
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家6 E1 Y; z  p/ R& W, d) L, @  N
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰  ?3 _! {; c! q
船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四& [' r7 V# Q% h* y- h2 `
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
2 `7 m& J+ t  y& S% \7 q
7 F+ k( ]1 n0 U; m* a7 _4 m4 k4 L  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
3 `: S" [& C. A# c$ R福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊7 z; M! Q) Y/ j2 ~) @' ], _6 e
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連' j/ X/ \: r5 `  d5 M" x( |
江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的! L* y( E) D: H* v" D2 q7 Y
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
3 L, T% _2 K; }# k$ t; A5 V+ p# n7 }# W9 ^
■國家文物局批准挖掘2 I5 `. _" b" T- x

1 U$ Q: U9 X, [: n6 F2 z  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知  f  W; q; P# _1 x3 v. ^
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
! \' H' O+ b+ t- y' P記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
$ B. ~" q) Q+ `如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳
) a8 F; H. H6 o& c6 q) S, |館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文2 v& n& S* r0 R- @) W
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了2 E( l" X" K6 w* v7 D: F- w- p
珍貴的實物。
7 Z1 ?- a% ?4 W% J+ p
. X. R, ?5 r: L# t  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探
# x7 e. l# O1 }6 K  x測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功5 T1 x$ G& j4 _" S3 }
沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任& k6 Y3 Y1 `' v+ C3 j$ l0 ]
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。5 n( \* K4 e: }2 h: ~2 K9 _3 D

7 I3 D- Z% Y  h/ |# T3 K9 n■聲吶探測出戰船數量
. P6 q  w; L& A' K) ~: w/ ]7 Z# x  a4 z0 a4 W+ J
  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館
) J0 x& _0 n  ?% U. m和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
0 K1 R6 O$ n0 T6 C% J“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
* c- ~3 \5 ^+ k* y: O0 Y1 E( a) N3 K7 v
  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
  M& }: p7 v/ t1 F層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
! k. O5 j: \* l0 P" g% C6 \" M表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎. {; I) Y* |) S% V8 a9 W6 F
上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明! m. b0 W0 L% _. I: d$ z
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰! a- Q6 t) v& K7 Z- O3 I) w0 N
和頗具權威性的結論。
' S4 E6 T! }+ w+ [/ B2 ^3 K
  ^, e/ ^7 q8 U( _: U/ ]% K  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發4 Q) D, C8 b" a. q+ V
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商6 }6 H( o9 S0 l, V
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
0 J- a. x' E$ a/ g4 d聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰, l0 [3 N- Y7 U$ b
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
9 u: W6 P$ Z# m" K證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔1 ]( I( E$ [8 l
安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。  |' L. L4 X+ P; b$ o: H

" P9 U& M2 w+ ^1 ]9 P6 J  k9 s5 o  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉% X# s* r4 L6 z0 P6 @! ~
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山! e: a; |/ ]8 s7 N
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters," O/ N. ^* W3 C9 s
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
/ Z9 t  ~5 S7 K! Q9 f! f/ Y
, f6 {6 q. W/ O! \* @8 O' mAlso,
4 k5 e0 Y4 b4 O' _is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:, _! p* [6 Y% i( U  V
In your first few threads you mentioned most of the characters,
  t# s% E% l7 B: u: g3 Tbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
+ _+ g" w8 ^" j- _
) m- k: G' K/ N& m! lAlso,( Z: q; `* m" v- H2 s7 `9 w$ _
is 左慈 a real person in Chinese history?
7 C0 V, K. e) F

5 T0 V2 R2 Y! D& ?But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。
( \9 L; n1 b- i1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
  E- x. G/ }9 a; ?1 L& ], v! L& k0 `' g# g5 ?4 M* [5 e  o0 h
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。
. ?/ `' v: }0 m
- [- u8 h6 ^8 ~" y8 d( q" B3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
* e+ Z3 s* t/ I5 j8 V
( S0 w- j+ n! H" `; N0 ]- X4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
, P) Z0 s$ a- U( i, L  C7 M& T9 I+ V+ P
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。" q/ j% e$ c& t1 |( a! e/ l5 ^

& G0 e2 l# ^$ ]. ?* g! h8 R& S6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為% a1 T. U' Q; l  A5 a
4 J8 p8 T) f3 u4 G' n
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
" B! T7 k  L4 D# a4 c0 T% U5 S# O6 t/ w, N
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。+ O! _! _  ?7 |- @0 V% X
1 n/ {  u% t: |( {4 R/ v7 D: j
9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構5 e* H, d9 S0 ]9 U
4 R; |+ O* {- `/ j) C/ w: W
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起! ?# @+ ^+ {5 U0 Y
" p: A3 p% g4 i0 |8 u/ H8 d# }
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) ; R( ?1 {- x5 c5 o- j. S7 d4 ]

, M6 i6 v2 b5 k12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)% V6 C" X+ h9 Y6 W5 M/ K
) u! @% _8 R2 v  w$ O
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。' e) M  y8 U5 |3 E/ K  a+ u9 A$ M9 |
" d( j% t, c8 Z- p- h4 B
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
# `0 o4 r0 O9 V# X$ f
: k% u! b; y$ C15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
! x% ^- u, _( H) c( h- z/ N/ ~/ W' T7 {  }* i, O$ i+ q. v5 ?
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已8 f) s! q7 f$ \8 S& K2 ]
! e& q: w- J5 }  M
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔* H* D( y- y  f; a
& G! U+ b( Z6 v5 b2 i
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。" q1 X& k" [) r+ C' h9 {; Z+ F

9 b7 P( q4 ~( i9 H. F# o- b4 y0 C19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^  [8 @+ W2 M% [5 s( @$ d
' J  ?. n8 g$ ?, H: @) V$ T
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡9 h" K3 j) M. V  Q& |
9 s9 y6 c5 L! K2 @" o
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..0 \( ]$ b+ A* F' Q3 O

$ L3 `  h. y6 E# q0 r/ o! z22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..1 D6 _) ]' r6 q
, e; y# a5 l2 s7 @. x0 l$ P1 Z
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。: |" `+ _2 R/ X3 d& A1 D, J
% n; \0 Z% w! A# F( a9 M" E# o  y9 K
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。1 |+ Y  S6 @9 p7 ~0 G

; y+ a! e7 Y% C% \" O25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 0 p5 y0 ?% p9 g) Y) E

- I' c% V+ ^* J, J8 ?26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。). S0 w9 y, x: J7 u0 D

  k: ?0 ~# r6 n; {6 {! S" A/ R27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。2 L1 W+ E5 l- d1 j! @, e
' a% }$ W- ]) H0 E- u! P! V% d& y
28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
9 C  `4 ^8 g  z29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)2 N% z' d- V, l# ~& p
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一
! P/ f7 h& X& `/ e0 M
: H' s3 R9 r  @- q- a" M4 N# o0 E30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)
0 S7 y# q& q; o, l9 u  @! ^  W; x( Q! g3 e' w7 e) G. F# z" G
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。- S2 B  n) d+ ~

" g$ u& n: P* }% x/ t32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。
1 f; g# S: O- M0 `7 h7 a
' C. Z0 Q* V0 H7 |" x. V, s33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
: x3 |. C* y4 v+ m) `! P# H
7 o! C0 c! e  g1 B! Q! Q: E: r34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
, {" n- s2 T8 b9 V
  y5 j$ x' j- u' s35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。
9 X- O; T4 Y: ~  D% U7 ~+ r: y/ ~2 [) U9 ~4 B3 s# c9 u
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他, ^# h6 @  o( p9 t

7 c4 M* b  Y$ K2 B8 n. L* d37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
$ R4 I8 r7 @4 h( X' h2 q& ?; b) o6 n3 Z3 q
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
% P0 N! K' M/ k- w% O( @9 p# w+ E! ?& x! {9 V0 C
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。& A4 J! v' F$ `8 K# k

  e3 C$ A- y$ }% p40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)
1 P: [# w, \! I( h, }! U( A: T! U5 b$ D9 L# U) ]
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。
/ X" d/ \7 v! \9 G
# Z* h6 Q2 v& }& d* e* V42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
) m) f) c% E' O9 S& Y: t" H2 `6 x( J. `& c' z
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
/ m& X/ a  X  n2 e$ Z8 @# r3 J* `" W2 U
44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女: s9 i2 I7 a6 ^3 s' [" O0 I

  b( t" Z$ T# B# r45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
: S/ ~* W1 \% v+ B% `9 f: j2 }- ?
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
. c# Z# Y; M% L- t, C' y$ N, k. D! x) Q, J0 w4 G% P
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
2 L7 h0 i2 M! ]2 J/ ^" G6 ]& ~& \! c# g% G% C8 K
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧% D% ^, c- L1 ?
(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》)
  Z9 e$ a9 {0 X(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
' \4 W; S* H  q/ z  H+ Z6 ~! n(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) 7 y! w$ {* k/ \( W% P' v+ ^5 b/ r& R
(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) # O! I( \9 H6 j
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。 6 C/ e1 ?, k! k8 K7 i! Z
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
% v9 x* e4 o( f' x# O9 R% C(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》) 9 t6 }* a4 ^3 i7 [' S7 I: Q' R9 V
0 B. g. W4 @' d& U4 F
49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。
: k0 C3 i# Q% X  Q5 A+ v# N8 c7 _3 k5 n3 C# M$ R
50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。
: d) f* ]# Y) c; H# y51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。”
+ h- y( Q+ {6 L
' {! r' ^3 S6 @# y4 r52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...
. n0 B; _* V; c" M: ?, o' |9 ~" g$ u! ^0 w& d
53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;
. h/ `9 ?% m8 e$ T& M5 |, k& C6 l* g2 q3 D/ V9 j
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。) k1 B, ]5 }+ q8 R3 t
1 f( G( Y5 ^4 V3 f; V
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑7 G1 b% R" A/ D! G2 S1 v
, ^. J- l1 O. {* i4 ~. l9 K. U
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)
2 r) A. X' p" ^  G. n7 @* r9 m+ x8 |: K0 |+ W! u
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
$ N6 Q7 g) {: |1 H+ d: M3 h; C& c7 L/ P3 b4 @( B: {
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
, |. ^/ T- H2 g: U$ |
1 t5 u2 y- l+ }1 q2 ]59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。
7 P3 ?5 {/ I9 i/ l6 Y7 r8 w2 {' X: J) K1 i- C; a, _) _
60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。" _* s: h* U; {: S/ J

3 B2 W9 l: l1 V2 `$ U61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。
  J; ^( }/ W& d6 ?4 d2 }' D
% r, R! J) f3 c62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。; _$ b% i- n, l: S2 P( h6 P% \& W
- U. w+ m* c- U1 V% ~) d/ \
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。
% J5 w3 q, n8 }. a7 b9 m- Z; j% C: e3 @5 ]
64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||
7 g$ ?+ S/ r  S% w) U' _7 O& `* O5 h/ J; b- Y2 v, S
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。3 m% Z/ B( }( q$ e
" l* w# b1 v& k- W4 R* U5 q
66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。# o$ |% u' t  J% S( S" y7 U

- z2 G, D; Z; `5 [8 w; i) z3 g67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)
) j/ ?# m4 H% w% _, v; U! T) q. f" |# z' H
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者! t/ z- \( b/ Y. ~" P- R

+ \* {! `4 Y; r69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。
% S$ D: [3 p* f
: G' U; T4 R2 q4 }6 N70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。( F( w3 G3 u$ N/ U% v6 x7 [  q* s

+ N8 B2 n5 X1 {7 r5 @5 o- y71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。2 _  s. m( }/ a$ B1 Y

" G7 D% o! _( A, ^% ]# P9 _- \72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。+ N& z$ K2 C+ O) v

3 _/ g5 J# A1 u7 U; j" Q4 S% s73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
* M& e& X' U* b" a2 b+ n: H% }+ l3 x9 w
74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫1 b8 F6 p) A' F% T# Q+ l1 H

& h$ P/ y& J' H' L, [, y75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。
+ ?) n9 w7 H# e  A8 |# t* {& W5 N" o# Y( g5 j
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的): l# L9 r: l, f$ r+ H

1 ~) G. w; e) W& N& }  @6 y77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
* d+ W2 h9 o* x7 ^8 Q4 R9 U$ N" v. X, Z. B  {$ l7 G' D
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?: U7 r& E3 c* u6 m3 J( i

$ m; f! q: S: D, B8 B. ~+ Q  K79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
! |8 b& c6 v: ]) t3 I, {  Y
/ p' m$ y, {3 u& Q+ h5 F80.張翼德︰真名 張益德5 }( a7 [: y! ]2 p
% i/ t# V6 `9 K
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
# Q. L6 ?/ W8 i6 b; S& `; |- Q
" n' d2 n# ~8 w$ F7 u3 a82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。; t! h- d. E8 o8 e# M

: A( Z$ g8 R' M* a83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )
# X. H7 u; k$ x$ M5 C
1 U& ?& C( I( b% \- t4 a8 f84.張苞︰早夭 0 G$ @; c5 R, ^

# D/ u7 r. S- ~7 |$ h, I0 N85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
( \6 d  u  c& p& L; `) b# T( Y/ e" \4 i: [4 B
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?! h! J% r+ ^$ W6 h- |
  r9 G9 [. D' ~7 A+ f3 E
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
" Y  ]6 z2 J4 f. z- n# K9 o: K0 R
& G  n) R9 @; c/ K3 T% y& t6 x# N. q88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
# c% P# {8 v1 ?
% j, K0 n  s. E& F9 i( U1 ~89.陶謙的為人和讓位與史實不附。- x2 y4 P& r9 M# A" C
4 a/ j$ e& @! L3 Q& ~0 E0 T( M
90.文醜中曹操之計被殺2 Z4 v% v& X' Q; J3 d" K( u/ {3 ?

# K  [1 k6 z8 I- @, o91.無左慈戲曹操/ Y8 x3 S% A' K: |

2 `$ a7 p9 Y! y6 r/ s92.無趙顏延壽
- f0 G  U" o  Y# E# P4 A- d8 k6 c  g( O/ A3 _  T3 A% \
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
# q- u- x* z2 a( X- m* n, r; p4 P
) p$ M/ i! H" \+ n+ i8 v% U% z1 Q94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。) B/ @  [: n6 X0 y  l

& V: W) u4 P6 |0 I0 ?95.史實無老黃忠計奪天蕩山 2 x  J% U) o  ]$ _$ Z
$ E6 D6 f" p) Y9 j4 b
96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。
5 H4 t5 ^. n: j
6 o- W4 Y6 `/ d$ s: P( ?' f& M, Q97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。. m. x4 [! o* G( }7 z
9 e3 }1 c% B8 N0 V: B9 W: t
98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;& Y: H* h+ e8 t8 M4 B! V9 C
6 h4 r, g/ _- L- D! [. i
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:* ^8 K5 s* z0 A' n1 V' ^& \4 J, J
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
! d7 [; f& M0 O! B
好多睇 世紀三國 都有...
4 E; p  q( u( a1 ^1 n
( w# r$ Z8 F3 t: t+ |呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。