<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:
% W0 Y/ I& V0 i: L: G
2 r9 H3 i6 l# i$ u% d! K: phate hate hate , what thing you like
, x+ g1 y: `, l, @+ C9 a; ^) I: n
' ^5 u  }- M4 @0 ~! @7 y9 S
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
8 @* ]$ x  |' n$ k* u+ V5 a& h9 {& ^3 w4 U6 X1 I' l

) i4 Y3 R6 [, v% tComputer,history books,gameboy,tv,my home........
5 |0 g% b  v, Vi hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:
# m4 M* [' F8 \$ R9 d7 P& M" ?$ k. t* R1 @# [& _
i hate you too
7 n+ y2 X9 ?7 F' t

, c* x6 g" U9 A( a+ W5 O; ^Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:
! n( b9 ]; G7 a) q9 b+ m) \
4 l% ^& s. V* i# d2 _5 @6 C7 t$ j
Why???
4 b& z, a. d' i3 h3 i$ w$ k+ s
because you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:4 Q. A1 Z1 K  `. d/ A4 f3 a8 h- B

2 X3 N& w4 i2 n( \. mbecause you hate all thing
; Y# d$ m3 \1 Z8 {9 W

/ Z4 ]5 \7 J: S: CNot all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰" Q% h0 q9 A; j4 W! p

* _! P7 b( D1 A6 R中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
0 f4 e, g! D, H+ I4 `9 P! s沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測/ v2 {4 O- q$ q' O+ L7 q. d0 q
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春
. f4 m$ \0 M. v7 H) j/ g天被打撈出水。
' M' C& B2 R5 `. U, X■漁民發現戰船遺跡
% A6 ?' }6 P! I1 J5 K2 u
1 h* I8 J  p" O" `  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意) `) d, y/ I! D5 o: J0 N% e
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山: G& y; y8 l! d3 s# p) e/ e; j) _8 C
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
4 ?# y8 A: y1 U% P對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
. C/ F# I" i/ D2 _. N. l8 p' K7 D船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四0 t$ I% W0 q  {' R2 P% x9 d* y8 W
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗0 }  x. m2 L' u7 P
- f0 ^0 |1 v  n$ l. o9 v
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對( B9 C% D8 }9 O( k4 k
福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊2 ~# U" I1 _: K+ o9 X
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
# I8 s0 X* h% i' J. v/ F5 h  i江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
$ @3 U" v1 V7 ^( H; S2 i“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。* {0 P" r3 ~4 B, |' x  u( \
3 f3 u$ w# r+ {2 N2 ]9 d+ m8 g! j
■國家文物局批准挖掘
* _8 g6 n7 a! Y: G2 d0 B
) {% ^9 j) A6 I) L0 @( Y  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知
1 ^' q% Y: ?& e6 }! s) n' _9 u+ u道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料# Z* X* s' O8 Q& |1 f1 e0 h% i
記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
- l+ H' m! J! t5 Z+ {如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳
" w2 ~# {2 z, r: Z2 T7 Q/ J% \3 X館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文
0 S9 p# h. |  w( W字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
' x/ R/ Q6 w7 k9 \/ k- t珍貴的實物。! A1 s0 f% q4 a& W& X+ z* d
: H( z2 ?4 g! [/ _8 E. G6 a
  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探
& ], G4 z4 ]. q1 ]# L% i測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功  `( |9 t7 k& E8 m: c4 e4 C
沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
8 Z# U: M3 L# ]! C% S8 B! d務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。& c* t: I" e" H1 E6 Y+ t
, z$ f' G/ U' n/ C& u$ |% L* i
■聲吶探測出戰船數量
( [/ V0 z7 v0 v  K6 w3 A/ ?
! |$ V- ?: n2 W+ t. {/ q  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館4 v$ h% ~6 O9 P# `/ E  t* D
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑" ^* T8 e( _+ F. j
“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
0 v& z) h8 j$ C# s# e0 b  u. f# n
5 e7 P) `4 O& h  y  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地8 y/ Z5 k& R# l4 N  J* l2 R
層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床+ m& E# W/ U9 P3 |5 L: ?& P1 F
表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
* l- n% n, f: E/ D上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明8 I& Z( v1 G2 i
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
  Q9 m. k# q0 z3 l! t8 c和頗具權威性的結論。5 y  h8 G5 h" p. R

; m. q3 T6 X" d/ n  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發
4 j! m5 T+ o' x. d9 T* v. L現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商2 }& @" M8 g& a+ l4 T
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用4 x4 ~. B$ y& B0 o0 @5 j2 Y
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰! K5 {8 w  G: h8 ^( D" \
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐2 S1 c! |6 s9 }$ V
證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
1 ^# x# b' ?8 t1 D2 y5 [# Z安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。
+ ?/ L) C6 e5 r# [/ L4 q
7 x  r* j8 ?* D1 {. X2 B  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉
! _$ o8 {2 \3 m; s/ q7 K! z船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
( F0 F, E8 z) Z7 l% Q0 A) M* R冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,
. L  c" S/ a) }: N" [but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.# Q! ^% `5 [  y  c- h& o4 z

+ x' a9 ]! W( t# L3 K7 U$ lAlso,# J  T  R: U) a' n5 q
is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:1 Q9 ~( {3 C, O1 z2 b/ Y
In your first few threads you mentioned most of the characters,4 r+ I5 W1 X' ^% B
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.; s" {  N! B* a# M
7 [0 |1 K( p. \
Also,/ {5 u: E% L! B% @5 Z; c
is 左慈 a real person in Chinese history?
! r. |5 _- n4 t/ t* D' `! `
3 Z5 o& C) {3 W1 t4 v' V: `
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。
8 i, n/ _) i  B0 @$ o& e" n& v1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)0 o0 i& y# N& ^

1 q: T0 L9 F/ A6 Z% P2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。 ; ^+ k9 w" f1 u4 x
& [( E& O: [' H1 @3 k* ]) [7 Q/ ^
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)5 k' h# U7 K0 U& V4 `0 O

+ e, }; ]4 }. F; H) k" t8 B4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
! N6 d- f0 c0 |% o5 n0 x
$ @; b: f* A. u# r, E2 U5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。
# b5 G. R% F, ?# T# r% J, z
  M$ ^, P* C4 M2 b* j2 N. n3 f6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
7 Q( i; W! r! C# U
- R  c3 e, D6 |, k/ K! m6 J3 }7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。" j! q$ d  D" I1 Y5 v

# D0 x3 r8 L) q6 n+ f2 w2 x4 m0 U8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
; C' l/ v& Q4 s5 f' x2 `1 L6 k+ \! q
9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構: R; h/ {, ^* t: B5 [7 e

: F2 f$ r6 b( [! }10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起0 Z; f: e2 X) [) U" I
; ?8 z. L! z5 B# m9 T, _
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) " v8 G1 I* {) c4 f  d1 l
5 r" r2 z, C$ {. J* m7 q4 E. Z) G
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
' N# d- o2 l. L1 l$ i3 n( F; p3 [' q) n8 d+ X2 |
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。
9 j3 v  G1 r/ p4 f, @
2 z) b# E* f  g' V14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
7 j- w: y3 V7 b  N' n9 L1 O% l% L8 L" ]+ Q9 P
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)8 e" M; S0 z: I( }3 S$ {

/ y4 S2 v& k) j, M3 Q16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
2 c7 [8 y) h$ {% W" w6 M" o% k  O5 L2 K% P+ @( D
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔
9 ?& [' C* z2 \) K0 n  ^& W' f! o
+ g! a5 i8 R1 V* Z18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
; X. L* t+ y/ y, Y1 L3 w, r1 L$ O$ ]* b' A" t8 ^( r
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
4 O2 D/ w: s5 S) x' `: V! K0 G1 y5 Y6 m* Q2 S' p; q& e( X) C
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
" a4 g4 y& B/ y, W! d- s. V  M' \6 P" q3 j/ C# w: k7 \2 p
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..+ x0 j6 e. s) y, Q

, h/ ~7 J# @1 Z; _' u- _  N22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
/ B! q& @* i3 p, Z- C( |. C( m  g2 D1 w" I
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
6 p, l+ H& X8 k$ m' A( C$ B) K" W& E: M$ C. e+ Q5 H
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。8 g0 X* e# X% b+ R0 |
5 J! z2 I) c# Y3 n7 }
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 8 [7 B1 Z, b- r4 w- a

/ X1 W5 c% |) T; X' O5 S26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。): b- b: Z5 b; `7 j  y

8 Z9 K9 M+ V4 h6 T! ~& J27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。
8 s6 i4 \0 e0 T2 B; F1 C5 K5 {: x. {
28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)9 s, c. N1 G0 F9 F# _
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^): K" X' m1 e' A( `# N8 V: n
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一
! m2 ?8 }% b+ F0 [; R# ?+ K% b" m0 O
9 j% H/ R3 w9 q* v" E4 u) D2 @5 }; Y30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)3 \: y& V0 X. G8 Y9 N+ c/ z: J2 }

0 \4 [. ~0 t" q31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。+ R( p1 b: r) w7 @: h

* ~* }3 ~1 ~: v) F32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。
" Y) h! Q2 G. e
4 c6 `: J: K* [3 Y33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。0 ^& z+ a% W' z& N6 D

5 C' Y* k% G2 |3 ?# S34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。' p% t* j; D4 @5 |! E

+ U6 J# @; }+ m; v0 z1 r6 _35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。5 [( h2 x! c+ v

, L. B3 v* |, E36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
$ d, {% d1 o  h8 }/ }7 q' w7 \6 N. e: J5 R& |$ ?
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度4 F( w. S- |( j, r
% B- v7 }+ B; U5 v8 ^/ ^2 ]) l; }+ C
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
/ i& I* A7 e) H+ d2 D1 g, B9 q' L  R4 `
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。& ]: V4 {) W6 m. A- C% p

0 R; T# u# @' |) H* P3 ^: {1 |8 j40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)3 w& s2 A+ W- V% W% S4 L

$ G( |+ r2 \! e" D41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。0 Q1 K# d+ I& ]
/ Q- u9 {% P; g0 S+ W
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
+ F5 |' v1 Q! J- H3 F
6 Z; @& s- P" C: C; j. o43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人, Z+ F% h) h+ ~! D
6 Q% c7 h$ O& z7 y: }9 v' J7 g
44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女7 r+ y' n0 R, z. k( a* r

* X$ E' l9 i0 S) G: l45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
" d$ O9 I. a3 s% p5 v. A2 f; N! b
3 a7 b5 `/ j7 x46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了$ Y+ Q6 K! u3 [/ h& R* b; R

' H5 y" ~: K: O1 `% ?0 F3 R47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。# a' _+ t+ n- g5 S

) F9 p/ L4 }7 i48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
; B" z, \- a& B( v" J(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》) , K' g. M; w* j& [
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
  V7 o0 B# C8 G+ _; e: S9 `( \(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) ! A- ^- E) r2 F! q: e- ?: a. x
(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
  [" f* _3 J$ p$ Q) U(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
* S( E$ Z6 B: p# P; O- r0 O(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) - c) y( w& n' q* S6 Q& f
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
" R4 C9 T7 G5 Q1 Z4 V: a
: ^, ?, M1 K3 ]. r/ \49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。
( j: k' E- T! f7 u, ~
. @' }* M% X+ J2 `& u* m: x$ l5 D50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。- h' f8 h+ V( L$ {( J
51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。”
1 A6 t: F2 R, [
& C8 l9 T2 o1 `- R; P5 Q52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...
' k: t% T8 b; M5 [9 V6 V/ U+ U0 k0 A. V, w9 r
53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;7 M' P& Z8 ?6 c8 {& w
* o) D- j" t4 f# x
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。7 u+ l! C& F* h0 J: T' ?6 O, n: i
  `! g8 T/ i0 j: Z2 M5 z
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
6 A& Z- \" n' S* Y  L: y5 d5 @. j/ x# d' h4 E5 C6 c
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)7 n6 d) Z3 \# R0 R  H6 y+ N

# L- O2 U, S5 [8 A' A/ l* f57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮* R; q4 e7 I& ^- t) k" r7 O2 a& z

6 y3 x1 N6 K8 Q( f8 J$ _% n/ z58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構2 F1 n! O0 I2 |* ?+ s6 \) w) h
: d, Q9 l7 M& |& i
59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。8 @- u* [4 i! ~
8 }1 L8 B7 b$ q( m9 j
60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。% N" S5 @" B- R

0 n8 O- O/ T4 w9 @, k. J( R61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。
9 O8 u) }( o" p1 ]) Y8 ^, \5 _% I% M5 T, F, B. l3 i* v( n/ z
62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。6 T+ X' g9 c/ F! w! z( O% j1 g

/ f' |: T! [6 F+ H) n2 V63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。
# K. H3 w# s  g/ y& R' J
% \; S: U1 k) R- v6 y! n: m  z64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||
/ U. x  k1 R) P! ^% z
; X( i+ H0 }, [" x: R. \65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。, c, e" G$ B. r$ F! a* `2 T% u
$ `2 D* |( n% ?2 p! l
66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。1 X3 U" E( R) F; _, \
1 u# s. |- N& e* ?" K
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)
* x( R8 ]# f0 P% t' [; f1 G+ X' u" ~/ W( ~! U
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者% K) n4 U4 [+ s/ n* T3 b  D% l
9 s- X, I6 q, C. y! o
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。9 f. `( U8 L- [8 r3 D; z4 d

5 N3 m5 t0 u4 T. L' N4 h# C0 e* A! h. e70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。) B& P$ q: {& W/ I+ j* D

3 B; O1 b* _/ H/ \3 O  v71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。
- S: f- J$ |; x" |
0 {  F7 X8 L5 g9 Y' X. n72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
/ l2 f5 [# A- [4 \$ d' L$ y7 z5 ?. L2 @8 P+ C
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。( K2 F- k) R0 g3 F/ s2 ^7 u
* v) Z3 O4 y  h8 x" E
74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
3 H8 S" }! {8 F, H# Y% h5 a4 Y) u: p  K  u
75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。
( e  a( m8 |& Z) g( N  A9 e2 @. F1 Z2 I  Y8 A
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)# M' [/ v9 \0 r' C! W7 `

5 J5 ~* i4 _4 G% ]77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
5 N' Q0 Q$ P3 O# y4 m6 `1 K5 D
* p% B8 P8 k+ I; j78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?
& z- o2 g5 x8 X, c3 ]7 x7 V8 j- w3 _. O) j6 t& g9 J3 m* U6 D
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫  J1 q- w, x- P3 |) m! r3 U, X

+ e& N: \( H4 x, z# u+ b- f' b80.張翼德︰真名 張益德: M# w: `  A8 P' {) Y
" n& r) J3 v. f6 I7 ?( T# ^
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
. W9 o: m+ S& W$ X% d/ \" v) d9 J9 S2 h$ A' C' V# N
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
0 |; M& T3 `  Q$ g3 e# y' Q8 v
- |6 q% ?( q6 L83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )" X$ B0 Q* F, M6 F3 o) A1 w
( R) f3 }% i6 I- v: T5 u
84.張苞︰早夭
4 Z, d9 o" h) @
# o' N# X! H6 ?" Z85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
9 \- T/ N" R. f; B$ G! s2 ?- y& ^& `: @
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
) M/ s8 Q3 @. x: d2 ?6 M6 `3 d3 H8 p4 v
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信0 }  X1 m( O, @" ^
' K: ?& k& d# ?2 x
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴- q; H% ?% @' a9 v( j5 |

. ?$ O$ h" u% A; Q, L; {. z0 V' d89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
' q: C9 b! t, f8 H% [  O( W" O; D- ?) Y6 }
90.文醜中曹操之計被殺
6 ?4 x# N$ i. o+ [
/ j3 z3 u/ e0 o- j, [- y: u) w91.無左慈戲曹操* |4 V! H  e! N% i2 X$ \( }; V6 L

* E( B/ j0 G5 z4 d3 B# M+ e92.無趙顏延壽  Q/ ]# ^' w# x8 @$ T& _
3 r7 F  m: C6 h4 p* K
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
( ]: l( f$ R; n4 `6 s( [  g( C8 y
94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。# K& D  d8 ~9 }: k; _

! L% U9 v9 Z+ W95.史實無老黃忠計奪天蕩山 : a- ^+ ?3 z. v, d
& l6 T# M9 _4 C; v3 O+ \) B, N
96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。
  V( `# E! ~7 ?+ ]6 L. Z" h- m
2 {; E6 W; Z& I" r97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。( p) k; @7 i# D

* w- W6 i+ A; |* G* ^/ Y98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;
6 v$ h% w. B+ r  B1 r; ~' ?1 b' U2 h  d
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:& i6 ?5 {9 L+ a# w/ f, I0 x
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
8 G2 l! G0 D0 x7 i/ |" O
好多睇 世紀三國 都有...0 Q3 g1 H- ~$ e
; d! ]" {% E. @; @* M( W$ `" F2 F
呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。