<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:& ?1 A; P2 m% F8 r4 v$ q$ S' O
7 x$ V5 ]6 c  q) [/ e2 y/ m
hate hate hate , what thing you like
" v$ v: _9 ?: ^, f) s
% F3 j9 [$ V5 j" F* b6 ^
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:0 ?; G/ N  V/ H; r

  [6 [$ W% S2 z$ W" }# }4 l
0 `& G" v* r5 u# I9 Y' CComputer,history books,gameboy,tv,my home........
0 W* F1 J: \: A1 O% F
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:4 D4 n$ ]% F& H+ [8 k5 W. j

6 n7 O" u* L2 @; r4 j, ^* di hate you too
; h4 u( o6 p5 Z2 j3 t- x  b: d- Y+ e: |* u
Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:
; x; w" G0 B3 v( R. u: \! x; ?+ ?% m* l  A
( s. h2 }/ R) i& e
Why???
- p! P1 b% s* h8 V5 [# Dbecause you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:4 t9 p3 p) U4 F1 a' }  Z1 [" K
1 G1 W# [# Y, \7 E
because you hate all thing
7 D) E9 d* i8 p/ @+ f$ g) k

! M5 H0 J7 w! U) @: yNot all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰
9 J  b. i7 E+ d" H6 P - z8 B5 B  i. f; c0 p
中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉9 S$ S+ q' o2 i# w
沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測; T1 C9 T; A0 t
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春4 f7 e. @' v+ h! f$ F, ^! p! F
天被打撈出水。
' x, q2 Q  O/ ]( w7 C( Z1 B■漁民發現戰船遺跡
/ O# o* U! @6 @3 S0 @$ M. [, A5 i) ]0 D7 y; ~  z* E  d* Y$ t% q
  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意
' r+ ?  L7 K6 S1 A" q5 u! K0 Z中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山: T; F4 S/ s+ t
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
/ _4 q/ t  r' S對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰2 J/ ^. `$ Q3 X/ V" V. e
船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四; l6 `8 I9 E5 ]4 N" ~
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
4 r/ K" r2 O& r# _5 [
! `; b8 @" D) O4 P" c. h  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
3 G  c) G" E0 A/ k福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊
: |2 Y3 S0 S3 C( K/ Y7 o員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
" {. u: l+ k, G0 h4 X6 p7 c江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的1 V6 }# D& w: k
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。9 i6 Q' `3 I& g% }7 L% H9 w. @2 ]
4 [+ a8 P4 k1 L# A5 \
■國家文物局批准挖掘
8 x) v* z; j' u* ]
; E$ [, Y5 u  M0 `, W+ a8 [  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知" @* V. Q) Y) h  k; q3 C
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
6 w/ Y+ e0 X0 J) {# P7 K& b記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
3 f8 C& e9 v; m! K7 y如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳) @& z( |2 _4 [0 }/ \1 H7 x
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文1 a! O0 W& Y" E1 D1 M
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了2 v7 n7 M; z; [/ W( {. l7 g% B
珍貴的實物。
. ~- w, F. }- x- b& h" R! x2 O( g0 V7 p1 b8 k) J4 N" Q; k' ~" S" }
  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探! H4 f9 J+ d* n. j9 x* r; G7 o
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
5 Q8 R8 f. ~- a+ |) U/ t沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任: x8 b! K$ X2 Q; b; h
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
: S7 H9 D) v) f( f3 N! V4 H  \$ N
, P3 u, D! v; l" Q) C( _■聲吶探測出戰船數量
+ F( k. [3 C7 Z$ ^; K* X! _, B5 y" S0 ?8 P  G
  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館( T3 m9 Q, H' X( i7 p( F
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
: Z* `! _( ]: ^; s3 i/ s) |/ }“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。- ~$ n' Z# x8 {! ]3 G/ U

( h: B4 v$ n3 }5 e4 l1 x% a  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
$ n! G6 L* k8 k: m, A; d層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
, p0 a0 p5 o# X$ `) F+ A4 u表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
; \" P/ U' m7 f+ P: [, B% ?& O上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明8 n8 N5 ]! J0 b- ~8 [, R6 Z. G
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰1 \2 {: n# E0 M
和頗具權威性的結論。
* r# W& t! P, @& z: K5 ?1 x6 M8 |- ]5 K" V& \9 i
  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發/ |' ~* z7 ?/ W7 |5 t
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商
1 ]; q/ [" ^  K船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用. P9 M3 @/ g7 V
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰
0 V4 j4 K( k% Z) b& H船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
3 i/ k- ~+ G- K5 [3 E證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
- _6 s; K& l' K6 a安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。" [' M5 E$ S  Q

! Y/ S/ }8 r( F# }( ^: |' `& }  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉
1 C+ n7 g0 I% M4 R: C0 b# L船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
0 m4 ~$ r2 b: ^% b. W冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,
2 }% {  w, y6 gbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.0 R% o( {1 ~/ x

- u: Z+ q8 {( m, L, T0 LAlso,) `" u- s/ s# V# l# W4 v
is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:' j" a: \7 C/ t8 e8 y  Y* X
In your first few threads you mentioned most of the characters,
8 O( X' n! }% w9 q8 cbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
( {. a/ _0 E- I# {, L1 I  x  }9 F
9 b2 {8 g0 z7 \& Q/ q) |4 c5 hAlso,
  r4 {. k$ @+ l! B  pis 左慈 a real person in Chinese history?
9 T* A# `, ~* a% T
  Z7 ~! o6 e6 j  ]8 M/ Q
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。
$ T5 T6 ?+ Q3 C5 J0 r1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)! L0 @+ ~) `# B( t3 t3 P

$ L, L& e5 O) i9 C3 J* J0 J! _  t* h2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。
: {) e: V1 L# w" C/ }* {5 ]
& z4 L6 D: M$ o' N3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)  b. Y) T& z. T8 {% O3 H

6 N7 D, r4 l& A. ^, D1 L4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
7 M& d2 W5 Q" X/ B, S. \; W; D6 Z. m5 P; h
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。) ^- d$ V7 k- n
  D: N9 ]4 N% d* C. R) _. j( j
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為+ ^& Z5 _& |& c: N% B8 B; @

) K5 h9 A8 o9 ~: J9 L( }$ t0 [7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。1 \  ?2 k: P: V" S1 ^3 j

$ m# {: m- @% u# q$ C- ]8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。  N" K* T2 q7 \# _) w
, ?) C& q/ e& s  t
9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構
' `/ G$ _9 l8 I+ E- r: {3 v- `- o4 U! K9 h! D3 L" E! p+ B4 ]
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起8 A, P: j" }+ M, n$ ?/ u" t
* i0 K9 I' y9 e
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
$ P. b  J# H" T2 V* H& Z. K# e' r
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)0 f' Y  r9 J  n/ _" K* g  z
# G, j: Q# j! K: ]$ O
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。
3 }- u0 d8 f8 b5 U* R4 ^0 ?% G3 Y
. ]4 f( R: E- S% m. B! g4 G14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
4 O* d5 `% {5 u1 c" A1 a; e+ `7 C+ n
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
( v9 q( z9 y- I2 w
) C/ E1 {, T  R3 x* m16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
" ~! `! d. @! I: j0 L7 p: a5 H- j9 T+ l& A9 [& f% n( |. c) D
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔
2 a0 w8 X" }  q7 I0 p0 F7 F$ p3 V0 H4 z, q; R, |$ }& b
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。  I/ d* c$ H/ A6 a

% X$ t$ _3 U, h6 ?* J19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^9 ?# X% H6 m* t1 y7 @: m; ~% j

( k  \/ Z% T6 m$ T1 e* I3 n20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡; t/ i# p& d+ p4 |

3 ~8 ^3 D& d$ O# X0 \21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
$ \. H& Q9 [+ o& m( Z& j7 `  P8 w$ [5 O( y
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..0 j+ C. t* \/ Q* D

* B& Z/ Y' u3 y23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。9 \0 }! c5 q0 o" |( I) t
1 L; i; X3 G3 n, V( r% u5 q0 B! D
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
. |4 ^/ U1 `% s# m  }# O) j) b. w2 X5 b
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 ' a* T( \! q3 Y

( X3 j: [6 ?# O* O9 n2 v26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
7 [, t3 r3 `& z- N# t8 C
5 u  @" @! G3 y$ _* b3 Q27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。
8 h% O- t2 s/ _* i. M% m' P! |: |* l8 |& R+ w' @
28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)6 D' f1 s- _7 i) @7 _! f6 M
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
# r) ]$ X; P3 _( |0 q8 _/ k- d1 u8 z綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一$ @( l" h# {! G1 Q' }3 N& \
( I9 x8 C) ~! V; Z( _2 _
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)
5 g! e2 R/ V  G
" j- G: s; V$ _! _& k  `31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
" W8 u, Q4 R8 Z( E. I1 S% H  R4 E7 D  U% c& `7 ?6 g
32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。7 k8 Y: P$ R* y/ S: J/ h/ A
7 j/ Y3 F3 @5 o" U$ K! W! R! ^
33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
# a$ t7 ?- c' T. Y
, I5 C: o2 l& }) w9 H) N4 z6 ~/ R34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。6 K8 g( e4 O- l, r9 E9 D

1 H' _! r- n, Q4 U35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。! J2 W! a4 i9 f5 m- I; E& _2 [

3 B/ |$ B- X, F5 X+ q36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他: f8 M6 v" C; E8 b, ~
3 f0 j+ p, n8 M4 C" s- P
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度' l$ C: Q' G' b! l

: E2 B! M, t) e' Z6 o1 I38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
5 g! t( T! K) H  H) I9 j- k
5 q) e( d; ~" e1 J39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。
& t1 t2 H! x% `
3 K# j" G/ M" h+ O/ n; f40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)7 ]5 ^! O  x8 U# f: B

6 w. d/ a# ]) g( Q' k1 M41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。! J4 W$ f( Y0 F( P1 z3 o" T1 C
0 s+ N$ ?/ j' x' [. O8 G# s
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。' l/ n1 l' u3 F/ w: S( B) t
0 I0 ^  _$ |, ?2 Y5 f
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
$ \; Y+ S0 K/ e3 b- M8 N" \1 Y+ d2 x6 Y! R: `3 D; u
44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
) c$ |& a2 b: y) V4 U6 G7 w. y
3 J2 m; B0 D* x# Y: N45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
9 i4 c6 k- e* Q0 s5 z/ Z0 ]7 x) u: s1 L/ y$ C% c5 s
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
! \' m" ~9 y; Z" J" n9 M% O* m/ V, k6 U' M/ _
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。- e1 ~* J* T4 V8 D! K
, c% N7 y0 K1 W; x* Z& T9 [
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧( u: ~) o* S( }& L9 t! ~
(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》) 0 \! e/ J- a" h) M- V% k9 y/ r2 a
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
5 b2 Y4 M, ~2 U* {2 k(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) 2 X  H9 e8 ?/ H/ p- ]8 q' m
(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
0 @* f1 _: D2 o  Q- t& C! |(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
% U" f2 R2 H( Z1 u. i(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
' h, {( b7 L% H(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
# O2 e. _1 {1 m3 r3 s2 B3 H" w+ J, A
49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。
  S# f2 I; V- [, o% m# t( `% A
( ^0 s  T9 g8 U, f7 r8 h1 q7 i50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。
# [: G  B1 P+ p( H4 a+ u" W& ~/ o, n51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。” / J6 w, Y4 U9 u; v

- t% g$ @' w0 V% A52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...  ^! _( ], ~( _2 r* |
% }6 @6 L0 ?& t8 p. @
53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;; P9 e: U* E. v% I
9 r1 {2 ~- e& _  t, x8 ^, H4 G
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
% X+ Q' z7 J' j6 ~! P/ x2 X5 d! C3 S5 ~4 b  \7 n1 y3 }" e9 @5 y
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑5 ?8 r9 Q; q9 H- x
6 g4 Y  N3 C: a# Z6 y( r" Q
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。); \+ x* p- l% O1 W4 J

7 f) Q, S+ r0 c9 U6 _; j9 b* r57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
4 y2 s# [4 R9 Q0 C2 r$ i
7 O1 A' M! u" l1 F+ A' W0 A( ?58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構  R7 R; D% P; G/ ]8 y* Q* G+ f
3 m7 I9 k( R. s& i- [
59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。
( J; j2 x. G2 u3 I* f3 D) [) v9 y5 _6 V. j1 W/ o
60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。
  L0 V' G  G2 g2 F, W8 j9 ^& q- Y! A" G: w4 V; V# C) \; M! ~& t" e
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。
( R) s" k3 S1 d( U2 B* K% q! ?$ h8 c1 N* `& a# m& R
62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。/ b5 R+ V+ |3 R4 y& m- z

- Q# `6 @; H2 S5 w; g9 k63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。) w  y3 s' q) f$ n7 m9 R7 x* b0 l7 M
4 D7 W8 N$ o6 F
64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||
" Q( ]) O; ?! O5 m2 [
4 Y, I: j% E$ C65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。8 b' s* `% H4 W
( j! K) n# o3 M
66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。2 c4 k- o6 ]3 `! ~7 d

7 Q* x. ~7 d- |; E67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)# `: J* {3 n9 r- P

3 l/ w1 d) T4 U% z4 |, {4 E68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
- B. b1 u+ L2 `/ X! J+ \. {, `! Z
* Z7 O: R- G( d! a" E/ i7 F69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。
% o, L1 z, t6 v7 J5 t2 q# r. a8 ?& A/ K) t
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
+ h/ e" R! k6 |5 N* P/ }( \
: k; {0 s$ ~; K  O: e" B71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。/ Y! I" F: ~6 L

6 N$ ^  g- i$ n% q/ @4 t# x: y/ F8 ?  ?72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。2 B% z( ?4 r5 c/ R1 c

% l( t: J! B( i! D73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
" g4 H: e. X( H( K0 M3 S
& ?; v1 E9 L- H3 L74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫2 H: x: G9 [- m4 {$ h
0 ^; p! q! @1 @4 X
75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。% \) q. l6 `, o2 ?% ^

3 x& g8 y+ I7 V+ G76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)$ Q- j9 O9 b" F9 e

# `2 t0 |$ D$ h& ]77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
8 o% x5 k1 c" C. j- g
) N+ x( n1 c) f8 _) y+ I78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?
( T0 z2 [3 l9 K6 ^- Q
9 o$ T  u( K3 I5 a" S2 j) M& o79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫+ }3 T  i. _6 U, }; o7 \* r
6 D& A0 a* E# N: {( }3 k3 V
80.張翼德︰真名 張益德: P3 A$ V0 i, _) u$ K9 K

- Y$ @0 W% Q) [! R# a) ?81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
. v# Y$ V' R- J5 p% D) Q; m4 ?# a, ]
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。3 J3 D+ h. J+ O$ N4 U

" Z: V2 w' _, N/ ?" k' R- E83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )( T7 v: }. k/ N) A( Z% _5 u
0 z, a3 Y6 P; _: e- d
84.張苞︰早夭
8 i9 Y- }2 X8 E" f5 e' m1 _8 j( j5 A  e! E: u5 B+ A
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
5 r: F8 p$ @2 |: x1 w6 u1 B) Z( a. r5 c2 p6 y0 I
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
( D% I1 u3 T; w" @
( R+ J" ^' ]1 G87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
, g% Z+ w# c9 I, m/ C, O* Q( x
. |* g6 b% a+ m; B& {% F! e1 J7 B7 q88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴6 @6 S) s3 ~/ F" J* m' J2 r7 Z& p
$ W3 K0 I. l9 T7 j3 Q6 B' \
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。8 @1 t8 v. F2 w& P; K' p! J

" h1 n# r3 l2 ~+ @2 ?0 V90.文醜中曹操之計被殺
8 G0 ?& P. a$ i7 B6 o
$ a7 k. T# T# [91.無左慈戲曹操
* O3 f5 ?  J! d4 g- D5 H6 s& o5 z' o- y' E& H! j
92.無趙顏延壽
+ ?( t( J2 }! C/ o
7 f! A4 [: _5 [( F; \9 I! o9 y, t' V93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人. w" q3 {! T/ o1 o. a- R
4 V. g+ d5 g" a& j$ O# B
94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。( Y) W  j& {3 G
; ^6 u# j  ?& y1 _) {8 w
95.史實無老黃忠計奪天蕩山 - {2 Y% x5 S9 @- x- Y( I: C
6 O( q( U5 h7 E
96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。) S1 Y( ^% ]/ U
* z( c* B, _* R! }5 I2 Q% [
97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。+ |/ }; ]9 K: J1 `4 Z

9 x" W6 T( z- n0 l; ?+ p+ b( |98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;& v1 ^0 D% c" J& l' c! u& {
1 O' I5 [% f% u1 Y3 a. o& b
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:! r9 P* j# f* s! w2 `$ t3 m
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
- K" K; I# y' u" U8 P6 T6 x. |
好多睇 世紀三國 都有...
8 b+ j6 Y# Y( x1 P! b" C% g3 H3 d+ ~; d; a) r! ?3 \# ~! s
呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。