<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:: D0 G6 @5 E* c0 S. C0 Z4 P
% O. W/ i' ^! v7 W" l" n) K
hate hate hate , what thing you like
- P/ q& d. |% l+ w/ _- Z+ F4 o% {- a0 `! ^
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:/ F0 J5 Z6 f/ S* M
, o1 U" L4 Q' r4 J6 t" t& W: V7 ]$ G

( t3 U5 P) F% S' u" N* {+ d) Z, LComputer,history books,gameboy,tv,my home........
, |3 t1 `" a: h6 T9 ]i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:9 I9 T. s. L$ i; o1 N

9 z. k( Q; z% J( @i hate you too
8 Z# K' p( G, J7 M% d
! _/ ]5 t* U0 v0 f/ t. e4 V
Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:
1 ^$ u5 A) |; x1 z( o
5 W2 `' l" a/ b2 z! k
, s7 t4 i" c  I1 OWhy???
! o; B, @" D, @  s- i6 o
because you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:
0 a$ n/ Q& u' l8 s) s/ w% B; Z3 ]8 ]
because you hate all thing
6 v* N5 \/ a8 @& E  O  T6 {, h* l/ b. r
Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰: Y9 f2 g( Y! H* L/ {
* O1 I$ t. Q3 n4 v# z" d
中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
$ i" x* K' |% }- q+ m+ `; ~沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測& o0 s: G+ L! w/ i( q; G5 Y: V# `
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春
$ F4 k/ ?: F; `( o1 N! r天被打撈出水。& X( J# I6 }9 p, m8 F
■漁民發現戰船遺跡3 M0 G' g4 m$ D. r% ]7 t/ ?. G" C

; D8 W7 O0 N% X6 V) ?: k6 x  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意
5 [3 a+ s9 D( M2 z中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山" M' e& d3 }- s3 f; p) i* S
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
% _# ~0 [( \1 H0 i對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰4 B, E+ l6 ?+ V4 z6 A$ ?; i
船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四$ S4 I0 }! q- E/ V+ ]2 T
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
& W( V7 ?: S* Z  L% o- P: t4 a0 P' H2 G" L$ f( h2 n! ^! @9 f
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對* o: F1 I7 B6 f: i
福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊
% U9 k/ O( ?7 H員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
: P' f4 k" P$ O. j# f7 h# c: ?江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
' d1 Y  T3 z2 X) N“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
8 A' V  S7 u; i3 ^3 w4 H
$ b+ v9 A+ {2 K7 Q' ]; f. N, P■國家文物局批准挖掘4 i0 U4 S" C8 K% O1 {4 u2 v$ `

+ T! z# I" s: j0 D9 B: W0 v5 E! f  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知
3 @6 S- K8 P# F% b道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
- x* c3 X% q  j+ N- k2 V( O5 q1 x記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
" b3 \4 k  i' r如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳$ Z; S  m5 D7 T, ?8 w# j3 |+ A
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文
4 E4 @  R1 t. T: [$ O字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
; B9 O4 j# |) M% S珍貴的實物。
8 J0 Y/ m, A: Y( k6 V9 j$ z+ U1 W% S- X3 A& _
  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探
( ~7 L, ^7 X7 P5 ?; E$ K測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
, q+ m$ ], U' V. R+ G! U% i沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
! E( n: ]' S1 L2 d* F務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
# X$ p/ d  I+ g; Z5 G7 q
) R  @  x" k% M8 P  H- U6 x■聲吶探測出戰船數量
0 B! k* D- V2 s
) c. b. V& e* N/ @% ?! |  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館
1 ]6 w/ d2 F# g/ Q. ~: _和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
% j: g* N) F4 W# \; `. G$ {“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
& t3 ?. r7 B  B5 @+ r+ t/ _: ^1 l; f" g
  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地1 H6 l# ^. Z  E) I$ T, w3 J$ g) @
層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床# v# Q# X3 r! h& e8 X
表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
4 @" h8 H1 P: O* p上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明* D# a7 h# s+ G% x7 D2 K$ |
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰( u' |& p3 `; O' }* @
和頗具權威性的結論。6 U- v6 Z$ k0 b# p8 U4 E

- s& T! r1 h) f( D$ p* f8 a% ~  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發& a2 ~- R& u. g% i% p4 i
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商
* A, K. l6 R7 ~$ N* N船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用' b* }% p) {. V1 \6 u2 o
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰
# t# s8 Q4 b( F" ?船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐* ~3 ?. F. [1 _% M5 ?
證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
; e2 H4 f1 O* m. }; T4 _安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。
  a' {$ L9 t! Q- ?; a! v8 h7 k& x9 ]6 ]: x
  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉( [4 Y" L& M  {% c5 l. |
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
- p9 `" S. b% K7 O0 b冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,
* W( U( I# j0 w3 V4 M; B) {  Abut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.7 t8 Z' Q9 y% ~% r3 B

! x1 @1 i7 n5 UAlso,2 h4 I4 O7 D2 H  U2 Q+ v
is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
7 u. m. M# Q4 R4 KIn your first few threads you mentioned most of the characters,
5 R' _) ~7 c5 |  ybut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
% \  l4 Q7 i/ R& N
! w3 _+ Y* R/ {9 i! e$ W" nAlso,( |1 O- i5 r, I* C
is 左慈 a real person in Chinese history?
' s9 p( r& t/ b1 ~/ G$ n& h6 L' f  E" G
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。
+ d* q; D3 D1 `& ~5 X; D/ }8 k, g1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
: K4 ]# j% W9 H, x: X$ J* M9 {
* D8 w* x% A1 {- p2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。 ' d( }" K. j* Q- |

( ^. r( Y1 c2 K1 d/ E3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
2 X! E+ a4 z, g# U2 U* a' g
5 N8 a; n. X, t- U0 G" ~6 l4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
6 Z$ J( C% P1 r9 h2 ~9 `5 n( |3 I5 a* Y9 o6 `  U
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。
/ j' v1 ~7 L" t* g7 d) S" V9 z- H3 W& i0 t* g5 i
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為' ~! q! J6 J  U+ H3 }  z! y& a6 x# ~* c

0 r5 ?& R; T; @5 s" |* o7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
# k- q2 s5 S8 ]. ]: A& y0 p( f- @5 J/ g9 @
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
3 E" x) C1 ~1 F: S) I3 d, z' ]* q" J/ F7 X( K! O
9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構/ s8 f2 D, g# b/ p

) p2 i3 d& z  |: g; b4 [  T/ z10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
& e$ Y* u6 k+ Z! M/ j! O* D) y  w. R, c
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
. j4 T7 P! e# J2 J& w% _" W
: t6 j) }% u" G; r7 z2 v4 a12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)# p0 }4 ^9 M6 G3 k5 R

- \4 @5 \0 _5 d7 h- s13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。' H+ Y% w/ L& t7 c& _, F
, u$ w3 x7 }/ n6 i, V  i1 F7 B
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
* P2 P9 u" d2 E6 ~- W. h# s6 i6 H/ T2 _; d4 U
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
: v3 m5 G5 T! k# F: Z% v  m' V
1 p; Y, J7 r$ L0 T  k3 Z6 D4 ^+ f16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已" q4 M: b# @; X

$ x, O4 T& u8 d7 F4 I5 F: f17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔6 N# u9 c0 F$ ?* L& n
" }. c3 c* S0 ~% H. P" ?3 {
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。6 a5 T3 r1 [/ k% b" \

8 R8 O; \  B3 t2 r" K19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^" m: y* }# I1 q) o, J

/ l/ s, x8 D3 [20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
% E& K( y" q) g. [; [% x! g9 _( I6 w+ ?6 T4 G* z
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法.." p8 L. g% ?+ f6 i
: Q) `9 S3 M/ N
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
4 V& O/ A+ e5 r& F& |, E; c! u9 U+ q) C6 p) D
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
+ z7 D5 B0 q  E3 x, T
0 Q% ^; |% J0 Y, |24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
+ n- u5 ]1 }; n0 @# I3 l0 S
6 J+ |7 w  q! `6 p& g5 z7 G25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現
$ w8 ]5 O! n3 d9 z) n8 [; u
0 [$ b7 O8 s6 x0 {26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
) E  B- B0 g) N( P  ^' Z
9 Z8 U6 w9 ]4 g* x4 w" G1 ^27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。9 P4 C: w* C6 G6 k3 D, H( p

) R% s# _6 l: S& i+ L  ?28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
  C" B4 q0 H8 q4 L1 l29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)% y$ y5 q, W  g9 e
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一
  Z3 w/ b, D5 z# `
% b! K5 W2 }8 \1 L+ q9 ?8 U30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)* p: B9 u. S  B" M$ ~
: c1 I6 {& S1 h& m1 O$ T
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
- ~! r8 ^( q3 i9 C9 L2 Q0 _3 A7 p3 z( p
32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。
- S5 r' I) c3 W. {7 Y2 J) }/ U: ^& c) Z6 u
33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。( ?. J" Z$ ~9 Y* R- w9 E

5 _4 y7 d  a7 x1 L34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。, h4 O! [2 K6 C( v2 U4 s7 J

  f! L: \9 I. Z. g  z# R3 O, F) s35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。
; V% `# D5 ^) b: M) N  G: D$ J/ O6 C# D
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
0 Q. q( Q+ h% Y1 a  `/ Z9 C; d! U
3 W5 C& G9 A4 U9 N* v37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度7 m* \! t) t, ]2 x, x! J3 }

" y, S) \: D) Q0 `" N) v, T; {38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹) _; p0 v: I6 c+ v: W& }# W

( [4 X4 L8 J$ W" D39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。
0 V. d2 J6 y& C' \% n' M' K8 E. Q/ l
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。); F6 V8 P0 X" ~3 s, x5 l, z, b2 M/ ~
! H6 s; {9 Q; `  S) H: S
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。
6 c; J( e* ]% u. V9 q
2 F- j5 ^6 H% f* h/ j- F42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
5 J1 s. K- m, C2 q, l
$ q- Z3 |9 w) H- h. d. e  L3 l+ e43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
# P/ W( S6 ^/ W' @1 v5 V1 ]! ?6 c1 H4 r, H
44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
9 A% s, f: j6 L, K0 t; Y# d# N* b0 E" |, S/ u% e5 P3 ~: r
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人( y  ^: O! ?* G0 [2 y

8 n' U7 r% d- w& J( y0 P) a0 b; i46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了7 h! k1 f: ~( O! u' ]

" y* Z9 T: S) m6 h47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
+ Y; l5 S2 }( }- ]
9 U, [2 }# }* c- ^48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
3 |  T! a: [* i, X2 k(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》) * V- W1 w+ [. Z5 l) L) C5 I' v
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
. @3 W; V9 K! |- r+ p(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)
5 c6 O' T' U" o! q(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
: a3 v4 I$ K: D4 z1 {; }- |(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
2 V8 f" k. A+ U( |* Y# u$ t4 F# K1 B(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) 4 q' R6 C* I* Q# G5 J: N4 s6 o% ~
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》) , f3 {5 r4 h' e
1 n% |* U/ i* J* `" N1 ]& A
49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。
1 V0 X2 N% G0 Z5 g0 f; o
* @8 H$ Q6 M: i  U50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。
  a4 W3 T, g5 k1 A  E$ P7 z! m! v; ~6 h51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。” 8 q7 ^: @4 @0 r. F2 V: ^( u
" q' U' u6 S/ H" h
52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...8 w7 c1 Q% T2 }1 Z

- ~& e' U  s* |' {+ M* y. [53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;
& {, k2 y6 q. e7 Y# N) n: Q/ |2 l* [3 a/ G( C- F
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
" d7 P) l9 s! z& J; E& Q% M
+ W  F# Q5 [0 j* C: `: Y: q* U/ g+ O55.八陣圖石伏陸遜︰置疑- L3 E# Y0 N8 }& a: ~! ?
' v; P, o& b* \* I. F- t5 E" F
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。), c6 r4 }8 \0 m0 `

. S( S# @/ X. s6 P4 i; |8 v& V57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
- V6 j# Z$ U: h2 A. j  R
4 ^- ]3 B$ k* A! c1 I1 p3 Q( o58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
- Q7 j6 q; Q/ \7 _
" h! h. z% o& c+ E* T( N* E/ ~59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。
  N0 [; ~) O7 H; v8 b' B9 ~3 }# {/ C9 @- `  l, [
60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。) I  I% x9 S) s  r6 y! u
" q' j2 I& A  h8 @7 {
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。1 y: \+ i  @& }4 Q

3 B  h; h# W9 |, V) h& A62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
) g* @/ a: ]8 h- B+ H: G8 u) H' I( Y4 Y. I
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。) x0 K+ `  z6 n# f3 {

# z) d; `+ N8 d7 w6 r: ^' k64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||
3 I2 E4 o! E# O. r2 z$ f/ H+ f& s
/ a3 r4 Z1 [7 {' Z7 m5 h65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。
/ d& p* R3 ]! [$ `* Q6 h" T6 Y  ^  P3 v2 \0 R6 `! n
66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
3 I' ~) \/ g) g3 E8 j. G+ Q: p' u! _/ |0 z6 m# i
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)- K$ E, N6 n8 w! p/ s

9 S. V! |  V# ~! ^# H( q: A68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者0 r+ I* B# s3 i; z

. e7 j- p+ {# H% r9 Q/ j9 V69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。9 s: Z! ~0 a# H5 k  s

# k/ Z! R0 h! v1 d# T& N70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
* Q* k5 f6 w/ l& B8 s9 s6 X2 s2 m' L7 [: l0 V
71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。6 z* N: K0 H1 E8 s2 M& t9 O$ \
- I( Z  {. }" E/ P. f
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。+ {( z8 k8 W5 W; ]( a; k4 v+ Q

& P. W; g1 q$ @# s% q& I( W9 M73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
$ z. a4 u2 @0 E% e* |9 {- f; k! c+ R
74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
" _7 P4 p& g% \8 Q$ Q
' o: v/ L6 N. p75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。, ~7 M& N0 t/ l0 B7 r1 K( d( ]9 Q
6 t( ^. q+ \* u1 q# i; I, u' g
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
, S! \5 g3 X: p  K- o  K
. |3 _. I7 w! R6 Y6 V$ |" j  h# b2 d7 z77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
8 v% a+ A3 [; H# V( L, L2 r& D6 Q5 c. |6 w" b9 C4 Y
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?
3 [* A0 U8 O0 ~! A7 J4 A7 e! c& I: v
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
  u0 y" z# R& R, F7 P( K/ y, ]; ~8 N/ G
80.張翼德︰真名 張益德
( n# {/ a$ u5 u, Y, K9 ^+ w4 t: F8 a3 `* G+ _( Y
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
1 Z4 W* p. n: X' W5 j  G  ~/ V) a% K5 ]  h0 r+ [) _% n
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
3 C/ Q- K7 R% p8 E) T# n. x7 c" j: D" R( _5 z6 M" K! b; t
83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )' k) W9 C4 k$ a" f- P. w& k
- [% v& m" w5 p) O+ d
84.張苞︰早夭
' s  T8 R  |: L( N; m% d, C9 o" z* Q& i: \: i
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物9 s4 X5 b# Z2 M7 F0 P' y9 Z1 v/ l: Q
+ C' V( e7 L% S
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?# U' K" Q3 w5 L( e

2 d& _$ L* q$ b/ ^8 R87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
& c$ }: o7 _0 k8 s. O$ v# `# @; n5 U+ _" T5 V: h
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
+ Q/ a; @2 c- [" m  m3 Z9 I: {; k5 a1 J: b) ?8 ]+ l
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
1 p9 c: Q) U4 }- ]$ B4 ?  V4 n
90.文醜中曹操之計被殺
1 A1 \0 O- w/ S  z
0 N( u8 B' V$ t1 g0 i91.無左慈戲曹操8 ]2 V! K+ p$ p, g! m
; y- D3 ]. V3 M; b3 Q
92.無趙顏延壽2 e8 K. |* m2 `; }+ |1 R4 U

! C9 B7 Z3 t1 L8 E8 u- X93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
7 r- @2 p7 t) R" f- ^/ W. t; |
94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。
, H- B9 i- e7 h9 E+ {$ K- w2 }+ I" i( U0 i* v6 A+ @
95.史實無老黃忠計奪天蕩山
7 Q4 V1 S( e$ C" j7 N  g3 j5 [
0 p8 n* |, `% G2 D9 s96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。
- x' d. ?4 k! i2 n
; r% j) p  R# I- m: z97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。; R7 B( \5 }& f% F7 n. K3 e
' g" M4 B/ k9 e" Y" f( U
98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;; L4 \" y" `9 b- P3 x# c
9 j. m- h- u- j( R, y& w; i
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:$ N( l- Z! _. w
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
1 P4 e! L8 U  E2 A5 Y8 d
好多睇 世紀三國 都有...
: P. Q* y7 w/ m$ D' r% @
2 L! O. h* q- O& a# u" V呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。