<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:. P7 Q  g2 i, y( ^3 p
' {% Z. d3 i$ |
hate hate hate , what thing you like
8 l4 c: P: R" X

8 n2 s8 b- x  YComputer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
2 |' r; D, w, H4 ^5 u
; V4 m5 {! d% G  g. B) ]
  B+ `" B- [' l0 YComputer,history books,gameboy,tv,my home........
0 E, N7 l$ \5 p) Y1 F5 {i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:
& @( M  X  w# y# S+ r& A) U6 r9 b4 R5 S$ L, v  a7 ~4 z. U* V2 v
i hate you too
+ E' ]6 h, G2 v
5 ~# W5 A9 {* o' t9 A- ?
Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:
+ h5 D  _5 R. J' ~/ P7 V# W/ B7 E2 s, I1 k* Z1 V# Y; t

3 M0 `; s- k9 BWhy???
, v) x0 T3 E! x) d+ G5 Rbecause you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:
$ X" Z" Z# p$ _/ ?$ ?7 p5 `% q, @0 U4 p& k3 d' q0 n
because you hate all thing
) k. `3 D; E$ f0 y1 s9 r, {( q

' B6 B4 I( T9 y8 e# ^- zNot all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰4 S) P: ^+ v: M4 ?2 N; c5 Q2 b
* Y7 k9 Y* G7 M
中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
5 X; X/ ~/ g" R8 K沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測) o! ]/ B4 b0 f! I
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春
3 X5 b! t% a9 ^& w4 K; [) q天被打撈出水。
$ |- A& Q# ?/ M■漁民發現戰船遺跡
' A, A6 H2 y, `5 V1 k' x& G3 @! z( p# O- `! j
  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意
; [8 h/ E+ E. I( q9 [; n: P中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山
! b% Q9 G( Z% V縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家% `/ p+ T7 _" o+ s3 h8 C: o
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰- F( \, F4 S: y9 _
船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四
5 q' q( V+ z9 E: l" o# F; A門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗" G* e* e" g% p$ Z" o; Q/ [

& {( R3 m% V" m  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對. {  s1 X  K, v( ?" T$ ~, D
福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊( y8 i: W' e3 \# p
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連) L  W. p& d/ y+ b+ j% m" M
江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的, o0 m2 M7 E- r6 V; L
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。0 T. N3 m& ?. R
8 e0 s% `. K. N$ E6 F
■國家文物局批准挖掘
- e/ @! M2 S0 P) p# O7 I: i& Q& o8 I0 K$ }1 o3 ]" _8 a
  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知
6 S  V7 A) \2 X! x道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
# I- }# m1 [! E- F) ^記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
% s& J" @$ y4 D1 p% r如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳4 g8 Z# u- Y; b: m6 o* V
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文, H. Q! ~1 y$ r; B, O& W
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了. n3 G4 M* n& Q2 Z
珍貴的實物。& V) P7 U& [/ [8 b% O
8 K0 _: j, g7 o2 v% A
  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探% l, R+ S- `$ @
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
* z/ ~1 v" \% e沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任$ r( P  r& X( \
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
$ v' f& U2 Q7 z/ B; ~* A# [. v6 A
- t$ Z( I) y$ c; `) V+ q3 H; _■聲吶探測出戰船數量
; p& [2 p9 v$ P$ Z; p: o- d4 k2 ?( k9 ~# r$ h+ K( c; t& p. M! F
  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館1 |) t* d+ @9 Y1 n. K
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
0 g5 ~2 S! w8 @# `& ^4 s; L' c% D“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
% {( p. f$ w4 d6 M% W$ ?* n  p$ f8 d# R1 R" d
  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地% ?/ L0 S( @8 y0 t& \9 k8 t) @
層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床6 a0 B8 K8 f' a3 t$ v" C
表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
$ [3 N: z6 j9 h; P上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明
# L# r4 W# N# ~# h8 b# z末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰2 z& c# {. L* ?& t5 s% R
和頗具權威性的結論。
& s( w4 t4 `0 b' e5 k8 |; Z; X' r" b; A/ F
  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發+ I% n1 `* w- W+ T0 k0 h
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商# \& l& k6 I+ J. d) X  d
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
5 [5 T* P( Z" |5 P9 D+ z- f聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰
8 l2 b+ \1 s( h. r& ]: h船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
5 U4 g- G) _( @+ S5 P  ~- ?證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
7 I& f; _5 u5 w安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。/ B1 r7 V  O  d; _4 Z, `3 z. T

! C1 ?  T7 D: g% {  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉! N; x, j3 Q( W0 @: v) T$ C" c) m
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
. c+ v, E( ~/ v/ y' r冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,4 P) g/ P/ o5 f( m0 t0 i3 W- S% P
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.' ^# i. w7 O/ [5 Q2 X

# }- \; k0 n0 ~' `3 e% L, WAlso,% T- Z8 m( {* b5 G% z# ~
is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
( A+ d0 C$ t- r" T! L7 fIn your first few threads you mentioned most of the characters,2 ~4 S3 }! d/ s& S" U
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.* M8 P( t, i) e# L
/ O% @6 F' \% R" S  z- c
Also,  m8 K! V1 m7 g
is 左慈 a real person in Chinese history?
1 m" P; J$ I* T# ?8 M2 c+ F

4 x# n8 S7 _9 {" ^) _4 P  u' Y, _But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。
* q0 L. D6 o1 t  [9 Y1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
6 E: E( U& p7 r8 p9 Q4 O
% `% u" Q# M' _5 y% X; C* k2 ]/ e2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。
& f% @+ B  y; S2 L
7 }# q5 c  t5 a1 E2 U( W3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)+ q: W4 z+ h4 d4 R, z% L
7 E3 [" V$ `; i5 D% F; P1 T; l
4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
+ y/ L1 a! X! x9 ^9 i+ l9 R/ {, I! f' Y
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。
, b- s/ I& {4 P: Z% {/ J( z" A7 A
7 ?! L8 a5 J1 h4 ~, A* V6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
$ m! S9 U) E9 R  L
  ?  M2 U: o  s4 o' h' M7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。; d. z) V6 m: z9 w  N7 D5 k

) s. f- a+ K0 t2 f& p8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。% J  C, \/ S% q2 c0 j
1 P7 Z; V, o; @4 b; b
9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構
, A, i2 _0 W) c& v
7 o5 d8 t4 v4 e$ P" y; \& s) H10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起8 \6 `( ]% M9 A) z' P$ @1 T
" y% z! _' H3 ]: D
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) # [! C, K# Q4 E5 J! Y/ D

, r5 A% k7 p/ f2 h9 p3 P12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。). w  w3 [" R0 S! h8 `( p- j

' n! b3 [* A, X1 J13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。6 k# M+ P4 R; x8 w$ Y. D

: b$ n: c0 T( u5 }. w1 d14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死9 d# C8 r* i' Q# R. O) h4 x, ]# F  l

$ n4 ]6 g. Z4 k+ A# q# u15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
& C0 ]; u4 f7 V5 d5 n% l% B) C4 p9 S  A
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已% o$ O. q; P, z% C0 {5 U- Z' I/ J

& ?$ H! m) O/ S- Z+ ^3 t17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔
% g- M+ ?+ T8 m
2 k/ z$ I& z3 ?) z8 q0 i& L18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。+ Z3 C2 `& A5 N. S' a
1 w* M% a* w( ]: K+ s
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
: z# m0 Y# [/ B7 m' l$ y/ c/ H& O+ H: I; f1 x
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
! y: r9 G; _* w- E2 h3 I2 o; l' Y  c. ?0 }
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
" M  m) v$ }1 O. y# F8 c3 h* g  _/ C& a1 u8 B1 v4 w
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..' y- @6 y+ W8 F, E! y

/ n6 a5 D3 w3 X23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。" k' w5 k4 i, ]% x- F1 ?
0 G. z# S6 X1 Q& n5 O; j9 L2 @
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。% E9 h! ]! b, q# N& n( x( {

! u2 }0 m' ~4 `0 K" K8 R25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現
0 F4 B' M, |  L$ O% L- J% `2 S) d) Q( U4 C/ Y4 e
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
( e. n( W7 I4 T; ^
  H/ R8 ]0 k/ T- P1 ?27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。# O+ J1 G& E& V  @

/ j/ V2 L' ^8 L  n! Q. C& X, k28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。): t, `' a, p  _, Y8 z% j
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)( _; t; t! `: |. G! S/ y2 T. k
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一' Q* F7 ?4 N8 n, C' o  j1 i; @% q
( z1 [# k" t% r4 N5 b; L
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)
! |8 Q( s) Q/ d' R$ M
2 a5 v0 |% w8 U$ }: I: l31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
1 P' z9 T( j! c7 U: a1 J1 u. i2 k5 t2 J+ i; [
32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。6 ~; I; e$ K! ?$ t$ x
* ~8 ^, O# C5 b$ W4 [& z; C
33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
- @/ w7 [/ U. k0 t! Y7 c0 U  H% S  |3 ^$ [1 S4 B
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
& B! ~& l5 a8 I) Z9 m4 J; E) j
35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。
2 D* E: Q  ~( A  @3 G: w" {: S
9 g) r- m  [) u  f" d  ]2 V36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
% a' V  P- W4 G& s& J+ {# k- ^  h" Y" L2 @" R7 G* u) f
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
3 c$ I. R# W, F" `4 m' s- B
: @2 R, v2 P# `+ s' v38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹) a9 z/ t- }+ z- N7 e
$ b4 P8 Q# Y+ j4 J8 T( H' O5 e
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。
; z! y6 l/ q. u
" p! V; l( D/ j! B5 h: }6 y8 f* b: m40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)' E) V; N; m; w

  ^" q( J$ k( x. p1 `. D41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。* K( E. c& G4 v4 _5 O

* W9 S% ?4 g$ r$ g9 \) Z42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
4 ?7 X/ {  K( w% _3 ?  l. h" @; y7 l* x. M: ^
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人4 m; F' d1 e( r2 K# l& ~, D
$ @% \# K1 |) V1 ^
44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
/ R8 V8 n- m1 l. @/ J" |
. P8 {/ _  S$ [( M45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
* n1 F5 s" C! ]1 Y. K# S! f" D: ^4 P! ~6 T( g
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了3 W+ Q9 p( U5 D, \
7 c) ^  n1 e, ^8 P- N- o
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
  T# J. c: w% |" s- {9 M& N( Y4 v+ Z
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
6 V) a% t3 C, A3 h9 k  r7 R( _(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》) 1 r" e& z8 e, L4 Z2 {+ o& E
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
1 n5 `- R: S4 s(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)
( m- h7 }! u- Q* q' y& `(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) ; k+ C; _' D) Y9 U  {
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
" |  N6 }6 k5 s! @8 V3 o(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
" c5 m6 h" I6 O0 Z7 ?, _8 u(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》) # Q- }# }5 }" k; j
( e( |9 Z) q) r
49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。5 \. F4 w8 {6 {' j0 h2 E

. a7 S) I4 U1 l! K7 `50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。8 p8 P! Z* T, S0 P4 t# `
51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。”
( w0 Z5 S2 k; K% h
/ G& n% t; U' k5 G7 F52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...
  W8 U7 a2 Q2 O6 S
9 Z2 }6 k' x" D8 [2 A0 ?* ~8 f) w53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;9 S3 u2 |7 J% i; T/ l  ?

) ?4 D1 `. V8 {* F% i1 N54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。! X3 M% K- O* z) v0 A* |( \

% Q3 z* S- b, H% S9 |1 x- n55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
" W: A8 L( e1 r/ J3 z' u* G1 l% ?2 C" i, B. M  s! q
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)
( h+ C% Q$ W' P, a7 @4 @0 Y. z
/ O) Q( m) G; s: t. v57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮8 C7 F! c1 D  F' m/ [9 M
9 M7 C) z( H7 Z2 D8 R% w
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構: c9 i1 E, g* a1 u; I( m  A" U
% o  s* C" N1 e
59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。) `7 J1 o* V" A  G' {6 _2 a3 s; ]
+ F# d) T$ w% j- w+ `0 O( c
60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。* X# X# Z$ x, u8 [4 M" U8 R# y
7 Q6 C8 z6 b' L. Z2 ^' A: e' G
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。5 F' f% b/ n) J: v, X0 C% D  X; W
5 H8 B/ r3 w( V; F
62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
: d! [2 i! @+ T% s$ @9 w6 E, _* r7 S
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。9 [2 t- ^, S0 q
) i+ C, C8 O1 P" k
64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||  k* o! `6 p) [9 W! [
* ?- T7 A9 ~: B
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。
( q  v' z4 L0 a' A
2 d; p' `7 T( ?; m3 q66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
- u5 k  c2 ~/ Z8 g$ M- r1 ?6 ~
! `2 o+ d& C6 B3 S: ^; ]$ V67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)
$ G9 I4 b/ t3 A/ m% i
( E; N9 `, N; x0 Q' F68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者" W1 C/ P) E# H" U+ Q
+ r3 v$ T! M5 U9 D! }' v
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。3 T, X: H" {" u; P- W

5 D( j) O( y) K/ l; s70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。) Z4 M( I* z+ c( r- ~/ Q- _! {1 U
) C( H& V. ~- }& d/ w2 ~: U+ D6 _
71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。! O9 I0 t( p2 O+ k1 k7 T
- a7 S- Z2 c: ]: s/ M
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。/ n7 `9 \* V2 v6 O( l& y6 S' J
3 }; v9 U6 o- M
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
: Y: ?4 B: s1 x" w* W3 `* O# o/ u# l) B# q
74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
- O. F) g; t3 V' y9 j+ J' o* [& v
* ^& d9 H7 n! ]  ^6 s8 ?75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。: X, c/ A, x3 l

" M6 j5 }" H+ s* m5 x76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)1 S) M( i# N9 ]8 k

1 }- w% N* v% U6 A  L2 Z  V77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
5 j/ f0 \8 G# m; ~
6 s" ^! w8 \7 u& R78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?
+ r( W8 O* a& c6 U+ A2 N  h) a0 W$ p8 p. g: q2 d% \
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
$ z4 ~* x- I  y9 j2 {
) T  T( o# |/ u+ [" y80.張翼德︰真名 張益德% B+ `5 ?5 H- g
% m$ R3 t4 B2 P1 w! K: ^4 C
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧. B$ B  l) h$ R  K0 f* ]; \# c
3 a/ g! v- w9 s, b6 K! W; J
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。- D$ |# F" N+ m& m9 O, b
9 H% m& {+ c+ u6 @; B( L
83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )% h4 i7 s" [% n. X2 R$ v

) M; q: D2 ^) s% M7 Z84.張苞︰早夭
- n4 [) C( i* i3 O
' g8 m, Z  N! J# H  |9 n+ k/ Z85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
  j& |- C9 y) L% O. t) `" Z0 i5 O/ ^4 z' W) E4 x2 M
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?& y" G  C7 X9 b! d7 v

$ T, l! p& E. T0 u+ _6 a87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
" B, {+ g$ z2 e$ V7 \
6 v, ?/ L- R6 k$ f3 K88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴7 O( ~0 Q3 G: T. A# H* C! x

3 m$ E; N3 L3 {* _; S89.陶謙的為人和讓位與史實不附。0 i( K- y* M& e% h

+ v7 s- J3 e" a; S5 P& r' X& r90.文醜中曹操之計被殺
: A! q: e- f9 r& P! s6 k! h- Z* U  m# ?
91.無左慈戲曹操
* P( [4 n% g) P2 Q
8 @+ M) u  T$ @- C& ?92.無趙顏延壽
+ c  w9 U2 n# U& b. @1 O& q# C1 s7 w( X
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
- F9 `" t: q8 o, v7 J6 T/ V( l
; ]2 n1 v0 f' ?$ G94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。
" R% T, Z  [+ n# b4 F
" c6 m) N5 C) E95.史實無老黃忠計奪天蕩山 ' }; L- O, c  Q
. l9 O4 y0 S( w7 d- U
96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。
% u2 ], Y- E; o& P8 S: T+ x7 \& j0 J& D, J$ A6 H/ g
97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。7 c$ C; v* v+ W  _

: f& a5 b+ p( [9 B# \2 h. C, U98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;! e! r5 w! U* A9 T' `

3 O7 ]% H$ u3 n1 \99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:
! ~. v, a( S4 F很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
4 R  {' e- G8 ^) g
好多睇 世紀三國 都有...9 q) w' G( E; J5 M% R* ~

% U+ n5 n& |/ Q" C" l1 Y呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。