<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:- c# i* M, `5 \1 x/ z1 k6 g7 i; Q; [- W
0 K  M: L! T2 f7 y. s4 n
hate hate hate , what thing you like
5 F% h& d8 H: k1 p. D; ~

5 H, b7 b+ K- E+ ]* g* y8 O. \( jComputer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:7 [+ x/ `; P: R

- P7 V2 b) X  M+ T
6 l5 G9 X4 f& W3 `Computer,history books,gameboy,tv,my home........
. k) \0 [9 J1 `3 B7 W( U+ A& g
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:
0 i; A8 H5 K3 ]1 I0 o2 Q) C3 O
3 ~9 G/ j4 H6 a/ C) ni hate you too
5 X2 t! G: [9 K0 c* A/ \% O9 \' b" W7 n# f8 X" O& G7 q/ v
Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:
7 U! ~3 x$ Y" ]9 L; T$ c6 O
2 @6 X; n/ T9 W0 \6 q* V
+ J8 K2 r. R. E: v1 f" SWhy???
. U  c  P2 g3 A" w6 q* z" N8 Zbecause you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:
; E  ]) [9 I8 O) b2 m2 l' l, {$ C8 n# z3 g
because you hate all thing
  ?2 v( G* O0 [3 D% O; S0 v; Z! ^

; s% t0 C, h2 \. f) g$ ~9 ^: M) mNot all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰
$ M! O% |# I4 d) w1 L3 r6 u- T 2 c1 P1 y$ @) N3 I" R$ Z" D
中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
; n! p5 r4 P, o' |" I沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測
5 N9 X0 T* E1 n: v; w活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春; t# F% r+ [( a0 S. n
天被打撈出水。! z: o# t- R, \3 u" y9 r6 w
■漁民發現戰船遺跡
; ?* r, a" |& Q6 E" O2 ?- |. X/ v2 S2 [0 s
  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意
$ S# y5 y5 O* c) t* m( z; h中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山6 v# y+ o5 d- i
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
4 k; g# B9 S, z# C6 ]5 S; R1 I% K對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰1 N1 Y/ t. ?) e$ ^/ K" ]$ ^
船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四
+ P$ v1 m& ]2 K- i* p# [門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗0 ~, ^5 Y6 Z+ M8 y3 K2 ]$ i* r4 U2 [' u

/ ?) `, C. K' v8 J8 C# _  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
& ^. R7 O1 ^# m" n福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊1 h* r* K) l0 P  S5 F
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
6 @* h  g  b2 T5 \江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的; e% t0 o' A1 U' o3 G# t- w
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。/ J" i9 {/ b6 I; G) n; z& \
% K) Q* d& R3 z3 y$ q
■國家文物局批准挖掘6 q+ Q0 x( s7 e9 d

7 |* i- _. [3 `- E8 a5 ~  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知: g$ p& c$ f! I- N! R/ i
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料$ R3 n8 Y" G! ~, P  q
記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
. B$ k$ }+ m) P9 r6 }  z如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳
6 Z( \7 l! t% |( \# b館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文
& Z' @. H. C: ?9 h, l4 l字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了% _/ T- B8 W* j6 q3 G6 D
珍貴的實物。! _. M9 I; R2 d0 L
, m" x: E0 |' }" d
  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探
6 B: P0 i2 S- {4 Q6 ]' `' }測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功3 W8 |$ I. r( V2 n, d3 S. T9 H
沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
/ d1 M- Q9 Y- `5 s務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
! ]; D: S6 K6 r+ Q. I& [4 A4 m, j" u, R9 f: T8 Q- D8 W+ n
■聲吶探測出戰船數量- a. u' U/ Z9 n/ Z

$ o) O' r; W$ {/ A  z# W; {' e  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館
9 p. `4 I. c" |- h( w; a和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑/ T- ^- L$ D8 _9 t! [) s
“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。( t6 N4 F2 Y* l6 y( R
9 u% L0 B. d$ D, B+ v
  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
) f$ _+ f/ G) m3 N$ I層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
6 I4 p, e4 W: X) c5 p# ?4 m表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎- C% R  j9 I5 c% o/ ]% \: Q9 @
上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明/ c( v# O. X) O- i; z
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰  p' j, Z8 u8 \" U
和頗具權威性的結論。
1 E  y" B9 D1 U1 L
7 R6 }7 X& Q$ M+ I. I' N& O  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發# g! L% g" y3 ^; |- s7 j! N3 ]
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商
2 r" A0 g# x$ ]# z4 }7 K+ w, n船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
# R" I* e1 b" B' X; L0 `4 U' {聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰& u0 R7 l6 t  S3 [
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
% L+ b! t& ?* g- T& t證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
' Y. Y1 a9 z) c: O* d& A( _安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。
) \" y, i1 R* V. N- R* G' a$ u% n: T
  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉
5 u3 @+ A! [0 e  \船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
- i1 v/ N' a  O7 X5 H; O冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,9 X; M+ G2 L, M5 m
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
: u7 z/ L; c2 K4 a( o  f2 n  H- m" s' c) P1 {
Also," q) f4 u% ^' C" _" ^1 q8 f
is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:  Z7 N$ m  q( b  l& u
In your first few threads you mentioned most of the characters,
" A% z3 f7 t9 Y; v5 T7 M/ E, nbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.- _, \$ |* F  e9 A- R
( k" T$ d- J* f9 x8 c, U
Also,( o+ p7 m0 e1 P" Y0 F+ K2 |% ?
is 左慈 a real person in Chinese history?
( G0 f0 ]- e0 H
  a' \. e  c4 d& u
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。
5 S9 x3 m! N" h0 X+ P8 H1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
( z+ W& w& z& L5 x: k! W9 i& U! w" C; M, |2 H" E, t  U2 ]" V
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。
) H. f- Q% q/ y* Q5 t+ e, e& L. D$ c. J$ ~# s. n- k! F
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)2 V* }; O2 k( N& {' I) v
% \0 s# b, s% [0 S
4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.* ]& O/ Q6 b& t: j9 t
& t) {( Y: Q  z" n  L
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。# a  d- M. M) a5 W

- u# x2 Z# S! t6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為, c8 v1 N/ k- y8 Q

8 r" A8 Z8 l* b0 h* V4 W/ |. z; l* H2 H7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。9 P3 S" `6 b& l; c+ E5 o, q0 ?! d
, I0 N  L' A& q6 H
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。6 u) c; q; f2 k
% A( ?" i& K. I; s6 b" c# Z
9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構* n4 H1 ~0 h+ l/ P* N8 X3 `
# n+ J3 X' r7 }4 C9 e- I5 _
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
3 I) y! R- e9 a  I7 B8 A! x6 w; Y  Q0 v. J0 T1 M& x: [; Z
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)   F5 H& O. M/ g3 ]
& e) o; @8 O8 h, R2 v6 ]  o! w
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
7 U! C0 Y; a) S/ o8 B5 D8 t; O& ]: c9 b4 S' z3 m  n
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。
9 ~( [& Q# e. k2 Z. A5 H  n
4 `, o- h4 |( S5 u$ ?14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死8 W. v& y5 b4 R+ ~+ o. o4 ?
1 Q0 G# T9 L/ `2 ?9 m% f
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
6 G9 Y3 i' G7 m2 d. A
# K5 a" G3 f* Z, E$ l# z6 c: f7 h16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
8 f8 K4 U$ e' l, m. s: y
  g' s/ N3 b+ F5 L& O  ^9 J8 }17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔( g  ]- \. i0 i, S& m# A& R5 F
9 r; `( @5 r* |0 F2 o- }
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
# I9 W- P9 G1 {2 i- _& ~0 n! y* F
; F. Y/ a* r. p+ x0 M. r19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
, _0 z/ c) ?$ ~$ C) Z9 h4 o( `: s& D4 C
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡% b3 Z6 o# @" \3 o

) ^. |( z; v2 T- t+ U21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
) s$ w! \2 x% I; ~- f
! S" ]1 C0 R5 m$ L* k8 A22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..9 b/ @  z( B0 _; f
# U5 d, G7 V0 J! M+ g/ h
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
5 R' G6 f6 e  T7 s6 @7 G2 Z- [! e5 i( X7 D, i
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。3 h: M. z8 Z7 q2 p6 ^, {
1 e: ~, T! U# |/ G
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 6 H5 f: c# A1 m- ], z2 Y6 {% @
$ R$ t; b+ A9 F' K
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。): U& J2 N+ g8 g8 h- V

* w7 q6 g1 T% \" ?. l6 X27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。
- V$ v1 \% Z9 d
' [  ^& j% k% @. o28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
5 ^0 ]1 t% u' S/ U/ k" C29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)& N& b" m1 @2 p( _$ h2 E( m: ]+ \( }( g
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一- C! m2 z% a) P+ g

+ s5 k4 @- x% {9 D& X7 }30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)
# w0 H5 k. i- W+ U
( M; t" N2 w; U2 C31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
0 U3 C0 J4 {; A
6 w  t' a9 ]3 Y: v32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。7 ]2 K$ A7 M5 E1 J

2 D0 J4 }5 q$ `6 R; q. u33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
3 r7 D! {  i; Q( g! z  D% W1 F, ?1 j7 W, O5 s+ r  Q
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
& U9 ?4 J. K$ _4 A" O: |
" D1 f. E6 X7 [/ z; _9 B35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。. l6 ?; T1 k) S6 @, W: V
& Y1 v6 c. y+ h% r
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
/ z  R2 P& ~4 u9 h5 i0 y# T2 w: `2 k7 n' a7 C
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
# {8 P. _! ^4 w: @/ N( @
/ E# E# A6 Y' E' V3 N38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
8 P' d) {' t- M3 ~! x& N1 ^4 ^
: m- x5 j0 z$ S8 e- k. ~6 a( e9 X39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。, k1 J+ f5 E1 O) r; I# Q

5 t, e1 n+ n6 j+ S, [5 y40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)1 y+ \$ f" o0 t1 _+ d

  `0 H3 s" {# M( b41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。0 e8 O: b0 E8 f9 N0 h+ ]/ u) E

# f! @  m+ A# v0 K/ U42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。0 B* ?) J, u* e4 }

$ O5 J! _2 {% I5 W+ v43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人% `& V* x# M: P

' m0 D! c: E  C! t, y44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
& o) ?) i' c4 x9 v; y! N5 \# K4 H+ L& N8 k( N1 O- n! {5 y) S
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
2 B. U4 t& b3 X( G( W* }* J$ Y! ]
7 a0 v1 a7 R" X& Q46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了+ P3 J( x. U+ d; i% R

9 y$ V  b! {1 f/ {47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。; I4 Y) j  {2 m6 W7 g
8 V* f' J$ N, x; f0 z+ `& _$ N+ |' b
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧' A6 V9 b3 U* g" Q
(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》)
+ n; H2 C* O" [# g7 a- o. N(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
* \6 n8 @7 W, A3 G! Z0 x5 M2 Z(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) 6 I' |6 c6 |) F6 H0 A- ^
(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
. I8 r* f* i$ m  T0 A" S7 u(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。   J7 s, q, u- j+ E" G0 K
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) ! x! }+ x- J' F2 w
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
/ O4 V2 F& A* D0 Q; _9 B+ a( ]" b. s3 M- C8 N
49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。4 R, v: U1 g- w' p, W

8 s: W8 F( o2 |) g50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。
1 |4 k9 p+ u- i3 @51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。” ; H$ n& ~* j5 w7 x; H" P' j9 T. r, i

' t. d/ o% Y: |9 Z; \% o& m) _52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...3 j4 |! G9 o/ Q
5 m0 H: l& c! D- ^% Q- j
53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;4 f" O& `4 \! c+ T% m" O) a5 a

# C" m3 F3 f1 l8 K& D+ k  Q. K54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。5 ?* e5 U+ T( H6 U+ Y4 d
: |+ i) Z. Y4 ]" X1 g& _
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑  }+ e( w+ p3 R( V- L1 w+ g( ]
: y4 \2 n# A# k9 |- k( N/ }& ~6 G
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)
& O( J) B( ^" j/ a
) ]' v  N. ^* i4 ^. L' o57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
- ^6 ~+ c5 a( a; f# W/ p8 A  l& E5 y, U
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構# R. M8 Z5 |# T: K6 ?5 F# S/ O

# Z0 @; B7 f# c# Y3 T; A" G59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。
5 r' {0 S+ e, \
' ~& ?% X6 k( t60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。2 e" U2 U; t% ?; n8 p* h
' ]8 P: d6 f0 d# G& m* ^5 F9 M2 t
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。! O# t/ `/ w3 G
* _0 v  [! T  `: I+ ~7 d6 q5 S: x0 o
62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。0 a2 N& e( C) k- M- U/ p* d% [
0 g! t# f* {  j2 O- B
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。
+ N. \4 Y/ c) @( k9 \8 d' Q4 U) o- ^
64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||9 a! A1 s6 W5 D9 y

8 \: ]5 b' }' S- y/ @6 d65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。: T1 E) X  j. Z$ l
" n. Y$ {( ?! K
66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
3 ?, K8 y; Z% C+ F( p1 ~6 o$ s- O
* P3 R* c  ^+ r: x4 T6 [  D2 b* [67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)! s4 y. W3 u- B
3 H/ m8 v  K+ }) N
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者9 \5 b/ M, O: F
* [1 I1 V0 _, }4 M. m9 s
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。
8 x5 a5 e7 f' s1 S  P; o, |
% U. k7 K5 N- J5 h70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
1 N/ T* ]4 R8 Q& i0 c9 K/ _! [5 `! a% k9 a
71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。
( A, B7 O6 s3 H) r+ K
: D( z/ J+ G" a+ @- E* }2 e5 S72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。' X- p* t' q7 r! [( K, w* ?
; z" d5 U1 X0 n3 a
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。; a4 Y* b" B" `2 y

7 ?0 b/ z4 v1 ]3 N* s' X/ r/ R74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫6 B3 L# h% u, ?7 V( K, t$ Y2 B
7 R3 e/ C: s7 F$ {7 [4 [
75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。& W- s% l3 a. h1 H) D

+ D" \* _6 ~# {4 t, Y$ d76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
( @) e1 w; O7 B  z5 n- |1 w$ e- L; O$ v+ c
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)/ v/ {. ~* q( t3 J7 {: h9 Y
& t. m4 r( b9 l! E3 V1 w. z3 e, J6 R
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?7 A9 `! f3 V4 R

6 v+ G6 G1 R9 x7 ^/ k# a8 ]79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫: d; V2 [' r# D

* g6 i: e5 n0 ?( y* F2 p80.張翼德︰真名 張益德8 f" v0 m; c  ]9 k

: l  b; j# d( h3 S) E+ t81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
( L+ D3 S7 q+ [/ ?; f$ a# Q  T
$ Q* j8 M0 \; Z" ?82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。6 n0 {' O" Z8 m4 d- C0 o& J/ w
2 w1 f. H3 H  t/ I, |, M
83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )
3 Q3 S% P2 x, S0 y; `% @8 t; Q
# q& r3 R, _0 d# E& ], Y" D84.張苞︰早夭 6 ?# a# V$ X$ c4 Q

; t1 z( W& i; R, i8 U, G4 _( Y5 |85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
+ E2 U* l/ K) q. u  Q* t3 g2 z
2 N0 [6 K, B- F86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?7 o# e7 J. B3 f. j3 n. b

% D; t$ P+ F7 S( I4 q1 V% C87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信/ D& d4 M! I/ f7 I) q9 N4 B5 ?

+ i( Z) Q% u' M  }% c: V88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴, a6 a2 a! |7 q0 P
) F9 |9 z& o) N) H* q7 L
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。1 x; x  r+ g1 X; ]! p, x
/ |; U! E- r8 x4 p* r
90.文醜中曹操之計被殺
  P7 |% @  V0 y' P4 p9 U& ]5 F6 a. B9 C6 G5 i
91.無左慈戲曹操
1 J6 p% u4 `  s% P7 b( C+ x6 V! ^7 }, s! R" }' F$ G
92.無趙顏延壽
% s3 J2 H5 k& M
0 ]: z6 y% N( q# K  f93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
2 k3 A; F# E0 e! T
# @, O" u5 K" ^$ }9 ]' v* c94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。
) d) j3 Z$ l$ s, f7 v
' j* K& W$ m. f6 Y, w95.史實無老黃忠計奪天蕩山 7 _* ]) K5 S1 Q) C1 x
6 D- m/ P1 X/ N
96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。
) b$ O) G% `( X, J, Y, J5 V2 B2 b
97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。9 `2 X/ n: t, x5 k6 G- Z

' F$ b% a1 X4 T( J8 j% Q9 H1 y98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;5 X( A1 K! Y  Y, q

  C' x8 x1 r. E) c6 B1 k% i# N0 G; y99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:2 N! u/ j( T2 S5 h
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
- E7 t; x/ s5 o% ^
好多睇 世紀三國 都有...
5 N, H2 @6 `: c, t+ n, T
1 _) M* [. \+ c3 p$ ^呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。