<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:7 q  ~; C8 [' ?5 m! N
% Y6 f  E) I& V: `
hate hate hate , what thing you like
/ l1 C+ X* J, |7 i" |$ ~/ e. \+ \2 p, q4 l
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
& ]/ o! U2 F" ]0 A3 U. Q
2 {4 n7 b) [( Z& @, q% d. f+ }* Y# F/ X& S. w# J. f
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
9 S2 x8 L$ x! a- m
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:# |: ~$ C8 z6 h

/ S8 n) J: v( O8 L. r8 U* u; Hi hate you too
! c- I1 Z% r2 G% x! s4 Q2 i$ x/ G

" z% W6 p: J6 C# B& f- IWhy???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:
; F3 P& H) o( K: E' q; g
! g6 x  G1 T) s* m5 k% K* d+ y9 k" o' |/ D" K/ I8 {3 Z/ ~3 z
Why???
! q% c8 @1 b+ o, e6 x
because you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:, `. e/ h! M# {/ s) L# _/ o9 Q

1 T' A4 u1 h2 [  u) wbecause you hate all thing
+ M4 `# o  r0 C8 Z+ o

3 p9 s, d5 {2 E7 S6 c: j* eNot all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰" Z* a5 W4 C, a8 ?
/ `# |: H5 Q6 X( S8 A0 K" q% x
中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
2 X2 l  J- J& p沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測% o) G: x5 O+ l0 B) I2 g* Z0 w
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春4 R( [) h% k5 Z+ Q! |! ?$ }2 U* A' Y
天被打撈出水。6 Z. Z/ d% Q& G" X  Y3 z. D
■漁民發現戰船遺跡& f' h" b( N6 t; r; Q
8 I5 Q* y1 p! f8 r/ `' M! d6 C8 W
  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意8 I% M. j7 Z1 A7 B
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山# z. m+ O* f$ l- y- N; U! I# Y" d6 S
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
. K* R5 m. N; k, r( V對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
6 s5 C9 i9 J- p2 N; z6 o5 t' `船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四3 {% q/ u5 Q! S  j
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
, p/ `# [* Z: r/ o0 C& N
( V0 {- g( H, `+ f6 `  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對0 B! s( U/ V" _
福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊
+ {( ]; T3 @3 G& d2 H- G' |員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
) x. B+ h; I; Y! B7 Z江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的( H" Y8 w. I* y& B
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。8 t# e; y  K" q/ h

7 j' e  G0 s% A$ j$ F9 @■國家文物局批准挖掘; O, _2 n5 n8 b- z/ o# e

7 A( z( d5 H5 j8 O; B  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知
! Q: k& t3 s. Y0 l' K道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
' i9 Q/ O7 n) ]0 ]" G+ p3 q記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例3 n; s6 C9 ^( I1 c/ s% z
如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳
9 g* P$ h3 ?2 e館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文
# T& f7 H' V9 O/ D4 [/ M字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了2 s% |4 d& q1 c' I1 g, P
珍貴的實物。& Z4 p8 C1 X% P& D5 g( E1 w6 J

* z) w- r  A/ p1 s2 G6 k3 _  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探
" }2 U' ]$ Q+ x/ u6 Y5 c$ r0 G測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功' u% n3 p2 N: C# b* P( I/ T
沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
% d) w7 }( `! J% f9 H) ~務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
& c, A# t( b' d4 {( @: v. i
, ~- u: Z2 Z8 P9 s4 `5 j$ l■聲吶探測出戰船數量
. Y/ [( H  l6 t6 d
7 X) X$ W( }$ B7 @  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館
5 E5 i9 F7 g0 T, Q和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑8 L' t; E. O" B; H+ F; {# ~& N9 c
“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
- P7 W2 A: V& G% R- E
6 R8 j' ]3 ^* }4 T  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
% E* t+ ?: n# D$ O6 e6 `層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
4 u9 d! }/ J7 A5 A8 ]0 s* G表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
. t- f  |- S6 s' u0 ~上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明/ S! v% R! O: t: n
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
* V8 a: A  [) o4 n和頗具權威性的結論。
4 A5 O/ u. |3 a2 _0 ~9 K: ~- l. ^9 ^
1 a( h: S+ E6 T4 @- b  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發
) w) w' O! S* b; [6 R5 D# X/ ~( o現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商# R6 M+ l7 \. l1 M( M5 m
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
% U1 w8 A& W" q, X: ~9 t聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰; g" Z+ k& D+ j) t! A# v. Y
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
$ Y  p; c( a8 |$ K/ n證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
0 D. }2 X1 \, B: g4 U5 T: r安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。  L) S0 [7 W) i3 u+ W

5 w" R- l( `: b) S  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉
/ C: ^) z: F) w9 s" K船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
; e( \% n- f( V1 p( Q冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,9 l+ e1 I: `3 X0 k$ ?  I* ]
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.) e% x1 k6 ~, ~/ E

' g6 x! W3 E- LAlso,( r$ D. f2 U" t+ c; l, S* x# }
is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
% p; Q) N* e2 w( x) l& NIn your first few threads you mentioned most of the characters,
/ v7 O) ^7 `1 Ibut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.; J# X+ [# w, o- J% P8 ?

  v& n' B2 Y0 VAlso,
9 `' q; R( n% @is 左慈 a real person in Chinese history?
$ ~$ K* G' Y; C
# q$ d2 I7 w; F) k0 w' j7 m2 \+ Y
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。
7 f1 j( W+ X; {4 N# |# J1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)6 Y- ~+ a3 o: |  d
2 ?1 K+ t- [6 M# V/ h% H) X
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。
$ }. n# _- a5 }+ f; }" L& m% T, I) n: x) ^; T5 L# y
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
0 G, i: r1 A5 y3 K( C
# K  @+ q! _4 V; B/ l# W4 j' \4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
& W# y/ G0 ?& e. k$ S
# ~: h( P* s1 _4 s% G! b/ u5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。6 k6 e7 v, m: o' U  B
( M! o- W, U( }- l  P
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為; z3 M5 {7 q. r7 Q* e+ N
  c$ ]" Y( U) _/ `1 ~) C
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
4 ^  c# Q% j' v. O& m  q% y* i# L% ^7 ]- l0 S% {" l9 V' A& Q( [% ]
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
+ c. n9 ~  E+ m# m
, j4 A7 ]9 ]3 w" Y9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構
$ h0 L; s- n0 d- t: `. W5 Z" c# U4 I6 g' s! F
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起: m5 r9 _2 x+ ?9 ]

% M9 x; {% l$ u- _3 L) e, P7 P' H11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) 3 q- @( ]& R+ t, n: r" M8 E  O
. c) Q1 E6 s2 b( k. g( Q& s
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
7 [) g. L2 f9 o1 \+ R; N7 x
* \6 l, g6 I' f5 d7 S" M- W5 h0 |8 ^; ~13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。
/ |) D! K+ s5 V$ m* f& y$ f8 U" ?+ m) `! t/ W
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死! v2 u1 t5 l# q) R8 {- L
8 k& R  P  M4 B. T4 ]
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
( s  q. ?+ k0 S' {5 [7 e) i: ]# X8 H# a+ g" e7 y/ c! f, ?
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已7 i! g3 i; t" J- B0 `0 I; b! O$ p

# ^6 E# w# F0 B. d" R1 Q* r: u2 V& w17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔: @5 Q! W& O5 I; I8 }; _$ j
# l: \7 R' j# Y) z( i1 t; L  G
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。2 V5 P. x! U2 h: }4 @) G) r
( [/ }- R7 K4 E7 L" Q8 F
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
( C) ^" z6 o: q6 F4 ?) w- A
1 e2 D" H  h- N' l7 Q20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡- G$ E4 b: e3 ^6 `
8 z2 J8 F* \5 Y& x$ S  j! P
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
8 U, \; C- d! H+ Q8 O% t" _* n, G: }0 t7 ?! b+ V
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
/ \3 T% B3 ^0 d
+ D* g% c, h/ V% {: w23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。% m5 R  ^% [4 t, ]
0 m: h' O. Q0 }0 X; S/ s4 V
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。) E' c" H0 [9 ~* Q/ B# M$ Z
1 R* e1 [" A( d  g$ x
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現
% m0 `" e4 ?( s  C. L- ]! l5 R! f
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)  q8 g( r1 u" X' b! ^2 j# e

' ^* C+ S9 X3 G27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。
" j+ m& M5 g- a& S) B/ ]" Y
" Q  t6 D9 x; K; R5 I$ {0 K6 n28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
$ c% a: g& y( _' [9 O29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)% `& R9 o; }- T, t% Q- e' e; X
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一+ K' a3 f) Z; K' n: z4 e- {

/ Y8 A4 I. ?, ]9 y( X30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)
, {/ F5 F: \& M% i" f! k
" `3 `8 q+ g: X! c" y# V31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。' `6 V4 M& H# T
% Z  ^0 A$ Z1 q: x. w; E! A5 D
32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。
* i4 H% d& h9 U& I+ R
$ p9 X0 l+ r% a) D33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
& Q. L$ L2 N5 B5 L, k; e& k! U: r7 _. h5 \0 P
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。) n" o! s# ^3 ?" s7 F: m3 ~9 \

! g3 j% \  @( E2 L6 l& N0 Y35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。
( E* @$ a7 v9 ?4 P# s* @5 n: i# [! r/ e- u5 L5 s4 M' M( D4 n# W
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他: k! Z- R) _! L. c+ [
% l! P2 \0 g2 a* o
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度+ E# S  Y! _$ P0 ~- s

) J' a; w' T7 j: u' L# e, w38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
1 v8 |: n; H5 l9 q# o; ]8 n9 K3 G4 f" ?
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。2 d6 D' v/ p* a5 j9 o% v/ {

& `' l' V- n( J* t' W. D40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)) a" g* u( O: O" j  T' b
: m3 ~& N5 L/ N$ d, k1 T
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。) m* K) _% ^# ?$ a* N, S3 a' p

( o( Z) ^* w3 @% p42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。1 ^3 \3 I0 Z" T* q

6 F1 h& C& m" c2 o$ O43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
% D& c6 z! r* \% K- I9 N/ J
# k% ?3 f! m7 M8 `4 q44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
" q* }0 _4 i* ]  x: q) d7 e  ~5 e  z7 `' Z) ]0 G" s
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
6 e; F) v, G9 A0 F% w+ ]* P- R# M3 N
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
% u5 E: i% O3 U1 B, G. V! Z0 Y+ ^5 B1 F" p5 I, L4 `
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
; O  X% g# M3 l+ U3 b6 k2 b# o: C
* z0 x/ Y# f5 i, K6 D48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧. E4 s! R" s( T/ y0 g
(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》)   q1 |$ G% v7 B6 G
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
4 I5 U3 R; j6 M/ c0 X1 i' p- Q(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)
3 j7 T5 y# O7 M" |" o(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
/ F  B- [5 U- x2 a3 S0 c, `+ {' I4 R(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
+ w- w. s" e5 B- w! c5 M(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) 3 t3 f3 l5 |0 I  u/ G/ F; @
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》) ; n# Z' M  Z2 I3 H2 f6 `7 g- b1 K
& }: J; q  O1 \
49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。; D* J0 k/ X( I
7 k2 w/ ~7 U' s. Q: C& Y1 M, |
50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。
0 f$ ^; g5 e9 S5 }51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。”
! X1 t0 a/ I* t) f6 d& F5 }# x
& E. T/ j5 V" e* F1 E% `52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...  g: W$ q0 v  C% ]
5 e5 s5 k) Q& W; Q1 G% q9 @. d
53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;! K* y/ |, U0 V! r7 f, b! @
, R9 O8 b$ Z$ U. D, x
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。% u  V0 o3 j$ Z) b
, v* ^2 P+ T: I* j3 A9 @
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
) Q- X$ l' `1 j9 q6 k1 X% w+ [1 a- f; n( ]
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)
5 c% y! S2 q; E/ P0 t0 V0 B% A. G  W0 {0 g- \
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮+ S: |4 i& X. h5 A: W& b" w

6 C, s) I% K+ t9 L1 c0 B; C58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構* [& V! d1 d1 a# t, T: l

- w" u6 q( V2 t59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。
* u9 P$ g, t: t- r
' A4 n1 o, _7 M( \& ~0 @0 R60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。
' P+ j5 x% A  A8 S8 C" g" C5 n' ]0 |1 G$ M1 y
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。
; P: ]+ M% q7 p' p' M
1 F2 H2 |& O5 @8 v/ i8 U- _62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
9 X& Z1 C* S* j9 K: N
5 X% O. F7 A: S, r5 s% j0 ~0 T63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。
4 g" i# R" S' G( q9 [& H
) ~6 X$ X# @: H64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||; {% t  t2 I, I, h

9 \+ \) s8 ]" E65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。* x2 ]# ?/ M0 d4 g! r* ^' B

. ?) V; M, C; R( W  F: {66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
* M3 @4 ~+ l6 ^# e: I
8 D! V+ g) D/ f, F# J$ L- \) ~67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)
  @9 l, }- X/ G
1 N2 ^+ I) s5 U68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者& I) Z! U7 s+ r' |) E3 s* _4 r
( W0 C4 s& c, |& y' ]
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。' H' ~4 D3 L* C3 b1 a! H. E0 \' Z

* E0 \4 M& y0 {, B70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
6 ~7 L4 `' ^1 x* E! [& f# w$ F+ `! J/ \) Q2 t1 r$ {% A
71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。& p9 I( r# B* Z( f& w6 S

2 ~' ~1 J; C1 x/ ]72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。* Z) {0 @# A* r5 y' z! ]
) C9 R  P& }' U) A9 ?# |' I; j
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。/ N3 L6 V3 I; [/ s! \

  @. }, \/ m- `3 R3 {74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫3 w% V0 Q+ R8 t' k; n6 D
) u" |% O  |  Q- T0 \2 O) f' x$ R
75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。0 I6 O6 R4 }/ `/ ?
4 |/ D, A3 D* B( b
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)1 o- u' F  L6 M
  V7 u. [0 {) |. n) _$ L2 _
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
; N: a) n5 K/ [) S; F& e& q# E! [7 \% K! \1 z% l' F8 o
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?4 W  s% a* ]/ t2 b# s  R- O3 Q
; n# c4 ]* o2 ]$ }& L
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫3 P: {4 a; \  ]5 v6 C

, C& t! z, }4 ?80.張翼德︰真名 張益德: M9 }8 m! y4 }; \; B9 y

4 f' H1 ~; D& I! ^3 m2 G81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
! B7 I1 w! Z3 i# m2 l% a
3 r: S+ Q7 M8 T# S6 W8 q; J" g2 p82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
' I% G; Q5 ^$ s# B9 b/ K' j* U4 l# B' B2 e
83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )/ i) p1 P! |6 ]( Z

5 I8 _3 [1 h5 D! X$ Q84.張苞︰早夭 4 k. k5 ^5 ^; k7 W, x
* _! a7 t  e/ _5 D' Y5 E+ U
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
9 T# E/ K. s0 ~( @. G1 m
( f- K% w- e5 {, r6 ]/ G4 m" a( e5 d86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
$ a! Z/ ~" @/ R1 E. T% a7 D' @; f3 {5 l
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
7 f8 t5 o# a& T& B1 |3 r5 h0 p" a. @
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴  }* O) C- a& X' L0 K) o
4 c# l+ E0 z- F( N: F5 c. q
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。5 M; R1 `, J6 b( f& t' _
. s8 ~. Z+ l# d! A; P; ]/ ^! E; h( \
90.文醜中曹操之計被殺
8 y; y# F: T" J3 R/ F. ^9 X7 _3 F7 t  k
91.無左慈戲曹操
9 E3 n. _2 d  Y- M, g% U  h7 f8 b8 \% ~, [) S% y
92.無趙顏延壽
+ P& S9 ~: x1 h' ^2 P+ V- [
" p1 B' W" g) O3 G$ l93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
* g+ P4 E* j- Z7 S# @
( E1 I' A% [2 n- }, \  d94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。2 D6 V0 c  a, P" f  h
. J' B& t2 M( l: b
95.史實無老黃忠計奪天蕩山 % ~& U" ~2 \8 y: s. ~6 n! B" g
. }) k! \5 C% s& l6 B/ b
96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。
5 o& V& i( d' M( f3 L& s' h, g, X3 q: m
97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。
- ^1 v- d) J/ m8 }& a! t
7 z7 a5 \' L2 T, ^* b+ t0 e98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;" B* t0 T3 N( L5 C

& z$ I! d5 ?8 j: g99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:. m" C! y- ~5 H) ^+ z
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
& K/ e: H) A7 I2 `
好多睇 世紀三國 都有...
3 o% ]- X' t2 W1 l& {0 V/ X. r' E( O! n
呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。