<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:
4 f- P. J$ K5 Z$ ?5 M8 @" @8 S; T. Y, x: g5 L# a, t
hate hate hate , what thing you like
1 I9 _  M4 e4 \
7 k$ e0 W1 }/ h, R# x* c7 O2 fComputer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:' M9 F& G) E1 R/ j2 c

. s1 G; m% d; I6 l2 |$ D) I5 y  A( L0 K# D
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
7 y+ R) W: {0 H
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:- q6 I' @" b( S& Q0 W
# y( I" f8 f. w
i hate you too
! q! w5 x7 v) K" @$ {& Y% \
, q, r+ u$ ?8 V6 \
Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:; u5 e, O" @' W/ c  f
; l% p, p/ A3 k
: f) i8 t% Y. [- m: m
Why???
8 ]( u& N  E4 R( V# V" zbecause you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:
0 z& o" D% S, Y# e7 x2 M7 P2 z* u3 @; ^5 R
because you hate all thing
! j4 q$ a, ]: z; }+ M, O% U2 x* U$ o2 b4 G) Y5 z9 V7 M7 o; v3 S
Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰6 q) Y2 P6 ]3 a8 G9 I& I
4 e) ^2 ], r! N- }. m
中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
3 n* g0 n  M: f$ t5 `& ]! j沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測0 A5 p$ R4 f+ K! p4 t
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春' e! ~) k" F! K* e- ~& E( Z
天被打撈出水。
- y  V; D8 R! z■漁民發現戰船遺跡
7 ^. ]0 F) r% L. B& Q- k( O9 a% E1 V. c' b4 S' L0 e- i- z
  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意
1 L9 E  w- O8 j3 d中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山
+ ?  v7 Y0 l) a$ @9 t6 }# C6 X縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
; D6 C& F. @8 P; P/ M# Y+ J對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
$ l2 s* n9 Z  V船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四( I1 v8 Y. S& k' I7 @6 z$ |/ r  n
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
/ p& R" ?9 X1 t( q/ [% U6 Y$ F! U( T: O: l* y9 k4 F1 v
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
& p! w2 k6 O4 ?8 W+ q+ ~福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊
& |+ I: j2 L4 a4 X* G6 M員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連$ Z; A) {$ X& m1 r$ ~7 {
江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的; r* ^/ R" _! N# o, J: n
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
( \. D5 r# Q' O$ \5 _% z( {* ^3 o2 l0 `5 M
■國家文物局批准挖掘
5 U% P( z) n9 `/ F
, ?% ]9 e5 ?( n, z9 ?/ `  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知
4 k6 x6 [. W$ R$ i) L' h道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
5 x5 `$ ^) O" s( ^記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例$ I/ l* A1 _! V& v+ _
如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳0 V6 h  v  c- S
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文
" u# U$ B7 o8 g字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了  S6 ?5 D; E3 D8 a2 ^! S: d- s- k
珍貴的實物。
6 t+ b" D" C4 V4 ^& t0 I
3 [3 g2 _9 J6 h) n  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探
9 u* \. {8 _  x- L測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
" [$ a9 d! @& x; b沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任' ~3 a$ K: U! H; ]$ R2 b; Z
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
. {6 ^5 ~- y' ], ~' e# R# A
% k3 C# t+ |2 L& l* h2 Z" x5 B■聲吶探測出戰船數量
/ {  c3 b5 R! X; P& H% N) y! u6 v8 f$ r5 A, d7 ?4 Z
  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館  Y/ ^3 W$ d, x4 z
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
0 c% J' ^1 V; I$ k“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。6 I# x) p( S- ]- b# Q) b3 s
/ o6 f+ F+ K! L! W" S
  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
, D/ }# |- V% [) _2 W4 D2 j: D層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
$ C# k& ~* x/ S; o9 t' E表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎1 p9 T# G" ~; i  M* s
上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明, M, g5 O4 G) u: k
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
6 g+ [, N5 \, w7 i+ [8 Y和頗具權威性的結論。
. _: F$ H1 s/ _7 D" C7 J: N
" H# E9 i- E9 Q- X* @8 n+ @  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發& D0 G. l' }6 K3 M
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商
% A  K9 B& [) T  V, t( R船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用3 |% J& F7 j, z7 `* [1 O
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰
# b+ V+ {; t" W, X0 l$ J船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
: C. m# }! k8 r8 a# [證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
6 h6 W' m8 q1 e$ u安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。
' I& {5 |$ x4 B' n+ |1 g
9 G# B& q$ q; F6 v- ~9 p" B  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉/ [+ s- p* t! m  d7 C: c& Q
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山$ b( J4 D9 A. X7 e, Z3 V
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,
; j5 N) M0 [1 V/ _7 E: mbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.$ m! o) Y3 W' H# n; _2 ~

" e0 Q( h$ N/ {5 pAlso,6 O; `# ~1 k! P9 q4 X7 H  L
is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
/ j: A9 A- I8 aIn your first few threads you mentioned most of the characters,- _7 K- o. R5 t5 i; X# e7 d
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background./ @& W3 o2 t/ v& l6 x$ b

+ D$ y  @% k* V. KAlso,
; Y. D. ?! ~+ jis 左慈 a real person in Chinese history?
$ p& X+ G7 \8 P3 j/ S1 U
3 l; P) i) _. B/ {But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。
/ j: T5 y: H7 K0 l& {' A! V; d; q1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
; ^  }' o; L1 V) j8 e+ N
3 N: v% c- n  Q2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。   n: x+ g1 d5 U, _4 o" u+ n. j
2 O- b2 C, Q8 z4 a$ B, N
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。), t: I- b+ c1 `% b) }& N  E# x" c- J

% r  j; T* y! ]" j+ {9 Q' G4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
9 T0 M! l" E8 X  c+ d1 x) U8 C, k* n. N3 `- S
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。
% N4 ]* R! x2 j$ b* m4 N  h# ^( n: m  l9 i4 V8 u# W
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為; w! ?$ f& C4 s! s/ r$ Z
- }0 A  N! [3 R+ |# ~, Q4 i, P
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
" T. v6 p5 Q, }6 m: L
1 p3 p# g1 P% z" s8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
- \0 W% P6 ?! x! R9 U- x
  t) @2 G  Z5 ^  f/ g# c9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構! j0 H  ~$ P" h4 x) [' e  u

4 t* y( p6 y$ U. |- Y. m& w& d9 D10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
1 }# x; O. o7 ]4 E- I
/ H/ U8 a8 u7 r; H' V* d: \; L7 q( t" d11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
+ l, S) \/ Y2 X6 I: a' O5 |% o- z) {' q
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)! {9 _* y/ x3 }1 {$ B

; Q; T8 e1 H/ S5 G/ ~6 |. R; U5 A5 _13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。0 q' Q9 O5 z, I; g' ^6 {! z

) S' i0 P3 K5 h+ N4 M14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
/ {: y" C1 M( R9 P0 N
! R9 n$ K) i6 J15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)3 V( x9 b7 i% x. I# A6 ~4 |* o
! A* u: X# |6 s2 @% K0 ^
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
5 V1 S  `  s8 F: w' ]3 O. k
* g7 M% y5 M$ G& Y- b) l# w17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔/ B8 o" \3 J6 z; I% E4 y$ |% ]  u
7 d, m+ U7 P: z: r; H
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
* ~1 v" F" @1 f% B6 W$ X5 b: [* [* a( _. U
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^, j$ Q+ g" R; Q  Y9 _0 K  ?

# {# u6 s+ ]6 Z/ X# c( n20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡2 F- x  E# r8 ^+ m" d0 m# \2 z: q
# {4 F7 @% D" U! H, |; b2 t
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法../ }, i$ c7 H! Z- e, @: c
6 F: @) x# n! W/ b/ J* a- C" ]" l
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
; p; c1 h; n' M5 I+ J: ?$ Y8 w
9 o1 t9 w" O0 X23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
" `" i3 R& K( b
4 w! g1 j1 q+ x8 j24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。6 N  e4 G, _, h( h9 T3 I% B

- ]: p7 x1 O# [' u% J( W25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現
2 B' C( \+ `) e& s1 U$ E2 r
) g# |. K. u7 l. b! a26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)! z$ A# W6 K9 I

, f' d4 d1 M* K$ C% e, Q8 V9 u27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。  g$ r: U/ k+ V- J
$ S3 J, y) C3 l' W
28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)+ {4 z- G9 |# e* R& \2 P( b  f, L4 k
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)& G5 L) E/ Z0 n( F/ ^
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一/ K6 r. m+ i- Q- K

# [) x; v' H  t- }. c" ?30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)
; G% b' I3 y4 Z4 I6 n' U, s
$ F$ Q+ P& d1 u; J6 l- [" i7 y31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
) i7 X8 I5 G) d( D# T- k% J6 D+ r' d: i
32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。
4 e) p  }) x+ Q* F6 R! c2 W2 Y' K0 r8 S1 o# K
33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。/ o; G- K1 ^5 S2 b5 a( _
. [9 v( r/ D9 W0 o
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
, @; r6 g8 f6 f9 U& C- X
. J7 i3 C9 c, f4 e( Q7 y: u35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。
4 o0 p: i5 v& w
- T" h/ }% M2 m/ h6 p36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他6 p0 ^1 a  Q; m

; q) K& E5 q, @: G% v3 I6 y/ f37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度) v' k5 D# U( q

1 H8 ~0 f9 q2 ~8 C6 b( h9 H38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
4 J/ q3 v+ w5 _$ @! \# z' b" V2 j8 p% e( H
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。
9 O; G5 ~5 y! n. [7 d6 G7 _& h* R. t
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)6 r5 v  ~4 L3 K, h2 B, V" u
8 G1 g. U" k4 L' ^4 z4 a
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。  z6 X( k2 C% @
8 s7 A/ V; q7 ?% o
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
7 w9 a1 R! E2 G. o& ~/ Y. B( c8 ^5 k* s% o/ G5 _$ R, o* _
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人: K. b  e) G- J2 A" i! s9 [

0 q! C( Q+ c; z: Z& h4 U44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
% P1 k7 e8 t9 U( h6 u+ G/ k# ?" `
& u1 V! t' I. [4 n7 j! F( U45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人# z8 ^4 u$ A' ^- i9 q
# l$ c) g7 y' o, M- U9 Z+ h/ j
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
9 u. v; [5 ^  [4 R* r# b" F8 q) A, D9 k* R% L7 p5 e' f9 J* v
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
5 |$ H5 b! \/ d2 M( ?1 d2 a+ {2 N
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧0 N# H, l# k; F6 P0 g# m4 O
(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》)
5 `" V  n" I6 S4 ^(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) ! r# E0 ^0 j0 V$ Y9 {  l
(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)
9 n! q$ }& M$ q2 m9 v( X(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
% Q/ n+ C5 e0 i. _; {; N8 |(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。 3 O: x4 T0 f$ D
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) 1 z. l* a& ^! Z; n0 h' _9 }
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》) 1 j% V+ u3 S/ Y% {' K  ^  p; T
4 e* j: |3 Q+ T
49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。. \' S/ v7 H5 F1 M7 m) K1 F" X  B

$ K# m, f, q0 L1 E50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。6 V3 p6 ^. v+ S( y
51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。”
( Z' z" R0 T* ~7 u) v5 @3 `. z, ?6 A- I6 M5 @" m2 s2 P* c6 u  L
52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...
" ^9 ~- x& V1 u! M3 m
/ n9 t) _( ^, j# C5 J- e& H53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;/ ^6 [4 ^, [; v& s+ E7 Z; \& Y' K

+ z" w$ [3 q9 N8 u& y6 A! C54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。# `- F$ g9 h/ i- Q
! }! W: C+ l! |0 ~
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
) M9 J" @& n  [1 j7 u6 v
/ z5 C& p9 {/ m; y/ a" g; y56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)$ y8 h2 ?! q" |# a
3 B+ e' Q! `, t, D: |* _& j. p
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
+ k) e7 z; ^% Z5 ^- }3 D2 T6 |, f
8 H9 i% D8 `; J/ E/ E! D58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
: q( A' u, v; m  X& v7 [  q% p" K+ @6 F9 v
59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。
. u7 A$ {% t, c$ \- y- A8 w
. u+ A* l! i% `, @60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。
% S1 r. k, X1 j3 K. H7 q; ~
5 r0 X- O# d% E: B61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。
, C& i5 |$ D6 }, v: M- W( ^4 \6 T4 M
- O/ \* r1 C9 {, u7 U62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。" q7 Y3 ]: y4 w# @

$ F. ]# n0 u0 ~" y' y63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。. m( L* e" A& Y) x# m4 }- Y
: n* q4 t* z( Z/ D( E5 n& F7 E
64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||
% m5 }9 O* d1 K2 ~. \# |
+ f, ~( J4 k4 U( C  y! D65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。, Z3 u+ [# H5 C8 D  z
/ \3 W) [3 f$ Y' K! p4 H, \
66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
" o" y8 G$ `0 p0 @9 k8 Q' H- Y# d3 v7 Q+ M
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)+ \# y, B8 Y, f' {1 u- K# a
# T, P+ i8 I: k/ W
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
* l; h+ q0 X8 k$ Y) v3 N
" t: n0 s" D. N" b69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。
& _9 y, r( q, r0 S  ^) U* L
5 J% {2 e/ X& _  a7 V70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
8 R$ W) i' ?0 g- a/ [; n  e, j, p4 R8 v$ b
71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。
! X& U. T+ N$ w2 q  N
( v4 n& L7 `4 [+ R9 U! i72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
: [; t0 D0 K7 M) B! {4 F6 q8 U2 A3 s( ~
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。0 c( C5 R: p( Y3 a5 c# A; B: v
: A4 I. m" f* i$ t8 }3 N
74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫5 ?! V- B' _, R' }# ]- R, c& b
# X5 ?4 Z2 _& [+ J
75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。
8 @! c3 ?# \1 F+ m  G: J! L* N  M9 Q, q5 ]
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
- G) r9 B& R8 O) Z$ _6 g2 [" a4 N* Y7 G
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
5 d  Q: \& m. {3 G: r. j. X% K2 d6 s/ V  t, ~( V5 @: |
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?. w4 n. x! H, P. O

+ u; ^$ V6 U' n79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
6 g2 f1 H1 J8 ?# H' @$ L3 _2 P0 a! o5 n2 I$ W+ H! n
80.張翼德︰真名 張益德
+ p+ k/ d0 p% v7 M0 F! E
4 {' j* J% n9 A* H8 M# s81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧2 W! A. U6 C. q
: O% a6 M5 S# Y, D
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
. M# v. G7 q  M7 h1 b) ^* V# ]' J6 }+ E2 {: E* C3 O4 m
83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )1 ]% ]+ V. z1 n8 ?# E7 J/ ]9 N: B
, g8 a+ k; z4 E0 f6 I$ |
84.張苞︰早夭 - p! [) w1 n4 o5 z- \! v8 P0 o( c
- T( g% ~" E" _$ K& v4 d6 }% P2 E
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物7 p* r  ?' q! p9 `
/ l' R5 J, a) R- Z8 l
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?& Q. T: }2 W& R
" i2 ]+ D# Q8 r7 V) H5 a
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信+ n/ u5 F* A7 p/ ]* T

* v0 @/ ^6 I. v' {$ m88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
2 M1 F1 y  M3 ^* o7 f$ ^' d0 D% ~" K! H8 C% G4 V. t" X/ a
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
- N  E0 S6 E+ G/ r
8 n  t- l2 s+ z90.文醜中曹操之計被殺
6 {& W' r" d9 e- T) H( V/ ?: ]/ m: b5 ^( x: K
91.無左慈戲曹操
8 I' d& \1 H0 ^9 _1 w" y
  B; W7 ?; d, @8 A6 d% m92.無趙顏延壽1 X; p4 l. {! r5 q* g! j4 B2 C
1 W9 \1 _& M' \, V( V
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
% f& Z4 Q5 n0 ?5 n/ T% }3 Z4 d, [7 [
94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。
% i4 x# u* }! U! `$ x# J) R- q2 t" R# y. ?& g
95.史實無老黃忠計奪天蕩山
$ o: ]/ i3 M( w" P# m( c% V3 m: ~0 r! O% C
96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。
/ n) I1 I0 E' R$ H2 T! g0 \* c5 X3 ~6 h+ Y; i- c8 o
97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。
: X) \, L4 x0 [) U( e8 I, I
7 ]' s) o% c/ F1 `4 z7 G" K98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;
, Q% d5 d. a& z8 F7 c$ K
. O, ~& R6 ]& b  |9 G+ P+ W% J/ Q8 v/ c99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:
$ o/ g7 P- }1 |: v; I! H很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
4 f8 B& s* E2 }6 F9 f5 g好多睇 世紀三國 都有...
# M* {1 [4 Z/ A9 A7 O" L$ `; I
3 s, W, b( ?; ]% k呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。