<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:
: i* @& {" M. n7 o& d
" a- e# x# a. z# I/ `hate hate hate , what thing you like
9 X, ^8 i+ e/ ~8 e
$ H) M5 N% s9 LComputer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:( U: @- u  R' B7 I5 o' [
" i, H. g8 y; I0 z4 q

# w- t' r' E2 p: y$ C6 iComputer,history books,gameboy,tv,my home........
9 ]9 Z6 j  X7 a& D0 {2 ?i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:; s; F$ T2 }6 q5 O5 B
: ?, Q: o, W8 p5 V9 U
i hate you too
1 l. B& y) Q# d" N' [" J
* D  q- d. g# Q" g7 I$ w3 lWhy???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:9 l) Z* h/ i' K3 c7 Q/ l
& `- l* N# q$ d

/ w- w- W6 X( J+ u: gWhy???
% h5 `/ Y- ?. q3 |$ [  E
because you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:4 o, b" p" w5 g0 h
% F* z% x7 o. e3 L
because you hate all thing
# d& Z6 H5 q$ ^  o8 f% S7 `
. z+ m- L* Y9 C2 b: ^- i2 O+ f
Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰
0 B$ O/ e) O8 Y. D% |1 f$ X* I6 E
2 l1 O, N% G( Y+ v/ l中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉2 }3 e3 q# v3 F/ V% L" \, L: t) r) g
沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測+ b9 s! Y6 }) y- V$ K+ d. ~/ t; D
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春# V7 b2 j+ b3 b! j& G
天被打撈出水。
& @0 |/ C2 w7 L9 X8 a/ b3 k7 N& S- R■漁民發現戰船遺跡& f. j! L, m8 d1 c' {2 \8 z

! o" L! I9 ?0 m8 m# j  k  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意1 j( s) q4 Z, T" B/ E0 Z5 @/ D
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山7 ?+ I2 _% F" n. v) @
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家0 L! w& ~  \3 ?. X: e7 v2 {6 B
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
6 V/ p! J# n/ [船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四3 h% ~8 e# Y* F  O3 `! v
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
: T/ a  j) |' r6 I- P( w- O( f+ }5 ?  T. F% {5 D7 p" N! L
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
1 U; _5 Z) ?! ]8 I1 q/ j( Z$ b福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊
) ~0 @* H. j7 [$ |% v員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
! p$ P4 i1 s5 H( R江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
, P) o+ t2 V5 d, d“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。- A$ p8 M9 K4 ?& F

/ b% D- Q$ B$ V* x■國家文物局批准挖掘
: C$ c4 T, C2 g; \* b
' u# p" j% H% T+ ~4 T! Z  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知
5 j  t" {/ _/ j% h3 X道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
; s1 _# h7 r. c- x; ?記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
4 p! T7 W; K. M5 N如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳
0 ?0 N' {1 ?5 ~0 l- D館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文
5 q' _% L) }% E( E6 W! O字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
' G$ ^6 M4 y! p' B$ k- D珍貴的實物。. w) K9 @+ h1 L3 z

; n/ Z/ k7 c7 I" T& u7 |. Q  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探
- T4 T" P- O) m& |0 r測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功  H" ]3 v; x% B4 I# o+ T  g
沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
0 X4 L3 F9 c+ T" h* A' s9 B5 T務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
, P" U) U7 a; ^+ Q* u
/ n+ C8 X& ^4 F8 B( O+ K■聲吶探測出戰船數量
  }% l8 S% c5 K6 x; Y
+ b- `" c% j( r4 l' j3 A% N  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館; C1 r6 O( k1 H, o) u
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
, ]/ h  v, Y/ l3 ?# _% [  M“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。0 Y7 X) t: \& m+ ^4 ~% _+ V
" D- E0 N+ U* B& k3 ~7 L! W
  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
. d6 x# u# z+ Y, F; G層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
8 N1 U6 S# B, q  G% ~表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
0 {8 h( b  z) c- v& d, M2 F8 [上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明
4 p+ c: l  h7 ]( O4 y' Q  c+ l末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
" V/ s! v! d& Q/ }* Z- I和頗具權威性的結論。
/ m% N8 ]; O9 J" n- k4 D$ S
1 G' F) U3 X/ n1 t, A# J  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發' ]1 Z& K# h) m
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商
5 \  `" Y& T1 w1 J& D. \7 {% Z船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用! l" E+ y' i! y1 O) ^
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰' i; p8 F* [( \  g
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
8 {$ {3 l. T  T! i! o: x3 ~0 y& g) s證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔6 Q* z1 @$ }6 s" b& e1 t8 l6 ?
安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。
- b, i% M6 v. N& y+ x, A! A& \4 f9 [/ u
  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉
0 g' \  Q% |4 T, r船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山7 [( I* n( D" B$ A  X$ P
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,
% t6 Y9 |6 Y, g- {* |  V  `but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
2 C# Y+ _7 X; o1 ^4 U4 L5 J
: P8 m5 h# C! s3 [4 x  @! ^/ xAlso,
9 W* z8 R9 N. D9 s. Q3 I5 e  H7 c7 }is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
% r' t# v! u' y5 k7 W8 eIn your first few threads you mentioned most of the characters,
" d3 {$ N3 S$ h. p- H* h2 u5 V1 _: lbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.7 z$ O, w& ~# C1 E
* N0 c" D' w& }  U6 H
Also,
1 a2 o) ?/ o; ?1 d+ t$ W# T* Q! lis 左慈 a real person in Chinese history?
1 z- P" s& s8 B( h; s: l( [  _7 q
& D7 n7 P2 r% Q; WBut I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。
; {$ Z6 f' d3 C1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)  Z5 d% ?+ Z' J+ p9 Z  _

8 F! ?3 |/ Q8 `7 ~2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。 5 m7 H7 B; B( @* ^/ f

) p+ I& ~; {; G$ s+ X3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)) a3 B4 L6 A% o! P: Q

+ I; o' L1 x. y& Z& v# v4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
" W, d/ e$ ^) P6 f
: {* G3 c2 C/ `  k0 C5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。: O0 x6 j( X# _: e( d, S
( F" g4 N. W& v
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為' H$ h3 u) g0 z
0 I7 V0 t1 j8 `* [
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。6 [$ G" `. \: R2 G
: H$ \: h6 g6 l; B
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。! X" R. @" ~1 b4 y2 m" P+ t( b5 h

7 u- G9 z2 k) U, W9 Y* G4 M% M9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構
( g. U$ A' L) `. u. _
8 A- {; _4 K# T. x+ e0 Z10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
  P7 Z: C# m# ?  t8 g! |
- o: l1 j4 a3 \11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
- B9 u2 |+ u0 I& g' z% Y, w0 G, W. Z! V4 p0 Q$ m
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
/ X: ]& D. d% B3 H5 ?. E3 @
& l1 i  e& k/ \13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。
/ p! T* \. L. E/ \. L
) w* R5 p- \) M  M* }9 n# Q' P14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死( l  ]& f/ `  ]! z# m

) _6 R- p6 D# k15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
4 w, z6 p; k7 n' p# K
* ^$ l. }/ I$ ]  |) f16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
/ b/ |* F7 n* T, Y1 ~0 ?9 |  h; U  {6 V7 W1 o$ L
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔3 N6 f: u$ o2 A5 z8 M0 `

( S1 O  [, e8 Z' p" ]+ q18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
# {! R0 O$ z/ Q# R3 _9 ?6 e- D2 c9 n
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
& A. S# ], g7 {* _4 Y' Y! L8 P
4 a. T2 i: }. }* I# Y2 F# u% g# U' p20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡0 U, V/ _" W5 C6 r

0 Z; Z; ]1 W7 L' i& U, y7 v21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法../ q% u7 X% u  }# D
/ C2 o' G/ _0 e' ~! \; I2 G, A) w
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..- l4 n$ c; ^: q! G2 b5 X
% g* h* g# A6 w& o# s
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
3 ^2 O; S. `  \) u5 d+ C& R/ ^1 C3 |& u4 B3 E
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。- j' [" l2 u* C( U" R6 n6 U  h

2 i/ ?" g( j/ X  w  Y. }% e: o25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 + k, h2 H( W& E# u7 f9 Q! P
7 [( V. w8 z8 C/ c
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
1 \- j' U: ?- r0 T- d) s0 u/ H# u6 q# {# q
27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。
7 t4 Y# J, s4 c# z& L% t
0 I6 C+ K! `1 f; p. {: c7 Q$ ]9 i28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)! r# s  W5 @& j" [$ L" [& n- {$ z" J
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)2 i' `& F4 C% W* o- l. }
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一7 h0 {8 r+ K( t3 z
" n& ?# w4 l8 X# J% Z) ?5 c
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)7 x* L, }- x3 F# t) m' \

. J* {  w7 N8 q( V31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。' x. I9 Y5 r; P% b  L# Q- \
# V5 _& Z$ d9 k
32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。
! n3 @! X& l. r% u5 a4 A
" h& v7 a# U& z' [- ^33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。; G( Y( {; i& ^6 l; ^, T$ X: Z3 `

$ ~4 g8 C. I% K9 m34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。( L+ O3 x# ]: M  ^9 Y

' t9 O3 @  C# K; ]& U# R35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。
# I2 u5 G* H( g2 v9 m, o* e9 a: `9 d6 ~7 m
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
, K* w# q3 u. z2 V, A' ~& p
9 _0 h. m1 F8 S' b37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
( c4 w9 y! D# M5 O5 h  T
% T2 t7 N! Q1 c6 d/ s38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹# s9 Q2 B# [9 C4 f8 {

' |/ B; }& Y$ q39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。
1 M. @7 z0 O  k; g; ~/ ]
" ]( @2 l1 B4 ?% t# J40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)
& f* _( w" j3 M' P9 b) v
' y9 \- O7 I" j" a5 c41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。
( d/ K4 ]' C4 |0 L8 C3 J
, J3 Z. x, ]2 U8 D  c9 [7 h5 B1 @8 `42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。  k$ y9 h: u, P2 M; d

! U' P) V5 V; B: _43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人; i2 c, y# L% l! F2 ^% O8 c
" b# {' ~1 P; V' t
44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
" Z4 e' x, X# w* p2 y% Z7 k7 j
& y* E5 Q4 q$ n45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
8 Q. l0 Z/ m9 A% ]! f
1 f$ J. R: R, p46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
) H- a7 f5 `- s' k1 n/ P5 N9 H) |, |. c3 h, f$ n% B
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
3 l2 q7 c. E- @8 J. r* P- z' M$ s0 g/ d
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧: j6 E) e0 F* F5 r
(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》)
& I0 `% ^2 U7 u3 O(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) % Z# q* u: h# l% }5 |6 v* U, \. w
(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) 3 `& v/ k! Z5 K# b( |' B
(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) 2 [6 |0 w3 d7 ?/ J4 H# X
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
; Y6 a/ W8 o, c0 Z. ~3 h: i) D1 J(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) 7 l" ^6 u7 C4 e4 ?" t# x
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》) $ ^6 t0 R9 D' p- D1 A
# S+ C' L; H) B$ ^" t  B7 J
49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。
& e1 H% F/ ?* i+ z# ?* S
% I9 r, d- ~" g50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。
/ L5 j+ t" }6 Z/ S/ o' n51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。”
4 N5 e0 O: p: L' z  W- ?: @) b7 v7 p5 y& c  V8 w  r2 h
52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...: ~7 E2 e/ U- L  D
+ X# w2 @) m6 L& a
53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;
! `7 b! t3 K. u6 B) h' [( X8 X; t( V7 O+ B/ h" ]
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。9 p* G: j* c8 \/ v! ]- m

! E! ^4 t: U, c/ d" P! O55.八陣圖石伏陸遜︰置疑7 S8 ^+ c0 @( x* y) R& H4 F8 x2 l
/ {& o. T  w- l! m( w8 Y- x9 Z
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)
0 [4 f- T$ i) p# j9 d; v9 S* n8 s1 b1 }5 j2 M
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮+ \  n0 s1 c* ]$ F8 @% q, t' t% Y

3 b* ?* S& q. r, C% s5 U58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
% E% o, ~7 ~2 k! ]' o" ~; u- w# o
0 F7 L$ ^, M( [5 j9 `  ~59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。$ ~; a. y7 P# a# W- K. ?* }$ p
4 V' r& m7 E% c/ v$ O; P+ L7 ?
60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。" A+ C) n5 e8 Q! f/ z7 x

5 q, X' M: O% ~* g/ `61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。8 |1 [/ C9 n8 ?7 O; ~" R& \5 X

" ]% h6 r" y- i6 F. o1 I62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
* `. J2 V/ H5 Z+ D$ _- G; a$ B- C- v0 y+ X2 H7 t% ~
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。
3 z* p( w( t) ?1 l' R* a$ J% Y% [9 _7 Y$ q! ^3 A9 p! `
64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||8 W  |9 s: l+ z$ u3 \( F
0 X& B! ^7 [* n  T7 ~/ y1 ^4 `5 E
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。
; l5 [* X, O" }( w' V4 v; W0 E1 _8 U% {
66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
3 Y( n. |6 ~( G0 Z" x' l
7 @  m( @3 e/ ?  E) \8 H1 p67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)
; [* ^) c1 J' e+ `8 x3 w7 A. S2 R  @8 {$ ~0 R3 @% b
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
1 [0 c6 y  g5 W1 l: k' S8 W$ ~* s9 ~" t* _# L" @" Z5 ]% x  @
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。# M/ t9 N5 @/ {6 a, H; A; d3 G4 b4 ]

; ^& R8 ^' k3 C" U" e2 |$ l# U70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
2 s2 r  }: @0 A- }, Z; D0 ?, d6 S& D" b! Y+ t$ r" s+ i
71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。" n* `$ i* U4 L% [. K

1 Q: i6 n% Z/ E% D. i8 o72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
( \4 f  V6 U! ~5 T/ K9 G+ r4 }# t* T8 B4 j& J6 m( y2 B6 q6 d0 L& ]
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。7 H- w  {  `5 J) W( |

8 k+ T- `5 N8 A* u3 ~74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
5 k/ }9 _3 [/ q& w$ a8 i$ e# E6 e: D  @0 \$ J" L& B! B
75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。
9 R- Y, E+ b6 |3 A/ W3 b
- N; Y2 q& r4 T8 F/ ?76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
2 {1 H* g: j9 h% }, W
+ W  \% a$ x. e( b* R77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
- ?' ]5 m' H" \2 L! U, P
9 l) f7 [" ?2 c% Y5 c7 R$ e78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?
& k, ?0 I, d7 o. K/ A8 j- O/ V; E& q- s
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫0 k$ f0 r% @5 M; x2 V2 b
7 r5 Y& p( R# A' b& `/ i& u
80.張翼德︰真名 張益德
! X8 e: C/ G4 a0 l3 E( t
9 [% [5 I" A. t/ u1 F81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧3 [6 [/ P- h$ A; p$ J

' M. Z) Y( Z! j  \5 W" _" r82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
3 x# p0 R# z; F% O/ |( E( K
2 _8 f7 E3 ]  Z" E/ s0 f3 w83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 ): |: o* z. N4 D6 f/ S4 g

7 V3 ?+ Z" D# f& L: ]- [8 o84.張苞︰早夭 9 Q) q1 r! m4 X. V' z- t0 L, v
6 u; a6 {4 L5 R& c" [5 }8 O. Z
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
5 e. }! A9 W5 V) T) {" Y, Q) K+ t. g6 ?/ J5 @+ y
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?$ C9 [: D6 \0 E) G

- p3 m, j- Y$ J( p5 J( q87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
: |1 U6 G1 G; W! r% D9 ]" T( q' M$ n+ j5 t, H+ ?2 ^
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
/ G- n% X& ?* D3 l) _8 O* f& \8 j
# s8 }0 M+ Z( A; K4 R9 K/ J89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
3 o3 ?6 w, [, A8 x
( b+ g# @. b& e9 J0 J$ {) I) T- c90.文醜中曹操之計被殺$ Z" p& u5 Z! d  a9 R
; h$ s7 [' j/ c' a8 l8 `1 j
91.無左慈戲曹操+ V8 W3 f8 c/ l* F4 p2 s/ @

7 z; M! B- X' o# b92.無趙顏延壽
8 o2 k; y* n/ y' z8 c. `) D+ C3 t, ?7 i+ u# N8 W
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
! ?) H5 @; n0 r/ l( k' Z9 l
( T; ?9 ?7 K0 |& k/ q! t. d94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。
5 p. }7 E- T5 N$ _$ r* L9 G7 x, H7 X+ L- h# A  d
95.史實無老黃忠計奪天蕩山
8 X1 c! W3 O" q" Q' M8 h3 `7 G: _* d: q. o6 U3 N2 T7 K
96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。
! o( L  R& W: O* O3 i) u- Z. |% V  M  O
97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。* L" Z# l( [/ D6 N: @( B
+ B2 {# y, S6 q% ^
98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;6 r, `, h- [2 d* h! u9 o
! y! D4 p0 m! q2 y" c, l8 x2 O
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:: W2 O9 q" l% B- K3 `1 P2 v. v3 N& S
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
3 t  S: y# _1 ]! H好多睇 世紀三國 都有...
! z* ^7 X' i  q% W% Y
5 p, e$ L9 ~, }% W6 @5 K1 k呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。