<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手. g: c0 i; t+ o  z3 ]$ s9 p5 `
因為話晒埃及都唔係自己地頭
8 G+ ]8 }" `6 b唔知當地既情況2 l0 `; u" _; o3 {
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?8 Y1 Z7 V3 o# r' {# z& _
而且我亦會聽導遊指不
. z: k; h6 y3 t* A# K6 |1 e* `導遊話落車咪落車幫
0 H" j7 ~/ T* A+ u4 q0 L5 n導遊話唔好多事就唔理lu
% I2 B* p+ c, s# M因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
) P$ [" ?9 w+ B佢話唔好多事就梗有佢既道理2 Z+ F7 `' w; l- Y9 j0 g
新年發生車禍,人人都唔想
# }6 u/ Y6 K* A但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
, Z, Q& X9 @4 v% t0 r# q係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上; L. ?) X, Z: l% W$ t
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
& f5 b' o' u! d' o; M* C. U2 `# r9 V( [
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
$ \& s; C& H9 x/ o! d! o2 p. E1 ]9 d我就唔會一個人堅持落車幫手2 o0 w- p: S- h
因為話...
/ y# Q2 N9 u6 z! z' w首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
7 J. D  w% ~6 o' r: E, l/ C" A  c* }+ e/ Z
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
8 M# r7 Z* C. I; \6 r  G) s
7 ]" p0 Z: d7 n5 a* j若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?: `1 g8 _" h3 Q4 j. `
3 X( \8 w8 m' R' v  L& o- I9 ~0 a
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?: u. W3 g% d; n6 b( f
& g! A/ P0 w3 R! A3 V, t
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
3 c6 x( q3 X3 M; M
1 D* q/ \+ D8 Z) _$ r% Y我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!7 Q8 K2 O% r& R; h" y5 Z# v4 d

, m; {$ x+ O5 [! `! Y- w% L[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
3 g5 t6 G5 V5 e; a( D# B/ S我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
2 i; ?+ y/ ~  X因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
# f3 P6 a" q; m1 m' ]
9 k+ G9 L" D, Y5 J因住撞車!要人救多一班人!
' e" m% R  o; y2 f
3 V0 g3 _" r* l) p5 y
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:1 l, B# q/ L% C' m# Y3 W1 I% p
2 b% w6 z! m% C$ @
, P. h5 b' h9 q  e4 x5 Z  E, T6 ?
在非常時間要採取非常手段!
' f2 B9 n% \/ ~4 @, G

. E6 n* ?1 s. Y5 V/ _5 g/ P" Tfor kidding...that's alright...but not the right moment/ B3 p  h  e  W1 ~! W5 l% B( G) F/ P
* |, b0 g8 Y5 j/ _& z! H* a/ Z
it is not a funny topic
( a8 h9 m, `& i1 j9 wpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
1 f$ ~: g, U# Y) F% y# ^: h2 o2 B% u
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:% A' S+ C8 n3 `
我就唔會一個人堅持落車幫手
; Z5 n6 S  V4 a" u' ^因為話...
! s0 v: k8 s/ L1 L0 c9 g: C& }

% ^3 T/ ^; W. g* Q6 l9 ~0 W- L我同意你既講法- e& s; b$ W. I" l2 l- l0 n! j5 U
香港人唔係超人,唔係咩都做到
. e0 x& |$ ?% H! O如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人6 y' v+ z( M; |3 U! L* ~! |
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?/ w, B7 S4 @) l0 \# r# e  ?( j" o
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄" G- _# U5 u# O4 P3 Q; R/ v
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
" |2 |/ E6 ]; r' i4 N
3 t" y' s. i8 ^[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:$ f) P3 l  Z! ]& I8 i1 `# ^8 v
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
% O7 k/ _, X6 v  H
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。4 W5 H# i- z& {+ k0 V
4 z' r$ P! N) [5 I2 ]8 o
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。' i% f0 V# T% d1 X

) a! c9 _+ h' j8 J; \, w再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
) L5 ^% \3 m: |* Q* T7 @+ I5 B令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
1 j6 f& \6 C. d0 U6 k) p
( d7 w- C! o- ?4 M( P1 l2 |講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。1 _9 E* ]8 T8 G7 P1 G

4 B7 Q- G3 I& d1 `" E" G' w: l" P[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:$ Q+ q9 b2 v# p3 X7 K. {

4 A  z9 ~% J8 J
; G& i( h/ P0 V! }! G# u/ Vfor kidding...that's alright...but not the right moment
3 Y3 Q0 Z/ h) j$ r% R7 J; D( R+ C! }0 P' U% Y
it is not a funny topic
2 v3 ?9 t. y( F: tpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
" @8 B6 M2 [9 g. i# ^2 Z- O* D% b5 b, ^, I
當年信陵君救趙,結果如何?
* o7 y8 w' t. F* x" U. I當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。