<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
! |% j- a; y5 E) j& p) \8 ?/ t因為話晒埃及都唔係自己地頭2 M# e, `% R1 H
唔知當地既情況8 U9 H2 [% ?, W% P8 v% [$ c
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?# P1 [! t6 f* I. m
而且我亦會聽導遊指不
- @+ c- \4 R0 }* Q0 n+ D# X" l導遊話落車咪落車幫8 i0 ], k) H: r! R  y/ h3 H
導遊話唔好多事就唔理lu
' C, ?, ]6 W' `: N因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
5 P; X7 G$ P/ J( ^0 D" [佢話唔好多事就梗有佢既道理
8 a2 J, ^: i0 n! f, m新年發生車禍,人人都唔想9 j1 i7 M8 w0 f0 L" L* G
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
/ n6 T7 v# f6 k' }係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
* ]- k' p$ p* \4 s$ c4 B( ]人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.6 _/ _  ]1 u* Y9 d
2 q% i! q7 o! |7 l/ y
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
5 N2 _! O7 Z8 X7 }4 P我就唔會一個人堅持落車幫手
9 G* h8 Q$ u1 I- t3 _+ k因為話...
3 @* e2 u) i! Q, S首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
8 |) o0 D* h, W  O- Q, ^! v
5 G4 Z- V( m5 H' ?當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  ) V/ p+ \+ P; E: \: ^# ?& A

/ C5 C4 y6 S7 R* D2 a: m2 ^若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
: L, y+ c1 n" j# M( F/ D# D5 `8 P1 ^  ^
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?% g9 f+ l+ Q  b" ?

5 Z8 f$ C1 R! s, t  f4 F: |若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
  u1 K1 Q( \: y. v$ b. b4 I
+ B% z2 {: p$ n6 N! }我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!. D& @5 s9 G+ b# A" t, F
) ^) `1 I2 @6 a' z
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
* p: N0 c! D) Q& w; ?% t& y我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
) o  Y% c) N" P$ R+ L因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:: u! l6 K$ e: }' {
% D) `$ T3 ]& `' G2 v+ l. ~% E
因住撞車!要人救多一班人!
# V8 W) A4 k: ~5 P5 A, C! A- f+ o
" ?  O, X, J1 M" B
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
' x* l0 l+ S) Z+ M' n) n* K5 ~; b! E# |% x( N6 [. z
& g5 `  ?$ Q  d' o; k- }# Y6 ^! G; y, C
在非常時間要採取非常手段!
1 G3 |- E7 [1 m5 [/ j# N+ v

( a9 Y9 K; g2 ?2 Y! kfor kidding...that's alright...but not the right moment
: u* h7 d5 l0 o% G0 p
) x' |3 @& l/ B/ ]" mit is not a funny topic' |2 q+ L/ I1 E4 r$ W
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,$ U* L, s( ?* k- f1 ]$ A: w: R" Q/ }

  D" @) @* ]6 `( @9 X所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:2 t+ M; c7 k+ b: G. x2 O9 D
我就唔會一個人堅持落車幫手
( Q& x! E; v& T6 h9 D因為話...
# \$ E+ @+ D8 v( Q( s
, n$ Z1 j# {& O& U+ L* w9 w$ Q我同意你既講法
9 Y& H) p- M% I7 ~; O香港人唔係超人,唔係咩都做到8 {- M6 n1 R: p% ^! I. Q
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人8 D4 o9 `! s( e! s& r% H
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
: {  f. w" F, k我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄, X- V3 c/ s- I7 Z: y
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
, x. V) T/ Z8 l% Z/ E8 }( Q; `) G- Q! W& D; m- a; H5 a+ W2 A
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:9 @# R& @8 l! |' J, Z
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
* v" F' o# v: q( Q% t【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
" E& R; d2 {6 N8 e) v
! i4 @- m& g# ^: i+ x6 h若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
& i8 {% a* p) r6 `6 A
* ~0 |5 A" ^, B' d1 O再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
/ D0 E( d& G4 W/ n5 s令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?+ y/ o; N' d2 S7 Q' Y0 `! y

1 k4 G1 D/ v; D0 R7 ]/ q講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。. g: N9 d0 D; l* B" a2 o

6 N+ E' ^% l( g[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:" n. J  C! T' B( @" Z5 A  P$ z
5 t- F) K6 `% n1 |" Z
  M) }2 v/ U) s8 e$ _, H) L
for kidding...that's alright...but not the right moment2 Z& t% F) I& H6 q' O) U; C0 X1 e  F
# Z# ?+ w# T8 g6 |+ B7 r* M/ Q
it is not a funny topic
( O5 g) J, u0 A( dpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
) n  \5 T6 Q9 i. V8 N- S3 I3 H# u& B0 O; b+ j  a& b
當年信陵君救趙,結果如何?
. Q3 X. f# q8 t% e6 v* e當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。