<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
0 Q7 N; b( |9 \( R' ]2 ?  ~' y9 ^7 w因為話晒埃及都唔係自己地頭! B7 T! B: m* ~; v: ~
唔知當地既情況
0 U: E" @; K! _4 j+ \: V& F7 N5 b8 \  l貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?/ f& Q, s' D' V
而且我亦會聽導遊指不7 r, ]' Y/ l  P; g- O) ^9 O
導遊話落車咪落車幫
' m" _6 X5 M6 j! e0 k, o( i導遊話唔好多事就唔理lu% l- w, |1 b, K
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉3 v! W" I  U0 f0 P
佢話唔好多事就梗有佢既道理
) d  Q5 z4 }# {+ C新年發生車禍,人人都唔想5 ?1 b: b2 @3 V0 Z
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
' |/ M  N+ U: n; u, ^8 W係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
8 m5 U- n* r* n# W* f2 \人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.+ }: g( r! s1 s6 m

( W! Z7 j" K  N; x5 j, c[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:' i! s. C/ L; ]- S3 ^
我就唔會一個人堅持落車幫手2 A" o* R; }$ ~  F+ N/ Y7 l
因為話...
2 N* d7 a; R9 g# o首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
+ A0 @, \1 @; d) s" J# h
) g$ s5 {  _& [1 D- a% Z; f  R6 j當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
1 j+ q* j! R6 F0 a0 \" F
5 }- ~0 o, k- v/ E; {" b2 u% c若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
. \6 r) x/ i0 x( U, p; W+ r4 i! {! d
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
2 R$ f6 W- ~0 `0 ^1 _- n) U, D4 P5 K
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!7 }* \0 {7 ~; G0 ^" z

) `* m6 s1 u# [我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
8 H0 h. A, |7 ]8 l1 |( ?7 ]( g
1 L& Z3 M" i1 E7 O, I7 Q+ c[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
' k2 \* j1 q2 j( _我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
7 ^- _3 d2 K, F2 Z0 D
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
) H7 K8 o8 O# e# F* S- K) V# i6 W  I6 y: a; A
因住撞車!要人救多一班人!
# b+ ]7 b0 T: f* Q6 ~; D% x, i- A

4 a4 q+ O7 h! U9 P, W- b) W在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:- F$ S/ u2 w/ ~( W
. o: f  J' o6 E3 O5 M+ Q
8 |5 d- P* |3 C  D; F
在非常時間要採取非常手段!
* P& y9 |6 u' u; _! ]/ c  q5 Y- s4 |6 ~$ D
for kidding...that's alright...but not the right moment% v5 a8 C& x" E0 @! X5 d

  W' l) w4 l# s3 n' n% g3 W+ }it is not a funny topic
, D! ^7 w9 Y4 B% Vpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
; x6 i. ?: |& h. W; y% r: V3 k# f# r7 g; m
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:" r( x# @% J# E( p/ F8 @  {# T
我就唔會一個人堅持落車幫手8 k+ Z: X! z3 I4 }2 y$ o
因為話...
4 y/ b) c0 f$ e; E1 i' `  f% u
9 B' U, y$ s9 i8 Z! v' n, l0 E; u
我同意你既講法; T! ^6 f1 u. D0 ?  S/ ?
香港人唔係超人,唔係咩都做到
/ n( v' _" @% V2 H) _  z. x" L1 M& m如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人* ^+ k6 M" N5 _, A; Y7 t
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?- J% e3 B' i# |% m
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄8 [# f7 U: c2 @& `" X( o
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
' |# J. }- Z7 B8 O
( f+ W/ Z2 O  B[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:4 ~: r( g* ?% i6 ?7 U+ O! \. C
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
8 {2 q2 W1 k( h) U7 f
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。. q% k$ m* w5 A
: |- @/ {* c6 M
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
0 O' v* ^/ q" [& z7 @4 D' N9 H- @+ i
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?: W# ~- E5 t  Z2 u0 N* |
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?  B  e3 N7 e3 N8 p
3 C: {* S2 }! {& i  }" @
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
+ u7 F+ N. C3 a# X2 ~5 ~% Y. I2 v0 l+ l
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
* t  ?) s" z$ s4 p. A3 U/ r: J5 n$ b, t3 v' W. G
/ n, I' S: c7 W  k7 r5 B2 X; g; b* c
for kidding...that's alright...but not the right moment
# y$ i* ?9 Q; r: `
$ O! I1 M! Z; dit is not a funny topic
$ V3 [1 [/ f) b9 P# [! P1 U4 X( epls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
/ N  U' r2 q4 ^0 L
( N% F4 z6 Y( W+ y4 H. Y2 m  [當年信陵君救趙,結果如何?
3 {, y% L- Y/ T. O7 {' g當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。