<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手$ }, V$ P7 E; q' b
因為話晒埃及都唔係自己地頭; v* o/ |! [+ u0 B$ p6 J% r
唔知當地既情況! `3 w# g/ P/ d& ?
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?+ V( p3 p! D, o, J" O* u1 L1 _) h
而且我亦會聽導遊指不
+ C* b! E; M" G# q( O9 n導遊話落車咪落車幫
( q( e2 L8 V  R% C. v- k. |導遊話唔好多事就唔理lu2 ?; P+ Z: E. G( u! x* o" v9 Y
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
  Y4 j8 s; _6 W" `/ M8 n$ u9 A佢話唔好多事就梗有佢既道理
- `2 T1 U0 `, V( Z& D新年發生車禍,人人都唔想0 I: \! \; K" u& B# I
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
- l0 a; m0 h, H7 }( a3 Z係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
) M2 @1 Z8 x9 A7 z人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
7 X' a  ~8 J. w( x6 u: I& f) d" ~" Y* R
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:" Z: S5 j/ q% g4 U7 s8 f
我就唔會一個人堅持落車幫手) R' b( _0 l$ C! y' D* J9 k
因為話...
# @( K5 r& @& x- q8 B. {% i4 u
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
% e2 l' Q! g0 I% |: Q3 o( q- y- L) v& P& [! Z
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
$ K/ {+ U& F% ?. y4 b1 Q
9 E# I: b# T% H% k若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?! W: O0 n# O  [' o$ f
! k' Z7 \1 ?/ W5 w4 T' l
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
' _0 `  w  I5 {
6 m4 x4 m6 C6 E: @# I1 M若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
& y% ~4 ]4 H$ \+ ]" s! l2 o; \8 w! n
5 i  q% w* D4 L! g4 O4 ?( u我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!$ x# c  Z7 l, Z$ H" J1 P) C
! E+ a6 u0 g& m& O" H3 p
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
# E- d6 [1 M1 A, d我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
/ v# f2 x2 P2 ?! n/ T# o
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:' E0 {0 C; G# Q3 a4 @" s

5 Q! y! N6 Z7 Z) v5 Y因住撞車!要人救多一班人!
/ v3 G$ h- C0 y) F. I3 I
/ J, R' H; R9 Z7 L: X; E: `% u
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:7 Q' N- P) O/ x4 R9 u5 ]' u8 P
* g+ r( l- e1 }+ u  Y4 ^: d

) q6 ]) Z2 ~9 Y在非常時間要採取非常手段!
+ X) E" k" Z+ h  S0 Q( f: D1 `2 ~- ~. I3 q2 l
for kidding...that's alright...but not the right moment
/ `/ R" b5 L/ R- B) D) F+ U1 p# K) k% U; d5 j$ M4 n% z1 U
it is not a funny topic
7 {  p+ v6 ?9 Z1 j2 V( e) _: q/ Spls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
9 z2 V0 @* S; N/ C, A8 l* N; S  j7 l3 J  i
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
3 z4 O4 r; e. a6 ]% Y# [我就唔會一個人堅持落車幫手3 F; o2 A2 }9 M/ h& l$ d% k
因為話...
# d7 h& O. J0 |) u; J) H

# F" W1 s! `8 _' `5 s5 s3 s" o我同意你既講法
  R# q- a4 F, ~- j7 H香港人唔係超人,唔係咩都做到
% \& d2 K5 L1 o+ I如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
* I8 r, n' C+ _! p. T& Q假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
/ `1 j. H! ^: G) l我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
7 l" G" j6 `9 p而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到9 ]3 \: y) V" B0 E4 `
' e3 [& U, \$ @
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:' U# E: P* z% _  k0 m
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
1 ]% s/ Q) j% c  G& L6 a【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
; n# E! C) w9 _2 T4 p6 z* k" J4 }' @" g
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
% r" H' Y9 _+ R+ o: h+ l" s4 ^- `8 a' K' u! O
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
4 K$ m1 F0 @' S令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
+ [" E- c7 `& d: w% g5 |. C# p( J- A7 _$ X
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
, E% i6 Y6 `2 f1 n5 ]
2 V' U$ D; w) ^& W8 m[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:6 l1 o7 {- u/ b) \7 l2 ^7 ]" A" V
: ~+ \! h: ]+ w  q8 ~% e  O8 ~

- ^+ h# t6 V. y( `" sfor kidding...that's alright...but not the right moment
3 |* r- b* N8 P$ D  ^1 g
4 S2 l) S1 q; ^0 X, Dit is not a funny topic% a  S0 G+ z" b* c; Z5 @7 [5 w
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
; n/ Y+ g; h  ^7 Q
6 U( {2 C# g/ Q: P2 Z當年信陵君救趙,結果如何?
* S' g3 l6 H& B當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。