<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手8 M& V. ]" w$ ^. O' i+ j) Z
因為話晒埃及都唔係自己地頭* w' n4 m5 t9 n7 h! Q
唔知當地既情況* N! n, p: O- Z, C
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?% q8 C# v3 b; v" }' ]+ e# I+ P
而且我亦會聽導遊指不
+ N$ A5 ~9 ?7 c2 M導遊話落車咪落車幫
" z* m/ Z, v6 _# q* {導遊話唔好多事就唔理lu
, C$ [: w, g) b- J因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
  Q( t- b5 W  X4 U佢話唔好多事就梗有佢既道理3 F* o0 j3 R5 i7 y  P
新年發生車禍,人人都唔想
% N* B' L, T3 S, F但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
6 f; i  u: Z3 Y% O係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
* C) i1 D' O, {. q人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.& k( J+ X0 K7 W' I. g* d% G5 m' V

; f# B7 v+ ?" V. ]" T, S[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
" t/ U8 l: y% q; a: W8 \1 L我就唔會一個人堅持落車幫手
7 G$ ~; R9 g# T6 s5 h因為話...
/ \6 V$ H1 M8 }( s% S3 _' Z1 v首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
, t0 \4 w& U. j6 Y7 R' |$ h$ n1 ]9 _5 g" o  R$ c1 [% t
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
, o5 L$ s5 Z7 e8 P  n' w- n# l- q' f+ k% p" \
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
' }* o1 ~+ [% y5 f  b* m0 t: w/ W* ~# [! g5 w, M% h" A! ~
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
* r' `8 j2 {9 o* B; }6 }5 Y8 P% C- R8 R( z
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!- ?1 l2 U0 h$ N0 H3 J

$ n. [" O( X- C0 v( G* W我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!2 O2 [. m: s4 }8 W$ x
: {$ A7 _3 \2 J# R
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:2 Y& \7 p' }' s. _5 Q
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
" p5 V6 l) E* e- d  j! ?* A因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
8 M) O- i5 B' L" I2 o+ ?
4 P& x& z( L2 ?2 `因住撞車!要人救多一班人!
6 G* m% k, }) V& \

$ ~' R5 W" y5 Y, f  F在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:6 M9 P6 K# i) S) L+ Z3 e# O! _7 m: ?
8 p0 Q- ]+ N. D3 @' u8 Y- E9 [* B

1 W* k! k' {( M" x+ `" N/ I在非常時間要採取非常手段!
" D, g" k# B6 a/ t, Q2 [  }7 t0 b2 f5 s+ T6 D: w* s
for kidding...that's alright...but not the right moment# g8 _9 ~3 W# d

' K! v6 P* ?8 P5 B- n+ G+ [- Xit is not a funny topic
# @, Y. J2 C( d7 P# opls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
' d6 r$ L3 G0 X& l2 g1 _/ ]# r; `  `# M! |: Z  o- d3 `
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:$ R: R# K! w, j2 s
我就唔會一個人堅持落車幫手1 P  t2 ^. A3 F, {0 j2 K- U0 L
因為話...
+ Y0 a1 d& L+ i& _" v) \# M: `% S" P6 \( o
我同意你既講法( B# ?! P* \. [  W: L8 u0 f1 m
香港人唔係超人,唔係咩都做到
! S. K/ {7 Z. m/ S/ L如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
" t; t" j/ i1 c+ f/ K- I% c6 `假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
. x' q* i- `$ a- b# ?( \4 l我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄* U  t& _. b. D. B, R0 L
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
; N+ w! u; {0 E9 Z/ C" z: \, W0 t6 i. F1 c
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
% l, A$ t5 v# M跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
& p, {, @3 ~' m1 f2 J' [; `
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。1 W/ P1 i- b# ^4 Y

( _2 `" N, R+ C4 i+ Q若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。& f6 [/ L5 u0 j5 `% j+ N

4 o! U' c. T  K/ l! p1 d再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?7 q& T$ p3 x! I$ o5 h5 q. b+ }
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?: ~9 h/ v( v" S" h- C

6 `: D- M0 N% h講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。4 Q1 `9 D' K. T) G, x

) o  {4 j0 e4 A2 p6 W- A; j[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
8 s5 K7 }" k4 e6 d5 c" P* s
1 p( w) |" ~8 y6 L
- O% {3 ^3 C6 w% e2 Y( ?. Vfor kidding...that's alright...but not the right moment2 E3 V) v" M+ e
* W" u9 U& D8 b& Y( P8 e9 K# s
it is not a funny topic
# C1 V' }3 m; `pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
3 v) ?- J# I2 v% Z/ }+ W# ]
0 l" i- K) @% w; K5 ]
當年信陵君救趙,結果如何?) J% ?& d' A) |1 u
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。