<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
+ n/ H- z6 {2 {) c2 a' _, b  X因為話晒埃及都唔係自己地頭1 A' K, ]1 `" |/ \1 ~1 [
唔知當地既情況
8 ^8 y1 S4 [, I, `2 \貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?) A2 Z1 u% a4 T: `$ z% f  l# w
而且我亦會聽導遊指不
2 r. p$ o) }4 T導遊話落車咪落車幫/ d, {# z8 b% W5 y- x
導遊話唔好多事就唔理lu6 e5 H3 T6 j4 i- U! y0 W% l. s
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉. Z9 f1 J! ]/ E# A
佢話唔好多事就梗有佢既道理2 k. D* q; |$ Z5 m* w5 O0 a/ }) o
新年發生車禍,人人都唔想! E' g3 ?7 Y7 N2 L
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"1 N1 y1 y* f3 E( w8 l& Z5 M
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上8 |- y& h, Z8 [
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
# J* l$ I3 ]* B2 _3 Q* G4 E! k; X' i6 K" q
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:1 n1 X4 ]) d8 e6 n4 A  U. z2 i- E" |
我就唔會一個人堅持落車幫手
; `* g  I8 {, A7 H1 g( M因為話...
9 K. |" b3 P& u+ A1 H" M9 k
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)$ {. Z2 d% K  {( Y. Q
! l( \9 K8 T6 p
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  7 H: W# S8 ]* {

1 b- V( }( Z, d( ~3 D" u% ?- K若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
, b  I" F  l- T  |' b9 M# k
7 _+ l9 |7 V8 H/ d  h而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?- s4 n) d4 h+ g$ t9 y

6 {2 {& D" k' V6 x2 w2 \$ z9 t若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!" S! ]+ K+ G6 A/ W7 H, q! d) c
3 v+ {$ g: l/ `# H3 l$ f: m
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
3 A$ U9 Y& I& m, S- q2 Q( Z' r+ e. K& P( T  N( e% o2 b
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:: L6 _2 P0 y  Q1 l. c' C: q2 I
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
: e5 S, p& U. r  h  c! s/ U因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
( @/ c# e. Z4 a, L2 M$ C9 i1 x- }$ c, Z4 M
因住撞車!要人救多一班人!
! x( L1 U/ M, V8 N& J
2 E1 `% s$ q% `4 l! x. |' Y/ h" ~& M
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:( X2 N7 n# b2 i1 d, |4 e

2 p+ n- o4 w. _, y
" s4 H; [, U' B在非常時間要採取非常手段!
8 P5 G# K- I- k6 @( `% w
7 g2 x5 y1 Y* S% yfor kidding...that's alright...but not the right moment
! v1 |" M/ D8 ~& g
2 |0 @$ q# ]9 I( J- H9 [& git is not a funny topic
1 f+ I6 H6 s; L" \5 W  u8 @pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
8 `" ^* A* F9 v/ h9 ]# k( [# P4 Q% W
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:! t* L# x; f' w; g% I/ x
我就唔會一個人堅持落車幫手' M* p& f1 |: q5 Q4 s
因為話...
  L1 G( d7 W; Z% D4 X5 H
" Q) ^4 {1 ]5 r* f3 [我同意你既講法0 q9 R# Z, `7 q# j8 l- ?
香港人唔係超人,唔係咩都做到
; \; ]+ {/ R( |/ v8 k( D如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
7 h% H! Q2 d, L) H假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?0 N% L- w- i( w6 a+ U& m
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
! a" ]3 l" Z4 ^% |4 H+ o而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
$ e5 O% w' q& R; E1 M0 |( V7 u2 F  r7 K; e$ q1 r2 ]" `
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
( U# [7 D  q6 h) l跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
8 t3 x9 G# b, ~6 i/ V$ @【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。% D  N: y; C- X8 e% d; \
. t5 X  @' F9 ]/ v. o
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
5 L1 A/ l) v+ B. F
! N; Q5 F8 K8 p% n; u再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?# F) U8 Q/ A/ _2 a4 u
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?! w! u5 o9 w4 E9 j/ I
3 w( N2 {# y8 {8 Y3 ~" C7 x9 B0 u0 c
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。, o- A2 k% K6 M) [4 j

6 A- o/ D  C! j" i5 h8 `5 b[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
* Q& T! K* a' V: Y. L9 b+ |" e4 C3 b9 O6 e1 z" L

7 g3 O* U6 i3 J  j" _- q0 [for kidding...that's alright...but not the right moment- }4 d" R2 X( f) x+ P; q

; p# p' P4 }3 z+ Git is not a funny topic) r4 s6 M5 S& ^8 x+ |0 z* E( @
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
# w- x0 P. K. T* w
- R2 y# h# H7 T( I1 |" E
當年信陵君救趙,結果如何?4 R& K0 o: }, R
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。