<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
- s) W7 F7 a9 `5 b' q$ Z+ w因為話晒埃及都唔係自己地頭
5 s4 F: x0 n5 x8 h; S, v唔知當地既情況
) ]$ z! Q2 ^1 z3 k8 T( e5 J% v貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
+ a2 h( n. a" Z: q! z7 o而且我亦會聽導遊指不
3 Q0 u5 M0 C2 ^5 @導遊話落車咪落車幫' `2 F% A+ b/ K" Z# O  ?6 w
導遊話唔好多事就唔理lu
" i6 j5 B% Y/ L7 m: Y. v因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
; o7 M# u0 H# k: g& Y: n佢話唔好多事就梗有佢既道理
9 Q7 g6 B# Y7 o; [9 N$ X  m8 v" y新年發生車禍,人人都唔想
7 ]" u# E- L, Q4 ^, G1 K但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
* t2 L/ `; t. V2 h$ B( n2 ]& d係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上) v% u7 f) W. _/ x1 E: }% `) H. Z
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.4 I! T( a) L# Z2 J% V. s7 t

( t7 R7 y! e" W$ k  Z$ L[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:/ V7 `/ K8 [1 I# V; R, d( U
我就唔會一個人堅持落車幫手; e1 p, v0 A& L" Q8 z. d0 C+ N
因為話...
, G# ~2 k0 I/ i+ v, D$ @1 K2 H首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認), ^0 h! i8 x4 m" Y- |% m/ f# Y

  c6 W$ I1 x$ U3 }. P. O, d當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
& V. P8 L% B7 }* I9 A& d0 H' N
, y% @4 K, D2 P2 n: q" K& ?若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?4 n8 Y4 W, i. U1 i3 s3 Z5 z7 h
. x( H6 S- N  \
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
; {/ S0 |/ l  I
# v& e5 a, I+ q4 q若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
% y- P) o" m% {
; ?' _0 n  t  Z- s5 q我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!. t% [  R4 e! x% V- `

$ A' }0 \6 I) m1 n# D* j: p( C$ {2 b0 Z[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:- K  C- J, @/ r( ]6 h; B6 Q0 d
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
+ P. c0 \! K- B$ a; i% k
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:# y2 x* `/ q, n' z2 j
' E$ `. D) Y( }. h# L; H9 D8 g
因住撞車!要人救多一班人!
; B# b3 q8 [( q- X

4 k3 H+ s' X# N+ n6 K# K8 j在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:# G( \2 |( n0 i5 o# l' G% z# h4 O

- N. S0 g. E* c! w, |% M" J& c9 I
在非常時間要採取非常手段!
" d5 c4 l) a$ S8 [3 V) a7 O" r' t1 N# \/ J. p8 m9 u' j
for kidding...that's alright...but not the right moment9 F; _6 l' [* x' y9 t* s* B) _1 [
+ w" _3 Z- l/ h! g8 b# k$ p2 ?
it is not a funny topic# f* _# ~& C) R1 K* \6 y. y6 L
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,4 P0 l8 c7 b& o. ?8 E! L7 W

) B  S, F4 [! G/ ^& n* _) [+ s9 b所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
' j4 T3 Q" c9 p我就唔會一個人堅持落車幫手
  I  m8 ~, U- ~. f9 l* g因為話...
( ]9 v+ M( X3 u2 m
# i  G/ Z* a  y# C: w+ W
我同意你既講法
3 U. N8 \3 ^* j1 A" J6 n香港人唔係超人,唔係咩都做到. f6 [: k4 [- _1 Z' j1 w
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人( o! ~0 o( E6 g( ^4 \
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?+ g1 M( ]! j, A; T+ y3 Y/ V
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄  e) L, u7 Y& r* _/ [4 z
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到1 S; S2 c( h3 t4 K& w1 y; f

& ?- ^; a+ Y* ]2 {[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:9 n) ?. w' p6 F$ w
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
, |% W6 |( W, A$ y! Y* j; r8 {! \
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
/ T0 [( C& J' Z% j/ }
. @2 y: G2 A  {+ _: M3 W; k! f( U7 h- R若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。* @7 w+ M/ f& @+ x/ v
( D1 n* Z) p& |3 A
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?$ v4 x/ M" B& o
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?+ d# ~. _1 _3 n3 C& q$ [
6 G2 C" J. B  `. d
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。+ }8 a2 X1 v; p

0 C; I0 A# J0 V% M: _8 N( v3 d0 G[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:$ [2 s9 u2 l' i) W3 A: R
! B9 Y$ @6 Z6 ?8 L4 w

! N# |5 K& r/ ^  F9 t' \5 ffor kidding...that's alright...but not the right moment
; B. m# P7 v" e% C5 e' n5 C5 M. C- F4 ^) Q1 p
it is not a funny topic
2 p" O! c" M/ ?6 wpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
2 t6 a- c& ?+ d- ]1 \$ N2 R

. e" n5 u5 \0 O/ z6 t% J( {2 `當年信陵君救趙,結果如何?
" b! I8 z, E! m: e當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。