<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手0 S' X2 d; W1 e- E  M- [  P
因為話晒埃及都唔係自己地頭
4 _* G/ w) \( u2 K. B唔知當地既情況
9 o2 @4 s( p& E$ `3 g2 K貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?1 i0 j. T1 C! ^
而且我亦會聽導遊指不
; `" D. a+ Z+ R導遊話落車咪落車幫
, I8 z, f. c) F5 w1 N導遊話唔好多事就唔理lu! y# W$ b# T: g8 T" d9 {- Z8 x
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
+ V. [# M& }3 e* b2 ~% z) F- b; R7 v佢話唔好多事就梗有佢既道理
- Z4 T- H7 g: g7 p* C! i  I" J新年發生車禍,人人都唔想
9 @) o9 }5 O1 i/ V- {但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
) B* V. O- `6 _3 Y係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上" Y% M( R. b, Z% |, n7 n3 R! }$ Z$ N
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.! J2 I8 v6 {0 @& J3 y3 M' Y4 x

8 J; C8 D8 @/ d$ ]' T' Y[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:8 {8 @4 y2 P1 G1 v
我就唔會一個人堅持落車幫手
8 O  O5 `/ i% W6 u. K, Z0 \因為話...
& Y4 q9 p* V5 d) `% x$ n( r
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
1 Z' ^# a  o* S0 l2 U  Q; B; [* x7 B  }) O
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  ; B( p5 ]# h. m1 z9 I( s
/ a, O3 `- J( d) O- M. d
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?; f% g: W+ n$ X
! }2 \- A% s" {9 @# w- U
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
' F7 ?; t# a/ g8 K. P- G" x! F' P0 k1 p
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!. d' k" b! e! e" v+ @. o" W

. z; _' m4 U9 {% ?# ]我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
" o. |* R- j& v3 U/ G5 k$ I
9 M, O) F- _' T1 {[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:6 m; m1 q4 x$ D" g3 n9 N
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
( L$ O0 W# }; e+ o! ^因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:7 [6 W6 f4 Z& _! x
. k: h& q1 E1 Z- D
因住撞車!要人救多一班人!
  m' U% @/ i! v. k1 V

: ]( ^! q! f2 F8 p7 ?( c- c在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
' ^* Q1 v/ ]3 `- [
( |. R) {' X# T) B' o% k. h3 t+ T1 ^+ b! K
在非常時間要採取非常手段!
  N, e% t9 E3 I/ i
$ X! L4 E$ S% J1 v% M1 J4 C
for kidding...that's alright...but not the right moment$ e- }# T2 `/ G- ~1 M& j
  _( j1 Z  D2 a# P
it is not a funny topic
" C2 w0 e! a4 M! apls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
  D) N2 ~+ y2 W8 s9 W' K/ ~
; a, D+ P' v6 k: r$ R& ?6 Q所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:$ r+ J: o5 P0 g# |0 ?% {0 i5 r
我就唔會一個人堅持落車幫手2 L6 I6 |6 H6 q+ V7 M' V7 E
因為話...
3 ^5 d; }* P. E: E  @* V# C3 v! H5 i$ Q% W  K" H& e
我同意你既講法
+ ]7 I  S& _$ ~9 U1 k* N1 |# _, Y3 u香港人唔係超人,唔係咩都做到
5 [" j0 D; D$ E. O4 _如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人3 |/ a5 ?; c: ?. Y. w
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?7 z3 Z, S4 m  N9 n
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
5 ~" y' D( f3 Q3 ?8 a' o9 M. ?而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到. @: o3 I; Z/ a. }" |. p

6 C: W9 M2 i8 R( F9 ~$ b! f[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:% R8 r4 X& Y. ?- ]0 Z& @3 s; q2 E0 o
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
, E: [. L7 f, T( D" Z
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。6 M7 D- ~- l" l6 T* ]1 b; r5 V4 J
! H, X. f, ^2 j- F2 o2 p
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。5 r6 P$ s9 i0 z+ u- L& I

9 i' D( Y1 S  z: w5 i* A再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
' f* x' j8 ]/ i' ^令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?  o. s$ ^; s/ w

" O% \) ^1 b: L. \. O講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。* U$ R: u5 n6 r, O% J) c

* F2 ^: `, _8 l' D1 K8 @6 ^[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
. A& x; ^5 p7 a3 j" X
+ r8 ^& L6 l" F4 i- D
2 L% K$ o* r* v6 j9 r% @for kidding...that's alright...but not the right moment
" \5 |# [/ G  B0 G* ~0 w$ G: Z! }/ e1 o3 J  n# h1 k# E
it is not a funny topic
3 B' ]' ?+ N" v' N. dpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
7 D8 _2 X5 r( c/ T4 }3 v) ]# ~5 u2 g9 F" ^
當年信陵君救趙,結果如何?0 Z) R' _) }% M  ], o) g$ R+ A- b- A
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。