機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
0 @& j9 g9 z  b0 F+ I先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

2 y& q% y7 Q  `/ c8 m9 U2 U  d
傷者託傳媒查冷血真相. ]& D6 j5 k, Y8 E; i8 Q4 [# Q
未獲援手「像心中一條刺」   y( e0 O9 _" x" }+ A2 u
5 J; `( |+ M; B1 s. X
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
0 a7 K* M6 K7 |- N
0 u9 w8 c! f% |6 [) r$ x! A( G本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
9 c  M% o# l- [$ d* N' Y0 Z2 w2 H5 S, g( u/ v0 ?0 ]
車身圖案相似% @0 Y5 M2 [, V
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
; E5 n# T- L6 s+ D; `6 x7 P' F8 E  A( N# U! j4 T+ N3 P
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。! c. C9 n3 S# t. h% i

0 P5 @$ r- [3 X+ H3 ^& ], p他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。$ o& V( A9 t2 [, m" D

' w; U7 I7 S- K3 b; l+ f  B/ p埃及人自發加入拯救
6 Z: p1 E3 b6 C: c: o! ?) b9 Z% d9 |4 J! s5 _
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
% c" J6 b8 ^5 c* l' p; P* u/ ]4 K1 Q! e. m3 J6 O2 J
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。  F& T" b& F8 t' L) d

9 }4 Q* y& n, {; W指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
, s+ ~3 s, w# H. _梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

4 b, _  z2 A0 E) V' O
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

+ ~' z! x) a& z' c; L1 d5 u# _尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
7 w2 {( Q% `- `2 P7 y
) B3 `8 M' C# I# [5 R0 O不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。4 _, _! }' P7 p8 N9 [

/ n4 V$ w2 ]5 Q/ r; k6 G) M尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
7 u) v# v9 D7 a. |, l' ?' u: o8 ?8 ~4 Y' F
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
# R; w$ g" L2 _+ U6 \, {! `$ t7 u, j6 I+ z1 z+ _
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

. ], d) V, Y) ]6 y: K) \% d( b( T講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:0 Z( m/ U0 _: v- _- ?7 T
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

& `- f0 m9 K4 Q) V5 k! M) a  |# f

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:: t3 E# D8 ?, c+ n/ d
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

3 {$ p. l" Y0 Z7 A6 Q
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。7 @) |& h/ K9 b2 f7 h% p3 Q$ V

3 I% `8 w# z; v% n, G4 }- i" Y仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
( N' g# M# }% J, B' r6 G8 s
1 N/ E9 b( p8 {0 ^+ U3 j' q+ _其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。1 ?9 o) Y1 @  e  f- ?
% Z* B, O7 n! \' X7 [% q
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
, ^: R# S: g+ X: E# x9 F% |7 ?* u9 T) H- f. Y5 j. M

, [, S/ I+ T/ a+ w, F# _# ~你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

7 j1 A0 r; A' F- v, ]! t; s' z( G9 z! C/ X! p9 _
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
/ a5 D: T# d9 H+ \: p7 f
4 ^1 ^: A5 N6 Z8 c$ p, d/ f8 n仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
8 p) E4 Y- h4 t' f" ?
' A5 |: g- O; z其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
  r" A' l$ ?5 g0 x1 m, z
& x& q. V, W0 W* q' Z

6 b* a6 G; T5 f
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
( j. S* f% A: {1 X4 B. i: d6 h) V; Q5 |. e

( }+ D/ e% j" q又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。& |8 J8 |+ E, I' O; R
  ~8 u  _+ ^" @, H
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:  v" w( a! w: }' ?0 ]

8 R1 J( s6 L$ v9 l/ P2 p
3 G1 j0 H: r/ j. D3 j1 x咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

* u8 S3 ]" X, U. Y
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
( H, e0 g* t7 B# m1 a5 G- ~
" @5 [, i+ {" o6 W% d隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

% T7 {& c1 `; N8 u無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
! ^. Y( {1 D+ V- z有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！! h2 k3 n$ y$ A: S
9 i) [8 k& S6 a/ j
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪' L& p8 v! T( J- [6 }
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
% m. E) r3 m7 ?: Y' E跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
2 r2 d% L4 {1 p2 M& _( y7 S% Z7 E講真 發出一個咁大既指控( I4 n( a' m. a' ^/ z
但又冇真憑實據係好過分% x& T- w# h9 d0 H( U0 F# }
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
$ B; g6 I- h4 h7 g$ f7 v5 z% ]  B* T
另外果日果個時間既然係趕軍警護送# g/ \. o( i; [  U
路上一定大把旅遊車行過
0 G2 u2 a% j; N* J  a結果只係得部分埃及人幫手4 u" I' H% G8 p5 P* k
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路0 a5 D( p) a. ~( S& X0 A8 U8 c
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢3 M% s2 z" T" R

, O) f& R' K# l" H7 m最後啦# V0 f1 i+ B% o
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
6 y3 k: i' _( r( @2 A4 R即係大約10個人( Z" p6 F6 f1 |1 ~- D. u
當中有望窗講真唔知有冇5個添, u, w4 n& f& e4 C( e
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
2 r, U# _& i9 P4 B6 g$ I: w3 I不如一齊落去幫手3 E4 _' L9 J9 S/ J7 [: h1 W" E
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
+ d1 {" K* J8 z3 ]  Y2 j$ E  s6 ?9 N客觀諗你係車上另外35個人其中之一
  [+ s, O+ ~! v' L! ?' G會唔會贊成？
0 I) H" ]4 m% c$ p: t5 V: l如果話返轉頭望下7 ^! @, b! Z  `* ]
可能會趕唔到軍警護送
# X: {+ O! S& q6 b( C咁成日行程冇左邊個負責？
7 T9 n! G2 q0 o: o# Q如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
4 w0 f+ C- W5 x% u1 o, Q- D旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
- F' \/ Y+ s3 Y* m3 k好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:6 X* Q9 J  ~9 Y; Y) _
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪) c. x4 H8 I  ~' Q
梁生一...

5 R6 P4 e: p6 j4 d  A" U
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。0 K/ z4 c" H% R: W' Z+ l
5 L# C% P. l3 C3 P/ U& M- e
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。, b# r5 u1 v# i. N) O" j+ p

1 z! C5 n  N5 D. [$ h( L* v7 D6 O我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。