機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:) v* {" ^& N7 {5 k# y% F
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

# W, b1 W' f# T9 Q傷者託傳媒查冷血真相1 Z$ d  b; n4 a" k
未獲援手「像心中一條刺」
5 C3 q* z( |% M% r, o5 Y8 ^+ Y. ~/ Y/ j* q
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。# ]2 @# g6 Z/ K  z) Z& Q9 G; S

7 ^* [% }/ f; J# p本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。; X4 p2 q0 V! T

+ \0 t( M& S6 x' B1 Y& s車身圖案相似# Q  Q- U5 L  f- W* @* x" o
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
1 K( z( S. K: V, d6 P; \' L* B, G  _0 a9 G1 _
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。! m' g1 q+ N  i/ C" p/ I
4 h! s' r. o$ C1 q
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
" [# c6 f$ ^: \# A7 g0 n4 D$ S1 b3 M4 _8 M8 k1 d; P2 W
埃及人自發加入拯救
# r* ], P1 e  l# l# }! `2 A. i+ @3 T1 V! [( P. I  z) R, w/ B2 ?
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。3 A9 ~# E( p2 v5 Z+ l5 Q, f

9 G& D* l% p1 W5 T& E梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
  ?3 \: j) D0 N+ l( f/ V7 {! m- T7 A; W+ e- D" U# N
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡. v1 }2 d6 S# H" \# }
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

. ~4 n/ z4 ]; x* v梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

) w' Q$ ^, p4 F, x8 H; @尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。4 l( O3 W0 P4 f8 X
, b6 d+ y+ S4 Z. o% v: ~! V( E) m
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
1 r6 ^! M3 [* z( L) l- T+ `9 U% {6 e7 C
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。( j7 v" ?5 e6 J9 `4 B. f9 i1 U

: j5 H9 T' H; z: m; y& u" d/ r; p) L對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:3 E% R3 o. E, H7 [

* \  f5 t1 H2 \! x$ M不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

5 B3 R  r3 K* \& y8 l
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:  w" G- U& h. g( h* P9 f
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

/ |0 E% ~8 J$ [2 A6 D8 w6 |

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:8 ?% m2 X8 s2 o
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

0 ?, H  A3 t& L
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。. s5 r: l% A* q" y! u
2 L0 l, u% X. v- T1 o
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
; u' t' @0 v) I' y. q* I, Y3 F4 c% q& C6 r5 J9 h: w
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
6 a1 U% W$ q4 f( ^
, \+ I1 I/ u$ ^5 ?" J最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:- R% \+ f! F' |6 A& Z: z
4 \/ {" V9 p. K- n+ `! ]

% S( ~. c  r- {2 b你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

0 v/ N9 u+ p7 l& ]3 n

: ?  D& ?# r) j+ W+ ]咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:5 ^$ `8 j. Y% R$ Y; c

1 a' D% _5 x6 A. `8 e+ y0 }仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
0 w$ A+ u, N/ b; G) H4 C: |  T! a+ ^+ C, v8 j1 T
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。  k# \# W: z- F% @+ a

& b' X4 A* h4 ^5 ]% s1 Q: m. p! o0 F  B

; t: l" `) C6 F討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
0 }, _9 L3 t4 h- Y* u1 X2 O; U) I  z. v% a9 s' g$ B
+ t  V" J- n- \  x# C& G; a% s
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。% _/ j- Z0 k% C! Q3 \
$ N: y. B( M% x
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
* o2 J( K2 g2 h# w0 {# }
8 o" g/ u1 g- |2 u: e- Y$ D  l
% R; i1 G  [& V" }# y5 E咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

0 w& N1 q, `, W8 m$ V9 O" ?2 R+ g$ \
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:% ^# M# J$ q, ~; Q1 i

* D3 u; P* R2 {3 k隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

+ P  [# F6 @. E% Q2 N無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現, p& n4 S6 Y) O% V  @
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
2 ?6 U9 H& u# A. C3 m0 _( @% A4 q% w, q1 x8 O& i
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪! N# Y6 j, U6 m( p, h
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
! @' }' |% x* s5 [" a8 O跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團. K6 d+ e* C7 \" s6 K" r
講真 發出一個咁大既指控% r* j2 m, \* r" Q, i: N
但又冇真憑實據係好過分
. ]4 h% M+ U/ G8 V- q% f* s: m只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
; C1 T3 i& T' m. s/ ^" H  t) u* V
另外果日果個時間既然係趕軍警護送
) r; o; Y$ X' p% V1 T7 B7 n路上一定大把旅遊車行過
/ u5 [8 x* G: C8 {/ q% X8 w結果只係得部分埃及人幫手
# ^' R8 m9 k4 ]0 l即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路: x3 i, F  U: Y( O* L
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
+ _2 ~5 o$ w- A9 |0 o" o
+ {8 G& Q5 j& z9 b) V0 S最後啦& F5 m- r8 a" l' {' K! K- R
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
% |2 q; A# x7 q( f$ b+ q& @即係大約10個人
  F$ _) m6 ]& d4 L; {) ~; j. s當中有望窗講真唔知有冇5個添) I( N' }8 h" V0 u
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍8 M* Y" s/ l) \7 b) s& X& o+ }" M
不如一齊落去幫手
: N1 j! t) C- @身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方$ b  \9 E; n8 H" U" n7 F" Z
客觀諗你係車上另外35個人其中之一& V( J' c; _9 u) y4 A4 u
會唔會贊成？
" `4 \1 Z5 o$ }) a如果話返轉頭望下
# K6 v5 {4 J% N  F. f可能會趕唔到軍警護送$ l" E( E% c! @$ s. l
咁成日行程冇左邊個負責？; E# C8 p/ W6 y- _7 E6 J7 i) I+ n
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧' N) ]2 F: n& O, s
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)+ A7 `7 n3 B8 ?% m# a, L
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:: N1 x$ U6 |3 ~, u% r8 y! ~6 s9 N
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
8 X' h7 ~) R. ?" X+ m梁生一...

2 S  Z4 M6 f7 i
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
+ L  z. d9 J  t
5 q% [4 b; Q6 X同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。/ x( I2 p0 t6 j7 h/ `

9 i; v# ]; q* p& U- ~7 _) ]1 i我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。