機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:- H' T( W% x( w. {
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

2 J' E8 v9 p3 s
傷者託傳媒查冷血真相
4 g+ ?8 k- i5 V8 N' F+ `4 C( }- D( a% [未獲援手「像心中一條刺」
% G, O7 e& g2 z+ z* e- F
2 N5 t! _. N3 G【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。  A2 R! }7 T6 M" E/ E

1 L; Q$ W+ P9 }# s: g* r' s" A本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
" Y, @6 q- G5 j- k, ~* J# G
, a: K1 `1 Q0 v8 k車身圖案相似
0 ?; d" D% s7 V7 g# M負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。7 `7 U* G/ d5 w2 Y. [( y* Y0 L' R

: ?7 l* `+ W4 ?目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。" J2 b7 [3 A: v
7 F9 ?! x) F# f" _
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
2 b( e1 k6 K7 z% K0 ~+ E  ?% V9 j; c
埃及人自發加入拯救
9 U4 ]  c4 f: P8 x- ]; O  x
$ B" i# Y" K# G# T# `) @另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。2 o# ^% b% w! |# T9 K0 n! d% z

* u; E5 Q* q  n5 `$ N' `( T; x+ }# G# t梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。. H. }+ o# H5 |8 X
# W: e+ C0 `- O/ ]7 T) }( [
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡; q: U7 ^1 C4 @: @8 [8 @
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

. O9 ]0 M9 z8 Y$ C4 _
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

) \0 V9 w+ ~8 ?' K$ S尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。, X$ u6 h" |) t, X$ _' K0 j

- X( c7 k0 E  E+ p* E; _不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
2 ?- d1 N! J( e! ^  d( |$ C, L9 E# X" c/ p
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
5 x  G7 x5 x+ t! ~$ [
) I& U% k- u& L. d對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
4 r4 h* k3 s: d1 v0 h! f
1 R: n' O/ |! T% ]( p( U8 G4 y不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

! H+ I+ o7 N6 Q" Z& m7 _4 _! Y% R1 ~
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:: H( \! u, {, O# s/ u7 v
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

. a/ c; W6 p0 i+ B6 o; L

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:  w2 z8 ^3 Y5 P+ [6 o4 L/ W6 ^' J8 O
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

. a: w+ _, M, B, R2 y0 J# X
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
% e3 v" N8 K3 i/ z- Y& Y9 w  Z4 N4 @. G1 s
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。8 S7 [; _! l# q1 C) O
# a  d% U: l' `. H
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
' ^1 I% H* z2 Z3 J7 B9 j! s. U' x( X$ M
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:/ W, p: c7 o' Y4 n
- W0 ]4 ^" {; M5 H0 j8 c

8 Y2 M' p8 k/ w- a# l6 e1 Y你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

" b6 b  u8 ^+ c$ l  D, t  p7 s5 [

( e( P- K. n- H/ }$ U( X7 ]咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:& p; F$ M1 z7 H  K  s' c
/ g: X2 n* t3 q/ y0 a: z
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。! c7 A2 x/ m3 Q' W. B5 g$ r

/ N+ C2 Q) B% n其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。1 H; H9 u" f8 Q/ s+ z/ \4 B  i

' r1 R- L0 S9 a, Y

2 x- _7 B4 P* u% g4 [# r, I9 B3 l
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
6 x) {* v" _7 w& @( m- [/ T: J; `" y% r6 B% [9 J" i

4 w3 P: ~- _* s* E! F( [& }! H$ h又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
. [8 c& E, U! n! m5 r2 \  _$ v3 @  x6 Z9 D, X( z4 E
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
4 I, D1 ^9 l6 d, h
) U1 A+ S8 ?0 Z$ U
7 p  y( \! {% c+ s/ W6 [咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

$ @3 U+ g1 d1 |
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:8 ]4 x8 x1 S4 }9 \. x: Z3 y! ]
; h. B+ K6 l6 z  B" R
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

0 l. P( M! |9 ]! Q5 }
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現+ S" F4 r! R: @4 D. N" Q
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！9 `- T, D2 s! ?' \

, @) N% f5 U  d) P% d5 R[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
* u7 H4 u' [9 j$ Z4 \1 a- x梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】/ ]9 N7 d- x5 C8 Q5 _% `4 Z
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團& k- ?* I; [- T9 A/ s1 @2 m$ L
講真 發出一個咁大既指控8 Q0 a1 Q7 `/ x  T/ W0 y" ~: ^
但又冇真憑實據係好過分
9 O5 i9 K8 p0 N0 X+ |* t只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲/ X: h1 m( ?& Z' @1 y; E

' Z; e, G9 D4 j( t. _另外果日果個時間既然係趕軍警護送, b" f, `  ~- T8 \& ?
路上一定大把旅遊車行過
& t& t  d" J! I結果只係得部分埃及人幫手
7 D$ }5 f* X: d" c3 d即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路- @; c" Y$ `# m  {
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢# F) K. [' N3 E
% i  I* d6 k* q! ]! f$ ^
最後啦5 e; }1 P" Q2 Z
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
" }3 v6 Q. i: B! h  X即係大約10個人
1 E$ V- _4 Y9 P* ?( n; Q當中有望窗講真唔知有冇5個添
9 c4 A& M7 t8 ?( m: Q% Y果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍- S$ i: k1 K* o: |$ t6 [# b* y8 K
不如一齊落去幫手
+ u" Y' B3 }  ?  G1 F. R身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
5 ~- K/ D1 H  M$ C- r# x1 |% c客觀諗你係車上另外35個人其中之一
; Z9 D, m! B' J0 C5 C% p$ S會唔會贊成？
" o6 L8 e/ v: g如果話返轉頭望下
' e( j( r4 r' O7 r可能會趕唔到軍警護送3 c3 l0 U, v. k' F  v  i
咁成日行程冇左邊個負責？, M; m; t2 i. k6 Y/ M0 |& M! W
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
$ j) ]+ h4 b3 T4 a0 M5 A) P, U+ x旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人). n$ R! a1 y' }$ p7 j3 }% \
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
$ S0 z1 L# q+ i8 z8 K2 n% f# t& T其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
0 g+ o. U( A. u( U' H6 P4 K% h梁生一...

3 `6 u2 ^! Q* y, I: b0 k5 e" O% g& M你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
; \4 A7 i9 p: d0 W- r6 b( v
' x2 \* A5 \4 k( i! t$ W5 y8 j同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。- ~, K1 X- @/ K, ]% {
2 k  N: T( o+ \1 a, m
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。