機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:& k4 N' }! i8 U) Y3 v* h4 j2 L
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

1 Y" S5 g, E7 ~) v; I傷者託傳媒查冷血真相
8 A, N- F# U' I& {- i未獲援手「像心中一條刺」 5 y0 |1 x8 b- }! u' x1 F
4 E2 K* d' ]5 _3 P/ m, o3 I
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。$ R5 F- D( m, e( Q! P' I

( u! P" T* d, v4 d9 m% i- Y本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。, n5 ^3 G; @9 E" [

$ t3 }7 }, \8 A, R( Z車身圖案相似
; O9 _- X8 R/ C  c% v1 S- `+ V負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。4 R/ j2 I# K. y6 H

6 g$ g) p7 i2 N: I( C目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
3 o0 H7 G9 J" C3 B, i" N
1 f+ ^& z) P1 x8 N( L% I: Q- B他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。* Q2 l0 @; K( y/ C: C

# G7 G" q* W) Q; _埃及人自發加入拯救$ B7 O2 S; u; @8 Y

1 V9 G* A0 B6 a4 U, i/ T7 q另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。6 ~, i2 L2 ~3 k+ W0 w9 `
! l9 H) c1 g+ E
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。' c7 e) m& K' w% A. y3 B, T
8 r4 l& j, A$ e. {/ ~1 I& H
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
% {) p7 o. [  y3 c# P; Q1 D) p梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

( P, v5 u! O' C梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

  q' y; O  p* h. Y
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
3 L% M" a) P+ n# C- P: z
, c  P! J  P$ h- V) I* `: h+ q( K不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
2 k! e5 y3 p! t+ J) ?- J* S
* L$ y* R: H  T" m) T尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。7 X& ^8 L4 N1 C$ ~
/ P3 z7 e; d: k! z- I$ H
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
0 S" x! W: f' f6 H( v
" x; P* l  v# n9 F. O, h不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

: [0 W5 m0 ^7 U+ w) u講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
4 n/ `- y, F9 N/ `, g* @- X當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

3 L, r  D8 I" G- V. D7 S

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:. k3 Y$ Q2 t+ U5 c
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

0 `# J4 d# o# b; u% W$ ?1 {' |你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。' P6 v2 H/ j/ f/ P# H9 \+ I
+ `- X, b3 V' x2 d  F5 w) e  ?
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
  S; I$ B) N8 T) ^% X2 n1 w
/ I3 A& m- F  V8 S- W" r其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
5 o3 G8 m, Z' T+ B0 ~5 r2 l
; X4 U/ E. m: G2 N+ `: P最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
9 d5 _2 {" N9 p. R
/ z' S, U/ x  \  b: h/ f
' s: t2 J$ J, ^7 o- l' a1 F! w你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

5 n, [. k, a; l) V8 J4 T, J+ a" M

' n' J& ^/ x5 v' t! @) [/ V5 `咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:6 I* o7 f" i: m. v3 u
- s2 {( e$ y+ U" N
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。& c  p4 w3 M3 @

& ]0 c; T! e8 d2 }8 H  {其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。  s! ?, L+ b% `4 d. W

- ^( e. z4 k' T# O

  {. }4 Y$ {8 u" A  d: A" o* ^
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
- J2 C2 p* n; o7 p9 w' ]& S$ o; Z
6 o4 J) ~1 P$ v/ B3 X) _+ ?6 T+ _: r! O( E: P/ q$ E
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。! }( {. I/ o* z4 r1 R& J

$ K# z. L; {* Z; b[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
" m/ K5 F9 A. D$ |7 a: }; W9 G! v3 g6 y7 h. M

) k$ w8 M, ^9 z7 [咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

) z/ A& O8 P6 r# u  v+ |2 u- h
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
: Z5 o& s4 Z. g( i$ u$ ^6 `# K. |0 J4 A5 j3 ]: b9 \! s
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

* C0 O$ T, G) K' w8 }
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
, [3 ?$ W; X, A& B* X- i/ H% P6 n有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！9 W+ u3 j9 F; }) @: M
# C$ K, a, [' Q0 v3 Y- ]- ^0 c
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
3 B' W& x0 f+ h' W0 E/ g3 m梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】" u9 M1 x; ~. M  {( I$ X/ V
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
( D: N7 r  y/ M6 I/ u講真 發出一個咁大既指控
  F- s/ N! ]! r: `5 z: Z' }但又冇真憑實據係好過分
3 u$ z# s& u. b9 P4 X只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
: b5 ?- g; G) }; @
# \- Z. R7 c# `. ~# m另外果日果個時間既然係趕軍警護送1 C/ [$ S4 S0 }! h, ^, t/ q1 y
路上一定大把旅遊車行過
, S9 ]: r- G0 z( X7 j結果只係得部分埃及人幫手
# l& j* J5 e3 P  T9 j0 C+ I即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
" i* X' m3 D# y. j, W- }, Q8 p點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢* ^- a& T2 V# ]+ b6 ~7 X1 t

3 R# b7 Y& ~8 n9 I& x2 x- D" q最後啦
# d8 i& w$ f5 Y) Q2 A% b一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外0 _4 j! T" p" O: L5 o
即係大約10個人/ Z* H' b. _1 z
當中有望窗講真唔知有冇5個添* t$ G. S2 [9 x6 b- n5 e
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍9 k: w' r! L8 l" _/ t. y6 q" y* B
不如一齊落去幫手
/ G9 m9 f7 q  p身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
3 r% `* |0 _$ l4 N客觀諗你係車上另外35個人其中之一/ r' u' ^+ T' b  e
會唔會贊成？4 u7 z5 |1 `/ m9 ~  [* G& v0 g
如果話返轉頭望下
0 [' y1 }+ |) ]; ]可能會趕唔到軍警護送
1 \1 _' W1 W# H$ q" \/ n, N咁成日行程冇左邊個負責？6 K0 Y* m$ C- F8 n( k% H8 ?& j
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
7 l; H( C. ?& u" L旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
# T& M% k) `  z8 O( V8 X: r1 ?( B好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
$ |* ?3 o0 m4 K! c! U$ b" A其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
( u$ y% ?: M( A/ n7 L' F8 t梁生一...

8 F7 \. R9 t7 O, V你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。9 y4 L2 t1 O' X* i* m

: x* C/ R- K" F同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
* @2 O' @  s: T& D3 V! P
' m- }& F6 V) ]2 d" F. A我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。