機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
6 h& U1 Y% Q4 `0 _先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

7 b+ x- F$ j5 t5 {1 o
傷者託傳媒查冷血真相9 Q7 W' ~" K: y7 p4 g" z( V# [
未獲援手「像心中一條刺」 + w0 v4 j' F, T  b& G! K9 k

' P2 D2 F& T$ M& E! i+ Y【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
7 ?$ P" b  b7 R+ L4 e' k9 M  e! K3 z4 F  v+ L
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
( X: @# p8 k, S- ?& }4 w3 R, L: z* s8 A& P- p/ P7 A" I
車身圖案相似) f% c" U( [! J# x4 E/ v
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
! E  |; V. g4 }4 u8 T; j, b! i/ K/ ^7 w1 u- _
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。* I; p* K5 d7 \- s$ J% K7 u

- j" O) ^' e* ^: C0 j他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
% R5 _" D1 o2 ^" F+ z8 ?1 i. O! v# Z4 h$ g$ C  m1 C. P
埃及人自發加入拯救, C% r9 v! @8 M

; G6 ?* v& K* Q8 l. p3 a0 Z8 u7 I; z5 o另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
$ f, y+ E* U1 T( A- g8 o* k& l6 k
" R5 i5 U0 k+ c* h1 |* p2 S3 _2 _梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
0 k+ B; N: k  o7 c$ f" U% ^( Z+ y
' x" G2 z9 D. U0 A8 m指摘另一捷旅領隊沒助聯絡& M4 d$ x: d% k
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

' q) B' P* q2 m! K梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

# r8 a5 {; k  D. u* }& [4 X4 ^尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
" p- k* D* d) a& s
+ G  L4 V* j5 U, g* X不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
8 S+ `9 s3 G" _8 Q9 h/ f- b, L; @1 j- f4 t& T) Z8 r0 G' }
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
+ _/ q/ g; f! B$ i' x$ z) v4 a% Z: q- l
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:3 m, \( Z: t* D/ c" `! _: b

4 i" s0 p$ S9 O2 E6 O' I% v不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

' [+ ?" x* \8 h' c# d講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
4 J. @1 N4 P" b4 ~6 w6 y6 A當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

  g8 x/ k2 b. ^5 ^

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
# ^0 _  a2 I! p& o講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

4 `, \: G5 p/ m* v* E
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
7 U& |% a. w" c3 i. s; ~/ S( {. U$ c2 a$ A% _( Y
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。: Q9 {/ R# n( g3 x5 {! K/ P
! r3 }: F% U2 i6 y( N9 X6 k' h
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
# j" m( g# o) k) {; i3 l/ Q# n
( C4 o! ~! K/ ]# X; m最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:! u' V# c+ Y: d4 {

. N' r+ T; T# a8 ^) ^% y- }/ J: Y( G4 X; l7 X8 Y' e  R+ h' w
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

4 `9 v: I/ v/ ^( V9 F! L! s% w& P
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
0 g# }7 {% H! y  B* m7 e7 _. |2 X9 t: v$ w9 J- A  I6 E
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。) B  P8 z! q+ z7 Y# g
3 m) C8 [6 n8 f( ?  M
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。2 \3 U1 ?0 G) y! T: u
0 k  N9 \0 _: y$ l* v6 ]

. x/ e& ~  N( @  K6 U+ A; q討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
6 |2 {* l' X7 \6 G. O/ _" _6 J/ g: g( ?3 _# ]" Z

7 U# A5 l8 j1 w又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。, X! s0 u1 V, Y2 j3 n+ D0 t
) u% p* U, [+ Y" N4 [+ y
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:% |' ]+ ~4 J; j2 u( }
) |4 a, F7 f% M* B
1 r$ k  |% R7 s* {, D+ @" ?5 n1 d+ Q8 U
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

1 T$ z. y* \- H隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:; i& z' t  j$ k% [$ b  r
9 o0 v2 x  x' u/ l
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

+ @' s+ A9 E6 u9 S% F% u+ [無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
" W3 L4 D: z+ U有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
! {7 Z& P* ^+ P' |. W
$ y9 K, l. Y" R7 }$ g+ W: O[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
- j5 j& E7 f8 _3 I梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】; O/ B5 _  m3 p) t/ n$ I6 D
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團8 A5 h. c" t3 J9 d6 @
講真 發出一個咁大既指控4 Z0 }5 f& v7 J9 _! b+ o' J
但又冇真憑實據係好過分
. h( o8 Q+ J9 E6 \  D8 o  \2 e只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲) I# ]/ u; O# F3 ^
2 b4 z* o6 a& _; n5 `$ y$ E; k
另外果日果個時間既然係趕軍警護送
/ Y/ A( j2 @/ J8 Z路上一定大把旅遊車行過
8 }: f* P' f9 g$ s& P結果只係得部分埃及人幫手* M* v! U; ]2 A5 g9 c; f
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路0 v1 d+ r: _% ~/ m
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢8 \" R5 q8 H2 P. L" A) W
' Y3 d5 d. r+ A3 z) {
最後啦) }; I# p! [: X" I
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
1 ?, I% T" m! x2 U6 T- s  ^即係大約10個人
# {8 z; P7 s7 s' Z9 ^/ H當中有望窗講真唔知有冇5個添
, U4 W' L  h, c, x4 }' [; J. l/ K果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍1 X, B. U+ Y/ r6 D, v; B9 S1 f- ]
不如一齊落去幫手- z8 J0 K' H8 J" \  A  _
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
1 h) z& @' ]' C! O" V$ k% Y7 J3 {% E客觀諗你係車上另外35個人其中之一- R) S  q5 `8 Z; |3 c+ V( d
會唔會贊成？; w: W- _# o2 K3 x
如果話返轉頭望下
8 G- O7 ~7 d9 p0 z可能會趕唔到軍警護送
: e7 }5 u. `# l. }8 Y3 b咁成日行程冇左邊個負責？
9 d/ B5 c1 i" r1 E5 q: B如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧5 M% C: ^, r: u) `9 l, ^
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)8 A5 L* b$ u! |  B
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
4 X& Z: b$ L  z$ t' N4 e其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
: w/ M2 ?8 G: K( m# m梁生一...

$ G) a# |7 c# H; |
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。0 c6 @* |7 j. G7 u9 m5 q9 h

: d1 s% Z/ {4 D% h同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。9 v) a: f1 @) b; E

1 [/ y0 N! i. A& N我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。