機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
9 a+ i) @5 x6 x: ?6 j# z先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

5 B+ f$ S$ R7 A$ z
傷者託傳媒查冷血真相
$ ~- e* {& U+ d# d5 D未獲援手「像心中一條刺」 + N) _0 f; p  J; a
$ t0 q, P3 {9 `# ~4 L' z
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。9 \9 n* o! Q) O/ _1 {+ e1 `

$ R( n! ~0 s4 q本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。( G% |+ M: M2 ~. ~! v" M# ~
6 N* ^% W7 T$ ?- d7 G  u
車身圖案相似
$ `8 u8 W5 |1 T2 e7 r6 ~負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
$ _! K) u) m0 y) |. W8 P. {# R: j' U3 c( G" P5 q) ~5 A: `
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。$ `5 d( H" E# K* n: Q
: f6 t/ ~& n3 q  r+ N: v! k3 o2 @3 l
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。- W) m3 `( w2 E

$ @( V& K3 Q! s6 y埃及人自發加入拯救. p3 }7 M( p7 L6 w  U5 W
* w6 f' i" R& |) _0 X
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
: u+ z6 A4 ~( d$ w3 G1 e* B/ z- [: D8 x
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
+ l% c6 H) ^0 ]3 B
. u; |" O, ]! ]$ G指摘另一捷旅領隊沒助聯絡+ Y8 c# e. S* u9 w7 N# j
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

* S+ a$ }* B5 P$ r& o* T' M5 \梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

  R* x. r# S! m: T4 r
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。" r$ s0 \8 w7 \6 F) E3 }
2 m3 X  N% N7 _% y* Y
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。  {" s9 C4 X( l
4 s! f& u- O" D3 r" R' |( k
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
# i2 M; m" L; ], R: @# g
- u1 ?- [5 [* Z- [對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:  V5 `; |* V6 n% Y
/ N, H* V  B# C7 C
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

" w% w+ q  x. c( e+ k9 Q
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:: M2 C, G  _! [( y# Z# {: z$ z
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

" w! Q3 c+ U' J3 ]9 b/ W; W

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
/ B" e2 D- b! d! q7 a" _講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

/ W4 e; t4 K* v- D/ I  u# M. V$ }你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
" ^; r8 U& n) e' r2 C' X2 x" w" ~
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。( K, }6 d& d" X8 X- H  O6 p) j
5 L% u7 v: D( ^) R" R
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。. j/ W7 C" M# J% e4 A
4 ?, b+ H9 D8 t2 V9 ]9 O4 a
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:5 G4 {, h" p7 w

6 s7 ~& h5 r0 ^0 c, I5 Y( G& B
2 T+ S4 X: ]* v" a$ k你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

& S3 W; Q/ @; H* e6 `- m6 _1 J2 m5 x% P! @: u5 Z+ r# a/ J: n- w
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
6 Z0 p, Q6 a5 t8 D5 j
5 l  u7 N+ I& ~. }9 v仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
$ E' B" V. I: E% V2 e
0 b( x1 [- D! U7 F1 W0 e其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。* R5 Q" _" k! y3 p! h# V  N7 r

( U" S5 x: c2 ]0 w  T' ]1 E7 B

; v. G/ \) V4 s3 V
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！1 j# O# |1 f, p
8 F$ o8 z- N3 L5 Z
9 g% L, h# o+ R1 j1 B. h
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。+ c/ t/ N) @! r

4 [8 M, G# r2 e% ~[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:# b1 z& _9 `$ y$ y2 D" _  D+ P
0 D8 o0 y2 B4 w6 f$ O
* Y+ L5 I2 G# L9 P9 K8 G
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

, t. j9 B  j0 D7 c6 |& a* f隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
0 y, Q& I8 ~: X- P2 D/ k
, i6 {3 \( y. r+ V6 T. o隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

* d9 W: O3 H# _1 _" H無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現& I8 R+ K: W+ Q
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
2 W8 p2 a+ B7 w+ o. a8 |: h+ T0 F  ^: ?* u4 `9 `
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪0 ?: n9 k, ?3 ~) I0 n7 ?
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】, I! u% y, ^( b" ~$ i7 @4 L
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團8 R% e( ?9 e8 s0 ?2 x
講真 發出一個咁大既指控! R9 C  Q9 y6 }& p4 D0 }5 f
但又冇真憑實據係好過分# M5 G7 R7 k2 j8 Z6 L0 f8 I
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲" e0 |, ~* @7 b+ A9 ^
5 Q" O% m3 n+ D; u1 A5 @: r
另外果日果個時間既然係趕軍警護送2 h+ ]; [- s. c0 g6 m" C8 j
路上一定大把旅遊車行過
3 c. i. _4 A6 ^# d; r結果只係得部分埃及人幫手& m  n4 R6 I; `' O
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
1 F) I' Y' b* `8 E點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
  q* F% W% ?1 D; f0 t& X1 R/ w& \% W. ?
最後啦9 Q2 G* n& N- A! {
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外& e( R# [; M6 r6 X, D
即係大約10個人
( e4 {0 ?6 r+ M" f3 J% N當中有望窗講真唔知有冇5個添
/ P) W5 w! [# m- R. f% n- |" M果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍* A/ r- F6 X; v. U5 ~
不如一齊落去幫手1 C% Y$ x: e( ~
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
4 w6 ~( h4 w- o! p1 K客觀諗你係車上另外35個人其中之一
4 W: g+ w1 s5 I6 \1 J% Y& \1 k% I會唔會贊成？
; a3 M0 r5 C* i7 J  v8 K: W  e8 c# ?如果話返轉頭望下
+ n9 E8 s$ v+ N1 X& P% O可能會趕唔到軍警護送
: m. D8 i9 @8 p4 x1 {! W咁成日行程冇左邊個負責？8 L7 L) M9 H% T: V/ d8 H0 R
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧% G& ?2 J2 l! u- O2 h; H
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
. V. s8 e6 ]! L, }9 a) B# G好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:5 i6 Y! ?8 R/ I: x% F
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
8 W9 ^0 a2 V6 Q* y7 I$ k- b梁生一...

1 K: |+ h, N) p# x* c5 \你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
2 R6 l; @6 w7 u
$ M/ p% N; P( x/ r同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。! D7 |" z3 t2 ], z) {; g: I3 b' }$ |
9 w$ h5 u0 h' s+ c
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。