機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:6 \2 z6 f. G' i! s$ @: X1 y
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

( n3 @% Z1 A+ _: N& ]: W傷者託傳媒查冷血真相
2 f: ], f, D8 ^4 o未獲援手「像心中一條刺」
* I# d5 P1 c2 C) J
/ _+ c# @* F" c+ k- Z【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
* v) o6 Q) x# H% \: Z) |7 b9 C* Q
+ y% W- H6 D$ ^本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。! \' L5 e- B1 s5 {4 W1 y

; Q/ N" E, z) l9 j3 Y車身圖案相似
2 t$ P  ^' |& ~" A/ U. c, D負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
/ J( U7 [" ?/ C8 {
# C6 P! J: a: j! L7 w) t; T- s1 h目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。9 X5 T+ u# F0 A* i2 K! n

+ p$ u9 t/ Z9 J$ }他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
, m( Y. U* D2 y8 r& A5 k! ]5 w  K9 I' f2 p* o
埃及人自發加入拯救% z5 \! s" S7 g: f: E

" W5 R* {( W/ \8 L- d另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
% a. B6 \6 u' S* u
% n! ~% `4 _- Y9 }5 C; B梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。) v# B0 }5 G7 Y* U4 k* i  {
& G& Z5 m( x$ E) I4 ~) g; _
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡, q: o' j, L+ \3 h3 s3 w; q% Y
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

$ X, a* k3 w8 b9 z" P# E+ r) k- Y梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

6 U& a% |/ u. S) Z尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。2 K% G, H) j7 O) H

4 R' b: o7 v4 o6 k6 n/ a; F不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。: g8 U2 |4 f& I, Z. z, c% ?* d
" U' @; x) _; g2 ]9 {
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
' s9 Q. G3 B( @, s) M" r8 {9 B6 ^  y6 K/ m9 h7 q
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:! e4 X+ x/ a; w: K

, N. f/ }- u9 j6 ?4 D/ g不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

4 n' R" ^5 Q% w" U& Z2 [4 o3 \; ~6 C
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:7 F# u/ Z- W7 }: l( T4 _; \5 V2 S
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

) h% B% F* V4 k

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:* Z# p* i9 U5 d+ {& ^9 H
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

9 X* X+ n3 K3 K. Y) K0 ~, a你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。9 X' I) {6 R" a- x

5 c. S; G# `" O# f* E仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。" ?6 s- q; n* C, R0 `, l' q
. x, j; k/ {3 W1 A* C& J- P9 f# J
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。1 H. V6 \, @5 Y* ~

3 {$ \, y/ C+ n最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:# g3 l) ]0 S& K# v: N* Z5 `7 P
! i1 f. z8 X# }7 b0 b

5 n4 K6 M; g2 g) M+ d你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

1 ~1 ]# N8 E  Q/ U5 h2 c* n( O/ @2 r% ^1 j- w  Y9 S% Z
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
$ q- m, [, i$ |6 a1 n+ p6 r; @: k8 G+ T% x+ `$ ~3 E" K6 N) }; y
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。$ S  }6 t& g7 a" C' H2 b

8 h4 S* q9 ]" ?* ]其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。( O  a. g0 o: E" ~. Q6 E
  \5 A. R* j6 ~

; e9 e/ O4 U1 N
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
# w3 G3 q& Z$ ^6 {( |9 M
% M( |0 i6 c1 o+ H1 B6 {/ a  o7 [6 n
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
* i# B/ j5 H7 X* `( r, X. H4 }2 a9 p& m' E+ c& J# J" S
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
0 ?! \0 {- q1 o1 L6 g8 ^. c
9 O8 a4 B# g& i: ~2 `/ w
+ ^5 d6 @& l! G. p3 S- k5 |咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

! I" ]3 O( d( e2 r/ x. x& p/ S
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
0 H/ r, {2 e/ n. g/ ~/ u9 B) I. U' {" n2 g
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

. o3 ^% e" i+ `+ g1 ]無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
8 ?$ X" ]4 F  I5 ~$ [1 \& A. z2 n有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！" j& o1 B- j/ e: b1 z, N
% d' G/ B) H( s
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪  w8 E+ z" Y4 p
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】& J, v" r$ i7 B' r6 {+ E
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團( `& R; u& N" q' o4 |' A" h8 n2 _
講真 發出一個咁大既指控
2 ]/ I( Z9 g  q/ _3 u! N但又冇真憑實據係好過分5 t  a  `1 V+ j6 `5 J1 Y) @3 S5 y$ a
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
. Q# I1 G5 j9 \7 m1 x/ z* J. B8 H/ k% V% b' k( f6 c
另外果日果個時間既然係趕軍警護送
  I# H* _2 k: b: G3 o' j5 N路上一定大把旅遊車行過
. N+ J2 U- ^7 q& L  U* `結果只係得部分埃及人幫手
1 l  h. m* t6 @1 k9 ]6 y6 K2 T即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路+ r6 H5 G6 w! y
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢9 b  C! z4 o8 ?

: S# K' M- @+ b3 E" t' k( x最後啦" q3 t4 f: o2 w, ~% P" j
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
8 }  a1 M; ^$ @2 T, d2 d) b即係大約10個人7 U! U* D4 I! D; C3 B4 s
當中有望窗講真唔知有冇5個添; D2 d& _% i! ]8 P. i  X& e- f
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
, `) x' }; M6 W0 ]' S3 E/ B4 G" [不如一齊落去幫手
, Y! M0 D0 d0 V3 ~% d9 h身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方6 C/ b+ N9 f; X7 H
客觀諗你係車上另外35個人其中之一% U' m# A7 t- C+ ?9 b6 k
會唔會贊成？& Q& d8 V6 w3 Z+ R! b: a' e" J3 R
如果話返轉頭望下
/ K! b4 A1 D# {- _1 G0 d可能會趕唔到軍警護送( I- u2 K5 \# ?) x1 j/ X+ S
咁成日行程冇左邊個負責？
; f% M6 @! R/ _1 X' X4 `" V$ H如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧" d9 N% }9 [' T- ~# `" X/ [4 `# y
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人): M0 ]& i: ^6 O" ^! M- ]8 U
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
. E4 x8 m9 r! p! }6 ^# ^8 C6 a其實睇報紙果陣已經覺得奇怪$ J3 Q4 f) n- _# ?6 t
梁生一...

& m- q% b2 `  z6 T
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
( Z7 X8 j0 }% i4 _% K( |$ H, s) q: l2 ~: U
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。9 H6 `; e' x2 j$ ~3 k) ]: r
9 A' e1 k' Q3 _4 e7 r# m: A
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。