打狗棒

一句講晒, 去落後兼有存在危險的地方前, 自己要衡量值不值得去, 免了出事後怨天尤人......！% ?! ?3 W% a! n
還有的是, 不要將只有一個人的說話蓋棺定論, 說到底有沒有港人旅遊車的經過也是疑問? 就算有車經過, 那看見車禍與否呢?
  G! i, W) j, Q0 n9 L4 e0 H' X而且那條路上也一定不只香港的旅行團途經, 可能還有美國, 英國, 日本, 印度, 巴基斯坦..................等等等等, 沒有人救援也只非香港人冷血, 而是所有人都冷血。:cool:

wind69

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 01:06 AM:" ]4 a+ b1 M- Y

% }- q* }7 H" K請勿把無良與儒家思想混淆在一起，...

/ _4 q* y4 |! l* X1 \" a# q3 l

, K- E) @* t0 f" {1 u  j: k0 O我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
" C$ L" Y# p7 `; i8 U0 f. r無話過儒家思想會導人向惡...

155220

Originally posted by CHECSS at 2006-2-3 01:01:
$ x& e  C0 W; c: H5 d0 D7 w5 x6 n& n1 w
if their bone is broke , can you ...

4 X9 j' ^) i7 D  g# j2 [- Y. Q1 V# t2 a4 l
#19

CHECSS

Originally posted by 155220 at 2006/2/3 07:29:% |, }, y0 \% b/ [* H

/ h3 F0 y( E6 C8 U+ p1 a* r2 q8 W' M
#19

5 S  v  u; O1 z3 \
if their bone is broke , can you help him ?????????

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 02:30:( f9 M7 U4 y3 Y+ @$ j+ C

, ^5 _+ L4 A6 b4 ?* F7 R' N% o& j0 r. }( Z
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮6 c! X& ^; P6 y) P( X
無話過儒家思想會導人向惡...

2 t9 A& F" N5 N* l8 i5 k1 a0 j* x; l/ }+ o' }5 n4 p
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！8 q2 L: h$ z5 t% r6 Q
都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 16:21:
, N* ]8 f, f! U
" o; ^( F* N9 I/ u1 S& Y) ?4 J5 E- U" e/ k
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！/ n7 |) e* m! J; L( u7 U# ~' |$ p
都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

% O1 _7 ~( _# m0 h
#44

151515

這好像是＋分題，板主可否在topic上標明？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-3 18:18:
# l& w. b0 t$ e: y3 j" u2 f% U8 O9 V7 ?2 t$ ?# [% t" g* c
#44

# E0 t8 k1 i! Q, Y) o5 d2 u6 {: S8 H( c5 C
#53) p6 p. B& n' b; _
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ;page=4&fpage=1

hkcitywong

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:% [5 Z& {; e5 S3 s' y$ ~9 W/ y. Z
- J2 }* D& I8 J( j6 x( |! v6 A
心理學家話人的第一句未經考慮的說...

: @) ^* W2 i. m* x9 S% _- c8 Q! b& X* V+ L

6 H, U0 l3 W5 f9 C
. u5 O" r! y( n8 P
* I* B8 ?8 Z( \- i" E* B! Z其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? # V$ t+ ~, W/ \: o2 b
2 s! L& W% m1 G6 T
就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
0 z' C" F; M1 `8 u% V6 M% N/ g9 j4 A( z8 T& J( b. q
) r6 O/ r5 S" C
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩:cool:6 I5 Z- y+ }( w; Z: M3 y2 O/ R; P
. r+ F# G3 B0 j' p, U' v( x/ y
& Z, z' s% h0 g; G# o  p
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.8 K3 z' M+ h! l" h4 a

1 m2 y* I) M, V/ t3 y$ i' C
. [* e# O. k# U$ c* N: M再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫

YUEN_LOUIS

我有一個諗法,大家可能唔認同,但希望大家接受到.
, @  [; u3 g$ n6 G4 V+ s我係揀唔停車的,但會報警(當地警方)求助.
5 e: U& [/ k3 Q& i8 I  r/ _) w好簡單,比你落左車啦,你會點救呀?你用咩方法救呀?樓主講得啱的就係我地根本唔熟果到,可能落左車仲危險呢?同埋如果赤手都救到人,咁消防局執得笠啦,係咪?所以唔係唔救,諗深一層係冇能力救