打狗棒

一句講晒, 去落後兼有存在危險的地方前, 自己要衡量值不值得去, 免了出事後怨天尤人......！, e: R5 d3 u' w# I' \, _
還有的是, 不要將只有一個人的說話蓋棺定論, 說到底有沒有港人旅遊車的經過也是疑問? 就算有車經過, 那看見車禍與否呢? # t$ [' Y& y% M5 w* k
而且那條路上也一定不只香港的旅行團途經, 可能還有美國, 英國, 日本, 印度, 巴基斯坦..................等等等等, 沒有人救援也只非香港人冷血, 而是所有人都冷血。:cool:

wind69

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 01:06 AM:
7 N$ I. t  X5 f; A( N9 |: |$ _4 b, q2 |9 v. e- Q
請勿把無良與儒家思想混淆在一起，...

4 d2 B: w6 r! U0 ^  K* w- C' n1 r& v; l& e& ?% X& X' t7 w
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮: S" ^( {- e8 e6 o7 r: d! i6 z. v; m
無話過儒家思想會導人向惡...

155220

Originally posted by CHECSS at 2006-2-3 01:01:
8 t* U8 l5 s; E) [0 o8 M6 j
. S& I1 s$ W" l( K+ ?$ v* Uif their bone is broke , can you ...

% f6 {, v: ]- e. m4 n6 O
; _* f% c. k1 \6 Z' r2 u#19

CHECSS

Originally posted by 155220 at 2006/2/3 07:29:& }$ z9 |1 ~/ V% _% B
: }6 @; X2 f2 c4 y( ]3 }

- B  ]- @- N/ i$ W! h#19

! p& x. E1 d. D* W5 \if their bone is broke , can you help him ?????????

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 02:30:
# I; l# N& ^  P' e6 t# t) l
( ]. W( _8 {+ J! g1 n; \, ~" [3 w/ `7 p( Z* z9 N- V7 l3 P
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮9 Z, `8 g4 W* k" q& n. W3 {7 d/ r& n
無話過儒家思想會導人向惡...

8 r7 S/ s  p' i1 B# q, s0 j$ O% _3 @5 i; G
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！
/ p0 C7 o* n2 T$ y) m( _都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 16:21:
  ?: z4 ]$ s$ P/ J8 v1 K2 V
; }% `9 i6 [2 c9 {; ]! r, L
' V& m2 T8 d" ?% |9 L' Y# n如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！
7 n- P' w$ x6 H! D( U都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

% i. ^0 x2 R9 t! q3 M% a#44

151515

這好像是＋分題，板主可否在topic上標明？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-3 18:18:  A7 A/ e8 p% _2 q/ H* y
% P3 `6 Z+ A1 R
#44

3 R7 o8 d# L) ?4 M
- K$ O$ u" a/ H) q2 ~$ R) g% e
#53# ]$ q0 \- w% \+ r8 j4 {% `* O" ]
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ;page=4&fpage=1

hkcitywong

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:
  E5 p& U. e' _1 \! H: J3 }4 i7 W; S& e
心理學家話人的第一句未經考慮的說...

& P$ G: p: ~9 g
- B8 Y; u! B8 D. q

) R; E0 M2 r5 h) g) }: G) A2 I3 r- r, f2 m
. }& i. F3 h0 |3 }; t% @
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 8 U; h7 _# ?' G  _  F

( l) e. E# D! k3 b就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.$ }; A7 I( ]  y/ ^4 C" W4 |
3 c- d4 s$ r% f" V" r# Y4 C* |
- O7 \# t/ f, w! i' q; Y0 p! q- q
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩:cool:
& H+ W0 c0 u2 `6 V& Q1 x
' E( ~0 A7 c3 i4 a8 ?9 a
9 ?" w8 B6 b/ x8 y. R, B再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.- }. j( u; G( y4 f( m

, a* I8 h" L' X8 N7 T0 B; R% |% o1 }* l3 [- P
再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫

YUEN_LOUIS

我有一個諗法,大家可能唔認同,但希望大家接受到.  `" |# R0 S/ G; }3 W& V
我係揀唔停車的,但會報警(當地警方)求助.4 H* ^+ X( A( z
好簡單,比你落左車啦,你會點救呀?你用咩方法救呀?樓主講得啱的就係我地根本唔熟果到,可能落左車仲危險呢?同埋如果赤手都救到人,咁消防局執得笠啦,係咪?所以唔係唔救,諗深一層係冇能力救