打狗棒

一句講晒, 去落後兼有存在危險的地方前, 自己要衡量值不值得去, 免了出事後怨天尤人......！  w/ i* ^$ C5 W' v
還有的是, 不要將只有一個人的說話蓋棺定論, 說到底有沒有港人旅遊車的經過也是疑問? 就算有車經過, 那看見車禍與否呢? 4 _! J. B2 B) i3 u: M+ L
而且那條路上也一定不只香港的旅行團途經, 可能還有美國, 英國, 日本, 印度, 巴基斯坦..................等等等等, 沒有人救援也只非香港人冷血, 而是所有人都冷血。:cool:

wind69

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 01:06 AM:
* F. v1 j: }  w+ O! V3 w' V) l" V9 H
請勿把無良與儒家思想混淆在一起，...

! Z0 n2 f- Y) z1 N) I
% Y9 }7 M4 B# u我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
" f7 R/ f7 A/ \1 L無話過儒家思想會導人向惡...

155220

Originally posted by CHECSS at 2006-2-3 01:01:
/ F/ G8 I* r, \" u% Y! \. a) i( |+ T4 u
if their bone is broke , can you ...

- u5 n8 H9 r) N

9 Z) L6 J6 ^8 b6 Q0 j2 v#19

CHECSS

Originally posted by 155220 at 2006/2/3 07:29:  L3 w1 l) a) [2 T% q8 t
5 B, t4 u0 M- h

" C, w  j( N8 F9 v4 ^0 B#19

1 Z% q+ v" ~0 ?if their bone is broke , can you help him ?????????

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 02:30:
/ x7 X- v0 p5 c) C
% O" x' g- S4 K! Z. h4 k& ?; c. ~; W! \' k6 Z& Q$ X& h' x/ ^7 g( ^
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮8 V1 x+ h: e: J% Z* l4 p
無話過儒家思想會導人向惡...

* M7 J; k& M! t. S0 Q( e9 |) L

0 y  F& {5 L5 M$ [& a如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！
; Q7 D4 M9 L8 f1 }  i! @  V都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 16:21:: E2 N! Z" s2 R
# Y: _, i; e; j
) z6 x9 Y  M# j4 p- W' [" z9 X
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！( Q4 w: [- X* B3 g. a; ]
都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

# O- O; [7 B. \% W#44

151515

這好像是＋分題，板主可否在topic上標明？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-3 18:18:
1 Q$ J* M* }% F4 Z3 |
* M  e0 M- @) \) I% Q#44

1 v# a: M% Q! e
% f& B- ^5 C8 p$ f0 \! {#53
/ C' `/ Y5 z# T# rhttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ;page=4&fpage=1

hkcitywong

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:
# E3 D  t6 |* A1 X, y+ V0 U9 W- A7 S
心理學家話人的第一句未經考慮的說...

, V* i7 A3 B: L) J9 t
- w) N' l2 O8 [* c
# v' F$ A; x! h+ x" S7 W* R! u# W: N0 D5 q  h. M

/ R: O' ~8 L" N5 {+ I$ e其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? ! l' i( N% z# i3 ?+ t% `5 H, A
* m. `1 |/ I# b& K* p; B
就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.* v3 h% f. {( S2 X
' z# P- E# q8 k) A6 i0 u. B

) y) C! V* g! }再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩:cool:
6 J4 F  Z$ z0 X) M2 c# u3 W$ A; A8 o+ U
" L  F' Q$ J& V* A7 z4 |5 r
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.
: v  z  N! m" b3 F# ~! L/ l; p5 q
, g6 e8 I8 x! S( E
再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫

YUEN_LOUIS

我有一個諗法,大家可能唔認同,但希望大家接受到.' E/ |# y0 ~( ^) _
我係揀唔停車的,但會報警(當地警方)求助.
4 q# K8 O2 B/ M; Q6 m8 c好簡單,比你落左車啦,你會點救呀?你用咩方法救呀?樓主講得啱的就係我地根本唔熟果到,可能落左車仲危險呢?同埋如果赤手都救到人,咁消防局執得笠啦,係咪?所以唔係唔救,諗深一層係冇能力救