打狗棒

一句講晒, 去落後兼有存在危險的地方前, 自己要衡量值不值得去, 免了出事後怨天尤人......！4 M% U  C. B) J$ Z2 X5 L0 U( d
還有的是, 不要將只有一個人的說話蓋棺定論, 說到底有沒有港人旅遊車的經過也是疑問? 就算有車經過, 那看見車禍與否呢?
3 B5 r) x. N, _: M2 Z" P+ Q* Z而且那條路上也一定不只香港的旅行團途經, 可能還有美國, 英國, 日本, 印度, 巴基斯坦..................等等等等, 沒有人救援也只非香港人冷血, 而是所有人都冷血。:cool:

wind69

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 01:06 AM:3 S/ O+ p7 [; r) r* Y+ d5 ^3 r
  N8 v+ \4 C7 w$ F  H! D
請勿把無良與儒家思想混淆在一起，...

# i3 C8 b8 `4 ]9 D' D: @4 C
/ [# `& t' R1 t% Y3 `
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮$ `/ l. p( ~; L/ V
無話過儒家思想會導人向惡...

155220

Originally posted by CHECSS at 2006-2-3 01:01:
2 ]* l* k" N3 B& p3 ?3 Y' w6 @( `" K0 R; Z  k- e6 d
if their bone is broke , can you ...

0 K& o3 {+ L. C% ~
1 d9 E/ z- P$ \# f3 m+ ^( H; N
#19

CHECSS

Originally posted by 155220 at 2006/2/3 07:29:& Z: n. S! [' M# J" y' o" p
$ v$ C! ?( H6 S8 Z
! C' Q9 k3 [, z5 X; `+ g7 s3 u
#19

/ p  |% `6 k5 z2 c& v8 k5 E
if their bone is broke , can you help him ?????????

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 02:30:$ r( i) {' h, `8 l- Q# e! I

, _, i7 z' j: z2 K0 Q2 G$ @7 H$ N# b7 \. i! h( Q3 o- D: o
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮6 H3 N6 T- M2 B7 x  p: m2 ]
無話過儒家思想會導人向惡...

& ]% U7 T/ A! n3 o

6 j. h0 e/ }7 C如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！
1 {1 {9 [- e7 ~9 o都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 16:21:1 _$ ^1 V) }" @5 _, o* b

4 `) S2 d/ r- j. F* g% ~: J
. v2 K' E5 U( {8 N如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！4 A8 c3 Y) V! w& q7 _7 y
都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

0 I- i6 l7 a: W( h2 o: h% D8 M- Z
#44

151515

這好像是＋分題，板主可否在topic上標明？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-3 18:18:' [4 P+ d$ g. n) N
. W( J: k. Q% ]0 U9 o+ R% c
#44

5 ?+ I. z* g% U. J

+ ~( k: Q' W  X: u- |6 m! T, @#53# D; k# [" B, P+ L( w
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ;page=4&fpage=1

hkcitywong

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:) I6 S: @* V' c- _0 |; e

, q3 h9 O' X6 x5 g) F3 |心理學家話人的第一句未經考慮的說...

' |6 O$ r. S9 U  L4 s
. x+ H1 n2 X2 U& O6 h5 V5 B
" ]' U  |& O5 V$ v" ]* T/ h

- C& L9 e4 n  O- o1 _# N3 p
5 P6 m6 W3 E/ m* Z% P  A: Z  Z% f$ M其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 1 |) c4 {: @. Q5 z
. X# v& ~! ~" L  Y! V! }
就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
* v8 E- r+ t' R8 K* z* X
8 H- A6 O" ~1 R. v
+ f6 @' K/ s$ _: J# ]- R. m再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩:cool:5 K7 d: q  {# F' [- M
0 A" ]1 ^6 [* k- n& X3 U1 }

# S& K: v  G) A" _$ m! V再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.
$ w: p; {' d  W' n8 K" c+ Y
$ q3 z# J% d: U% \) q( h" i# ~' F5 v/ E0 E7 s
再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫

YUEN_LOUIS

我有一個諗法,大家可能唔認同,但希望大家接受到.2 Q/ ?3 t! @6 D. Z4 i& ?7 U
我係揀唔停車的,但會報警(當地警方)求助.
9 q6 G7 ]/ t  h, T好簡單,比你落左車啦,你會點救呀?你用咩方法救呀?樓主講得啱的就係我地根本唔熟果到,可能落左車仲危險呢?同埋如果赤手都救到人,咁消防局執得笠啦,係咪?所以唔係唔救,諗深一層係冇能力救