周衡

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
8 K6 t( }  p- X! N" X: C" c: u: {; ^; J) F! v2 s
【自私】，『自』是自己咁解，『私...

) [/ ?+ p( Q) j: y9 ~9 `/ x7 l
# N' a4 }  T# j6 r! a有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

cfccfcc

邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香港人?7 S' h- ~1 ^' o
而車上的人又點下面哭訴0個個人係香港人?
5 c) c' K9 P; p+ Z" r" O( X' @我覺得有巴士唔停低唔救人係唔應該3 w3 Y( i- r$ L7 h4 R
不過0個位人兄都唔使指香港人冷血丫
" |8 `& Z% o- V8 a7 e7 j6 e4 Y未必一定係香港人黎架嘛上面0個班
! x& L2 O$ a6 T8 e& k3 n2 @) l咁樣講完全唔負責任
9 n  l$ b2 o8 b4 ]7 w9 N佢一個人的激動會引發好多後果.........

155220

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:2 f% q  c  N; |; J8 u
邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

; P% u! U" C( r3 R' {0 k
- f, J% o6 Q) m* }  H0 g& X唔理係唔係香港人，總之係人就要救！

rowan

停下幫佢地叫救傷車

機密

Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38:: Y) b1 Z5 J0 a
! X) ?: J/ P5 f) \3 u# c  [) b4 f
0 x/ t$ C: m: L6 I
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

' V  j  _) A6 I: i& R人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

周衡

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58 AM:
; n# D3 e0 P! t3 T! g停下幫佢地叫救傷車

# i& t' X5 g' E哈哈哈哈

周衡

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:9 d! G* c" ^- K

  F. ]2 j! v0 H. q, r/ a4 N人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

4 l+ x( P# B3 g4 T9 \# {. k
$ M( _+ U* }- @/ ?# a
咁即係係人都自私,問題係有冇自到出面

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01:
& w. z1 g2 Y5 b; H8 t+ M+ [5 H3 n+ ~0 Z
人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

6 z  A! U  O( G, o$ f$ y3 C2 G: s) B% y: p" K
因為中國人無咁虛偽

機密

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:
" X; O$ N! e( Y' E: ^0 ]邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

$ O% j) l$ Y- _% Y/ X, v2 ?4 K首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認，多數旅行團的車都有個牌在車前作識別)+ G: w6 b5 t" f" ]  ?) D7 A

. `0 k1 a, \. `5 b  a$ [& S當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
+ ]8 ?5 p0 z. L' E. f& `5 e( f& a3 [; f. T$ w: L
若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？

155220

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58:
, u0 `% ^+ f* ]! ^3 Y; z停下幫佢地叫救傷車

! ?- d4 {* c+ T
3 b4 |4 ^- D8 j& A$ W1 h- L
如果司機唔停，你會點？