周衡

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:% z5 b4 `% ^; R/ f8 ^' }

, x  n0 t2 T8 M- x# M# Z【自私】，『自』是自己咁解，『私...

8 I1 v& o  R( x
2 q# }7 k2 T* M/ y
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

cfccfcc

邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香港人?
% e9 _  j$ q& C而車上的人又點下面哭訴0個個人係香港人?$ j( c2 Z+ V: |7 S7 p$ L9 c- |
我覺得有巴士唔停低唔救人係唔應該9 ^3 ]2 W7 Z4 a* P* i$ P
不過0個位人兄都唔使指香港人冷血丫7 \8 K2 T, `% m: {4 u' T5 v
未必一定係香港人黎架嘛上面0個班
- I) j% S6 t9 A$ M2 y8 a  L咁樣講完全唔負責任
! _8 j& B7 }  J) Q: e+ ?佢一個人的激動會引發好多後果.........

155220

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:
& U* U# L8 c! n' _# ?, l) f邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

9 X/ t: C8 [3 \/ h2 g0 F1 g  t% i9 K0 D: L5 T0 M
唔理係唔係香港人，總之係人就要救！

rowan

停下幫佢地叫救傷車

機密

Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38:
& a: e3 t2 R' ~! m
, k' t& i+ p$ Y  r" I
! s+ ]* y, T# p5 I! s5 b有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

+ w) W( Q6 W* F" q( y- k人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

周衡

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58 AM:
- e6 D7 _% `$ q, c) m停下幫佢地叫救傷車

1 R2 q( Z3 ~- `9 f$ c
哈哈哈哈

周衡

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:- D: N8 Y3 J  J2 l9 X7 V8 n
; P( S: k% X- l+ h& W
人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

8 G! `5 O& b/ p8 B+ P
' M3 [* s4 ^" C8 X3 w$ h
咁即係係人都自私,問題係有冇自到出面

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01:4 W; g" _& T# X7 L) v; Z

3 t+ ?6 @( k% ~/ v. d3 Q人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

4 ?) @' w/ l" b( a( l3 d! L# F+ |) B& p& G9 _( ]
因為中國人無咁虛偽

機密

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:
& Y% P' R+ W3 A0 V2 _! D$ i- g$ ?邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

  ]! \+ l; l. _
首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認，多數旅行團的車都有個牌在車前作識別)9 S( f! H9 o. a8 C: D
. p# p+ l' o( a5 ~
當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。    o* J( |- E2 r0 O, @
, |) c; L* @" z8 B
若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？

155220

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58:
8 x) j8 `7 z& ^  q停下幫佢地叫救傷車

  `9 w. o/ b, R9 ^. Q2 z3 A- u' P& u6 w
如果司機唔停，你會點？