周衡

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:+ \& i3 a$ ?8 B) V( Q
* m6 V' R! j0 U
【自私】，『自』是自己咁解，『私...

+ \$ T! R$ J& v. }4 b

( z* D" U) [7 \, ~9 L有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

cfccfcc

邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香港人?$ E% F% y5 i: i. e6 x+ o5 A/ M
而車上的人又點下面哭訴0個個人係香港人?% S5 a3 Z' o& k( s
我覺得有巴士唔停低唔救人係唔應該6 t. h" [' F" H5 ?+ B- j$ H
不過0個位人兄都唔使指香港人冷血丫
! Q0 q' |$ ~1 X" u4 J* W6 i- Z8 `未必一定係香港人黎架嘛上面0個班/ ]; `2 A8 v) N
咁樣講完全唔負責任
/ h& f! O* a8 k5 W3 H* W佢一個人的激動會引發好多後果.........

155220

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:6 s; p8 u+ A7 v$ E5 ?
邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

3 i4 j' ~7 Q- o2 B) u% ^
$ J4 I( D4 @& U% }1 {$ Q
唔理係唔係香港人，總之係人就要救！

rowan

停下幫佢地叫救傷車

機密

Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38:/ n) H! @/ k4 K
- s* ?& [. v( G. b
' D/ B; a0 ]8 j/ Y/ G
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

6 h. c, t8 f! r& i
人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

周衡

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58 AM:
, }. ^$ V: D/ S8 @* ~停下幫佢地叫救傷車

' w7 \9 C) q' ~
哈哈哈哈

周衡

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
* L0 t" d- G0 ]$ G: z5 {, ?3 s- G# {
! Y% f! U* D, d# w人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

3 J+ ?; O( t1 {$ l

6 ]* N$ p, x. _' F8 d咁即係係人都自私,問題係有冇自到出面

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01:
* r- v; f3 G+ s; b' Z  S# a% w2 y3 G+ B
人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

  c* A; ~) f- g( W% M1 |0 H# O3 ]; S) N3 @4 e2 J* ~) h  @: \1 V
因為中國人無咁虛偽

機密

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:' A: w- |: L, [5 w. I
邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

; P" s" V8 ~5 Y; n) v4 L/ V8 m1 Z
首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認，多數旅行團的車都有個牌在車前作識別)
6 }1 ]% V3 w$ f+ n" a
7 u" b9 I; }% D; X" D當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
" S1 `3 c2 [- `5 g7 E- S$ q) C3 w0 m5 q) ~8 B
若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？

155220

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58:, J% {% E4 o. d7 G4 F
停下幫佢地叫救傷車

) T0 W& H. s% s( q( P3 e( g' Z
5 J8 F8 {6 R: B! q5 X
如果司機唔停，你會點？