周衡

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:, @( ~/ D, U( |2 {+ _6 f: d
: @; W1 `& G4 J
【自私】，『自』是自己咁解，『私...

9 V" s5 @5 q  W6 X8 w
! P* ?) B+ x3 m% d* X% s
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

cfccfcc

邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香港人?
1 A( ]6 l/ w' e5 ~1 o. N' z: H% g而車上的人又點下面哭訴0個個人係香港人?7 r0 R4 ]3 u- V/ j
我覺得有巴士唔停低唔救人係唔應該
! z! h. Z( B2 B4 }不過0個位人兄都唔使指香港人冷血丫
' M, s" R; |; D未必一定係香港人黎架嘛上面0個班
: j: h- Z0 n9 V咁樣講完全唔負責任
1 E; @! `5 g7 b. H+ Q& G佢一個人的激動會引發好多後果.........

155220

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:
! a' a7 Z4 y7 d9 K% G邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

( H, G4 O& E+ A* G' t1 _" Q0 D& `5 D  Y
唔理係唔係香港人，總之係人就要救！

rowan

停下幫佢地叫救傷車

機密

Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38:
& `' x3 e5 T/ a2 m
. l; }1 U9 p4 o  e+ Q. [# B
4 A8 V2 i! @% V+ \+ B( b2 P有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

' g# g5 l! p4 y' [+ s9 V6 S$ |
人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

周衡

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58 AM:
0 D+ M+ Z% r3 ^停下幫佢地叫救傷車

) ]! K# a* i* B5 X6 H6 @
哈哈哈哈

周衡

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:: z1 B' S, ]# `
: F  L* D2 h# e" a* Q+ ]; v
人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

5 d' t( S+ a7 z
' I; q4 y/ f. P0 c9 q咁即係係人都自私,問題係有冇自到出面

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01:3 p+ t' n, ^7 \' G5 R8 S
" g8 _/ ]9 h$ w% e3 V! l" @
人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

# l" c7 s, [: p" E0 b7 s/ b, l
因為中國人無咁虛偽

機密

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:
  y2 X& K- Q3 m0 a邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

5 Z# t  ~% r0 C
首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認，多數旅行團的車都有個牌在車前作識別), _% I3 O" ^$ ?: Z; P* s  a$ s

+ ^9 N* f5 U( W- T0 P( n當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
/ G0 P6 A. n* r" w4 ]
! v, T3 N* s. h; u" N若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？

155220

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58:
) R) |" h0 \, W% f0 X停下幫佢地叫救傷車

; T, m9 g$ P. q- b7 Z. ~! J. v
7 m* E3 @/ A0 h  M8 w
如果司機唔停，你會點？