周衡

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:) Q3 I$ I% U5 f1 p  \& |
5 L; _" o  N7 [' a3 V
【自私】，『自』是自己咁解，『私...

4 n* r0 }6 c4 q/ n
4 W8 G0 H% I9 i* @- [" Y/ h
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

cfccfcc

邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香港人?4 K% c6 J6 Q% y
而車上的人又點下面哭訴0個個人係香港人?
1 j9 t  F4 e- L我覺得有巴士唔停低唔救人係唔應該
- w8 H: ~8 j: d; M2 q# h2 r* q不過0個位人兄都唔使指香港人冷血丫4 y: S' z0 t) ^4 k4 i
未必一定係香港人黎架嘛上面0個班5 Q# L0 D+ }6 V1 q  e, w
咁樣講完全唔負責任
' f" V) t/ @( x: I' R佢一個人的激動會引發好多後果.........

155220

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:. ~( h4 v4 y9 `) K3 _
邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

+ F0 Z  X8 i8 i6 b" a- r# g; S0 M$ ^! ?+ |, R9 v
唔理係唔係香港人，總之係人就要救！

rowan

停下幫佢地叫救傷車

機密

Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38:2 `/ S) O) ?" O* E; T' o
3 }# L- u8 `7 i' v3 v
( q: R' C  t/ E9 b
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

: C% n- ^3 r! k2 j( W  _% o- D7 d
人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

周衡

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58 AM:& ~  r3 M2 v$ ^, \' o8 [
停下幫佢地叫救傷車

3 u+ Z0 M1 A/ {2 O) i哈哈哈哈

周衡

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:9 a' D7 m5 R  i0 |  h+ x

2 f0 S' ~$ J3 M- K/ i) |3 f5 u  f人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

* J5 C" i1 i# Z) ?, h3 T7 I4 {) c; \! }+ ]* B
咁即係係人都自私,問題係有冇自到出面

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01:
: k# O) M" {, R/ k( G# \" O7 W% R$ Q3 ^- M7 r+ o7 x
人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

: {8 O& I" h2 q
8 F  S! P4 m7 L, e- ]
因為中國人無咁虛偽

機密

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:! @! d7 ?4 i% v' u: `8 T' y/ e" J( y
邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

4 E* Z6 B; o+ ?* F首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認，多數旅行團的車都有個牌在車前作識別)
' J) O4 x/ I0 r9 I# Q7 T/ K
. C8 ?0 b3 u3 H( W% A$ P當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  # H, n: w* u) o6 }& }: b: e+ }2 z
0 X. I# B6 }8 {: K- V( v
若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？

155220

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58:* d2 u' w* |$ m
停下幫佢地叫救傷車

9 @. o$ ]7 R) J/ Z) j7 w+ A& [8 y$ D4 E
如果司機唔停，你會點？