|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
8 F4 ^: x* G- V/ u, R9 y
, [ v8 `' b, ~% ?& G" j: x* f( |: Q2 n7 j7 v: a1 b% N
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
( T1 X- I2 w- Y1 U1 b9 Y8 y再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩' s& [% O/ O- H# `0 e3 A ; a) @# L5 T3 |9 w+ V6 o; O2 u過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。9 ], O; x% ]9 d& q
& B6 m" x4 f" D' w' A1 D2 C9 c+ I% x6 s
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
8 S% P8 g0 g0 c" }+ g. T- j3 u' X3 c2 w
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
9 @+ R* t9 L# g4 M8 b
. g; T3 u& A) }$ i% ]' Y2 O8 S- L( h你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
) B2 [3 D5 b8 A/ P2 I9 E$ j! T) E6 t# N
0 w* s' q4 w7 h( k+ h6 [% f0 V/ r% w! @- T再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
( j: y' e* I* z: C* P - ?& j/ ~" G) y3 P* Y7 w / f% W) [" I% g* I
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。/ T3 T+ d) R% A6 x$ m) x
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|