<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
  L/ R, \7 [; e# @9 W$ [0 h, ^% |1 ^2 H7 _9 e- Q
/ G8 y! E3 @( \5 M! S; H6 t% }
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.5 r9 S9 ^- o% b& a4 Z+ M# b. ]/ g
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
3 e6 @; f& g, |- y
* v% O; z8 }) ~. u/ e' b
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。" O" l2 L* P. A1 p* j, m/ T! S# B
$ t9 n! d; a& {0 m( @
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
6 M9 G' P! |- d/ n
' ^( |  q/ C+ y" [7 i至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
4 v7 ~  Y! y# A( P3 A4 J, O( m4 N$ V7 U$ a
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
* \; y( ~6 d0 ~- v1 x6 r9 D5 g" ^' \- p- V' g
0 ?7 A; M) T3 D: e+ G# K( t再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
' F- |5 ^7 {/ K. c8 @5 Z - P6 a9 f2 W. J
) C# q, q& |  t" ?/ I救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
$ j7 m& \' [  I+ s7 c當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:: Z/ z4 \9 r9 j4 N' A/ ^
7 \" K+ a8 k! h/ _( ^9 J/ Y& A
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
$ u- f" V( j4 p* m- U2 l
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。
1 n" u& G: h' \0 w$ t3 m( `6 r: @/ [# q1 I0 W0 `$ `0 E
救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。
7 D' }* k: r1 G, Z  V
9 r5 [! k  t1 Y2 J8 y4 x講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦
3 H& Q) y! S$ ~1 T( m* Y' X, q# C5 C. b9 W
SARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。! j) a) G( u! ]$ X5 c8 c
5 x/ o8 l& q. c
今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。- u1 y6 `+ ?  f1 R3 A
7 r3 C0 v( \! w2 h% q% M% @
埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。/ ~  }" e/ _' j

5 U) P3 @) i) P說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。2 c' L# {* K& y" h9 W
4 }' A- y" l8 k. _0 L5 a8 Y- [
得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖
% I" I6 M0 c+ F7 z6 o: z
( L( J; T3 f( Y; Y5 x( F- p2 Mps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:' i4 g/ U& [- x/ c. u: p

; n& x, E4 a3 W# D【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
& r( [0 [4 b) \8 |; X不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:1 }4 D0 h, O% m4 N  s7 R$ u' W

" e3 z) I4 m" b* f: s人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
, \  W8 s& H- m5 Y唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。3 y& N  }& F! n+ o5 }
仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:: U" N9 Q' {6 h9 w2 o! D

( H1 G: c1 g# a; K8 Y' Q6 Z講得好
% `8 t8 r! Y3 ^2 l( p- I可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血; t* j* q% s3 O) ?
最後發覺原來自己係最勁馬後砲
, t/ C5 A3 n% j! V' j) l" p2 B% J# |! E
看事件要看兩面9 n* i- \$ [, W! ~5 d( }: d) J
現在的大家當然會話落車救人
+ w" o7 H' o! x  \/ P+ \但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?: D$ K6 ~* e  k" Z( Q: `
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)
) l1 z3 d+ o0 J" L8 P幫係可以幫到手2 y* Y  g5 |0 Y/ W! x
但係又會唔會累左人呢?( B, e2 e- k2 I4 B" v+ h8 @. A
大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?0 D1 f4 d; d6 p) o2 f5 G  K
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
; D& e  z2 }) U3 O# p$ o1 O' Q2 v5 A$ d4 A* @8 x+ z
呢個問題....唔好盲目指責
; f: w- Y0 C- p; E. Z車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲
5 Q% [: J0 C) ?/ k3 M+ e* [
/ t$ `$ D/ e* s真係睇遲左一版! A, _3 V8 n+ J8 i4 S

& U! |% P- A% M- e7 a: y有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:
9 g) a4 F& T! J6 K
' D, F+ I! }* I/ ?0 G0 E唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
" [& [) X8 T. q: C0 ^1.  我不是話外國人不自私,只是不出面
% \# q: Q6 q/ x/ l& B5 g$ R2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。
( I- _/ ?- h1 [6 Q$ H" |6 a: K3 [2 F0 {1 w
最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:
% M# O9 t7 x: a; P1 D9 \; _7 Z4 I& L' o. `4 e) \9 g
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
* d- K) V+ ^. x
只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。
& f2 S: Y7 @6 C3 Q. |% _$ E* m" j( D/ m+ X6 G
提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!! X' c) q2 L) G5 Q; v

* O& f" L; A( ?/ r[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,9 h, v8 j- t! w) j0 c" t$ k
交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~
2 [. @" W  h: [" P7 l5 p5 o) `落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人
6 u6 y5 D9 l2 {但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人
1 n0 ]3 W( [# ]2 H1 q咁佢有冇向其他人求救呢?
: i( B- G+ y1 _/ Z咁其他人又有冇出手救人呢?3 A/ |9 u# F/ x$ I& s5 w: v+ K
咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?
* e) m* R1 p3 g* n8 K
% B$ O3 E2 _+ p% v1 U再講2 o1 E- _& M" i& n& f# d. p' ]& S# e% S
由洪加達去樂蜀係要由軍警護送3 p( Z8 [* D) H# Q6 n* A
而一日好似只得一次: I* F0 {- h( L' Z
如果得一個人叫停車救人
/ ^. j4 }, I4 j1 F3 R& n% [9 v) s領隊一定唔會為你一個人停車& Z2 `4 C) M; {$ d
因為延誤行程佢一定要背鑊1 l7 ]4 E' q1 ]5 a% q4 ~% H% ~
到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?8 b# d5 Q! N% S9 h9 W
即使成團人嗌停車
2 |2 a& t. j& T7 P3 Y' O; S但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事7 p* |6 {9 N5 `4 s
頭15分鐘領隊講今日行程都有排講
  ]& w: X. m& W9 [8 D. \# v邊有閒情周圍望
5 L/ U5 U0 N6 c, ^- L3 |6 o佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問. G, @7 [' [' S& X
7 l, [! i+ f% {0 ]# J. o% t
總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞
+ |+ B& r$ H5 g! j3 P% z/ M7 P而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。