|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
( y4 r! z7 M+ A: b, Q. b* D) j6 [$ |8 E) X2 C* r: s6 P% L, u
2 T# \ b- ^: V; m' u
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應." Z# Z7 R: Z5 Y$ D) l0 u8 O
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩- m( M7 o1 O& z; N5 h- L% m . b/ C" H+ u; Y& M, ~
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。( S! ?* J r4 D9 s S6 x3 |
$ i1 B$ o9 h* |9 e& x; }我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
0 I3 M' X+ T! @8 Y; \, ^5 \' x( D) @9 _+ M
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。# l l5 i0 \1 p% ~ Z. r9 e
& `8 ~: p3 j5 ~0 m* P/ L2 K& ~' X
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:, v+ R6 B* V+ \
' S- T0 J2 a9 ~" C; Y, J6 t- Q& F; l1 m- ^; Q再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 1 X: `7 T6 P5 B9 m8 {# X0 u
, V* A+ t! s5 b5 ? ; v2 Q$ _7 \' X/ Q' G3 |) O' x救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。' q+ `, C* a J, J' r
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|