|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:2 N8 d1 V- Y4 \) E+ y& Z
z, |, }. ]' @2 ~0 [2 `
9 \, M5 z- K/ {, V0 T8 g, e$ j其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
) ]( M1 E/ `! ~2 T% ~+ Q4 q再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩' x9 O I8 c1 @0 ]" s 1 }, D# L: k# c- n過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。7 t6 X! H9 P, y/ n2 M5 X! l; O7 q
: B: F# [6 c* y8 q$ ~" B
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
2 K- i. P* G P
, ?2 T" _! ?4 k& t3 \8 e6 h至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
' i2 T" t8 t. I5 e! r& {, T$ ^. e& N1 u+ E& z) Z' g
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
. ?$ F. ~# F, l$ a; d, h- l- b; q- }) R& Z+ a& z& j# ]8 ?+ W9 ]再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 . v. B: u4 Q( L$ C; ?7 U" A
) `3 w9 l% H8 e5 X9 [: h . H. ~# Z3 S7 ?/ l# O救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
5 f8 u* b( Z0 |+ y' A8 u5 m* p. n當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|