 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:% c, Z E9 ?( ?# ?4 N
' ?8 w: \ I4 \$ I, x' H4 A
/ H% b# P& D0 K- X4 Y& t
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
5 b6 g1 P+ j$ _3 V Q再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩, b- U& p r6 N2 A$ y+ d& P3 ~$ n 1 _+ {* g- I" ^7 o
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
9 B f1 |/ G6 W% x% O Q" \: d! I; C+ O4 u( u, ]
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良- ?- X: M" Q8 f8 ^
. w6 F, u, K- ]/ L4 U! @1 J至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。, x5 j; J: s6 g8 y, p' v
; {- z0 j! X, k+ g, l- d) n& _你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
& M9 I* R* b! {3 T7 Q$ L0 X3 Y7 I4 }$ W: L* V3 w( v( L7 W7 w$ y, m3 o7 X5 |再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 7 L. d: D' L0 b' e, l
3 ~0 T3 Q+ H/ m9 q 4 ]' U& u& f1 B/ ]/ u救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
/ W4 C3 j5 j A# z* e* l: q當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|