|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
* O+ t! Z1 @6 q$ }1 x5 y- q5 w* i
2 G/ r. X4 k$ T) { u
* ~( L) }3 E' H C1 S其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.7 V- P. G+ ]" b1 N4 S S
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩$ e* l+ q4 [4 ^) w ! F' c' B, A5 y) x+ L- p, u! @過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。- z+ D3 l8 c& ~' S: G
3 t/ Z0 Z# ^6 X& \! V$ D, e
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
" E4 C+ e4 X- Q3 b
: Y. E' C! e2 | \至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
% S6 C& M6 ], D7 U( ~+ x+ u4 X3 m% s3 k4 @ d8 S& p: ^
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
/ J4 Y" e- t# c# n5 E0 S# j$ U9 K/ |2 u! T# I7 H' u4 `9 {再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
/ l+ N6 y' A$ Y0 ^, }
1 d/ f9 w" p5 X | U* M $ Z: }: j5 C# ]+ M
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。: G9 e% d0 {1 K' M/ k; \
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|