<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:% c, Z  E9 ?( ?# ?4 N
' ?8 w: \  I4 \$ I, x' H4 A
/ H% b# P& D0 K- X4 Y& t
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
5 b6 g1 P+ j$ _3 V  Q再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩, b- U& p  r6 N2 A$ y+ d& P3 ~$ n
1 _+ {* g- I" ^7 o
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
9 B  f1 |/ G6 W% x% O  Q" \: d! I; C+ O4 u( u, ]
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良- ?- X: M" Q8 f8 ^

. w6 F, u, K- ]/ L4 U! @1 J至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。, x5 j; J: s6 g8 y, p' v

; {- z0 j! X, k+ g, l- d) n& _你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
& M9 I* R* b! {3 T7 Q$ L0 X3 Y7 I4 }$ W: L* V3 w( v( L
7 W7 w$ y, m3 o7 X5 |再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 7 L. d: D' L0 b' e, l

3 ~0 T3 Q+ H/ m9 q
4 ]' U& u& f1 B/ ]/ u救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
/ W4 C3 j5 j  A# z* e* l: q當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:8 y( |& l0 `3 n9 x

" e5 `) G5 h' n4 T; ?4 C2 ~過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
3 q$ H& {  ^1 I! q$ G) L
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。
# J$ a5 D( ^" N, p6 Q( A
/ c% j* a; M6 V- o救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。
# K) ~5 D9 ~. A% D/ y4 Y3 X! e& J1 Q9 m" k3 H  F3 [
講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦
& Y4 G0 ~# y9 v! Q* M7 w6 C" X4 \# G. ]3 z8 Z
SARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。. D/ \+ ]" k* z  l  Z6 J9 a

( a5 j1 R& P+ X. E6 D1 I- _今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。$ R+ T, N4 V6 v3 F* P- h( U6 W

) Y0 X1 I: w; P) G) I埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。* z+ `5 V3 n, i7 P. |0 h
- C$ |- y' G" b: h/ c: p
說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。
" s: Z8 |$ T+ y5 J# I, p- P% N+ a
得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖% c4 c: W2 X* `' V6 P/ R
0 L; V$ b9 V6 U9 x7 `8 w
ps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:# E! p, U) M9 W# y' F: o

& s/ S% a% ~" U1 M- `【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
# X& U; M! _" E0 o
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:- i8 S. w2 g1 l' a( e3 X

1 H0 S1 m* A+ _; {0 O人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
2 @/ _: v+ S  Z5 x$ ~唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。" ~' o. X; [& l' E! j' f1 `7 O/ h
仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
) @1 y' [% u9 I
9 Q5 d! {/ J8 v% {' W講得好
; i, R. G$ C* L. v可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
8 j3 |+ W) B0 ~1 k9 C最後發覺原來自己係最勁馬後砲
4 I" g2 G) q: K" o. \; {
0 t( i2 ~- @2 C% w; v- W看事件要看兩面; m; D% z9 q# O+ d% }
現在的大家當然會話落車救人8 n5 t" U  V% q% Z/ S
但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?7 t9 E4 R! v0 n
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)+ Q. h% Y& w  H5 n1 y
幫係可以幫到手
# o% m2 o# T3 A, k  }3 x但係又會唔會累左人呢?
2 J- p& U- W  @. R3 n大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?
% W) K) n- h, ?3 Q- j+ O一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????1 c) q7 `! i8 M; ^* L. ?( @8 T

8 ^' A2 c( [% M; E7 P呢個問題....唔好盲目指責
# r! W& A' i6 W6 A- M3 D車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲
% \/ u& X6 q# e, {/ ~6 W
* T) V& |8 l' x/ c7 ?6 ~真係睇遲左一版$ G, n3 \  H; A1 d& l
! b, B. F& a1 {8 r0 z' ^2 k
有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:
$ j1 z3 A: S6 Q7 ^
! P1 I; O) h: N唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
* E3 T9 V* e! q/ P  G& a
1.  我不是話外國人不自私,只是不出面6 M& ]- N$ w7 J5 c" b. _$ G* m9 W9 n3 C/ V
2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。
4 U& ]8 C# m: y7 j6 r
6 q; b& J, \' z0 {( B* I0 ?; S最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:% \! a+ [  U% |' q" u' B% v) Z% B
$ d# j" n+ O  A1 d7 d$ S
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
6 Z$ ^3 n0 C. e- {- u4 b2 ~. `
只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。* [- K% |6 P" h, U

) t$ w+ G$ ^4 j& @提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!
/ b0 |. t  r! Z" r& k
$ y: q# b7 p8 O' H) {* Y[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,( w+ e1 o/ U" t
交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~7 s9 a* |; `% a) C1 @0 [$ q  a
落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人
4 n& U; S4 ^/ D3 W$ `但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人' T& N" }, p7 ]6 r' D, v
咁佢有冇向其他人求救呢?
! q( i6 C9 x/ m8 T9 @咁其他人又有冇出手救人呢?  L2 @9 g! b  j$ ^& x4 ]
咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?5 a3 [7 ^' V% y  x! T

/ F) L6 E9 K+ l) }# b再講
/ b1 `+ {& \: t; a  W! H1 l9 R: J8 ~% N由洪加達去樂蜀係要由軍警護送
- v4 j9 D4 R6 |2 C6 B% B而一日好似只得一次) @: L. s4 C+ a6 q7 t, S- e
如果得一個人叫停車救人
6 k5 u1 B/ ~9 _# n領隊一定唔會為你一個人停車3 L& s4 `2 Y/ j/ L: W, q  f
因為延誤行程佢一定要背鑊! A' m; q' X! {3 A; y0 e
到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?
3 ?# H( I, [3 L9 d# r即使成團人嗌停車" N8 M. p9 H1 U9 e# i) E
但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事' @& Y. E- p: D/ v- O: y, [! J9 H' {
頭15分鐘領隊講今日行程都有排講
9 I/ z/ D/ n1 O8 A0 N5 {邊有閒情周圍望
* C' O' }' A8 F$ ?2 P8 U佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問; k; m( v* ~+ k7 ~$ s$ |- d4 u, t
" M  l! h; ?& t( S  V' x. [
總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞
8 b+ V5 s1 {6 j! Q3 `  Q而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。