<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:' d+ G0 _% l8 w5 B% B* A: @

3 A9 S0 D& x$ C1 T( ^4 \; x4 I4 g3 j: W- R3 ^( a. ~/ j" l! S/ a
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
% o8 i& ~5 G  i再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
% b! c- A) }& O- z% m) c5 _
& h. P0 B, M4 Q4 u4 P* [3 |  L" z
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
3 b5 I% ]: }/ T
0 N+ q$ Y8 c! x' M我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良  }  y+ I  A1 _$ u
  b# I# _+ @4 r# ~
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
( Y# E, k1 k% x$ D4 z# Y
1 Z( n; [7 [& A/ P- H- F3 L' n1 J你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
. @$ E: D( Q+ ~3 O  a; b# h; H. X& }4 B' @
& t# e8 J: W4 w再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 5 q  S! v# Y  \/ R

. b9 E# i# ^9 R/ t
; s* q) h( j4 j# r# u1 I/ |% G- o
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
8 R2 Y. W; j* c5 z6 O當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
# N8 G9 }) d* C* ~" I; p; I# G
5 ]4 `2 j; _: `. d! b過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
: v. ^' l7 t! a( V) x0 s, s9 |
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。2 J" I% ^6 y: f4 G* s
+ C2 E2 F# \. j: A( [; b( e- g
救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。
% |; l6 b5 s! K1 A
2 p) X3 h5 T( a0 U7 p: }8 j9 H講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦3 E! F: k0 n3 R

) l( c! \4 w4 R& vSARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。
/ ~1 \4 P/ d3 r  _
4 g, L0 e; G" S, P, d3 a4 }今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。! C# T6 c2 _$ a: Z6 |4 C& h$ q

  N( r0 n8 s( G; _埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。
3 ?2 G0 Y. M+ [+ [
6 [* s. q" e$ H" X& F說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。3 R1 S+ S5 |8 e4 N; _1 _+ N0 `
- r8 ~- `" x' F) ?* T
得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖1 f6 A; b/ }$ D8 T( `

6 u. V! f  p) @0 S6 \( z$ X" X, sps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
8 D) O9 K% W. N+ |
0 z$ c9 K& @0 q8 q/ D% u0 D( M【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
4 m( r5 f  C8 J7 C9 \  o不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
9 \: Y% S2 ]+ A- b7 o1 G6 d! I
& N/ d0 g! N, _$ A0 Z/ F人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
# Y, Y& c$ u) {: H, p8 ]# ~
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
& p5 a9 p2 o1 N9 H仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
  X8 K$ J) e! K- X  `' m
' F) g+ L& K5 v講得好
) |6 J% F+ z8 w( s3 _) h; E9 n可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
* v5 l; K. a3 h+ i最後發覺原來自己係最勁馬後砲$ \, ~& _3 E6 ]0 C
/ J  ]* O6 j7 H0 |4 Y  w2 q) t% q2 ?
看事件要看兩面
  C( B8 Q, z- m  ]+ w. L現在的大家當然會話落車救人% S3 B0 j0 g) F1 Y# ?
但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?
1 E# V% B5 [6 p% Z1 Q4 n大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)+ ]6 K. n+ ]) E" p. a
幫係可以幫到手$ j. `4 p) ], y
但係又會唔會累左人呢?- n# v) f3 m$ [' U% [/ {7 ?
大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?
$ w0 Y- f  T  R+ I& [( d& `  V一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
; x) @% S8 Z6 }" |
! g. X# w% |1 }; b  p2 r0 m呢個問題....唔好盲目指責
6 j8 |5 k& W) @" M
車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲
" A6 C5 O7 }7 q3 A
7 x& d8 l/ ^* I+ |# G真係睇遲左一版( @* X: G; Q2 a' ]8 w  m1 s

( {* ?' j( l, E% d9 j6 K有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:
9 P2 w5 Z9 L4 X9 f& @/ T) B' e9 S. S. n5 ^; s5 T
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
7 y  C, Z3 h. z
1.  我不是話外國人不自私,只是不出面
2 p( W& o' K" n3 I) ~9 G2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。
) w4 N5 ]( h* p, o7 s
: ?6 e- Y7 i5 X5 G# p  N' n最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:# [: h$ B3 _" `: q, n

4 G) \0 ?5 K3 [% I% J估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
' d# m4 D3 r* V9 a+ _2 R! j+ X4 Z; V只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。
, w& K5 d- r! ], R5 Q9 u: F+ z  G' f( c/ A2 W8 z2 O* z8 @" C) i
提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!
6 K& Y: n! z% a$ M
0 b) i9 o( X1 L[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,
" I* s3 ^+ ^* M6 _; C交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~0 F$ ]" N, \! g8 e
落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人$ N8 i% _  c: l% c- H' v
但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人
$ z9 G" m+ I: L' ~咁佢有冇向其他人求救呢?+ e6 u# f: X5 C" o+ ?% R$ @7 j7 I
咁其他人又有冇出手救人呢?
/ @4 c8 m# {9 Q咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?
% \% a; w) w8 z7 |7 g4 D8 {& w, x- R( l4 n
再講
  A( K( k2 c+ j. u5 w. U0 K( R/ L由洪加達去樂蜀係要由軍警護送
; f% [4 O( `4 H) K+ v( }0 V* F而一日好似只得一次
+ q5 }! z5 k% ], O如果得一個人叫停車救人8 A7 ~: Q2 P0 f
領隊一定唔會為你一個人停車
+ c5 ~. U" k0 G1 @7 _; o因為延誤行程佢一定要背鑊
% Q$ {1 U- W' F% i, z0 n到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?
% F/ v* ^: e2 P+ Z即使成團人嗌停車
. T$ @) I6 V2 p# E; U, O但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事; _3 |' ^6 P9 v
頭15分鐘領隊講今日行程都有排講
' }2 {/ n: ?  C6 z1 e% U+ t邊有閒情周圍望0 A- O; F) ~) I. j
佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問
' v* u+ u. j4 a, J8 \+ l" J& B- ^2 v$ ^6 E8 j) L. Y
總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞# p! G% v9 ]6 a) W* U7 }) i
而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。