<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:; }# k& z9 L8 k0 h
7 D' V4 T; J4 P8 f3 j$ H9 \" y
& S# L( k" M7 Z1 r) b4 Y$ W
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.% T  {8 t' }+ ?7 q# g8 @
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
% n- Y+ j* ^. a: a' a
/ k7 u& q- a) M1 H' g* r過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
# ^) t8 u7 \; B; o/ X; X
9 {% r# {6 p8 G. B( d; b0 E我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
0 s' o% B+ B+ d% C5 m  A  }, |: I/ R# R
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
  P- M( e% H  e4 b/ R4 J1 X7 G: d9 _9 ~- y2 Y% O/ M( W
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:& E+ V+ I" R6 e  N# O0 B
$ _3 y& O- G, U
0 V, V' S& S& ^7 w: i5 A; l
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
) }4 V; J- A* B
3 D) f( b/ s4 t4 ?3 R, O( V
0 p' B* j& V0 k1 `" |& g
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。" I# @# z0 ?) ~' ]; g
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:1 A: j2 n7 Q0 d- `& o; _" s

7 N4 _7 z! I$ G$ G過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
! t8 q1 `+ c3 t- p6 \2 @
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。
' X+ `: ~* T5 y  D; H$ N5 D% |# G! d0 N$ b# K4 P: r3 P9 P
救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。
* c1 j$ u4 A+ [" w) A
1 g& o- x4 y. m+ i; j6 Y/ V講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦% M/ t1 j7 r+ s; \- l* a4 E
9 V2 f8 _! s( s. K
SARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。
; M. _! O1 Y- N: t- o+ O  w
6 O. D4 T7 s  p2 z今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。1 r* j8 s8 N0 l0 a# a% L

9 O2 m5 Z& w0 a7 Z埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。
( [! a* u& f+ T# M, Z, R% J5 y: |7 ~6 ?/ B3 |- u0 t8 q) c& {
說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。. h% d- ]$ O; }
' I$ W  R# w& w# W3 s
得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖0 q& e& @5 Y: |# h

6 U3 B9 N$ b4 [  W. @" Dps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
- M& a4 @$ Y! I8 v! s% e$ {
% D: j7 |- ?( y* u$ p; X8 P【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
9 |$ K& e/ U! L$ x% C! Z( x+ r0 G不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:: t3 k0 j  ~0 u' v0 y
  Y0 {& n1 \! g8 `" d" S4 ^6 {
人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
& t% j- K. W, C% W* t) b) k" z4 i唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
9 f. z4 r6 s2 k3 a! M% Y: \) B' m% N& ~仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:* m4 w# U8 K9 D

, e0 V; _! _6 c1 [3 K# l: E) p講得好  M) y3 Q% t+ U' i
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
; ?9 \- I9 _5 D! _* l1 g最後發覺原來自己係最勁馬後砲: M; a6 @/ o0 B
% N6 r! L) q' ]2 _9 [4 p% g, R2 D
看事件要看兩面# |' m+ k  R* @9 K% u
現在的大家當然會話落車救人
7 a. U' Y# [6 V$ t0 _* j0 [但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?
9 `6 O& T1 X9 J  R& f1 H- a$ }" v大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)2 c& r9 @% L& w, V4 o
幫係可以幫到手
9 I7 J$ z! c6 P& |5 B2 y/ ~+ X但係又會唔會累左人呢?
' D' G7 l- N/ f1 s3 |- f* I大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?
5 @- F" q: v" d% D) N! J7 R8 x一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
+ b4 ~1 h5 l9 R# m4 L' c* T& L9 ?5 F3 r! E  T
呢個問題....唔好盲目指責
% N1 N1 F) o' E, N3 _  Q) D% M
車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲& R+ v5 u) Y( b/ w7 ?" G
2 Y- m2 @3 d, X5 d' a
真係睇遲左一版
6 H' P4 n6 A: j
( Q5 _  }6 a; l' U; _* V) f有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:" k7 V8 ?: F1 p7 M

. \* Z2 N' {1 H6 w2 {唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
9 @, f, e7 f7 D2 V9 I& x
1.  我不是話外國人不自私,只是不出面
( R+ h0 x+ L0 S/ ]2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。3 v/ A- J, s$ e- _9 p% Y

7 T5 |+ l8 s* |2 |6 D- c最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:5 H) U. O" ?* ^/ r5 ~) m7 {: [

: ~0 ]0 K  `! N估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
: D7 K3 \( B% s3 D" I* a只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。) T5 a6 N( K' T/ e
9 t$ d2 i, |1 ]) i$ n* b
提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!, c9 T! Q* P0 Z5 _

8 _9 J- B% q+ J/ i' G5 j[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,
! K1 V% p. ?$ ^交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~
) i" a! f! }3 O. Z- r落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人- c1 J- e# c# b+ @: B& m. O, \: O
但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人
' K' S9 {  v/ ?: T咁佢有冇向其他人求救呢?. K% d. w: \  S. f; E
咁其他人又有冇出手救人呢?7 M- K9 R- B: S8 E' I) N
咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?
% ^5 }8 ^# ^4 Q, w& x# h. k7 s5 P& j/ [9 o9 X# F
再講( D9 H: f& Z' U4 a' t% N
由洪加達去樂蜀係要由軍警護送
+ V1 z. ~4 j2 X7 P5 T而一日好似只得一次# x5 k4 {. Z/ n1 _* [' _
如果得一個人叫停車救人
0 }/ h# ^) E- @9 Q, j: y領隊一定唔會為你一個人停車% J2 n$ t" M# t
因為延誤行程佢一定要背鑊
; V/ `5 F- P2 N7 R6 q到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?
1 f3 f1 @' }& a8 R6 a即使成團人嗌停車  S0 }% ~$ l1 @8 t
但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事
  o; X1 F1 N" _6 w( Q頭15分鐘領隊講今日行程都有排講/ r. @6 [) g, w, _( b; |
邊有閒情周圍望9 Z6 J: A  T- _5 ?0 e: h1 J! X$ o
佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問
8 P! b' r: X  X2 J
  T- w1 Q% k+ {9 Y" s9 h# d總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞% |3 w" |+ \, l2 E
而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。