|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
' k) r& N: k) @$ |2 _4 J( A
5 }% y* A% t; c) h# O* ?1 S4 f/ w
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.- P$ M- @, @6 M; r6 X
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩+ a; t/ i0 l% J* C6 K3 O5 I * {6 O9 u' N* V7 ]3 N. w& Z7 R, A
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。$ t* \# ^0 v9 N N1 i
5 Z* U! W! t% L- w6 t我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良' m& G3 A& @+ \8 \; L
8 y9 G! l; }" {! \6 B" B3 ?6 X
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
- D$ T1 p' K# l& I( m% Y$ O- |% ^; K
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
( w3 x8 O2 V1 R& d K3 P* X0 y
% w# k& N! p3 _, O7 C3 l" o. ~; c! w$ w2 f4 y q! J
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 8 r3 Q8 x9 B1 ^8 d, E# b
9 {. M5 l0 l3 m$ E1 T" @ ; a: R+ \* h# r; ]救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
4 o( v: G, C8 J8 e5 r當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|