<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
) V* ^7 l# b3 B3 S! T) D  U: [& M; n# F- q+ \! w" Q7 S2 U& _5 }
. N' W+ c! }7 D( ?7 g6 Q2 k- q5 |
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.6 b+ I- v- `, `& [" V* r$ j5 a
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
( S9 B* N; R$ `) k, D$ W
4 p/ h- I4 u- Q$ W% R過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。8 C/ T) j5 f  @, J) m- R: D

, G/ P. n4 ^; ?' H  J- v我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良* R* i9 F' W4 ]' X& o  c

. N8 h: W+ W  y5 W至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
9 f" H8 O+ w4 _, P* [/ D
8 l: M: s, B# D' V5 U  V你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:( y- [* @0 F4 D. d# r2 Z5 T, j7 b1 U
6 |( {1 I) T2 i0 n2 |0 @
, X3 P# g9 K* E' P. n) ?再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 # E& b# U9 I2 u" b8 H7 i2 V- R

" y1 `0 H: A/ ?3 k" B/ f* I
3 L5 u- t% @% a  `, |8 v
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
% Y3 \7 \  W- a當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:8 N" r. z# t6 B% B" W% @
7 z- C0 V; _6 @( @
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
' u: g( b; j' x8 A, W$ O估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。; E, V1 w, r9 ?+ h8 K/ q
9 S* k; b  ]. Q2 E  l+ _
救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。9 L& ?5 B. {+ D7 `& C6 {
( r2 f/ y( |* }9 }% g0 |! s
講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦
  t, m* A5 j) O; |9 }" C$ o* p: H6 H; U, P9 r" t0 m$ Z* C4 |6 O
SARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。. z0 K4 @) z$ F/ t; y

. s$ ?1 m4 J% i$ r! `今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。+ ^/ T: h3 q2 y% L

- x; h3 o* v* \& \( ~: s8 m埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。
- r" m4 O5 B3 [9 {" G* t0 W, z
, O0 s, Z3 j( H( W( i說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。
1 k4 g, [- V  M3 j
7 C8 r! ^( T' k得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖
, H$ r) N* m: F
. e) z" w! a- v: A4 }: ]) e% @ps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
. a, H9 Z" C+ s
* y) b) N$ z& r% v【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
; E# j5 p( |' B# Z1 W
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
4 m* d; [& j* R9 V9 M8 l% x! w
8 a1 R6 j/ S' _# t; A( f人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
1 ~2 x! x- U" B8 }. c7 I
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
( H) w0 h0 E* X4 L: M. D仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:- U: w9 F! r; N' J  e

# a$ p! K6 w9 f% L- `講得好8 d# E& @1 X3 C3 a  i
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血$ W8 l/ T+ Q8 L
最後發覺原來自己係最勁馬後砲( s. u6 w# o) J- t6 R4 r1 j! d1 N

6 ^3 s$ ^& r6 u- o4 n看事件要看兩面' A- n, @, K3 v3 c
現在的大家當然會話落車救人7 V- `3 K4 U' ?$ L# l* ^
但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?
; z1 E! O' S! U6 A9 I8 H大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)
2 j* H% T1 ^' t+ z8 c; d幫係可以幫到手
1 M. V9 C5 m- E8 W1 s但係又會唔會累左人呢?
' ^6 Z' i7 M6 R; _  W大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?9 O0 C$ ?6 q$ H$ |7 c
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
. r2 A0 W$ v% \) y6 g* l7 ?8 Y1 R" n% G5 n
呢個問題....唔好盲目指責
3 i# M0 X* g# X: {- A) \$ ]8 r
車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲2 c4 m7 ]: v. ]+ |

6 y! v! v; a) e- Z) y" L& a/ q$ C真係睇遲左一版, {( `* a0 c. Q- z. W+ }2 [" W$ z
' s# ]" l( `) W, j
有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:$ I: {5 Z1 p4 l7 C& i2 E8 u

& U6 B  l+ }8 {/ P0 c唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
9 c1 v. _3 F+ I1.  我不是話外國人不自私,只是不出面
( Q$ G" F# @% e0 @- _2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。" J) H6 S/ r% }# @
8 I0 `! i0 q( g+ }) J
最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:
  e' Z! M7 _# w: f7 a( J7 p6 L* K
0 ~! e. `/ B7 x- h5 H7 I: Y, @估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
- b$ c5 q6 v: @' ]8 Z9 q8 |' ^
只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。
) U* l6 Z5 a- r! O8 w* Z
2 S% u9 [$ c+ e. H6 `( I; K提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!! m7 m# O* q& i+ u/ k

$ l$ a$ h1 Y" S% N6 \[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,
6 F/ e) M2 [! u  ?交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~3 y% b/ }9 x8 V" D' C
落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人
, N2 T2 c0 C$ S2 Z但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人
: M* t/ i& j8 E4 g$ ]) k$ H" Z: \咁佢有冇向其他人求救呢?6 E$ b% @5 N& r' T/ P
咁其他人又有冇出手救人呢?! y4 k) ?* _) a! f0 `: t
咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?
/ D4 Z% b9 U+ `' |+ [8 f8 z
, K5 q7 P1 P4 r' D/ n, @! m+ c7 L再講
5 e2 j0 f  H. T1 d2 B  z由洪加達去樂蜀係要由軍警護送
  T7 Z& O& R8 T/ P: |, W而一日好似只得一次7 A" s2 N9 q( {4 |
如果得一個人叫停車救人% d7 K% P/ c2 Q8 o5 B6 i  H
領隊一定唔會為你一個人停車
; X2 _" [/ r+ m; ]! G因為延誤行程佢一定要背鑊
) y' [! t" D5 x" m* V* B& m3 d6 @到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?
* y- `" i5 H) m! _8 j& {即使成團人嗌停車
' `: z9 J9 c: Y7 t1 i9 i但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事
9 T. [2 H" i/ J頭15分鐘領隊講今日行程都有排講2 C9 [/ b+ M" C) u* Y5 {
邊有閒情周圍望4 Y' o0 M4 A0 S$ g1 q9 u( l9 Z
佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問2 X& l( I) j# V0 R2 u9 E

3 t  Z; P$ V% z/ C* g總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞: l6 C; Q+ x& R6 h, F0 _# m
而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。