<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:* v  G: M2 \# E$ r
, P9 S% H6 }, n- y) D5 B
- e0 Y3 Q/ H. ~( Z; v. V! f9 s
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
5 k( D1 d3 W  |4 x0 h$ q# U$ J再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
) e4 x9 g; _1 ^& }8 U
1 m- `: y+ a- A! G$ `2 u- Z7 R
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
: g+ h0 F( z" j( Y0 P& S5 x5 ~
- b" i1 \% z2 ]2 Y2 A% z7 h我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良! n6 _! P  J0 [! y: Z( B$ f3 {
) Q1 [9 j7 k8 f
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
9 w/ }+ Z: x9 Q) k4 m% U* i
% O9 ?0 F( q  o: W+ M- A你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:8 \6 E0 }6 l" ~5 }

6 k; L- g8 U* `" `9 T( N! R
' D% E3 D; f& _; L) i- B再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 7 D7 F. g, f) @9 x( v0 h# v6 o( k

) G5 z+ h( X/ t7 `! I- M! u( H
) T6 D! ^+ i9 G" z/ U) K* r) \
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。! S- q& ^8 k% Y6 m/ B$ G+ J6 j" I" X
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
! A% ~4 o7 ^% z8 M& c' O
) D( s$ U) @* d% {  a過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
: }, W6 `8 |  q8 Q3 z  ?
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。+ M' |0 ~4 P# y0 ~

1 f0 Z$ ^7 ~9 ~/ M+ ^救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。, u$ V+ ~; K/ ^& i
: d! Z3 x7 X3 P- I) f" l, L& P
講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦
* ]6 k9 d6 O) `# L: M: X5 L5 h  I5 G. ?6 m- E  ~, T1 ~
SARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。
4 U1 @$ Z, I7 D$ l. \8 ^2 \* D9 n' ~7 ]( \, d
今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。, v& t/ K, L. X6 e
- [) `, \( E1 c6 T. X
埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。
7 k2 S) g- A, l3 ]' l8 i( m4 c3 s+ k9 p  s  U+ f/ u/ \1 o
說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。
2 y$ T7 u$ m2 S; L# A
3 ^! k& z# d, e  r* Y得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖
* j; q0 c4 h- S' ^0 g4 h& i3 d3 i, d2 l
ps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:: _" ]' r6 M- o- ~3 ?
9 ~0 }' a' C" Z  v2 |
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
! C9 |: e3 h1 \5 K/ z. E% |1 `不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:0 ^4 H% `& ^) j( H0 p9 w
# a$ W  ]. J8 W% ^5 S& _
人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
7 g- O" O  Y3 \+ a5 i唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
* ?# O4 f, \  D* U; \9 u  b仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:; H- N7 x" Z& f, x: I; N6 k

, _# K+ {) F0 C) t# K" d, \0 F講得好
# d0 M! v) ~6 E0 S0 G可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
; Y6 `8 [% `' o# Q4 P% p/ z最後發覺原來自己係最勁馬後砲
- I. Q3 Q# n4 A) \/ L$ O1 Q+ i: @! p2 w# l" R' H; Z# ]; E6 M# r
看事件要看兩面
/ D+ k  [, e2 U, U% |3 c7 y; }" S現在的大家當然會話落車救人
3 p, s5 e8 K/ i9 m, i1 ]6 _3 q$ a但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?
8 h! }$ {% w" U, m; L# s' Q. T大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)8 Y. _) [9 y" t& o; P) A
幫係可以幫到手7 V. ^" F5 R. [; |* N6 t
但係又會唔會累左人呢?
2 V- H$ h9 C1 {$ h2 k. P+ j5 j大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?
; G: V7 l6 T& R* @# ?一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
9 D$ G0 L* P! e' `. @7 s+ W% ]
% h, i' v) h8 y呢個問題....唔好盲目指責
2 V& e' z! r/ D# p! L( g( ]3 e7 \6 m車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲
: p9 Z1 V6 O% G0 q8 {
: s8 P: c; |5 [" G4 U  \- J& `3 V( l真係睇遲左一版: s  r% \+ d1 K2 s7 N7 g

8 h4 a' C+ `1 U- o有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:
* I% P0 N9 x/ e4 M5 V0 Z$ o: C1 Z+ P6 ~8 R1 @! g  o, N4 \. g
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
/ }5 }* I  x$ z+ |; O1.  我不是話外國人不自私,只是不出面1 ~+ O  E. G: u- s7 B; m- f* f
2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。! ?" h' i" z* M9 M

; Y8 m# L4 y3 p最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:
& z2 J- I( t: v0 f3 }8 H/ C
6 b# Q& Z0 ^6 n1 h1 l' h估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
+ v. Q5 k% b, Y* |' l" u只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。
( ^, Y' z$ v1 f+ ]/ z% k
' H0 G/ D. _6 m6 q, Y5 c' v' S& [  f, r  J4 E提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!
' [8 U3 ]  t! f" w) ~0 s$ I* h3 J5 M
[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,
9 X5 t8 A/ P$ w! ~  y交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~
& P) P3 U* H' k) b落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人
' d# ~2 j0 j# O+ y- y但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人. y4 L4 l8 }; `
咁佢有冇向其他人求救呢?
. q5 ^  [1 d6 f+ W% k+ K( s咁其他人又有冇出手救人呢?8 a! G* t3 G. k# B
咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?6 x! h# U/ J& `6 K- }

/ e6 q6 G$ H+ h: g# ~" l6 i, T再講2 Y8 f/ }0 X- [. }4 w' Z
由洪加達去樂蜀係要由軍警護送+ A/ ^- i" d. z% j" E8 Q, U
而一日好似只得一次% Z! [" p% X( ?' {
如果得一個人叫停車救人
* b0 N( V  R' e7 [領隊一定唔會為你一個人停車
; p( N, y9 ~* K9 r! m- u因為延誤行程佢一定要背鑊! D; X) ^& U  N3 M
到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?3 x- N9 @) x" d  e: l) j& ^$ |
即使成團人嗌停車
8 o# g5 t! F8 K; T' d# j但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事# w- k& [3 P5 \; r- v
頭15分鐘領隊講今日行程都有排講
7 q1 a, P! u+ B邊有閒情周圍望
: A+ b, ]/ l* _佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問% q/ O7 p1 _/ B$ `- E
4 o' `! \) |) i/ p( e$ _- M- S1 z
總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞
7 t/ K; R7 j7 w  g而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。