|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:* v G: M2 \# E$ r
, P9 S% H6 }, n- y) D5 B
- e0 Y3 Q/ H. ~( Z; v. V! f9 s
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
5 k( D1 d3 W |4 x0 h$ q# U$ J再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
) e4 x9 g; _1 ^& }8 U 1 m- `: y+ a- A! G$ `2 u- Z7 R
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
: g+ h0 F( z" j( Y0 P& S5 x5 ~
- b" i1 \% z2 ]2 Y2 A% z7 h我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良! n6 _! P J0 [! y: Z( B$ f3 {
) Q1 [9 j7 k8 f
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
9 w/ }+ Z: x9 Q) k4 m% U* i
% O9 ?0 F( q o: W+ M- A你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:8 \6 E0 }6 l" ~5 }
6 k; L- g8 U* `" `9 T( N! R' D% E3 D; f& _; L) i- B再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 7 D7 F. g, f) @9 x( v0 h# v6 o( k
) G5 z+ h( X/ t7 `! I- M! u( H ) T6 D! ^+ i9 G" z/ U) K* r) \
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。! S- q& ^8 k% Y6 m/ B$ G+ J6 j" I" X
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|