|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:5 w o( U6 L Q" {+ S; ?' A$ H4 t8 G
1 m- j: K# z5 k& f% Q# A& p- \8 q j/ Y8 w' F
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應., t/ |9 c/ L. P8 {- `* r/ x3 K
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩9 D" L2 W* o9 { _1 A2 } # v3 v) H) A( e7 p C! h
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
5 k( k- h* g L! C) p6 v9 I Y* Y8 ~' _
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
. Z5 P2 [# [5 K2 P e; J) S- t5 p& v" h1 N/ B! M. c- n
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
8 a: c" x- j7 X1 R* i7 x: ]+ \5 k+ r6 N- v7 G2 {
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
1 r+ ]" e4 _& [: D2 |$ k; s1 |: ^7 ]7 p4 J' ~& o% j3 f0 i1 i, U5 p/ ^; t" c- {再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
9 u& l9 k9 `$ ~! c ; b+ B$ s3 N- L# m1 Y5 `2 m1 \ . @( _9 {7 d: B% k. S救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
& P8 E+ f5 a# H+ x5 I! ]當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|