<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
( y4 r! z7 M+ A: b, Q. b* D) j6 [$ |8 E) X2 C* r: s6 P% L, u
2 T# \  b- ^: V; m' u
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應." Z# Z7 R: Z5 Y$ D) l0 u8 O
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩- m( M7 o1 O& z; N5 h- L% m
. b/ C" H+ u; Y& M, ~
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。( S! ?* J  r4 D9 s  S6 x3 |

$ i1 B$ o9 h* |9 e& x; }我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
0 I3 M' X+ T! @8 Y; \, ^5 \' x( D) @9 _+ M
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。# l  l5 i0 \1 p% ~  Z. r9 e
& `8 ~: p3 j5 ~0 m* P/ L2 K& ~' X
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:, v+ R6 B* V+ \
' S- T0 J2 a9 ~" C; Y
, J6 t- Q& F; l1 m- ^; Q再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 1 X: `7 T6 P5 B9 m8 {# X0 u
, V* A+ t! s5 b5 ?
; v2 Q$ _7 \' X/ Q' G3 |) O' x救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。' q+ `, C* a  J, J' r
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
0 z9 \* ]4 i" A# Z! p- h$ P* I! }. x0 r& q3 k9 k& |/ u
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
8 Q3 y! X5 k2 Q+ |  Q7 R估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。0 o  k/ H6 U1 j( V- ]) e* i
' }& q0 p* W0 c3 ]. C) s: h: @& c: U( S
救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。2 S! T9 J2 r3 @7 U. J

8 e0 g$ I( @4 `/ i& V講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦* l( }% c* K- m4 p  B# `

: J) X" i9 M& p9 k9 h* ySARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。
( w  S9 W9 a- H$ Q
9 {) [# I! t7 A* q: b: w) o. r今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。  g0 ]& \. i0 t3 Q( b3 Z# y

+ H$ `3 H- v# y- V( T0 v# `  t7 m/ a埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。
; k# r% I* N& u/ w! ]9 _% _. e  L7 R$ }
說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。
. N' ]) O, \- ?; l# w) _+ Z7 j$ j0 J2 P
得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖
( N3 U( y, N% ]1 J$ V$ W! ]
3 h: s2 q: N0 f/ v) pps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:% i" p$ h% x8 w4 `6 v& y0 p- x5 L

' D/ V1 h; B& \* e【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
+ v: N: p# Y. U" @8 C1 D不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
: _2 V( P  g% N7 ^3 \) L+ [
# V- W6 b0 j, Q人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
9 M7 U1 a1 H5 @
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
/ [7 s5 C+ G) ^1 B8 a( Y, c1 E5 i仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
7 E7 ^" H( j# ~7 }7 K" P" s& F5 }' W1 q. n/ v
講得好! p7 P9 H7 k/ h" ]
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
6 e! I& h: J, T. E8 U; b0 h最後發覺原來自己係最勁馬後砲' X: Y8 B7 m$ `$ H
7 N( M6 U) ?" r. Z8 K5 q3 K
看事件要看兩面- T0 F0 _: y& {5 u( b; J. e  Q
現在的大家當然會話落車救人
1 @( i: N) M+ S( {) b但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?
5 J# \& d  h, o& \* B1 f2 N. T% v大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)
  L. v: a* n6 [+ @. {$ O幫係可以幫到手5 {# e6 H* [; R/ C, Y8 P2 A
但係又會唔會累左人呢?+ D: n8 l6 }8 d  e- v. o5 |) S! u
大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?
1 l0 \# s$ f, K' e+ T一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????. s" p) O* D7 E6 q! p

9 p7 X( J% v' p9 D$ z; B  A2 @呢個問題....唔好盲目指責
: K) E+ s- s7 Z, h  W& P
車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲  X& G  E$ T, P  I$ U

  y- w" O2 k+ S$ b8 S# b5 C真係睇遲左一版9 |# j0 Y- }# F% N$ B  K# v
9 F5 r" a. _$ q! p* X1 q
有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:+ [- E2 z( V! |1 ~) k
# X7 b# n% v8 Q1 C) y6 y
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
1 C) s' {6 P+ b) Y. g
1.  我不是話外國人不自私,只是不出面
3 B9 J; J4 d. A: N2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。
. q) m2 ]& G4 ?
- i  ?! s: q) Q: Y  W最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:. t  F7 i, X9 e1 t

2 }5 c' e0 W9 ?4 U% S' I估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
+ W9 R, ]4 N$ R& n$ O
只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。
1 T6 s! V  P! o: P# b" S- @% P/ ~
5 L. W; m- X8 w提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!9 k% T! e4 z0 M9 ^+ u; W# ~. |
0 v) z5 R% U$ M. [8 }+ s8 s3 P
[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,
" v/ s' M4 _8 t2 a交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~! e2 [& n4 x" Q9 b7 x+ ?
落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人: X* W3 }( P# {5 a# e& t/ ]' p
但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人
6 V* G9 U, P) J2 @+ \5 y咁佢有冇向其他人求救呢?
3 R1 s) l+ r5 m- {4 n咁其他人又有冇出手救人呢?
: G7 ^. I/ w: V! D, e: m咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?( o' P& e# x% `- T, k4 y
3 B6 w% |+ X& @/ p
再講7 P$ H9 w( ]" t  O5 Z
由洪加達去樂蜀係要由軍警護送& _8 u. K# H2 l, @: u: ^" c/ u
而一日好似只得一次
8 S; l6 n9 C( H' z6 F5 K/ y3 W7 \如果得一個人叫停車救人
2 b8 u+ d5 n, \/ a領隊一定唔會為你一個人停車) N2 C1 P: a' W0 x9 l0 u& a& T0 I
因為延誤行程佢一定要背鑊& F! S/ k. T) y/ e
到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?
8 T0 |4 O/ u4 _$ o5 L即使成團人嗌停車' U2 z4 y4 ]- T0 W+ I+ z5 S% @
但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事
7 ?2 ~- K2 R9 a. x; c: F; [頭15分鐘領隊講今日行程都有排講
& q7 @) A4 A6 J* i* ~! G' i/ f邊有閒情周圍望) X0 F# H7 @9 V
佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問
( _5 {5 U8 K1 p$ i- L0 Q* Y0 G( y( ?) ?/ ~- T
總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞
' J( J% x+ Z2 V# z$ Y4 e1 u) X而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。