<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
8 F4 ^: x* G- V/ u, R9 y
, [  v8 `' b, ~% ?& G" j: x* f( |: Q2 n7 j7 v: a1 b% N
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
( T1 X- I2 w- Y1 U1 b9 Y8 y再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩' s& [% O/ O- H# `0 e3 A
; a) @# L5 T3 |9 w+ V6 o; O2 u過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。9 ], O; x% ]9 d& q
& B6 m" x4 f" D' w' A1 D2 C9 c+ I% x6 s
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
8 S% P8 g0 g0 c" }+ g. T- j3 u' X3 c2 w
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
9 @+ R* t9 L# g4 M8 b
. g; T3 u& A) }$ i% ]' Y2 O8 S- L( h你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
) B2 [3 D5 b8 A/ P2 I9 E$ j! T) E6 t# N
0 w* s' q4 w7 h( k+ h
6 [% f0 V/ r% w! @- T再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
( j: y' e* I* z: C* P - ?& j/ ~" G) y3 P* Y7 w
/ f% W) [" I% g* I
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。/ T3 T+ d) R% A6 x$ m) x
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
8 \+ K3 z) Y# W. ]; q
0 B0 c. L6 X1 t" P3 ]. a9 l過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
: c0 V- T2 l) B
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。& e8 Z0 M) s4 O* L3 f: n. d, V
8 O. F. B' n* d1 d1 v2 U0 i  `
救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。. E3 d+ p0 A+ v1 e' w

1 o1 z5 F; p- r! a* _- ?講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦
) |& w5 u% w- x6 x7 {/ e0 c! g# v1 m9 g1 E- d
SARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。
+ ?0 V8 o, M5 p, s# Q- _. r
$ g7 n# o% A; y5 Y今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。7 n) m3 X, f1 T' n: K( i# q* D

2 h3 P& j) D3 j& _0 _. ^埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。! S* v6 \2 c& ^! t
, }! d! ]# m1 U  a4 D
說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。
# s7 M# v% p  B  m, S. Q  }( s/ H+ G8 U  z: u9 C* q% \% Y8 D
得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖
1 C6 j/ D% S2 W9 F
+ T1 {5 ~6 N2 ~7 X% }7 `ps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
% _8 E' ?5 q$ G; a: ?& z6 q5 r5 a* a0 E6 _
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
2 |) F' U% I: k1 {; M
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
7 H. a, O( Q. n5 d$ ^" i7 G* {$ L1 x+ \
人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
0 E" I' Y1 [, E
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
& M* Q. y: ?- O: U" G, X6 a! z仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
# H# F% i% X! Q9 O5 B$ r
  a! b+ q( ^+ u; t; K  v* r3 z3 k% I1 N講得好, o% |+ s+ Y: c" B+ g1 \7 l3 a
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血  {( E+ |. u5 J! Y0 q
最後發覺原來自己係最勁馬後砲" I, _0 {2 T5 j. `

( I9 g  l7 b3 l看事件要看兩面% a$ V" u! X* e* o# p( T/ M9 q; F
現在的大家當然會話落車救人, A# `, S( y' o. d
但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?
8 m, S( |4 G1 e8 ~- S! N大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)
4 x1 \0 V4 S* u+ f/ f# Q- {& c幫係可以幫到手
1 K# [, S$ h) c* h! t* j但係又會唔會累左人呢?
/ w# P5 {5 g0 F0 [# q大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?
* `* x& n$ I. Y% P: Z一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????. q# f7 e( L8 H' K4 X; u1 l5 R8 {
, a3 _' O; b' `8 x, k
呢個問題....唔好盲目指責
# b: B; P$ W  g+ A9 T車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲0 [9 C1 `( Y3 m8 Z( h
$ A) e$ B/ |1 w2 j2 s
真係睇遲左一版( O- ]0 c, [4 I/ d; {/ u! g( y
1 C3 N5 p$ B9 d( Y6 |" |: w
有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:1 B! J+ I& Y, [/ [2 D
, q; z3 [: T$ M# |$ _
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
( E. ]! `# z& G1.  我不是話外國人不自私,只是不出面
1 H9 H4 {& o% x& A3 [" S- ~/ ~2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。
# c$ v$ H5 \# `6 h2 m8 m) Z3 J3 \3 y5 v/ F$ I6 t! \
最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:8 s6 C7 F' N( \4 ~5 H

& |5 g- k& W. M% x估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
0 A* N# r& F# g$ d* D1 T4 U+ i只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。
6 N8 f5 S8 x9 \: v2 y
2 `9 r2 ?. g+ p+ X9 ^提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!; S2 _6 F  V5 ]/ ^) S
0 J- `( B% i) M4 B- e9 {
[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,
! z8 W% t/ J& @5 L* Z+ @' v9 \交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~2 _$ j2 {8 E9 G4 S1 C# ?
落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人
3 J9 T! M; p4 V0 ?但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人3 t8 i; t6 w0 Y* T6 d$ y
咁佢有冇向其他人求救呢?
+ d/ Q# c" S2 x' W; l9 q8 F咁其他人又有冇出手救人呢?# _9 b) Z9 W% }( @% q, \
咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?
" j2 i% f2 p* A+ F- R- Q: p% i
. {5 e! e( p( N3 v  H再講3 ?; o+ n" x2 _- @6 W3 N
由洪加達去樂蜀係要由軍警護送- w2 t% M7 Y/ |$ y, u$ i$ {% M
而一日好似只得一次
. x+ |! z. J' O+ |如果得一個人叫停車救人
$ m2 f7 M- }1 e" }' o7 Q領隊一定唔會為你一個人停車
' q/ w/ Z- Y( S* N! O因為延誤行程佢一定要背鑊
6 G" R& W4 ^0 Z8 S. }9 i到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?$ k) p$ A" E* b1 `1 [& f  z8 ]
即使成團人嗌停車
8 [; ]  |5 v% B4 N. h; @9 t$ _% e但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事
# {+ f% b; ]2 Y6 K頭15分鐘領隊講今日行程都有排講
9 ], _( ]6 o- Z. W邊有閒情周圍望( {- a' t% @4 Z6 Z3 p2 t& d
佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問7 t/ Y& J3 z; v) }
2 T, ?% m( A2 k* U
總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞! T. Y: k$ x7 H, H
而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。