<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
' k) r& N: k) @$ |2 _4 J( A
5 }% y* A% t; c) h# O* ?1 S4 f/ w
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.- P$ M- @, @6 M; r6 X
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩+ a; t/ i0 l% J* C6 K3 O5 I
* {6 O9 u' N* V7 ]3 N. w& Z7 R, A
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。$ t* \# ^0 v9 N  N1 i

5 Z* U! W! t% L- w6 t我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良' m& G3 A& @+ \8 \; L
8 y9 G! l; }" {! \6 B" B3 ?6 X
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
- D$ T1 p' K# l& I( m% Y$ O- |% ^; K
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
( w3 x8 O2 V1 R& d  K3 P* X0 y
% w# k& N! p3 _, O7 C3 l" o. ~
; c! w$ w2 f4 y  q! J
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 8 r3 Q8 x9 B1 ^8 d, E# b

9 {. M5 l0 l3 m$ E1 T" @
; a: R+ \* h# r; ]救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
4 o( v: G, C8 J8 e5 r當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
4 Q- t" m0 l/ S' a7 g' W; m4 ~) G: X+ h. A5 j/ s
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
2 r/ m6 O2 ]! z2 K% W+ b( C估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。
) h* c1 y$ @+ ]! E" {- s6 l" n. t
2 y% r8 W' P0 g$ O0 X* q1 Z救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。# M2 k% c1 f9 b7 n0 a
- E! J# ^7 s1 Q. [7 @1 w# \3 V' t" F
講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦! k9 e$ z* r" ?& [# L" m5 s9 z+ Z

6 Q6 b+ }: q6 }( o# tSARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。
) u; O- {: B* H4 h+ J8 h  ?" a9 ?( g
今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。+ c# n( @5 F. |, ~$ V0 Q

+ P- D& ^+ X# x0 x" E/ K埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。
* G& j, [' w% c0 W- ]3 z. K- K$ g& Y  I, e
說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。
7 G( }% [) y, a% K8 g" A
3 H# z9 y4 {% _$ H得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖
8 w1 s* _6 w4 _! a
% z" y" x5 O; p3 H* Jps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
( ]) I0 q2 Q3 Y( z) P( c
/ J$ n0 c+ ^  ?【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
3 J2 y* S, n8 F5 K4 @- f
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:$ d' e. q% Z( v  m# k5 H: p

/ |) s7 `( T* G/ |( C人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
+ B$ C  L5 R  l1 y* G4 n# h
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。( g8 {8 T  X7 k" T
仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
1 P. |9 P# k* j4 e' l6 n
3 }1 `% [! d) l  D講得好
. F. R0 [3 l% P9 V" A  U( Z可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血+ [* V( }; d/ g. Z& [0 |3 D
最後發覺原來自己係最勁馬後砲' A2 y9 _. K$ q! L0 A( L% V! U9 w
6 y# ]0 w4 e) v. t+ r
看事件要看兩面9 [, J" B3 e7 `$ k! h; Y6 V
現在的大家當然會話落車救人7 F" O( N  l. m. Z
但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?
, t) q$ n, X4 m大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆): a3 [  `+ W, ~6 Q( v- @9 P2 J
幫係可以幫到手0 H/ r% Z9 g; O: y  k1 L! s: V
但係又會唔會累左人呢?
0 l4 _) z7 M! e大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?6 F$ F; D8 n7 \/ A& ?4 \* {2 y6 g, n
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????1 t3 }6 M8 }  X) T
+ [& m: R9 S/ B' ?8 p5 C
呢個問題....唔好盲目指責
( j% D3 o5 L# b# K3 l/ h/ z
車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲
: _  {( i/ j6 i: {4 s9 G& h6 E& ^# J: W
真係睇遲左一版
7 ]0 q' B: n5 ^. Z
* ^  Z  Z: ~/ k" h: ?, F7 z, v2 f有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:; C8 M. J& {3 a2 v# e
* Y6 @1 a! V" _1 U7 Y1 [
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
" _0 I2 h8 `% h& {! Y# N1.  我不是話外國人不自私,只是不出面
# i/ U' i9 i8 ~& B8 t) n1 m' C2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。
8 G  }, |  n3 \$ e' d+ a. a( F  K1 G
+ N& a; i3 ]) f- @4 b2 I" \最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:5 {6 a+ m; o2 ~: f
2 h$ \% ~8 |) G$ x/ `
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
5 R# ?. Z5 X5 F
只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。9 R/ L8 n* H8 r3 L) ?5 A! O
. I% P; J$ C+ {2 E4 y0 c9 A5 l
提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!: e/ j9 o4 @9 b" k
" }7 W# a; F" X4 M
[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,
* k' q  C# s- I! f6 \' o交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~
/ W& Q- |0 `" d! }落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人
8 o" M. b7 ?5 ^0 }* ?但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人
1 c' k1 I3 {2 X" B6 n0 a咁佢有冇向其他人求救呢?
$ L5 E# [% t8 d% F: i! U咁其他人又有冇出手救人呢?
  A* M( A/ M" }4 a咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?+ e& a" w. O* n
3 S$ G5 ?. J* {5 I4 Y
再講" z! ?& D* ]; r3 q
由洪加達去樂蜀係要由軍警護送5 v' b- D1 v" S
而一日好似只得一次6 ]5 |5 n8 e" i- p4 e0 i% f" V& E
如果得一個人叫停車救人$ M3 O2 A4 A0 L
領隊一定唔會為你一個人停車
$ U# d' _2 h8 }4 _因為延誤行程佢一定要背鑊
6 X% Y9 c, ^' n0 E到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?/ R5 t0 X; Q2 ]; ]
即使成團人嗌停車
% Z" {& |/ M$ _% T$ G0 o9 T但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事, W  P/ n9 G) x4 j2 M* B& w
頭15分鐘領隊講今日行程都有排講, t* H  v( V8 B& Z0 C! Y* u
邊有閒情周圍望
4 \. Z  V) Y/ F4 d0 M! h佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問/ n% Z5 |, @7 A) j( r: l9 j
  D7 E" g* ?0 }  b. |
總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞( `. {7 F) `- p
而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。