<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:1 V: N# M. s2 u+ b& X7 t- Y5 ?  z6 S

& i& v5 Z( m# Y- y
' T) `* x! N7 V3 Y其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.+ h2 R  d" H6 _0 x8 {4 P* }, U/ _* b
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
' S! W6 T+ B4 i6 Q$ m1 Y2 c
" v; @5 T6 X5 c4 Z/ \7 l! J
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。4 Z; [9 _0 n+ S4 }( @% t/ ~# j/ n

! `( Y2 X  C1 o6 @我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良1 n# M2 Q& e* d) Y

' O$ ~5 I4 |! m2 D9 G4 k. D4 ^) I至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。: c) ~; m: l) [$ \$ c

. ?/ B8 ?3 S( J! ?, @- [9 A你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
' E; g% M% _. [5 W6 q$ w# @
- W) W( K  u7 U
% n$ a+ x5 X: w+ }& K/ W再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 8 j( e  k: F& v. `7 M

) p! b$ ]( I8 V6 O6 X, a
5 Z; v' }( u9 m  Y救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
+ z4 X! S# t9 S. H當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
* o$ S7 {* A+ t6 n2 h+ s2 F1 A. {" C0 }8 Z' f1 t9 F: R& Q( a
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
( I) h! e- H- g9 }1 N
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。
$ S0 S" h+ Y0 F3 S# R3 X  t1 e) |! X& j( h7 s4 E7 |, }
救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。5 S$ _1 ^6 M3 L$ C+ v

2 {3 u& b7 M8 C! `- p% S講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦7 m+ D; G) _3 ?% a1 r5 W

0 n) t+ z" c9 r" a7 R7 ySARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。: Y, l4 W& p7 i' O

9 I% @2 Z5 |/ Z: q6 `今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。7 M5 x. N  s2 o% u' i
) E. m% z9 ]$ B0 W' P
埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。" f  p% }( M8 v

$ `# K) W# e5 Z: I( Z說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。
* N: M4 E5 \" r/ p2 a+ M) O5 |! P! ^5 O/ Q6 f; J
得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖
& W$ x6 F7 s4 V  u+ Z8 n' I5 e# k4 {* Z
ps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
: n! l1 l( h+ w5 B
6 R& \: C: S  l" t4 |【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
$ F5 b! v$ B/ R: q/ s8 H7 z, B5 `
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
8 W3 C$ c! ?* d+ }
2 S, |2 A9 P( s2 \人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
) Y$ ^! L# u% z) _; j. q5 {) @唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。4 Y- a! L( t8 U% V
仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:2 I0 [8 ~# t- m: Z7 A

2 ]( P* k: C* R7 U講得好6 S9 F9 @! T: R1 ?  M2 S2 X
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
  }% c1 T# z5 L% s6 Y5 z最後發覺原來自己係最勁馬後砲5 b0 }7 E5 M9 s* L9 B4 |* n
4 |0 k# e$ v+ c
看事件要看兩面
& f% ]: x( V) w, m現在的大家當然會話落車救人1 ]' Y. C- Y/ v+ W* P: M
但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?9 z1 k- F# C$ U5 a6 t
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)$ J2 {; p' M% a2 s( Z
幫係可以幫到手
' l, x* ]. {* Q  D但係又會唔會累左人呢?0 B; ^/ U' i, l) z/ o* h, S  {
大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?
: h7 F, ~6 e* t5 v' o1 M1 `一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????0 W4 }* x/ M# D( t
3 R. E5 v. {& N5 O. V. [
呢個問題....唔好盲目指責
& U. P9 g9 t$ q' z; a5 ?
車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲  S6 Q4 b% f& Q9 ?' t0 g3 w% v

2 b7 `/ P9 x1 j5 m) \5 n8 x5 _, ~真係睇遲左一版
5 a% M7 s0 x8 W, J+ u/ M  I! o$ f6 @" o4 C
有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:
% _* H3 z3 c9 C$ w1 Y0 ?1 ]0 u6 f
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
2 @; B/ n+ M0 e8 V" G+ f. s  X8 [1.  我不是話外國人不自私,只是不出面$ r$ ~, y  r3 {' [  e# b
2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。
' y; `! Y4 x( x5 z0 X( W. {8 j5 m# o! ^/ z: F( M- _, n
最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:; \- Y! m; a, S
8 b/ v% M" h" D1 T
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
1 p. w, @+ R, L9 E9 N; ~只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。
& o- G7 S, l0 X3 U# @- E. H7 N
. ~4 L9 Q/ y9 u3 L提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!
& d; T3 V8 s& o$ I( d& o3 p. l
8 g# i- m! d! z/ v& K[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,% X4 |; V% a# G! v- ~
交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~
" J1 N9 [4 Q& ~" ]7 K$ ?8 C落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人& s4 Z& r6 ~4 c1 N
但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人
2 `8 k) P1 ~, l( Q咁佢有冇向其他人求救呢?) |8 m/ `* b/ k; I3 q, u  n! A
咁其他人又有冇出手救人呢?
6 v# U4 \2 ^# v! ^% q5 y咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?' d+ p0 c0 {% O. g
1 }5 d: o: Z8 k
再講
  G7 Z7 f  \, U& a, Z, h8 j由洪加達去樂蜀係要由軍警護送
  @( g, ]3 O# w. n9 z% G而一日好似只得一次
: O/ Z6 r' \: y2 \6 |0 ]如果得一個人叫停車救人
9 }+ t+ T# p* L' Z( H; l& V' B* ~# w領隊一定唔會為你一個人停車$ U/ I" Q: y5 Q0 T; v& _$ t' Y
因為延誤行程佢一定要背鑊+ x4 X& E6 {. B8 a
到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?
+ O/ F# B6 t$ ?2 l; I" p7 M* ~即使成團人嗌停車/ Y' }6 N" W- t' ?% a
但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事
/ Z5 A+ c1 r/ X& @: E頭15分鐘領隊講今日行程都有排講
0 M1 P0 `& A# _  l/ x8 G6 x邊有閒情周圍望% P0 D) w0 o- B. C# j4 z
佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問
+ P: ?+ W' G8 a$ |, l8 U( z/ E/ O
7 o" s: v' E$ I/ W8 b1 |' G總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞% ^! _: L' q. N+ E
而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。