 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:' d+ G0 _% l8 w5 B% B* A: @
3 A9 S0 D& x$ C1 T( ^4 \; x4 I4 g3 j: W- R3 ^( a. ~/ j" l! S/ a
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
% o8 i& ~5 G i再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
% b! c- A) }& O- z% m) c5 _ & h. P0 B, M4 Q4 u4 P* [3 | L" z
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
3 b5 I% ]: }/ T
0 N+ q$ Y8 c! x' M我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良 } y+ I A1 _$ u
b# I# _+ @4 r# ~
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
( Y# E, k1 k% x$ D4 z# Y
1 Z( n; [7 [& A/ P- H- F3 L' n1 J你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
. @$ E: D( Q+ ~3 O a; b# h; H. X& }4 B' @& t# e8 J: W4 w再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 5 q S! v# Y \/ R
. b9 E# i# ^9 R/ t ; s* q) h( j4 j# r# u1 I/ |% G- o
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
8 R2 Y. W; j* c5 z6 O當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|