 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
$ a8 a7 @, N( T1 e7 m+ P; S! p, j6 l s. g3 [7 h
' [* }1 O4 t+ d C/ R3 t# T其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.( j) E t4 H2 g5 L: o# }* s3 K
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩( Y7 O1 e2 c% ~+ H4 r; c8 M( r - O) t$ }, r+ y' Y2 l過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
: l8 J( {9 U1 |, I; S, `
" C: K% U7 T/ \8 Q我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
" }$ o, @" y, A/ E1 |, b' Y K; ]0 ?; q, l% L2 X6 O: Q- O) s
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。, Y/ L# g2 d1 R ~
" d9 @6 P, n7 L$ S你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
. W/ c1 ?7 K/ @! x. i( t+ \: k1 U1 {2 F _/ ?1 i2 v3 l! t; e2 ]7 @. [
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 4 s1 M0 {+ H0 B; ]
$ @- m% |4 E) x) L! U8 s8 W% S + X# r2 ~( V3 J3 J# `. m, [
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
7 P# k& j2 L" X8 ]* t當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|