 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
: W; p* r+ A# l q7 P( {/ v: ~/ H% ?- A# d6 [( g* q
( ~; A" G1 S- x2 e其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
* E4 M$ [7 u' a; S; O! U' ^. f再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
6 `7 l: I# X5 h+ [9 L. i4 ] , K+ N4 g6 \$ c4 k" K
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
% [) R& v9 n6 a3 u/ b. Q+ G+ v2 q8 r$ t3 P1 U
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
+ k$ Q% ^/ H0 a3 e, u# q9 k m7 Q9 _
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。3 f* Z' ?% _( p9 ~( g) ~, x8 ?
8 A& k- I8 y/ }) W D( f* r你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:' I: B9 t8 s, _. i7 l' |, T( E
3 b6 t- n9 U: D- h7 ?6 k" y k1 ]: |
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 / q. P7 E: K" O8 L: [! d$ P
- ]3 S! Y8 U7 F$ |" p. x / w1 g) |% F" g5 v! ^
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。" }; x' Z7 n5 T
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|