<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
. j0 C$ z4 C& V2 G# u. d
) Y' E- w$ \3 }  v; O3 U
# E* y2 h0 S) n$ v7 u其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.. w% }! l; x. y" }9 M1 `* N9 w( ^
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
6 j3 q! S, q' y8 {
! T  B+ L7 z( W8 J
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
( C1 ]) q2 g$ m( |- }" L  l' }" u' R
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
5 R' S$ `) N  i* S" S
7 T1 _" y6 X' t0 E( s8 h- t至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
0 t' e' _! b: r0 t" S4 u9 ^  M8 t+ s; A
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:$ {' h; G# T5 c, R6 i

* W9 f+ @0 [6 S  A
3 s" a5 @9 w/ I, L再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
1 G9 [  m) y6 |0 L& W3 b9 |: i8 R
$ W( K) a; s' M" _1 V
1 n" e# u4 y3 L; C  U
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
# o$ Q" J, p5 |9 y$ P$ U當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:8 Z% A6 Y8 R% I; k, x/ B

6 e  G' D' \8 f- f5 }* q過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
! e6 t$ r5 t* g3 J
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。
+ j' u9 b; @( O& J- V9 a9 j# R
' M+ @7 ]8 s+ z5 V4 E救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。+ h) Y4 L1 \' g9 a( K2 P

( J- H, h9 k  y9 S講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦
6 r2 B& o1 t" f* j4 C! o* z) T0 ?# }3 R) c" I7 t+ N
SARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。! c2 h: Q  K! t0 u, l
) n1 g# o( I+ C$ W. d# p
今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。! ]4 U  g: k' G2 X
8 W( F- i; t5 Y
埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。
7 `; ?" C3 ^( v5 s6 E3 U& h* P
( ?. n8 z6 U5 F* H) X5 p: i. Z1 Q. o說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。
' q3 h" J. Z) W( o7 q8 D3 i+ o5 n0 s9 @1 @+ {! t
得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖
. F2 X& s. n1 c8 x2 V* c
: ^. a$ V' r8 R$ l  g, F, y3 {ps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
) W2 @4 a( N" [) ^% g5 c% R: G% q7 a' _8 j
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
; `  O% j! t9 _! H) M' w
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:& `: f  c! ~6 n( j& N  n2 V5 D' \

: T1 t( F  z5 Y5 d% |人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
3 f) f4 _+ J5 C+ x' f6 b0 {
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
4 u7 {. O4 `: z) c2 Y& Y仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
5 k. j( @# [* I' {/ F6 _7 l/ @2 g8 r: U3 W5 W: }
講得好" W, x) C. E; {7 r* y6 d( X* Y3 ^" i
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
; [% b; ]& K4 J& |0 m; G+ W: _; u: ?, Q最後發覺原來自己係最勁馬後砲
6 Q8 m0 U0 q1 a' Y& g5 Y& r( e; ~) C* g6 o- x% a! {6 R3 D
看事件要看兩面, y2 W: m* {4 q* i* r
現在的大家當然會話落車救人
% C0 i8 w8 S4 H, D2 ^% t. H但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?' Y% n# }& z' Y) @, a8 u. R! A
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)
3 Z3 o5 @9 m& \5 r幫係可以幫到手
3 |. F- X* {. X+ A: o但係又會唔會累左人呢?) k* a, K; I: D
大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?/ q4 r* u4 a' N& `0 y3 W
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
1 o7 [. N7 B- c7 ]2 @$ [. t3 L2 z9 z3 s# M9 y( J
呢個問題....唔好盲目指責
1 B+ Q" a  n1 Y7 k
車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲  _7 Q+ o, j: `& u7 v

  ^. q# \3 }" c$ s/ X  K, t真係睇遲左一版) i" z$ x' _; [7 L9 X) P: T2 ]

1 Z- q0 K- a0 Q+ [* t' o, f有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:
/ x0 p7 ^9 S; _% o- C3 s
: P6 W9 D# E/ t: k' `1 g1 u* s唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
  t6 j  f" T6 }1.  我不是話外國人不自私,只是不出面
9 N; |1 ^, |0 m" [7 T6 w3 B2 y2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。4 A+ m! g3 q+ Z9 x& G6 S
9 o7 I4 V7 ^+ K+ d# {% E6 O
最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:6 s, y3 t+ L7 T  H* r

. w* W. Q" O4 D8 X9 C$ X9 W- R估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
3 ~1 O2 C  U" [只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。$ ~3 V5 c) l' }7 F

+ s: z/ c+ ]6 L/ F4 P$ ~! P. ?提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!) i& \% C' ]1 o) q
! b- }8 u. e3 ]
[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,$ u1 G; _" k! E5 b' e1 Y. x: H$ d
交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~
: {4 J  N5 F7 ^, R% a落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人/ T% b* V" `! |1 o" v; g) C% S, `
但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人
, s5 p; Q* {, |' Y咁佢有冇向其他人求救呢?
9 p2 S  X: g' V" a  q2 K; x咁其他人又有冇出手救人呢?
- I8 z! t3 ^8 X- }6 ~' [咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?
3 r) A1 Q, Q) R+ b1 _6 W0 \5 e2 Y4 i5 q! f
再講% t7 c' v# M9 ^4 j, b& a, p
由洪加達去樂蜀係要由軍警護送& A. O9 H0 T; F& ?; C. ^4 K
而一日好似只得一次
, {9 Y& f+ {* v如果得一個人叫停車救人
* M1 v1 Q9 M  }  K+ `領隊一定唔會為你一個人停車2 r6 B& M: b  K$ Q
因為延誤行程佢一定要背鑊$ w9 [' K$ r9 T
到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?& b8 O% `0 b5 m4 t: W# T
即使成團人嗌停車
2 Z1 X! C9 t  X% O但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事
8 i" u. e3 E" K頭15分鐘領隊講今日行程都有排講
1 X+ `% [$ X( h邊有閒情周圍望
7 L: E# \% m+ y) W7 _' e佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問
& U2 W/ D' k2 R9 C2 ?. G- y) l! j7 T5 [
1 o; Q; q* i# m; }3 Q總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞
% u! ^9 E# i4 |9 T4 I0 ?9 V而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。