<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
4 z; `( W  P6 M2 t# ]! s) t  x( c% E* z6 Q7 L% F% n# J; X- K

( t# Y& K! O5 B# @: i& V$ K& B其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
- |3 z7 a; z+ z$ z再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩7 D7 Z( B5 W$ R5 O- J
% [: ?  |+ a  Z% x- {過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。$ O7 J: B6 W: H, Z1 K+ l6 C
" N0 F' T8 d, |
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
3 n4 q1 v9 i9 O) @' ^1 J
! F% H, F( H9 J3 n/ ~至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。% m' G9 {9 U) y7 X1 X+ t6 _

: N1 s. w) ^% w% S1 m8 x& v% ~你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
4 a  O# B& h* @( K3 S1 ^
% {8 p! P. L/ E% N* Z+ g2 \
; \1 H/ M9 ?4 s  i- _2 [
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
! \2 W. l% T$ H0 p & C: T' ^( h3 S* n! g
2 y0 z( t6 g, J/ W% C& @7 T5 w9 C
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
9 @2 z" N" A2 ?( R9 W當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:- S' i6 k6 [; F) |, o5 u- K- Y

6 M  r( F2 {0 r過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
: H) V' z9 s: Y" |8 h8 y7 Z  [
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。7 \. w  A. }2 _1 b
: ]! Z1 `, p0 i; d
救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。0 m' l6 b  W3 v5 d* S6 [

8 ~" S0 `# F. O" _  P4 a* d講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦
4 E# K6 q7 f" ?+ ^& H' G: `# q7 A! }
SARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。. N9 B' m/ V$ u' g" W$ d

7 \1 R) Z8 r6 P6 I& e1 ]今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。& `: G- F$ ?6 ^6 `7 n
0 t- b1 R6 X2 @( e7 T" k# i% l
埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。
2 i( |# Q3 k" G8 y* k) b
# P4 ]. e0 `% O7 [說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。
" A- E$ q3 {5 b" r# }4 I1 J& o: R) V
得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖
5 J1 C, P; F8 X0 q! f
4 E; o1 W5 G' D( s2 z1 Ops. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:# A  e  y# l; J3 |# b# k

% d( `, ^9 S" f6 f【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
+ }$ Z7 I: T3 k) K3 h3 o
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:) z% ^' F8 y3 k; R: t
! [3 r9 ?6 b9 I* \3 u9 H
人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
7 M; |1 x1 `+ G* g1 Q& L3 u1 @唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
" o% m( Y8 `: P2 s9 g仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
$ D' t7 l% M, e+ C
: d( K1 |$ o- p% f& I/ y講得好
8 m) z( X% W9 s4 U: v3 b可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血0 h. u9 p8 z1 Z* Z% x/ P& }% L
最後發覺原來自己係最勁馬後砲
# w# @* C% z8 K( D" B
( w7 V& H% k, U2 Q3 N看事件要看兩面( V  {2 Z* ^2 o9 S  Y) U' x, U2 s
現在的大家當然會話落車救人9 G- K$ }( }8 E8 x  _
但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?2 s+ m  j9 f, k) U$ j. M( R
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)
3 R+ ^+ z) |8 F幫係可以幫到手/ U# h' W8 Y7 J0 C) s5 a* N9 _
但係又會唔會累左人呢?
! |* ^4 d! b2 P0 w6 W. M大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?
+ l" M# V' g% C  R/ n+ ~一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????: @5 r7 E& W; F* `; Z2 b

. F8 S8 J6 z, C呢個問題....唔好盲目指責
: N/ z6 B  K9 s6 r* {. P; r5 L
車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲
" \5 f  F3 m6 t: [2 T# U
" Z' G4 ?0 D8 u1 _4 D真係睇遲左一版9 `+ p0 C1 {9 g3 g+ g, u

* X8 t) Z& w* e  A有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:2 T, O( `: d2 c% E& f  L$ f
* S; _4 g$ w4 x' y( j) J7 r/ z
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
9 d! N! G  i! `- r
1.  我不是話外國人不自私,只是不出面
3 Q% B' O" `8 x1 S$ L+ C2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。
) m. @  A% [" l0 k( g6 O" `9 ^' R  y; k! E% Q, }
最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:: Y7 q$ Y- F9 t; e- A! D

: s# D& t) B: v/ Z% y% E: S估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
" y0 N, v' Q2 ~% q/ T: m0 z; H
只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。4 s. P2 w1 `9 P. n: D: X: V

- L) J3 i( R! V, N6 Z提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!0 R; l' _/ j; t3 J9 L
+ C) ]& m: P: R4 h
[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,
3 R% W" D! F0 A$ Q1 a  Z0 l3 D交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~
4 C) A+ _1 T6 k7 ]( D落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人
8 e, r" l0 o4 \但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人
% u: w+ u3 G( k! n: G: L% A1 c咁佢有冇向其他人求救呢?
. |" I  |  A  M6 s; W咁其他人又有冇出手救人呢?
( h# F; @  F; j6 G2 G) S咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?
1 \; u5 x0 i# W9 a. s$ W
) G# g! L" i& H. u/ X再講& p' \! N1 }9 B8 Q* k! v
由洪加達去樂蜀係要由軍警護送
% H- i( z# ^2 z/ A# }而一日好似只得一次
# S/ X) D6 ^4 I* N0 b5 q* H如果得一個人叫停車救人% v6 P; f7 `! y0 i7 L/ w# d5 k
領隊一定唔會為你一個人停車* I. V' I7 i: U6 s  |+ S0 w
因為延誤行程佢一定要背鑊% m0 t3 J1 b! J0 P# G
到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?
  k) [8 y, h+ y, R7 B即使成團人嗌停車& k: K6 `7 n$ k/ U
但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事
, v. U* p! n* D- }+ Q頭15分鐘領隊講今日行程都有排講
9 h8 T  F; S' }# I) x邊有閒情周圍望
5 E% l0 t5 [9 K; c" \- S4 U8 Q佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問
% r" P( R5 ?8 `$ A+ W$ b$ J' I/ |8 e3 ^7 {) L. M- q
總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞
4 G: h0 f) P8 M6 c$ ]而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。