[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  . A, W" b* w( k8 X- V: h. g
9 y( a! L. @; v4 e
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
9 X7 K7 d; P' r % Y2 s' f0 @- y! l) p
* K5 Q, |: s! U' a$ h
--------------------------------------------------------------------------------
, D$ \( r% L0 l) B
* U7 U. g( U; C
, Q) d5 s. W7 ]+ _
1 J2 Q1 i9 F# S" s! c岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 9 F' z% O! a% q; B8 N! U7 E
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 1 L6 n7 f) X, y8 Z
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
0 ]4 {4 D% b) Y因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
5 E1 ^, G4 P8 T9 |" p  G5 ~% |  n4 w/ s/ ^; i

, |1 z0 B1 f) q- D- T 5 l5 w. C. J8 n, A+ }! C2 D
+ f' S) R( T  D% d; V+ O" v+ K  \
李怡
) D% j3 U2 r# u! R" g5 z[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
7 O  g  L! d0 K0 F& C4 [; x簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?( [% h% i; _6 h0 K1 f* D" f6 }2 L
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!. Y7 j5 c, H- T* L: I# P9 f
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
" B3 E% |' d- e) A' [  R追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
# x# M4 _6 ?2 Z4 \7 M1 W/ J簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?3 |" ~' |0 T5 X# H5 Q4 |, ?
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
" @) v, w: w0 M* f! b8 |+ t- {文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

( b" u  z# i4 W0 m3 |

, ^( O1 i- r. C: m* {其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為7 |% x* C9 }( ^' a6 P+ c
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
$ d6 m, H0 @: s
5 Z+ V9 F  f% p1 c$ {- m2 \, h9 {/ Y4 u* P5 B+ e6 p
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為8 A6 N1 K$ m1 G; w+ t
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

3 C; d( b; ^! h: f& G8 `' ~. k
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
! `; R' B& V# o7 M% {2 B7 Q簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

1 ]$ S4 o& c2 R' X9 j! e1 D. s
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料5 I0 n+ E1 g) a2 L6 R; |$ u
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw