[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  % R; V) T  ~) ]1 R
& F' [$ ?7 a3 B2 g" x4 `; b
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
; y. G( T! G" S 1 o5 k5 r/ {; G0 g
5 Q; k5 O1 o9 [, _% Z  ~
--------------------------------------------------------------------------------
- w+ [1 Y  C3 `( k, N- ?5 _- E4 h$ i
/ u# }' C4 u% b8 J; w
% r9 o1 d# ]+ D& p" f
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
) T5 {% \9 B" a- K* E0 l漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
% ~# J0 I/ B. k& S漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 ; N: u2 _% H* Z3 p# `. i/ x, V
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  ; Y9 {& e, K0 r8 }
% m2 d, t0 N4 S; \4 N( r

, w) G8 N8 B1 k9 t : W) K% j9 b9 i( d  O  o

' g- b) n; q3 ^8 s! C  Z# A李怡
# V8 h  _3 f  ]8 F* I3 t( F$ F$ Z' c0 L[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
5 h4 d$ ]. s5 V: s! S  [簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?4 L0 K4 \1 I. v( K0 G, o$ H
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!' }7 B' A5 A! H( p; O  Y/ w) P
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:" ?1 ~0 G5 t: w6 I6 m* g. v; @% j
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
/ Y0 i0 ^# T- J( ?  u3 J簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?5 t! O6 ?8 q: d% z
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!5 o" ~& c$ r6 H0 G- T
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

- w3 k% I% V+ a  A
" T. f3 l# V4 h2 u2 p其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
4 @7 _0 y1 [& g, @/ p( W7 ^$ s只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
2 ]. o, ~. j' d; L; \+ d8 a& T5 A1 U: `& i( |" ^! |
: Y/ T# a& f# p0 ]0 R
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為! Z% d7 ~/ l! [4 ~9 a* F$ E
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

( K3 M$ M4 c& E" ?7 b: r8 o% h2 L
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
/ @* _9 S% u5 g. n( b& \( R簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

; j( @3 _: N: j2 u6 V簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料0 U: b( s( c6 U7 Y
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw