[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  ' _, q+ w5 V1 M$ h1 S/ A

6 S) ?. b2 h* R. O6 k漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  ! ?8 ~9 m8 [2 w* @' [) {8 j  \! ~
( g# _! A' B. T" ?' H+ b
% k2 c3 c7 V9 _' w. Y8 R* }- R
--------------------------------------------------------------------------------$ e: T. x# y2 X1 O0 l& z
7 n8 j# [  x8 L) Q  |

4 K+ B" _2 c0 q% E: h1 H' m3 k6 _" s: Y9 C7 s' Y
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
8 V4 h& k* J1 A* D8 ~# t: V' v漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 6 l: t3 `5 N5 ^2 O; c3 _/ s
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 6 Y8 n+ ^* k7 A# W/ ~# ~
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
1 {% Z: @" z9 O% E: @6 `& A! B  X% ?* W5 A

. B  I; I: S5 C1 E2 p
5 R, J. ]" G( L- C. w! h5 \
- k6 }7 P  M6 _7 Y* i李怡
9 k+ d; e5 Y2 i! M[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
& k- X$ c5 H* [7 P0 E簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
8 z% T( x4 K" i# p: S8 U3 p7 z從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
2 i6 i4 y  `9 v% W  ?文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
+ f; Z& [; M7 O' c1 h& K+ q- c9 e追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.$ }7 l4 J3 e: T
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
0 v  I5 |9 P$ U- ]0 t  x) h( |! }從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!0 ~% g, h  c& @5 D9 e
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

4 j  x6 B. ^7 e! r$ g
1 }" y7 c8 T( Q( n其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為: F& z  ^1 ?. k  W
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:( g7 Z9 z; L9 H: F
" J; X5 J9 R' z% s" @$ x

/ S2 j/ l+ d: V# `. E5 ?, n4 p9 N其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為, P' y) ~( a; T0 Y, V2 Q; N
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

1 u! X/ j8 `/ T6 X% V4 {
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:& W& W( _( S4 T% ~8 A% x% |
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

& F& g* u) v0 `* T3 e
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料+ R: f, L, ]) W7 ^; E, C0 O
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw