[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
2 N' F! i; D: R# ?" H, u# j0 d4 m0 A
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
: _2 ^" C' O& M0 Y 5 {# k& \& m* e" a
" [. v- V; _6 a& [+ s) J
--------------------------------------------------------------------------------( N8 f: D" d$ ]& {4 x# Y
$ L7 \, X5 m. M6 S

' n% n: P, _0 g2 }
0 e& ], H3 S, ^% `岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
1 ^& H' _. a- U- P2 i漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
2 n1 U1 M$ L! f漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 $ K, k/ O( }0 v' B. @
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
8 h) y7 `6 F2 c$ t' U: i/ O9 r, I" B
) u/ P6 U$ s( K2 \7 N: |( J8 l/ M. O" T0 J& I" ]
$ B+ i7 n) @6 N
' P6 v7 Z4 t+ q4 ]5 |* e/ X
李怡
5 v* J0 y; U5 s5 e[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
! E9 j+ J9 l5 j( Y/ Z1 S5 M簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?, N, G% n( Y+ D# V
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
9 a. q& Y2 L3 c; @文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:& a9 Y- Y1 C. l0 m9 z% ?" q" P7 G
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
; o6 t! o9 _! a( [簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?+ @7 R3 {" M# i0 J. H; Q+ y" E
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
& H. {) a. b- p  ]( G* m8 O  D$ a文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

8 V2 D# E- t! Z* [8 J; Y

$ K" [  m* e. C% _6 o, L其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為& _2 K0 B% C  [# ?
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
3 Q. x: Q7 n; A. f8 V+ ^  Y6 e2 f, w, Z

$ W" Z& e! c. O; A- T5 D' I2 M其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為. b  z2 F; B6 v% ^' _: a" {" z
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

4 D& c7 m0 x7 U6 v! m4 T% T$ \8 F只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
$ [3 N4 }, A6 X7 a3 X簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

! Y' ?, G# c- E2 i簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
' G6 T. O# _3 r! ?http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw