|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :/ X7 j, ]9 l6 e# X, m6 s
古代是如何行軍打仗的 ' `: H# J$ E4 Y" k( y* r
1 L3 x1 f4 |& h( T, u1 E8 q6 n( c 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 0 x3 J0 B* ]& K& g3 D Y
- u) k. V, R$ O+ b 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 ; _& q. g6 Z4 [7 p r
$ O4 L! O$ J4 ~" N4 |( m* b0 ^+ u
J, t7 d/ R7 o 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
) ^/ c6 N1 B4 h/ P2 N8 U/ S. [: c; z. J$ ~
- v2 _2 q, L+ o [
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 1 ]1 h# }* f. ^
# Z- V8 z: j; v, w3 g$ e* f0 ?1 ^
' p4 G: G8 ], q/ C, u8 b) `7 s
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
z. ]) _0 ]/ V3 _! ~) F* a/ ?
) e, | ], \$ Z' b) c) F* ?" y$ _7 l
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 . ~) _. u) b% e: p8 l! W1 o
5 e- p/ I: l! N2 V/ W5 i; v" }- ]& q5 E7 ^, Y
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 # v1 e1 l' q, f3 S
' C0 _/ F; I J! |" E0 J
' R. L) ?' J; F 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
( A4 k3 d4 u. K; N. ?( i* a0 S% ]
' a' j7 a" k, L, s W$ c9 v: P# p
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： , u% C5 q) u% u o; z0 u0 b
6 c+ B4 p9 S, E
/ B4 D6 q7 Z6 l& Z$ | 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
' t: a" O* ?+ {5 M
8 h; ?1 q S# B) Y9 a) X" ]
, D! @, b6 L1 r' m6 K: k, E1 A 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 $ N/ _# i9 `( ]! a% o
" m) R# H `$ Y2 v) y- {
. Q1 ~. Q/ }& [# Y 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 * K- y4 {5 G) Q7 X$ g
8 z, u; s7 d5 }/ K; q
) c, z5 v# }8 D2 S 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 1 x5 A$ }, e" Y. j8 W
+ b* Q4 S& W! ?. A" |# l" r1 o
" R! l: |. f+ d4 q1 b% s" P 古代所有的陣型，都有若干共同點：
+ U( Q! O( B' E
+ l, u+ `+ O+ L A8 k! i
1 R+ D7 V& M, j1 `# x7 s4 J １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
* }! X5 ~: \9 z9 X
' Q' X7 ~8 o! s- u8 F1 }1 N5 R* x( e9 L# T
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
% s( f0 k( N% s0 M
+ ]. I* ?; F8 m$ J; W1 i e0 u1 s1 w2 P
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
" S) G: q4 x2 n. j! K5 e
9 ^' F8 r* V# T7 Z
! F. l4 c$ D9 F5 k$ a ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 ' u, h/ e8 W% B! o
' v( V6 x g4 l! c c8 B1 }! f2 P6 S2 e* i
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： * Y$ h7 K9 N: g. }" j/ q
+ s9 [5 m, u! P. V- h# g- f" x1 V& d" R, j( V! ^
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 ( e* h- ^: K0 J
, W& [6 e7 l1 f1 U8 v6 ~
% Y' [( D3 q; F3 [% l5 r) y0 l, W4 g 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
, M7 q6 } @. g% _* E
" c% O4 W' R& P( }6 [3 D3 `$ f( |
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 6 U+ E/ N/ v6 i4 b8 e
, t A' x+ g/ U: X9 I$ T$ E
) B& @5 W! ?/ L2 z9 t, R a
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 1 d9 g. ]& \6 \4 d3 i4 F
9 ^% j2 g6 ^" b9 M* R2 [, e7 h
3 Y6 O: Z I# \
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 ; F0 ?" n$ B) n* T
0 ?7 k/ s# K j
( E8 p& }: G/ Z1 \! E 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
# f* I6 p0 U: ]5 T
6 C u1 g7 b: n9 ~) Y* b |0 a1 V. O+ y4 f
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 , s. o" i, i& w
( ~# |, o9 r0 U8 f( |5 h
. p7 X5 d6 @ Y9 L" Y; x' R
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 & T! Z; w- N8 G! m9 q# b
8 L$ O2 s* u& E' J
; t$ S j9 F# c0 _8 C6 B8 Y 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
; u. y1 D4 j" O1 D
0 }5 l; p. S. t" K) A, x3 G" A
! g+ t# @ ?+ B$ z" h7 B) C% E 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
/ x' U K6 Z0 F8 a" E% m; n" v0 G* E3 i
3 M6 E7 X( l' b3 s9 h6 F+ O
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
, A7 ?' W7 O3 R! A. B
& B( W3 k7 e) V K. ?/ _' B* x4 {% }# L
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
6 _2 p/ @ z( C- \2 h+ U7 o1 H
# ]3 K* v' Z5 x
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
* e- R$ o, ?) m- f# m- Y* G
: f% @& e8 Y! a* @; k+ r# U, g2 \$ K8 Y
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 # a$ ]1 t: R9 n0 L5 C4 T9 l& ~" K
7 X: r( C% B6 i/ U t/ F9 i/ ]" `3 _- B- L- T* ~4 r
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 $ Z3 i* X Q, y
! l; \- l# p& p- f
+ H. Q( K+ u& s3 n 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 . V0 B3 S, I w/ \% c: i
A# O( `) q8 E8 o
* G- k/ D- a1 e* [* R 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
: B% n" V: ?& y: @
1 D9 y3 C# Q0 V3 G1 [$ i8 } y- [" d* t% m2 e
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 2 `- p! l+ _, x8 o" _
3 t5 v* V; T9 }1 k
5 ]# R$ }6 K' T' f 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
! z5 `) c1 E1 R1 y0 \+ u4 ?2 {: J6 j( b, h; G0 z' {
1 o4 R. n4 [# r/ _) f$ D
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 9 v$ M$ d* |; H. s3 C/ p* k. _; ?0 @& N) C
2 I! f& @) n; G6 X( M2 r9 x( `8 l! w' {3 D9 f1 J: z0 t
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
& G) K! u1 C( n& C2 v; d" F- b! a7 x. }; y1 Q; J$ K# k
1 e2 ~) Y6 C' Z6 G( W 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
1 a. {4 R4 y9 X3 F7 \- C1 e: w; z5 p7 h" i, d# N/ ^
0 R7 ~* x8 b. v) E+ M. S0 E3 p( g 下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
- t/ r: S) g& f0 ~6 f b; N: y, T; {/ K+ g
# A$ U* E) B5 u- C' ` 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
7 p5 M- }& P4 e3 K. l
% n( e8 s: l, o! i6 W; o J' P$ I$ y! D6 H. }: C4 s. A
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 0 ?6 W; g6 N/ b/ [; j
# K5 s6 c0 i# H, [# A. |. l
- g+ y# O2 _* `" ?* u3 _& a5 U 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 1 o/ \7 y0 f$ ?* Y5 ]
8 Q% C2 L! p" M- g, d$ V' ^$ d$ m# ~: a2 ^7 s- b
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
* n4 D! l8 o+ F9 N0 H" M; i/ Q% U% e; S2 s) v$ @- v/ R
# o9 F$ d: P2 d! E8 r9 w0 @ 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 8 k3 c: I# G U# z- }9 O1 J
3 |0 M" O6 V( S# `
' Y! g& i% a* |2 O8 e* ~ 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 * N* u4 r8 x. K2 [! U; ?
7 n: k. D9 _1 B& c, ]
% \& [. F4 r0 }/ M ^' K* d1 Y
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 : o- O2 w2 q& x1 ^/ @/ a- \
d$ K% f- ~- s
3 V8 p. A: c- Q3 `2 @4 Y- i 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 / {; h: n, v, N8 Z
/ ~- W7 a; G) k# g2 i7 G0 x% y
; P2 q- g% ]. b- |( \! I1 j; ~% t% a 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： 5 W5 c, D: z7 Q/ T! k% J
& p6 c9 z2 A. n7 y
% A. g. ]- w% U* J4 k# S １．論隱蔽我方的計劃。
% e7 v y/ ?6 S# ]6 j, O. u% T3 ^$ @( h9 ^3 q3 |8 B$ N
0 I, x) C$ K3 \ ２．論發現地方的計劃。 2 c) Y0 ^) |- j: |# [
& {7 D6 u/ F! _1 y) [% s7 w
' \, H' c; ~- ~2 N ３．論決定戰爭的性質。 ( \( T. d( v( ~8 c0 a6 k
3 s A2 n: F# H& P0 s& w" p7 k2 u! F! e0 W( @; M# h
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 ! J( L& D) c6 d+ L! Q
6 w4 A" L$ s4 \1 ^$ l1 m U# w3 l
+ _% b2 O, f7 D+ e: |* s+ Z9 S6 {
５．論逃出困難情況。 ' T+ z; f+ c6 X. J/ b2 V9 {
v/ C2 ?& [( N. ]6 \( C
, L$ W3 G5 D/ x* O. R ６．論行軍時的設伏和預伏。
" j) P3 A9 [4 Y0 b) H9 I9 M7 f2 x+ y- H6 T) @6 Y z
R) j2 G. ?. T) U2 p3 H ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 4 ]/ B8 r) k, `5 v7 g
6 V- Y- o; g2 a. H4 A' q
' O8 y6 a7 J3 ~/ i2 y3 ~$ I* q ８．論如何迷惑敵人的注意。
% G6 e2 R! _7 U9 s5 D4 k
/ f2 c+ x7 D4 @; G1 i5 O+ x+ N9 D* D/ P% i4 Z8 H, K
９．論平定軍隊的叛變。
2 ]* I7 U4 y- P/ Q9 W/ m* p9 C, u+ k0 q
r9 N6 O) |9 I+ o4 L+ f3 p$ U
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 * C% O1 g& C( n) y4 q! K; _' @9 o
- E, O0 T# ?7 d! \# |$ e) H+ f
7 r$ g5 d" l6 {/ M$ M １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
" d4 S8 O) m; h8 J3 ]7 e3 i4 a
G- M* y; w- L" p( e8 B% \7 V2 i8 ?1 w# W4 S) m: k! U
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
( s' @& N6 r: ?' B* }& z: o) W
6 j" i5 \# ~; e6 G2 F3 J6 Q
7 a' @/ B4 j3 {6 Q* a! { １３．論選擇會戰的時間。
. t9 }8 `3 f( Q+ Q1 p1 o4 A6 n. _7 f- `% I
" ^& _( a' P3 k# G7 {: ]1 a G １４．論選擇會戰的地點。 U! a T( ], C
. {! Q) s# M- z8 ], P- ~
) B8 p k1 \0 y2 K' T2 M
１５．論會戰中的兵力部署。 * E/ Q, a2 q/ a$ f3 C% A2 P: W4 B
/ o3 i A1 U$ \* v
2 |) e) s1 w8 W5 j* a
１６．論在敵軍中製造恐怖。 - W h4 c0 e/ y8 `* {) b
. T! F1 d* _8 P% B) E. u! w1 U# I6 z
, ]4 t/ N: B5 `0 i Z/ O4 } １７．論伏擊。 9 t3 P3 P4 ` n2 f9 a2 R1 a$ _
0 [. \! l( C- H B% K* C' {7 F1 C0 K0 r& h9 i! C
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
6 D% C- P3 ~) P) i# F. C) c' Q8 v. r& t# n& a, Y: H. V( o8 L
! D: s& x( u9 |, P
１９．論掩飾挫敗。 - x2 L, W( a; Q. x2 h4 ]
5 |& L% q: B8 Y4 ~
" t/ t H# l* [4 p# Q- i
２０．論用堅定重整士氣。 & F* D$ x# z4 T( y Z& ]
( r) X2 q9 e }. T$ `
7 E2 X' S- G& b5 z% B7 {: F ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
1 h, q3 P7 W: n& ^- O3 T, u. s$ x8 D4 s2 n, |7 u1 O
5 @* h: X/ y- B& [6 m6 j" m4 @- h
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
5 u1 ]8 b- Z( ]
; W: T/ t: g' B7 T
% K Q) c3 V) m" k ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
, J( `' ^, u8 k1 d, e" @4 @* I& E5 v, l+ ?, ~4 _ m8 ~6 t/ G
! j. H1 e% U4 E; X7 Q C
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
2 m" F% ^! x. V+ w& A1 w
, p: J5 X5 o* b7 u: k z" u: \6 H4 E5 I
２５．論退卻。
' a) l9 o2 l( G ]! F0 {% m6 t9 X* P) z$ k; \" I5 [, D# m4 B% q
( ]. D% }5 d9 A, B, w7 Q, M6 h- K
２６．論奇襲。
' U; C0 a! S5 K, R4 e
$ F% g* C3 D, e9 Y7 D7 M
* E" u6 k% p8 b$ L+ p( { ２７．論欺騙被圍者。 0 ?3 n$ E' g: C) j
' M4 x' O7 U( R6 l* m! t8 ^
& X# q: h) M0 R ２８．論揭發陰謀。 ! N$ U- G+ Q8 J1 `& A
; n# O, E; d- ^
) R7 G) u( [6 L7 S ２９．論用何種手段使敵人匱乏。 ! j- z& W, k) u/ w {- i& y$ V: m
- l3 e) \5 }1 {( ?/ k& K
7 ]- ?% n* J$ e0 G ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
+ e" x. X5 [" O( O& O3 ^5 U, ~* \ J0 t4 h' Q8 k3 K
# K$ V( p) q% U/ B' ?. l1 d+ X" N ３１．論分散敵方守軍的注意力。 ]- r; }0 m, ]( ~- p6 E: J
, C" m) ?$ L# f
6 T1 ]. w8 [/ E6 u; e& z3 {: i ３２．論使河川改道和污染水源。 % `, C3 [$ L5 x9 ~
2 `$ Z/ X$ q1 g# ~% u5 G. n: @
/ H* t4 c3 b6 l& p3 O" D% F X* E3 p
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 - f9 n/ {% M0 l
1 @' W% F( y% X4 d+ m6 {; I0 k8 _+ p
３４．論從以外的地區發動攻擊。
% k) x( Q* U5 U" @2 h1 Z' k- N8 y6 x
: Z1 T% P2 ?$ i8 V
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
9 o, N/ A! C) j+ a) V! ^' j/ V2 Y( O' Y! ^4 T: A
% W# s( x2 `" C, q! [' V ３６．論偽裝撤退。 5 Z1 H1 Q1 x3 a$ M5 v* k
, h0 h* I5 X6 t# d( _7 c4 s6 b, X$ \3 j
３７．論如何提高我軍的警覺。
2 C% u5 B/ c9 t( b0 K4 u i$ e2 L* ?( n1 C& r
: R* u: g- T0 l6 O
３８．論收發通信。
, }* ^, L( D) t- O4 O( I( a K
8 u( l- P5 Z) R/ b( p8 D: \6 \; ~0 S( J2 b I7 f. \
３９．論增援與補給。
% y( H. K* @6 d
5 M' P2 u/ i% }" a9 [5 Y' v2 ?7 y: I- ], C
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
$ y2 A1 C2 ~: J" o! i0 g0 L0 \" p L6 }9 ~$ q1 D$ L; o1 i# n
) T5 z* E! u* t4 Z' x ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 : w* b9 ]0 p* p+ ~! O: ?9 G
3 \4 v" Z+ p1 a( s5 U' P+ i
5 y, |& ?+ M( n$ O/ Z ４２．論突擊。
- n4 Q( N. H. p d3 b
g3 W3 [- g; Q; z* l$ n: }7 T% \* m9 v$ J0 V9 I2 A% ~, a0 w% a j1 S: ?
４３．論被圍守軍的堅持。 0 q2 v( I& u6 E i
& a9 U, U, s/ a3 u$ s% r
' s) R! u7 h* V4 g 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
