|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
" A4 b( z) F# J: i6 K古代是如何行軍打仗的 + i! q; g" B, ?: X
- t, v/ g9 P) ^2 [2 U* r 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 $ k$ K5 p) K, W1 L: w3 |) d& ?
- }; g2 x/ w. }2 T/ u; C7 @* D# |9 `
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
& M I$ E! _2 I+ M5 ]! i1 Y* a8 H; b0 }& P u
) ^# E9 k A1 |
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
& L! a+ n1 c; F) ^1 K4 }! A( j' J; i$ S$ j8 s. w
! |- S+ M" X/ T5 o 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
: D% W6 X, @5 v p
- l" l& T3 o$ x2 |1 e0 }7 D+ L2 f! b: [, d
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 8 ?3 ?+ p3 A8 H& Y- _
( K* a4 p, g$ V% |- R/ p- {$ @. _! o5 a* K- B( _. ^/ k3 Q
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
) \* A5 y: f: D& Z1 o7 P% u. P3 y$ @4 s* m; Q
t9 |: Q- `- p& i. i7 B2 c 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 G R# O5 l1 k7 a7 X' |
, i0 d/ u( L" B" C) S( R
2 ]. k7 H( t4 n- _' t. w1 x; G 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 4 M) H# R7 ]( i/ X. G! Y
* f0 |) [- l, G! m) ^+ ~( R
) F( h' e) Y J9 C4 n( J 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： 2 `. L; f& d& x+ P! l% z
) A; f, K1 I; f6 G; Z8 U# J4 \5 P: n$ h) O( n+ ~* m
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
( y: e3 ^3 l" {: U7 D5 m( a
% ]0 s' ?: q6 }6 W# C& @
' o, g2 N3 k- J4 ^1 y5 D 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 ; P* g& _- P! ]( |/ I% Y) [
2 [. I2 q7 w4 a) ]2 J
5 Y! e& y1 p5 X5 W; q8 J+ b! a
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 . ~( J8 Q6 C% ?3 s# e5 _7 y# H
; ]( u( ?7 X+ n7 j
) w) V2 u# G+ D0 N" Y
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 5 A3 e! L* P H' [
' R6 P2 x" T! q+ i+ _' P2 w3 ?
( S& r% m5 [7 G8 h( A. A
古代所有的陣型，都有若干共同點： ; u: c$ j3 i' `3 K8 Q
0 q& I0 F4 d% p# Z
' J- m* Q4 _' z3 c8 R5 n
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 . X2 S4 c, F+ F. {$ z2 r
7 g$ i( X9 H; ?. Z; s! o9 ~. |
$ K6 x/ b# K* j4 s* m, J, y ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 9 M5 s ]" s( ?6 f) n2 o
* ^2 H8 u, ^2 A# o) P6 K1 d* P# Q/ D3 k2 @- q2 p/ H; ^' z+ @
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
3 \- I0 X- G! k5 i0 S3 U7 d; e# S9 n6 {$ ^4 w, W
7 A* ~3 c! s1 V4 O; L; {7 ]
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 8 {# d( k! ]' ^1 J8 l; s
+ D# W) P$ v4 V! r( S* P/ L$ p5 _4 B
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： , i. F, e' ]/ `9 [3 F+ P9 O
6 f, c3 X2 `# w0 B! m. O0 P" z! D7 G; {
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
8 P6 ^8 }1 F' \3 w. a# i+ M1 l# g. J+ t1 D' H! [$ A3 J" v
0 \0 f. Y& T7 @
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
: J6 o5 K+ H- S! l- k4 s% g8 o3 [: m$ B( c5 w9 c2 o# V3 a
; _( p* Y" r, r$ X' T" W
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 - A% o3 y; b" ~
4 F) ]1 r* D, c- A- }3 G
# W3 _. [! W- Q) T) \: m
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 . S* t) e+ ~3 h5 E
/ R' u6 Y& I; ^9 m% S) M! {9 ?1 M* y6 d( {) I
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
- U! q+ k' r W; I
6 F5 \9 p4 P. V: y9 B7 M" `" S1 z7 J8 L* S
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
6 S; D. r3 P+ l1 ?* z% |% q6 N8 o4 y" A7 z, K6 z2 q
! b- I3 {. d8 n, |* P- R 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
$ g( D3 Y+ e1 t/ ^4 |" E( e/ |$ H) |
' J1 z) b. Y) j. T8 G
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 6 F9 n1 d& ^. x' E
4 C- n; D) P$ W' X6 A
2 ]6 Y* C, A" O/ C 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
! F3 M& ], ^1 b0 N% F8 g) Y- f! |5 H, v# o$ u, c0 \
3 b/ W% D; W3 E% S* q$ W( X
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
1 l( O9 O9 }4 s' o z1 F$ n
4 m1 J9 ~3 B/ \; d# ^' K* E6 o! I* e& N' K: w* }; K6 p
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
! B. l# G0 U, X1 v2 U; F5 y6 j4 m6 q; j" P- c0 k/ Z$ W
! _) v) Y8 T4 ~' L3 X3 z 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
; o! x& \ ~ N0 |0 g4 [+ R
& X1 L6 m3 r9 k w) u4 c. w3 y f9 X- a0 {, I! P9 a7 C- c; p. C
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
$ Q3 F0 K: {1 }! {+ m, n" x! R6 J; x4 {5 o) K0 P0 ]- g1 J5 Y
/ p2 \- O ^& Y/ y3 k1 l 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
! P4 \. c) s# j4 G* ~0 O" r! n, @) Y
* K% O4 W! L. i& v
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 3 ~( | P4 G5 G2 y- a6 e0 P
7 s' k% l1 |( l" f3 G% [0 B
) e5 e" Q+ Q* a8 o 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
( h5 L/ Y* y$ g$ b3 k0 r
- M: U/ M: O. S$ M+ |/ D, m; _0 G* i* c, B
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
8 u" Z1 U0 ~" Y% g! R' ?2 g' v; l. _3 W M8 F
- ~4 p, _5 D6 B8 N& {& k
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 . F" P, ?$ h# u: e) W O
& z( t; W" ^/ |0 a+ q
$ A: N5 l0 X* T9 _6 c 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
; n- d/ V4 T# o4 |1 I9 b `( ?& C3 x2 t- I+ W6 W( N8 B8 K$ e, y
( X+ C2 G( D0 `
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
* H$ X1 c4 |/ \& c( |. `, ^* P6 g" W6 Y( |# Y; W
* i) t8 t* Q& Q6 X: J0 g0 y; T 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
" P4 f! Q( ^; v* [
2 y) |+ p% t/ m# ^& _% k
5 @, B+ V0 J$ Y3 a5 m& { 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 8 s! K( O9 O6 f
- V# [# ]/ t0 B' ~' l4 M1 g4 _9 q
+ g6 H/ g% x1 J
下面介紹一些比較特殊的戰鬥： # M0 L$ u' Y2 g
+ m' K$ u% X% n$ \% _; O- a: H6 s0 C1 g Y$ x* k" C$ e+ C" Y, l
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 & S0 f* h; b2 w8 d( Z# S% d
1 P$ p; P0 G S) ~! F5 i* U% _
& @/ n, ]- M4 W- q9 I/ h4 S 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
7 O: S$ U) E u' Q4 s$ R" T$ ^5 Z
* `! R+ {+ ]0 @0 l
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
- D( f% b8 o: g( P! w" K9 m7 \8 H7 `2 }4 t0 Z3 E% f# n
) m! x' `7 N0 j. b) R: N: E
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
6 T. C+ P! Q4 S- D1 F+ l7 R3 T( V) u N
8 `6 S2 Q5 I" r2 M
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
) M$ W6 b9 y" |
) |: `9 a0 K! }& S% J3 u$ k
& X) T1 l: G; I& T6 z% K5 n 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 + s& n* d+ _4 P3 ]. i
. o q6 a, E" t
: N/ m9 ]2 i3 g" O9 d! V7 D 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
% P% k) P" B s7 i
# d) ?* T' s2 l) w9 u) E% s: b$ ^$ m& w" W( i
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
1 d4 V X% e, m$ F8 m6 t: g
# @, F+ f( L1 n6 t/ j/ v) W5 }
" U+ h/ Q; l4 q- j 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： s' _( x* Q+ l& k+ ]. o' ?
* S3 L5 [, x* _) q ^
% Z/ w h4 I h １．論隱蔽我方的計劃。 & Z) r1 B4 {. Q0 z: T. _! }7 U
$ Z9 c6 G! u7 S! L$ r. G; q0 A
% a& |9 @; r2 K6 s! R# } ２．論發現地方的計劃。 " z5 z8 O6 E/ E
0 k3 Z9 `& N+ e. A) T* r6 }# |( H, I* D3 j
３．論決定戰爭的性質。 4 S* |4 Q# y N1 S9 d& T
3 k% ~' I, w/ i0 o
6 G1 y5 r1 G; k- |: k9 ~# ^& b ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 $ A3 U+ W! l2 @$ H* V0 D, |4 a
/ |3 X0 x# o8 u( A5 ?& P; [2 _* F1 e; E
５．論逃出困難情況。
8 f9 Q7 C7 i1 Z+ z$ t
' p& G4 j7 }6 l9 T6 G% D, u1 d) ^4 A" V) {# Y2 D1 ^* m
６．論行軍時的設伏和預伏。
c$ i' ~8 ^ t5 I8 H4 _- O
/ o3 \& d# L9 d; B# _4 ~& b
, I2 T4 X; E( H8 Q7 z: i Q$ N5 g+ w ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
- c7 k, D7 f+ K! r; }. n
2 h4 c! C3 p; Q2 q: t
$ L+ ^ y% @/ h; v: Q( K ８．論如何迷惑敵人的注意。
# }. q. k* O' l5 G# k: S
& R4 u$ F5 [' W. K
* ~% ~: n7 a0 f# x) n. s ９．論平定軍隊的叛變。 8 q* ], o+ c5 o4 Q
6 o, u% B+ H2 d1 I; S
' Y) J: j( @& U8 ~
１０．論如何制止季節不適當的求戰。
; V5 J, K7 P8 C3 Q& i" m3 D
: O7 v0 X) q9 A+ T& A1 g8 ]; e; ~7 I1 W! Z4 k5 [
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
, `5 `' J# t! z2 U
" l/ e- i7 Y( R( @
2 n. t p% a/ }6 k １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
, w& J+ W8 ~& v; Q5 W H8 g) i5 w2 n! P4 {9 ]3 o; k- D
& }- M7 H1 ?: c4 K# C* q U １３．論選擇會戰的時間。 0 h# c9 ^9 ]7 J. B$ i6 T
2 w* W* k* ~+ r/ {: [0 _1 R! c
/ w! y7 i1 [5 @4 ?/ F( ^" q7 _- a8 k
１４．論選擇會戰的地點。
. e1 A/ |4 |( d/ m6 i! A) A
2 G' E& Q) H# V- p+ G7 t/ G# ]3 T, f
１５．論會戰中的兵力部署。 ; v2 p J& ]8 s4 ]% M
" \4 C- r% h, H* p7 w. v
/ b; R" W8 h) c
１６．論在敵軍中製造恐怖。 / A/ Y' t9 D- u3 D4 e4 ]) b: m4 R' T/ c
6 K6 m- {/ u; u- d! P
- \" C d; d1 ~) ]& }
１７．論伏擊。 F, }5 T: i8 `$ K8 {
7 y6 e8 D% @4 K- \9 ~4 D
# }3 P' d! N2 ?* g/ T １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
' [" N. s0 \, \- }) {" i8 k0 t$ R7 I! t- y* L& l. s
4 t$ T! h9 ?% w- w5 { u
１９．論掩飾挫敗。 - H+ h1 E7 P" I5 |) |* k
* s( s: l( u6 z; F9 J" n' m. j9 n% Q; f& E! Z1 {
２０．論用堅定重整士氣。
) r3 @* K% G7 u9 l& E
( V7 Y) e' B/ u* J* a3 K$ k
7 N$ G) v; P! \- H' @ X% H ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
+ A* J/ z$ Y; b) f! Q
: _, V0 ?: n1 R+ F( W
4 i- H% F6 G. v: n9 b$ U ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
5 N, |( ?" e* D' z! }: G: {1 p- M S+ o
+ p' u# e. w! ]. k ２３．論如何保證不守信用者的效忠。 / p+ ^, a- F* C' I" J N! y
6 w6 {% a" E6 M. c+ [4 H1 [5 w+ d& {* _% e9 b# P" S- o
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
- f/ Y2 N0 L8 z/ L2 U( W. ?+ t+ m, {) j% }- Y! ~. |. U7 Q2 W1 {
" v, e% F! Z0 j$ [8 ] ２５．論退卻。
0 p0 Z1 X- V, r9 V4 @$ }" M' u$ u5 z0 M+ m; w7 U
$ M8 E# [" j8 a) F' q- a ２６．論奇襲。 " G& h, K8 G* W/ ^+ k7 Q \
$ v( `+ r5 l( j# w' @( r4 ]. i7 U9 j! x& a' w' h
２７．論欺騙被圍者。
" i2 ~ u, y3 [$ `4 S' V' L
" o6 e/ f$ F0 v7 i9 c9 w1 E. l, b! ~6 B. o1 I5 L1 C
２８．論揭發陰謀。 & }9 Q' N+ T z# k" x
+ a8 a, _6 D2 P) s7 Q# O( D3 ?& \$ F# z
２９．論用何種手段使敵人匱乏。
& w' L- |; L N5 l& [- F
1 }9 F: ?9 c. ^- F" z, R* v
/ j8 `3 j1 [6 E( H ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
- F. o$ u6 K* N* \
% f; j Z! r0 k! C6 J) G) y8 i# ~. q) @ }; z j# d3 B
３１．論分散敵方守軍的注意力。
! W* B% b( D/ T& H( e% N9 L
8 u+ q& _+ V' e! s o6 X( _/ ~7 m& F5 k- y
３２．論使河川改道和污染水源。
% H0 Y1 m0 ~* H" V$ I
" O. h' L6 `3 W1 L. `. _; \
, y; \, m, E$ N# S* i2 d/ I4 N" b. X% `5 t ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 7 C" u4 N. `) g1 A% M
* `- k2 q' p( O/ l
N7 P4 U4 P, J, J) u! m ３４．論從以外的地區發動攻擊。
$ J: r2 Q) g5 S- X1 l# }
4 u% u1 {5 Z4 y9 K0 D
6 r2 ?4 |" K5 j, U ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 " Y- q' \' G* O9 o
/ f& `0 A7 N5 t% Q2 V2 U
& ^0 R3 W" e' r
３６．論偽裝撤退。 `; }: w K0 C3 T. \5 ~! K4 f
, `# n& I( {4 t; G
1 G; J9 q& D" y8 Z! }- E
３７．論如何提高我軍的警覺。
% v% n2 N$ A. _- A6 R
9 x% B7 N s0 L/ S/ @
" a: \% N* d8 F; j! s/ @ ３８．論收發通信。
# F$ Y6 F4 {( b& H) l9 v$ m. b$ @, X1 ^; M, l( @ v( X
5 p E# Z! Y0 ]9 F$ L: N: F
３９．論增援與補給。
+ n4 E; r, ?! [& \. J' O) t# `& {" k+ f T9 {. o
9 X& r0 X( ~8 o ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
& j! B% t' B( {
+ {! c6 e/ h b8 b; ]! F: P. u0 R5 i2 v
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 8 E9 R& l- c# M
9 X/ {, L3 K( T9 H. q1 l( E$ Z4 ]" m" h' L6 n) S& G1 b' X
４２．論突擊。
' N) f3 r8 u2 j7 A5 k
+ L/ Q5 g( E j
& x/ M) x! ~# p( K" V4 z ４３．論被圍守軍的堅持。 & B6 p/ ~* r+ ]" g# p+ a
7 `7 u* H) W* }5 @9 _ v
+ S, i! S4 {8 X: f( z 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
