|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :+ ?$ t5 \4 T( f; @3 m q4 p
古代是如何行軍打仗的 # }" h: k. R' ~' y6 |, n! c
3 b$ M+ f3 A% A) b6 }
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 7 T/ m4 u3 X5 f' R1 r5 r- l
; r/ _5 B2 }8 t
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
* Q* c& k0 w' U. @1 w9 P3 q1 V5 F
! F# _; y- p) K- Z( t9 D; M. N. R! F, h; Q# x$ h% |1 h% d ]
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
3 g. k9 U9 p# Y3 n9 d4 i! P. }0 [9 O
. b8 P2 H7 I+ n# E+ D, [ 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 3 L# r' Q( L. h9 F' [
. a0 x, o1 m7 P
" h1 G& R, J" D4 x) m9 V 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 7 ^( G2 L; ]" r' O6 i: _
& D9 [( k2 p8 k( }+ o$ X8 F
. z! j5 B7 r! S+ c) n! }/ [ 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 5 r- j/ e* O( t
+ d' Z1 Q, N4 x( O, n/ a
) x$ V* F' _9 c& Z' Q 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
& w2 E, z2 _' t Y% J! S' K* h2 M5 v+ A4 b% O
: S, T/ N, b9 Z+ V B2 i3 I
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
9 ?9 h- ?* l1 ~5 } @0 h4 b+ C! N; O5 @( B' s! R) V; E
6 u- P3 |/ f. u- @ L
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
; x" M C& n4 U! o2 m
9 y: W' l! u0 E: B0 M' s
& [7 V# O8 C! Y- a0 E% T2 C. k9 x 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
/ r- U3 [ H* X ]9 ^7 ~: n! B
( Y: C% r. w+ c' j* J0 h, ^
$ y( I7 C2 t1 e 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 " y# Q( x( U( G! C7 X+ _
) ~5 [6 f" m& A" ` T+ T
8 f7 N5 D0 H: I/ n" S 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 , k V ^8 \$ f3 e' o+ |
& P! j* S# Q$ L9 V1 E
% U# X7 B9 E4 s! S6 h/ n' x1 @# z; F
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 6 _! J# H' _$ v4 K; I9 D5 n6 P
, ^$ t2 N1 f/ O$ ~9 t4 X6 \# Z% Y7 Z9 m* z
古代所有的陣型，都有若干共同點：
# T w+ i" ? U8 b# A3 i1 W, d8 H% U! `5 p% u- ^) X
1 T+ \6 w8 k" S. K5 o １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
3 p* k2 f7 s Z; `9 q+ D; ~( h" ^
3 h0 q) S) j) v" B5 @
- z+ s6 y# r6 N0 D2 U% X ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
2 i- p$ x3 a" R# }$ V$ u. H& t: _0 c1 q
: I* g& V1 g: e. ~3 K2 Z! S: T ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 ' n8 j: Z; }2 N1 P0 m. k
! W7 w- j( U" \- S1 W1 R) W- f. |6 ~, {; f- F
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 u! S, y% N5 H) K' Z
' d9 |/ D$ d# X2 o6 G
0 J; \4 H( v, ~2 ^ 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
6 Z' q- x) ?6 `, s" G6 }! W: | ~* n1 s* F: R U. L
7 \7 Q$ |( J4 n+ { 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 0 r; D& C j( \
9 n. J- d5 J5 y& K! W' E6 h+ j( P0 `
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
" h* [ b+ o" _, e$ h; e2 V
7 e/ t8 f" K2 e9 K& g. Z0 _
$ i7 V8 P8 _# z, i$ s; o" t 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 2 ?" x! I E8 G; O$ y, k
M. R+ z- x) @8 `, D: L9 g
( l' b: Z% B2 v* Z
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
0 p" p4 t& M$ E6 d2 ]9 c5 f/ G, e% r5 N( L' p0 N& p0 R4 h4 i
, J# k$ Q- Q5 r% G9 |
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 4 ^5 u6 {! X) t
* y8 t* }& B0 x8 V
% }# G9 U* |& z8 l2 E8 w2 N: W 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
2 q, d7 ~7 j( b2 F7 L
' F8 h- _+ G- c. G; a7 U! y
' @9 E3 K9 \% ^* Q 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
% M8 t" y2 M, N+ u9 P7 R* O
~5 B5 A7 f$ r9 ]$ A$ z$ X" q8 ]; {2 N% E: q
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 , \0 E( ^) ?( @! M, E; ^
, \: Q2 v( G5 B' `) @
y& {9 v4 e& Y& L. } 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
1 K, X A* b% ~ Y3 Y; ~3 E4 T: X$ G. b0 i# P
5 f9 P% h' M) _* `1 r 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 % W9 K! y8 Y1 ]6 \: G
- S5 h" f& B' L' ~' q1 c( F" B
~, ^4 e/ n4 V$ B
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
1 u: [' d; q+ F# L9 W$ g7 a( s+ r, Y1 y$ g
; s" B* Q2 J1 f- Q. [5 F
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
9 o3 A% l/ u7 S7 H) {2 ]; |* l: c! K0 Q6 M. i
( o7 E+ v: y0 |1 V; I6 d A& Z
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
5 w) V/ f3 N# P/ A' E5 ]- x& A9 ?& K
* \0 J: @, R. K0 g/ U* n 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
' ]1 R0 K! [2 Q; i2 u0 ~4 j" Z3 ^; o
' R. h0 V0 S2 ]7 R1 | 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 1 e0 |0 H5 F7 `
8 B/ W3 z) |; ]) J: u
5 X2 O/ t$ f: j
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 ) r9 J1 V5 |0 l9 V$ A
7 ~5 c6 |0 W5 _. b* P7 P! W3 r2 v. m7 f
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： + D8 H7 {; f! y
' J" _9 l1 G8 S, Y. u5 Z8 a3 ~8 ?# }
/ {: X2 Z. B# }7 }" `# r 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 ; h; ~) x" n- P/ w8 _
* @4 l9 c+ A: ~6 n
' e/ Y" f2 y4 @) a5 A
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 , B9 c M, N, @; ^% \
$ S2 a$ |; f# |+ z, L/ ]: l. b: z- f+ x3 c2 `, P
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
* ~3 p+ ?, ^1 O
( y9 N8 F; E- d o- ^, `8 }1 J0 c# `: v/ T
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 & U% \% |0 W% _7 e5 L* t! G
+ [7 i! s7 W0 _* u+ J3 d9 y' U
" x, q9 M" W& O8 U8 a/ _6 w 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 , E" A3 E+ |/ e
+ F# f+ i8 a* J! ~3 @3 m
1 d" M+ M" I/ g: j4 d+ i$ ~ 下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
) f" c4 m" l3 S H- ]' o4 k
' i4 j2 e; d7 M& f8 P! u) n. L8 ? V6 `1 p9 E8 A
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
! [, m" C# c. e) }8 Q6 y9 {3 K p# F
, I0 t* E- b8 k6 R
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 - ~) a* d( Z$ D* L
9 O o) P0 s% A1 B, D
! }% W; f* P, G5 m 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
. n$ I" X% Z& \3 h( q& O% G" u0 N5 O! P* ?& d# C/ J0 V1 I
6 l8 j+ |6 z, |1 d; T
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
% N; M @; t, P
6 | E& o. |$ I, |
: v- T& [0 n5 O 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 , A/ s+ R2 u- |
8 z' Z( e) H& k8 b. n* W% Q
8 E: t1 ^% z& }) X 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 9 Z; h: q( d+ ]2 o$ I$ d0 ?' z0 B
& Q. I1 K$ S. G0 E
2 S5 Q# b3 b% f, K 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 , _7 Z6 u9 h- x1 ]; o* P5 }+ @
6 V F; H% U/ G V
( X) L% l' O% g" O: S 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 : `* d/ M% L8 O8 Q0 i
0 o" `9 z9 w; ~ F' g- T4 K
, |+ |3 d/ O( e2 d% [" ^8 R 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： 7 `9 j$ f; t& L# V# ]
6 {, v6 T: Z& O0 T! P$ b. A" j
１．論隱蔽我方的計劃。
1 D& ^, s0 F3 B
6 c4 _9 {! ~! K& I1 W% f7 W( S' N4 g& E4 K: l
２．論發現地方的計劃。 q7 N: t, F2 f5 Z, c( c
4 `" d, U: H3 \
( S7 v9 [* P! g4 w
３．論決定戰爭的性質。 & g" V8 W8 ^: ~7 R) ~0 y1 x
' l5 \6 W. i( i8 l3 `9 f6 m: T
9 m( ^2 Y, K" G
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
, d/ [9 t2 y1 X d' |
4 ^6 U& y4 A% m+ t9 O6 t2 x5 Y3 r$ Z& R/ v5 g, P; o- @
５．論逃出困難情況。
- u: Y5 R5 Y" R. C
; y! A" `" P- M7 F, O }1 y, a- H: |4 {7 |$ m
６．論行軍時的設伏和預伏。 7 u4 c0 |& M; N5 C4 F, L
$ ? ?6 o3 q0 r- B2 u6 i* R
/ o8 N* M& X2 ]4 |. u% Z! S7 ] ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 # Q j8 F! }" z3 d/ y% v
6 j2 ^7 D' x8 w, ?. U. ^
& }5 ?# O. ^% W ８．論如何迷惑敵人的注意。 . q k8 a; e% _8 A1 Z Y7 C' c/ h
T4 O( ~, w# T& E
5 M) e7 A! C( s8 _5 c, ~# a ９．論平定軍隊的叛變。
6 O7 L3 r' q. y* @. m- p$ G C" t* G- S7 R! q
4 q& n5 J2 h$ L+ b& Z4 P. T
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 6 C& R N3 _0 n* g$ T/ E
1 V" _; [( r( K$ e [2 {5 R3 F$ t/ c- v; |2 W- a' z
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
. X2 D6 q2 g/ x) g5 k0 \: i' }, R
8 @ A, x" I; t. i7 x7 a3 m3 ~2 }* Z0 a7 L3 l w6 @. N
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
5 R. X# ?" L6 p- H: f- Z% [. z" O- G
t; e" y G* s8 e+ R, d6 V9 L- r& Z4 i) h2 {" B$ u- Z
１３．論選擇會戰的時間。 . e" |) @1 X4 P, a! {
2 e1 @% F- D" C5 n" S5 ?1 n
9 N" S8 ]( U, P) ^$ _3 [; t- F2 N
１４．論選擇會戰的地點。 Q0 K5 @* b! |# p
$ Z/ y7 Y% p) `( x9 Z
! B6 w9 u R; q8 z) d& C2 R: W
１５．論會戰中的兵力部署。 4 V6 O$ N6 f1 u, H+ o: W
6 J# o s% X$ x( e/ T! D% q! S
" w# h4 W. [, V １６．論在敵軍中製造恐怖。
) x S7 I w5 U6 }1 \
! \6 ]) S2 S! e) W+ t" F" s
% w# j. {# e [( w8 l4 m １７．論伏擊。 % C! u' Q3 g7 A" H2 ~* F1 l
! o3 F/ _: z* L7 A( ?4 Q
R5 G5 {9 ]0 H0 M １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 ! Q1 D" F* K4 E: R) h- R
# t* z4 B! l* `- x
* @4 H' A+ _3 W$ ~ f' k+ k: I% y
１９．論掩飾挫敗。
6 {5 p* S$ w4 w; l
+ x* \2 ~& `* N# L- ~& k7 _
8 I+ n# a: e7 P9 T ２０．論用堅定重整士氣。
% o' ?) _0 q! H; Z
6 n: K2 C5 S8 N" h* ^
8 I% n: a" _* l ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 1 u* H3 V% q" r' [% \
0 J! G2 k7 ^- }( i' w
5 Z+ M) C7 g4 E) m
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 3 w H; k. U& G2 e
, o" r* ]; U3 S" d" h9 O3 h5 q' `" N( S; K
２３．論如何保證不守信用者的效忠。 ( A/ r: @( J( N4 [5 C5 V
0 ~: _. W5 D* L; \3 v4 E7 _7 ?2 @; d& a4 C( N
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 A0 [, a: J7 Z+ y* y( u W& H
, `% ]6 G3 | _1 d
- c) j- L9 L/ q! x# y6 t ２５．論退卻。
' }8 z* o6 K- O% C v6 o
Q0 X; |; [4 A3 x7 J, l0 R8 F' i& t- v
２６．論奇襲。 # H% L6 N! n. O. H; B/ @+ K
5 u8 a9 u4 r0 x# q& [2 p
* @3 }4 ]5 `# W4 D, z4 h! m Q ２７．論欺騙被圍者。
8 ^. Q, D" K$ K4 ?0 C0 m8 W
r( E, I/ L+ H S) m! l7 i3 x# q, \) A. n( p9 A
２８．論揭發陰謀。
% s% x) H# O0 v8 q$ r# a
1 r) X7 A4 r! @6 @: g5 s3 T2 d! y; H1 F1 C+ y
２９．論用何種手段使敵人匱乏。 , C( d( M$ v0 I% {9 a! G. z9 Y
; a6 P- ?8 H+ _9 s, w, B0 J; E* O$ N _) \2 Q' N, e7 @# k- y3 h" ^ S
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
- G# o$ }3 r8 R6 C t+ n D1 J M* U) e2 i/ n- R+ ^9 |$ F
* H* U2 W/ {. ?: O ３１．論分散敵方守軍的注意力。 " h3 Y2 X. }1 b: ?( A9 t
7 c' l8 X% o2 y6 `; g, s4 B+ L- X9 w x* w4 S' ~( J" e& c Z
３２．論使河川改道和污染水源。
0 T: [$ {. h$ X9 X5 i. f2 W! F
1 E8 M& f% J! D+ c, l% E8 j( J7 U3 d7 O% ~1 X
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
! K- F- l( ^3 `! a9 V. ~: l B, r, A- c" J: b: C* P+ G( L
( E, w& v4 e. s) N6 |, X ３４．論從以外的地區發動攻擊。
8 b( z3 d; ^4 h( N4 K
: f2 o5 _/ J' d" x5 Z$ ?/ l
- I# ^% z1 _* Y! M+ k- a8 |: S+ X ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 ) ?% R9 _: @5 q4 e' n# S
+ u) `+ y7 h4 L* [
+ j: P. M3 p6 E
３６．論偽裝撤退。 + ~# N. R0 j9 @9 D; w
$ F. e1 E/ S# V* {
+ Y0 K: n0 w) [4 `& r ３７．論如何提高我軍的警覺。
0 o9 x# K3 J2 r) Y0 e1 v0 E4 E9 g" ?# H$ r" d+ g% A# O
! N6 n8 R& ?8 ~6 _8 A7 s
３８．論收發通信。 - b8 N- H) h) z) p8 e/ @* ^
" `6 i/ V: U7 d
# X- G; h' x9 O' H1 ]0 r
３９．論增援與補給。
, N8 i. W, x8 o) x0 o# Q+ D# Y2 D3 k( ?0 e& ~5 `$ s
, ?% V9 U* s( e6 L, @" @ ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 - F5 C2 F" U9 n* |5 x6 l
- I1 m! W5 f7 m# e
% Q6 a8 N* p. r- K ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 + |0 Y t2 m' `# c w
+ h2 ?! f& Q% Y; f& g# f1 g5 n, C5 m8 D
４２．論突擊。
) j1 w L" P7 o$ s5 Z. N: r8 ^6 O* @- Q D8 K) E9 r
9 G. f+ j/ K8 b& P# r
４３．論被圍守軍的堅持。
# @# C9 ?: d+ S' S5 i) e: i1 ]. z9 W# c+ R+ @: d' L0 n Q( @
: Q, g, F9 K9 F+ G; K; s3 S 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
