|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :& d9 g& D" j- O! y/ r4 X
古代是如何行軍打仗的 % p' r7 Y- V2 G" }" f
5 f% `) h0 p3 C0 I 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 # p6 O2 b) R* v7 r
- \/ { `( m4 L
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 3 B' `6 ~4 l+ H, l! }
8 z, _( t$ x1 }5 [& T; I% p& a1 r* J- U
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
& Y4 H. p% l& g/ E& T7 u
5 V: ?& A5 a! T! k% q2 B2 {! d$ ?. S( P9 [" ]* C5 k. v
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 ! J4 j, U4 h- G5 a! F4 A
1 z3 P1 M1 c# E3 J" m) q$ P
+ y. K% J3 ?. A3 G; m+ m2 I
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 3 S7 S% J8 A+ r8 @5 M- ^
- a6 G6 H6 J( y# j3 U' c
+ P" A! W- U: p7 K, e4 U' _% ~9 b/ e
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 " o4 f, {/ ?% \, y) l8 h( W; C
6 u, P' l% a3 R+ j: z8 u {! `* U# U1 f1 k5 L6 \+ j7 `
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 * f4 J9 g2 f; d: b U! \
) R) Z+ N3 `6 x( x* I2 X2 C" F5 D5 g- g4 a; Z: }
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
7 A8 N* d1 m' u5 l
. W$ m" p) b) d6 {9 _5 d
; S: }! A N. u& y k% B7 T2 c 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
- N0 X0 s9 `3 `: \- o) o2 O+ [1 i! p
4 H- T4 R. d. g% \# H* H 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 3 m E- A, o, C' N. Y
! J2 A5 P, k* w" ^% N
3 g$ _- R, ~" V8 m# c' S: b
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 . k, ^" s9 z! Q, m0 `$ w
% f/ L7 T- a9 N' I9 c
- t3 {7 ^/ r9 U' `$ R5 ?! y 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 6 m8 R1 R9 z# t5 x+ @# t
/ G: V3 a m2 s1 d ~9 v; o
& s( X% I, W$ g: w" o# C, r! ^# ] 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
& T* r) L8 d, d* u5 I- K- q4 ^% _; T
, Q' o$ w! r! _; K( g
9 H0 C9 x8 O* F( o( r0 U7 K# A 古代所有的陣型，都有若干共同點： ! L) J5 a$ M I' d+ Q/ p6 y0 D' u/ P
4 {+ B4 Y* b, P C8 H k% q
9 R- ~ G3 ~& ?9 x$ C １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
; a6 u& {$ m* x% b" N6 {8 ?! _9 Q. {8 t0 e! e8 O2 ?
7 s" `$ T* b7 x
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
. }$ |6 @" m* Y t8 P: n6 q; f
$ r8 W) W, d- [& b0 @9 B* N ~ q0 H
8 k4 v5 |! M" _5 x ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
( Z2 e* N' w) C- }+ g! n. j' H0 Q1 z7 |, ]
3 K. w4 h, w: h n& t5 S) r! M, I9 J
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
* s1 t' n! f' g: `$ \
$ s* A; i$ M, n: ]: y( ^
9 S' u O9 @+ [ 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
6 j1 T3 ?1 e* w% [3 c3 d
" y6 ^: x' Q# T" F7 ~' m9 J1 j+ }1 O0 z. @1 I% E8 g
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 : S: C# S4 D. {
% `8 F8 o# Z7 H
% m+ y. O% x p2 M% y( j$ S. a; D 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
: v B7 j, K1 q$ H; T* D) c/ P! y1 a- m; ~" T3 s
$ Z Z" I P9 G+ n 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
, N) |7 f7 p7 E& A( v3 f3 \- I; u: @5 J) i( {
! Y8 y! V0 ~% U8 W
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
" ^& F$ J- X' D& H0 c3 v7 |1 y1 I% }
# v& Z' i6 y* K- V8 q 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 + n1 \" B) x/ \8 G. i, o' }
, b) Y, g1 |$ E+ n5 y5 j6 |& w3 a1 j4 ?7 n* m/ Y
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
; R1 Q' ~" e! z5 t. n0 g' P6 {7 ~+ S# R- P# E, Q0 ~9 r
2 t4 g7 ]8 _6 T/ |
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 ) f/ {& m" F$ @ h$ L" K
6 M& G; O* D6 _# [1 e, R# E
- V# n* T- e1 Q7 H! _5 f
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 ; ]7 V$ Y' d0 a* w. o' J
4 ]; W7 V+ r' P+ @/ {. x
+ r$ ~/ y6 _# r& Y9 c
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
7 s0 L9 P y& h$ C, e2 S2 x: {4 \3 f- X3 ^# e* {
1 N2 d. H j& j, v, T1 j5 Q. C, T4 ] 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 # ]; G6 _) K' Y9 y/ l
& ?3 J& B7 c3 N" x
% W9 p! z/ d) R+ M( R$ q( } 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
# S3 y" h2 `: G8 T6 b% ^. X! k% S: R O# d4 \
, Z6 S3 m: F: c8 R! A1 |* j+ v6 U
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
4 k5 S0 a2 Q4 M$ i+ F) X0 B: p7 T; p9 M
. a+ M: u( T* M7 ^+ z' v+ X5 U1 Q6 z 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
, X, N' y# S1 a" {! B- q! n2 j& V8 J) ~$ p
+ ~8 m' U$ i" N( X! m9 y 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 ) P& q5 T! G ?/ X; P d4 @
% v, \/ S9 u2 L# d+ r
1 {- B5 D$ W! Q0 q+ G
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 4 ]9 \3 t, M d \8 Q
6 G& {4 a; \& X+ A) J/ Z$ h
# y1 S+ p) U `' ]
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
- {" h1 f+ g: P D, ~+ I, z8 @7 C2 C" Q
; X# X& D4 W m& H9 V Y 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
& I! G$ j- s! S7 o* l) L
6 g/ K! r) b. p2 E/ M- A! }9 R. @- |7 C
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
+ F4 a: l0 `' E) G' O* H( R$ d H+ O2 U8 r+ d( v
, n0 B5 O! f: P; `4 C: O3 p
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 & C1 ^ C; d" O4 Q
" ~( z: A. {7 Q! I$ p8 a* d, \/ f3 a
0 O0 C( z: T C5 F 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
\- Q- a& ]& k! H% v) g. |; X/ C7 q) ?5 a1 R
" K1 f ]8 W, k Z. n5 i- Q
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
8 \1 G Z9 h ]+ l: Q5 ?$ }( U& o \: [* n; M, [5 U
: b' h( Q2 d/ V2 i# _' m7 _ 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 " }0 @' |8 s6 s: V4 T
3 w" w% z# Y5 C P1 z1 |4 r6 M. A0 x7 }
9 B0 R3 O# W. ?3 B& B5 t$ [ 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： , O- B* s# W( {0 N' L
; U( _3 L. y( A5 K
" j) W9 l" A. n- ~" S 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 - J. T$ a+ K" Y# }( _$ H% J
9 r7 H( Y. {: F& z
; u3 h# \7 D; }8 z
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
a2 L( O, l2 k+ a8 C) b
& I- e5 y: l7 F L9 _8 E$ n8 Q" v8 {
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 ) a! X. H- E- K5 e) y
3 u' _5 h6 @' L' L! v. a( A1 b3 Z
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
: O$ E* W! A0 I& q @' Q: x* |! Y. r, \: u' z- n2 U8 R; ], ^- d7 k2 s
: G$ } k* u# r2 H. d, N
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 / p" u1 A- w* e4 J
& W# [ n3 X6 p+ @% [' d
% z8 \- u: `: p' E. Q* @ 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
" K# {& C/ r( D& m9 s( z M% X1 s5 m+ [( r2 @
9 L- Y8 H0 J# d
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 5 v! q1 x2 w, ?2 X
0 J! y l( o$ y: {: H6 Q
- j1 b8 t2 _* A2 q' f 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 * }; K, F5 `2 _
- G1 H2 y% Y7 ~9 L& ?- d! S
; S* W' t) D5 f* c* ?* @ 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： - ?! S+ l. x2 S' L$ `6 \
. E9 T. K6 B; T9 i& u' i/ u/ U7 q
[! T& e; S- `/ J1 v9 {$ A3 N １．論隱蔽我方的計劃。 & m: f N2 j4 S5 o1 `& Q5 X2 J" E
# x* a' d# e: @
2 t. l. c) X! t& f+ c5 v3 S8 y ２．論發現地方的計劃。
6 A$ h" d6 K0 ~8 K' v
- c+ }$ a7 M- Q, j: U4 E; K8 J4 o4 |9 X1 C. G. S
３．論決定戰爭的性質。
8 _0 v8 y- B6 p" B7 o6 N* q, h% W3 v6 i2 s4 p; K
* ?0 B! F9 _6 o+ v, u' H3 ^( k6 I
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
& K% X. c! Q# ]4 Q) V- ]' j
, r7 |5 x$ Y1 Z: }! N1 ]* `
+ r7 O$ y1 x0 ]* ? a7 i ５．論逃出困難情況。
% `9 j% q. W8 L* s
- R4 [4 E* K8 H1 Z2 M% H
, W; z4 D+ `) D7 o* b, |8 C ６．論行軍時的設伏和預伏。
- u9 o! c/ g( w" h
0 s" d h- m& ?" m5 {
) L6 K$ y3 f% z+ D. w3 f7 `# ^, S f ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
- v% p! d2 D$ o& l& P! a3 o8 K: m! z& E6 @
\& G4 p' d Q3 v( Z9 J* ]6 W ８．論如何迷惑敵人的注意。 : x- U" w9 h% }' s! G: P
|" }+ r6 J6 j* G
7 c* e: X3 p Y" i8 Q* e ９．論平定軍隊的叛變。 " @5 L3 S7 @9 ^
, Q/ c, [' o1 P
+ f, u4 [' O/ `% g# a# m １０．論如何制止季節不適當的求戰。
* m! X4 `- r5 s6 O0 T4 e# `" p [0 I) A4 G0 `) F* D
% n% {; `& ^) y, S# Z. V: C, [
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 # w+ U3 t! v/ S# U/ o
& B* P* |: \' h B
) m* ^- P6 K3 l/ |/ U8 y １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 $ y( _. e) F3 C
5 J$ I$ p1 _* r) M& M# M: v2 Q
6 O( p8 S! Y: U, q １３．論選擇會戰的時間。
; ?: W0 ]4 s; ^' Y0 G* A- S/ U
' E" s3 C) d! A3 E# v# P( q! s7 C3 X' q# G4 ]* O+ L
１４．論選擇會戰的地點。
' x- Y+ p# e8 C' }6 R, A% m
; u5 ^/ z8 r3 W7 `% @) N" \9 a
9 }1 j& V1 s' x; c １５．論會戰中的兵力部署。
7 B0 M+ I% k0 f" A7 p n
* U2 n9 x4 D, b0 I4 a8 g# w' Z# ^# f$ p2 Y6 s# a9 |* o" M
１６．論在敵軍中製造恐怖。
. n4 i6 `/ P8 C. d% _( S+ {" k/ Z
% Z z) T& E7 ]
5 w* S# _3 W m6 D5 w7 W$ Z' R １７．論伏擊。
) W2 ]: ~" V2 _( d) Y3 S) Z* S% Z7 X, W0 l* X2 F" ^8 L! D
& V0 O+ k! Q/ P8 a １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
3 J/ i' u2 ~# S. g& Q# b1 f; n
: Q+ }2 f9 ^0 I
１９．論掩飾挫敗。
- V: q& l4 ~" V9 _$ b; c9 Y2 L
8 }( W' }% }' U8 @8 k; u
1 {) Z. E6 L( `) L+ G- {5 w ２０．論用堅定重整士氣。 & q' G& u3 x3 M8 F- r
- p5 n( y/ p; [9 b' Q, W: x" ~% t4 Q
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 8 M/ v% z3 B3 X: r) u
% N$ R' m* }) b9 f3 H# p7 W
, e9 o6 R& z3 n' p, L( k
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
6 c. e6 O. _, {5 H
/ K6 i" i& B$ C K. n4 B' {, e# i
5 U; t8 ?1 A2 d) u2 X* N2 B ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
6 n! }: H0 `& U& |# h" k( t: N6 p" D- p+ j
; K! t% h& v: {7 u, H+ f/ L7 b3 V ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 + A: A3 e! r! z2 o* r" ?
8 R( u- @7 Y: F5 ]
" \$ b( |( R- ]9 ?7 f- m
２５．論退卻。 5 Q" C8 j8 X. w. j/ {
5 I+ ]7 i: A/ R; v
6 G8 ]: I% @" ~& [/ w
２６．論奇襲。 " t% l2 ~. P* ]
8 k. C7 ^& z* {6 Z# N. @2 ~* r1 I- g+ J/ v: p) ~) L$ z
２７．論欺騙被圍者。
, Z) [0 y- [) \% I" g$ u6 I9 w6 i% F) c, n: R( ]1 |8 _- I
, h( C8 t& D2 h, {' P ２８．論揭發陰謀。 G7 K5 P4 J! U% B' r1 _
9 Z2 c. o9 V6 _3 X' J+ L1 U8 i: C' M S4 o: ~, z" q! L# c# R
２９．論用何種手段使敵人匱乏。
! {2 R7 C' @9 h# s
4 r2 R2 p' Q3 X) Y9 `# Q: T
1 V! d" g( X- K* { ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 # j% ?0 \$ j& e9 r. ]: `
# V) _6 r$ G+ y( F& r
8 j& Z& P/ W3 x: N0 k/ M" k
３１．論分散敵方守軍的注意力。 ' V/ T& m& G- Z% S/ T
7 ~/ d0 m% M+ q$ V
/ f/ c1 G5 t. C4 i0 q0 n ３２．論使河川改道和污染水源。 : m; V$ V' H% {5 F. h
7 z2 X) m+ e* a& \( W! ~& M: A( u& ^ i
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 4 d/ H- _* L" I9 Q. n
3 S- J8 ^# {# i% ?
% T" ~8 M- g! Z, ~$ c4 A ３４．論從以外的地區發動攻擊。 # c, Q: a' Y5 d) q, e X3 s( a6 p
9 ^3 c4 Q1 a6 y0 ]" C; N) s: s2 f/ `0 ~& F8 `. q/ M
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 9 q' x- S; B+ K* c8 ~4 M" h0 s
) {6 e( r7 I+ @3 l5 X/ }3 {3 c7 L i/ s; t. i5 |
３６．論偽裝撤退。
, Q' E8 X3 p5 G1 {4 M. s/ \( Q* A' ^. s7 i: Q8 V7 C3 Z
& Q6 t; t5 [. E# z ３７．論如何提高我軍的警覺。 & \7 m0 }& ^; b w Y) N) S5 o
& f( B2 `: h% u4 [# n- b% R
, U/ I& n( z( Q
３８．論收發通信。 " H) X+ x& t* o, s$ x# |/ z
' I8 P! U# ~% s6 b8 B Y3 `1 }2 x+ ~0 _
３９．論增援與補給。
0 ?* I! K5 y* u2 y% C" Z8 H4 N! `, r4 a$ U& x( z9 S5 P* I
$ F- U4 H% h4 e: A; s, I ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 / O8 N- z3 Z: K
5 e3 G2 o0 H7 P' R4 V! l
' i0 a# d/ ?, X: _! h' G; F7 O _ ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 , f. _+ _0 E% x% g8 u! w6 j8 K
" \$ w" m+ a) y1 b
2 } x8 b1 c# X O% ~+ H4 \# U ４２．論突擊。
) k, b& c1 t, g' X! u. c$ _/ B5 q6 a4 J; o |
. U& i& m' u0 _& G0 |9 P
４３．論被圍守軍的堅持。
6 D+ I$ a6 [" v4 ?' l2 R0 q% A1 q& R& N8 [
N5 T E! l! I' m1 e; Z9 D
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
