|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :) n4 k* {# u2 y( k& w( X5 ` ?
古代是如何行軍打仗的 % P# @& P; e; r' w, G
9 b) s; Y4 }* J3 S2 |: @) v 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
/ @) q8 v3 U% V% D3 v
% l' S" V4 v8 N0 G! w1 d 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
: a, y6 X A2 g% I6 A/ h$ e3 D1 ~. S6 E2 l. ?9 \
/ C2 x8 M8 |& n9 B% F6 ]
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 " T: {/ l( v/ q0 |& G4 `7 U; p3 o6 Z
1 r3 `. A: W2 I7 K( {% B) w
7 l( u+ q2 `) `; P8 j 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 & h% f5 J8 I6 |- L
) p) v' Q+ p" v$ l/ p
- h% {/ ~2 _" q9 m, a* o 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 / p5 [ b5 ^# q# T6 a
# C0 A* _! y9 ~) m$ i
) s2 n; {3 h8 |7 ?! r$ y
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 * n: P; g" @8 c) ]* K1 E
7 S7 O/ f" Z# V, d' G! V. K
# R7 k4 Y+ i5 S5 h. {: _
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
( C3 {6 n6 }$ I: b0 {9 b# j7 C: C; f1 ~9 A }
" K- f/ ^4 g: `" T0 Y
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 6 w; P' P% z! J. g% n' H
8 b6 ~$ u, \4 p5 i, f1 x
$ D3 S$ r. s* }5 W% V( ? 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： . n0 }% _/ C2 n2 _4 v# G, [
2 M' |' I4 N" G5 t; y
7 x) h0 g3 K, ~( j
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
9 @8 U. x6 {4 L6 q2 G% k. O0 \/ O
$ U- O1 t: a# F: I
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
7 l; d2 A1 u$ F" s& q( n3 Y& l4 \ h( y
[/ Z. P3 b4 h) Z. V# {9 c+ O1 ~ 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
: ]" F' e5 k% e+ R$ n1 J
3 _+ t2 P3 u/ g7 s
7 ^1 N0 p: Y8 }, F K 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
" j! R) e- o5 `: S: O$ n! V/ V# d1 x" A4 M; G9 B) d
4 o8 U$ G k4 {- s. E 古代所有的陣型，都有若干共同點： 2 d; X: E" ^" o0 A8 H6 g+ V
( G! J. N9 ~) J* Y3 F# X- U. y3 u" y3 R! H! \7 f3 c1 a
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
) z1 \: K3 v: M( h7 I6 V7 I1 l/ [
( u. S4 h: i3 Z* T! k1 G0 D4 e6 M1 s: H5 f
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
2 L: a J# L8 K8 r. x, ]) F
+ Z3 x: D9 B" |) W5 n8 @
2 C x: k' h! g+ w; `) _" O ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 % Z9 }9 b3 k% I, N$ R. N1 {* K* S
K q l" b% ]; _; {
X6 B1 f. {; L
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 4 t6 }$ a! I- K- E- z% y _2 _: |. i& Q
. [7 c! }: z2 L! n) G& [. }1 A( n2 `1 h3 D3 n! ~' y6 j% G% ^) G
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
6 {& l! _, N% e" Y: @2 @! r- e; c+ F) Q$ k9 T8 \2 f }% s
/ t% Y' E5 g) B0 y$ ^ 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 5 X8 G' G6 j3 L1 u
: Z4 e! \* E: [6 W0 @- Z
, U3 _; ^! m3 i* S$ h 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： 9 W$ p% L9 A# U. Z2 ^9 M! \0 ~' |
0 F0 W l$ r8 I7 v; E9 u7 d( L8 r* V
, e0 r4 } p+ c" j
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
; J* Q( k& H+ {" @7 X5 Q9 F; d' l, H7 P7 p( k+ v
2 [- K' z! o$ ~
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 0 D: O! q+ D c8 `" l
% y+ b/ e z- r* F5 l
4 D0 I7 S3 F9 C1 H* w) C* _
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 . y, `& h3 C9 P
$ \( |1 q* \3 ^1 ]: w$ ?! C
8 a! S+ L9 L9 Z 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 : N: i# _+ k' q: t( g
, Y7 E* D+ ]' `4 f G# b5 w7 D- I; s2 h' |$ W. Y% g
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 ' ?! S8 h% n7 C6 d8 @1 g
% V) o( m/ @4 J6 \- u2 f6 X
( A, ]' ~7 i& k6 `# g; b9 _ 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
' v# n2 ? g+ G0 R- y8 h
5 X! \9 e& t- a( p9 p% ]& R# u# u2 N/ O. n0 t" q$ t
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
) k" F" ^/ X, x$ v
1 e) ]0 m" w7 T1 u/ `: s" n! P3 E0 d. X* b
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 " K8 U- V9 {( Q: ~
0 Q0 ^8 h9 t& S1 K7 r, s
, c6 R2 T& v6 _ G9 n
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
+ ^/ s/ Y( u) g2 J' J, H8 _! `
( R: k% N {* a- q2 g) ~+ n; u+ Q* ^* @) {$ A! M0 v
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
; L% ?! X* R" @! G& C9 z1 @8 s, b+ m1 m% H1 T3 {/ Y
* B0 \9 Q) n/ A0 S. T 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
% j3 i) p% h" F9 P7 _2 ?$ y
" T) O; R, s2 _2 k1 s# ?' s' i2 b8 ~" {0 |5 i! n) x8 M( r; F
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
8 s! c9 {, G3 m$ D% h, l
( k* l( Q& }4 D4 G# ]; g1 ?/ D1 w3 }/ M V# p" [ C8 M
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
, U2 p( O, R, k9 M4 y+ s6 a. o- J# F3 D. t8 y
% J. k, _9 S& C% O
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
$ \6 J% F. ]$ p$ B- i8 K; C& q* y
) J" ]& P5 K* r( ~% [; x
( T& i3 ] q) E, l1 k 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： * Y& S# K0 |- B/ s% ^
3 r2 X5 [ c) T* A- M; c) k
# |+ c- J j, r& F* P' V4 l 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 , ~3 J% M: a- o* @
; ~/ k& \ |( H+ s2 B! G3 p
3 X3 v q `, }$ O" ?
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 & _; r% N9 N' |; Y2 R3 R
) l& H. C7 x9 |" k" o1 @( F5 r
* }0 L% S- @- Z: `1 ?" c3 E
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 6 {) V5 n; h& h8 H
; z8 r- |' H* k" Z# {6 U* W% @7 e, p
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
. _7 |( t: z7 z: `7 J$ M
8 r5 w) w, F3 P7 D9 a
) j5 {6 `+ p4 z- X 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 8 j8 e: Y) o3 k" ^5 N; K! ^
- N+ U! v$ E9 f3 i
c J* Q. b3 W# d 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： / q8 V) N. y: E* G4 o
- y2 N7 g8 }# \+ B2 M5 ~2 ~
8 F+ L) [- t8 h 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
0 P6 M, C, b, d0 p
; [! q8 ^/ t7 E* S) F1 ]1 m B' e
, ~* [; }: v3 L7 q 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
! C( d$ U2 N" o
$ w5 ?7 Q/ z! p% I1 g
1 T0 w' J/ Q( d" K5 C! r 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 ' }1 p' ^, a0 z0 a4 o
- ~ B: H a+ H5 s
. K4 ]2 R5 V, k. Z
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） ! y4 _* r% T1 s
x, I, b- E. G2 m1 D
2 w& X0 R' @- o, o0 \ 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
: a* p/ [0 ^9 a
$ K& G( B" S; w9 z2 D9 w! c+ E/ ?" ]
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 ! h+ d# E# z# a* u2 g# J
1 B' ]6 k! e9 V0 D5 D1 y4 D1 ~
/ C4 W3 s; l% Y6 C 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 ' s% T8 p3 b! ?8 F* x7 l# N
& M5 X$ h d {, a: c
. T3 K: V4 ]8 I/ I' _
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 4 L$ E$ q a- p2 a3 a+ ?
2 h# Y8 ^6 g$ H/ K5 l, Y% b9 `* {6 e% C/ ~+ {
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： 0 U$ o) }; a9 O$ f/ J
* _) ^; _& y5 M3 }2 V
! P* J4 Q( N* p' ^6 J/ g
１．論隱蔽我方的計劃。
; f9 ^7 `( O t% v, z2 [/ k7 R
& q% r% c1 C' A) e& p0 e9 }& _5 b% _/ h$ s2 J+ N3 |! `
２．論發現地方的計劃。 , x4 _4 A) k' |* |* L( y
7 i* B. e8 n) T/ n# g
/ l+ A9 l( {% Y
３．論決定戰爭的性質。 & H+ \' I8 Q: `+ U2 }' s8 q
F+ u* @! w% c2 X. ]
( v! Y0 D3 @* h v0 C# @5 @ ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 & o3 @( {/ S% ?7 f
" N U$ c: X3 K: W: n2 R- W! y: ? W# v4 m/ J6 }/ E
５．論逃出困難情況。
- x2 V0 u) ~. k* `6 K: i% t( e2 w9 k0 F) Q9 ?! q. g! B
/ e7 L2 s& e. P, d2 _8 | ６．論行軍時的設伏和預伏。 s' E$ {% t" G3 |1 [
" c7 s( a2 D; K' L5 Y
6 p# W# ]; C6 k+ l
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
* \( B; n1 [. i
, I3 _+ ^% j+ G5 p1 g3 s4 c% D2 n) f! M3 b
８．論如何迷惑敵人的注意。
6 y. `! b9 Q: u) K2 `
- m c' E& W4 n/ K7 l' Y
# h _" j' x3 b3 ?( Z- y4 [ ９．論平定軍隊的叛變。 . @3 @( f$ u" m( a5 E0 f* K; B3 Z5 N
3 u3 ^8 n' C' E. b! w6 n
4 j3 ?5 L$ S( J １０．論如何制止季節不適當的求戰。 * P( w8 d! C4 l+ x: {: [8 ?3 K; M9 M! e
0 t; W. W9 c5 }- p8 X. x
3 l `# d& F1 d% s
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 . P0 R0 P# ]2 R" F2 t1 ^
* E$ _7 _( B( w" ~/ E. W/ i0 Z. A
/ y9 b* i* n/ t4 K １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
0 D/ g7 \' a) r0 |) @$ n4 M0 w* [- L. @2 Q; Y5 |2 N) t( r, ~
$ f7 I3 W Y) ? １３．論選擇會戰的時間。 + t6 D8 l7 S7 B8 x/ l, Z0 `9 V$ S1 A
A% B I ~6 P& [* L
$ f9 k% w! n! N$ }9 y' s' _ １４．論選擇會戰的地點。 & i6 }: k \ O% m! {2 J( q( j
$ [6 C& p7 W% G2 z4 j
/ E$ d! r& H# h8 p+ g2 ]& n- Y; S １５．論會戰中的兵力部署。
, s0 q% G0 p& [5 C3 H9 Y# Q: V- v5 ^& _9 d- a) r- u$ ]% Y
; w. B" S- c6 D* k) x+ t
１６．論在敵軍中製造恐怖。
% B# ]' r. e8 t J, B
3 A5 W c" ^" D7 i! w' `& c& r
. }1 p" [4 s- g( i １７．論伏擊。
7 |: k! i6 H) v2 j) e8 h& p( z4 g% J A6 _
" r4 {5 W. |: }' p １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 ) c6 w9 h) W0 b' g
. T2 C8 Y% o# L: [5 u
( P+ z/ v2 q# b １９．論掩飾挫敗。
% D1 r1 S& w! J3 y! r8 e2 a% q7 [& N$ E
# O! z; ^! i. K% _! E) Y! E8 |; b3 J ２０．論用堅定重整士氣。 + d8 Q7 C$ J6 ~0 C( `! R, b+ X
$ |6 \4 O7 G$ T6 j# Y" M& }( P5 R1 l8 s5 l
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
9 W* G# {# g! j8 O9 r7 u7 A+ U
- u: e' y9 N# H) s8 V* @ g: y. E9 }0 K
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
7 _5 ]* B! [* {' y! ` a0 R
1 S0 C# T' O% r; g$ k e. x. Z! ^# ^' {: N3 v7 P
２３．論如何保證不守信用者的效忠。 3 f# G5 ]% _4 S4 O" e5 A
) p: T; |7 {0 Y8 f% z
8 I j7 V# A9 D* S' t# r- X ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 % E/ t2 m0 E- t6 B
1 L5 |8 _7 K# e! R( B. K
z6 U8 @; O3 c ２５．論退卻。
U$ \' T( g' ~- I9 q7 a! w9 p/ D, G, n1 s# Y6 m9 A- `0 V
2 v8 E c" |- S* e2 L# E/ A ２６．論奇襲。
9 @5 k g4 H: i. ^; P% h: S3 { @0 I. f- w& j
6 B. j! P6 y+ u6 r( c1 ~ ２７．論欺騙被圍者。 8 G+ A4 ]; ?+ `5 K9 Z$ J i
. w+ C& J) o) J7 O& s# `2 K! _& K
5 e6 [. E d" [/ V4 M ２８．論揭發陰謀。 1 M7 ]0 D; @; T* E! b% M' _
! l2 ?7 J2 L3 P4 K# U$ `
U3 K& c' }" j. i0 W/ V: p ２９．論用何種手段使敵人匱乏。 L+ }! S" n' O
4 _$ c9 x8 ~& r" ~; X
_0 |: B: i6 }) ?0 g/ Q& T1 ]
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 4 i V: z: p' j
7 N f) O- B H2 L
5 b3 Z8 a0 I6 T' Z, k2 `' \0 Z
３１．論分散敵方守軍的注意力。 5 A1 s) h5 C- V# O
0 c) b r! T8 Y/ I+ i
! i1 x/ z# e, y% A i& ]: e; E0 }! R ３２．論使河川改道和污染水源。 5 b6 D% I6 K2 F
/ G# d1 f& m! e3 P3 q% B
! [1 c# i: P; b/ K' ?' v1 i' \+ a
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
/ B% y1 K, o3 Z- ~7 B( w4 Y# f/ e# R/ n _
6 u* |- O9 C- \+ J5 G4 B, v ３４．論從以外的地區發動攻擊。
9 _! P. L% f! o% g/ p6 ?9 ~ h+ t' `* `7 U1 }
/ m" V3 u: r1 |4 z* X7 s ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 ' v: X& C$ X% b) U1 `8 Z0 n
+ t# F# T+ a3 @: M/ _ I' t# ^0 p
３６．論偽裝撤退。
8 G. ~/ }, ~( ~; ]# s5 n4 ]* J, b
! H+ C2 ~8 A" S" F
/ X p& z! s1 v ３７．論如何提高我軍的警覺。
7 N8 s. Y% l/ f, d7 o8 r- q
0 N) Z2 J# o' N5 q, K8 F4 \
+ G, N; _1 O$ b! s ３８．論收發通信。 + ?: q) Q, D) T4 l+ X% T/ S# T) R
% A- R9 I$ q% o1 b& }& g2 I+ K% s+ ^; r4 R3 m1 x
３９．論增援與補給。 2 H$ ?/ y. J! c
0 y' l! e1 B, `9 m9 J
1 k# j1 b$ E* _- y2 x& q ^
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
9 ?" t: l! t; K8 v/ T* ~+ t+ o J$ X. X. Z! e9 m. d
& o: k4 r( K. \2 w
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 - y2 W# x6 O% E& j9 {% n
( B* ]5 R& m( p* J* K8 O
( w4 G% L t3 H3 F8 a& q
４２．論突擊。
7 @9 |+ i0 h# w4 H# ^( B2 {( u& s, o" R$ w! k: D. }
. X$ _' B/ {8 F0 W1 `; N) p1 D
４３．論被圍守軍的堅持。 6 }" `' z% v* O' a& K# E+ N
1 f4 v1 l: z: j4 f
- }& [# A1 ~; t- `1 T 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
