|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
0 T) b+ O+ ]% P$ X' m古代是如何行軍打仗的
4 i7 l+ U: |/ m3 c
P' B3 K3 J8 L$ h# N4 q' J 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
8 C* G& j1 m3 [; o
; L% K4 C3 q7 m5 E 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
' n# k; N. C1 a0 m; Z2 W3 H6 o5 i. E
' h8 C. s, y6 H& D7 n" D 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
! }; ~3 t( C; E% H9 f: |% I( A4 L: m- _; C$ n! R4 S: ~" @" p. x
5 p3 D K/ W# J8 n# ^! a1 H N1 }
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
6 B7 y' H8 f0 Y7 t/ P# J0 |, t2 N4 {. V" E _' E4 h+ T4 h6 R6 C
* \7 `# J v5 W+ [) o; h 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 5 W9 U% e5 {3 g6 O. X/ g
$ S. g' }! E; R; ^0 R8 S, a/ p
3 l* }4 q' C, k i( n' R P 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 " r; H/ N- M( p$ {. I5 d0 E
7 D4 Y u/ Z( N9 w- _
4 o! {' [. Q: Q 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 * d+ n/ b1 |8 ?) P
8 b, l& `' t5 \& J* `, U
: F4 A3 N3 O' {" ]. g 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 & x k% _1 K; F: {* s4 n4 g
' E7 ~* X2 m0 \
3 L, Y' e" s* B) @ 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
6 d1 j; J7 k) P4 B' g( Z3 U; H/ _
3 y( v% f2 q( @) N6 d5 h6 ^
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 ) d: ^# M/ b6 v' Z8 T8 I
; D% S2 d' }, ?5 F7 i5 B- n* g
2 g. I3 ?" K8 c1 J% u 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 ( H( t3 A. L: b ^$ W6 m
' H( |9 W! M+ S/ l1 [1 h+ v; ]
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
8 ~6 I0 n/ N8 i; x# z
9 Q7 J" L8 T8 P7 [) m1 A7 P) _9 d, ~/ U3 R2 k2 g# d# l* l, u
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 $ P' C" ^( V3 b* r% p5 [
1 X! v, Q: U' @9 H) m, @6 S
# c" U, I; ?$ y8 c- Y* ` 古代所有的陣型，都有若干共同點：
: X$ [2 V' F7 e9 F2 I6 ~4 o7 M: V& W5 ]* `4 A
. j/ w( V0 \( z% R" [4 | １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
, m; h E0 X, Q, L9 G" r: {4 ?- S8 t$ I( V: |! S$ V
4 T+ R% O5 V) x( M$ A' \
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 3 ?4 _: Y5 k* d% _8 ?& Z
7 w7 h3 u% T* ?% D4 X7 k! }
1 V) X2 T! a# Y" ~ ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
1 K) m# a$ m, c c2 }! |) a" V/ X
( u% P4 z8 `5 F+ B; o! @
& x$ W0 ]- G% P o8 `. Q4 N ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
- U( v3 p( V! S& p) U
( k# | A7 X5 K, {- g. @2 ?5 n- p) }) S8 P3 u) V2 W$ r
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： 7 W2 T* u- N& I0 d
# K- R! L' L- I R) R
! G q9 h7 a* j* a# }9 Y( d' p h: u 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
+ F( m2 o9 N) l. n2 p' O8 A2 r. [" ^! o$ H' `9 C
/ L6 r* O$ s, _9 x2 n1 r 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： % l0 p# r8 N/ F( x6 i; Y* d
! [- {6 S5 }- f- j0 `( e) d7 c ^4 [5 A9 R+ X* V" D* K
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 8 W6 P4 V& d4 \& J L( g6 |8 |+ ]
: p6 l- |5 @+ b# g& ~
9 ?4 b, h, x9 E9 O' w/ J4 {: F% D- V: d 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 - |; ~, I2 f* }3 n# c
. W& A: `, G3 q' @" h8 J5 i) T( Z9 J7 d3 q
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 ' _$ W6 g M7 i* G4 }8 o9 [
7 y) j) e' A" H$ }) X
; P3 F3 n" A# I/ P 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 9 i& X2 R0 K5 }+ {" x* `
( H. ^; `8 l, I0 r& ]
& T& C6 _4 ~$ F/ Z3 }8 `' ^ 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
7 Z' p5 V# ~( u5 g( o% E' h
: @. s0 A! `/ {, j) b' h1 d
; ~3 ?" L" N) {! [* ` 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 5 b Q1 k! t6 m* V! `- ^# [6 V
1 z" y* ^% i: f4 M6 ~
% Y4 N2 d) D1 a/ E3 {
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： 1 D9 a" p0 f. e2 |( c
# j; Q* c: ^: P+ z. c* x
+ g8 Q; v8 z/ Z4 s& D) t5 {( Y 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
@- v, A2 ]- j( d& N' f7 ?+ M: N$ J7 P! M$ I3 l
/ s$ [, P3 J" z/ k( g; M! C
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
% k9 J- ^7 D6 W& |
0 F( D8 s2 \" J% [) u7 n2 u
7 o3 I3 W D/ ~- q' V 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 ( c4 ]3 R. T: q x. z# J n
# K% M1 r$ S6 y7 K% k% e: ]2 p* s( v6 {
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
, Z- B# b1 I a" ?' ~7 r% |/ O" @
- `: \. D' x1 ?% i! }$ M: x# Y* h: M+ D8 C1 H
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
F: \# w0 X; W# C
/ o6 v+ W3 T" c; e7 ?6 a8 j
- k& U8 _5 X) p 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 9 J0 u/ y" A9 x1 U/ s/ T, B
9 v* B+ R* c1 O3 `8 |1 u0 E
7 x3 A. j+ i9 F' k$ }6 ^ 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
8 o8 R% ?$ l1 g0 P: G& n7 c+ r0 ]8 q6 V. I' x
' r5 o$ d7 K0 G% Z$ U 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
/ t& @. R& e. A8 E5 e5 P9 t: Q8 u
X' s0 S$ p& `! f7 J/ z
% f6 h) z( t+ R' B s" K 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
$ `6 R, A/ j$ L. z8 G: C2 e% v' U( ~9 n" Z% F8 ~9 [
$ X4 T# J1 S7 d 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
5 @) z' P9 _5 V+ R2 G
5 I }" u! n% l/ W% C
) F; d8 c% F' U5 Z6 [6 X* v. h 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 2 q! z% x( q9 S/ F6 E0 m1 F/ g8 m
* j- D" r; q3 Q, i; z( ^
/ p' W7 L3 c4 g7 B# I 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 8 {1 a' ^8 @+ k
' u5 i8 I, L& @1 f$ `
, `1 _) `. M1 k: w9 d
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
( M2 }, {2 e& i- p
2 ]3 X1 E4 O0 I2 y1 A# f+ U& y6 Y- k8 l4 `+ e" Y
下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
7 ?" Y% `( P6 L" G' y
" p& @5 S" i& w# v0 f
& T' S- }' V& }* Z5 G 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
) q5 ?) z5 r. W4 W0 |' n3 c- u5 e! E% D& x2 Z* n/ T1 A
: M8 n; k, I6 k3 d, J( `$ k! R 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
4 y! Q- L& N, J: d1 P/ N- A: Y4 F3 ~6 {+ v( o7 G4 q8 Y
7 J8 h& h6 Z, h2 M3 r; b% u s
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
! }9 u. J. n- s2 |6 s: P
) N& {8 Y" H J& G, @, a, u* \2 t) M0 D
?( Y/ k. K# {" M+ O- x5 {. | 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
% I' j% s6 S0 Y$ g0 t* R4 }3 R* f5 F7 J- R
3 ^! q0 B3 A. }* Q8 Q 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
/ _1 ]* g' V/ P1 S) }" R+ i
9 ^2 j9 F: C$ T" n' Y7 C
- V7 c) T# N% R! u( e8 k7 ? 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 - Y% X/ _% D9 o# Q' s" | m/ H
$ r* k( K% T3 S0 o5 o, R6 Z
0 b0 r# }7 |5 D0 u. x5 F 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 $ R! u A9 D0 ^6 m
5 K. z, [! l. G) d
: ?/ ?$ G$ m5 k$ W0 D
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
9 W0 H4 H. s: J5 X$ ]' \' J( D" J7 F5 r
$ ]* ~1 i8 F. n/ H% V8 |7 A9 L 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： O9 T$ n! F# e2 ~3 f+ s
/ Y1 ~. f* z2 `- W: a3 x
7 z. c! `3 v3 k" C5 g6 F) b' ?7 L １．論隱蔽我方的計劃。 [6 g6 g/ b) M7 Y
. p( c8 I `0 X' d/ i( M F. |9 C! x. q/ N( b; A
２．論發現地方的計劃。
1 \" f7 K( L# m( L s
" R+ z8 `. c# C" `% }& K" U( N) Y+ K! e7 i) f1 e
３．論決定戰爭的性質。 _ m7 D6 ?: e I
4 F7 O5 i- y0 W& V. v
$ X. G9 f" J e+ A0 ~
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
* y. d, v9 v2 B2 |+ j2 R0 C; H) r0 o4 |# h
' `1 x% C0 N. X- p+ O+ Y ５．論逃出困難情況。 : o' |! D/ r( B/ k9 p" D H& @
2 e% A, q+ R, x0 T
% r6 }# H& I }5 `9 Q ６．論行軍時的設伏和預伏。 # S W, ~# A7 U/ H! M
% s3 k& e3 f1 ]* ^1 w$ a6 w4 I( T3 o0 U4 M2 P2 F$ C
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
0 C3 J: b6 @6 a+ }% I9 u
8 Z' J2 J7 J. G; p* P
! l/ \' F I, ~* Q ８．論如何迷惑敵人的注意。 # k5 u: Y7 I0 D9 Y
1 }2 D0 k2 v. \6 J9 d' l4 Z
+ R! ~7 R* }1 O! r! t) f ９．論平定軍隊的叛變。
- j8 S0 t0 Q' H6 I* v/ j2 E ^3 I# I8 |* _' u% r
3 y) i) b' f% u+ r) v5 d, W0 e% h# J
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 4 K1 v6 `4 }9 ^- ?
x6 J* g- X* L6 ?4 P' H- _9 P! k6 w! x8 E8 x* u
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 6 ~1 g0 l* g% Z- @8 F9 n8 r- V) d
6 g) r7 i, M8 k
6 A3 y) \7 _: I １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 8 y, P, c% C% ]
# o6 Y" C# X W7 y; B J R' B
8 a$ U- C3 r! M １３．論選擇會戰的時間。 " v; A3 }9 S7 b
0 P- R$ ^' B4 p. Q4 d ^8 G! j: d
. e0 {" S. D$ |- b p" ]1 E
１４．論選擇會戰的地點。
# [$ |1 L Y, \2 x3 |0 |0 Z2 M
, q7 J' r7 l$ d& F
% u" [" w$ b1 b& i １５．論會戰中的兵力部署。 : j6 ~' V- T, C0 }+ Q Y8 A
$ d/ @! |- a8 m/ C5 S. ?
$ y* X" H1 X$ {5 x, O1 D+ L １６．論在敵軍中製造恐怖。 9 ~' s' Y$ y/ o. z9 K; m# m3 N8 O2 f
E! o6 G; _! T1 k/ h+ ~3 f
% {0 q' q- G; v# A$ ` １７．論伏擊。
& i9 `8 q4 D1 K) a2 W5 e% r0 s1 |: b1 r s% \* T" V. E& `& f
2 H0 @& n( Z3 A* D2 o" r5 \; C6 e* x
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
/ v ~7 K/ } K0 y& _ f& Y% T2 s7 w" \5 F1 i; x3 S
6 X5 K1 S0 p b( N. B; J$ h; f １９．論掩飾挫敗。 . k: P! x8 C D, ^- A
1 z& S& n# t) F
5 }7 C7 r! g- r) h ２０．論用堅定重整士氣。 ! {; ~8 U# b8 k% a. F5 e
: {: R: C& D: ]( Q; E( `/ w
" B* D3 [# b G
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 9 K8 _5 O! c5 |7 U
7 V' N% F3 }* f+ v0 l" T+ M f" O1 l! Q5 S0 |3 c, b: X3 j
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
" b/ l! P' Q* a+ ^) t, R l0 ?; x0 U% M9 T& f, x* O! ^6 C
& r* q* T& _* G) F ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
9 E$ }+ @$ u5 N6 w/ y2 q8 V0 ?( P
# S" F0 d6 Q- R/ R+ }6 {9 c) u2 u: c
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
8 ~1 ]$ T- l) @5 N
) O5 W, [( p/ U8 v! K
6 G1 w! Y" o6 h! Y: e0 L; h$ C4 C ２５．論退卻。
! f. ]+ h1 c6 W) X" ~: b
1 ~" o& m/ }* _ j% D3 P( f) S* y8 C+ ~- m9 W, n' T7 c
２６．論奇襲。
4 O& n. {1 Q9 K" q4 u; T/ S
$ R+ F3 M J) F" K' O G4 e8 m
3 g% [" O+ r4 b9 v0 }+ h0 D ２７．論欺騙被圍者。 - v2 `0 ^5 c4 W. k9 F
4 ?6 m# T- U3 x: z! F1 q; }; u% F. I7 s* {) [
２８．論揭發陰謀。 ! t3 I* `7 V* Z6 B8 u" m
1 {* x$ D8 `8 k# W- O2 `4 y
0 \7 J: T: r8 }. _( P8 A
２９．論用何種手段使敵人匱乏。 . _& Y: Y, Y' P( b) S% u# S
# B1 P3 A5 z) F% Y! G8 Y# B: R( M1 l4 V3 s4 u6 j
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
( t" S/ `3 D, S6 |) q; i2 j/ a# q2 ^% u, q. b3 `* N5 ~
4 g3 w2 D- @: q$ J) T
３１．論分散敵方守軍的注意力。
1 u2 d/ f" Y2 ]
5 l+ ]8 S% z7 N* m! P- d0 I) Q% {, N1 h* Z4 o9 j! H* l
３２．論使河川改道和污染水源。
* m' L+ U4 x9 ^$ K& n I5 E- ~3 r. D
! W: W1 }3 H& R& m5 k% t/ b* l& Q8 E
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 : [9 }, A: s1 R
4 S+ H9 H& }9 s& I" L
" Z: {! X. y I1 w& g ３４．論從以外的地區發動攻擊。
( q. x- p7 k+ n z: w+ T) {: r4 n1 e1 b" T* G
" F& R8 _7 f1 X1 z! V ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 2 f; g( k# t, U
4 N$ S" F' h6 }7 X2 J1 Q8 ?
6 b9 Y/ E- i& P" K ３６．論偽裝撤退。
, W) }/ M2 b. `5 H5 N2 ~; P/ t: O
1 h6 v1 s# q B9 f4 C9 }+ n7 l# I1 ^
３７．論如何提高我軍的警覺。
: o# s1 n+ K- n9 m1 l) W7 ^+ x& w
% J4 V7 z- X o% D/ @6 F: y7 G$ M
３８．論收發通信。 0 t4 _, S$ }! W
$ x5 k' q1 n2 x
: {' a' \8 a+ I% X4 N' s
３９．論增援與補給。
4 n" u. n c% i1 F7 E8 o- f; o; o8 Z& M( H" v/ x5 |! l/ F. _
+ v% F7 m+ b6 v' g5 a
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 - x, U+ x' T' v
- I, f" B) W/ i5 g0 A* W! ~% D0 D/ k& ]
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
% A5 `6 n$ {* \
- N1 C/ r3 S* w
4 @0 N, n: L4 T ４２．論突擊。 * c& c! B" O7 E; {
3 D+ A4 g& }4 E { @6 e8 l
1 t- B% H: v7 t9 |% N ４３．論被圍守軍的堅持。 ) g/ w t. ^& w" A6 V: p
5 {9 R" B A( z* `0 z7 e3 f
/ m! S- [2 D0 a. X2 b% M I 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
