|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :# @+ ^, ^. o2 e- w8 x9 b( w
古代是如何行軍打仗的 $ w- O H2 e. G1 i6 m/ }" P
1 ~, V" @: C4 b* f; H! H 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
. a5 l- z" }9 _( v: s7 e
8 u" _, G4 y; h( |' Z 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
t* M0 g2 g! I- {# @
$ h& q9 i6 e" a$ r4 C4 q+ ~% c% C+ [6 A. {" k1 y! p
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 * P6 W7 N8 J4 O
+ C- X8 t$ _/ f" x, E4 L, d3 g
* E1 `6 M% U6 `; e! g) ? 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 ; O0 O8 R4 N' `" b# T3 g9 }6 R
V* @. s; E/ o/ N
( I+ u3 r7 g5 D9 X1 z 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 ( p% H2 z9 Z: n* G, {
* e% m" L6 s# Y
9 G/ r$ L' D- V7 R# q2 `5 |
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
: K. r0 @$ ]" G- l7 L- L% ^# u. L4 e( j2 h, F% e# K, e! h# t9 k3 C% f! O
9 f2 J$ F9 ^' o8 k; P4 j9 w: f
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
! e. n$ I& K [
) a3 @+ M+ W8 k
1 A2 t9 N& [# S& c' W" g 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
# G6 U& ]9 r2 F# {; K% w5 {) F% i9 Y4 Y. n+ [2 s( x
7 H9 b1 n. R5 w1 `! T( j
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： 6 u& ^" i$ e3 N
$ ~/ @8 K7 Q2 a1 b7 F: y
% U5 c6 O, B; D! {4 @/ u
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
# P* u5 G: M# N/ ^/ C4 W
$ L% s% H6 h- `; O A+ u& O5 r0 B( H- `* Z% F
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
& D Q& S' y2 U" s( m6 ^$ y1 g0 E3 H
: x9 h) n1 q& B, Q
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
' ~* p: c) |" H8 N8 k6 v9 A
" A* S" n# U% I+ u6 q# u8 r6 J
% X; y7 f& @ J+ U6 C 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
, y" O& d3 h7 H, }8 @1 k0 C$ Y2 ^7 j5 T/ R6 M3 e1 ~4 Q9 F
6 k& W% t$ R; H7 m
古代所有的陣型，都有若干共同點：
# F* d6 g& @& U/ R
, k6 v4 m0 ]0 C6 E: o
" h& M3 o' N: i( m5 m １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 $ S* `9 }% E% _+ l! Z8 A
2 o- i* e& u+ b- `7 l( b3 ]0 T
8 B# p0 J( ?. v/ k: I& z
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 6 N% f. K( Z" G
3 G+ S: @ ^- D- N, S
" k, A% B+ O1 F ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 8 ~! k8 ]4 n. |& p, a% e s( ]
- u% n6 l. | z9 c5 A% h& A
4 L6 Z5 y+ r$ @0 }( d ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 & s x9 o6 @! Y- t3 |4 o) c6 z
* {: O) x0 N; c" {1 a( {2 c4 o# s" X, d4 x8 U5 r
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： & T; U3 A6 U6 r# A
! g. _2 N3 q( |$ n
5 Z- m+ p2 R; n: N5 \$ e+ K: { 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
3 L2 G' G5 U; K& a1 U2 b. [7 B1 q$ l$ u+ ]5 A& j+ @" k
3 t' a9 \1 E5 _3 h4 e 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
% i8 Q8 V$ ~" W' q
4 z- s, _9 T* M& Q: ~0 [- S$ p7 h+ l: l+ K* C+ o6 E( M! p! a, V
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 / a9 l1 H( t, s& _
4 a3 U3 y7 _5 _1 i
$ h- y/ ], y9 V9 g, C 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
" S( m' n9 l) Z5 Y5 ~8 U. k
+ J: A' o, ^6 K9 ]/ }" I
5 i+ [' i$ A3 e, [) S9 K 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
# q5 J" A8 f e* \) s! f3 u5 w6 h, u- C2 M
- N% l: W! p6 c W! j4 ?, `
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
2 }/ i9 w" a3 s& m6 J9 ^
4 G" }" I5 L; H5 Z" v3 ]" k( w1 U/ [/ C( l4 S1 ]) u
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 ( j1 b" r9 y2 _- l$ X! Z
- x3 ]4 B' C' P$ W
( u6 o( ^. W# }$ ]0 W8 a8 ] 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
; g# ?/ q4 \8 D( l q7 y$ r* w/ w/ G
) [" J+ Y! }; I, z
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： / ~7 k% O! ?9 t( C' S4 i: d
~1 l* \8 J9 F" I6 _) q, J/ M) N* w! g# ?( J; G3 K B' i
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
+ B% [5 z" z# Z: B
3 m A$ R: z$ T0 R4 w, U4 f9 \: q F6 v+ y
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 7 h. |# s( Y. `9 u( M. j0 Y$ |. |
5 {: A/ V6 A4 v3 e: k6 `
0 H8 l. v, Y: A6 z; B 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 7 b( w3 V- O; z' w0 W' t7 r
* ^" j# N2 `8 B
6 m5 G) K4 T# c9 i5 V Q 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
3 y: c4 `9 T! o) e% X; o3 K
5 `4 o) T6 C! o' H/ y: Y1 U
' C+ t4 [4 i* T# e 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
2 o; |+ }+ _1 Z$ R6 ~: d; C
( Z5 v; t# G2 N U2 S6 l& v
( ]1 ^( B' d9 P" o 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 9 T/ G6 U! c; Y, [
% ~+ `& |7 J9 `' C$ g5 j/ Y) R! d" a7 M G6 ]: I8 i& z" ]
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
; P8 `) \6 ]/ @' C; t: m* @* P- l4 |+ x
: B- c. X' J/ ~1 w
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
}! x4 ]- F7 {4 ^7 [5 C' f: r/ b& x$ s K
- [6 i) h) I: U5 I- u# I0 h 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 , N; k* \5 p+ K' X
- p2 n) B3 t+ U1 c
- l0 R5 w; }# d2 `6 X0 M+ ~2 o 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 ( \8 d2 d; Z" R9 e- I% K
' H. s' W. q+ {. c2 m
8 O( o- q$ E8 g. d. i 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
; C, H$ V3 t s/ [9 z6 s" `5 C+ Q& o. s4 _# Y' r& o
) o N& z& j; v* W" V 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 5 D$ d0 X( v5 P( d9 A b" q- O @
8 o# L6 \% P+ u6 l8 j% H" [5 r) @
( o' a0 ~! ]6 ^ j! l 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
8 R# O/ S; e0 H# U Z! H
6 z/ v; ]* k$ X+ M
) I; `+ o* c( y 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： " _0 P @- L& M7 p+ n4 _" S1 y
8 Y0 o; A# p# ^# j
6 A$ H3 u; t7 b% E3 g 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 ! Z0 b3 r+ h; p' H" `
! u! @- A" t% |7 b( C1 B0 r. T! S5 d8 `( u
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 7 m! l, S, q- }* J. N1 c6 w
( [) `8 P+ K. D* s; R
" y0 I q/ n9 V1 `7 }* |/ ]" c# Z
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 % U# h" @' I/ H/ x+ n/ S1 T. T+ I
( D: G5 H8 g; o& ?( C
: l' m. F/ Q$ T3 O j7 Z% J
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） , J. {9 j* T$ e; s; z
: k" @) d3 {6 b; g2 E% E8 x; ]0 ~) ]
1 q! _' E5 ` h: o; g { 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
: g, L* h. p, s0 |8 i0 b3 ^5 o; D! P7 G
5 @3 O. g& n) f& ?- \* a
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 : h6 W) ?+ ` s9 l6 w- T7 x
8 s8 N" V" G/ u0 c! O8 a8 F0 \
! ?/ T1 H% |7 q 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
7 I& e7 p" c8 J8 k/ B0 g( R: M( @" `+ s2 f+ {6 z6 p& S
l+ f, ]" K4 ?+ X
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 . \. b" X* ]6 L
1 |5 E G, a0 ~4 G4 ?, `- }, u4 A; q, L a% a" T* D; L0 c
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
8 c: ^3 Z" V$ r. l& |4 i, Q( b/ r% L
2 D3 b" t ~' X+ w
１．論隱蔽我方的計劃。 , J1 Y, H- g; A5 w' n
) T; w# n3 |) H( |0 u# D9 P& d
6 v! e3 }) V$ u5 e8 B8 C3 k
２．論發現地方的計劃。 ; @! J7 ~6 C$ ^, h1 k
7 K' ~7 ^% _$ l/ M9 I t4 Q5 m: ~. R- P( P( T: t
３．論決定戰爭的性質。 ; m% g$ A& W+ b$ t& c) s0 F! c
r) o0 K( o; @. F M
+ J7 s! M' ]) B/ f, V
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
`+ m5 N% m* w d5 U( r5 J/ ^& ?
. y S4 [9 E0 U" C/ P/ m; j9 v2 B( B- a1 p7 J6 x& |
５．論逃出困難情況。
( I, {3 e4 O4 J4 p) H
h, D9 x, h0 }4 R7 O1 R7 ]. x5 g" i0 E' A; H; |; ^# G4 I+ }# Q
６．論行軍時的設伏和預伏。 # a. R- c- z, L& {- y M
& q' r/ N# w8 I9 C! v k* R4 }, v( J' j9 A
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 . `4 O4 K; g* d8 V2 Y7 Y# k
( v% i: o `/ ^! @
+ j2 c8 g# M% A" c ８．論如何迷惑敵人的注意。 ' G/ H& d3 T) F0 k+ `, b; S
6 K! V q3 y" u' S& t" I: |5 |( D( G3 r6 U
９．論平定軍隊的叛變。 7 X2 s1 j" j7 \9 E
( a+ t. `& i5 t! e4 R
! a) S8 U5 {1 K, e" s ^* n' @ １０．論如何制止季節不適當的求戰。
1 O, u2 G6 H* w! o, d+ ~6 a0 ?! n3 |, b/ m' u# `
1 ?! L: z; V. e6 h+ V １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
0 L1 _7 M; d/ d M" X! R8 i/ k( w7 A7 e; J
1 g# Y6 Y; F$ Y/ g J) g6 W １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
5 F/ A4 @5 z9 Z. n2 w
3 i! k( W! C P. v2 y" W" n( _, I: l0 }7 r
１３．論選擇會戰的時間。 . k# n( P8 X8 S) }6 X
3 @0 {% h# }2 p
$ b' o" s- h/ o1 p {, b １４．論選擇會戰的地點。 ; b+ d# t. E2 T( y% |$ S
: o' x8 x8 U z, ~( I7 r2 A1 y. Q+ L" j' K1 C
１５．論會戰中的兵力部署。
% y" f5 T% F' T/ H7 h% j/ `. n% d. B- y0 _- w" S5 u" Y$ ^
- ~9 i- F! Y% X
１６．論在敵軍中製造恐怖。
) }1 W7 a1 [3 i, V! c- t. Z2 `# n( _$ g' R' _
' ]2 R, {. n- }" s& A7 L １７．論伏擊。
4 S, E$ b( ~( E9 w4 Y) o3 ^
: ^% }# h+ {7 m ^+ d
, {& |, X' m+ f) @2 i! |4 Q １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
2 ?0 n) n+ |& U6 |, s9 e9 V5 [! x. k8 h( A3 J+ _$ ~
* d N; j. j) A! K
１９．論掩飾挫敗。
1 N% q+ j7 x0 k$ w- F" h7 v Q& g% G( w
' k4 c3 D7 X* C& Q1 E ２０．論用堅定重整士氣。
7 R3 |, u1 j. M% ?- i$ J6 u0 b: t' |8 {5 _
M0 t {1 @/ `/ P: [, B: A1 p
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 ; T) Z3 r+ ?& R+ m5 C/ T: n" J
; {) l+ S$ A, u# A2 B! P
% {! F5 ^% v3 Y% G' k$ j" C ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
3 H3 o/ c3 u! V1 x. K6 ^% H# u) _* _+ b0 O" r
1 G8 R+ i4 w# o8 d
２３．論如何保證不守信用者的效忠。
/ K S: \9 Z6 Q# R( |) S
7 h# i& Z( e8 w0 R. q# y" x$ _0 V) l0 i. u& f! c
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
+ E) X w9 R7 y- ]
7 l- c6 ~2 U) ^8 L6 I) y/ g5 o7 s, G9 d
２５．論退卻。 P" e# U8 g8 H) {% V0 A, `/ P* R
" k9 @. X& T% |/ C( e- t) a! h U' O4 a
２６．論奇襲。
8 `4 _) s$ F2 N& C% g, q' l0 F* t# m
% e6 J7 U7 _2 n6 h4 j, [! \ ２７．論欺騙被圍者。 1 h9 ]: V/ _" u6 m4 C# m; s7 e& W# C! y9 t
+ D/ u% z, C+ |. p
5 A9 t" y8 W q/ n+ I# s ２８．論揭發陰謀。 5 L' ]$ \ N7 d$ z5 G& A! S% W$ k1 W
2 v: }- t" }3 B* {, {
% ?4 C8 Y& o6 B$ y2 ^8 H, k ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
9 D8 E9 g- h6 A7 Z; m% N) y: w0 g! B+ Z
: Q* w/ I8 \) v. a
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 # W% @" @; l& e B; Y
* f3 \/ D; O* R7 I! x7 W4 ~5 k" r8 B* e( u3 b. K* K$ y
３１．論分散敵方守軍的注意力。
3 C, J9 ]: F3 I G% S; D
; J S3 r& \0 b7 `
2 ~3 L* C2 _* R5 J ３２．論使河川改道和污染水源。 + G7 R% i$ @) Q; m! {
9 L2 v& p) [4 R- t$ E
7 b, [ r H) }- F ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 5 l; v/ l7 m& d# D7 ?& g
( P8 N+ y- |$ p' r* t, f4 _0 O. p
３４．論從以外的地區發動攻擊。 7 y5 y, I& V0 m9 O* {/ X& P) I' A
9 @4 J+ z, ]; W0 @* \" D0 p [: H
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
6 P. J7 x; c* w' i
& w0 i. L0 }6 K1 ], {: D1 ?4 _5 x3 k! j& f
３６．論偽裝撤退。 6 n% M+ F$ _, k7 T" B" D4 [
3 V z6 w# v3 H( n* m" d
. O; i+ G5 y/ u J! y
３７．論如何提高我軍的警覺。
/ x6 T w# }# F Q+ g% |% B, V
. K b: @2 Y' H$ y# J, p
３８．論收發通信。 - t5 q! P% d! _3 P' h. k4 v
8 U b5 N% F0 U' S# T
1 D F0 s2 l( k& d0 W3 z
３９．論增援與補給。
5 y5 z7 y$ L, x. l; u: n" X8 ?) X0 v9 S
, ~ a! E2 b! |+ \% o2 S2 m- ? ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
% a5 T, d$ g6 c7 A2 g9 G/ S
. _1 R7 v+ }6 W7 \& M+ U/ y5 A# y/ |( t' b% H" P
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 4 M% ^' _5 H3 ]; ^: {. [- m9 b# X
7 W' ~* z1 f, r1 O% _
7 _+ M! ]1 ?; w8 k8 l+ c ４２．論突擊。
4 K( N% y9 H: j6 l0 Z. ?0 Z
8 I# w. ?1 ]1 |$ q% U. S
2 e7 _& S) b3 ~4 _6 U) L ４３．論被圍守軍的堅持。
f$ E* Z' n. U3 e) g" t+ S. b/ @1 g' `" u" f+ X
) T) P) E9 [7 b) P( D 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
