[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
7 v- L9 v# j) y* q9 j  O2 N% H* G6 S/ h
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
" K' r) f/ C# T0 n& n
6 c- O+ R0 Q$ u0 B  l6 D
) ?1 i+ j/ {, W: A1 `# |4 ~, z--------------------------------------------------------------------------------+ T' }: Q! \/ d" L7 `

' I4 h: w0 Z, m6 h' u. g$ l' }& E; z$ O- N4 S8 p

$ a+ w% L+ J) y. n/ b! c岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
$ R* M( @! z$ I7 _' b8 c# o漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
6 @% h. k* ]8 R* s/ H. f漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 6 `: W6 [5 Q- ?6 c
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  3 g0 c6 r' Y) `5 c. G+ F6 K

7 m7 v0 F4 ^# y' J7 f$ y1 i) b* h9 M5 `, b# e
4 J8 ?8 E/ A4 l& W2 ~3 Q

2 P8 k- a. l% o李怡
& P: I+ ?  w6 q6 K) F9 {[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.% s- p5 C; @7 @: L/ a$ E
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
% |  W& ]$ |0 I; `  D從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!/ L9 F0 A1 I% K6 ?2 U) d
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
! n% K& r: v+ `9 N追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
2 `/ t. z* g# ~+ }$ x$ N9 S簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
0 R  k( V1 K# i' E從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!1 Q! A- t- @: L; }8 F$ o  q9 o" ^: g
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

9 ]# q) v- a6 k% u3 _$ z! a# R. d8 q
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
  a+ y3 O0 |2 H5 _9 [3 X只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:, J0 }8 N: d% M3 W$ S) c! O
! m2 P; ?9 }( N$ F- |

. q% Q8 a0 M6 _+ y" B/ v' p7 e6 P其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
4 T; Y, @* m- c5 K+ @+ x只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

% l) x/ I) ]6 S  |, B5 R只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
2 l% m% F  ?) S* |' A簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

4 S, e. W" Z! K% z簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
9 T" q( a9 o& J2 P6 I* {http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw