[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
5 p& s1 [3 M  L, b/ M& V
, h1 W5 t% T2 f漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
0 |: q2 s% w' i& M1 @+ d/ \( E0 X
6 h& }8 y: W( \$ |( V, q' O6 ]5 q& G- T- r" m% {) y
--------------------------------------------------------------------------------) m0 O! C1 p. f  D

1 |/ Q4 F4 v2 n5 L% }/ j1 ~  X. r! J! W1 K
  x- N0 G5 y/ ^& x1 J; Y2 {2 ^
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
5 L1 I; W5 A  J3 Q' t漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 # j/ T7 D. m. L0 F8 h
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
. g2 f$ o0 ?" d因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
& r8 e! {) t* _; z, [4 Z0 b. L! f, |% @2 C* t

! S5 _# G1 T' T 1 ]8 ]- M: f2 H; {2 U9 f! z

, F5 V) S* x( W0 H$ V; M2 s李怡' q/ w, B9 D- ~9 _! A
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
# a4 W3 i$ T4 s9 q/ e0 s* h簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?0 v7 e! h" {1 C: I
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
) O, N) F- j! D  J文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:/ s( ~& A/ P6 |
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.: K1 O. Y1 f+ f1 P, U- c9 R0 p8 A
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?# z1 [' m2 _8 p& v4 L
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!1 R- u+ @4 g+ E$ c  S
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

) f* V9 @% x# T* ?

# q) R$ V( v1 Z9 W& S/ v其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為5 Z& L- G) L% h- r7 c& `" j
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:8 z8 Z; T& D- O, w4 r& `

" F1 e) W# J  k  r  n9 {# e7 z7 x5 E0 p% a. J
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為9 ?9 W" i# F1 p6 y2 Y0 |, d8 t
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

8 r: P  n( H+ |只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
7 C; C  h$ Y! v% u& g$ j& V簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

/ e( x3 R$ f  E# }1 q
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
$ i% A4 U; M  T4 D. R! P6 i; Q5 v- Ohttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw