阿感

Originally posted by qazplm at  01:36 AM:
0 i6 R9 x( c1 F( g0 i4 l$ F' y+ ?5 j' {6 e8 C% l: {6 i
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

! y' |, h+ Y! S, y

阿感

http://appledaily.atnext.com/tem ... amp;coln_id=6781865, t# @& Q/ B5 J( G& ?

2 X: g) Z' K& w  Q( i6 n+ [

日期：2007年06月12日  
5 ?: e+ l5 R- b* o' @8 m  ~
& i3 `2 D, n4 C2 A1 n因 字 成 讖  % E7 M) d7 p: L; Q4 H2 ?, {/ G
  i6 I1 q2 p+ O* C

1 D- s0 g+ }, s4 W+ N9 ~$ C--------------------------------------------------------------------------------6 v  H, O; B* r7 O. M& E& s
0 S6 K/ n3 p* Y9 y
# V! P. v3 N1 N# [6 M! m2 A

, n; |6 f1 ?/ b  g簡 體 字 之 弊 ， 已 於 早 前 游 文 君 所 出 的 上 聯 「 至 親 不 見 新 中 國 ， 心 愛 僅 存 舊 中 華 」 及 許 多 讀 友 的 應 對 中 提 到 。 二 十 多 年 前 ， 中 國 改 革 開 放 不 久 ， 適 值 台 灣 開 放 居 民 到 大 陸 探 親 。 一 位 老 先 生 探 親 後 回 台 灣 ， 就 以 十 二 個 字 來 形 容 大 陸 見 聞 ： 「 親 不 見 ， 產 不 生 ， 廠 空 空 ， 愛 無 心 。 」 當 時 大 部 分 的 工 廠 ， 都 在 國 營 體 制 下 天 天 磨 洋 工 ， 不 事 生 產 。 而 簡 體 字 除 了 「 親 」 字 沒 有 「 見 」 ， 「 愛 」 字 沒 有 「 心 」 之 外 ， 「 產 」 也 沒 有 了 「 生 」 ， 而 「 廠 」 則 變 了 「 厂 」 ， 空 空 如 也 。 簡 體 字 推 行 以 來 ， 莫 非 真 是 因 「 字 」 而 成 讖 ， 造 成 大 陸 生 產 不 繼 ， 親 人 分 離 ， 有 愛 無 心 的 社 會 局 面 ？ ' q& t+ ?2 d! x) B, w0 j
現 在 ， 大 陸 當 然 已 是 世 界 工 廠 ， 不 再 有 「 產 不 生 ， 廠 空 空 」 的 情 況 了 。 然 而 ， 與 此 同 時 ， 近 十 多 年 來 ， 大 陸 對 簡 體 字 也 不 如 以 前 那 麼 執  ， 而 且 還 有 故 意 用 繁 體 字 來 突 顯 「 中 華 文 化 」 ， 如 一 些 店 舖 招 牌 故 意 用 繁 體 字 ， 一 些 領 導 人 題 詞 用 繁 體 字 ， 甚 至 有 些 書 也 用 上 了 繁 體 字 直 排 ， 比 如 三 聯 書 店 在 二 ○ ○ ○ 年 出 版 的 《 陳 寅 恪 集 》 ， 共 十 三 種 十 四 冊 ， 就 都 是 繁 體 字 直 排 。 也 許 繁 體 字 在 大 陸 的 略 為 復 蘇 ， 給 社 會 帶 來 好 運 吧 。 6 u1 o8 M+ u% L. O
我 因 長 期 讀 簡 體 字 的 書 ， 故 對 多 數 簡 體 字 也 能 夠 接 受 。 文 字 的 美 感 ， 漢 字 的 象 形 、 指 事 、 會 意 、 形 聲 、 假 借 等 構 成 特 點 當 然 都 沒 有 了 。 但 作 為 了 解 其 意 思 的 符 號 ， 也 未 嘗 不 可 。 只 是 有 些 字 被 簡 化 後 ， 容 易 造 成 混 淆 。 比 如 「麵」 字 簡 成 「 面 」 。 有 人 就 提 出 ， 若 有 女 子 寫 字 條 給 男 子 ： 「 請 來 我 家 ， 我 下 面 （麵） 給 你 吃 」 ， 就 會 引 起 邪 念 。 6 L7 g- y; z, o* J& k
另 外 ， 乾、 幹 、 榦 ， 一 律 簡 化 為 「 干 」 ， 也 會 引 起 歧 義 。 有 人 指 出 大 陸 一 百 貨 公 司 的 「乾 貨 架 」 ， 英 文 竟 譯 成 「 Fuxk Good 」 ， 顯 然 ， 是 公 司 不 懂 英 文 的 人 ， 直 譯 「 干 」 「 貨 」 二 字 而 來 。 因 為 「乾  」 、 「 幹 」 簡 體 都 作 「 干 」 ， 乃 有 此 誤 。  ; {! m; [, K* m

" X" x2 J2 e, z* t! n! O3 g
! v, U- n4 j8 |0 j* P
/ K0 D8 a) e. ^) e
1 w) v7 X0 w# g1 V李怡- J4 O9 o5 e* _* E( P
[email protected]  + t3 g! {! c7 N7 O
* D9 @% q6 X1 T
1 W6 A; _7 J0 p1 C4 G% c1 [% s* I

* M. \1 d4 [8 D0 {2 b  
; K1 T! E+ x3 @. e7 ]7 A8 W* E% i

1 [+ j0 G2 p! w
. D2 j" m5 I0 }8 r[ Last edited by 阿感 on 2007-6-12 at 11:07 PM ]

magic

Originally posted by hold_find at 2007-6-12 12:36 PM:) l9 q! j5 k1 P9 n4 _" ]) D/ b0 H

, v7 g* I4 P. R, A6 H簡體字是清末開始出現的

中共簡體字前...已有減筆字..如个..体...7 s4 N3 j7 S* Q, q9 S
其實..若大陸因已推了簡体多年改不了...
$ f. n& N8 C. l7 v* k9 B亦可把部份過簡的更正...亦可改善太多同音字問題也..

yuri

不過大陸唔會變返做繁體lo

sakura310

當然支持繁體字5 |5 e. g% Z. y3 L
. g) |* X/ I% _& P1 y/ W3 i* Z
中國文字最大的特點就是形,音,義  Q6 y6 u/ ~+ g2 R* Q

5 d% K6 V( g0 |0 G) h0 Q三者混合先出到今時今日繁體字ma
. {0 }: m' r" A2 x1 e, i" q8 k8 O5 ~3 w% c. d
呢一點亦係外國人想學中文字的原因
9 ^' E1 l8 k& j+ _/ @
5 M3 Q9 G9 ^+ r/ _8 m1 d" W我好像未聽說過外國人喜歡學簡體字: J* `" i  g9 C
8 ]2 H) O" v8 n+ I
如果要我地全面停用繁體字
/ E2 K! v6 V* B$ I$ Q2 q" O4 m$ f1 l
即係將古人辛苦所得來的心機全部抺殺
8 h# h6 T, n0 x
6 n$ ]  l& l6 {. e8 A做人怎可以忘恩負義,沒有繁體字,跟本出不了簡體字
2 I7 }5 f" U  G: b
8 o, d2 f+ d1 }+ N- s2 T6 p你話俾我地自已選擇用邊種字(好似而家咁),我覺得無問題
% K4 Z( i+ r% t: y6 {8 {! p6 R9 K( z& ~1 R$ n8 k
但如果完全停用繁體字,過多幾十年,就無人會再識寫繁體字3 o" J# r8 |+ A7 O$ U
1 \0 q- A2 u" b" a1 G) T
識ge反而係外國人,作為一個中國人(特別係港澳人)反而唔識寫繁體字,自唔自卑d呀?

國子監祭酒

同意繼續使用傳統以來的繁體字，正如我亦支持要讀就讀傳統正音一樣。

magic

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-15 01:20 AM:
0 ]. w: c! I$ q6 q: p+ S1 b同意繼續使用傳統以來的繁體字，正如我亦支持要讀就讀傳統正音一樣。

% U1 U) w' X/ R; J8 d( a0 U對!!!要讀傳統正音...不讀何xx的假正音...佢的假正音未經認可....我地一定要反佢!!!

GTOGTO

寫字都受政治因素影響 唉……
! i0 g2 q& V. u# O4 H- l我們本來有統一的文字，現在又來做假秦皇

國子監祭酒

Originally posted by magic at 2007-6-15 01:35 PM:
) c$ _) x$ a- ~' p+ Y
$ E/ K0 y! k, _6 J$ i+ b對!!!要讀傳統正音...不讀何xx的假正音...佢的假正音未經認可....我地一定要反佢!!!

+ t' X& u& @' i  _
' P; t9 D5 O8 r$ E# o8 @
　　「認可」？所謂「傳統正音」，大概是要訓詁出來的。何老依訓詁而得傳統之音，假在何？反在何呢？

阿感

Originally posted by 國子監祭酒 at  02:51 PM:- j% I2 I& R$ c. V( t
+ k: _; N/ l: E  @) \& p

& _8 Y! Y% U: I( n) y　　「認可」？所謂「傳統正音」，大概是要訓詁出來的。何老依訓詁而得傳統之音，假在何？反在何呢？

4 t( V/ N, Q/ o7 u0 ~/ L! r6 F0 b

6 u& x) s0 x9 j5 C4 W傳統正音應該是仍然流行那種,不是早已失傳那些,那些古"正音"大概只應出現於朗讀古文詩辭之時