|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
% w2 g' f2 ?# N3 l. i. B古代是如何行軍打仗的
% q/ L6 H; L- O5 w) P e; }- K: E2 D( I: o4 y2 {2 e
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 $ K, r8 f4 ~2 M
& g; m) U8 t: [) f
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 - n* S8 t& K0 l! X7 L# X
2 U4 H* t6 B& s4 h7 b0 f
r9 X0 r: m& U4 j h/ H& J/ P/ n 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 ; Z" L! a+ f7 j0 J) U' y+ Q: [
. U* j, H" Y) e, D/ L n( o4 f
! @: j& I9 P# }, r2 C( I r
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 3 ]7 S! Q' ]% q- ?! T2 d
2 b1 c" B+ q5 [6 u) a2 V1 V
% h* X4 U+ ?9 H" a6 k 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
" r7 [( N1 ?% v/ m4 e1 R/ _& k4 P% E- p/ a7 `+ f. s
7 v/ @0 f ^& t0 S
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 6 r7 `1 @0 Y; l1 @3 b6 k9 S
% p- n) l3 b/ a7 A8 P; A6 f, W
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 ! U$ d$ t0 [; z' Z
6 D8 g7 p) B5 u3 y1 |1 h" ~" w& J0 |. \: d0 I% X5 J
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 / g4 Y" T& C' ]( `: k. @( R% @* |
- N, e A$ ^* |+ f( M4 s3 X3 B0 A, [6 {9 H
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
2 \4 z* i; ^# j |' }3 i% R/ ^ V |, b: J; t5 K* }4 N
: M# @1 f4 g8 j9 v
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
8 ]! D5 P0 x/ h2 @
+ o) P' v% L# f6 T3 s# A- h0 _
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 % [' `' I9 L6 G: _
8 `7 }: ^7 y: k! g( O) p2 S7 l
) l3 u7 f+ t' L0 O8 @- o4 f1 I
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 ; n. b( G. M! X$ ~' d
! M$ h" j. w) U; U: A9 B) W1 R
- E: A6 x% `: S# n# h5 |3 F7 } 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 : @7 W; \0 A" Y9 J) t- G. J9 D' J
* h Q; r+ c# u: H* s: x# u
, v& @) X9 {3 [" k; Q
古代所有的陣型，都有若干共同點： : r5 ?1 W0 U8 j. \" j
( p# h7 G( ]3 q
@6 H# A% F: G' e A5 o
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 * d' Y) ^3 O+ R% Z, L
7 a& y; n8 @, P. G1 G% ]
+ U5 F* s8 q5 r# S4 O4 |: i6 I5 Q ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
$ P0 D d8 X+ o! t v, t0 N% e1 [
, ^2 R* K0 A3 [! S/ z0 T! |6 i, z- B3 Q& ~$ ? c. L' c Q/ L- k% s
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
: W' |! U% [$ _2 I9 Q: x: m3 M7 C+ N4 L; u, s D- g+ @. a6 A
& A. p, {, o+ ^* E4 i1 s ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 4 e, G- i# f! k7 K# A
2 a1 H' l( t4 k3 Z0 L
. Q2 H8 o8 P/ i' r' w
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
2 T8 e$ Y1 z7 W) n% S
' J) O* a2 N% u# n3 i- {
2 f1 d% {3 P% D" O3 \, n. U6 ? 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 + |8 p9 _5 p) D& m/ D' P
0 A$ H5 i: ?/ p! c$ Y' W' Z
$ V% e$ x) t) l$ ^ 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
9 |0 \! l& c t
3 i; Q/ A) P( {' j3 z4 f7 j8 C/ m/ X! U" E7 K
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
% J& S$ i. r1 |
3 g2 ^, ~' l; m, P: z: U
& P, z& J5 _% Z 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 ! n, l+ o1 R; s; i1 z4 s
2 A& x Y7 x" W4 h5 x* @) \* u: F
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
% S& Q5 |# r. `# r( m) A- V2 U4 f
& V/ V" `4 U& C' ^9 [9 U" f+ o& b3 b% l' ^* Y/ d8 P
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 ) Q; @, ~; |7 F! n: k' c
2 z/ ^0 k' _) l3 J/ r. @7 E; S& _; n6 t. j* c
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
) M2 w0 E5 @: S1 ~, g
( k5 X z U7 V! V; P0 Q9 I( L
8 q( b1 g3 I7 w! @9 B 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
7 N( }0 I- R5 K# H
& Q# Q2 H. b* B, N; [9 y# k8 s' i/ j" M8 C$ Q* v" ?
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
) R1 D& q8 _5 |+ m- o1 W6 Q
( k9 u1 u6 y, {
. U* d$ q# P$ |7 p 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 0 G' p' t8 z7 w4 j
1 \1 x B0 S8 I Y9 R' y
1 O6 L" L* O% m: L/ X( B9 X 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
/ M0 E M. m8 |$ I9 r1 q7 F
9 m0 ]' W# ^0 k% d5 X3 u6 F
0 m2 p2 Y/ b0 i& P+ Y! v 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 u6 C5 i- k+ k* t; f' w
0 \8 }. Z2 U* d' K# m3 ?2 ?) d# D m& K) R) P* C/ r# E
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
& }* i, h7 _ z! n$ Y/ B. O0 ]* D7 q- {1 m+ ^' [
9 J4 S8 ~8 g( t0 o2 [6 c; y
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 9 E0 s) r1 P8 t1 Q I- s* J
/ @: k4 h& E# E1 s, {! g$ O
S7 h3 m# d" I8 ]9 K 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 7 ]" ]! }' X1 W1 G" v% v! @
5 I8 l. d+ `6 T$ E% A' i- {, j2 i9 ~
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
! L* g: j a' Q3 [& L* ^6 f8 t. _# M4 i, |/ d8 [1 `
& j) s+ O2 w; b$ ^$ Y3 z3 f3 l1 q1 b
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： * s7 N, s: D" |
7 W( Q" A/ q# S0 u# `
0 I _+ c/ s& e. P$ \9 O4 C1 ~
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
3 Y! f+ n2 A# P6 T9 @: G, x# i. }7 f
2 D: }$ N, @9 c- _8 X( m/ V5 T
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
3 O3 }: e) v1 ~1 E0 L4 ^$ H0 k1 }2 ]) X/ F% R% W1 D
, w1 ]5 I" P0 Q# b# {6 _
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 " m- s- H2 C: Z5 E8 t$ f
! J7 W/ R1 r- h2 C; X, `% M/ E, I6 T
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 9 r1 e; G5 q# ~* R, H; @
7 {' r# O# c6 I9 O0 A0 j% D! F Q5 }: I2 ~* D( h( [
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 ' B5 L, N; I; C' h
; F' [# O b% W& ^3 |1 K
, E$ J% c: s. ^" z7 a4 h 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： 8 Y/ H7 f' J2 p% [* g( Q! R
6 z- c. {. I+ M
, H+ t' X# P+ G! ^: L. b
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 + Y; y5 i- b: t+ w0 k
# V; F1 ~" [. p' a3 l( j% G- }) y
- T* Z# T* L) V 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
+ f" I: E+ t* Q: u# h6 Q2 ]6 D) |5 ~% c+ [4 p
3 l. c4 x, J, @! _0 y/ G 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 0 e, j2 }2 w' g. u* G8 ^& _+ |
: U: A% d5 d. s! h0 G; A/ I1 q2 V P/ Q
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） 8 [1 _5 b7 B! ^9 `+ X% |
% D% w, H1 d6 O
8 L% c; E! {1 o# T# t- g 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 - a5 q% x' b, z
9 `$ t" R) s8 c( }- g* W
1 Z; g0 w& ~8 f
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 2 n/ o8 E3 S* K# @ ^
* z- c/ j/ S `5 @6 I: w
, U$ u' s/ x6 [% d+ q8 b" Q' x
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 , W( L8 F6 z3 K- x" V: ~
" Z( v! \# T3 p5 k Y. c4 P
6 R$ o a6 K9 Q: |% N* L
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
& N0 B+ u2 m5 f' o2 H6 I8 \2 [+ k5 f1 F k# w3 p, r
. }. \; K( `2 s; w. i Q# c7 j. x, p 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
3 q( }* k4 J% t! J/ o2 K& G8 b/ i. @2 O/ Y7 [) l) r
. k) N' A7 E3 @, w% T( E １．論隱蔽我方的計劃。 8 Q, v5 h' B' u- }/ _5 i, @
/ o2 ~. W v! i9 y' x% y
7 C& I- G p( N c5 i
２．論發現地方的計劃。
4 e" p' H/ z1 [- y$ V& Y( K' i; C4 Q' R3 Q6 O9 \% u0 W
" c* w" q$ ~4 U ３．論決定戰爭的性質。 4 G3 ^, H7 l# S$ _" _( M% u
/ q; e8 I; S4 x8 i! w% o
5 o* F( ~$ _& k f/ j/ n ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
- h& b' u. b& E) g x1 m7 D6 D1 p) }4 `+ @. W- d. X- n
* I- E1 x) |" @) o5 ]4 J- c* O
５．論逃出困難情況。 / L5 i5 V( P4 j( q
! g! R% m+ f9 p
- R7 n. D6 d6 B. }+ J+ ~8 y6 y ６．論行軍時的設伏和預伏。
' ^5 @4 a" @- k2 z3 @/ A
% V3 p1 I) y6 r, y/ a* L1 }, M5 V" Q/ ?( D- r4 v! @
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 2 c2 m' R8 a5 ]; @: L4 D2 Y8 O
% h0 q1 o) ^6 |7 P5 X+ Y
. N V5 h. A8 r0 A9 I: o7 p' h ８．論如何迷惑敵人的注意。
2 m* b2 B Y7 Q6 h9 ^0 f9 _7 W/ D$ x2 g+ P9 H. I# }1 g
5 W- s) z. m1 O ９．論平定軍隊的叛變。 6 R+ F4 b; ^) M# p" Q! {3 B/ c
2 l- T9 G( G5 b& f: q7 }8 i0 S
l" P1 Q3 l) W8 G
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 : P! y% F. _, L+ i* N
( n( u# k0 _ r4 Z& L5 j- C4 z
2 V7 B! n. Q2 ~* O! O. s1 Y １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
( k; |4 ]/ F0 n1 f9 u8 d% t+ [, q: A1 y$ y/ w
9 R( {' h: w4 r r
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
2 V0 \* c+ A0 q7 ~9 Z! {; k
. p( D) U2 O# d2 x% {# o9 r6 ?: w
, O8 L& r! r: O' A. w! \ １３．論選擇會戰的時間。 ; B% [9 U Y2 A5 S. }
$ w" l# b* U q9 Q* j) y* f+ s" A* |( @* g* a2 D6 r
１４．論選擇會戰的地點。 9 q" c, C: z+ k- w: {
$ O* m/ x! o5 |6 F0 b" E T1 C/ v* {( H# |
１５．論會戰中的兵力部署。 7 G$ k @: Z- |5 v& o r
: o' _2 w& s% m% n9 m( w
, D8 o/ @& k6 F- a6 r. C
１６．論在敵軍中製造恐怖。 9 b; @! B$ }% }" r: K
1 F+ L- ~% G5 |3 q7 k
2 @2 A2 M" ]. F! ~8 Z/ n2 b １７．論伏擊。
% n. p+ \ [$ G7 W( S2 A6 f7 [4 f/ Y& H: C {) E" j4 a
/ T) Z- x+ H* w4 r
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
+ b: m0 _( F8 G% H/ n/ p5 p, G [. p5 \- {8 s Y8 f) ~
+ `% [. t/ X. R7 V1 a/ |: b& _: P １９．論掩飾挫敗。
1 J# E4 N; \2 u6 H
/ U4 \( n" | W* v7 X8 C+ c- U
２０．論用堅定重整士氣。
3 E. L* L" C! v/ o/ L; Q+ b
, z) y& Q5 G) m+ {" B1 B% Z
' t* T' I5 l! f. m& d ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
! K4 n7 ?% x5 l7 O9 f f/ @; n! R) n4 R1 A
1 u. @; b. {6 s' @' U9 `8 ? ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
- f* A, a, Q$ J* c1 p* k1 s; M* N
8 G! E1 Q' C: _( v; @9 N |! Z; m# ^ ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
- K& l4 Q4 L% H" J3 j @" s
5 d a8 @" _4 a t+ o" M2 B6 n1 m. }# A# Q+ _" E8 V
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
) V% O* l0 _' W; i, k
, l5 Z. m9 V. R9 D1 g% D1 y" }- q$ y4 K! g# M T1 |
２５．論退卻。 3 j/ ^$ c9 F( P/ u( z1 A4 ]
9 E. {8 U! c; J0 i* x
# k x3 `7 d' Y+ M/ V ２６．論奇襲。 " W$ s5 t# _# K% z* m) f) C& h
* k* U3 x1 \$ }/ [3 Y& {0 `0 m
# S$ X# {. l3 A) E ２７．論欺騙被圍者。
1 j# D1 q! [* }0 B. [, ^
5 |+ O2 ]4 {' j. c4 U: A
) W" H2 A: y% B% t7 t) \7 }5 i ２８．論揭發陰謀。 : q# R w# m" E
0 M/ m* S5 @: M! g$ l
) Q& a8 {8 O1 E- d" |7 N ２９．論用何種手段使敵人匱乏。 7 {9 W/ V* D6 R/ T
6 x" \+ j+ u+ g8 L: Q4 O
o" I) @* W5 [3 b ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 9 k& P( ?! \% b; P1 z
2 l3 A3 l0 U; K+ Y) V3 g7 N4 O* i# V
３１．論分散敵方守軍的注意力。
; N' m' z& b( ?, p* P
1 X t# K: b9 } |' V
0 y0 e) Z. j" V3 T# t ３２．論使河川改道和污染水源。 2 r( T, b0 l' ~3 G* c" }
* U( y& @' Q8 D2 H1 J
d6 K {# d6 r) V ?3 i+ H6 _ ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 ' \% M2 \& f$ \
# L0 `% w: a3 U1 g0 s
6 O: C) U E8 q2 x9 @$ J
３４．論從以外的地區發動攻擊。 ; R& U( X* m: L& o) m6 f+ W7 Y
0 V: E6 O! K. h
1 y1 W2 V4 E% I/ y W2 z* I ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
% A c; `9 N) z2 P# e
4 L- p+ c8 _3 W
E/ C3 S1 S! X& b2 u& @ ３６．論偽裝撤退。
1 J, U" `1 _+ c# a4 S7 u/ A. t+ W! E. I! q% K
9 I/ ~. N( E I% l+ i
３７．論如何提高我軍的警覺。 9 w4 G# Z& U6 n0 L6 B
: ?9 w, |# P) F* F6 X. Q6 ~. `3 M0 U5 r4 i
３８．論收發通信。
8 n* i5 T% K+ r. T0 o& y5 }3 O. P6 s0 U P2 H k P, ~/ j8 v
2 T+ Q4 r% u9 Z+ J( c
３９．論增援與補給。 / o& T6 i! f# F! N& {
1 w8 e6 c4 E G
' l+ \, q3 H G7 n+ p+ K" F0 D
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 % |; J) f5 L! I- n6 o$ _. q
1 k1 {) H' Z2 ]* G- g8 D- O* [) O% _+ B
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 + w, @$ E: v; C, Y, W
# G3 U# U) f; N
* X& p( k% }8 A: n6 |( p3 p; K0 I
４２．論突擊。
. F3 M- E7 S) ^% F5 `
% w! v! S- n# G- ~# h8 l
+ O1 z( i% c! Y ４３．論被圍守軍的堅持。 " d+ e& i1 S" T* z2 I: \
: L' k& m* A8 a1 }+ M% e: m
8 |, n3 p+ q2 O' y j5 s 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
