<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
, K! w$ b2 D( t. k, [因為話晒埃及都唔係自己地頭8 ]& n, |! X( B# s4 o
唔知當地既情況
7 e3 g0 [* R, C6 w: O. K貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
* Y' O1 U3 `* p. q7 V而且我亦會聽導遊指不( D8 u) T8 T3 O- I% S
導遊話落車咪落車幫
4 T& |+ V( j5 _, z. P導遊話唔好多事就唔理lu" o5 f4 t' ~8 r) G. ?. {
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
) N- T: q7 _" p7 h" E5 _0 n佢話唔好多事就梗有佢既道理
) C/ `: W) o% i/ J新年發生車禍,人人都唔想# Q: Z+ _7 y2 ]* I# H1 M1 V9 q  b8 n+ M
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
' f, E; r( N' I0 O/ @$ c係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
( l* z- @5 v4 X, Q- U" L! B人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.3 G, H, U" U/ P# |0 W

5 o8 g* ^) ?' N5 W6 K2 C3 ]+ R4 I* H[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:0 L, c& J; \  [5 S( Z4 ^' r
我就唔會一個人堅持落車幫手
1 |$ l3 k( Y+ h0 j# ~" V因為話...
: W) C+ A% k$ @首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
- ~  E5 @. I- a7 C( y$ G( R; z$ j8 s
) s7 R& j. y" B0 |# U% T1 k當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
7 y# W0 \* r/ p5 s* B9 {7 A: m. b! m2 ?3 J: N+ ]& r4 j
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?8 e, R: ^& J( Z$ U) h% v  Z

6 U( S! z) G1 o而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?& z; m: p* h% |5 X0 m

, b0 D; x  W3 d# I若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
. b! t; A: V0 w# _' L0 }" }! h  p. K+ r: ]9 s/ z
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!" x# ?# ~1 @- H9 g0 D9 o

9 \1 D* a$ r) \/ |1 Y7 \[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:2 ^9 A- G0 F0 c
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
' A1 @. D0 }/ S3 \! m因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
- `4 Z: X8 R' C+ p$ H0 e7 R+ b% u/ _0 I! C7 ~, g6 N
因住撞車!要人救多一班人!
* e4 F. Q: b6 y/ Q6 ^- _4 C; I2 `+ H* W$ [& H" L
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:% n! u/ Q' t) K7 d* _

: I2 Z  X% O0 ~$ B) x; b2 S/ H
在非常時間要採取非常手段!
( V' d& H1 I5 M' E8 |
* {9 R' m" |3 I6 E; k6 Y# f
for kidding...that's alright...but not the right moment% p( e' r5 @, J) i/ u

5 ^1 v# G! ]! Z. j! T8 E& Jit is not a funny topic/ A" g* v( ~/ i7 t- @( p+ R+ _
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,' D. w$ D1 u! R1 N! k8 ^# I6 Z
$ R; k9 s4 a7 D
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
- U! A# O: Q  H: {( F2 N: j1 _我就唔會一個人堅持落車幫手
/ {  @% y" J! L+ A( F( t因為話...
  b  J( T2 Q$ O( r1 i$ z0 Y! S
& {% K: O* ^) r
我同意你既講法* B6 G% [3 T5 I  [: W
香港人唔係超人,唔係咩都做到( M& m2 n3 Y, j1 c
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
$ U3 a/ E4 J. l' |( g$ y. G) c假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?+ G$ ?5 V4 M5 ~4 t
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄% H  B8 f' V' n) d8 t
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
) ~6 G* W7 X* z0 y) V1 ]. b1 S- Q! ?# _
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:$ |' J- W% p+ q. q0 t
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
* r6 C; a1 M, U; D) A: B" {【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
: o$ E# m4 H  V9 f
$ B) t0 ]6 V6 L+ N  T- F若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。. y+ g7 |  o" J, S! P0 w1 x6 z* v/ b
+ V$ Q$ D4 j$ n7 W+ J; g5 ~
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?7 y6 w+ {4 a) G' G+ Z
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?) U# E- C/ I7 B' f! u+ E: R) H; i
2 ~+ T/ D8 N. `
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。$ ~# [6 |4 L" o" ~& F8 v2 B2 p: A8 b

) r# P" f: j- M! V* P/ W[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:4 q4 R8 c2 v1 a
$ l. E" W& S! K, e+ s
8 V  u8 g( P, n  c# n
for kidding...that's alright...but not the right moment
8 X3 V% t4 B9 Y- F( o+ o
) \, q; i* V9 g- ~+ i; Cit is not a funny topic
3 g2 }! E5 R- i, H9 q7 D4 Cpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
5 y. o( X* T- u1 S
7 }+ W1 w+ K2 N- H* Q% V當年信陵君救趙,結果如何?  g0 }  {' h  n4 v: L# D+ A! B
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。