<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
' _4 x: L% p1 W% R* R! w
% V+ c5 W; `' V/ [
: @7 X* l' x/ B5 }: `$ @. z其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
1 [7 n0 D$ D. _! Z) P再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
8 U$ e6 C. d& B8 q" u  [$ J
% k6 a0 M! p* a' h9 L9 e% z過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。3 ~* X- ]% K- v8 N: h

" R; P* P$ ]% n# l9 N. C' q* V我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
+ ~0 u$ S" n  j* t1 f$ r# K. a
' y9 Y" L8 Q/ u9 f至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。5 r& t$ N; c2 r0 L& }% c# D

& F4 m2 o5 g% M% U$ q$ q: z你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
( c/ z8 X' s& W
# z0 [7 K  s' k, z: D/ u
- E2 t0 I( O; h( g- p2 ?再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
6 L5 ^7 i& G" ^+ D+ F& g+ ?
/ M  R7 h; _5 ^! S+ B
7 ~' A, T' p/ y& ~, E* _救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
0 U: W* ^0 Z5 k3 A. s當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
6 J, I3 v/ J' P! ~& u
7 Y# E1 R8 L1 k9 Y( s3 X) |  E* a( O過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
' ]: e: H! G$ b$ I估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。
  C+ r* D3 M8 q7 ~2 ~3 j3 W! @% ~$ D8 A4 m- H2 s' I; _( |
救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。
2 F: Q/ T& M4 v# X' V/ z% i" L( Y% Q1 v/ P* y; ]
講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦
  R) w/ F! D/ n9 O0 `" w2 D
8 U  x& n& K' U8 kSARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。1 A5 V- K5 M& A3 W, p/ b* X
: e3 ]! l) i1 g" V6 @+ i: K0 J
今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。# [( h3 e# q( K' V" s5 S
: f: M* R2 M. ], x% Z1 {: ^# f
埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。  f. }$ @. Y2 t$ @4 C1 G# i

+ @" W: V0 k" N. T說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。5 C9 n9 R$ B5 }2 U

: ^& e' r0 V0 y6 U$ P2 |' r得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖  t- p$ S3 x2 J0 O
4 G) h2 R; e: [4 h$ P6 ]' v! b) z
ps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:% @% f, Z7 Q! t) y& @$ l

2 A: j4 E- ~' m【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
9 z& R7 Y. s, O, Z' q! |4 n* w
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:9 e& q7 S- b' s
0 A% m4 n2 S" R- y2 c/ w9 d) p' M3 p' @
人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
# O( l6 \) Q* i- m唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。5 ?7 B6 n9 d! j- k( b
仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
/ b( c4 F- P3 S7 E4 B4 }' O5 r) U+ R# T9 W3 r+ L7 p! T1 p/ p( S
講得好# x9 `! _: l! e$ U9 y) F' I# v
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血, q# K% x" W3 e6 c
最後發覺原來自己係最勁馬後砲
$ A* l4 c, ?# ?" @5 m. N5 \/ ^+ V: o& h- A5 o) A6 M
看事件要看兩面
8 h% U* s7 N- C) s, }! L現在的大家當然會話落車救人
' ~+ |; _- V0 `3 O) b但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?
4 ?9 P5 ?. l7 O6 }3 u1 l3 M大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)
) N4 T6 U: I9 ^3 v幫係可以幫到手8 x% F* |7 t/ F( ]8 |
但係又會唔會累左人呢?
/ w8 H" j) P5 c' |大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?8 J  U  A1 N7 W; G4 I
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????) Y- O  ]4 P2 c8 U  }( C

) ?) R4 L" F4 F  w% ?. S呢個問題....唔好盲目指責
& @- H! Q8 X# w- ]車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲
5 \0 z& J( Y4 J8 Q, r
1 u8 x7 ~" X% `! c真係睇遲左一版
% ~* r- L5 G" ?7 C& g3 P+ [# z0 D& F* q9 G; a! h
有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:7 W& g/ M3 j7 f" n
$ g! }% K$ @3 `, D2 f
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
7 Y5 v# _, U* O- D& z% i! A/ v1.  我不是話外國人不自私,只是不出面
5 `7 Q* S% V, F- }# |2 T- U2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。
; n: `0 _! K/ e
- q# b( ?9 h/ K最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:1 ]- {2 L" O, B. j/ |

$ c. J7 v1 W8 S) @5 D估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
/ ^- ]% W3 \0 p( p1 K6 S, _# ~# q; i
只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。
# a  R# V- V4 r; n- g$ b% y' \1 V. k, A: M" r) \, H! s( D
提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!7 l  U& n8 Z/ j

5 X4 f- a# n8 J* N  V[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,' p! B% e4 C# D* |
交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~. T- w. n5 y. E! m$ l, C
落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人; m9 h+ H! f2 R. d) D
但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人# w" T2 `6 b( e' m9 z. u$ D' Y  ?" g9 @
咁佢有冇向其他人求救呢?* Y: d0 k" Z! H; t& v; x
咁其他人又有冇出手救人呢?
6 }6 n! }! G  u4 }1 O& B咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?  j- U: @0 R& u% t: Y4 M, R% D
; G$ b7 O* P& S; ?4 `7 w7 l
再講* ?6 R1 r2 A# D. Q- x2 c: K
由洪加達去樂蜀係要由軍警護送3 ^( y. M: [4 t9 E0 ?0 {( y* G
而一日好似只得一次2 l5 d8 O0 U9 t! ]+ o" I2 l: W
如果得一個人叫停車救人; S0 @5 n* A3 ^0 C' R' \  ]
領隊一定唔會為你一個人停車& U! M. K  A% n9 \
因為延誤行程佢一定要背鑊
. E% T1 I2 z# t到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?
2 A" H- e% ^4 t, T( ^即使成團人嗌停車  s; s# Q1 Y3 F0 V. t( ]" b8 d- M/ {
但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事3 C- f3 N- A3 j* R( \
頭15分鐘領隊講今日行程都有排講6 P* c. e% c/ }' p/ M( l. f
邊有閒情周圍望
9 d9 @6 t0 c- X3 r) ^佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問
3 Q! V4 {# g. H8 f. J
$ S& c3 X; V8 y, c總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞
( x1 r) C, y5 S而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。