|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
% p* c# H. A) R, J# C2 O j
, i# h" K. n8 ^: B
$ e% s. Y2 T" b# u+ ^其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
. {# q- @7 H d再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
0 ]' x. s+ B. h. N5 c- ]3 } $ K, M4 H' S+ A) Y! |/ K* u( K+ v過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
+ x! ?! B2 ?+ {# _0 [$ R9 M: u8 k8 d1 a! F' H- U( ^' a5 y
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
* K1 c1 J! ^. S: T( e; J
/ B: l3 I4 x. ^- {# a至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
( m3 t3 J% [- c: i' q2 a5 i6 h5 t. H/ m9 S# D+ @
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:) D; d/ K E3 Z% p0 B
2 {, T. y" }' [9 G+ q- ~3 N' M" C5 G: _! w再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 1 ~; U5 Y4 f7 ]2 M" e1 d
: R" t2 _6 s6 e # ]5 C H p$ k E$ s$ V3 V救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
" Q: {# i, t$ K7 _1 i; Z當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|