<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
7 V3 W; }* m, D* d* p
8 w3 i, d" w' ^7 B9 r( G  t
: `5 f0 s, q: ^8 v% |其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.1 f+ d4 C/ H% {& Y5 p2 d8 R
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩+ ~# y2 C4 l: G
) u( W7 n/ ?" D2 u" n5 ~/ t5 g$ b& X過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
5 Z" Q5 l1 x4 t. \9 f! k! g. }$ @- E2 s! c  f
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良. Z6 U6 [' T' ~/ c! v2 c: j
" h9 U8 u" v: a& G8 r" h; Y* Q0 E5 E
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。( D5 I& t& X4 D% }
3 b- `* X/ F7 b9 l4 Z: |
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
0 i6 F& e, k" @0 [
# t, `: N2 }6 ~2 e9 b( }3 x
$ k. `: Q3 m4 m' \
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
9 i- K/ d  ^, ]2 X; y; N% B7 j
6 G" }! b5 C7 f6 O+ z, q( y% Q
6 [2 n9 X' A# R& G# w救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。  m/ C  t' f$ W4 V! D8 u- [" E
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:/ {: w4 E5 d, f9 z( M* j
: k3 ]% w5 P* q
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
+ R& S5 ?/ D+ h. a9 j
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。
, k/ C% ~, i) O! ^
) }9 |0 o) |* A! b- @救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。- H& U" O2 `8 m2 S& V
4 V2 s' E5 Y- y; H( _/ c
講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦
3 e5 U9 y0 a7 @9 D9 A6 f/ x, X" U1 C/ L. K
SARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。5 n# K/ ~* E- d' O0 A+ ?

/ `) u; v2 v, ]. `5 v, f3 x5 B1 [+ T今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。, Z' {5 v+ }; R

- d, P( J- H1 C% u* e2 L9 Y2 \埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。
% j& I- ?, S7 [2 L! _5 y' S& E
; {& P  c. d7 p( o- U2 w說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。
3 P& A1 g* r" H' O
7 J3 C  ?* H" G$ m, k得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖
6 b. p* O5 }  T  f! S
% k4 F5 H/ b( Y8 q3 v% gps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:  p2 G/ v5 b' k6 K4 f6 m

# e- {: a% s+ u4 d' u  |【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
/ V; I% S8 {$ A0 i2 H' L* R不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
: X* c! b9 d' g3 `: G6 @
" y$ D: l4 R7 v人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
0 m& k4 ^5 |" p& B
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
& @$ H  W4 S* t# J* r仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
# u7 ^  D, f5 X4 Y* D  g
! N/ s# _9 l+ P6 b! s) ]) @- w講得好1 {# I! h, |" x! T
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血; K4 ]7 `" L. W! X- [2 Z) D- j' |
最後發覺原來自己係最勁馬後砲8 P+ G" G! t# p0 N* S4 u0 m
! O0 M# q  o# Z$ ^+ K, G
看事件要看兩面+ e0 g* v: h0 \! ~# D
現在的大家當然會話落車救人0 z; m( ~4 U6 i# h) c% |
但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?1 \( w; f5 M5 v: `" T- f
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)
! O1 Y/ O- P. J% }, l1 |* p幫係可以幫到手
% E; ^) N+ p" V但係又會唔會累左人呢?
3 x% o; y/ i: Z) N大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?  @! |. s  e2 X( {! a# l
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
7 \' e' j& N2 j. d# [, F
, J0 |& |+ e. I; a呢個問題....唔好盲目指責
* W/ C0 k1 s' A' |# I6 L車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲
1 V+ y/ E) O+ F3 W/ x8 N
5 A5 ?# L( G9 B9 a2 ^真係睇遲左一版
) ~( W: d8 J. {/ Q. ^& Y; f- O
3 w+ R( Q* e' G有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:
2 A, [# D- E5 c5 n2 P7 K7 |
& \' G5 F( w5 e  B# K: C5 V唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
9 b! T) `- G! |) W; N2 v1.  我不是話外國人不自私,只是不出面9 j! ?" d( i& d: m; `3 n
2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。
! o, I1 F9 ^9 ?0 ?. Q
" [2 N6 A+ n/ g) _' J- s最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:0 i9 I; W1 Y  x  a# G

+ V( n4 `* g+ E: k& l6 m) a估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
% o% L# L5 `$ m6 C+ V只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。/ ?3 B7 [$ s! q: X. R

5 F# j& O/ `: f" }) _提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!
0 S- a# j" Y$ O7 o2 n" d2 H2 v' {; c3 T+ p0 _
[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,
  Z1 I5 F5 B# D# y) G0 N交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~
/ x. t. ]9 [! x7 P3 K4 F; F5 V5 I落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人. ?; e9 e! H3 y- x
但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人
5 c1 }2 R0 M% B* l咁佢有冇向其他人求救呢?4 B" U! _2 Q( o5 t
咁其他人又有冇出手救人呢?) r# R2 ^& h8 T- u1 i/ s+ R5 I; E
咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?/ A( E( D  [( o1 L$ i$ e& X% ?$ u

7 z, f+ f, m, o) _3 e再講
# L5 |$ O* l$ A" v5 @5 A" F由洪加達去樂蜀係要由軍警護送/ p5 q& M. u, L3 G# Q" ?: P/ h2 \) R
而一日好似只得一次& |% s1 r' r. J
如果得一個人叫停車救人, S& i9 F  c+ z& P6 t
領隊一定唔會為你一個人停車
% s7 u" x  |7 E1 a因為延誤行程佢一定要背鑊: ]% P3 _- G) P3 A0 `
到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?
' e: Z6 F  W, R- O, U即使成團人嗌停車) a0 e- K: Q5 m
但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事+ o: c! Y0 c. Y$ ?
頭15分鐘領隊講今日行程都有排講
5 W( x* z$ @6 [邊有閒情周圍望
% |/ Y5 z" H1 w佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問4 o+ J8 Z: y9 A

8 H' B6 b: _: D6 L: g  |* W0 {5 O0 u! @總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞2 G% G$ P! k  p7 \9 u! z" `+ K+ q! g
而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。