打狗棒

一句講晒, 去落後兼有存在危險的地方前, 自己要衡量值不值得去, 免了出事後怨天尤人......！1 T3 N6 C! A1 X
還有的是, 不要將只有一個人的說話蓋棺定論, 說到底有沒有港人旅遊車的經過也是疑問? 就算有車經過, 那看見車禍與否呢?
! q4 }# W4 m8 ?" z5 f% z0 D而且那條路上也一定不只香港的旅行團途經, 可能還有美國, 英國, 日本, 印度, 巴基斯坦..................等等等等, 沒有人救援也只非香港人冷血, 而是所有人都冷血。:cool:

wind69

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 01:06 AM:
! w4 p" s" W0 x) l% x7 ]0 `+ P  Y* p; [; S! g9 L9 u
請勿把無良與儒家思想混淆在一起，...

8 p6 @6 b( I2 q" S$ o" {* i0 n( C% M4 d6 {9 q7 L6 W2 x4 H0 c
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮6 v- t7 N) j  [" _8 Q9 G* `
無話過儒家思想會導人向惡...

155220

Originally posted by CHECSS at 2006-2-3 01:01:6 {) R, Q: O. g- u. H3 s
. r% w# |6 O. @8 |' e) N6 x
if their bone is broke , can you ...

# c* ?: X! G# a( h! N/ ~
7 z' Y7 c! p1 r( S( q* J! `+ M2 X
#19

CHECSS

Originally posted by 155220 at 2006/2/3 07:29:' N! i0 @5 C( L8 ^# H
5 d0 [+ I  R* a7 W4 t4 A

& }) ~3 F8 Y) H5 m0 A#19

% u$ Z3 p2 V+ w( F6 ?7 @9 b4 Pif their bone is broke , can you help him ?????????

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 02:30:9 [+ M( g2 ]8 M3 Q, f
3 R6 Q1 D8 R. P4 W
1 U+ G) l9 U8 s$ j! M4 j
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
9 S2 K2 r  A. G+ G無話過儒家思想會導人向惡...

0 ^3 W7 }# Z6 m/ S& X6 V/ ^+ n4 g) E/ |5 \1 R  [4 p. ^
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！" j- X" j) T7 t- [
都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 16:21:- H1 l8 j1 E' V  q# Q$ K8 ^

7 S; A7 k+ @1 n# I4 z7 k3 E, v# N% C
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！2 d9 z+ I1 u0 Z
都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

% I1 B, Z/ Y! p$ T4 f
#44

151515

這好像是＋分題，板主可否在topic上標明？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-3 18:18:
& T3 B, i" N+ G* ?  L* s: l1 ?5 v0 n, r$ e
#44

) n& m" L# O8 {4 i5 f9 }' u
3 B3 ^9 Q4 l- y
#53* x9 B: d+ M/ L& w0 m. J" [
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ;page=4&fpage=1

hkcitywong

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:3 @2 d( C$ a0 V4 j6 d

8 U; E0 ?+ }6 Q心理學家話人的第一句未經考慮的說...

2 {, o, A0 F4 {) s# }
/ d9 b% E7 z/ M' @
& w, q4 A8 D" E+ s/ W9 @" U. {7 u" g' l/ x( X

( A5 Z' l5 ~8 n  o其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人?
' ?# N' i3 ^, E- T) U2 N' n! S
) k7 E4 s* A, l! o就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
( h6 I& J% G# J, C; \
0 }2 f; u+ b1 N0 @: R6 q8 K! Z/ j( y- X+ f; [3 [$ T: b  U
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩:cool:- R7 A1 P3 O) u# d* e! C" |4 q
$ e& M6 i$ o+ s' j$ J6 C; r

$ q7 U. ?0 B- i3 R# ~7 O, v0 H再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.: O' {* ^9 ]( E
' \" n, `  h# H3 @  c

4 W1 B4 G1 z7 v5 V1 f# w再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫

YUEN_LOUIS

我有一個諗法,大家可能唔認同,但希望大家接受到.3 F$ |# G1 m- L; R9 x
我係揀唔停車的,但會報警(當地警方)求助.; ~  U5 h- Z9 O
好簡單,比你落左車啦,你會點救呀?你用咩方法救呀?樓主講得啱的就係我地根本唔熟果到,可能落左車仲危險呢?同埋如果赤手都救到人,咁消防局執得笠啦,係咪?所以唔係唔救,諗深一層係冇能力救