<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
9 Y+ c/ C; q) G  ~5 Y先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...
+ `( x2 v, F3 ?: g  ^4 b2 N0 e1 [
傷者託傳媒查冷血真相$ Y9 e; I* N7 G( O8 w1 ?( X$ P# Y5 b4 |
未獲援手「像心中一條刺」
* C' N5 j# }: u. H
0 x5 m5 Q1 L& {$ {" i3 @
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。
" C5 T+ E; v( c7 W. N' q* ~5 X/ o
3 B1 y+ J4 T/ N( l8 v本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。2 V+ v2 h2 A# d9 N7 M  [( j, ?4 I

5 x% Y  M7 |* o2 q' P  I1 |* d車身圖案相似2 }  s' J! y* m5 }! Y3 M8 a
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
1 H1 W* K7 y( O- n9 H
7 h, M# n3 \/ _+ \目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。
. d$ w* b4 }+ Q9 d1 {- ]+ z$ K4 p: h2 o2 j9 T$ P9 A; W
他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。0 X) A. a7 Y' a# h5 q; `. c2 e4 `
; B5 D0 [( @1 O4 d2 F. F& R
埃及人自發加入拯救* [) x: s$ h. D) [2 `3 I) |; X
. ~2 p$ E7 T; i& q* R
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。; U1 ^1 N- i, O
0 @1 W/ ], t5 D- ^9 ~
梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。$ L9 Y9 N. K2 s% C

7 E; ]5 A. Q5 [2 g/ j5 P指摘另一捷旅領隊沒助聯絡& |! u0 s) M9 `6 G
梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。
網上身份誰不『機密』?
! X2 K: ^. a$ X
梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。
- G3 ]! `/ m; O4 Z. `尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。# _7 Y) V5 t# @5 Z
' a6 T1 ]+ ~. z8 l1 N0 V
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
( j# f/ F1 [$ d6 |$ m6 W5 Q8 u" X7 j$ p* o" O
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。: `3 {$ H. H7 S8 M
% C- m- f6 E, G
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
% O# S: u* D% q" q3 L/ v
6 C1 e+ T$ t- P& \# I$ _不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
" n& }; v; K9 ^! K( T6 h7 X  V4 a8 V
講還講,唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
4 y, l+ M/ k: m! u- u6 P" m當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉
7 `# R5 |' U+ v2 I1 h
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
6 l! `2 Y! n7 p( L/ U4 @/ W& b講還講,唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。
- x# p" r4 ?" a+ h
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。+ n0 @* @9 R, P/ Y  m

7 B$ {, b- \# K仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。4 K) s( C$ b: t: O

; S$ V% |, {- z; }% C$ \其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
: q& C$ l7 ~* a4 y3 Y
9 e1 I4 w9 B! j3 c" I& k5 g% f最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
6 V4 b. [2 K5 a  O1 ^7 B. i1 I( x$ @% ?. K) Y& S  S

6 i# N- X$ _! w2 _4 {: e你真係前言不對後語﹐永遠都係有...
( b6 F8 R+ T6 \% {5 Q
) Z- i: k: g+ V' H9 n5 w咁不如大家都唔好再上來囉好嗎?做番個有貢獻的人啦!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
! t. L7 P5 ~& d5 Q! A6 P$ ~; j+ X+ ^) ?5 {% X
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
% ^7 B  G" C: V$ @4 k) T. v1 I0 ?% `# `  I0 d' R+ O
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。. e3 i; W1 o/ b: U7 w, x5 A
9 x  P/ B9 g. G7 K* ~
( V9 i, Y: q' R( K3 G& Z討論不能quote野,quote野令人不能發言,好野,新鮮理論!: e7 p6 Q( ?8 k0 v: n, G
9 \$ ]0 U% K! ^9 V

1 a; E' n! ~6 T. p8 m又一新鮮理論,讀歷史之人都是如此,認自己無禮又依舊無禮,你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
/ w3 T* B) p) K6 i7 U" z6 e: p5 P; m; r
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:) Z- c' h9 P8 l# Q8 B) t  I- v/ n
0 U8 ~) w; S) v; S. L
: B# g& K0 j6 u1 H: g/ {
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎?做番個有貢獻的人啦!
$ l9 `4 a$ J% N' y3 x: Y" |8 i3 J$ B隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
, M; B2 }) Q6 _: _2 n5 e
' _0 e* N! ?! @3 B& k! N隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦
. J) m, t9 v0 k/ u
無理之人毫無修養,只懂講細路仔式攻擊之話,理窮之表現
' c6 i. J* Z$ K- [有道理之人無須用上人身攻擊,怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會!
3 `5 J. \: S! V- B% e6 w% e) s
3 U/ q% r" {* B# F[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]
網上身份誰不『機密』?
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
3 R" W3 C: |' ]6 C) J梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
* H7 b3 Z) t5 K/ s跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
! M5 n3 {7 |; c9 a* E3 U* |4 J: h講真 發出一個咁大既指控
+ k+ r/ i" N5 h) z' O' [& K0 T但又冇真憑實據係好過分4 T( f3 g# o- p5 E/ e" ?
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲3 c3 f. y% q) v$ ~. u7 ]
* r6 Y; n) a/ e& w
另外果日果個時間既然係趕軍警護送/ u- ?4 C8 _* t' n
路上一定大把旅遊車行過! r$ _# j$ @! `. w4 Q$ S
結果只係得部分埃及人幫手
5 _: Z& ^* l# t% L# b2 Y- \即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
- z3 [; M% c3 D$ }/ p: R點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
- ^% z' _6 s: w, G7 M" p2 ^
& f! [) l: i& @! _+ o3 Q/ F最後啦" q7 n! R6 A9 e! z7 t
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
" P# s+ A) x- x) a即係大約10個人/ k) q! d4 S2 J7 X- w" f0 }
當中有望窗講真唔知有冇5個添# C- h$ r% H" G- M/ m% g
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍- f! j. t/ [+ y5 Q' p% P5 P1 R
不如一齊落去幫手2 s4 z: z' ]# L$ ?8 ~4 r6 [* J
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方0 g5 G! C/ ^! j2 B) x1 q
客觀諗你係車上另外35個人其中之一. F0 `) j7 k' w' t* s
會唔會贊成?& s: \! f; n( M& J/ r
如果話返轉頭望下
5 {' _# ^# y" y% a1 I可能會趕唔到軍警護送; s& z1 t3 h. p
咁成日行程冇左邊個負責?  j7 {2 g! {; X  @) M
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
" _9 w' Z8 u; B旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人): O* b3 ]7 g5 k4 Y
好難咁話人冷血喎
Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:0 @  \8 R+ Z$ U1 H. ^$ w' D
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
3 R; h7 R9 k# u) K# O" z# x梁生一...
3 `+ Q" y, \$ V9 n/ L你呢d就是討論有修養的人的表現,討論還討論,意見不同經常有,講唔服人就攻擊人!唉,唔講佢。
* l4 q7 o! p5 C/ u7 O; u( j$ ?" ]9 X6 z  A: p4 t5 A) Q
同意你以上講法,不過咁,好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢? 當然,這是不公平,不過唔等於話錯佢喎。
. N' ~# Z$ g# [, Z4 T9 l# n$ j
( y5 y# H7 \( s8 O我一路以來不是話香港人冷血,我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良,當日有份見到而無理會的人無良,當然包括司機,因為佢地一定見到。
網上身份誰不『機密』?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。