機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:; I  w* J" s! R
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

# K4 C- C9 m. }, ?* Q) r傷者託傳媒查冷血真相
5 m0 i+ j& i9 ?5 X# _+ B未獲援手「像心中一條刺」
2 O3 ~+ w$ V' t( T
1 T$ i% z+ ?, h$ Y" |+ Y【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
' V! E. Q5 S3 F- U. I& {) m% b0 ~  |& A/ c8 T+ e
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
) c/ f% ^5 g1 m7 k% b5 @1 d
; n2 m7 K9 k6 i' h. a, {; H車身圖案相似
) B; a) \5 D( t# Q, Z2 ?; v  i負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
6 i4 D0 j" U; `/ Q
; ?  i5 ]. q1 e目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。8 O" _+ q3 V& E, ?0 t0 S6 N
! b8 ~/ j$ z. z% o( w. C+ }
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。1 t1 c2 C8 q4 t" |$ ]) H
- n/ J8 z6 c" G+ x( y
埃及人自發加入拯救
, I) g+ ~7 j" z3 C2 C4 t* p5 }; s  X: f
8 p$ w  l+ C- U另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。) }, J" V/ ?9 a
& a4 H( _; i; Y; n3 j  j( V' S
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。) n% h- P  F. \% v' T6 ?1 |
% X. ]" ]' j6 R- b) T% x3 S+ T
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡: [0 R. p5 t" t( |2 o2 `
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

- m: T" h& s! ]  k1 P梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

% V0 Q2 `' d0 H; n尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。/ F* Q- b4 ]) d
- `6 C! l$ v0 h: a3 q, j
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。! G- K* a8 k( l: @! S
$ A: P) n6 m, l2 i! ^! n5 {
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。- u/ O' y2 J- Q- r. C3 s
* y2 t; m2 e) I/ g# N6 n  g% @4 A
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
: L4 F  E0 u3 i# i! e
) y4 i) N0 P. X, Q. D2 o不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

$ Y, i8 U1 k( W) p; l, {. ~' C; P9 w講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
& Z+ B% y$ M! |& |當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

9 L2 l3 j! Y. {- `

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:, \' q. j! V2 b& X
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

/ y$ X- n. M! L) T9 h& I( j3 p
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
" Q6 _' X+ b; [* Z! \: P) S! s: G2 I! h
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。7 e: k4 P6 c( k: X. h
: A" G3 J, W% y; y. q5 d+ m
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
' J) [) E0 j7 C+ w. }9 O/ t# Z/ w) f3 k1 P/ ~" N
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:/ S6 o/ v% y- x% P/ @, C
6 x( h& N4 h* K0 j% M+ l1 Z3 o
7 Y: U$ e2 r) `
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

4 G. B8 ]9 j8 T$ k

$ W5 q4 o" u$ ?) z咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:( f5 q' _$ \/ N$ a8 H& N/ u( e
; I9 A( K  l! ]6 P
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
( z1 _0 A. N6 s$ c
$ i8 M* J! I6 B; |: V, o2 {* x其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。  j% A' A" `8 |* T
! b$ X: B' ~) w3 s

$ H5 @+ Z- r" q! F$ r" c# d討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！' \/ r2 T% _2 o- P% q0 ]( t/ ]
4 l1 @- i; {" _4 H5 N

: }% W$ {6 Z( N% q" O, _8 [0 C3 m又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。8 V% u5 [; n5 O: z7 M& i

0 G# k# u0 \/ F+ |4 n# Z* x[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:) r5 j  J4 Z6 J* N
* z1 D6 t, @8 b

' j2 p  [: W* O2 Y( {8 p- N咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

% u2 g2 U: J* \7 s: d6 t+ q$ q5 `) f$ F隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:5 L6 e; I( L. r4 ^* R" F

. G8 I8 R: F: q; ~! R" ~- O# _隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

6 L6 {3 S% X# P5 L1 n! q& D$ Y無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現# x/ t+ U' L  o0 b4 c
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
8 d6 r! P% s) O, B/ u/ J3 w+ ^( x3 o; o; @% v8 m, P+ c$ y" ~
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪& H$ T( X" r; @  l  U4 ?- m
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】) L4 w- E! n! Q
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團9 A8 d  `5 z$ g7 A
講真 發出一個咁大既指控) |3 i  W6 c6 x- Z! A' u* o
但又冇真憑實據係好過分
' @- W' x" U8 _* N' }  G只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
; A# m$ f( j9 X0 q8 p- V3 ~
! f2 K# C  E% q另外果日果個時間既然係趕軍警護送
' H  v% G3 f  f, W6 F路上一定大把旅遊車行過
- A* J% u9 X" p, t8 E結果只係得部分埃及人幫手
3 C5 u0 K* C' |, b即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
3 d9 ?+ A$ ^0 {2 a點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢) Q6 M6 o; E2 X) B& I; |3 f7 ?
( l8 v( R- e0 L1 P7 G- V
最後啦8 d( I/ ?" i- ~4 G
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
% t; t5 O7 t) f; {5 B' O+ N即係大約10個人% X, B9 o. o! M3 N: a
當中有望窗講真唔知有冇5個添
- z5 F7 N0 R: v5 [0 p果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍* I0 F. S+ M0 x2 ?+ ]$ u
不如一齊落去幫手5 L9 y+ |% R& P+ ^' K* g: ^- ]
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方$ m7 D0 X, {) n7 L
客觀諗你係車上另外35個人其中之一
* w: L- m( U0 O. E會唔會贊成？
; U) f, y2 r% S; A& j7 ~2 c如果話返轉頭望下5 ]1 v% t2 V1 J, [! x- ~' d
可能會趕唔到軍警護送3 h. N4 a' k  W' u0 c9 n0 F& o
咁成日行程冇左邊個負責？6 K+ i0 _9 s7 r" l
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧( j. n# x( B! G; `3 ~* @
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
1 g2 w' x! O. v  |6 s9 |好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:8 F( B  Q* ]- q, J% k8 f
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪) |' X4 A- W2 N( Y5 g, t# P
梁生一...

7 w9 ]- Q* p7 w" U/ ?4 v6 ]: l你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
( V7 D. U0 V2 ?# i4 a! U
$ R0 e  L! h) I- L6 C同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
( B7 G; Z5 e5 i1 B& Q. C$ O* K3 ?- M. I$ @
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。