機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
% @! X! H8 h$ e  }; T先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

- E5 E1 u) U8 e! S
傷者託傳媒查冷血真相
! D( D+ u- B5 w1 u% o2 A# _未獲援手「像心中一條刺」 6 K0 n+ b9 h1 L2 y- {

7 f$ {8 V3 Y, f( P% P# G【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
+ H' @5 g" w9 a3 @
6 v8 u1 U; Z- j" o本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
# Z: S, \1 D) E6 E) E/ `8 `, v2 }" e7 F) e# x, V0 n- Q, g
車身圖案相似
" v9 s: y* U4 Q負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
7 z% f: ~' F) P9 Q2 ~
+ f- u; q1 K; R+ {目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
3 D1 `& w. v) P& Y9 Y8 q, L- E" ^; [- S$ d
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
- \* Q! g9 x3 Z; U! h+ ^2 ~# {! B' w) O, S5 \  j
埃及人自發加入拯救; a! |7 S# C/ \9 M2 m

, p9 `2 u( m! j" t: K+ s另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。# f! w  n9 ?* Y) G& @+ v, E- M
: ]) \; C; H( I' x. ?' K9 X
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
, i* K1 k8 R4 Q4 F* U' T/ y2 `. Z" d2 [2 Z# y8 Y" _. d- b
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡8 ]0 V9 P; o" H0 }+ Y2 d4 n
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

# x) m7 [$ O7 P. H, D# j; Y梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

* Q& T- c7 S' J+ g) o& W尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
; W! n8 `. Y5 U! V3 D3 _# r! v% R* ?: `5 z
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
5 d8 a8 d' |* i
& c- n. J2 A8 E8 k2 U/ }" X; D" {尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。! s0 _8 O  ?. v$ y" J
% W3 F5 v. \" s& ?
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
8 q! `0 M! S  r) p% V" {$ d" @- U
! Q7 g5 i5 n4 S  }不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

. J% e/ q' w3 t6 b$ y4 w講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:' _, v( v( m5 L7 {- X6 L
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

8 g, @8 S9 Z) k2 J

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:* F) l8 u3 O) A' L7 z. G* }
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

) b2 {$ h" E. c( e( y, }3 v你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
, L. C6 d: {7 Y! L4 G/ G" b3 O* B% F% ^& D
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。* j- o  S0 W+ r' q
' a' n" T/ m2 ~* R! J
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。' N& V4 m8 l- ^8 e* m  v8 l, d1 B
+ K/ Z6 s  V9 w6 ]
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:0 s# |: V4 F9 A4 v
1 Z# k$ L4 t6 o% h5 v( G
! y/ {$ I0 P) H" v
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

2 I+ u; n2 ~' v  @. \( e
$ l; Y% R! X: M+ ?; ?% A( {
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:6 X4 Z, K( n* V5 Q# {

. D" m' s1 V; o: e6 i; f; N仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。' p" n2 v9 L3 |; C, H0 G* {
/ p2 F1 f2 a0 [2 h% e- g6 j
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
. p1 a' x/ `6 i' {% M
/ m3 q% c1 v- Y' L

$ y1 {% a/ [$ r討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
9 g, ^$ ^% o: g- [" T9 I0 g& `* ^' ]& [% w8 N

/ G5 h* h4 a# ]5 V" c1 G+ C又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
6 a" y! I# j8 a
) [7 w  D" K5 F6 L  ]) L: b0 i. L[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
; n: y7 n# {4 i$ }7 s. x' P8 t! X2 I7 @3 G5 c2 f2 _" C
% a1 a& q1 C! v* `9 j
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

6 e! p" Q2 q# t& ~隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:; U& [% @2 ^  x% t
# x( T# f& \: {& w% E
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

. a! R9 D6 ^, s$ j7 _& M
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現- r' g7 H4 V( |& k
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！. k$ U9 X+ h, L. S( R! s7 y

/ o1 f2 y5 V. ]6 i, j[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪! t8 B; k$ b' _7 L# {
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】! Z' v) f% l3 c9 ?1 F. ^% N+ J* ^
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團% ~, g! ~. Q% n$ k
講真 發出一個咁大既指控
2 |. r3 m8 ~  ]4 l1 W" w但又冇真憑實據係好過分
5 ]" P; f+ N) t$ X/ m# q4 h只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
1 G3 X/ }; a+ a1 P# Q6 `5 K9 m8 _4 m+ c! Y9 N9 z
另外果日果個時間既然係趕軍警護送
1 x# A3 k1 \/ p6 S0 ^路上一定大把旅遊車行過/ r) @3 l, y/ K( U  ?
結果只係得部分埃及人幫手" @7 E; p4 w; w! {# r) \
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路; t8 V* {7 f5 u9 A( ~2 H
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢1 Y- L+ m% E$ p2 n2 x; d

& A- Q2 R" Y/ r; H最後啦# z8 \" g" W, K
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
' _/ R; W4 E( R4 @5 E即係大約10個人8 J* M. g6 _3 D
當中有望窗講真唔知有冇5個添
+ c. o/ d5 w: Y6 I( O果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
4 @* n! X2 |% v5 ?5 I不如一齊落去幫手3 d, y" |  }: ]% h
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方) S; R4 f6 N' ]  {2 l8 x" j
客觀諗你係車上另外35個人其中之一
  x0 m% H1 X" c5 h會唔會贊成？: E) L) t- y1 W2 p, H( ?
如果話返轉頭望下7 b1 E) |, k5 f: @! L
可能會趕唔到軍警護送% A6 L" g$ F& U0 }3 \) r
咁成日行程冇左邊個負責？
9 E$ g) [" |& l& f; Q2 o0 O* Y如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
5 s" t$ v5 e7 c) J( E旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
/ R2 u5 v  Z$ J6 B( C, i9 N好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
- ~. [; x) F3 m, U$ ^( R; B其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
& N$ f1 W# {; l梁生一...

1 f& T9 a3 w! d8 d  h, a1 F
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
; n  p9 X7 D, x0 W5 C/ y6 L/ v- c( a3 P9 B
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
1 f' I" D8 D5 j' }2 J' }3 P
% T9 H. T9 j4 b- X* i: [我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。