機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:( c7 A  a3 I# x# G
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

  K5 |" K8 y$ _9 k3 l傷者託傳媒查冷血真相* v5 J0 v# c- Y+ C
未獲援手「像心中一條刺」 5 o+ v/ u1 w" K

3 o/ N' y9 \& g/ c/ j6 U【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。6 m2 G/ s+ l1 z; Y

+ ^; e( Z0 y, F6 j: L- I$ y本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。4 Q; ~) s* X" P
( ~% q0 l  q9 h9 \
車身圖案相似  c9 I* E+ Q% b6 {
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。  `8 R, O4 O- w9 |
8 P$ ~5 k  E% ~+ ?* O  Z
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。, g: o) \7 Y5 g- l3 _" s( |, f9 o
+ I0 |3 r: R: i2 J; N0 O( c: [
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
5 ~6 ~9 L- ]* S( h1 D( W3 b+ ^5 Y6 M
埃及人自發加入拯救
% ~2 G' k% c6 P# @2 H3 y. z% Z3 A3 t, Z1 J
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。4 x" @  {& a& Y7 j' Z

2 F' q& {" m& u1 U5 [& ~. n, }" y梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。/ d* P9 c& i5 ?, F  D. \

* K( R4 C& {6 l( k: |  N5 q指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
# }; k; P; d2 U& y# ?* S+ |4 H梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

0 b" l1 L5 t( |' k  B# m( @9 O
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

( I) p( R) u9 P) V尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
0 _4 g# i/ \. ^8 p8 L6 X' |' m# Z* W" O# ]
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。" h6 {0 V: o# \8 C& l# K5 e# G% ?

! X$ i/ Y- G9 V0 C+ B. D$ B( f尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
2 U7 w7 ]& B+ [& C+ T. ]! V  j# n' h& R3 M) C% q
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
, r6 k5 y/ w* a9 C6 J% @; e/ o* `8 h( j
) l% M2 c, Q- C% @, ^不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

% s' n/ k- L( C8 b講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
: q" E; H/ q( ]# {8 y* P當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

( |9 s& C- C# L  S" V7 I

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:2 y3 G* p  r- }/ ?
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

5 f5 C  v& [! Q1 k2 x, L5 j  E
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
) R! u) i5 t- G4 c# t+ f
4 }8 ]4 U3 K6 u  M6 ]仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
- b+ V' P' }  Q1 g
7 A( y) {0 X) q9 L% q其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
1 `4 o& F* E/ q8 h
. {0 p0 a* P! P最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
6 K- I7 Q- l) B" W! ^8 b5 b: l: ]/ `
& I" R7 s% ]$ m. Y
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

7 Y: r. w( C/ m- R! K" c+ r

( A3 K1 C- ~6 E( T& X" P) W* R' k咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
9 S9 ?2 f# C3 i) h/ x/ W; O9 \& Z' f& x! o0 z1 b
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
" E5 [% f; P9 Z1 \: o0 X# w' J- d" X5 e5 }7 ~
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。. q# ?* V% }0 M& ~5 R' C
% N8 O- l+ A2 @/ A% |4 ~- s1 j7 u" {+ l

$ k+ F& e3 B' c5 e' C* [3 {5 o2 |: q
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！! J+ N0 R+ ]+ N" S. @/ T$ \$ d

6 u$ e, L! F5 o$ Y( i! v' U6 h, _$ F. P; k
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。: S% k9 f" f$ Y8 k

$ ~1 I) [; g( t3 M3 c, D[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:5 r$ {, E" d+ B/ E9 v/ h9 B+ p
% n0 [9 x2 @- B( C+ }1 c0 B

+ ]) u5 A2 w- B9 Q咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

/ {/ p5 F# T! h, x& I/ L
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
7 Q9 C% a: H0 o; ]1 U, ]: G5 }/ O/ j; R: Z
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

1 P$ r4 z& c: B+ E# g6 G6 r4 F5 K
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
0 k7 E, c1 Y" L$ T- z+ D5 d  ~- z: f; d有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！. a% L. R+ Y8 y4 s. ~

+ q+ d  S+ H2 k0 J' ~[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪% `8 c5 M% u5 y8 X8 ?5 T
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
0 ~9 l( f* L; b2 j跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
1 O1 X/ A5 }4 z' r3 D! d講真 發出一個咁大既指控& Q3 K6 K' a. y$ i2 Z. X0 p
但又冇真憑實據係好過分
/ b& [9 M9 H3 C! w) T" f7 f: O只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲7 `! D8 x0 S- u8 A, F. i. ]

& G6 b" \# M- b+ v9 R! E" F, ?7 v另外果日果個時間既然係趕軍警護送
8 t3 q8 o  g: I+ E路上一定大把旅遊車行過5 j' N% i; Y& [
結果只係得部分埃及人幫手3 o8 H% g( V6 P, R" a$ r  h! j; V
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路' H; N) C4 U/ _, V! c( h/ a
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢% b) ]! {# a6 M& n( [* k
0 D) z- S# l4 j4 |  ], e. b
最後啦3 ^( C3 m- [# c: n+ {  d  [4 Z
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外; M( ?5 t" Y- y3 k! \& G
即係大約10個人& e& d( N- P! p. c- w& l3 t  @
當中有望窗講真唔知有冇5個添- h; m5 F  D2 _9 f5 ?3 X$ y3 a$ C, Q
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
2 L/ i; R- V( r# ?不如一齊落去幫手
# T) K0 I5 {* F身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方' t* Z  W' p( C+ B  b; U+ a/ c
客觀諗你係車上另外35個人其中之一
" c3 G0 B5 v, m# Z, N2 Q會唔會贊成？) M  a0 [3 b* U: z; {
如果話返轉頭望下
( P: y  ^9 W& L9 Y" n# u: ^+ M+ R可能會趕唔到軍警護送: \! P% E, v5 f% ?& a0 z" m
咁成日行程冇左邊個負責？
& b, ~7 b: w. {9 Z" L如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
* [0 p" M& B2 {0 g旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)9 [9 y9 ]! l/ d: d; O" H8 z6 f" a
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:- X" y" O( q+ e) V& W& m8 f7 a& G
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
5 ~# w: H, j! o" s! U5 o梁生一...

% f. E- i: V$ h3 U你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
" [$ Y2 i" y" r
  @2 ^2 a2 k7 n5 f0 e" ~0 D. W$ D同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。" U' f1 C$ V) u
+ b1 @5 [9 {- k; O- }$ N/ f/ M
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。