機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:8 ^9 {5 u6 F" `
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

; `9 Y& o% x3 @3 r8 I. \; _  V, F
傷者託傳媒查冷血真相! L0 Q, }" l6 K' l
未獲援手「像心中一條刺」 : `7 r. g( Q+ p, H# L

  c+ C* W" r+ D【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
( s" o- D& L/ ]# k6 b2 _, ^* L" V) W2 s  `- h9 D1 V" [) H
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。5 G0 C  H( [( m( i! U0 l
& ^7 \7 ]6 B9 T$ q& A
車身圖案相似
  b/ S; _* M0 g& ^負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。8 A5 a. y* k8 G- Z
. z8 x4 i5 L. {, _% b$ H4 }( k- m
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
7 v( o% ^$ R% e. J
% }1 _6 J& z5 `# }1 m5 ~4 H, Z他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
3 R: g: @  D6 P, |) w  t
2 O- o+ i& B1 T埃及人自發加入拯救
/ l+ O1 Y4 u3 Y  C0 h
9 e6 P6 u0 ?9 Z/ ]+ z& G4 C$ d另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。1 G7 c4 U' X) l8 r/ ~

8 K) b0 Q  Q# s1 n! D梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。  l2 j+ h3 v/ @+ h

' G+ B& P6 o: f& _* b1 C! z指摘另一捷旅領隊沒助聯絡- V: j/ A/ I* G  E, P
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

' V  T4 X' n0 |$ X. @5 m" A- _; A梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

* D' c9 t9 z. G; x  X; k* u尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
: f+ K$ E5 U$ D8 L8 Z0 W3 `; S+ w5 u
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
- R. |0 B9 |, e+ ?+ k- L
0 @0 f3 E2 V7 {, k/ ^: c* @! ?1 _尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。+ U5 m* o" ?! b2 @7 X& w

+ r" a9 s+ M- Q8 `5 q( i+ F對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:3 [: \; v- c" f& t: }

2 Y/ J! c& Z4 o/ ^' A# S7 n& u- V. K$ j! N不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

2 b# V9 w9 f1 R) d8 s  f( v6 t  p
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
* a: U, E- I2 N+ G( c1 M, j0 {, i當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

. t) C: P. I8 I

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:5 g$ d. m- e& \
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

% ]( _. P' _4 e3 i4 W8 \# f3 s' A: b你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
1 M+ Y6 \) @4 y* i# ~+ Q( a  w5 j
! w8 r: |3 K1 Z- C' i0 {仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。" M4 b* f7 o' G) |+ g

$ N& }, U& K/ ^其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。- c; \% v7 x( A
6 X0 Q. }- N$ T& H$ H. ~
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
6 ^" i8 l; \$ o2 k& C7 n- }! h( o
  g6 u& w6 D8 k; S9 M) M8 O! e8 C! k) b. R3 Z! Q4 m* [
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

' O5 P; c- X) G) L2 Q
) P* t$ N7 A4 Z" R4 L# W* C' Q咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
9 d# L5 t! d1 h* j' w8 b
9 l* o7 A4 r2 t# e! s仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。  N" Y/ ]1 s9 t( V2 t* Y7 L" o

- t% u8 L4 K& V% l% E) \* K) i其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。+ L  t7 N& \/ m+ D, a
' S* ~' a, n4 E6 t. q3 n/ L0 ?

, R. W% R2 ^/ o4 G7 O% E討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！/ Y" n) c: D, r5 i8 W
8 p( ^7 e5 w6 }  I  J
0 h$ @0 n/ S: s: J7 J
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。  _% g  n) j6 @. U( Q* D  J/ i
. r  {3 ?  H6 H
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
3 n4 F6 j$ J% J* W) N0 f8 D, s) W6 U( u/ h, v, `% S% ~4 X
/ [: ~1 S0 l3 K) H7 A
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

& n/ n3 ^/ b3 @: |- @: D9 d隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:8 I8 q& H  z; B* y9 ]
2 l3 J- v; Y$ T/ r: ~, s
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

7 f- }6 D* X" w8 W& k; s7 v" }+ o無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現8 W- c3 H! m' I3 a
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！; F  X' n! h3 k+ D. I% C8 C! U' H
: O4 G- x! b+ G
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
" A& }2 L3 c3 a梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
$ U$ [' \8 Z- y/ K4 i跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
( k4 a* n% z0 v* }講真 發出一個咁大既指控
! f5 E: ?0 Q+ ]  S但又冇真憑實據係好過分
5 ^6 J( P5 M* \. @8 @只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
5 Y& l. }* H7 ^' D  g
4 g/ {7 Q: [. w+ N另外果日果個時間既然係趕軍警護送
5 O- D0 U4 P  C# N; V! D$ K, j; L路上一定大把旅遊車行過
1 B# n( ~$ ^3 {9 G% z; i7 e9 g結果只係得部分埃及人幫手
7 _3 @  [3 ]/ s6 C8 u. v& ^即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路) Y1 O8 T% Z  m$ }5 E- J$ e
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢" P" T4 k: M, O
( O! y8 Z  @2 R2 T% k
最後啦4 p+ X  E! Z! X% z2 w+ f2 v
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
  v! N; j- L* I) s( q即係大約10個人
- F& f( q, F. a* A當中有望窗講真唔知有冇5個添
; y2 Y2 b* h7 [果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
3 }, b! b$ J0 U$ I不如一齊落去幫手
% l$ G6 z  R% w) v& T8 J身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
, \: m; C  v' g% F6 [客觀諗你係車上另外35個人其中之一
8 s* j! ~5 z9 ^0 N6 B會唔會贊成？0 x& q6 B/ Z, G$ K5 P2 d7 W
如果話返轉頭望下, D, Y+ [2 O: ], R
可能會趕唔到軍警護送
$ b( j4 J4 [% n  ~- i. s咁成日行程冇左邊個負責？
! R9 r$ \. q& ]+ C& b/ Y% h, P" [( @如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧$ k; ?- G; X* q$ T
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
! {7 T3 O$ a, w好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
$ R( w8 q% B- T) s0 _其實睇報紙果陣已經覺得奇怪/ }9 V. `8 _- u8 |% f
梁生一...

8 `/ |0 k& e: W. p
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。# y. ^9 ^6 Q( x

! h, f% v0 H, A, z; a/ V同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。7 m  D! F+ z' M, m. b- }; `$ _# i- F

) A# d, k1 n2 X) m5 `我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。