<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
* V' ^$ u0 \5 |0 L  p6 t因為話晒埃及都唔係自己地頭
, }: Z# ]+ N( j5 o* c/ {唔知當地既情況3 O" ?+ d% Y: ?
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
* B' y. ]" M  K  d而且我亦會聽導遊指不
: k2 B3 @" H" u2 p5 }* U導遊話落車咪落車幫
8 v2 l4 W2 N. [2 f' R4 s9 }- o- Y7 h導遊話唔好多事就唔理lu3 A5 v0 Y) B- h7 H% t
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
9 @3 ^. x+ t7 z3 M2 u佢話唔好多事就梗有佢既道理  w' A$ u! g( c0 T
新年發生車禍,人人都唔想
/ m1 W7 e/ d! z; G, }0 X* @但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"2 C. r/ F9 z+ R7 p
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
3 x' y& d2 W+ H: f! x人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
' {$ ^) Y- M3 T: |0 l9 ?8 F
9 t+ S& I1 Q& W( \0 j[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
; q9 \% [4 A+ ~2 u$ k我就唔會一個人堅持落車幫手0 F& j8 [6 o6 _, J* ^4 {
因為話...
" \1 X' U6 d) Z8 ~+ t9 K首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)/ Z# a& P8 z2 d, Z: N- A/ G
- Q: {8 T3 d5 x* I$ e7 b' B. L
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
- I7 k, g2 U8 p3 o# [) I8 T/ p# P$ j6 W- f2 n9 i# p( o
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?- g. ^8 q2 M) X
' C9 m' v- t, ?- P4 U1 x
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?; x, {. I" n) Z$ R% K9 a( T% y& V

2 w3 B5 w5 O/ X% m9 o+ N5 A若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
9 l7 R0 F; K: b
+ |5 o) w' Z8 m' `3 h我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!. A1 C( g3 k+ y; n& G$ X# [/ j* N
9 i. t& y& u. B- _# N$ P
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:2 F, B# Y) D7 e. v9 s8 a
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
, [: C( }) L, A. X$ r因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
0 e  L! a; c2 k9 |  M3 D0 T( {4 w2 D6 ^  L( x; P4 _4 Q& m4 q3 |
因住撞車!要人救多一班人!
- n! o4 q6 M% V( o% p  {/ u7 ~
1 s; Y7 V' @) o
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
& s; l% T4 o+ n! a
, f+ [8 r; d; i- K6 m/ W" E* D2 R" S5 b( H8 x) q. [- {! P% ~: o
在非常時間要採取非常手段!
/ w% a" c6 a3 Y

: q1 k3 U" ?- Qfor kidding...that's alright...but not the right moment
- `8 K% `$ h% |$ _) v2 z! h: W! C9 e' B$ }) \3 b/ o; Q& N
it is not a funny topic
6 v2 P% d  s  U: u1 n! }pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,9 W6 d+ L! W+ W2 V  [0 n! D! ]) ?
! y: R# ]0 z8 X; X
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
( S$ \$ U* G/ i' y* W- A' P我就唔會一個人堅持落車幫手
& s7 y3 Y$ Q7 a# Z因為話...
* `2 o/ H3 `; M' H( A7 R2 n; K0 k, R
我同意你既講法+ ^) R7 Q' k1 O5 _
香港人唔係超人,唔係咩都做到6 }$ y3 o8 L$ s  d' L2 |. P4 y
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
8 t# N  ?/ ]# M, ~, w! T假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
& T0 f6 M1 i* Y+ r1 f7 l6 O我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
. I2 c7 J! F) P& e$ l而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到: d8 A, c3 ]3 o

6 ^7 p' q, ^7 a% j/ t[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:& t7 Y- `$ I0 m" z
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
: B  h. D+ L. }2 k1 S5 @【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
7 ?6 Y' x6 i& }7 A/ ^
* R  i" o, {6 A( F' H1 B若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。: j! p/ g# j* Y( Q* u4 l
2 _5 f* {8 ~- [; @# q3 I1 _
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?+ |6 R8 V! x% y5 v2 E9 p# G
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?2 h" D& G4 g/ r$ j/ \! h3 m

5 z% W7 \4 a5 v# I0 Z講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
3 P6 o& t& Y2 \  e% d: F0 r/ o' d' j& g4 t9 l% W2 W! b5 ~
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
  R# p7 o; r8 J' E8 w& I, o% a" ]1 g' v

0 L! N& j6 i! W1 e1 Tfor kidding...that's alright...but not the right moment
7 U+ @# h9 f0 }. {& K* y  W" l, ]7 [' o, i' L
it is not a funny topic6 X. Q$ p! V; P! T8 H& M1 u
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
' r$ W( b' ]1 O
" Z' Y7 e" e, ?
當年信陵君救趙,結果如何?
. q4 z, K! R; }6 T& ]  D當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。