|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:* q( S, S0 Z- H! Y9 t
3 l/ z: I6 B/ [5 ^5 v
) K) g6 P7 Y$ s& W1 _. R其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.% D; Y7 d Q5 a
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
( q1 i) \+ X9 ^0 N; }4 \/ y : t' u6 ?+ D3 z% K
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
1 K" R: _* s6 s5 B5 q# g( I. m' g/ a) j Y/ E8 O1 ?/ o
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
6 N- x3 m- z7 M3 B, u+ y% M& U: `0 ?! ]# W4 s
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。8 J8 T9 Z1 D2 |2 G% r0 I( y
: d" _ B. \ n i
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
5 S( m1 [# `, g/ c/ {3 q \$ t1 y# C' w8 U+ z- T/ f! X" x% x, V* P
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
8 Z% I; R5 j: h5 U7 {0 z: K
6 w d Z. j" o- ], F % f- U$ O' B3 B# ]8 L) `. G3 c
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。0 F: t! A3 y5 ^% `& C- G: m
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|