- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
. I G6 y* a, p/ E- R2 u
8 j+ h7 ^; e! D" ^: E! B# X0 P* g0 @% b) O
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.2 u, N$ T4 k8 c) X
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩/ _$ _, K L: ~) v5 U5 K" X ( ]7 J+ o6 x& d. o
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
6 R3 w; f5 V8 B' p
8 [0 `3 u0 x8 S; A4 v; ^我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良; s& ~0 u2 p- b2 V. i+ @
: T. a* j/ ]4 |0 N: N, m! H
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。; `# v" H& H* D) L
2 U P4 A/ Y6 `5 E- A; b
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:) z) v1 K$ D- p# F
. Q+ U+ A5 U3 `: ?/ d6 {' T8 S! [( j5 x4 z6 Z2 R, {0 O* j+ o; A再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 7 o2 a! @" p9 V& R' s
5 M% F9 ^1 { P 9 N# Y# l& A. g
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
0 t& I* I4 Q1 i+ e1 ^9 H7 u當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|