<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
% o5 e) k! b$ D/ v6 k+ e3 w, H5 u" L, k! X2 {

) [. m5 e$ V) j- n3 I其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
) ~% c# w! k' ~2 X# |0 i; i再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩) y2 J6 S. Y, t6 I3 q, \
/ Z' F7 C5 N- y% Z
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
# k/ `, k4 p; Q: z+ G* Z9 m' h0 v- c7 P
, i) u; g- f+ K8 ?/ y2 P9 Z" w我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良$ p) X: Z6 b# \* V2 s$ f

) f, C% i) h. S: A至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
7 V( P/ W3 H' d: [" @# g& y' O
3 w0 @* W- J/ _# C6 J你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
& {6 n5 `) l" F5 k9 r. g# ^( O& K- {
$ v, L( D- m0 i  T" J
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 3 q# b6 t6 }+ V! O1 }. m

& c6 P  W4 N1 B
& |9 e8 C( o* `7 v
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
0 e1 Z7 f+ ?* ~8 X% h: j1 T當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:, _9 o  S( }; R+ p7 \9 Q
5 S6 h& {6 S! `, o
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
1 y: v6 H4 P5 O2 A" m+ c+ @8 J
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。
5 v% G. t5 T' j0 U7 [$ Z1 W1 V5 i/ j
救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。) u0 C$ P0 ?0 K7 s( |

2 J( ~3 U9 y' y講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦& @8 l: a6 o' y' ]% W7 ^/ |3 M
( W2 g1 n- M. T, y* @
SARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。- R2 I+ Z- M& P
/ v! {6 f" f+ k) ^* h
今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。6 M! C, u  O) m" K8 i
/ O3 P% `) W' g- q$ M0 \
埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。) K6 E' L$ b5 \4 x/ ^3 T# }
4 k7 G# l6 B) G: V: A$ G) k( E0 y
說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。! `1 ~1 _7 W! L( y& ]) u

& f7 a' Q2 W- I- z5 M" N( S* _得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖' A; |- A- L  a" r7 x
1 H4 |7 g! t6 ^* {' o
ps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
: V& m# Q5 z9 y7 n1 x0 k+ I
+ _& _& Z' u6 p【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
# J. \6 @, Q" U& Z- X不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:$ Y( B% Z" W/ R# C2 m% U

% [. E7 Y% S9 w! R5 \人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
/ k; O9 @( p. h1 A) X% S: V唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
3 ?* W, j, N5 J' B  Y) Z仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:* G/ P* z  G6 `9 U2 V9 V; V

. ^% |- N& n2 g7 @; t+ R) L! T$ f講得好. F9 ~+ z2 b2 A$ q3 E# B1 k
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
% j0 v; A& {! N. m& G最後發覺原來自己係最勁馬後砲
0 L6 k  b* H; d1 `/ V9 _- H0 [0 A; d0 a4 i! z. C4 ?& {
看事件要看兩面$ N% y) N0 @% N/ I  Q
現在的大家當然會話落車救人
$ v3 |/ e8 R) F6 E! x8 N1 {但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?
3 w! ?6 G. i; A% l1 O9 e  D3 p; |% G大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)% o: j4 Y1 }: m/ f4 k
幫係可以幫到手9 |* x; }' v3 X: e! ^9 z: o. F- G  R9 e
但係又會唔會累左人呢?
" q, h# E: O% D4 k8 m大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?, ^. A$ s2 e( ?2 r5 w
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
# F) A, }! Q- A8 O" M# A: y+ z7 a! V4 z0 ?, y% a$ w
呢個問題....唔好盲目指責
2 C2 i, B: D+ K/ P1 p# b: G5 B車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲
1 i: g. K0 ~( n! e: }. }- U! u* l6 z0 p7 }. a/ Z  e3 W
真係睇遲左一版
" {$ i( }. G( q0 z
- U3 p& F8 l- w/ F" y& ?! b6 n有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:
/ W% b$ V. Q( q  h- s* t  {9 E2 @# m1 v& ~, x7 r0 Y
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
+ A& \. w. f( K: {& S% X2 M. j1.  我不是話外國人不自私,只是不出面
: f, {- ^  a0 t0 G* a" G2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。( C0 }0 D0 r" ]5 q

; Y6 _, c; w5 m2 y; E9 ]5 d( H4 K最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:
3 V2 o( v3 z, D6 D+ o
) @7 E1 s3 M9 @估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
! h/ i1 k& D0 W1 O只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。
- j. F/ D; p- l  \4 S, x2 H" \4 S
3 G& \( O7 r; m9 L: h) t提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!
$ l$ V* Z6 W4 B) q' r6 A0 |7 S& q& m: l
[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警," \: |& o  V0 U+ p  X
交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~# U" g) ^! t2 ]- y
落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人1 \* F, @% ?/ Z9 L* o5 }
但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人
2 v6 `7 R) V  [) B$ d5 E# j* T咁佢有冇向其他人求救呢?2 I+ U) ~6 o: z: D
咁其他人又有冇出手救人呢?0 A: I; g( Y1 T+ D- s8 T3 V
咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?
3 A( O% l& O( P2 I0 f" i' R" K) W# h5 q% A4 ]1 v
再講
+ K; d0 n* }. g6 k, `3 y  z) j+ D由洪加達去樂蜀係要由軍警護送; i* Y$ ^* I$ j+ |8 \
而一日好似只得一次( k/ G5 v# r0 G: |, J
如果得一個人叫停車救人
3 L8 g& f1 j8 W. f' A/ f領隊一定唔會為你一個人停車
6 Y5 T* D( E" O" g7 T; [) Y- D6 T( ^7 N因為延誤行程佢一定要背鑊
! J  K; z. Q" s5 d3 {& J到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?
( l- U' C( ~. ?即使成團人嗌停車
/ m. G: Y/ d) T但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事
% c+ a* _; t! C7 }1 W/ C頭15分鐘領隊講今日行程都有排講( k9 k6 R" N- L2 h# K
邊有閒情周圍望* g/ t7 t- k. }; @& H2 C  y  j5 U
佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問
2 a+ ?5 S! p% g: B2 g4 v7 Z8 l# R! z' F) g7 ?
總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞
3 _( F+ q5 k/ P而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。