- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
% o5 e) k! b$ D/ v6 k+ e3 w, H5 u" L, k! X2 {
) [. m5 e$ V) j- n3 I其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
) ~% c# w! k' ~2 X# |0 i; i再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩) y2 J6 S. Y, t6 I3 q, \ / Z' F7 C5 N- y% Z
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
# k/ `, k4 p; Q: z+ G* Z9 m' h0 v- c7 P
, i) u; g- f+ K8 ?/ y2 P9 Z" w我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良$ p) X: Z6 b# \* V2 s$ f
) f, C% i) h. S: A至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
7 V( P/ W3 H' d: [" @# g& y' O
3 w0 @* W- J/ _# C6 J你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
& {6 n5 `) l" F5 k9 r. g# ^( O& K- {$ v, L( D- m0 i T" J
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 3 q# b6 t6 }+ V! O1 }. m
& c6 P W4 N1 B & |9 e8 C( o* `7 v
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
0 e1 Z7 f+ ?* ~8 X% h: j1 T當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|