機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 12:03:
2 O" B- R  k- I* i# M. M2 w
' h& }4 i3 A  {% ^2 j1 ]
3 i5 X, v4 \) W& n7 c因為中國人無咁虛偽

* Z& \& H7 g) j
是不懂國際禮儀同標准遊戲規則。這是文革後遺症，多得老毛！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:04:3 K6 L$ ^8 Z1 m% _! Y; {, L+ l7 [
  b9 b$ V7 Z: b3 x3 M' }" `3 r0 A+ f
是不懂國際禮儀同標准遊戲規則。這是文革後遺症，多得老毛！

3 @' n! f% ?4 y

) M2 m6 v! N1 }( j  n1 t4 p唉！無話可說

hkcitywong

請大家冷靜d想想, 係一條高速公路中見到交通意外, 你既第一反應係咩? 根本係當時的情況下,人就會想不同的情況: 嘩,發生咁大單意外? 有教傷車到左未? 有冇人傷亡? 係唔係恐怖襲擊? o個d係咪香港人? 做咩個人跪係度? . c6 X! u' z' B1 {  @) M
5 k# Z. s! \$ b1 ?* B$ A
我舉咁多個例子只係想講明係事情發生一剎那,要人下一個決定是唔容易既事, 試想想,係坐係個車度轉眼見到交通意外, 由看到交通意外開始到消失於眼前只係十數秒光景, 要一大班人下一個決定去停車定救人, 是不是有點困難? 2 X: Y- U- V7 M. {  K9 A7 q+ C4 O

9 d" s) g7 m: \1 q  L, S5 i7 s8 y0 `各位依定坐哂係電腦前緊係知道發生咩事,同有足夠既時間考慮點做,但換轉係現場, 你會有足夠的反應嗎? 你係香港見度交通意外又會唔會要個司機停車救人? 2 S2 a. O2 e; a3 p
+ T6 z5 X* U% V$ }( e( C6 ~
話香港人冷血時可能要想想當時實際情況

hung414

Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38 AM:9 `! k8 f, b- W& A3 g3 [
% M6 I# C5 N" Z* W  e

) s1 ?& @8 t: B) S有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

6 }7 c& e2 v, J7 p

9 S' Z8 ^6 G& J7 {' Xright..the problem is......how eygpt is so poor standard?!

cfccfcc

Originally posted by hkcitywong at 2006-2-2 01:56 PM:
% [6 I2 d4 M0 E! c) v8 N$ a請大家冷靜d想想, 係一條高速公路中見...

' I5 \  V; O5 _' d2 _
0 F. \2 T& e! V7 s. s
講得好- k0 F1 A  q- Z# Y4 J' x: Y7 v. h
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血$ T+ H9 E/ C6 ?4 z
最後發覺原來自己係最勁馬後砲& A4 z% o- w& O! r$ X

+ D/ j" F9 k1 Q8 l看事件要看兩面
$ y/ ^4 u& t8 H0 Q+ C, G! T# d現在的大家當然會話落車救人$ E; x9 T5 Q' F- t% J6 {" c+ U9 k
但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?
( \4 y6 \: O3 G大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)
: R" r5 g$ l) d1 k  y7 M% S幫係可以幫到手; h8 p* N, R, M6 v; D$ i
但係又會唔會累左人呢?
# c4 `* l1 Z+ J% e% e2 g; l大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?
, H$ b! z% u5 {& m8 v  V; g1 X  x一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
" @2 j6 x4 w% [/ T& e
- U' S& n5 F  k1 ^+ f) a7 v呢個問題....唔好盲目指責

brightlee

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 21:07:
8 r: R! t3 |9 y! R  I& G; I5 w* X+ }/ J

$ d' ]; g, e, Z: w6 ~講得好
, G  Y6 q3 _( h3 Y/ m$ F0 m  |- O可能大家都唔係虛偽,又唔...

5 }& o; I$ k0 e5 E
* ?; l( t4 [! N/ W+ o. ^" ^這是我想表達的7 |1 d4 [) Q5 z; ~4 f9 {
另一個問題要去想1 X: a, {4 \# H( O1 A
除了治安問題外
5 T  v$ L+ p: g) K: |$ p五十個人(假設全部壯男,每人75kg,但事實根本無可能)是否可以移動一部差不多十噸既巴士?1 R% a& w2 J9 p4 y: b9 |7 P+ b
如果當移動時,人不夠力,巴士再壓下來?
6 l+ L. s1 U  c1 o只會將原本被壓既人加速死亡
+ \3 J* R, Y# [& `# n) [" Q1 W而原本那移巴士的五十人,全部會嚴重受傷,甚至死亡!
4 }8 E8 y1 g+ c7 E: z( K1 Y那時怎麼辦?3 U/ _1 j0 p) T
移動巴士時,如果引起巴士著火,點算?! s" X- n  @* L" {$ r6 w

& Q1 e3 b# K" C. W' ~1 E8 B# m( F; l& C2 X不應該盲目地指責那些坐左路過的旅遊巴的乘客身上
" y* ]: F+ ?0 w3 ](我不理會他們最後是否香港人)

brightman

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:' ^" G% c2 \/ M8 I+ o, H; V/ K
& X1 f5 D/ i* l( U, ~+ C

1 N- ~2 z0 S4 W: j, w6 ^: g講得好
: _% O. |5 n3 g8 t可能大家都唔係虛偽,又唔...

( y, s: |; _" R0 K

! X6 S2 ]4 [2 ^% V  S但係連停低睇下發生乜事既動作都唔做, 係唔係缺乏左點兒惻隱之心?

brightlee

Originally posted by brightman at 2006-2-2 21:50:" h" l' L% j& G0 ?  U- n8 ^

% ~, N4 K" H# f; H( U
# O# Q7 O& u1 O/ `但係連停低睇下發生乜事既動作都唔做, 係唔係缺乏左點兒惻隱之心?

" U. N2 Q' p; Z/ r4 T" k! Y& z
, N5 d- T9 [; H- V1 K0 @
另一個問題,治安!!
: V& Z9 e% _: L) d% U/ c( e如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?
/ H& L1 _+ I) i4 z1 \5 `9 o3 f8 v還是找辦法報警?!

brightman

Originally posted by brightlee at 2006-2-2 07:54 PM:
" x# m6 [1 d* R
/ X& y7 a0 e! h6 u3 w- }6 M
; d- p+ n5 n7 o  N4 z另一個問題,治安!!
) G+ x9 s" N  _( Q$ ~如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?7 J4 m4 J& L3 s) X' P
還是找辦法報警?!

* |3 f  m+ {, Y" H1 l' w) @6 }3 Y

) _, k9 j5 I! `( p問題就係眼前有一場災難, 自己停低或者能夠會救到一條命.就算係印巴兩國世仇係發生地震都可以因為惻隱之心而聯手救人, 如果單單担心呢樣野連眼前既災難都唔理,停到唔停係唔係過慮?

151515

Originally posted by brightlee at 2006-2-2 19:54:
" H; J" t/ o+ R: Z8 E" r9 j; W4 n2 T* ?
* O1 q- j% m0 ]+ |) a7 K# m. t
另一個問題,治安!!! a# A1 z0 Q# t8 P! w( Z- R
如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?( l& k% o& J9 N/ B
還是找辦法報警?!

: \% O5 c% a7 a1 |" F5 w3 ^7 E

9 d# V5 H3 V; y! K# j+ ]; c用信陵君竊符救趙來比較，我認為也可嘗試拯救.