機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:; H1 c" e( U& Z7 a4 d4 E
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

! u4 Q+ c+ T& i6 L3 q
傷者託傳媒查冷血真相, i# n% K# ^9 E) x* G
未獲援手「像心中一條刺」
" Y1 R+ |* [# c9 r' U# {5 d7 f
8 H# r( L. e) Z. e【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
# j9 j$ f! w4 ^
2 I& d0 O. @2 E, E! k3 @) j本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
$ |8 H, ?! i% C* V, k! q0 t, t! ]! _& o: j$ Q2 t2 G
車身圖案相似
2 E* }3 l! C" |- [負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。" Z% ~" Z7 W2 Q7 r

# T) |/ C9 i; t目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
) Y" W5 L3 i1 u+ C$ [, _9 m& V2 m) Q  m% d* R2 |- ?" ~! ?1 z$ i
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。3 k* E: N$ `3 I1 ^, G
' a, h  ~) l* b" K
埃及人自發加入拯救
: }% t1 h% j( m9 F, s1 k8 k* |, E  c7 U! n
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。3 R  J" _8 `7 }
$ p5 _) m5 u- G7 m# y4 e
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
  z2 C* A' s/ H4 n4 x, ~3 V2 ]
; \7 f9 b# _$ j0 v; O指摘另一捷旅領隊沒助聯絡% ?1 [' [# D" E' z" V
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

6 Y, l0 O5 V9 [+ d7 d" u梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

/ O; y' w1 q* b) ?. m
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
1 d9 c+ }! B" e  S7 X
- Q& m, n0 P( I8 D  h8 _不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
1 {6 r1 \- ^) {6 ?! y
  @9 ^8 Y* t( V- j2 I( J1 l尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
+ N. I% R! E. _1 j3 P+ \
) c& [9 a  U% s9 E3 g/ t, X對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
. {3 |3 w1 _2 h, h4 S' Y" {' f
' a: o/ W/ _) Q2 M! {不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

8 S1 X' T* ^) {0 j! I講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:' t7 x. e5 f: ~+ u
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

) j" @/ c( j# H: t7 a' m/ a

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
! g- F; H  W4 ^+ y3 ]1 \講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

/ \& w% C3 V' f/ G你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
4 @, O+ g+ z7 Q/ D( s6 r/ F" q! R( c& m( W& d, x8 H. ?* X
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
- I* A4 h+ E3 _5 b3 y2 D2 r1 A: S$ b5 A8 |, i& v' c
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。  e. z& M9 _. f9 |0 ~8 @& v# U
2 d7 ?1 o' O7 z. Q' N
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
+ ]7 S; `4 z. ~, B
3 v& C# ~# |  I: j" t! z6 o! c
2 k' P# H$ h) u" ]# g  Z你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

) a/ y- p1 f. x* L

1 S3 X6 \3 _' E! B7 R咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
& y0 }8 n( T3 K0 E' y& e4 T1 Y/ W$ I" V7 A2 L3 f1 |
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。2 k5 B, A  U8 ]; D6 X: a2 W4 t

% X+ J9 t3 I5 H! j$ C其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
; y: M. m. L) L' t7 u4 B. @
* N" \( P  c/ k  Y* _# o

* X6 W' {/ E6 ^$ B- s$ {9 ^討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！  }& K* s4 V' |, l  @

0 c" `' G9 f) X  o  N  D3 E- I6 O% f8 ?  p# M* y5 l: Q6 t
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。  k3 d/ i  h# b; l! ~! F" y
9 v$ q+ q! u5 R) R9 q
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:; {( c! q$ G5 x8 f4 Y
- ~8 P' f; i) B6 n

! [) h0 d8 r& S4 t" n# X咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

$ _/ P# ^0 {' R7 `  A8 u隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
9 Y* y9 R0 x8 N4 T$ d, M2 r# k9 _* `8 u( R, i- A
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

' }! `) ]) n  H* m' O' J
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現0 B( j, K- w( o! I) b) _
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！8 _3 v- ?9 F0 w) J1 H0 r( Q

. |" J& \$ f7 t6 M/ `: G[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
' [6 n( Y1 Y5 o8 L: @5 s梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
  N; s" f; D8 u. F# H( P! D4 m跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
" d" K0 ]9 y/ N2 k9 w; e+ E6 p% L" r' Z講真 發出一個咁大既指控1 M2 A9 c# R6 t' w, j  b+ B
但又冇真憑實據係好過分
, v9 \* @' ]5 f: P只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
  u1 w9 T: m: Z. t
( s$ T' j* T9 O) k$ N另外果日果個時間既然係趕軍警護送
9 t% [/ u- N, I' Z4 u" c路上一定大把旅遊車行過
8 E0 u: d6 f, S4 P$ t/ [結果只係得部分埃及人幫手
9 F7 O7 Q9 b5 Q7 E$ Z0 Z# F即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
; w8 {* V3 T, u! @點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
4 `' @+ a8 Z% b- m4 C; d2 ]- L8 D
最後啦% `9 |7 I& L. q9 _+ Q
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外& E& r5 h: x- U; a2 L* C) W
即係大約10個人
" @6 p) _' z! o* P2 o當中有望窗講真唔知有冇5個添
* c1 O3 Q+ F+ ^7 y& [6 d8 C果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍6 q5 X5 |- ?9 K& e
不如一齊落去幫手, a. J: S  Y+ N- L* D2 N3 Z- f
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
4 R) o6 A% W5 e7 Q客觀諗你係車上另外35個人其中之一
2 X& G# _0 k$ t7 V' H0 r6 ?0 N4 ^會唔會贊成？9 Z) K/ d" d3 ~; c! ~' _+ Y
如果話返轉頭望下
& Y, \. p. H4 l7 I$ |可能會趕唔到軍警護送
- i: W9 _& A2 v5 Z咁成日行程冇左邊個負責？3 R2 ~& R, Z/ m  U4 c# z
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
; W7 b9 C. i/ u旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)$ ^6 O+ b8 j) T( S# l8 F, H
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:- _  O: P- i5 U- g
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
; ~( E/ R6 L8 z  ]梁生一...

4 i9 E' \/ ?" u+ Q4 ^
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
. {( z7 p3 T3 v" i. k( ?, Z" V& R: y4 T$ R
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
1 r/ {2 d: g, F, t: }6 |) S& l/ F4 t9 ?! c! k
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。