機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:( h' V8 _1 I7 p' a5 _4 D7 n* \
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

/ D) ^9 f" O# K2 I6 I傷者託傳媒查冷血真相' D6 R& A! y! q3 `
未獲援手「像心中一條刺」
; u2 A. Z# W2 r. D, a6 L1 }% ^# I, u8 G! G7 O* s$ Z% `8 u
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
2 M" ^% p! f. q, x0 _4 y8 X) t% a  W! t4 q% f( J; o/ t% [7 H
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
& d0 N0 u2 S6 @1 p) H( V3 J
% p; C. P; l1 [$ J6 j/ d; o, `車身圖案相似
. M8 N# n6 o: Q$ h4 s. B負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
. k. @# L( \- r: E" p2 u3 b" g7 U
# }6 \* B+ ?% h' y# Y) y目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
0 H" `: `$ s( c+ S& W
1 }8 o3 B' t/ V+ z& B: I8 W他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。& ]9 r: a0 [6 O8 X5 N4 r

! u) o* O2 u+ \. r' I  v埃及人自發加入拯救
5 d+ W% o  k) L8 u7 A8 i8 a8 {
! y) _6 D$ S8 _. O另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
  g# z4 g6 A( V% {7 c/ C# w6 s; j+ K+ ~
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
, m* u# k6 x  B9 }) O( P8 W1 w8 T4 |  {* N- m
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡: Z1 N. I; U! |' G% E  N
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

6 R. |+ {+ |# X9 ?
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

3 r3 V+ U- O/ D' G/ ?尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。& @' c0 e4 p2 ~
" y$ x) f8 E' l6 {' b
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。9 I' H. j/ w' _/ I
! q0 k+ n3 k- k, ^
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。3 Z/ h0 ^/ C( x4 P! W9 m
2 _7 `- q; F- y& U4 q
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
: A* S% Z5 ]0 T$ _& M) G6 Y9 t* _
! t/ y. r7 i/ [7 A; u不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

" R9 l' z: F  u2 Y8 U4 P" f  y講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
: {( I" S2 Y2 X當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

; G7 `5 ~3 X: x, R

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:" h1 d4 D- e' W- g- O- Z
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

( F; |% R" }% |你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。7 N8 x- D7 P8 b9 l7 r) p
) N1 {% c# L* X) r2 z6 U2 v
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。$ D2 ^' d. h3 x4 H1 B/ w
( R% E$ n8 v0 r9 {) j
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
. a2 e/ d  I1 s6 D% I6 ?. p: W: [5 S) X
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
7 S2 y0 m" n3 m* L7 u) }6 l! V8 z8 [5 D1 a3 f+ M. u

7 K1 y: i( g" H- u6 W0 \你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

  P! |" `/ x* b6 Q' d/ w6 l
; K; _0 Q, W* y咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
( g9 f8 x7 o4 `" j
  R4 d3 r  i- r& U仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。# b7 a9 Q2 I" S

& P+ n# s; @: V+ N; d其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。! d; m( b$ ^  B4 N7 `
1 F! `  ]" ^$ O) n- M# ^

9 v  [5 q0 \' f3 K; B+ X討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！2 X; @* o' n2 e$ ?8 }
8 b+ z4 p& K0 r
. e7 _* ~: a$ u5 A  z
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。0 |0 T4 a  s1 w1 q4 t$ j8 [

5 K9 v% n$ g; H[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
: n3 `0 B8 Z. x. H5 [5 X
1 w$ @/ ]. k* O' B; H3 i' `' U) v$ R5 R# W' N
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

! Q: ?, D7 n2 n9 c
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:% m( ]7 C  R  }
. v; K! q8 G' i# j9 l! S
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

! ^: P6 ?* l* |) r
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現4 x" f* T" S; n/ a5 h
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！$ j" X. C3 {  x8 U+ q! s
  J  s% R1 R( n
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
0 g0 l- a: V* x. o2 s- M  T梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】6 m$ O+ j- \# E+ L/ ^/ z
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團2 b' b+ I( L5 j! T* `
講真 發出一個咁大既指控
  t& s* y8 K( o; V2 d! X) M" o但又冇真憑實據係好過分, f1 J! u* A- b) n; t
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
0 K% _- D, h. ^( u7 P& ?3 J! p$ c& o' o: J) F
另外果日果個時間既然係趕軍警護送0 X+ r4 B$ {; k. x% T
路上一定大把旅遊車行過
9 r% u. k$ R) j9 s3 \; v# i0 c結果只係得部分埃及人幫手/ c1 ?! k% _" }. x8 I2 f. N- D
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路# M8 {7 ]0 Q+ _7 B
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
. W/ _1 e2 U  C" Y8 @% @% @( O* F7 V8 V2 u- I5 R) m2 x/ @
最後啦
0 T: v+ E0 a- ^$ z* D; b# u一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
' H% W1 b8 k3 o1 a; i7 ^即係大約10個人
, S  {2 A5 [1 C- ~& I當中有望窗講真唔知有冇5個添
$ A' L. n" X. L$ ?4 T5 u% u4 k果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍- _" }, T9 i/ O8 R3 G% Y8 n" e  R
不如一齊落去幫手
" p3 a7 u6 N/ r7 @身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
$ w9 u$ C+ E: V. R$ w+ x# @+ w0 P客觀諗你係車上另外35個人其中之一/ C" e& ^8 |( G, Y- y
會唔會贊成？
: q/ {' g0 U0 a) y如果話返轉頭望下& n8 t# y/ z* D1 v
可能會趕唔到軍警護送' C  x; @- A1 I4 u
咁成日行程冇左邊個負責？
' p. Q$ d5 V% E/ |如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧. @( Z7 N, \7 n0 V( J5 I
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)0 ]4 d& ?8 C: p- Q
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
9 w$ w4 ^2 o5 ]/ b/ P+ [, G其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
# A# S4 o! t4 n( v0 m% _梁生一...

6 X4 @/ Q8 i: s
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
7 J3 f' L7 u' a: j/ i! k5 E6 F& Z3 `" y
2 [9 v; G4 J3 f$ T& t6 }同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。( J; c8 c! Z- Q

2 x) z" y0 D: K% t: r我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。